Хронология крупных наводнений в Европе с 2000 года — Биографии и справки
ТАСС-ДОСЬЕ. 16 июля стало известно, что разрушительное наводнение в Германии стало причиной гибели не менее 103 человек, порядка 1,3 тыс. человек пропали без вести. Из-за ливней, которые c 12 июля шли на западе и юго-западе страны, из берегов вышли притоки Рейна — Ар и Мозель, а также небольшие реки. Наводнением затронуты также районы Бельгии, Люксембурга и Нидерландов, где также есть погибшие.
О крупных наводнениях в Европейском союзе с 2000 года, в результате которых погибли или пропали без вести 30 и более человек, — в материале ТАСС.
В августе 2002 года в Европе произошло крупнейшее за последние десятилетия наводнение, вызванное проливными дождями. Из берегов вышли Влтава, Эльба, Дунай и другие реки, под водой оказались значительные территории в десятках стран. В общей сложности жертвами стихии стали не менее 110 человек, наибольшее число погибших было в различных районах Чехии и Германии. В Праге были затоплены тоннели метро, суммарный экономический ущерб от стихии был оценен в €15 млрд.
В июне 2009 года проливные дожди вызвали наводнения в Чехии, Германии, Австрии, Румынии, Польше и других странах Европы. Погибли 33 человека, всего были подтоплены несколько сотен населенных пунктов.
В октябре 2009 года в районе Мессины на острове Сицилия (Италия) вызванные атмосферными осадками наводнения и оползни привели к гибели 31 человека.
В мае — июне 2010 года из-за сильных дождей на территории Центральной Европы произошло разрушительное наводнение, затронувшее Польшу (эта страна пострадала сильнее всего), а также территории Чехии, Словакии, Венгрии, Австрии, Германии, Сербии и других государств. Погибли 37 человек (из них 25 в Польше), порядка 23 тыс. человек были эвакуированы.
В мае 2014 года сильные осадки вызвали наводнение на значительных территориях Балканского полуострова. Паводок охватил Сербию, Хорватию, Боснию и Герцеговину, а также часть Румынии. Жертвами стихии стали не менее 86 человек (из них 57 погибли в Сербии). Свыше миллиона человек были затронуты бедствием, сотни тысяч лишились крова. Ущерб оценивался минимум в €1,5 млрд.
В октябре — ноябре 2018 года наводнения затронули итальянские Калабрию, Сардинию, Сицилию, а также территории в Испании, на юго-западе Франции, Португалии и других стран. Жертвами непогоды стали 69 человек, из них 36 погибли в Италии.
Самое смертоносное наводнение в Европе в XX веке
Крупнейшее по числу жертв наводнение в Европе в прошлом столетии произошло в ночь на 1 февраля 1953 года на берегах Северного моря. Тогда сильнейший шторм привел затоплению территорий в Нидерландах, Бельгии, Дании, Германии, Великобритании и Норвегии. Погибли более 2,5 тыс. человек (большинство — в нидерландской провинции Зеландия), были повреждены или полностью разрушены более 47 тыс. построек. Свыше 230 человек тогда стали жертвами кораблекрушений, самым крупным из которых была потеря британского парома «Принцесса Виктория» (135 погибших).
Мощнейшее наводнение в Европе захватывает все новые территории
Мощнейшее наводнение в Европе захватывает все новые территории. На севере Чехии за сутки выпало более 130 литров осадков на квадратный метр. Дороги затоплены, регион отрезан от внешнего мира, как минимум до вечера остановлено железнодорожное сообщение на участке Дрезден – Прага. Ранее поезда перестали ходить между Чехией и Саксонской Швейцарией.
Германия на сегодняшний день пострадала от наводнений сильнее всех европейских стран. Число погибших перевалило за 140 человек. Количество пострадавших подсчитать практически невозможно, как и ущерб, который нанесла стихия инфраструктуре. На реках Мозель, Саар и Рур вышли из строя многие гидроэлектростанции.
Спасательные службы попросту не справляются. На помощь им пришли военные.
Тысячи людей здесь остались не только без жилья, но и без работы. Очередные потери несет немецкий малый бизнес, который еще не пришел в себя от последствий пандемии коронавируса.
«Когда я смотрю на город сейчас, я плачу. Это мой дом, я приехал сюда, когда мне было 15, я знаю здесь всех. Это безумие. Потребовалось столько времени, чтобы построить ресторан, чтобы он стал таким, какой он есть, и теперь после пандемии он разрушен… это … это катастрофа», – говорит владелец ресторана Франко Романелли.
На фоне общенационального горя в стране разразился неприятный скандал с участием кандидата в канцлеры Германии Армина Лашета. Глава пострадавшей от наводнения федеральной земли Северный Рейн – Вестфалия, куда в субботу прибыл Франк Вальтер Штайнмайер, смеялся, обсуждая что-то с коллегами, как раз в те минуты, когда президент Германии говорил о разрушительных последствиях разгула стихии.
Политика жестко раскритиковали в прессе и социальных сетях. В Твиттере запустили хештег #Laschetlacht (Лашет смеется). Многие называют главу ХДС невыносимым. Сам Армин Лашет поблагодарил президента ФРГ за визит в Северный Рейн – Вестфалию и извинился за свое поведение. Однако, несмотря на это, неуместный смех может поставить крест на планах Лашета занять кресло канцлера.
Европа оказалась не готова к разрушительному наводнению. Кто виноват — чиновники или ученые?
Автор фото, EPA
Наводнение в Германии и Бельгии неожиданно для многих привело к серьезным разрушениям и большому числу жертв.
Число подтвержденных жертв трагедии уже достигло 196 человек. Но еще десятки людей числятся пропавшими без вести, поэтому число погибших может возрасти.
Что именно привело к таким жертвам, сейчас пытаются понять и чиновники, и ученые. Почему обеспеченные европейские страны оказались не готовы к удару стихии?
Система оповещения
В Германии и Бельгии существуют системы оповещения о возможной угрозе стихийного бедствия. Они были введены в строй после разрушительного наводнения в Европе в 2002 году. Тогда погибло 110 человек.
Профессор гидрологии Ханна Клок была одной из тех, кто создавал программу Евросоюза для раннего предупреждения об опасных наводнениях. Она и сейчас консультирует европейскую систему информирования о наводнениях.
«Система выдала предупреждение: грядут очень серьезные дожди и наводнения, обратите внимание. Далее национальные власти должны были использовать эту информацию», — сказала профессор в интервью Би-би-си.
По словам Клок, люди на местах по разному интерпретировали предупреждение системы. Где-то предприняли меры, а где-то люди даже не знали, что приближается экстремальная непогода.
Ваш аппарат может не поддерживать эту визуализацию
По мнению профессора Клок, во многих районах в цепочке принятия решений произошли сбои.
По оценкам специалистов, в Германии система предупреждения стихийных бедствий довольно фрагментирована. В разных федеральных землях (регионах страны) в нее входят различные органы власти, которые в итоге задействуют разные протоколы.
На межнациональном уровне координация усилий еще сложнее. Существующие структуры для прогнозирования и предупреждения наводнений в европейских странах отличаются друг от друга и не всегда взаимодействуют.
Просвещение и совковые лопаты
Автор фото, EPA
Подпись к фото,Груды мусора после наводнения в немецком городе Бад-Нойенар-Арвайлер
«Я был совершенно удивлен. Я предполагал, да, однажды сюда придет вода. Но не так! Ничего подобного я не ожидал», — сказал Майкл Аренд журналистам Рейтер, одновременно орудуя лопатой.
Он, как и другие жители района Арвайлер в Германии взяли в руки большие совковые лопаты, которыми обычно чистят снег, чтобы вынести горы ила и грязи из своих домов после того, как вода отступила.
Специалисты отмечают, что многие жители Европы просто не осознают, насколько опасными могут быть наводнения и другие стихийные бедствия.
Замдиректора Института экологических изменений Оксфордского университета Фридерика Отто, считает, что необходимо срочно начать массовую кампанию просвещения, чтобы объяснить людям, какие критические ситуации могут возникнуть во время наводнений и как быстро могут развиваться события.
«Тот факт, что так много грунтов герметизировано, также приводит к более серьезным воздействиям, поскольку воде просто некуда уйти», — добавила она. Герметизация почвы происходит, когда земля используется под жилье, дороги и прочие объекты или строительные работы.
Компьютеры не справляются
Автор фото, AFP
Еще один важный фактор — это глобальное изменение климата, отмечают ученые.
Даже самые современные компьютеры, которые сейчас используются метеорологами, гидрологами и другими специалистами в этой сфере, все еще недостаточно мощные для того, чтобы спрогнозировать, как именно может повести себя стихия с учетом множества существующих факторов.
«Нынешние модели климатических компьютеров недостаточно мощны, и это вызывает беспокойство», — говорит бывший главный научный сотрудник метеорологической службы Великобритании Джулия Слинго.
«Если мы этого не сделаем, мы будем продолжать недооценивать интенсивность и частоту экстремальных явлений, а также их все более беспрецедентный характер», — говорит Слинго.
По мнению специалиста, затраты на создание такого климатического супер-компьютера могут исчисляться сотнями миллионов долларов. Но эти траты меркнут по сравнению с деньгами, которые приходится тратить на ликвидацию последствий стихийных бедствий, считает Слинго.
Профессор Хейли Фаулер, изучающий последствия изменения климата в Университете Ньюкасла, согласна с оценками коллеги. Она отмечает, что глобальное потепление приводит к замедлению струйного течения в атмосфере. А это, в свою очередь, приводит к замедлению движения штормов.
«Экстремальные осадки будут усиливаться, и самые экстремальные из них станут более частыми», — прогнозирует ученая.
Сейчас в наиболее пострадавших районах Германии вода начинает спадать, но местами из-за сильных дождей наводнение продолжается, унося все новые жизни. По меньшей мере один человек погиб в воскресенье в Баварии.
Число жертв наводнения на западе Германии достигло 133 человек
https://ria.ru/20210717/navodnenie-1741643424.html
Число жертв наводнения на западе Германии достигло 133 человек
Число жертв наводнения на западе Германии достигло 133 человек — РИА Новости, 17.07.2021
Число жертв наводнения на западе Германии достигло 133 человек
Число жертв наводнения на западе Германии увеличилось до 133 человек, пишет газета Bild со ссылкой на полицию. РИА Новости, 17.07.2021
2021-07-17T09:41
2021-07-17T09:41
2021-07-17T14:28
bild
ангела меркель
наводнение в германии
германия
бельгия
европа
нидерланды
кельн
в мире
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn22.img.ria.ru/images/07e5/07/10/1741499913_0:388:2921:2031_1920x0_80_0_0_1ebee7b1f30ee9bef740f9fe54146f96.jpg
МОСКВА, 17 июл — РИА Новости. Число жертв наводнения на западе Германии увеличилось до 133 человек, пишет газета Bild со ссылкой на полицию.Так, в Рейнланд-Пфальце из-за разгула стихии скончались уже 90 жителей, а в земле Северный Рейн — Вестфалия — 43.СМИ сообщили об ухудшении ситуации в городе Эрфтштадт недалеко от Кельна, где непогода привела к разрушению нескольких домов. Власти опасаются роста числа погибших.В Германии с понедельника продолжаются ливни, которые вызвал циклон «Бернд», пришедший на запад Европы. Основной удар пришелся по западным и юго-западным регионам, где реки, в том числе Рейн, выходят из берегов и затапливают улицы.К некоторым населенным пунктам нельзя подъехать из-за размытых дорог и разрушенных мостов. В пяти районах в земле Северный Рейн — Вестфалия идет эвакуация, так как возникла угроза прорыва дамбы. Из Трира после разлива местной реки вывезли около 350 человек. В округе Рейн-Эрфт объявили режим чрезвычайной ситуации. В большинстве районов округа Арвайлер нет электричества и телефонной связи. Местные власти сообщили, что в результате наводнений пропали около 1,3 тысячи человек.Канцлер Германии Ангела Меркель, комментируя случившееся, заявила, что окончательный масштаб трагедии на западе Германии будет ясен только в следующие дни. Она выразила соболезнования родным и близким погибших.Разрушительные наводнения произошли не только в Германии, но и в Бельгии и Нидерландах.
https://ria.ru/20210716/belgiya-1741497266.html
https://ria.ru/20210716/germaniya-1741506776.html
германия
бельгия
европа
нидерланды
кельн
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Непрекращающийся потоп в Германии: потоки воды несут 600-килограммовый контейнер по улицам
Число погибших из-за наводнения в Германии увеличилось до 133. Потоки воды с легкостью несут даже 600-килограммовый контейнер.
2021-07-17T09:41
true
PT0M15S
«Хуже, чем после бомбардировки»: разрушительные наводнения в Центральной Европе
Циклон «Бернд» принес сильные продолжительные ливни в Центральную Европу и превратил ее в зону бедствия. За несколько дней наводнения унесли жизни более ста человек. Число пропавших без вести людей превысило тысячу. Разрушенные дома, улицы и даже города – масштаб ущерба еще только предстоит оценить. Многие населенные пункты в Германии, Бельгии и Нидерландах остались изолированы и без электричества.
2021-07-17T09:41
true
PT1M50S
https://cdn24.img.ria.ru/images/07e5/07/10/1741499913_20:0:2749:2047_1920x0_80_0_0_46ea012f739218c3db52465de2017659.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
bild, ангела меркель, наводнение в германии, германия, бельгия, европа, нидерланды, кельн, в мире
09:41 17.07.2021 (обновлено: 14:28 17.07.2021)Число жертв наводнения на западе Германии достигло 133 человек
Футбольная сборная Германии сыграет олимпийский матч с черными повязками :: Олимпиада в Токио :: РБК Спорт
Таким образом футболисты почтут память жертв наводнения, в результате которого погибли не менее 170 человек
Читайте нас в
Новости НовостиФото: Global Look Press
Олимпийская сборная Германии по футболу выйдет на матч против Бразилии с траурными повязками. Об этом сообщает пресс-служба Футбольного союза Германии (DFB).
«Несмотря на то что нашу олимпийскую футбольную команду от Германии отделяют примерно 9 тыс. км, фотографии из дома дошли до нас и очень нас взволновали. Вся команда скорбит о жертвах наводнения», — заявил вице-президент DFB Ронни Циммерманн.
Матч пройдет 22 июля в Йокогаме. В группе D вместе с Бразилией и Германией также играю сборные Кот д’Ивуара и Саудовской Аравии.
Олимпийский футбольный турнир в Японии начнется 22 июля и завершится 7 августа.
Наводнение в Германии произошло из-за сильных ливней, которые начались 14 июля и продолжаются до сих пор. Из-за дождей из берегов вышли притоки Рейна. От наводнений также пострадали Нидерланды, Бельгия и Австрия. Число погибших уже достигло 170.
Автор
Никита Арманд
погибшие и режим военной катастрофы
В Германии сообщается о гибели более 90 и пропаже 1300 человек из-за наводнений, вызванных проливными дождями. В Бельгии между тем число жертв достигло 15 человек. Последствия стихии смотрите в фотоленте Sputnik Азербайджан.
Минобороны Германии объявило режим военной катастрофы из-за разрушительных наводнений — теперь командиры смогут собственным решением направлять технику на помощь местным властям.
В зоне катастрофы парализована логистика в связи с подтоплением территорий, нет электричества, наблюдается утечка газа.
Бельгия запустила «Федеральный план действий в чрезвычайной обстановке» для устранения последствий непогоды и обратилась к международному сообществу за помощью.
Соболезнования Баку
Министерство иностранных дел Азербайджана выразило соболезнования Германии и Бельгии в связи с гибелью людей в результате наводнения по причине ливней.
«Разрушительные последствия экстремальной погоды в западной Европе вызывают у нас тревогу. Выражаем соболезнования жертвам наводнений в Германии и Бельгии», — говорится в публикации азербайджанского внешнеполитического ведомства в Twitter.
Ведомство выразило свою поддержку пострадавшим странам в устранении последствий стихийного бедствия.
Трагические результаты наводнения в ЕвропеВ результате наводнения из-за проливных дождей на западе Германии сообщается о 93 погибших и более 1,3 тысячи пропавших без вести.
В Германии с начала недели продолжаются ливни, вызванные циклоном «Бернд», опустившемся на запад Европы. В основном ухудшение погоды произошло в западных и юго-западных регионах ФРГ, где из берегов вышли местные реки, в том числе Рейн.
Между тем в Бельгии из-за стихийного бедствия, по последним данным, погибли 15 человек. В этой стране больше всего пострадали провинции Льеж, Намюр, Валлонский Брабант, а также серьезные последствия наблюдаются в провинциях Люксембург, Антверпен и Фламандский Брабант. Разрушены сотни частных жилых домов, несколько мостов, затоплены жилые здания и дороги.
Почему Европа тонет
Число летних наводнений действительно растет в связи с изменениями климата, однако невозможно сказать, связаны ли нынешние паводки в Западной Европе именно с ним, заявил РИА Новости старший научный сотрудник Института физики атмосферы РАН Александр Чернокульский.
«В принципе, исследования показывают, что количество летних паводков, их повторяемость растет с изменением климата, а вот весеннее половодье становится слабее. Но каждый из них связать непосредственно с потеплением нельзя», — сказал Чернокульский.
Он уточнил, что пока сказать, связаны ли нынешние наводнения с глобальным потеплением, невозможно. В качестве примера Чернокульский привел наводнение в Крымске 2012 года — тогда ученым потребовалось три года, чтобы однозначно связать его с ростом температуры в Черном море.
«Представьте, что у вас было 10 наводнений за 100 лет, а стало 12 наводнений за 100 лет. Насколько важно, что два наводнения произошли из-за изменений климата, а десять произошли бы и так? Или важно знать, что у вас на 20% выросла повторяемость?» — добавил он, уточнив, что цифры условные.
Читайте также:Число погибших из-за наводнения на западе Германии выросло до 133 человек
Число погибших из-за наводнения на западе Германии выросло до 133 человек, сообщает Bild.
В районе Хайнсберг прорвало плотину, всех жителей пришлось эвакуировать.
Минимум 63 человека погибли в федеральной земле Рейнланд-Пфальц, и еще не менее 43 — в земле Северный Рейн-Вестфалия. Эти земли находятся вблизи границ с Бельгией, Люксембургом, Францией и Нидерландами и пострадали от нашествия стихии наиболее всего.
Власти Рейнланд-Пфальца уже выделили €50 млн на ремонт поврежденных дорог, мостов и других инфраструктурных объектов. Готовится это сделать также и правительство земли Северный Рейн-Вестфалия.
Около 1,3 тыс. человек числятся пропавшими без вести после наводнения в районе Арвайлер на западе Германии, говорится на сайте местной администрации. Некоторые мосты обрушились, еще через некоторые невозможно пройти, и их собираются заменить временными конструкциями.
Власти сообщили, что в районе бедствия сейчас не работает сотовая связь — пропавшие могут быть живы, но пока не могут дать знать о себе. По всей Германии из-за потопов пострадали около 3,5 тысяч человек, им оказывают помощь врачи.
Премьер-министр земли Северный Рейн-Вестфалия и кандидат в канцлеры ФРГ Армин Лашет назвал произошедшее «наводнением исторического масштаба». В полиции федеральной земли считают, что во всем регионе пропали чуть менее 100 человек, пишет Bild. В Кельне, Бонне и Ойскирхене (все — в земле Северный Рейн-Вестфалия), по данным полиции, пропавшими без вести числятся около 60 человек.
Канцлер ФРГ Ангела Меркель сейчас находится с визитом в Вашингтоне. Она назвала происходящее в Германии катастрофой. «Мои мысли с вами. И вы можете быть уверены, что все — федеральные, региональные и местные органы власти — сделают все возможное, чтобы спасти жизни, предотвратить опасность и облегчить трудности, даже в самых сложных условиях», — сказала Меркель на пресс-конференции после встречи с президентом США Джо Байденом.
В Европе из-за циклона «Бернд» прошли сильные дожди. Ожидается, что они продолжатся и в ближайшие два дня. В Бельгии в результате наводнения погибли 12 человек, пишет RTBF. Уровень воды поднимается в отдельных районах Нидерландов, Франции и Швейцарии.
Тенденции потерь от наводнений в Европе за последние 150 лет
Тенденции подверженности риску
В период с 1870 по 2016 год в Европе наблюдался значительный рост населения (130%), городских территорий (более 1000%) и благосостояния (более 2000 % в постоянных ценах). Однако модели развития между регионами сильно различались. В 8% европейских регионов (NUTS 3) общая численность населения в 2016 году была ниже, чем в 1870 году. Сельское население на континенте сократилось, а основные фонды в сельском хозяйстве практически не изменились, в отличие от значительного увеличения благосостояния в жилищном секторе, промышленности и сфере услуг. секторов (дополнительный рис.1). Наиболее важными для этого исследования являются относительные тенденции в районах, подверженных наводнениям, и за их пределами. С 1870 года процент населения, ВВП и благосостояния, подвергшихся 100-летнему наводнению, немного снизился из-за речных наводнений, но увеличился в случае прибрежных наводнений (рис. 1). При анализе в континентальном масштабе эти тенденции частично вызваны вышеупомянутыми темпами демографического и экономического роста между регионами (дополнительный рисунок 2). Как показано на карте на рис. 1, хотя общая подверженность наводнениям снизилась в большинстве стран, особенно в странах центральной и северной Европы, относительная подверженность увеличилась в нескольких западных и южных европейских государствах, включая Францию, Германию, Италию и Нидерланды.В целом изменения в подверженности производства (измеряемой ВВП) и богатстве соответствуют тенденциям роста населения, за некоторыми исключениями, например, в Италии и Венгрии, где процентная доля подверженного риску богатства не изменилась с 1870 года, несмотря на рост относительной разоблачение своего национального населения.
Рис. 1Тенденции воздействия наводнений. Процент населения, подвергшегося 100-летнему воздействию речных и прибрежных наводнений в Европе ( a ), включая краткосрочный прогноз до 2020 года и изменение численности населения, подвергшегося воздействию ( b ), в процентных пунктах, до 100- годовое наводнение (речное или прибрежное) в каждой стране (1870–2016 гг.).Источник данных: база данных HANZE 47 с границами стран из PBL 82
Распределение наводнений в Европе
База данных HANZE включает записи о 1564 наводнениях (1870–2016), из которых 879 (56%) ливневые паводки, т. е. речные наводнения продолжительностью менее 24 часов, 606 (39%) — речные наводнения, 56 (4%) — прибрежные наводнения, а остальные 23 (1,5%) — сложные явления, т. возникновение штормовых нагонов и высоких водотоков. Для целей этого анализа «события наводнения» (или просто «события») относятся только к разрушительным наводнениям, удовлетворяющим критериям для включения в базу данных HANZE (подробности см. В разделе «Методы»).События наводнения очень неравномерно распределены как в течение любого года, так и географически (рис. 2). В южной части Европы ливневые паводки составляли большинство наводнений и чаще всего наблюдались в период с сентября по ноябрь. В Центральной и Западной Европе речные паводки случались чаще, чем внезапные наводнения, при этом потери от наводнений приходились на период с июня по август. В северной Европе наводнения в основном были вызваны таянием снегов и редко приводили к значительным убыткам. Прибрежные наводнения в основном регистрировались в регионах, граничащих с Северным и Балтийским морями.
Рис. 2Случаи наводнения и жертвы. Общее количество наводнений и погибших (нескорректированные, зарегистрированные значения) с 1870 по 2016 год, a по месяцам и b по странам. Источник данных: база данных HANZE 47 с границами страны из PBL 82
В целом HANZE содержит информацию о наводнениях, которые затронули 1005 регионов, или 74% всех регионов NUTS3 в исследуемой области. Количество наводнений по регионам представлено на дополнительном рис.3. В среднем от наводнения пострадало 2,8 региона NUTS 3. На пространственное распределение наводнений, содержащихся в базе данных, сильно влияет доступность исторических записей. Более половины событий в базе данных произошли только в трех странах, а именно в Италии (36%), Испании (15%) и Франции (10%), все из которых имеют общедоступные базы данных исторических наводнений с возможностью поиска. Таким образом, большое количество зарегистрированных наводнений в этих странах является результатом лучшего освещения событий с относительно небольшим воздействием на население или активы.Напротив, общие убытки от наводнений более равномерно распределены по Европе, и менее трети людей, пострадавших от наводнений, проживали в трех вышеупомянутых странах. Частично это является результатом лучшего освещения крупных наводнений во всех странах, в то время как наводнения, зарегистрированные в Италии, Испании и Франции, превалируют над внезапными наводнениями.
Следует отметить, что количественная информация о потерях от наводнений не всегда была доступна. Наиболее часто доступной статистикой было количество погибших, поскольку они были зарегистрированы для 1547 наводнений (99%), из которых 372 случая не привели к летальному исходу.Сообщается, что в оставшихся 17 событиях произошло несколько смертельных случаев, но точное число погибших неизвестно. Информация об общей площади затопления была доступна только для 157 случаев (10%), пострадавших — 682 (44%) и денежных потерь — 560 (36%).
Тенденции сообщаемых и нормированных потерь от наводнений
На рис. 3 записи из базы данных агрегированы по годам и показаны в двух вариантах. Насыщенными цветами показаны исходные нескорректированные значения повреждений, как указано в исторических записях.Только денежная стоимость убытков была скорректирована с учетом инфляции и пересчитана в евро 2011 года. Менее яркими цветами представлены нормализованные значения, то есть те, которые скорректированы с учетом изменения численности населения, ВВП или благосостояния в пределах отдельных следов наводнения, между годом события и 2011 годом. Важно отметить, что предполагается уязвимость к наводнениям. быть постоянным, и что заявленные убытки умножаются только на изменение количества людей, производства или активов в данной зоне обслуживания (подробности см. в разделе «Методы»).
Рис. 3Динамика потерь от наводнений в год. Сравнение нескорректированных, заявленных значений (темные цвета) и нормализованных значений, то есть скорректированных до уровней экспозиции 2011 года (более светлые цвета), для — событий; b затопленный район; c погибших; d пострадавших; e финансовая стоимость убытков с нормализацией по ВВП; и f финансовая стоимость убытков с нормализацией по богатству
Результирующие тенденции представлены в таблице 1 для пяти периодов: 1870–2016, 1900–2016, 1930–2016, 1950–2016 и 1970–2016.Большинство наводнений, зарегистрированных в базе данных, произошли в последние десятилетия, при этом относительно небольшое количество событий было зарегистрировано в конце 19 века. На протяжении большей части периода регистрации общая затопляемая площадь значительно увеличивалась, однако после 1930 г. значительных тенденций не наблюдалось. Учитывая, что затопленная площадь известна только по десятой части всех событий в базе данных, уверенность в этом выводе низка. Напротив, количество погибших доступно почти для всех наводнений в базе данных, и наблюдается отрицательная тенденция не менее 1% в год, хотя она является статистически значимой только для периода с 1950 по 2016 год (см. Раздел Методы для процедура проверки статистической значимости).Наконец, как по количеству пострадавших, так и по денежным потерям, скорректированным с учетом инфляции, положительная тенденция наблюдается во все периоды регистрации. Однако для 1950–2016 и 1970–2016 годов тенденция незначительна.
Таблица 1 Сравнение тенденций ежегодных потерь от наводненийНормализация оказывает значительное влияние на наблюдаемые результаты. Тенденция к снижению смертности становится более выраженной, достигая –4,6% в год (1950–2016 гг.). Это также становится статистически значимым, за исключением периода с 1970 по 2016 год; однако неопределенность в отношении прошлой подверженности наводнениям делает тенденции для этого периода несущественными.Тем не менее, в период с 1980-х годов по настоящее время было зарегистрировано меньше (нормализованных) смертей, чем почти за любой предыдущий период. Напротив, число пострадавших постоянно увеличивается с течением времени, но эта тенденция менее выражена, чем до нормализации (примерно 1% в год по сравнению с почти 2% без корректировки). Тем не менее, общее число жертв наводнения достигает пика примерно в 2000 году. Что касается финансовых потерь, рост за 1870–2016 годы становится меньше после нормализации (1.4–1,5% в год вместо 3%), но все же значимо. Однако, если использовать для анализа начальные 1900 и 1930 годы, тенденция финансовых потерь становится статистически незначимой. Самый большой сдвиг финансовых потерь происходит в период с 1950 по 2016 год, когда тенденция (-2,6% в год) является статистически значимой. Это похоже на результаты до нормализации, однако сейчас тенденция скорее нисходящая, чем восходящая. Корректировка потерь за счет изменений как ВВП, так и благосостояния показывает, что пик потерь пришелся на 1950-е годы, а не на 2000-е.В целом, потери от наводнений снижались на протяжении всего периода после 1945 года, несмотря на некоторые заметные циклы периодов увеличения и уменьшения убытков.
Тенденции потерь от наводнений с поправкой на недостающие записи
Исторические записи о наводнениях часто не содержат всей или даже большей части статистических данных о последствиях наводнений. Следовательно, чтобы лучше оценить тенденции потерь от наводнений, пробелы в базе данных были заполнены с использованием оценок, основанных на анализе структуры зависимости между всеми парами переменных с использованием связок (см. Методы).Годовые убытки, заполненные пробелами, представлены на рис. 4. Разница между нескорректированными и заполненными пробелами данными четко видна на графиках; только по количеству погибших различия невелики. Это связано с тем, что в исторических данных о количестве погибших было мало пробелов.
Рис. 4Динамика нормированных потерь от наводнений в год. Сравнение потерь с (более светлые цвета) и без заполнения пробелов (темные цвета) для затопленных территорий ; b погибших; c пострадавших; d финансовая стоимость убытков с нормализацией по ВВП; и e финансовая стоимость убытков с нормализацией по богатству
Добавление смоделированных данных к исторической записи повлияло на многие наблюдаемые тенденции, как по сравнению с заявленными, так и нормализованными потерями (Таблица 1).Тенденция затопления площадей за 1950–2016 гг. Становится статистически значимой после заполнения пробелов (1,3% в год), тогда как для 1970–2016 гг. Наблюдается обратная тенденция: ежегодное увеличение на 1% (незначительно) вместо ежегодного уменьшения на 1,5%. Однако за весь период 1870–2016 гг. Наблюдается небольшая разница в наблюдаемой восходящей тенденции после заполнения пробелов (1,6% вместо 1,4%). Что касается числа смертей, то тенденции почти не изменились, поскольку смертность снижается повсеместно, а в 1950–2016 годах тренд достиг -4.7% в год. Число лиц, пострадавших до исправления отсутствующих записей, показывает рост на 0,8–1,2% за все рассматриваемые периоды времени, тогда как после исправления тенденция снижается максимум до 0,7% ежегодно с небольшим снижением в период с 1950 по 2016 год. Статистически значим только тренд 1870–2016 гг. Более того, нормализованная денежная стоимость убытков после заполнения пробелов больше не показывает значимой тенденции за весь период, а убытки, нормированные на богатство, увеличиваются только на 0.2% в год, при нормированном снижении ВВП на 0,1% в год. Для всех остальных временных интервалов общие тенденции такие же, как и до исправления отсутствующих данных.
Изменение тенденций потерь от наводнений по районам и типам наводнений
Тенденции, рассчитанные для всех событий в Европе, включают вариации внутри различных групп наводнений. Дополнительная таблица 2 состоит из пяти таблиц, идентичных таблице 1, но представляющих результаты для двух поддоменов: средиземноморских стран (Кипр, Греция, Италия, Мальта, Португалия и Испания) и всех других стран.Результаты также показаны для различных типов наводнений, внезапных наводнений, речных наводнений и речных / прибрежных / сложных наводнений вместе. Таблицы синтезированы на дополнительном рисунке 7, на котором можно сравнить нормализованные и заполненные пробелами тренды для различных выборок наводнений. Существует резкий контраст между тенденциями, наблюдаемыми в Средиземноморском регионе (содержащий 57% событий) и во всех других странах. Тенденции для поддоменов существенно различаются во времени для всех переменных, кроме смертельных случаев.Особенно за период с 1950 года в странах Средиземноморья наблюдаются значительные тенденции к снижению числа нормализованных и заполненных пробелами смертности, пострадавших и денежных убытков, тогда как в других частях Европы наблюдаются противоположные или статистически незначимые тенденции. Это различие отчасти объясняется тем, что ливневые паводки составляют большую долю событий в Средиземноморском регионе, чем в странах Северной Европы. Однако при поиске тенденций в последствиях паводков (56% событий) и речных паводков (39%) различия меньше.Снижение смертности и числа людей, пострадавших от внезапных наводнений, больше, чем от речных наводнений. Что касается экономических потерь, то они в целом схожи.
Оценка занижения данных о наводнениях
Представленные здесь результаты включают несколько неопределенностей. Во-первых, это полнота базы данных по историческим наводнениям. В принципе, для каждого крупного наводнения в записи должно быть также несколько более мелких. Для целей этого анализа мы рассматриваем наводнения как «небольшие» или «крупные» в зависимости от их серьезности, т.е.е., количество убытков, вызванных этими наводнениями, относительно общего распределения убытков для всех событий, где небольшие наводнения относятся к нижним процентилям этого распределения, а крупные наводнения относятся к верхним процентилям. Примерно до 1950 года в HANZE было зарегистрировано относительно немного небольших событий. Если мы разделим наводнения по степени тяжести на квинтили (рис. 5 и дополнительный рис. 8), то чем меньше паводок, тем круче наблюдаемая тенденция в количестве наводнений. Например, ежегодное увеличение количества наводнений в верхнем квинтиле (т.е., крупнейшие наводнения) составляет 0,3% в год по сравнению с 2% в год для тех, кто находится в самом низком квинтиле. То же самое происходит и при разделении паводков по децилям (с увеличением менее 0,1% в год в верхних 10%). Это указывает на существенное занижение исторических данных о небольших наводнениях; они просто не упоминаются в современных публикациях, относящихся к историческим событиям. Тем не менее, небольшие наводнения остаются важными, поскольку они могут иметь большой вклад в общий ущерб в течение более длительных периодов времени 51 .В настоящее время более широкая доступность новостных отчетов и правительственных данных значительно улучшает освещение.
Рис. 5Уровень наводнения. Годовое количество наводнений, классифицированных по степени серьезности на квинтили. Классификация основана на нормализованных и заполненных пробелами значениях потерь
Для оценки количества недостающей информации или заниженных данных мы корректируем количество событий (кроме тех, которые находятся в верхних 20%) до 1990 г., чтобы соотношение между количеством событий в каждом квинтиле такое же, как после 1990 г. (подробности см. в разделе «Методы»).Сводка всех поправок к отчетным данным представлена на рис. 6. Мы обнаружили, что поправка на занижение данных уменьшает большую часть восходящей тенденции, наблюдаемой в количестве наводнений, тогда как она лишь незначительно снижает рост затопляемых площадей. Тем не менее, учитывая очень небольшое количество зарегистрированных масштабов наводнений (даже для самых последних событий), существует значительная неопределенность как в заполнении пробелов, так и в корректировке, применяемой для занижения данных. Снижение числа смертельных случаев становится все более заметным с каждой корректировкой, и заполненные пробелы данные свидетельствуют о том, что число пострадавших достигло пика в середине 20-го века, после чего не было значительной тенденции.После внесения всех поправок становится очевидной тенденция к снижению финансовых потерь, хотя для убытков, нормированных на богатство, указывается пик середины века. В целом, по нашим оценкам, в период с 1870 по 2016 год от наводнений пострадало 0,03% населения Европы в год, а убытки составили 0,08–0,09% ВВП (в зависимости от варианта нормализации).
Рис. 6Убытки от наводнений за 30-летний период. Зарегистрированное количество наводнений и их последствий суммируется за 30-летние периоды с тремя типами корректировок: нормализация, заполнение недостающих (нормализованных) данных об убытках и оценка занижения данных о небольших наводнениях и нормированном ущербе, который они вызвали, для количество событий ; b затопленный район; c погибших; d пострадавших; e финансовая стоимость убытков с нормализацией по ВВП; и f финансовая стоимость убытков с нормализацией по богатству
Подтверждение следов наводнения
Еще одним источником неопределенности является определение «следов» наводнения.Здесь мы использовали 100-летние зоны опасности наводнений из общеевропейского моделирования, выполненного в проекте RAIN, которые соответствуют климату и физической географии периода 1971–2000 годов. Однако мы признаем, что не каждое наводнение в базе данных является 100-летним событием и что 100-летние границы поймы не остаются неизменными с течением времени, учитывая, например, изменения климата, геометрии реки, городского развития или строительства. гидротехнических сооружений 52, 53 . Но, поскольку подробные местные карты опасностей наводнений и зафиксированные схемы исторических наводнений доступны не для всех мест в Европе, мы используем 100-летнюю пойму как показатель протяженности поймы и как разграничение территорий, подверженных высокой опасности наводнений.Чтобы подтвердить предположение, что 100-летний период является жизнеспособным представителем, мы пересчитали результаты для Англии с использованием масштабов наводнения из комплексного исследования Агентства по окружающей среде (EA) 54 . Тенденции воздействия внутри и за пределами зон опасности наводнения очень похожи как на панъевропейских картах проекта RAIN, так и на более подробных картах EA (рис. 7). Нормализованное число пострадавших в рамках фактических контуров наводнения, зафиксированных EA, дает годовой тренд к снижению за 1946–2016 годы, равный 3.5%, по сравнению со снижением на 2% с использованием следов наводнения HANZE и сообщенного количества пострадавших. Однако в записях преобладают всего несколько событий, особенно наводнение в долине Темзы в 1947 г. и летнее наводнение 2007 г. по всей стране, поэтому в этом сравнении существует большая неопределенность. Общее (нормализованное) количество людей в пределах границ наводнения EA за 1946–2016 гг. Составляет 1,11 миллиона, по сравнению с нормализованным зарегистрированным количеством людей, пострадавших в HANZE, равным 1,19 миллиона.
Рис. 7Подтверждение трендов наводнений. a Тенденции в населении и основных фондах, проживающих в 100-летней зоне опасности наводнений в Англии, с использованием карты рисков наводнений Агентства по окружающей среде (EA) и карты проекта RAIN, использованных в этом исследовании. b оценочных лиц, пострадавших (нормализовано) в Англии, составлено путем пересечения исторических контуров наводнений EA с сеткой популяций HANZE-Exposure и сравнивается с нормализованными зарегистрированными лицами, пострадавшими в результате HANZE-Events. Тенденции были рассчитаны с использованием регрессии Пуассона
Мы также проанализировали тенденции в заявленных годовых потерях для Польши в период с 1947 по 2006 год на основе статистики национального правительства (дополнительный рис.9). Для убытков, скорректированных на инфляцию, но не нормализованных, была обнаружена тенденция к росту на 3,9% в год по сравнению с увеличением на 4,2% по HANZE. С поправкой на рост национального ВВП, годовые убытки по-прежнему увеличиваются на 1,9%. Напротив, нормализованные и заполненные пробелы данные по Польше в HANZE показывают рост на 2,8% в год.
Разливы рек — Европейское агентство по окружающей среде
Наблюдаемые региональные тенденции годового стока рек в Европе (1960–2010 гг.)
Примечание: Эти карты показывают линейный тренд годового максимума суточного стока реки за период 1960-2010 гг.Синий цвет указывает на увеличивающийся расход паводка, а красный цвет обозначает уменьшение расхода при наводнении (в процентах изменения среднего годового расхода паводка за десятилетие).
Прогнозируемое изменение максимального суточного стока реки за 100 лет для двух уровней глобального потепления
Примечание: Эти карты показывают относительное изменение максимального 100-летнего суточного стока реки для двух сценариев глобального потепления (1.5 ° C и 3 ° C)
Прошлые тенденции
На рис. 1 показаны наблюдаемые тенденции среднегодового расхода воды в реках на средних и крупных водосборах в Европе за период 1960–2010 годов. Анализ основан на Европейской базе данных о наводнениях, которая на сегодняшний день является наиболее полной базой данных о наводнениях в Европе [i].Рисунок и лежащий в основе анализ показывают, что изменение климата как увеличило, так и уменьшило речные наводнения в Европе. В частности, речные паводки увеличились в северо-западной и некоторых частях центральной Европы, вызванные увеличением осенних и зимних дождей; снизился в южной части Европы из-за уменьшения количества осадков и увеличения испарения; и уменьшилась в северо-восточной Европе из-за уменьшения снежного покрова и таяния снегов. Тенденции в Фенно-Скандинавии менее выражены. Хотя на отдельные водосборы могут сильно влиять изменения в землепользовании или другие факторы, общая однородность изменений в крупных регионах и тот факт, что они могут быть объяснены наблюдаемыми изменениями климатических переменных, указывает на то, что изменение климата было основной движущей силой изменения показаны на рисунке 1.
Обратите внимание, что на Рисунке 1 в основном показаны наводнения в средних и крупных водосборах, вызванные длительными синоптическими штормами. Напротив, наводнения в небольших бассейнах обычно вызываются локальными конвективными штормами, которые усиливаются в более теплом климате. Это означает, что в Средиземном море количество небольших наводнений могло увеличиться, хотя количество средних и крупных паводков уменьшилось [ii].
Изменение климата также повлияло на время ежегодных наводнений; К этим изменениям относятся весенние паводки в результате таяния снегов в северо-восточной Европе, произошедшие раньше, зимние паводки вокруг Северного моря и части побережья Средиземного моря, происходящие позже из-за запоздалых зимних штормов, и зимние наводнения в Западной Европе, произошедшие раньше, вызванные более ранними максимумами влажности почвы [iii].Другой анализ с использованием той же базы данных о наводнениях показывает, что расстояние, на котором наводнения, затрагивающие различные речные бассейны, происходят почти синхронно, выросло в среднем с 80 км в 1960 году до 130 км в 2010 году в Европе. Другими словами, сейчас все чаще случается, что различные бассейны соседних рек затопляются одновременно, что может создать новые проблемы для управления рисками наводнений [iv].
В то время как на Рисунке 1 показаны изменения годовых уровней паводков, наибольший ущерб причиняется более экстремальными паводками.Тенденции редких наводнений труднее обнаружить в записях наблюдений из-за ограниченной длины однородных временных рядов. Тем не менее, другое недавнее исследование, основанное на Европейской базе данных о наводнениях, показало, что тенденции наводнений, случающихся раз в столетие в Европе, демонстрируют географическую картину, аналогичную тенденциям средних наводнений за период 1960–2010 годов, с некоторыми вариациями в зависимости от региона. и размер водосборной площади [v]. Таким образом, тенденции, показанные на Рисунке 1, являются разумным показателем тенденций более экстремальных наводнений.Некоторые недавние наводнения были настолько сильнее предыдущих, что привели к значительным изменениям в методах оценки риска наводнений в пострадавших регионах [vi].
Предыдущая версия этого индикатора была сосредоточена на количестве сильных наводнений в Европе на основе набора данных о прошлых европейских наводнениях. Однако этот набор данных не обновлялся после 2010 года. Недавний независимый анализ показывает, что количество очень серьезных наводнений в Европе увеличилось за период 1985–2016 годов, но с большой межгодовой изменчивостью [vii].
Наводнения привели к гибели более 4 300 человек и вызвали прямые экономические потери в размере более 170 миллиардов евро (по данным на 2017 год) в странах-членах ЕЭЗ в период 1980–2017 годов. Эти потери составляют почти треть ущерба, причиненного всеми опасными природными явлениями; менее четверти из них были застрахованы [viii]. Переход от чисто технически ориентированной защиты от наводнений к более интегрированной системе управления рисками наводнений, которая также учитывает неструктурные меры по минимизации неблагоприятных последствий наводнения, привел к более эффективному управлению наводнениями и к существенному снижению ущерба, нанесенного наводнениями 2013 года. в Германии, по сравнению с наводнениями 2002 г. [ix].
Прогнозы
На рис. 2 показаны прогнозируемые изменения в расходе речного наводнения, которое случается раз в столетие (Q100), между базисным периодом (1981–2010 гг.) И двумя уровнями глобального потепления (1,5 и 3 ° C). Прогнозы основаны на гидрологической модели LISFLOOD и ансамбле климатических моделей, предполагая, что неклиматические факторы остаются неизменными. Прогнозируется, что наводнения Q100 увеличатся в большинстве регионов Европы, причем наибольший рост прогнозируется в Центральной и Центрально-Восточной Европе.Напротив, уменьшение наводнений Q100 прогнозируется для некоторых частей северной Европы (из-за уменьшения накопления снега и, следовательно, наводнений, связанных с таянием) и для юга Испании и Турции (из-за уменьшения количества осадков). Прогнозируемые изменения значительно больше для высоких, чем для низких уровней потепления [x]. Результаты на Рисунке 2 в целом согласуются с результатами других недавних исследований [xi].
Среднее по ансамблю, представленное на Рисунке 2, дает наилучшую оценку всех имитаций моделей вместе, но отдельные имитации могут показать важные отличия от среднего по ансамблю для отдельных водосборов.Кроме того, анализ LISFLOOD ограничен крупными реками Европы, которые могут не быть репрезентативными для всей страны или региона. Например, наводнения в меньших реках в северной Европе могут усилиться из-за прогнозируемого увеличения количества осадков, даже если прогнозируется уменьшение паводков в крупных реках с преобладанием снеготаяния [xii]. Аналогичным образом, наводнения в небольших реках на юге Европы могут увеличиться из-за увеличения конвективных дождей [xiii].
Изменения частоты наводнений ниже уровня защиты (e.г. Q100), как ожидается, будут иметь менее значительный экономический эффект и затронуть меньшее количество людей, чем даже небольшие изменения в крупнейших событиях (например, с периодом повторяемости 500 лет). Для ряда европейских речных бассейнов, включая реки По, Дуэро, Гаронна, Эбро, Луара, Рейн и Рона, прогнозируется рост экстремальных паводков с периодом повторяемости более 500 лет; сюда входят бассейны рек, таких как Гвадиана и Нарва, где общая частота наводнений, согласно прогнозам, снизится [xiv].
Модельные исследования социально-экономических последствий речных наводнений, проведенные Объединенным исследовательским центром (JRC), показывают, что в будущем изменение климата приведет к увеличению пострадавшего населения и экономического ущерба от наводнений почти в странах Европы.Самый сильный рост риска наводнений прогнозируется в странах Западной и Центральной Европы, таких как Австрия, Венгрия, Словакия и Словения. В северо-восточной Европе среднее изменение риска наводнений меньше, а согласие между различными исследованиями хуже. Сценарий сильного изменения климата (RCP8.5) может увеличить социально-экономические последствия наводнений в Европе более чем в три раза к концу 21 века. Смоделированные воздействия наводнений могли бы еще больше усилиться, если бы учитывались социально-экономические изменения или косвенный ущерб, тогда как дополнительные меры адаптации для снижения риска наводнений могли бы значительно их уменьшить [xv].
[i] Дж. Холл и др., «Европейская база данных о наводнениях: содействие всесторонним исследованиям наводнений за пределами административных границ», Труды Международной ассоциации гидрологических наук 370 (11 июня 2015 г.): 89–95, https: // doi .org / 10.5194 / piahs-370-89-2015.
[ii] Günter Blöschl et al., «Изменение климата как увеличивает, так и уменьшает количество наводнений в европейских реках», Nature 573, no. 7772 (сентябрь 2019 г.): 108–11, https://doi.org/10.1038/s41586-019-1495-6.
[iii] Günter Blöschl et al., «Изменение климата меняет время европейских наводнений», Science 357, no. 6351 (11 августа 2017 г.): 588–90, https://doi.org/10.1126/science.aan2506.
[iv] Воутер Р. Бергюйс и др., «Растущие пространственные масштабы синхронного наводнения рек в Европе», Geophysical Research Letters 46, no. 3 (16 февраля 2019 г.): 1423–28, https://doi.org/10.1029/2018GL081883.
[v] Мириам Бертола и др., «Тенденции наводнений в Европе: отличаются ли изменения в малых и больших наводнениях?», Препринт (Реки и озера / стохастические подходы, 18 октября 2019 г.), https: // doi.org / 10.5194 / hess-2019-523.
[vi] Примеры из Соединенного Королевства см. В J. D. Miller et al., «Гидрологическая оценка наводнений в ноябре 2009 г. в Камбрии, Великобритания», Hydrology Research 44, no. 1 (декабрь 2013 г.): 180, https://doi.org/10.2166/nh.2012.076; Натали Шаллер и др., «Влияние человека на климат во время зимних наводнений в Южной Англии в 2014 году и их воздействия», Nature Climate Change 6 (1 февраля 2016 г.): 627–34, https://doi.org/10.1038/nclimate2927.
[vii] Збигнев В.Кундзевич, Ивона Пинсквар и Дж. Роберт Бракенридж, «Изменения в опасности речных наводнений в Европе: обзор», Hydrology Research 49, no. 2 (апрель 2018 г.): 294–302, https://doi.org/10.2166/nh.2017.016.
[viii] ЕАОС, «Экономические убытки от экстремальных климатических явлений в Европе», Оценка показателей, 2019 г., https://www.eea.europa.eu/ds_resolveuid/IND-182-en.
[ix] Аннегрет Х. Тикен и др., «Обзор системы управления рисками наводнений в Германии после крупного наводнения в 2013 году», Экология и общество 21, вып.2 (2016): 51, https://doi.org/10.5751/ES-08547-210251.
[x] По материалам L. Alfieri et al., «Глобальное потепление увеличивает частоту речных наводнений в Европе», Hydrology and Earth System Sciences 19, no. 5 (11 мая 2015 г.): 2247–60, https://doi.org/10.5194/hess-19-2247-2015; Л. Альфиери, Ф. Доттори и Л. Фейен, проект JRC PESETA III. Задача 7 — Речные наводнения, Технические отчеты JRC (Европейская комиссия, 2017 г.), https://ec.europa.eu/jrc/en/publication/peseta-iii-task-7-river-floods; F. Dottori et al., «Адаптация к растущему риску речных наводнений в ЕС в условиях изменения климата», Технические отчеты JRC (Европейская комиссия, готовится к печати).
[xi] ZW Kundzewicz et al., «Различия в прогнозах опасности наводнений в Европе — их причины и последствия для принятия решений», Hydrological Sciences Journal, 29 сентября 2016 г., 02626667.2016.1241398, https://doi.org/10.1080/ 02626667.2016.1241398; Филипп Рудье и др., «Прогнозы будущих наводнений и гидрологических засух в Европе при глобальном потеплении на + 2 ° C», Climatic Change 135, no.2 (март 2016 г.): 341–55, https://doi.org/10.1007/s10584-015-1570-4; Шанталь Доннелли и др., «Воздействие изменения климата на европейскую гидрологию при среднем значении глобального потепления на 1,5, 2 и 3 градуса выше доиндустриального уровня», Climatic Change 143, no. 1-2 (июль 2017 г.): 13–26, https://doi.org/10.1007/s10584-017-1971-7; Стефан Тобер и др., «Многомодельные ансамблевые прогнозы европейских речных наводнений и высоких потоков при 1,5, 2 и 3 градусах глобального потепления», Environmental Research Letters 13, no. 1 (1 января 2018 г.): 014003, https: // doi.org / 10.1088 / 1748-9326 / aa9e35.
[xii] Клаус Формор и др., «Свидетельства изменений в величине и частоте наблюдаемых осадков в сравнении с наводнениями, вызванными таянием снега в Норвегии», Journal of Hydrology 538 (июль 2016 г.): 33–48, https: // doi. org / 10.1016 / j.jhydrol.2016.03.066.
[xiii] Николина Бан, Юрг Шмидли и Кристоф Шер, «Сильные осадки в меняющемся климате: увеличиваются ли кратковременные летние осадки быстрее?», Geophysical Research Letters 42, no. 4 (28 февраля 2015 г.): 1165–72, https: // doi.org / 10.1002 / 2014GL062588.
[xiv] Альфиери и др., «Глобальное потепление увеличивает частоту речных наводнений в Европе».
[xv] Лоренцо Альфиери и др., «Ансамблевая оценка риска наводнений в Европе при высоких климатических сценариях», Global Environment Change 35 (ноябрь 2015 г.): 199–212, https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha .2015.09.004; Альфиери, Доттори и Фейен, проект JRC PESETA III. Задача 7 — Разливы рек; Лоренцо Альфиери и др., «Мультимодельные прогнозы риска речных наводнений в Европе в условиях глобального потепления», Climate 6, no.1 (24 января 2018 г.): 6, https://doi.org/10.3390/cli6010006; E E Koks et al., «Макроэкономические последствия будущего наводнения рек в Европе», Environmental Research Letters 14, no. 8 (12 августа 2019 г.): 084042, https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab3306.
Вспомогательная информация
Определение показателя
Этот показатель отслеживает:
- наблюдали региональные тенденции в расходах паводков;
- прогнозируемые изменения в речных паводках с периодом повторяемости 100 лет.
Шт.
Контекст и цели политики
Описание контекста
В апреле 2013 года Европейская комиссия представила пакет стратегии адаптации ЕС. Этот пакет состоит из стратегии ЕС по адаптации к изменению климата (COM / 2013/216 final) и ряда вспомогательных документов. Общая цель стратегии адаптации ЕС — сделать Европу более устойчивой к изменению климата.Одна из целей стратегии адаптации ЕС — позволить «принимать более обоснованные решения». Это будет достигнуто за счет устранения пробелов в знаниях и дальнейшего развития Европейской платформы адаптации к изменению климата (Climate-ADAPT) в качестве «пункта первой остановки» для получения информации по адаптации в Европе. Climate-ADAPT был разработан совместно Европейской комиссией и Европейским агентством по окружающей среде (ЕАОС) для обмена знаниями о (1) наблюдаемом и прогнозируемом изменении климата и его воздействии на экологические и социальные системы и на здоровье человека, (2) соответствующих исследованиях, (3) ЕС, транснациональные, национальные и субнациональные стратегии и планы адаптации и (4) тематические исследования адаптации.Он был перезапущен в начале 2019 года с новым дизайном и обновленным контентом. Дальнейшие цели включают «Содействие адаптации в ключевых уязвимых секторах посредством обеспечения защиты от климата отраслевой политики ЕС» и «Содействие действиям государств-членов».
В ноябре 2018 года Комиссия опубликовала свою оценку стратегии адаптации ЕС 2013 года. Пакет оценки включает отчет Комиссии, рабочий документ персонала Комиссии, таблицы показателей готовности к адаптации и отчеты по проекту JRC Peseta III.Эта оценка включает рекомендации по дальнейшему развитию и реализации политики адаптации на всех уровнях.
В ноябре 2013 года Европейский парламент и Совет Европейского Союза приняли Седьмую программу действий ЕС в области окружающей среды (7-я ПДООС) до 2020 года «Жить хорошо в пределах нашей планеты». Седьмая ПДООС призвана помочь направить действия ЕС в области окружающей среды и изменения климата до 2020 года и после него. В нем подчеркивается, что «Действия по смягчению последствий и адаптации к изменению климата повысят устойчивость экономики и общества Союза, одновременно стимулируя инновации и защищая Природные ресурсы Союза.Следовательно, несколько приоритетных задач 7-го ПДООС относятся к адаптации к изменению климата.
Мишени
Цели не указаны.
Соответствующие программные документы
- 7-я Программа действий в области окружающей среды
РЕШЕНИЕ № 1386/2013 / EU ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА И СОВЕТА от 20 ноября 2013 г. по Всеобщей программе действий Союза в области окружающей среды до 2020 г. «Жить хорошо в пределах нашей планеты».В ноябре 2013 года Европейский парламент и Совет Европы приняли 7-ю Программу действий ЕС по окружающей среде до 2020 года «Жить хорошо в пределах нашей планеты». Эта программа призвана помочь направить действия ЕС в отношении окружающей среды и изменения климата до 2020 года и после него на основе следующего видения: «В 2050 году мы будем жить хорошо, в экологических пределах планеты. Наше процветание и здоровая окружающая среда проистекают из инновационной экономики замкнутого цикла, где ничего не тратится впустую и где природные ресурсы управляются устойчиво, а биоразнообразие защищается, ценится и восстанавливается таким образом, чтобы повысить устойчивость нашего общества.Наш низкоуглеродный рост уже давно отделен от использования ресурсов, задавая темпы безопасного и устойчивого глобального общества ».
- Climate-ADAPT: Адаптация в секторах политики ЕС
Обзор отраслевой политики ЕС, в которой продолжается или изучается актуализация адаптации к изменению климата
- Climate-ADAPT: профили стран
Обзор деятельности стран-членов ЕАОС по подготовке, разработке и реализации стратегий адаптации
- DG CLIMA: Адаптация к изменению климата
Адаптация означает предвидение неблагоприятных последствий изменения климата и принятие соответствующих мер для предотвращения или минимизации ущерба, который они могут причинить, или использование возможностей, которые могут возникнуть.Было показано, что хорошо спланированные действия по адаптации на раннем этапе позволяют сэкономить деньги и сохранить жизнь в будущем. Этот веб-портал предоставляет информацию обо всех адаптационных мероприятиях Европейской комиссии.
- Директива 2007/60 / EC Европейского парламента и Совета по оценке и управлению рисками наводнений
Директива 2007/60 / EC Европейского парламента и Совета от 23 октября 2007 г. об оценке и управлении рисками наводнений (текст, имеющий отношение к ЕЭЗ) OJ L 288, 11.06.2007, стр.27–34
- Пакет стратегии адаптации ЕС
В апреле 2013 года Европейская комиссия приняла стратегию ЕС по адаптации к изменению климата, которую страны-члены ЕС приветствовали. Стратегия направлена на то, чтобы сделать Европу более устойчивой к изменению климата. За счет применения последовательного подхода и улучшения координации он повышает готовность и способность всех уровней управления реагировать на последствия изменения климата.
- Оценка пакета стратегии адаптации ЕС
В ноябре 2018 года ЕК опубликовала оценку Стратегии адаптации ЕС. Пакет для оценки включает Отчет о реализации Стратегии ЕС по адаптации к изменению климата (COM (2018) 738), Оценку Стратегии ЕС по адаптации к изменению климата (SWD (2018) 461) и Табло готовности к адаптации. Описание стран (SWD (2018) 460).Оценка показала, что Стратегия адаптации ЕС была отправной точкой для подготовки Европы к грядущим климатическим воздействиям на всех уровнях. Он подчеркнул, что политика ЕС должна быть направлена на создание синергии между адаптацией к изменению климата, усилиями по снижению риска бедствий и устойчивым развитием, чтобы избежать ущерба в будущем и обеспечить долгосрочное экономическое и социальное благополучие в Европе и в странах-партнерах. Оценка также указывает на области, в которых необходимо проделать дополнительную работу для подготовки уязвимых регионов и секторов.
- Руководство по отчетности в соответствии с Директивой о наводнениях (2007/60 / EC)
Руководящий документ № 29 Подборка отчетов, утвержденных Общей стратегией реализации Директивы по водным ресурсам Рамочной директивы по водным ресурсам (2000/60 / EC)
Методология
Методика расчета показателя
Тенденции паводков рассчитываются на основе годового расхода паводков всех рек, включенных в Европейскую базу данных о наводнениях.
Будущие изменения риска речных наводнений в Европе были смоделированы с использованием гидрологической модели Lisiflood, основанной на ансамбле климатических симуляций. Особый интерес представляет анализ частоты пиков паводков выше 100-летнего уровня паводков, который является средним уровнем защиты европейской речной сети (хотя и со значительными различиями).
Методика заполнения пробелов
Не применимо.
Методологические ссылки
- Альфиери и др. (2015): Глобальное потепление увеличивает частоту речных наводнений в Европе. Альфиери, Л., Бурек, П., Фейен, Л. и Форзиери, Г., 2015, «Глобальное потепление увеличивает частоту речных наводнений в Европе», Hydrology and Earth System Sciences 19 (5), 2247–2260 (DOI : 10.5194 / hess-19-2247-2015).
- Blöschl et al., 2019: Изменение климата увеличивает и уменьшает количество наводнений в европейских реках. Blöschl, G., et al., 2019, «Изменение климата увеличивает и уменьшает количество паводков европейских рек», Nature573 (7772), стр. 108-111 (DOI: 10.1038 / s41586-019-1495-6).
Неопределенности
Неопределенность методологии
Не применимо.
Неопределенность наборов данных
Данные, необходимые для индикатора, — это данные о речном стоке, в частности, данные об экстремально высоком стоке.Временные ряды можно наблюдать или моделировать для исторических периодов и можно прогнозировать для будущих временных окон с учетом изменения климата и, возможно, других факторов изменений, таких как изменения в землепользовании.
Речной сток зависит от ливневого стока и гидроморфологических изменений русла реки, например через речную технику. Кроме того, однородные временные ряды обычно короче, чем для метеорологических данных. Следовательно, может потребоваться значительно больше времени, прежде чем можно будет наблюдать статистически значимые изменения гидрологических переменных, особенно в отношении экстремальных и исключительных событий, таких как наводнения.
Несмотря на недавние улучшения климатических моделей, имитирующих крупномасштабные модели осадков и экстремальных явлений, прогнозы изменений экстремальных осадков в водосборном и местном масштабах остаются неопределенными. Прогнозы наводнений малых рек страдают от высочайшего уровня неопределенности, поскольку они часто зависят от изменений в локальных экстремальных явлениях.
Обоснование неопределенности
Неопределенность не указана
Источники данных
наводнений, рекордное тепло, сильные ветры: зима 2018 года, европейское издание
| Вверху: Вид на набухшую от дождя реку Сена при повышении уровня воды в пятницу, 26 января 2018 г. в Париже, Франция.Изображение предоставлено: Фото Мехди Таамаллаха / Nurphoto. |
Когда дело доходит до экстремальных погодных условий, Европа — обычно более спокойная, чем Северная Америка — дает возможность своим западным аналогам потратить свои деньги. Подобно Северной Америке, Евразия получает рекордное тепло на своей западной стороне и периоды жестокого холода на восточной стороне, наряду с некоторыми заметными штормами и гидрологическими экстремальными явлениями (однако, с тенденцией к влажному климату, в отличие от расширяющейся засухи, охватившей Америку). .
Виновниками этих двойных паттернов являются сильные, периодически повторяющиеся гребни верхнего уровня над северной частью Тихого океана и Северной Атлантикой.Они проталкивают теплый воздух в западную часть Северной Америки и Европу и направляют холодные фронты в восточную часть Северной Америки и восточную Азию. Они также участвуют в оживленных научных дебатах о том, как потепление в Арктике влияет на зимы в средних широтах — эту тему мы подробно рассмотрели в публикации 2017 года. Мы вернемся к этому обсуждению в следующей публикации. А пока предлагаем вам краткий обзор некоторых недавних событий, связанных с ненастной погодой в Европе и Азии.
Паводковые воды вторгаются в ПарижРека Сена в Париже достигла уровня 5.71 метр (18,7 фута) в полдень субботы и, как ожидается, достигнет пика чуть ниже 6,07 метра (19,9 фута), вызванных разрушительными наводнениями в июне 2016 года. Оба наводнения превзошли все, что наблюдалось за последние 36 лет.
| Рис. 1. Бар Les Nautes (справа) затоплен на затопленном берегу реки Сены перед собором Парижской Богоматери 26 января 2018 года. Сена затопила набережные мутной водой и поставила музеи в чрезвычайную ситуацию, поскольку рекордные ливни вытеснили реки через их берега на северо-востоке Франции.Изображение предоставлено: Фото Мишеля Стоупака / NurPhoto через Getty Images. |
Наводнения этой зимой были вызваны сильными январскими дождями вокруг и вверх по течению от Парижа, с сильными снегопадами во французских Альпах. Как сообщила Пэм Райт на сайте weather.com, с 1 декабря по январь в Париже выпало 183 мм (7,20 дюйма) дождя. 21, что вдвое превышает долгосрочное среднее значение за период и уступает только 213 мм (8,36 дюйма), зафиксированным в 1935-1936 годах. Дальше по водоразделу Сены Лангр уже побил рекорд количества осадков в январе по состоянию на январь.21 с 199 мм (7,83 дюйма), превзойдя 184,8 мм (7,28 дюйма) с 1984 года.
Наводнение на этой неделе закрыло улицы вдоль Сены и вынудило около 400 жителей вниз по течению от города эвакуироваться. Лувр, который во время наводнения 2016 года попытался перевезти 35 000 произведений искусства всего за 24 часа, в четверг в качестве меры предосторожности закрыл один из нижних этажей. В результате внезапного наводнения в июле 2017 года было повреждено несколько картин Лувра.
Наводнение в Париже неизбежно приводит к сравнению с городской катастрофой 1910 года, когда Сена поднялась до 8.62 метра и около 22 000 зданий были затоплены. В обзоре 2014 года, проведенном Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), отмечается, что повторение наводнения в Париже 1910 года может затронуть до 5 миллионов человек и причинить ущерб до 30 миллиардов евро (около 37 миллиардов долларов США). ОЭСР опубликовала обновленную информацию во вторник: «Действия по предотвращению риска крупных наводнений в Париже и регионе Иль-де-Франс улучшились в последние годы — особенно после того, как Сена вышла из берегов в мае и июне 2016 года, — но городское и территориальное планирование необходимо быть лучше адаптированы, усилено управление и разъяснено долгосрочное финансирование.
Январская «теплая волна»Среда была самым мягким январским днем за всю историю наблюдений в некоторых частях Северной Европы. Это включает в себя прибрежный немецкий город Куксхафен, температура которого достигла 13,8 ° C (56,8 ° F). В Сённерборге, Дания, в январе был установлен общенациональный рекорд жары в 12,9 ° C (55,2 ° F), что превысило старый месячный рекорд страны в 12,4 ° C (54,2 ° F) с 2005 года.
В некоторых частях Западной Европы сейчас хорошие показатели. В итоге январь оказался самым теплым за всю историю наблюдений. Женева, Швейцария, работала выше 1 ° C (1.На 8 ° F) выше своего предыдущего рекорда за месяц в целом, а Франция, вероятно, превзойдет свой месячный рекорд, установленный в 1936, 1988 и 2014 годах, на целых 0,3 ° C (0,5 ° F). Канны, Франция, установили новый месячный максимум 4 января — 22,9 ° C (73,2 ° F). Благодаря тёплым нисходящим ветрам 22 января были отмечены самые теплые дневные минимумы, когда-либо зафиксированные в январе над некоторыми частями юга Франции, включая 14,5 ° C (58,1 ° F) в Монпелье. Исторические максимумы января были установлены в понедельник в испанских городах Валенсия (26,6 ° C / 79,9 ° F) и Барселона (23.8 ° C / 74,8 ° F).
В то время как некоторые части центральной и восточной части США пережили самую холодную праздничную неделю за всю историю наблюдений, Западная Европа била рекорды тепла. И во Франции, и в Германии канун Нового года был самым теплым за всю историю наблюдений. Анализ, проведенный Михаэлем Тойснером (Klimahaus), показал, что на 183 из 224 станций Германии с не менее чем 50-летним опытом работы 31 декабря было самым теплым днем за всю историю наблюдений. Лейпциг-Хольцхаузен, где рекорды начались в 1863 году, побил свой предыдущий рекорд в новогоднюю ночь (1901 год) на 1.3 ° C с максимальным значением 13,7 ° C (56,7 ° F).
| Рис. 3. Отклонения от средней температуры поверхности (градусов C) по Европе за период 1-25 января 2018 г. В этом месяце температура превышала 5 ° C (9 ° F) выше среднего в некоторых частях западной России, с большей частью центральной и западной Европы на 2-4 ° C (3-6 ° F) выше среднего. Изображение предоставлено Тоддом Кроуфордом, The Weather Company. |
Winter Storm David / Friederike, обрушившийся на Европу на прошлой неделе, вызвали около 1 миллиарда евро (около $ 1.25 миллиардов долларов США) нанесен ущерб по всей Германии, сообщила в четверг национальная федерация частных страховщиков. Фридерике обвиняют как минимум в 11 смертельных случаях по всей Европе. Ураган вызвал сильнейшие ветры за 26 лет на самой высокой горе северной Германии, Броккен, с максимальной скоростью 203 км / ч (126 миль / ч).
Зимний шторм Элеонора, разразившийся 2–3 января, также может быть оценен как шторм на миллиард долларов, по словам Стива Боуэна (Аон Бенфилд). Элеонора отключила электричество более чем в 200 000 домов на севере Франции.
Давос: выкапывание из снега, когда мировые лидеры засыпают его водойОгромное количество снега выпало на Давос, Швейцария, в дни, предшествующие началу 46-го ежегодного Всемирного экономического форума. Когда встреча началась во вторник утром, на земле было 157 см (61,8 дюйма) плотного уплотненного снега, по данным Швейцарского института исследований снега и лавин (который, как оказалось, находится в Давосе). Высота снежного покрова была намного меньше январского рекорда в 216 см (85 дюймов), но такая снежная свалка впервые совпала с масштабным форумом в Давосе.
«Возможно, с самым ужасным оскорблением для плутократов, которые сделали Всемирный экономический форум своим любимым местом зимних встреч, даже городская вертолетная площадка была закрыта из-за метели», — сообщает The New York Times. «К полудню поездка в четверть мили на одном из вездесущих черных роскошных минивэнов с роскошными кожаными сиденьями, в котором участники курсировали по городу, заняла почти час». Два журналиста отдыхают на снегу во вторник, 23 января 2018 г., в день открытия ежегодной встречи Всемирного экономического форума в Давосе, Швейцария. Изображение предоставлено: Фото Пэн Давэй / Служба новостей Китая / VCG через Getty Images.
Синяя линия на рисунке ниже показывает высоту снежного покрова на станции Давос Стилли, рассчитываемую каждые полчаса с помощью автоматизированной системы измерения. Во время очень сильного снегопада уплотнение может быть настолько сильным, что количество снега на земле остается стабильным или даже уменьшается даже по мере того, как выпадает больше снега.Историк погоды WU Кристофер Берт обсудил проблемы измерения экстремальных снегопадов в декабрьской публикации.
| Рис. 5. Ежедневное количество снегопадов на измерительной площадке Давос Стилли (1563 метра или 5138 футов) каждое утро в 7:30 по местному времени в период с 17 по 23 января 2018 года. Сплошная синяя линия обозначает высоту снежного покрова, измеряемую каждые полчаса автоматической системой. За неделю выпало в общей сложности 170 см (66,9 дюйма) снегопадов в день, однако общее количество снега на земле (синяя линия) увеличилось на гораздо меньшую величину.Уплотнение может значительно уменьшить общую высоту снежного покрова по сравнению с количеством выпавшего снега. Изображение предоставлено Швейцарским институтом исследований снега и лавин. |
Декабрь 2017 года был наименее солнечным месяцем с тех пор, как в Москве, Россия, велись погодные рекорды. Городу удалось получить всего шесть минут солнечного света за весь месяц, побив предыдущий месячный рекорд в три часа, установленный в 2000 году.Если небо чистое, Москва может получать до семи часов солнечного света в день даже в декабре, но в прошлом месяце было невероятно скупо: город видел всего 0,0005% своего потенциального солнечного света за месяц!
Если москвичи успокоятся, в декабре 1890 года в Лондоне было еще более мрачное время. В течение всего этого месяца в городе вообще не было солнечного света. (Безудержное загрязнение в викторианскую эпоху, несомненно, способствовало сырости.)
Самый холодный воздух за десятилетия в некоторых частях Восточной АзииСильное высокое поверхностное давление и очень холодный воздух попал в Монголию, северный Китай, Корейский полуостров и Японию на этой неделе, что приводит к необычно низким температурам даже для мест, привыкших к холодным зимним условиям.Показания упали до –53,2 ° C (–63,8 ° F) в Цэцэн-Ууле, пике в западной Монголии. В некоторых частях крайнего северо-востока Китая была самая холодная погода с 2001 года, включая Тилухэ, которая в четверг упала до –47,8 ° C (–54,0 ° F).
Когда на этой неделе резко-холодный воздух распространился по относительно мягкому Японскому морю, он произвел впечатляющие образы облаков с «морским эффектом» (см. Спутниковую петлю во встроенном твите ниже).
pic.twitter.com/29zP8KfqMW
(@arakencloud) 25 января 2018 г.
Токио упал до –4 ° C (25 ° F) в четверг, что стало самым холодным показателем за 48 лет.В последний раз в Токио было такое похолодание 17 января 1970 года. В нескольких других японских городах зафиксированы самые низкие зарегистрированные температуры, хотя наборы данных относятся только к 1970-м годам, в том числе Отаки (–24,9 ° C в четверг), Сайтама (- 9,8 ° C в пятницу) и Оме (–9,3 ° C в субботу 27 января).
Зимние Олимпийские игры были отмечены необычно мягкими условиями в 2010 году в Ванкувере, Канада, и в 2014 году в Сочи, Россия, где температура достигла 68 ° F. Южная Корея находится в более подходящем погодном режиме для игр 2018 года, которые пройдут в феврале в Пхенчхане, примерно в 60 милях к востоку от Сеула.В пятницу в Сеуле температура упала до –17,8 ° C (0 ° F), что более чем на 20 ° F ниже среднего. Исторический минимум Сеула 31 декабря 1927 года составил –23,1 ° C (–9,6 ° F).
Период с конца декабря по январь был одним из самых холодных за всю историю наблюдений в некоторых частях Южной Кореи, сообщает Korea Herald. .
Особая благодарность Максимилиано Эррере, Этьену Капикяну, Жерому Рейно и Майклу Тёснеру за предоставление многих статистических данных в этом посте.
Что вызывает наводнения в Европе? | Изменение климата
Связаны ли европейские наводнения с климатическим кризисом?
Почти наверняка.Ученые давно предсказывали, что нарушение климата приведет к более экстремальным погодным условиям, таким как волны тепла, засухи и наводнения. Выбросы человека в результате выхлопных газов двигателей, сжигания лесов и других видов деятельности нагревают планету. По мере того, как атмосфера становится теплее, она удерживает больше влаги, что вызывает больше дождя. Во всех местах, которые недавно испытали наводнения — в Германии, Бельгии, Нидерландах, Лондоне, Эдинбурге, Токио и других местах — могли быть проливные летние дожди даже без климатического кризиса, но вряд ли наводнения были такими сильными.
Но наводнения и волны тепла были всегда. Каковы доказательства того, что люди делают их хуже?
Во-первых, чаще бьют рекорды; семь самых жарких лет в истории человечества пришли с 2014 года. Во-вторых, ученые теперь могут использовать статистический анализ и компьютерные модели, чтобы вычислить, насколько более вероятными стали определенные погодные явления в результате дополнительного стресса, который люди оказали на климат. система. Например, антропогенные выбросы сделали смертельный «тепловой купол» в Канаде и Северной Америке в прошлом месяце как минимум в 150 раз более вероятным, а продолжительную аномальную жару в Сибири в прошлом году — более чем в 600 раз.
Ричард Беттс, руководитель отдела исследований климатических воздействий в Метеорологическом бюро Hadley Center, говорит, что такие расчеты опровергают аргумент о том, что «экстремальные погодные условия все равно случаются, поэтому нам не о чем беспокоиться». Исследования по атрибуции последних наводнений в Европе еще не проводились, поскольку анализ занимает несколько дней.
Сильное наводнение вызвало разрушения в Европе — видеоотчетНекоторые отчеты предполагают, что наводнения могут быть связаны с нарушением струйного течения.Это подтверждено?
Это важное неизвестное. Климатологи рассматривают это как одно из нескольких возможных объяснений ранее невообразимого всплеска в некоторых недавних записях. В среду на станции Кельна Штаммхейм за 24 часа выпало 155 мм (6,1 дюйма) осадков, что превзошло предыдущее дневное количество осадков в городе 95 мм. Две недели назад температура в Литтоне побила предыдущий канадский дневной рекорд тепла на ошеломляющие 5C. Эти цифры выходят за рамки наихудших сценариев, которые могут быть результатом неожиданной неудачи или косвенного воздействия климатических нарушений в других областях.Одна из теорий гласит, что потеря льда в Арктике сделала реактивное течение более беспорядочным. Пока нет научного консенсуса по этой теме, но эксперты все больше обеспокоены тем, что мир может оказаться в более сложной ситуации, чем считалось ранее.
Будет ли в Великобритании больше наводнений и волн тепла?
Да. Внезапные наводнения в Лондоне, Эдинбурге и других местах на прошлой неделе были необычными по сравнению с прошлым, но в будущем они будут более частыми. В течение этого столетия Центр метеорологии Хэдли прогнозирует «более теплые и влажные зимы и более жаркое и сухое лето, а также увеличение частоты и интенсивности экстремальных явлений».В нем говорится, что если выбросы не будут сокращены, сильные волны тепла, такие как в 2018 году, будут, вероятно, происходить каждые два года к 2050 году. Хотя лето в целом будет более сухим, интенсивность сильных дождей возрастет.
Почему так много новостей об экстремальных погодных условиях преуменьшают связь с климатом?
В некоторых СМИ это кажется частью преднамеренной стратегии по подрыву науки о климате и политического стимула к сокращению выбросов. Привычка тоже играет роль.На протяжении десятилетий журналисты изображали волны тепла как хорошие новости, которые можно небрежно иллюстрировать фотографиями загорающих, мороженого и бассейнов. Излишняя осторожность также может заставить репортеров бояться увязать себя с климатическим кризисом. В среду ученый-климатолог Эд Хокинс призвал BBC к ответственности за это и за то, что не успевает за наукой. Отныне он предложил журналистам использовать фразу: «Эксперты говорят, что изменение климата уже увеличивает частоту экстремальных погодных явлений, и было показано, что многие отдельные явления усугубляются глобальным потеплением.”
Выставка изображений: NPR
Наводнение привело к обрушению всего месторождения в районе Райн-Эрфт-Крайс на западе Германии. Официальные лица заявили, что потепление климата, по крайней мере, частично является причиной наводнений. Райн-Эрфт-Крайс / Сказочный скрыть подпись
переключить подпись Райн-Эрфт-Крайс / СказочныйНаводнение привело к обрушению всего месторождения в районе Рейн-Эрфт-Крайс на западе Германии.Официальные лица заявили, что потепление климата, по крайней мере, частично является причиной наводнений.
Райн-Эрфт-Крайс / СказочныйПо словам официальных лиц, в результате сильнейшего наводнения за десятилетия, поразившего Германию и некоторые части Бельгии, погибло по меньшей мере 120 человек, поскольку поисково-спасательные работы сотен пропавших без вести продолжаются.
Поздно вечером в четверг власти заявили, что около 1300 человек все еще числятся пропавшими без вести в Германии, но предупредили, что высокая цифра может быть связана с нарушением дорог и телефонной связью.
Между тем, немецкие официальные лица поспешили заявить, что потепление климата, по крайней мере, частично является причиной катастрофического наводнения.
Мужчина стоит среди завалов в пятницу после того, как наводнение нанесло серьезный ущерб в Бад-Нойенар-Арвайлере, Германия. Кристоф Стач / AFP через Getty Images скрыть подпись
переключить подпись Кристоф Стаж / AFP через Getty ImagesМужчина стоит среди завалов в пятницу после наводнения, нанесшего серьезный ущерб в Бад-Нойенар-Арвайлере, Германия.
Кристоф Стаж / AFP через Getty ImagesВ ответ на кадры новостей, показывающие массовые разрушения и отчаявшиеся семьи, сидящие на крышах домов в ожидании спасения в пятницу, министр окружающей среды Свенья Шульце заявила, что «изменение климата наступило в Германии».
Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер выразил шок в связи с наводнением и сказал, что необходимо принять меры для предотвращения будущих катастроф.
«Только если мы решительно возьмемся за борьбу с изменением климата, мы сможем предотвратить экстремальные погодные условия, подобные тем, которые мы испытываем», — сказал Штайнмайер в своем обращении в пятницу в Берлине.
Канцлер Ангела Меркель, которая находится в Вашингтоне на этой неделе, заявила, что «сильный дождь и наводнение не совсем отражают то, что произошло» в Германии.
Автомобили засыпаны обломками, принесенными наводнением из близлежащей реки в четверг в Хагене, Германия. Мартин Мейснер / AP скрыть подпись
переключить подпись Мартин Мейснер / APАвтомобили засыпаны обломками, принесенными наводнением из близлежащей реки в четверг в Хагене, Германия.
Мартин Мейснер / AP«Мы еще не знаем количество погибших, но оно будет большим», — сказала Меркель.«Некоторые погибли в своих подвалах, некоторые из-за того, что пожарные пытались спасти других».
Меркель во время своего последнего визита в США в качестве канцлера перед выборами 26 сентября, которые ее заменит, встретилась в четверг с президентом Байденом в Белом доме. Изменение климата было одним из пунктов их повестки дня.
Эта встреча состоялась, когда региональные правительства в западной Германии боролись с вызванными дождем наводнениями, чтобы спасти сотни людей, отрезанных от бушующей воды.
Девять человек, проживающих в доме престарелых для людей с ограниченными возможностями, среди 60 погибших в земле Рейнланд-Пфальц.Официальные лица заявили, что ситуация остается хаотичной там и в земле Северный Рейн-Вестфалия, где расположен город Кельн, а также отключены электричество и сети мобильной связи.
Женщина пытается переехать на затопленную улицу после проливных дождей в четверг в Льеже, Бельгия. Бруно Фахи / Belga / AFP через Getty Images скрыть подпись
переключить подпись Бруно Фахи / Belga / AFP через Getty ImagesЖенщина пытается переехать на затопленную улицу после проливных дождей в четверг в Льеже, Бельгия.
Бруно Фахи / Belga / AFP через Getty ImagesК югу от Кельна офицер полиции Патрик Райхельт сообщил телеканалу ARD, что спасателям с трудом удалось спасти детей из школы из-за сильного наводнения.
«Течение воды, протекающей мимо начальной школы, слишком сильное для наших моторных лодок», — сказал офицер. «Нам только что удалось вытащить детей, но это была последняя поездка, которую мы совершим таким образом сегодня.»
Губернатор Северного Рейна-Вестфалии Армин Лашет, который надеется сменить Меркель на посту канцлера, созвал экстренное заседание кабинета министров в пятницу. Его действия в кризисной ситуации наводнения рассматриваются как проверка его лидерства.
В городе из Эрфтштадта, по данным властей, несколько человек погибли после того, как их дома обрушились из-за массивной воронки.
Региональный поезд застрял в паводке на станции в Корделе, Германия.Электричество отключилось, и поезд остановился в среду. Себастьян Шмитт / Picture Alliance / Getty Images скрыть подпись
переключить подпись Себастьян Шмитт / Picture Alliance / Getty ImagesРегиональный поезд застрял в паводке на станции в Корделе, Германия.Электричество отключилось, и поезд остановился в среду.
Себастьян Шмитт / Picture Alliance / Getty Images«Вчера вечером нам удалось вытащить 50 человек из их домов», — сказал Фрэнк Рок, глава администрации округа, телеканалу n-tv. «Мы знаем о 15 человек, которых все еще нужно спасти».
«Надо полагать, что при данных обстоятельствах некоторым людям не удалось спастись бегством», — сказал он.
В четверг был эвакуирован весь район древнего города Трира, включая больницу и ее пациентов, некоторые из которых только что вышли из операции.
Наиболее серьезные разрушения были нанесены винодельческому региону Арвайлер, где потоки паводковых вод отрезали целые деревни. В городе Шульд обрушились дома, десятки людей пропали без вести или пропали без вести.
Между тем, в Бельгии число погибших увеличилось до 12, при этом пять человек все еще числятся пропавшими без вести, сообщили в начале пятницы местные власти и сообщения СМИ, цитируемые Associated Press.
Мужчина помогает женщине выбраться из окна в четверг после наводнения в Шульде, Германия. Бернд Лаутер / AFP через Getty Images скрыть подпись
переключить подпись Бернд Лаутер / AFP через Getty ImagesМужчина помогает женщине выбраться из окна в четверг после наводнения в Шульде, Германия.
Бернд Лаутер / AFP через Getty ImagesДома остались разрушенными недалеко от реки Ар в Шульде в четверг. Майкл Пробст / AP скрыть подпись
переключить подпись Майкл Пробст / APДома остались разрушенными недалеко от реки Ар в Шульде в четверг.
Майкл Пробст / APЛюди проверяют разрушенный железнодорожный переезд и другие повреждения, вызванные наводнением из реки Волме в четверг в Приореи, Германия, недалеко от Хагена. Саша Шуэрманн / AFP через Getty Images скрыть подпись
переключить подпись Саша Шуэрманн / AFP через Getty ImagesЛюди осматривают разрушенный железнодорожный переезд и другие повреждения, вызванные наводнением из реки Волме в четверг в Приореях, Германия, недалеко от Хагена.
Саша Шуэрманн / AFP через Getty ImagesМост через реку Ар в Шульде разрушен в четверг после наводнения из-за проливных дождей. Майкл Пробст / AP скрыть подпись
переключить подпись Майкл Пробст / APМост через реку Ар в Шульде разрушен в четверг после наводнения из-за проливных дождей.
Майкл Пробст / APВ четверг на кольцевой развязке в Вервье, Бельгия, после проливных дождей и наводнений обрушились на Западную Европу автомобили. Франсуа Уолшертс / AFP через Getty Images скрыть подпись
переключить подпись Франсуа Уолшартс / AFP через Getty ImagesАвтомобили скапливаются у воды на круговом перекрестке в четверг в Вервье, Бельгия, после проливных дождей и наводнений, обрушившихся на Западную Европу.
Франсуа Уолшартс / AFP через Getty ImagesДвое мужчин пытаются обезопасить товары возле домов, разрушенных наводнением в четверг в Шульде. Бернд Лаутер / AFP через Getty Images скрыть подпись
переключить подпись Бернд Лаутер / AFP через Getty ImagesДвое мужчин пытаются сохранить товары возле домов, разрушенных наводнением в четверг в Шульде.
Бернд Лаутер / AFP через Getty ImagesЛюди используют резиновые плоты в паводках после того, как река Маас вышла из берегов во время сильного наводнения в четверг в Льеже, Бельгия. Валентин Бьянки / AP скрыть подпись
переключить подпись Валентин Бьянки / APЛюди используют резиновые плоты в паводках после того, как река Маас вышла из берегов во время сильного наводнения в четверг в Льеже, Бельгия.
Валентин Бьянки / APОбломки лежат перед домом в четверг в Шульде на западе Германии. Кристоф Райхвайн / Picture Alliance / Getty Images скрыть подпись
переключить подпись Кристоф Райхвайн / Picture Alliance / Getty ImagesОбломки лежат перед домом в четверг в Шульде на западе Германии.
Кристоф Райхвайн / Picture Alliance / Getty ImagesИзменения в опасности речных наводнений в Европе: обзор | Гидрологические исследования
Несмотря на масштабные усилия по снижению риска наводнений и высокие затраты на защитные сооружения, наводнения продолжают оставаться острой проблемой во всей Европе, вызывая большой материальный ущерб и гибель людей. Недавно произошло несколько наводнений, материальный ущерб которых составил десятки миллиардов евро.После богатого наводнениями десятилетия 1990-х годов, когда в Европе произошло несколько катастрофических наводнений, в 21 веке продолжалось множество разрушительных наводнений. Есть убедительные доказательства того, что ущерб, причиненный разливом рек, имеет тенденцию к увеличению.
Хотя термин «риск» имеет несколько толкований, он обычно рассматривается как комбинация опасности (измеряемой через частоту или вероятность высокого уровня воды в реке и разгрузки) и неблагоприятных последствий.Риск наводнения явно усилился людьми, которые вызвали увеличение «нагрузки» и уменьшение «сопротивления» системы (говоря языком механиков). Антропогенные изменения могут, таким образом, увеличить величину речного паводка для конкретного расчетного количества осадков и усилить ущерб от наводнения, потому что растущее богатство было накоплено в районах с высоким риском наводнений. Это помимо антропогенного увеличения фактической нагрузки: например, из-за более теплой атмосферы, способной переносить больше влаги и способствующих более интенсивным и / или продолжительным дождям.
Растущий ущерб от наводнений усилил беспокойство среди европейских стран. Нестационарность экстремальных осадков и высокого расхода воды в реках из-за изменения климата стала активной областью исследований, занимающей важное место в исследовательских программах в Европейском союзе (ЕС) и в отдельных странах-членах ЕС, с многочисленными недавними исследовательскими проектами и публикациями. Многочисленные недавние исследования изменений опасности и риска речных наводнений включают общеевропейские исследования, более крупные региональные исследования, охватывающие несколько стран, национальные исследования, а также исследования на субнациональном и местном уровнях.Для обзора см. Kundzewicz (2012) и Madsen et al . (2014).
Целью данной статьи является обзор изменений в опасности наводнений в Европе. После принятия основанной на процессах точки зрения на риск наводнений и опасность наводнений изучаются наблюдаемые и прогнозируемые изменения опасности наводнений в Европе. Пространственная и временная изменчивость крупных наводнений анализируется на основе временных рядов информации о наводнениях, собранных Дартмутской обсерваторией наводнений (DFO) за последние 32 года.Наконец, обсуждаются прогнозы на будущее, основанные на моделях, включая указания на их неопределенность и недостаточную надежность.
На риск наводнений влияют опасность наводнений, подверженность наводнениям и уязвимость к наводнениям, которые сами по себе зависят (Рисунок 1) взаимосвязанным образом от соответствующих климатических, поверхностных процессов и социально-экономических систем (см. Kundzewicz et al 2014). Существует множество факторов, контролирующих риск наводнений, и изменение любого из них может привести к увеличению или уменьшению.
Рисунок 1
Факторы, влияющие на риск наводнения и его компоненты.
Рисунок 1
Факторы, влияющие на риск наводнения и его компоненты.
Речной сток является комплексным результатом гидрологических процессов в водосборном бассейне — от осадков, таяния снега и грунтовых вод до речного стока.Социально-экономические системы, стимулирующие землепользование и растительный покров, а также меры вмешательства в русле реки и поймах рек также играют роль.
Факторы климатической системы, определяющие риск наводнений через опасность наводнений, включают водоудерживающую способность (и содержание водяного пара) атмосферы и характеристики интенсивных осадков, такие как их количество и распределение в пространстве и времени. Согласно закону Клаузиуса-Клапейрона, в более теплой атмосфере больше места для водяного пара, следовательно, увеличивается вероятность интенсивных осадков.Однако обусловленные климатом изменения частоты наводнений могут быть очень сложными и зависеть от конкретных генерирующих механизмов. Ожидается, что в более теплой атмосфере в европейских широтах масштабы наводнений увеличатся там, где они являются результатом все более сильных дождей, но могут уменьшиться там, где таяние снегов является основным механизмом, вызывающим наводнения: зимний снежный покров может уменьшиться, а время наибольшего риска наводнений может сместиться. впереди по времени с весны до зимы. Однако потепление не может повсеместно уменьшить паводки в результате таяния снегов; поскольку количество зимних осадков увеличивается на большей части континента, снежный покров может увеличиваться в областях, где зимняя температура все еще остается ниже точки замерзания.Следовательно, к прямым климатическим детерминантам опасности наводнений относятся: количество осадков (в частности, сильные осадки), количество снежного покрова и температурный режим зимой-весной (например, быстрое таяние снега, вскрытие льда на реке и т.
Характеристики водоразделов также увеличивают риск наводнения через опасность наводнения. Важные гидрологические и наземные характеристики включают: размер водосбора, уклон, высоту, геологию, растительный покров, топографию и почвы.Все это может повлиять на частоту и размер гидрографов паводков, которые различаются по форме, но могут характеризоваться характеристиками в интересующем поперечном сечении, например, амплитуда потока, частота превышения, сезонность. Стандартный анализ повторяемости паводков обычно включает ряд годовых пиковых расходов воды (Klingeman 2005).
Изменения поверхности земли, связанные с изменениями землепользования и растительного покрова (LUCC), такие как уменьшение удерживания, увеличение скорости дренажа и снижение проницаемости поверхности, влияют на гидрографы стока и паводков.LUCC, например, вызванный социально-экономическими факторами, обусловливает преобразование дождя в сток. Если землепользование изменяется в пределах водосбора (например, приводит к преобразованию лесных угодий в городские земли), тогда уровни воды ниже по течению и сбросы в ответ на заданные поступления осадков могут увеличиться, так как коэффициент стока намного выше над землями с твердым покрытием, чем на землях, покрытых растительностью. . Следовательно, при предположении одного и того же размера и топографии бассейна, городской и сельский водосборные бассейны по-разному реагируют на одни и те же осадки; пиковые расходы в городской местности выше, а время до пика короче.Однако стадия реки и, следовательно, риск наводнения также зависят от инженерных изменений русла рек, например, плотин, построенных для освоения речной долины. Помимо урбанизации, другие типы изменений в землепользовании важны для возникновения наводнений. Вырубка лесов, осушение пойм, водно-болотных угодий, озер, прудов и других удерживаемых на поверхности участков уменьшают доступную емкость для хранения воды в бассейне и отрицательно влияют на риск наводнений; однако в некоторых случаях инженерный дренаж может быстро удалить паводковые воды с земель с низким рельефом и уменьшить там местные наводнения.Существующие средства защиты от наводнений следует пересмотреть с учетом изменения характеристик наводнений из-за LUCC (Ян и др. . 2016).
Наконец, третья группа факторов риска наводнений включает в себя строго социально-экономические факторы, включая подверженность, уязвимость, способность к адаптации, осведомленность о рисках и потенциал ущерба (в зависимости от размера населения и его благосостояния), состояние экономического развития районы, подверженные наводнениям, и восприятие риска.Особенно актуальным является количество жителей в районах, подверженных наводнениям, экономический рост (увеличение благосостояния, ведущее к росту потенциального ущерба) и подверженность объектов или людей опасности (возвышенные конструкции будут испытывать меньший ущерб).
В то время как увеличение риска наводнений может быть нежелательным и непреднамеренным побочным эффектом деятельности человека, снижение риска наводнений, напротив, чаще всего является результатом преднамеренной деятельности.В целом строительство речных инженерных сооружений (например, насыпей, дамб и дамб) и регулирование рек (например, выпрямление и сокращение русла, сужение, создание каналов, строительство обходных каналов) изменяют преобразование осадков в речной сток и полученные гидрографы наводнения. В частности, это влияет на время реакции системы на дождь или таяние снега. Как ни странно, ущерб от наводнений во многих частях мира увеличивается из-за структурных защитных сооружений, таких как дамбы и дамбы.Как правило, дамбы обеспечивают адекватную защиту от наводнений малых и средних размеров, то есть количество разрушительных паводков в этом диапазоне уменьшается, когда сооружаются дамбы. Следовательно, положительное влияние дамб против паводков ниже проектного паводка очевидно, но обеспечиваемая таким образом защита стимулирует дальнейшее развитие, создавая почву для чрезвычайных потерь и смертельных случаев, когда редкий шторм вызывает выбросы, превышающие дамбу, или даже прорывы дамбы (Brakenridge et al .2017).
Таким образом, существуют важные взаимосвязи между климатическими, наземными и социально-экономическими системами в отношении наводнений; мы рассматриваем наводнения не просто как особые пиковые расходы с определенными ожидаемыми периодами повторяемости и измеряемой частотой, но как конечный результат взаимодействия этих различных процессов.Затем остается качество данных наблюдений, используемых для измерения наводнений. Например, некоторые работники предполагают «эффект CNN»; улучшения в освещении новостей о наводнениях могут привести к ложным выводам об увеличении наводнений. Сегодня, когда где-нибудь (почти) происходит сильное наводнение, о нем быстро сообщают по телевидению и из других электронных источников новостей по всему миру; такое освещение было не столь полным всего несколько десятилетий назад. Поэтому, исследуя тенденции наводнений в Европе, мы должны попытаться скорректировать влияние более качественной информации и / или обратиться к более объективным данным о речных стоках.
Крупные наводнения регистрировались в Европе с начала истории, однако информация об очень старых наводнениях в лучшем случае фрагментарна (ср. Brázdil et al .2012). Однако в некоторых странах, например в Италии, существуют очень длинные записи разрушительных наводнений. Сальвати и др. . (2012) собрали список из более чем 2600 наводнений со смертельным исходом в Италии, начиная с 589 года. Они сообщили о 1124 погибших от наводнений в 1950–2010 годах (меньше, чем в 1900–1949 годах, но больше, чем в 1850–1899 годах).
Нет сомнений в том, что затраты, связанные с ущербом от наводнения, увеличиваются, отчасти из-за увеличения воздействия на людей и имущество (Kundzewicz et al .2014). Kron (2012) показывает рост числа крупных наводнений, а также экономических потерь и страховых убытков. Такой анализ требует тщательной корректировки с учетом инфляции (изменение фактической стоимости используемых денежных единиц). Например, номинальный проигрыш 21.9 миллиардов евро, вызванные наводнением в августе 2002 года, будут соответствовать 26,5 миллиардам евро в ценах 2010 года. Усиление гораздо выше для более старых событий наводнения, например, ущерба, нанесенного большим наводнением в Италии в 1966 году (номинальный убыток в 4 миллиарда евро, при конвертации итальянских лир в евро по обменному курсу, действовавшему в то время, когда была принята общеевропейская валюта, евро. введенный в 2002 году) будет раздуваться до 28 миллиардов евро в ценах 2010 года (Kron 2012, стр. 461). Однако количественная оценка потерь от наводнений неизбежно является неопределенной (см. Chorynski et al .2012), поэтому можно дать лишь широкий диапазон оценок материального ущерба. В связи с этим в новом крупном отчете Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций («Влияние стихийных бедствий на сельское хозяйство и продовольственную безопасность», ФАО, 2015 г.) разделен «ущерб» от наводнения (немедленное воздействие доллара, например, на посевы, здания, другая инфраструктура) от наводнения «убытки», при которых устойчивые воздействия на местную экономику оцениваются с помощью стандартной эконометрической методологии. Внезапные убытки чаще всего покрываются схемами страхования; для понимания долгосрочного воздействия требуется более подробный анализ.
Что касается непосредственных потерь, Барредо (2009) не обнаружил никаких обнаружимых признаков антропогенного изменения климата в нормированных потерях от наводнений в (тогда) государствах-членах ЕС и некоторых других странах Европы за период 1970–2006 годов. Они нормализовали убытки от наводнений, учитывая влияние изменений численности населения, благосостояния и инфляции на страновом уровне, и устранили межстрановые различия в ценах, скорректировав потери с учетом паритетов покупательной способности.Таким образом, хотя потери увеличились, это произошло бы независимо от того, происходило ли изменение климата (или другие антропогенные факторы).
Что касается прямых измерений метеорологии и гидрологии, записи об осадках позволяют исследовать, изменяются ли также частота и / или величина осадков и проявляют ли они тенденции или вместо этого колеблются относительно среднего значения (допущение о стационарности).В книге под редакцией Kundzewicz (2012) и в статье Madsen et al содержится большое количество исследований изменений опасности наводнений. (2014). Увеличение количества обильных осадков было отмечено во многих регионах, но воздействие на наводнения труднее обнаружить непосредственно в имеющихся данных о речном стоке. В частности, временные ряды сильных осадков показывают, что частота и интенсивность наблюдаемых экстремальных осадков действительно увеличивается во многих европейских регионах.Кроме того, антропогенное потепление, вероятно, способствовало усилению обильных осадков в глобальном масштабе (IPCC 2013). Зимой в северной и центральной Европе отмечались более влажные условия и более сильные осадки, в то время как более засушливые условия наблюдались на юге с небольшим увеличением частоты экстремальных явлений.
О преобладании значительной межгодовой и меж десятилетней изменчивости в европейских рекордах максимального речного стока сообщили Kundzewicz et al .(2005), но такую изменчивость трудно количественно оценить в коротких временных рядах (например, за несколько десятилетий). Как правило, тенденции не являются устойчивыми и в значительной степени зависят от года начала и года окончания анализа. Наблюдалось несколько необычных событий. Например, наводнение в Австрии летом 2002 г. было беспрецедентным за 100 лет, но наводнение 2005 г. имело аналогичную величину (Bloschl et al .2012). Долгие временные ряды данных о высоком разряде не показывают убедительной тенденции к росту в Европе (например,г., Mudelsee, и др., . 2003; Kundzewicz и др. . 2005; Kundzewicz 2012; Мадсен и др. . 2014). Короче говоря, убедительных доказательств повсеместной и однородной связанной с климатом тенденции к увеличению на крупномасштабном, региональном или национальном уровне пока нет в наблюдаемых экстремальных водотоках в Европе. В Европе нет четко выраженных национальных или более крупных регионов, которые бы постоянно демонстрировали статистически значимое увеличение сбросов паводков. Однако в небольших регионах Европы наблюдается явное увеличение экстремального стока рек, включая альпийские бассейны и некоторые водосборы, находящиеся под влиянием моря (Madsen et al .2014). Во многих случаях отдельные станции в стране или в более крупных регионах могут иметь как положительные, так и отрицательные тенденции (обычно кусочно) или не иметь явной тенденции. В некоторых районах, где таяние снегов является важным механизмом возникновения наводнений, Madsen et al . (2014) отметили уменьшение экстремального стока и более раннего пика весеннего таяния снегов, вероятно, вызванного повышением температуры.
Остается очень мало уверенности в утверждении, что антропогенное изменение климата повлияло на частоту и масштабы речных наводнений в Европе.Существует сложная взаимосвязь между долгосрочными тенденциями, межгодовой и меж десятилетней естественной изменчивостью, нелинейностями и пороговыми значениями в климатической системе. Мы также отмечаем, что в большинстве таких анализов использовались серии годовых пиковых расходов, однако некоторые из наиболее разрушительных наводнений происходят из-за постоянного поддержания условий стока через берег. Следовательно, может потребоваться использование других описательных статистических данных о наводнениях для определения тенденций, связанных с потеплением, с течением времени.
Полезным открытым источником информации о наводнениях за последние десятилетия является DFO (http: // floodobservatory.colorado.edu.) Обсерватория обеспечивает глобальный охват и использует как новостные отчеты, так и орбитальное дистанционное зондирование для обнаружения, измерения и картирования наводнений. Использование дистанционного зондирования позволяет измерять и сравнивать случаи наводнений (см. Kundzewicz et al .2013). Список событий (Активный архив крупных наводнений, http://floodobservatory.colorado.edu/Archives/index.html) дает характеристику первого порядка наводнений во всем мире с 1985 года по настоящее время. На рисунках 2 и 3 показано количество событий в год, включенных в европейские страны (рисунки 4 и 5).Архив включает следующие категории: регистрационный номер DFO, номер скольжения, нация, другие затронутые страны, подробные (текстовые) местоположения, проверка, дата начала, дата окончания, продолжительность в днях, смертельные случаи, перемещенные лица, оценка ущерба в долларах США, причинно-следственная связь, серьезность, Затронутый км 2 , рассчитанная «величина наводнения» (LOG [Продолжительность × Серьезность × Зона воздействия], см. Ниже), многоугольник ГИС пострадавшего района, а также широта и долгота центроидов многоугольников. Архивный номер присваивается любому наводнению, которое нанесло значительный ущерб строениям или сельскому хозяйству, является редким событием и / или сопровождалось человеческими жертвами.Наводнениям присваиваются следующие степени серьезности: Класс 1: крупные наводнения, значительный ущерб строениям или сельскому хозяйству, смертельные случаи и / или отчетный интервал продолжительностью от одного до двух десятилетий с момента последнего аналогичного события; Класс 1.5: очень крупные события, период повторения которых превышает 20 лет, но менее 100 лет; и Класс 2: экстремальные явления с предполагаемым интервалом повторяемости более 100 лет. Таким образом, наводнения Класса 2 с большой продолжительностью на больших территориях приводят к самым высоким значениям магнитуды наводнения (например, ∼6–8), наводнения Класса 1 с короткой продолжительностью на небольших территориях обеспечивают относительно небольшие расчетные величины (например, ∼6–8).г., ∼3–4). На протяжении многих лет классы тяжести назначались разными специалистами, и качество информации об интервалах рецидивов сильно различается; DFO рассматривает такие классы только приблизительные оценки, поэтому рассчитанные величины также являются приблизительными.
Рис. 2
Количество крупных наводнений силой ≥1,5 (черная линия) и магнитудой ≥5 (серая линия) в Европе каждый год в течение 1985–2016 гг. На основе данных DFO.Этот рисунок обновляет Kundzewicz и др. . (2013), охватывающий интервал 1985–2010 гг.
Рисунок 2
Количество крупных наводнений силой ≥1,5 (черная линия) и магнитудой ≥5 (серая линия) в Европе каждый год в течение 1985–2016 гг. На основе данных DFO. Этот рисунок обновляет Kundzewicz и др. . (2013), охватывающий интервал 1985–2010 гг.
Рисунок 3
Количество крупных наводнений магнитудой ≥4.5 и ≥6 в Европе каждый год в течение 1985–2016 гг., Согласно записям DFO.
Рис. 3
Количество крупных наводнений магнитудой ≥4,5 и ≥6 в Европе каждый год в течение 1985–2016 гг. На основе данных DFO.
Рисунок 4
Пространственное распределение количества крупных наводнений в Европе, основанное на данных DFO за весь 32-летний временной интервал, 1985–2016 гг., Для которого имеются записи.Пороговым значением для классификации крупных наводнений является степень серьезности 1,5 или более. Этот рисунок обновляет карту в Kundzewicz et al . (2013), охватывающий интервал 1985–2010 гг. Различные оттенки серого соответствуют количеству крупных наводнений, о которых сообщается в легенде.
Рисунок 4
Пространственное распределение количества крупных наводнений в Европе, основанное на данных DFO за весь 32-летний временной интервал, 1985–2016 гг., Для которого имеются записи.Пороговым значением для классификации крупных наводнений является степень серьезности 1,5 или более. Этот рисунок обновляет карту в Kundzewicz et al . (2013), охватывающий интервал 1985–2010 гг. Различные оттенки серого соответствуют количеству крупных наводнений, о которых сообщается в легенде.
Рисунок 5
Пространственное распределение количества крупных наводнений в Европе, основанное на данных DFO за весь 32-летний временной интервал, 1985–2016 гг., Для которого имеются записи.Пороговое значение для классификации крупных наводнений — величина, равная или превышающая 6. Различные оттенки серого относятся к количеству зарегистрированных крупных наводнений, как поясняется в легенде.
Рисунок 5
Пространственное распределение количества крупных наводнений в Европе, основанное на данных DFO за весь 32-летний временной интервал, 1985–2016 гг., Для которого имеются записи. Пороговое значение для классификации крупных наводнений — величина, равная или превышающая 6. Различные оттенки серого относятся к количеству зарегистрированных крупных наводнений, как поясняется в легенде.
Наконец, категории причин наводнения следующие: сильный дождь, тропический циклон, внетропический циклон, муссонный дождь, таяние снегов, дождь и таяние снега, затор / разрушение льда, прорыв или сброс плотины / сборов, кратковременный проливной дождь, приливная волна , Связанные с лавиной. В Европе все эти причины, за исключением тропического циклона и муссонных дождей, приписываются непосредственным причинам архивной истории крупных наводнений.
Изменения в характеристиках крупных наводнений в Европе, основанные на этой информации за 1985–2010 годы (Kundzewicz et al . 2013), теперь обновлены до 2016 года. определенный порог серьезности и величины может быть использован для изучения изменений с течением времени. Крон (2012) исследовал несколько индексов наводнений в Европе, таких как количество крупных наводнений, общий ущерб и застрахованный ущерб, и обнаружил рост во всех из них.Однако определение большого наводнения в Kron (2012) отличается от этого здесь; в этом документе наводнение считается значительным, если пострадавшая страна запросила международную помощь. Кроме того, одна из трудностей с нашим описанием количества наводнений выше определенного порогового значения заключается в том, что события, смежные друг с другом во времени, могут быть субъективно либо сгруппированы, как одно событие — возможно, супер-наводнение, либо учитываются отдельно, как два меньших наводнения. меньшей величины; необходимо эвристическое решение «единовременно или раздельно».Что касается оценки серьезности, то это вносит возможные ошибки в бухгалтерский учет. В частности, самые крупные наводнения носят трансгрессивный характер; затопление может происходить сначала в восходящих притоках, а затем перемещаться вниз по течению, когда лавинная волна отступает вверх по течению. Наконец, несмотря на широкое освещение крупных наводнений в последние годы в средствах массовой информации и в Интернете, географическое представительство, безусловно, может варьироваться. В частности, европейские части России могут быть плохо задокументированы из-за того, что местные отчеты появляются только в русскоязычных изданиях, которые не так легко найти с помощью процедур онлайн-поиска по ключевым словам.
Согласно данным, приведенным на рисунках 2–5, в 1985–2016 годах в Европе произошло 304 крупных наводнения с M> 4,5 и 74 события с M> 6, а также 11 наводнений с M> 7. Это соответствует уровню заболеваемости. ∼9,8 / год, 2,4 / год и 1 / 2,8 года или округление до, соответственно, ∼10 / год, 2 / год и 1 (M> 7 паводков) каждые 3 года. Максимальная наблюдаемая магнитуда составила 8,1 (продолжительное паводок с таянием снега с площадью поражения 1.43 млн км 2 ). Сообщается о четырех наводнениях, в каждом из которых погибло более 100 человек: два события в России, одно в Италии (1998 г.) и одно в Польше и Чехии (1997 г.).
Межгодовая изменчивость количества крупных наводнений, как показано на Рисунках 2 и 3, является сильной. В частности, разительна разница между 2010 и 2011 годами подряд. В Европе произошло 22 крупных наводнения (с M> 4.5) в 2010 году и только три — всего через год, в 2011 году. Кроме того, на рисунках 4 и 5 показано большое количество сообщений об очень сильных наводнениях в Румынии.
Кундзевич и др. . (2010, 2017) описали значительные различия в прогнозах опасности наводнений в Европе, выявив вероятные источники расхождений. Отсутствие согласия в прогнозах опасности наводнений требует осторожности, особенно среди практикующих специалистов, в региональном и местном масштабе.Очевидно, что потребность в надежных прогнозах велика, и поэтому было проведено множество исследований и публикаций, посвященных крупномасштабным прогнозам изменений частоты и интенсивности наводнений на европейском континенте. Некоторые исследования предоставляют прогнозы только для Европы, а другие представляют прогнозы на глобальной основе. Эта работа все еще находится на начальной стадии, поскольку рабочие учатся сравнивать и дополнительно тестировать требуемые модели. Нет четкого согласия относительно прогнозов опасности наводнений в Европе на следующие десятилетия (i) между исследованиями европейского и глобального масштаба, а также (ii) между различными исследованиями глобального масштаба (Kundzewicz et al .2017). Сравнивая результаты, можно найти области согласия и разногласий. Рохас и др. . (2012) иллюстрируют преобладающее увеличение частоты высоких расходов воды в реках для большей части Европы. Напротив, прогнозируемые изменения в опасности наводнений, сообщенные Hirabayashi et al . (2013) указывают на снижение частоты наводнений в большей части северной, центральной и южной Европы. Только для части Европы (Британские острова, северная Франция и часть Бенилюкса) прогнозируется увеличение частоты наводнений.Сравнение нескольких моделей, проведенное Данкерсом и др. . (2014) пришли к соглашению о прогнозируемом увеличении частоты наводнений только для Британских островов. Прогнозы Рохаса и др. . (2012) и Альфиери и др. . (2015) согласны с этим в большей части Западной Европы, но существенные различия существуют для большей части Польши, восточной части Германии, части Румынии и Болгарии, Испании и Финляндии. Рудье и др. . (2016) в значительной степени подтверждают выводы Alfieri et al .(2015).
Альфиери и др. . (2015) представляют прогнозы изменений средней годовой частоты превышения 100-летнего (интервал повторяемости) речного стока (Q100) для отдельных стран Европы для трех будущих временных горизонтов. Они пришли к выводу, что в среднем прогнозируется увеличение Q100 на 18–256% между временными горизонтами 1990 (1976–2005) и 2020 (2006–2035). Это означает, что в среднем в Европе превышение Q100, установленного для контрольного периода, по прогнозам, станет вдвое более частым в течение трех десятилетий, между временным горизонтом 1990 и 2020 гг. (Фактически, последний год — центр 30-летнего периода). интервал, очень близок к настоящему времени).Изменения для дальнейших временных горизонтов менее последовательны. Для всех 37 рассматриваемых европейских стран прогнозируется рост Q100. Однако для большинства стран не наблюдается монотонного увеличения годовой частоты превышения 100-летнего паводка для двух будущих временных горизонтов: 2050 (2036–2065) и 2080 (2066–2095).
Различия между результатами моделей возникают по многим причинам и рассматриваются Кундзевичем и др. .(2017). Прогнозируемые изменения опасности наводнений различаются в зависимости от предполагаемых сценариев выбросов парниковых газов, управляющих климатических моделей (моделей общей циркуляции и региональных климатических моделей) и методов уменьшения масштаба, а также методов коррекции смещения. Кроме того, существуют существенные региональные различия в моделировании глобальными гидрологическими моделями и региональными гидрологическими моделями, особенно для экстремальных явлений, а также общие проблемы, связанные с методами экстремальных значений, применяемыми для относительно коротких временных рядов.Различия в условиях, подтверждающих различные исследования, описанные в литературе, также можно найти в предполагаемых временных горизонтах будущих прогнозов, а также в пространственном и временном разрешении моделей гидрологического воздействия и актуальном периоде повторяемости. Также контрольные (референсные) интервалы и характеристики (показатели) высокого потока часто различаются между исследованиями. Крайне необходимы взаимные сравнения для идентичных условий; Необходимо определить путь вперед, чтобы использовать эти потенциально мощные методы для более надежного прогнозирования опасности будущих наводнений.
В Европе, несомненно, увеличилось благосостояние в подверженных наводнениям районах, а следовательно, и потенциальный ущерб, как и ущерб от наводнений. Что касается климата, то во многих регионах Европы достоверно обнаружена тенденция к увеличению количества и интенсивности осадков, и ожидается, что эта тенденция усилится с более теплой атмосферой, что несомненно повлияет на риск наводнений в реках, вызванных дождями.
Однако до сих пор было трудно обнаружить изменения в характеристиках паводков в записях наблюдений.Как показано в этом обзорном документе, не удалось обнаружить устойчивого и повсеместного увеличения амплитуды и частоты высоких речных потоков по всей Европе, хотя можно отметить тенденцию к увеличению числа наводнений с большой силой и силой, как сообщается в настоящем документе. бумага, основанная на записях ДФО. В целом, сложно отделить компонент изменения климата от сильной естественной изменчивости и прямого антропогенного воздействия. Воздействие климатических воздействий на опасность наводнений в реках является сложным и во многом зависит от механизма возникновения наводнений.
Существует значительный разброс прогнозов опасности речных наводнений в Европе среди различных крупномасштабных (глобальных и общеевропейских) исследований, основанных на моделях. Отсутствие надежных прогнозов означает, что лица, принимающие решения на национальном, субнациональном или местном уровнях, должны проявлять осторожность, отвечая за адаптацию к изменению климата, снижение риска наводнений, страхование рисков и управление водными ресурсами. Однако, несмотря на присущую им неопределенность, прогнозы опасности наводнений на будущее будут все в большей степени использоваться для информирования процессов принятия решений по мере совершенствования моделей и данных наблюдений.Чтобы снизить риск наводнений в Европе, особое внимание могло бы также использовать наблюдаемое географическое распределение наиболее разрушительных явлений вместе с смоделированными прогнозами. Кроме того, изменение климата не увеличивает риск наводнений повсюду и в любое время года; например, общее уменьшение силы наводнения и более ранние весенние паводки были предсказаны для водосборов с преобладанием снеготаяния в пиковые потоки, и этот прогноз в целом согласуется с наблюдениями.
Существующие процедуры для проектирования структурной защиты от наводнений — дамб, плотин, водосбросов, водохранилищ и т. Д., обычно основаны на предположении о стационарности процесса речного стока (Kundzewicz & Kaczmarek 2000). Таким образом, расчетное наводнение (которое должна выдержать конструкция), такое как 100-летнее наводнение, предполагается постоянным. Однако предположение о стационарности неприменимо из-за изменений климата, гидрологического режима (например, LUCC, урбанизация и осушение водно-болотных угодий) и речной инфраструктуры. В некоторых странах ЕС были внесены здравые изменения в правила проектирования, основанные на принципе предосторожности с учетом нестационарности (Kundzewicz et al .2014, 2017). Если новое наводнение является зарегистрированным паводком, большим, чем любое из наблюдавшихся ранее, экстраполяция наших относительно коротких рядов потоков с использованием стандартных распределений вероятностей и допущения о стационарности может указать, что такое событие является исключительно редким, например, «1000-летнее наводнение. ‘. Тем не менее, наше научное понимание фактически поддерживает это наводнение как «новую норму»; возможно, редкое событие, но оно должно быть теперь включено в ряды потоков и с соответствующими более короткими рассчитанными интервалами повторяемости.
Прогнозы опасности наводнений — это вызов для ученых-гидрологов, чья обязанность (см. Watts 2016) — информировать многие социально важные решения, которые влияют на благосостояние и жизнедеятельность людей. Эффективная передача информации, содержащейся в прогнозах (включая их неопределенность и недостаточную надежность), практикующим специалистам заслуживает серьезного рассмотрения.
Возможные сложные наводнения в Европе
Статус проверки : препринт отозван авторами.
Доминик Папротны 1,2 , Михалис И. Вусдукас 2,3 , Освальдо Моралес-Наполес 1 , Себастьян Н. Йонкман 1 и Люк Фейен 2 Доминик Папротный и др. Доминик Папротны 1,2 , Михалис И. Вусдукас 2,3 , Освальдо Моралес-Наполес 1 , Себастьян Н. Йонкман 1 и Люк Фейен 2- 1 Кафедра гидротехники, Факультет гражданского строительства и наук о Земле, Технологический университет Делфта, Stevinweg 1, 2628 CN Делфт, Нидерланды
- 2 Европейская комиссия, Объединенный исследовательский центр (JRC), Via Enrico Fermi 2749 , 21027, Испра, Италия
- 3 Департамент морских наук Эгейского университета, Юниверсити-Хилл, 41100, Митилена, Лесбос, Греция
- 1 Кафедра гидротехники, Факультет гражданского строительства и наук о Земле, Технологический университет Делфта, Stevinweg 1, 2628 CN Делфт, Нидерланды
- 2 Европейская комиссия, Объединенный исследовательский центр (JRC), Via Enrico Fermi 2749 , 21027, Ispra, Italy
- 3 Департамент морских наук, Эгейский университет, Юниверсити-Хилл, 41100, Митилена, Лесбос, Греция
Взаимодействие между штормовыми нагонами и внутренним стоком в последнее время привлекает все большее внимание, поскольку они могут привести к сложным наводнениям.В Европе в прошлом веке было зарегистрировано несколько наводнений этого типа в Бельгии, Франции, Ирландии, Италии и Великобритании. Здесь мы исследуем вероятность совместного возникновения штормовых нагонов, осадков, речного стока и волн. Совпадение этих факторов может вызвать сложные наводнения. Мы используем несколько наборов данных, охватывающих большую часть Европы, включая наблюдения и данные Европейской системы осведомленности о наводнениях (EFAS), реанализ климата ERA-Interim и региональную климатическую модель в рамках CORDEX, а также проводим статистический анализ на основе копул для оценки вероятность совместного возникновения.Кроме того, мы синтезируем совместную вероятность возникновения экстремальных сложных явлений и их интенсивность в форме составного индекса, таким образом определяя районы, где сложные наводнения могут вызывать наибольшую озабоченность. Результаты показывают значительные региональные различия в структуре зависимости и результирующей совместной вероятности экстремальных нагонов, осадков и сбросов в реки. В южной части Европы вероятность одновременного возникновения штормовых нагонов и осадков относительно высока из-за значительной опасности внезапных наводнений.В северной Европе, вдоль основного коридора зимних штормов, зависимость между нагонами и речным стоком выше, чем где-либо еще, с большими различиями между побережьями, обращенными на запад и на восток. Возникновение сложных наводнений в большинстве стран Северной Европы и вдоль Черного моря очень маловероятно. Результаты позволяют идентифицировать районы, подверженные риску комплексного затопления. Рекомендуются будущие исследования с использованием статистических и физических методов для оценки взаимодействия между нагонами и внутренним стоком в локальном масштабе.
Этот препринт отозван.Доминик Папротный и др.
Просмотрено
Всего просмотров статьи: 3205 (включая HTML, PDF и XML)| HTML | XML | Всего | Приложение | BibTeX | EndNote | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 694 | 489 | 22 | 3 205 | 120 | 46 | 49 |
- HTML: 2,694
- PDF: 489
- XML: 22
- Всего: 3 205
- Дополнение: 120
- BibTeX: 46
- EndNote: 49
| Месяц | HTML | XML | Всего | |
|---|---|---|---|---|
| апр 2018 | 199 | 50 | 2 | 251 |
| Май 2018 | 72 | 18 | 1 | 91 |
| июн 2018 | 39 | 29 | 0 | 68 |
| июл 2018 | 34 | 14 | 0 | 48 |
| Август 2018 | 35 | 22 | 0 | 57 |
| сен 2018 | 34 | 23 | 0 | 57 |
| октябрь 2018 | 27 | 17 | 0 | 44 |
| ноя 2018 | 28 | 17 | 1 | 46 |
| декабрь 2018 | 48 | 15 | 0 | 63 |
| Янв 2019 | 49 | 11 | 2 | 62 |
| фев 2019 | 16 | 16 | 0 | 32 |
| март 2019 | 29 | 10 | 0 | 39 |
| Апрель 2019 | 48 | 13 | 0 | 61 |
| Май 2019 | 43 | 10 | 0 | 53 |
| июн 2019 | 59 | 18 | 0 | 77 |
| июл 2019 | 74 | 20 | 0 | 94 |
| Август 2019 | 78 | 10 | 0 | 88 |
| сен 2019 | 165 | 9 | 0 | 174 |
| октябрь 2019 | 155 | 25 | 0 | 180 |
| ноя 2019 | 172 | 17 | 0 | 189 |
| декабрь 2019 | 168 | 6 | 0 | 174 |
| янв.2020 | 150 | 5 | 2 | 157 |
| фев 2020 | 67 | 3 | 0 | 70 |
| март 2020 | 90 | 7 | 1 | 98 |
| Апрель 2020 | 44 | 1 | 0 | 45 |
| Май 2020 | 70 | 8 | 2 | 80 |
| июнь 2020 | 30 | 4 | 0 | 34 |
| июл 2020 | 110 | 7 | 5 | 122 |
| Август 2020 | 24 | 6 | 2 | 32 |
| сен 2020 | 20 | 4 | 0 | 24 |
| октябрь 2020 | 55 | 4 | 1 | 60 |
| ноя 2020 | 46 | 4 | 1 | 51 |
| декабрь 2020 | 62 | 6 | 1 | 69 |
| янв.2021 г. | 56 | 11 | 0 | 67 |
| фев 2021 г. | 56 | 4 | 0 | 60 |
| март 2021 г. | 56 | 7 | 0 | 63 |
| апр.2021 г. | 47 | 11 | 0 | 58 |
| май 2021 г. | 54 | 8 | 1 | 63 |
| июнь 2021 | 56 | 10 | 0 | 66 |
| июл 2021 | 29 | 9 | 0 | 38 |
| Месяц | HTML просмотров | PDF загрузок | XML загрузок |
|---|---|---|---|
| Апрель 2018 | 199 | 50 | 2 |
| Май 2018 | 271 | 68 | 3 |
| июн 2018 | 310 | 97 | 3 |
| июл 2018 | 344 | 111 | 3 |
| Август 2018 | 379 | 133 | 3 |
| сен 2018 | 413 | 156 | 3 |
| октябрь 2018 | 440 | 173 | 3 |
| ноя 2018 | 468 | 190 | 4 |
| декабрь 2018 | 516 | 205 | 4 |
| Янв 2019 | 565 | 216 | 6 |
| фев 2019 | 581 | 232 | 6 |
| март 2019 | 610 | 242 | 6 |
| Апрель 2019 | 658 | 255 | 6 |
| Май 2019 | 701 | 265 | 6 |
| июн 2019 | 760 | 283 | 6 |
| июл 2019 | 834 | 303 | 6 |
| Август 2019 | 912 | 313 | 6 |
| сен 2019 | 1077 | 322 | 6 |
| октябрь 2019 | 1,232 | 347 | 6 |
| ноя 2019 | 1 404 | 364 | 6 |
| декабрь 2019 | 1,572 | 370 | 6 |
| янв.2020 | 1,722 | 375 | 8 |
| фев 2020 | 1,789 | 378 | 8 |
| март 2020 | 1879 | 385 | 9 |
| Апрель 2020 | 1 923 | 386 | 9 |
| Май 2020 | 1,993 | 394 | 11 |
| июнь 2020 | 2,023 | 398 | 11 |
| июл 2020 | 2,133 | 405 | 16 |
| Август 2020 | 2 157 | 411 | 18 |
| сен 2020 | 2 177 | 415 | 18 |
| октябрь 2020 | 2,232 | 419 | 19 |
| ноя 2020 | 2,278 | 423 | 20 |
| декабрь 2020 | 2,340 | 429 | 21 |
| янв.2021 г. | 2,396 | 440 | 21 |
| фев 2021 г. | 2,452 | 444 | 21 |
| март 2021 г. | 2 508 | 451 | 21 |
| апр.2021 г. | 2,555 | 462 | 21 |
| май 2021 г. | 2 609 | 470 | 22 |
| июнь 2021 | 2,665 | 480 | 22 |
| июл 2021 | 2 694 | 489 | 22 |
Просмотрено (географическое распределение)
Всего просмотров статьи: 2628 (включая HTML, PDF и XML) Из них 2601 с географическим определением и 27 человек неизвестного происхождения.
| Всего: | 0 |
| HTML: | 0 |
| PDF: | 0 |
| XML: | 0 |
Процитировано
Последнее обновление: 24 Июл 2021
.