«Большой брат следит за тобой» — Офтоп на vc.ru
Тотальная слежка, будьте осторожны.
{«id»:39882,»url»:»https:\/\/vc.ru\/flood\/39882-bolshoy-brat-sledit-za-toboy»,»title»:»\u00ab\u0411\u043e\u043b\u044c\u0448\u043e\u0439 \u0431\u0440\u0430\u0442 \u0441\u043b\u0435\u0434\u0438\u0442 \u0437\u0430 \u0442\u043e\u0431\u043e\u0439\u00bb»,»services»:{«facebook»:{«url»:»https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/vc.ru\/flood\/39882-bolshoy-brat-sledit-za-toboy»,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/vc.ru\/flood\/39882-bolshoy-brat-sledit-za-toboy&title=\u00ab\u0411\u043e\u043b\u044c\u0448\u043e\u0439 \u0431\u0440\u0430\u0442 \u0441\u043b\u0435\u0434\u0438\u0442 \u0437\u0430 \u0442\u043e\u0431\u043e\u0439\u00bb»,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter.
Это не тот большой брат, про которого вы подумали. Это маркетологи все устроили. И мы не будем говорить про то, что ты вбил слово «рыба» в поисковик и видишь рекламу рыб всю жизнь, потом пришел на работу, а там тоже рыбы, про ремаркетинг и РСЯ все и так знают. И про гиперсегментацию, когда заголовок на сайте прикидывается твоим запросом, вроде был нормальный заголовок, а стал «купить окна в Челябинске недорого площадь Ленина замер доставка», этим тоже никого не удивить.
Мы поговорим про то, как оффлайновое «что вам подсказать» вдруг перекочевало в сеть.
(на самом деле, нет)
Если Вы, конечно, не зашли с помощью аккаунта из соц.сетей и сами не разрешили обрабатывать данные о себе.
А легко.
Все пользователи интернет-сайтов действуют примерно по одним и тем же поведенческим паттернам (кто юзал метрику, тот знает), и в итоге посетителей можно разбить по сегментам, по этапам жизненного цикла и т.д. Определенная статистика скапливается за период действия магазина, это все можно проанализировать и включить функцию «вам что-то подсказать», а заодно и увеличить средний чек, снизить отказы и получить прочие плюшки.
Откуда взялись рекомендации «вы недавно смотрели», «с этим покупают»? Из тех самых паттернов. Все просто: мозг в оффлайн и онлайн-магазине работает примерно одинаково, все также склонен к эмоциональным покупкам, любит «красные ценники», мыслит теми же механизмами. Особенно это ярко выражено в продуктовом ритейле. Рассмотрим пример из сферы онлайн-доставки продуктов.
1) Покупка стандартного набор по схеме: мясо/рыба+гарнир+продукты первой необходимости, затем готовка из них.
2) Эмоциональная покупка: продукты по скидке, продукты, которые случайно попались на глаза, которые посетитель не собирался изначально приобретать (почему нельзя заходить в супермаркет голодными)
3) Покупка товаров под определенный рецепт
Со вторым механизмом все ясно, а особый интерес составляют 1 и 3. Подбор рецепта под продукты активно использует в своей деятельности сервис iskra, он осуществляет онлайн-мерчендайзинг и показывает в корзине рецепт к выбранным продуктам и те ингредиенты, которых не хватает.
сетей и все действия на сайте – все уже было известно и собранно до появления этих инструментов. Этим активно пользуются мерчензайзеры и менеджеры по продажам. Просто все новое – хорошо забытое старое.Большой брат следит за тобой. Власти Китая организуют тотальный контроль в стране
Власти Китая планируют в ближайшее время подключить всех граждан страны, а их сейчас насчитывается 1,379 миллиарда, к системе SCS (Social Credit Score). Ее также называют «системой социального доверия».
Проект создания этой системы был опубликован в 2014-м. Через год две крупные компании — Alibaba и Tencent — создали почти идентичные приложения для сбора информации о пользователях.
Информацию для приложений предоставляют муниципальные учреждения, полицейские участки, частные компании. На основе созданной базы данных формируется рейтинг пользователя. При его составлении учитываются должность и место работы человека, его адрес, статистика оплаты счетов и кредитов, чеки от покупок, факты правонарушений, активность в интернете и другое.
Источник фото: PixabayКстати, помимо текстовой информации, программа будет обрабатывать фото-, видео- и аудиофайлы. Для этого к моменту запуска SCS в стране планируют к 170 миллионам уже имеющихся камер наблюдения добавить еще 450 миллионов.
Имея высокий рейтинг, гражданин может получить различные привилегии. Например, более низкую ставку по кредиту или аренду машины без депозита. При этом низкий рейтинг лишает пользователей возможности пользоваться общественным транспортом, устраиваться на высокую должность, отдавать детей в престижную школу и тому подобное.
Хотя окончательное внедрение SCS намечено на 2020 год, к этому времени в 30 городах Китая уже прошли тестирования системы.
Источник фото: телеканал «360»Цели создания такой системы пока не до конца понятны. Такие меры в духе тоталитаризма на первый взгляд напоминают того самого Большого брата Оруэлла, который следит за каждым вашим шагом. Так, экс-глава спецкомитета Федеральной комиссии по связи США Анураг Лал выразил уверенность, что КНР превращается в «полицейское государство». Сам Си Цзиньпин объяснил внедрение системы необходимостью бороться с «недостатком доверия», пишет The Independent.
Для борьбы с острой проблемой недостатка доверия нужно крепко взяться за создание системы оценки надежности, покрывающей все общество. Нужно совершенствовать как механизмы поощрения законопослушных и добросовестных граждан, так и механизмы наказания тех, кто нарушает закон и утратил доверие, чтобы человек просто не осмеливался, просто не мог потерять доверие
Си Цзиньпинглава КНР.
Помимо целей, сомнение вызывает также техническая сторона вопроса. По замыслу властей рейтинг всех граждан будет привязан к паспортам. Неизвестно, сможет ли алгоритм эффективно и без ошибок обрабатывать такое количество информации.
Кроме того, люди, живущие в отдаленных районах, не смогут отслеживать свой рейтинг без доступа к интернету. Также есть вероятность, что не все китайцы захотят присоединиться к этой системе. Как будет действовать правительство в такой ситуации, не сообщается.
Источник фото: PixabayОтмечается, что подобная программа с данными о миллионах людей может стать объектом для хакерских атак и других возможных преступлений. При взломе сервиса злоумышленники получат доступ к банковским счетам и другой конфиденциальной информации, которую смогут использовать сами или продать на черном рынке.
«Кредитно-социальная система» вызывает множество вопросов и осуждений. Как бы то ни было, ее внедрение позволит правительству Китая поставить под полный контроль жизнь граждан вплоть до определения рамок морали и нравственности.
REGIONS.RU — новости Федерации | «Большой Брат следит за тобой»
Видимо, кто-то просто представляет себе наш народ и нашу страну как некий инкубатор, в котором надо всех пронумеровать, прочипировать и проконтролировать. Все это абсолютно нарушает и человеческие, и моральные права наших граждан, и в первую очередь Конституцию. Чего хотят добиться авторы этого закона? Тотального контроля над населением. Хочется в открытую задать им вопрос: вы собираетесь установить в государстве тотальную диктатуру? Вы скатываетесь в полицейское государство? Иных вопросов не возникает
Сюжеты: «Большой Брат следит за тобой», Парламентарии комментируютНадо измерять т.
н. «инфляцию для бедных», т.к. цены на товары первой необходимости растут обычно быстрее, чем средние цены.
Если же будут считать все цены подряд, то получится, как в известной притче, когда в озере средней глубиною в 5 см утонула корова. На какие-то товары цены могут даже снизиться, а на товары первой необходимости, как правило, они растут. Поэтому, повысится ли доверие к данным Росстата, зависит от того, какие данные они будут выдавать
Если представители власти, включая госчиновников, депутатов, сенаторов, начальников в силовых структурах хотят введения цифровых пропусков, то им следует начать с себя. Тем более, что многие из них, мягко скажем, не без греха, среди многих попадаются и коррумпированные чиновники, включая представителей полиции и других силовых структур, с миллиардами в квартирах.
Вот кого нужно брать под колпак, обеспечивая реальную борьбу с главной нашей бедой – коррупцией!
С 12 октября столичные компании должны еженедельно предоставлять властям данные сотрудников, которых перевели на удаленку. Такой указ подписал мэр Москвы Сергей Собянин
Сюжеты: «Большой Брат следит за тобой», Парламентарии комментируютПосле того, как закончится пандемия власти могут использовать собранную дополнительную информацию для дополнительного контроля над гражданами.
Возможно это еще не цифровой концлагерь, но возможности контроля, которые дают современные электронные технологии, намного превосходят то, что написано у Оруэлла в известном романе «1984». Там за тобой наблюдал телевизор в твоем доме, но от него можно было спрятаться в углу, или выйдя на улицу. Сейчас, выйдя на улицу, от камер и наблюдений ты не спрячешься
На месте столичных властей стоило бы поостеречься ставить такие жесткие эксперименты над москвичами. Если в Москве народ выйдет, — а он выйдет при таком отношении, — то процесс будет необратим. Все-таки москвичи – это такие люди, которые могут себе позволить выбирать в депутаты Мосгордумы не только представителей «Единой России».
В столице живет абсолютно образованная, интеллигентная, продвинутая часть нашего общества, которую просто так, как баранов, переводить с одного кода на другой, не получится
Человек имеет право на частную жизнь – и по Конституции, и по здравому смыслу. Ставить всех под наблюдение, что называется, в течение всей жизни, — мне представляется, что это дурное следствие современной цивилизации. Тем более, что на самом деле против простого гражданина это средство может быть обращено в любой момент, а против людей из правоохранительной системы или из других государственных органов оно может быть ограничено. Этот тот случай, когда технические изменения могут тормозить развитие цивилизации
Сюжеты: «Большой Брат следит за тобой», Парламентарии комментируютЕсли посмотреть этот закон, то какие данные в этот реестр вводятся? Абсолютно все, вся человеческая биография! Мало того, и банковские счета, и паспортные данные, и СНИЛС, и ИНН.
И все это вводится в одну базу. А кто может пользоваться этой базой? Да фактически кто угодно! И госструктуры, и банки, которые в свою очередь также могут привлекать кого-то, кто будет этой базой пользоваться. Мы уже сегодня каждый день узнаем, как людей грабят, как снимают деньги с пластиковых карт, с телефонных счетов
Вместо того, чтобы повышать уровень благосостояния граждан, повышать возможности людей заниматься спортом, получать качественное доступное образование, получать хорошую работу, вместо того, чтобы прилагать усилия для поддержки малого и среднего бизнеса, для развития производства и роста экономики, московская мэрия демонстрирует иную заботу. Выражается она в видеокамерах, эвакуаторах, платных парковках, рамках на входах в различные учреждения, ну и конечно, в тотальной слежке за гражданами
Сюжеты: «Большой Брат следит за тобой», Парламентарии комментируютЕсли телеканал не согласен с мнением Михалкова, ему надо было запустить после него программу с участием других людей, которые бы это мнение опровергали.
Вот это было бы правильно. А так – да, приходится признать, что со свободой слова на федеральных российских каналах, мягко говоря, не все благополучно. Мы прекрасно понимаем, что возможности использования телевидения, например, для депутатов Госдумы от партии власти и для депутатов Госдумы от оппозиции, отличаются как небо от земли
В классовом обществе власть всегда против народного большинства, и в конечном итоге все технологии она всегда будет использовать ради классовых интересов самых богатых слоев – крупного капитала, олигархов. Явлинский считает, что сегодня можно создать некую общественную комиссию, которая будет указывать власти, как надо жить, как надо работать.
Но при нынешней власти невозможно наладить никакой общественный контроль, поскольку вся действующая система общественного контроля этой власти только прислуживает
«Есть две концепции. Одна концепция – это установить такие же запреты, как в Китае. А другая предусматривает то, чтобы конфисковать, т.е. в санкционном режиме взять под свое управление социальные сети иностранных государств: тот же YouTube, который проводит антироссийскую политику, Facebook и многие другие. второй вариант является уникальным, потому что, еще раз подчеркну, у России нет своего сегмента социальных сетей. Все сегменты в правовом смысле являются зарубежными, в том числе и Telegram…»
Сюжеты: «Большой Брат следит за тобой», Парламентарии комментируютМодель дистанционного голосования — это новый прием фальсификации волеизъявления граждан, когда за спиною врача, учителя, рабочего «Газпрома», полицейского будет стоять его начальник и внимательно смотреть, на какую кнопку будет нажимать человек.
Это намного хуже, чем даже модель подвоза и принудительной мобилизации, которую до этого применяла власть. При подвозе человек зашел на избирательный участок, и он там один, и начальника рядом с ним нет. А здесь ситуация, когда уничтожается тайна голосования
Beholder — Большой брат следит за тобой и ему скучно
Когда интернет саморучно выдаёт самые странные ответы на поиск, зависают провокационные видео и фонит мобильная связь, кажется, за нами кто-то следит и постоянно контролирует специальные службы. Миллионы теорий заговоров, которые существуют в современном мире, подхватывает игра 2016 года — Beholder.
Во время кризиса найти новую работу настоящее счастье, но какой ценой?
Карл удачно устроился консьержем в дом и стал государственным служащим.
Ценой за небольшую заработную плату и трёхкомнатную квартиру в подвале его
рабочего места стало отсутствие сна, а иногда и собственная семья.
Карл — обычный семьянин, отец двух детей и наш главный герой, попавший в непростое положение.
Марта — лапочка-дочка, достаточно неприхотлива в своих запросах и требует иногда жизненно важных инвестиций на лекарства или врача, например. Либо добыть любимую игрушку, затерявшуюся под мебелью в комнатах квартиры, что не требует финансовых затрат, а лишь небольшое количество времени на поиски потерянной вещицы.
Вся семья в сборе: Карл, Патрик, Марта и Анна.Запросы старшего наследника, Патрика, в этом плане намного серьёзней.
Зачастую требуются немалые взносы на обучение, а также деньги на его юношеские
увлечения дубиозными дамами и, в некоторых случаях, даже на побег из города.
Каждый раз сумма составляет почти несколько тысяч у.
е.
Следить за дополнительными затратами и семейным бюджетом приходиться жене Карла, Анне. Она нередко просит мужа выдать ей денег на питание или другие бытовые мелочи, а также иногда просит порадовать её или детей маленькими повседневными безделушками типа конфет или радио, которые можно ежедневно приобрести за относительно невысокую сумму у торговца перед обветшалым домом, либо украсть при обыске у кого-то из жильцов.
Мой дом — моя крепость?Нашим новым местом работы и проживания стал небольшой четырёхэтажный дом по адресу улица Куршвице, дом 6.
Вверенное нам строение не пышет роскошью: обветшалый фасад, осыпающаяся штукатурка и мебель, которая при небольших сотрясениях рассыпается. Изначально нам доверяют слежку за тремя квартирами, остальные три мы можем отремонтировать за небольшую сумму и снова сдать в аренду кому-то из нуждающихся.
Самое время расширяться и приняться за ремонт квартир.Сама планировка больше похожа на коммуналку или общежитие. В распоряжение каждого жильца находится две комнаты — спальня и гостиная. А вот кухня и ванная комната расположены в подвале дома и находятся в общественном пользовании всеми жильцами одновременно.
Список жильцов пополняется в ходе игры, и задачи, с которыми мы сталкиваемся, тоже растут. Так, например, кто-нибудь из временно проживающих в нашем доме может попросить нас помочь с документами или добыть дефицитный галстук.
Собранный материал необходимо правильно оформить и отправить в министерство.Заработанные при выполнении заданий деньги желательно не тратить на всякие мелочи, а снабдить квартиры камерами или отложить «копеечку» на чёрный день.
Всё по совести или нет?С каждым днём, проведённым в подвале дома, становится всё сложней сопоставлять свою работу и совесть. Если первый жилец, за которым мы следим в доме, на самом деле мерзкий тип и содержит свою собственную маленькую лабораторию для варки наркотиков, то большинство других зачастую не являются криминальными личностями, а чаще просто стали неугодны режиму, благодаря своим знаниям или умениям.
Слежка за такими сожителями уже не представляет удовольствия, а всё больше вызывает сомнения в том, что Карл поступает правильно, собирая улики и информацию о них.
Совесть просыпается и в момент, когда нужно найти немалую сумму на лечение крошки Марты, а брать такие деньги, собственно, неоткуда. Остаётся либо шантажировать, либо обворовывать жильцов дома №6 по улице Куршвице.
Думаете, это самое низкое, что вы можете сделать ради добычи финансов? А вот и нет! Вы можете просто сдать кого-то за незаконное хранение яблок, рыбы или пачки дефицитной соли, и его обязательно уведут как преступника из вашего благочестивого дома. Все пожитки несчастного достанутся вам, а реализация всех полезных и не очень мелочей, доставшихся нам таким путём, самая из простых задач — торговец скупит всё.
Любое здание имеет несколько вариантов решений. Так, например, когда от нас
требуют «избавиться» от Клауса Шиммера, то нам не обязательно сажать
его за решетку.
Мы можем также уговорить боцмана помочь ему с пересечением
границы на барже, либо добиться того, чтобы доктор подарил нам билеты на круиз
и уже их благополучно отдать Клаусу и его жене.
Несмотря на то, что, с одной стороны, мы поможем несчастной семейной паре, нам всё же придётся сделать несчастным кого-то другого. Однако только после завершения задания нам откроются последствия наших действий, и, увы, они не всегда будут радовать нас. А выбор, который казался самым безобидным и правильным, может нести фатальные последствия для всех причастных.
Это мир, полный безысходности.
Каждый день — день суркаВ полдень к дому приходит торговец, который спустя пару часов покинет свой пост.
Натан Кехлер — человек, который способен достать любой дефицитный товар и скупит всё, что есть в ваших карманах.Жильцы дома с периодической регулярностью уезжают по делам, чтобы вернутся
через пару часов, а один день сменяется другим, серый фасад дома стоит
непоколебимо и скрывает в своём подвале маленький наблюдательный пункт.
Карл
день изо дня бродит по квартирам, когда жильцы уезжают на работу, звонит в
министерство и исполняет пожелания всех окружающих его людей.
В Beholder нет смены кулис или новых локаций. То местный рабочий класс устраивает революцию и взрывает всё на своём пути, то очередной герой подпольного сопротивления замышляет рейд против великого вождя и устоявшегося режима, а его опорным пунктом становиться одна из вверенных нам квартир.
Редкие происшествия в городе, отголоски которых доносятся до нашего домика, становятся приятным разнообразием и разбавляют веретену монотонных событий.
Серые будни серых людей «Подредактированные» факты официальной прессы и…Однообразие заданий и монотонность сюжета подчеркивает также изобилие серых оттенков в графической составляющей данного произведения. Все цвета приглушенные и как будто грязные, размытые дождевой водой из лужи.
В отличие от достаточно детализировано проработанных объектов интерьера,
все персонажи просто тёмные, почти бесформенные кляксы, мало отличающиеся друг
от друга брызги, отделённые от общей серой массы.
Оно и понятно, ведь то и дело
государство запрещает жизнерадостные предметы. Например, под цензуру попал
зелёный галстук или кардиган фиолетового цвета. В стране, находящейся на грани
революции, с большим дефицитом продуктов, проще запретить недоступные для
народа атрибуты роскоши, чем удовлетворить потребности каждого индивидуума.
В условиях полной тирании со стороны государства любой вердикт может стать приговором. Так и в случае с этой игрой.
Невозможно однозначно сказать, что итоговый абзац — это просто стандартный вердикт. Это скорей даже приговор для времени, которое вы потратите, открыв Beholder.
Да, можно сразу согласиться, что оригинальностью тема игры не блещет.
Множество раз телевизионные каналы, подобные РенТВ, разжёвывали теории
заговоров и даже в красках описывали, как нас контролирует очередное тайное
общество. Да тот же «Дом 2» по сути ничем не уступает по своей
задумке Beholder, ведь это
люди, которые живут под зорким оком видеокамер.
Игровой процесс также не стал изюминкой — каждый point-n-click работает по такому же принципу, будь то серия игр от Буки про Ивана Васильевича или Штырлиц — небольшие задания по типу «пойди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю что» с небольшим выбором действий и чуть большим выбором для бесед с жильцами.
Несмотря на всё это, прохождение игры принесло и немалое удовольствие. Ламповая атмосфера так и манила вспомнить все те игры, которые проходились ещё до двухтысячных, а каждая смерть и неудача подстёгивала к новому прохождению, ведь у игры несколько возможных концовок.
Большой брат следит за тобой
Я искренне уверен, что в каждом заложен заряд, необходимый для невероятного рывка в развитии. Чтобы привести этот заряда в действие не хватает решения, уверенности, знаний. Но стоит это сделать, через время человек набирает такие обороты, что сам задаётся вопросом «Как я вообще жил раньше и почему не сделал всего этого раньше». Так было и продолжает быть со мной: заряд, оказывается не один, и вскрывать их можно бесконечно.
Чтобы преодолеть те сдерживающие факторы, которые не дают сделать рывок и заставляют топтаться на месте, намного легче преодолеть с участие некого «большого брата». Называйте его как хотите: наставник, тренер, учитель, коуч. Суть одна: это некоторый внешний импульс, который даёт нужный толчок, фокусирует внимание на точках роста и где-то даже восполняет дефицит энергии. Последний момент для меня всегда оставался очень важным фактором.
В процессе своего развития я регулярного обращаюсь к услугам «большого брата». Его роль выполняют совершенно разные люди, те в которых я вижу качества или результаты, которые хочу перенять. И тактильные ощущения от «тренерства» всегда очень похожи.
Состояние «ДО»: ты всё знаешь и всё умеешь. Ты накопил немало опыта, сделал тучу выводов и вообще полон решимости. Но «воз и ныне там».
Состояние «ПОСЛЕ» отличается присутствием тем, что я называю, «последняя капля».
И эта маленькая капля обеспечивает качественное изменение. И в чём она выражается не совсем понятно: ли это внешняя подтверждение верности решения, некая индульгенция, то ли это та системностью выводов, которой удалось достичь высказав всё до конца, то от это какой-то энергетический толчок, который даёт наставник.
А скорее всего всё это вместе взятое и даёт эффект последней капли, в результате переполняя кувшин и заставляя изменения вылиться наружу.
Значит ли это, что человек самостоятельно никогда не выйдет на новый уровень? Конечно, нет. Это в силах каждого. Но обращение к внешнему участию может обеспечить более быстрый и более серьёзный результат. Это демонстрирует спорт высоких достижений, где ни один спортсмен не занимается в одиночку, а делает это под обязательным присмотром тренера.
Может быть так, что этот спортсмен и до появления в его жизни тренера был выдающимся? Очень может быть. А может быть так, что без тренера он стал великим, лучшим? На вряд ли, по крайней мере я таких примеров не знаю.
Практически за каждый великим достижением в спорте и других сферах жизни обязательно найдётся некий большой брат, который толкал чемпиона вперёд. Даже если на первый взгляд кажется, что он одинок в своём стремлении.
Всем добра и больших братьев!
Большой брат следит за тобой
В наукограде проходят испытания «Единой карты ученика».
Площадкой для испытания стала самая большая школа в Обнинске – лицей «Держава», где сегодня учатся без малого две тысячи детей. Разработчики решили, что уж если где и испытывать своё творение, то там, где сложнее всего. И Обнинск снова стал первым. Правда, только в масштабах области. А вот в масштабах страны новшество уже применяют около восьми миллионов пользователей в Казани, Питере и Москве.
Новая цифровая реальность
Электронная система, основанная на искусственном интеллекте, аккумулирует в себе огромный объём данных, позволяющих узнавать обо всех перемещениях конкретного школьника в конкретный отрезок времени. Уникальность новой системы заключается в том, что она обучена всевозможным сценариям поведения, что позволяет ей отслеживать и даже предугадывать конфликтные ситуации. Система бьёт тревогу, когда обнаруживает, например, слишком резкие движения или бег. Но если учесть, что мы имеем дело с Perpetuum mobile, который на переменах не может не бегать, система будет мигать красным беспрерывно.
И тут дежурному учителю, администратору или директору самому, глядя на монитор, придётся определять, насколько реальна или ложна угроза. И в случае необходимости вмешиваться и притормаживать расшалившихся школяров.
Вместе с тем, система позволяет отслеживать и более серьёзные вещи – дым, кровь, огонь. И даже искусственное загрязнение камеры, что разработчики назвали «саботажем камер», становится поводом для тревоги.
Каждый ученик, родитель, учитель, гость заносится в систему, которая поможет в дальнейшем определить имена участников и зачинщиков конфликтных ситуаций. А 3D-модель школы не оставляет без внимания ни одного уголка.
Да и за пределами своей школы ученик тоже остаётся «под колпаком». Родители, установившие на мобильники приложение, могут отслеживать всю траекторию движения своих чад от школы до дома или иного пункта, где им надлежит быть.
За государственный счёт
Родители оценивают эту систему слежения чрезвычайно позитивно.
Тем более, что внедрение этих технологий не влечёт никаких дыр в семейном бюджете. Образование – это сфера ответственности государства, и оплачивать карту будут за государственный счёт.Что получают взрослые от введения таких карт, понятно. А что же получают дети? Разработчики считают, что дети получают лишнюю мотивацию. За успехи в учёбе (а все оценки по каждому предмету тоже вносятся на чип карты) они получают баллы, которые могут потратить либо в том же буфете, либо поучаствовать в более серьёзных партнёрских программах и заработать себе, скажем, айфон.
Исполнительный директор компании-разработчика «Для самых родных» Александр Кочуров считает, что его продукт поможет вырастить совершенно новое поколение более ответственных и успешных детей. Система помогает снизить детский травматизм, уберечь их от злоумышленников вне школы и дома и даже заглянуть в их будущее. Ведь те оценки, которые дети получают на уроках, дают повод не только подтянуть успеваемость по отдельным дисциплинам.
Родители и педагоги смогут спрогнозировать склонности ребёнка к той или иной деятельности.
— Сегодня создана система, — резюмирует Геннадий Скляр, – которая способна сделать школу самой умной, самой безопасной и бережливой. Пока это только одна школа в области, но мы должны подумать, как распространить эту систему по всем учебным заведениям нашего региона. Вооружённые искусственным интеллектом родители, педагоги, учащиеся становятся действительно одной семьёй. Но тут важно сделать так, чтобы эта тотальная слежка не стала инструментом давления на ребёнка.
Не переборщить
И в этом есть своя правда. Если переборщить, можно вызвать у ребёнка обратную, защитную, реакцию. Особенно это характерно для так называемого «опасного возраста». Но есть и ещё одна опасность, о которой не говорят ни разработчики, ни пользователи. Информационная опасность. Места большого скопления информации становятся объектом пристального внимания взломщиков. А «Единая карта ученика» переполнена персональными данными.
Учтено всё, вплоть до его рациона. Разумеется, с благими намерениями: диабетику в школьном буфете не продадут шоколадку. Но все мы знаем, куда ведёт дорога, вымощенная благими намерениями.Пока детвора «Державы» весело и приветственно машет руками в камеры. Но дети бывают разными — кто-то общительный, кто-то нет, кто-то нараспашку, а кто-то любит побыть «в домике». И вот последним осознание постоянной слежки может нанести больше вреда, чем пользы. От обычного недоверия до паранойи.
С помощью «Единой карты школьника» учащиеся могут выписывать себе необходимые книги в библиотеке. Депутат Госдумы Геннадий Скляр, который решил испытать на себе все прелести нововведения, на время визита в «Державу» стал её виртуальным учеником. Ему выдали «Единую карту обнинского школьника», и с ней он погрузился в атмосферу новой цифровой реальности. — Вот, кстати, в Норвегии очень интересно устроена маркировка книг, – делится он своим опытом. – Мы-то весь медийный продукт маркируем по возрасту: +16, +12.
А там – по настроению – книги для грусти, книги для размышлений и так далее. Вот нам тоже не помешало бы взять это на вооружение.
Фото: Антон БОГУН.
Большой Брат следит за тобой: в чем преимущества behavioral email-маркетинга?
Для email-маркетинга наступил поистине золотой век: к 2017 году количество новых технологических инструментов этой ниши начало расти с огромной скоростью, а популярность самого канала вместо снижения испытывает стабильный рост. Как отмечают специалисты Robert Half Technology Inc., email-рассылки останутся каналом коммуникации #1 как минимум до 2020 года, привлекая 73% аудитории.При этом, согласно исследованию eMarketer, средний ROI от email-маркетинга в 4 раза выше, чем у остальных альтернативных каналов коммуникации, и достигает 122%.
В разгаре этого email-апокалипсиса рассылки вышли на первый план, полностью затмив личное общение при помощи почты. В среднем, около 80% писем в электронном ящике пользователя от брендов, а не от людей: не сомневаемся, что и у вас в ящике ситуация та же самая – многочисленные отчеты о поездке на такси, дайджесты новостей, промописьма и т. к. Закономерно выросло и количество фильтров, антиспам-виджетов и прочих фишек, спасающих нас от этого потока ненужной информации. Вот почему персонализация в email-коммуникации актуальна, как никогда — только сформулированное “лично для тебя” сообщение может нас зацепить.
Продуктивный диалог с аудиторией легче всего выстроить на основе people-based маркетинга – подхода, при котором бренд идентифицирует отдельных представителей своей ЦА через каждый девайс, браузер, сайт и любой другой привлекательный для них канал, анализируя наиболее интересные им площадки, время и место подключения, продукцию и темы. Как показали исследования BounceX, только 5% от трафика на сайтах компаний идентифицируется и сегментируется. То есть, целых 95% пользователей сайта остаются абсолютно анонимными для бизнеса, которому придется вновь и вновь вслепую платить за их привлечение. Другими словами, пока вы платите за привлечение аудитории на свой сайт, 75% которой неминуемо покинет его, не завершив конверсию, вы впустую тратите деньги.
А использование методов people-based маркетинга как раз поможет идентифицировать таких анонимных пользователей, увеличив их долю с 5% до 38%, и с помощью поведенческой аналитики выделить тех посетителей, которые дольше всего находились на площадке и уже вот-вот были готовы зарегистрироваться. Выделив заинтересованных от незаинтересованных, вам не придется больше платить за привлечение последних снова и снова.
Но обо всем по порядку. Казалось бы, мы постоянно слышим о том, что email является самым востребованным каналом коммуникации, и поэтому бренды давно должны были научиться извлекать из него максимум пользы и прибыли. Но нет! Когда дело доходит до email-стратегий, большинство компаний работают по принципу “в час по чайной ложке”, почти не углубляясь в огромное количество возможностей, которые могут предоставить им рассылки. Email-маркетинг сегодня используется преимущественно для удержания и реактивации старых клиентов, причем абсолютным фаворитом все еще является метод так называемых blast-рассылок: ударная волна по всей существующей базе снова и снова.
Статистика беспощадна: если у общих рассылок-дайджестов от брендов показатели опенрейта в мире едва достигают 22%, то у персональных контекстуальных писем – все 50%. Понимаем, такие рассылки – это быстро, легко и потому популярно. Вот только совершенно неэффективно, ведь единственные показатели, которые повышаются – это показатели отписок.
Некоторые маркетологи не видят в нескольких отписках большой проблемы, однако когда они нарастают, как снежный ком, становится уже слишком поздно для рефлексии. Давайте взглянем, как меняется количество подписчиков при среднем уровне привлечения в 1% и уровне отписок в 0,13%, когда вы забрасываете свою базу кучей писем:
После отправки 365 писем за полуторагодовой период, ваш список подписчиков сократится минимум на 21%. Другими словами, почти четверть вашей аудитории отвернется от вас из-за ваших же стараний, и вряд ли вернется назад. Если сделать еще один шаг вперед, оценив изменения в стоимости каждого подписчика — например, при изначальной стоимости в 0,75$ – ценность вашей базы за этот период уменьшится на 160 000$!
Немного отписок тут, еще чуть-чуть тут – и в итоге вы получаете серьезный удар по бизнесу, который сами же и допустили.
Наращивание email-базы – это не просто добавление как можно большего количества адресов в список. Это, прежде всего повышение качества этих адресов путем нахождения потенциально наиболее ценных для вашего бизнеса, так называемое “золотое дно” вашей воронки продаж. Чтобы понять, чем так хорош behavioral подход к email-маркетингу, вспомним про концепцию классической конверсионной воронки. Начнем с того, на конверсионную воронку можно смотреть по-разному:
- Классический “близорукий” взгляд заключается в том, что, скажем, при 10 миллионах посетителей сайта в месяц вы воспринимаете всех пользователей одинаково. Не обращая внимания на то во сколько пользователь зашел на сайт, откуда, сколько продолжался визит и так далее. Все аудитория превращается в серую массу, потенциал которой стремится к нулю — так же происходит и при массовых email-рассылках.
Если более детально взглянуть на происходящее, в этой воронке можно увидеть много всего полезного.
Например, важно научиться отличать совершенно безразличных/случайных посетителей (very low-intent users) от наименее вовлеченных пользователей (low-intent users), которые провели до 2 минут на вашем сайте. Тогда вы поймете, что нет смысла тратить деньги на привлечение этих пользователей снова, настраивая ретаргетинг на тех же самых людей. Так же стоит подходить и к сегментации аудитории вашей email-рассылки, выделяя тех, кто ваши письма даже не открывает на протяжении долгого периода времени.- Отсеив этих людей, мы как раз нащупаем “золотое дно”, или Digital Goldmine, – более мотивированных и вовлеченных пользователей, которые явно заинтересованы в вашем бренде/продукте, но в последний момент почему-то оказались не готовы совершить целевое действие.
Фишка проста – с ними нужно продолжать диалог, убеждать и мотивировать как раз с помощью продуманной email-коммуникации. Просто тратить деньги на привлечение недостаточно: их нужно тратить в нужное время в нужном месте на нужных людей.
Этот анализ потребительского поведения применим точно так же и к email-рассылкам. Более того, он необходим там, как воздух. И в этой системе координат он выглядит как максимально персонализированное сообщение, сформированное в строгой зависимости от времени и места таргетинга. В процессе онлайн-шоппинга мы тут и там сталкиваемся с множеством email-тактик: постоянно висящие футеры на сайтах с призывами подписаться/авторизоваться, поп-апы с подпиской, скидка за быструю регистрацию и т.д. Для многих маркетологов, особенно в сфере e-commerce, автоматизированное решение по удержанию чаще всего воспринимается как предложение скидки/бонуса каждому новому пользователю, попавшему на сайт. Тут есть две проблемы:
- Новые пользователи пока еще находятся в режиме “изучения” – они не знакомы с брендом, и такие выскакивающие сообщения лишь прерывают этот процесс. Они пока не готовы поделиться с вами своим email-адресом в обмен на какую-то скидку, потому что пока не оценили ее выгоду;
- Вы вновь тратите деньги впустую, раздавая скидки тем, кто еще даже не определился с выбором и целью визита.
Email – это, прежде всего, продолжение коммуникации бренда с потребителем вне его главной площадки, т.е. сайта. И логично, что начатая там коммуникация должна продолжаться и в вашей рассылке. По оценкам Techcrunch, в среднем для завершения первой конверсии нужно 9 посещений сайта пользователем: причем 75% из них покидают страницу без добавления товаров в корзину, скачивания контента или регистраций. В такой ситуации email-маркетинг становится важным инструментом убеждения потенциально ценного клиента вернуться, а использование аналитики его поведения и выстраивание профиля отдельного клиента – способом выстроить с ним долгосрочные отношения.
“Бихевиоральный” email-маркетинг позволит решить 2 задачи одновременно:
- Создать базу более вовлеченных подписчиков за счет их сегментации по поведению во время взаимодействия с площадкой бренда;
- Повысить эффективность всей стратегии за счет рассылки наиболее релевантных сообщений более ценной части трафика в нужный момент.
- Какие письма пользователь открывает, в каких переходит по ссылкам?
- Какие письма и ссылки он наоборот игнорирует?
- На какой тип промопредложения он откликается чаще всего?
- Как давно было последние взаимодействие с письмом от бренда?
- Кто и в какое время реагирует чаще/реже?
Более того, по данным BounceX, после отправки 365 писем с использованием аналитики пользовательского поведения, рост базы подписчиков составляет около 50%. Здесь растет не только количество подписчиков, но и их качество: разные письма отсылаются разным сегментам в зависимости от их поведения на сайте, и формируют для них именно то, что наиболее интересно — будь то скидка на определенный товар, в определенное время, релевантный инфотейнмент-контент и т.д.
Точно так же растет и ценность каждого email-адреса: при таком увеличении базы вовлеченными участниками ценность адреса вырастет вполовину. Если брать предыдущий пример, то это составило бы 0,86$, т.е. ценность вашей обновленной базы достигла бы уже 433 661$. Впечатляет, не правда ли?
“Бихевиоральным” email-маркетингом активно пользуются гиганты рынка e-commerce, среди которых Amazon, конечно, впереди планеты всей.
Пример выше — это лишь песчинка в море множества писем, которые Amazon автоматически отправляет пользователям в зависимости от их действий на сайте.
Пользователь, который только что искал себе в онлайн-магазине камеру, получает триггер с предложением о выгодном подарке от бренда, как ни странно, как раз включающем в себя камеру. Итог – потребитель доволен, что его желания предугадали, и продажи растут.
Но одним e-commerce дело не ограничивается. Этот подход эффективен для любой отрасли – даже для онлайн-дейтинговых платформ. Так, анализом пользовательского поведения при email-рассылках активно пользуется сервис OKCupid:
Такое письмо отправляется в тот момент, когда пользователь “лайкнул” другого. Учитываются не только сам факт действия и его время, но и детали понравившегося профиля, и в зависимости от них формируется максимально интересное предложение для клиента прямо здесь и сейчас. Если пользователь заинтересовался и он кликнул по профилю в письме, то далее, в зависимости от его реакции на предложенное будет формироваться дальнейшая вовлекающая рассылка.
На российском рынке этот подход применяет интернет-гипермаркет “Утконос”.
Помимо регулярной рассылки с дайджестом предложений, в зависимости от вашего выбора на сайте или в приложении компании, для вас быстро сформируют письмо с советом приобрести похожие товары со скидкой, или же получить промокод смежные товары. Учитывая специфику продукта – продовольственная товары, которые нужны постоянно – такие триггеры отлично подстегивают потребителя и стимулируют его купить еще.
Для проведения email-кампаний на основе аналитики пользовательского поведения уже существует множество программных решений: среди них в лидерах ниши держатся платформы Act-On, Marketo, Pardot и BounceX. Все они используют принципы people-based маркетинга, то есть исключительную ориентацию на потребителей и их поведение, для того чтобы повысить функциональность и эффективность email-коммуникации между брендом и клиентом в разы. Но одним email-маркетингом взаимодействие ограничиваться не должно. Подключая при этом аналитику использования остальных каналов – социальных сетей, сайтов, мессенджеров и пр.
– изучая поведение потребителей в них, можно сделать шаг вперед к идеальной ситуации, когда каждое сообщение продумано и сформировано под конкретного человека. В конце концов, когда ранее плохо взаимодействующие между собой каналы начинают работать вместе и идти ноздря в ноздрю, все это значительно улучшает customer journey и приводит к конечной цели – повышении конверсии и продаж.
Дополнительные источники:
Burstein, Daniel. “Marketing Research Chart: How Do Customers Want to Communicate?” MarketingSherpa. N.p., 3 Feb. 2015. Web. 14 Oct. 2016.
Lafrance, Adrienne. “The Triumph of Email — Why Does One of the World’s Most Reviled Technologies Keep Winning?” The Atlantic. N.p., 5 Jan. 2016. Web. 24 Oct. 2016.Levine, Jonathan. “You Can’t Kill Email.” TechCrunch. N.p., 28 Jan. 2016. Web. 24 Oct. 2016
Большой брат наблюдает за вами
Происхождение Большого брата наблюдает за вами
Джордж Оруэлл придумал эту фразу в третьем абзаце первой главы своего романа « 1984 ».
Он пишет: « Это была одна из тех картинок, которые настолько надуманы, что глаза следят за вами, когда вы двигаетесь. БОЛЬШОЙ БРАТ СМОТРИТ ВАС … »Позже это появляется на плакатах и телевизионных рекламных роликах как политический лозунг. Это политическая сатира, а Большой Брат в этой истории — высшая власть тоталитарного государства под названием «Океания», где «Партия» имеет высшую власть над людьми.
Значение «Большой брат наблюдает за вами»
Эта фраза относится к наблюдению со стороны правительства за людьми с помощью подслушивающих устройств и камер в тоталитарном обществе, где Большой Брат является главой тоталитарного режима. Все в этом обществе находятся под наблюдением властей, что напоминает людям бесконечную фразу «Большой Брат наблюдает за тобой», демонстрируя образ мышления диктатора в отношении Большого брата. Как правило, идея передает линию пропаганды, означающую, что граждане должны следовать тому, что диктаторское правительство хочет от них, и если они этого не сделают, Большой Брат будет знать, поскольку он все время шпионит за ними.
Большой брат наблюдает за вами
Эта фраза не очень распространена, хотя мы находим ее в литературе, политике и иногда в повседневной жизни. В современном обществе молодые люди и подростки могут беспокоиться о Большом Брате и его шпионской деятельности, а некоторые могут опасаться шпионской деятельности правительственных секретных агентов и камер наблюдения. Практическое применение этой фразы сегодня будет в форме слежки за спецслужбами и их цифровыми камерами, которые могут распознавать лица, и может привести к тюремному заключению всех, кто одержим противостоянием режимам.
Литературный источник Большого брата наблюдает за тобой
Джордж Оруэлл использовал эту фразу в третьем абзаце первой части своей политической сатиры « 1984 ». Это выглядит так:
«Квартира находилась на семи пролетах вверх, и Уинстон, которому было тридцать девять лет, у которого была варикозная язва над правой лодыжкой, шел медленно, несколько раз отдыхая по дороге.
На каждой площадке напротив шахты лифта со стены смотрел плакат с огромным лицом. Это была одна из тех картинок, которые настолько надуманы, что глаза следят за вами, когда вы двигаетесь.«БОЛЬШОЙ БРАТ НА ВАС СМОТРИТ», — гласила подпись под ним ».(Часть первая, Глава первая, строки 11-12)
Большой Брат — представитель диктаторского правительства и его господства в обществе. Он может осуществлять полный контроль и управлять жизнями граждан, наблюдая с помощью шпионских камер и передовых технологий.
Литературный анализ Большого Брата наблюдает за вами
Хотя Большой Брат — это символ, он буквально появляется в виде предупреждений и предупреждений.Большой Брат символизирует диктаторскую власть, смотрящую в жизни людей. Плакаты с этой фразой предупреждают людей о том, что правительство хочет полного подчинения и приверженности законам и правилам. Он всемогущ и подобен Богу, заменяя любовь из жизней людей страхом и ожидая, что они будут следовать правилам, независимо от того, нужно ли им предать свою жизнь в его честь.
Таким образом, его образ серьезен и суров, его никогда не видели лично, хотя власть имущие используют его для сохранения контроля над гражданами.
Литературные устройства
- Символизм : Большой Брат — это символическое изображение диктаторов и диктаторских режимов.
Большой брат наблюдает за вами: Америка становится кошмаром Оруэлла?
30 ЯНВАРЯ 2017 ГОДА
ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: так много людей были шокированы, встревожены или просто сбиты с толку, что всего за неделю пребывания у власти администрация Трампа распространяла откровенную ложь и принимала опасные идеи, такие как «альтернативные факты», что неудивительно классическая антиутопия Nineteen Eighty-Four заняла первое место в списке бестселлеров Amazon.В конце концов, поучительная история Джорджа Оруэлла описывает общество, в котором «все, что партия считает истиной, есть истина», а «министерство правды» продвигает «двоемыслие» и «новояз».
Мы сочли своевременным опубликовать (предостерегающий) отзыв Стивена Роде.
С ТЕАТРАЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ Nineteen Eighty-Four , привезенного из Лондона и открывающегося в Лос-Анджелесе в январе 2016 года на Broad Stage в Санта-Монике, вновь уделяется внимание одному из 100 лучших романов Modern Library.Конечно, классика Джорджа Оруэлла часто пересматривалась и оценивалась. Стало обычным определять, насколько оруэлловское видение «государства слежки» с его «Большим братом», «двуличием» и «мысленными преступлениями» укоренилось в нашем обществе, а не только в авторитарных режимах во всем мире. но в США, Англии и Европе.
В статье Нигде не спрятаться: Эдвард Сноуден, АНБ и Служба наблюдения США (2014), журналист Гленн Гринвальд сравнивает свой нынешний объект с , девятнадцатью восемьюдесятью четырьмя .«[B] другие полагаются на существование технологической системы, способной контролировать действия и слова каждого гражданина», в котором, поскольку «государство имело возможность наблюдать за ними в любое время», это была «неопределенность и возможность повсеместное наблюдение, которое удерживало всех в узде ».
Гораздо реже комментаторы задумываются о том, почему «государство наблюдения» способно контролировать и охватывать жизни людей даже в странах, которые считают себя демократическими. Оруэлл ясно сказал об этом: создание состояния постоянной войны и всепроникающего страха побуждает людей добровольно отказываться от своих прав и свобод и позволяет ввести режим наблюдения, что делает новое рассмотрение предостерегающей истории Оруэлла особенно полезным.
Оруэлл применяет множество литературных приемов на службе своих откровенных политических взглядов. В то время как политические послания иногда соскакивают со страницы, в других разделах романа, часто упускаемых из виду, есть длинные чувственные отрывки, посвященные бурному, но недолговечному роману между 39-летним Уинстоном Смитом и 26-летней Джулией. Его сексуальные желания, задушенные неудачным браком, контрастируют с ее чувством сексуальной свободы. Их встречи, сначала в глухом лесу, а затем в их любовном гнезде над Мистером.
Магазин Чаррингтона, дыхание интимности и восторга, которые так болезненно отсутствуют в их унылой и упорядоченной жизни, а, следовательно, и в жизни всех остальных в Океании. Оруэлл делится своими радостными отношениями в их тайном убежище, чтобы напомнить читателям, что было потеряно в остальной части этого удушающего конформистского общества. Он живо воплощает в жизнь самое важное, что Партия и Большой Брат систематически исключают: конфиденциальность. Это представление о блаженном уединении является исходной точкой, по которой читатели измеряют всеобъемлющий контроль и широкое наблюдение, наложенные партией.
В начале романа Оруэлл пишет: «Уинстон точно не мог вспомнить время, когда его страна не воевала». Война «была буквально непрерывной, хотя, строго говоря, это не всегда была одна и та же война». В настоящее время, в 1984 году, Океания находится в состоянии войны с Евразией и в союзе с Остазией, но Уинстон обладает «тайным знанием» (потому что его «память не находилась под контролем»), которые всего четырьмя годами ранее Океания воевала с Остазией.
и в союзе с Евразией.«Настоящий враг всегда представлял собой абсолютное зло, и отсюда следовало, что любое прошлое или будущее соглашение с ним было невозможно».
Уинстон напуган, когда Джулия, обычно равнодушная к подобным вещам, считает неважным, находится ли Океания в войне с Остазией или Евразией. «Какая разница?» — нетерпеливо спросила она. «Кровавая война всегда идет одна за другой, и каждый знает, что все новости — ложь».
Позже по сюжету Уинстон (и все остальные) должны принять участие в Неделе ненависти, в которой будут проходить «шествия, собрания, военные парады, лекции, показы восковых фигур, кинопоказы, телеэкранные программы.Джулия работает в отделе художественной литературы, где ее подразделение было снято с производства романов, чтобы выпустить серию «брошюр о зверствах». На улицах повсюду развешаны плакаты с изображением чудовищной фигуры евразийского солдата с невыразительным монгольским лицом. Но без предварительного уведомления на шестой день Недели ненависти внезапно объявляется, что Океания не находится в состоянии войны с Евразией, она находится в состоянии войны с Остазией, а Евразия является союзником.
Оруэлл ясно говорит: независимо от смены врагов, Партия поддерживает постоянное состояние войны, чтобы сохранить полный контроль над обществом.Уинстон тайком получает копию «книги» под названием Теория и практика олигархического коллективизма , написанной Эммануэлем Гольдштейном, первоначально архитектором Ingsoc, господствующей философии Океании, но теперь объявленного врагом государства. Уинстон поглощает книгу в отчаянной попытке понять, что происходит, и читатели увидят пугающие параллели с нашими нынешними обстоятельствами. Океания, Евразия и Остазия, «три сверхдержавы» мира, «постоянно находятся в состоянии войны», пишет Гольдштейн в своей книге, и они были в течение последних 25 лет: «Военная истерия непрерывна и универсальна во всех странах.«Такие действия, как убийство детей и расправы над заключенными, рассматриваются как нормальные,« и заслуживающие уважения, когда они совершаются одной стороной, а не врагом ». Сейчас в войне участвует очень небольшое количество людей, в основном высококвалифицированные специалисты, относительно мало жертв и она происходит на нечетких границах, о местонахождении которых обычный человек может только догадываться.
Первым важным элементом перманентной войны является то, что «она не может быть решающей.И это намеренно, израсходовать продукты «машины» без «повышения общего уровня жизни». Если бы машину использовали не для войны, а для устранения человеческого неравенства, то «голод, переутомление, грязь, неграмотность и болезни можно было бы искоренить в течение нескольких поколений». Но всестороннее увеличение богатства поставило бы под угрозу «иерархическое общество». «Если бы оно стало всеобщим, богатство не дало бы никакого различия».
Ибо, если бы отдых и безопасность были одинаковыми для всех, огромная масса людей, обычно одурманенных бедностью, стала бы грамотной и научилась бы думать самостоятельно; и когда однажды они это сделают, они рано или поздно поймут, что привилегированное меньшинство не имеет никакой функции, и сметут его.В конечном итоге иерархическое общество было возможно только на основе бедности и невежества.
Непрерывная война заставляет вращаться колеса промышленности, не увеличивая реального богатства мира.
Война уничтожает «материал, который в противном случае мог бы быть использован, чтобы сделать массы слишком удобными и, следовательно, в конечном итоге слишком умными».
В то же время, «сознание того, что находится в состоянии войны и, следовательно, в опасности, делает передачу всей власти небольшой касте естественным, неизбежным условием выживания.«Даже самый скромный член партии должен быть« легковерным и невежественным фанатиком, чьи преобладающие настроения — страх, ненависть, лесть и оргиастический триумф ». Он приобретает «менталитет, соответствующий состоянию войны».
Вечная война требует бесконечных поисков «нового и безответного оружия», и все три державы производят атомные бомбы, накапливая их на случай решающей возможности, которая, как все они верят, рано или поздно наступит. Тем временем развертывается новое тактическое оружие, в том числе «самоходные снаряды».”
Все это служит двум целям партии: «завоевать всю поверхность земли и раз и навсегда искоренить возможность независимого мышления».
Среднестатистический гражданин Океании игнорирует граждан Евразии и Остазии. «Если бы ему разрешили контактировать с иностранцами, он обнаружил бы, что они существа, похожие на него, и что большая часть того, что ему сказали о них, — ложь». Война «помогает сохранить особую ментальную атмосферу, в которой нуждается иерархическое общество» и «ведется каждой правящей группой против своих собственных подданных», не для того, чтобы совершать или предотвращать завоевания территории, «но для сохранения структуры общества в неприкосновенности.”
Книга Гольдштейна отмечает, что, начиная примерно с 1930 года,
практики, от которых давно отказались, в некоторых случаях на сотни лет — тюремное заключение без суда, использование военнопленных в качестве рабов, публичные казни, пытки для получения признаний, использование заложников и депортация всего населения — не только снова стали обычным явлением, но их терпели и даже защищали люди, считавшие себя просвещенными и прогрессивными.
По сравнению с тем, чего добилась партия, «все тирании прошлого были половинчатыми и неэффективными», «правящие группы всегда были в той или иной степени заражены либеральными идеями», и «ни одно правительство не имело силы сохранить свое граждане под постоянным наблюдением.Печать, а затем кино, радио и телевидение облегчили манипулирование общественным мнением. Когда «технический прогресс» сделал возможным «принимать и передавать одновременно на одном и том же инструменте, частной жизни пришел конец».
Каждый гражданин или, по крайней мере, каждый гражданин, достаточно важный, чтобы за ним следовало наблюдать, мог находиться двадцать четыре часа в сутки под наблюдением полиции и под звуки официальной пропаганды, при этом все другие каналы связи были закрыты. Впервые появилась возможность обеспечить не только полное подчинение воле государства, но и полное единство мнений по всем вопросам.
Единственная опасность для партии заключалась в отделении «новой группы способных, частично занятых, жаждущих власти людей и росте либерализма и скептицизма в их собственных рядах».
Необходимо было «непрерывное формирование» сознания народа. На вершине общества стоял Большой Брат, непогрешимый и всемогущий. Каждый успех, все знания, вся мудрость, все счастье, вся добродетель исходят непосредственно от его руководства и вдохновения. Люди живут от рождения до смерти под присмотром Полиции Мысли.Ожидается, что у человека не будет личных эмоций, но он будет жить «в непрерывном безумии ненависти к внешним врагам и внутренним предателям, торжествуя над победами и унижаясь перед властью и мудростью партии». Первый и самый простой этап в этой дисциплине, которой можно научить даже маленьких детей, называется (на языке новояза) остановкой преступлений, способностью останавливаться, как будто инстинктивно, на пороге любой опасной мысли. Одним словом, «защитная глупость».
Он включает в себя способность не улавливать аналогий, не замечать логических ошибок, неправильно понимать простейшие аргументы, если они враждебны ангсоку, а также скучать или отталкивать любой ход мысли, способный вести в еретическом направлении.
В состоянии постоянной войны, с повсеместным дефицитом и контролем над мыслями, подавляющее большинство людей в Океании, известных как пролы, «могут быть доведены до безумия страха и ненависти, но когда предоставлены сами себе, они способны забыть на долгое время. периоды, когда идет война ».
¤
Задолго до Оруэлла Джеймс Мэдисон предупреждал, что «из всех врагов общественной свободы войны, пожалуй, больше всего следует опасаться, потому что она включает в себя и развивает зародыши всех остальных.Он указал, что на войне «дискреционные полномочия исполнительной власти расширяются», включая «все средства соблазнения умы» людей. «Ни одна нация не может сохранить свою свободу посреди непрерывных войн».
Никто, осведомленный об обществе после 11 сентября в США, Англии, Европе и других странах, не может не видеть, как пугающе Оруэлл (и Мэдисон) представляли себе последствия перманентной войны, внушая страх, разжигая патриотизм, создавая послушных граждан. , и установление всеобщего состояния наблюдения.
14 сентября 2001 г. Конгресс принял Разрешение на использование военной силы («AUMF»), дающее президенту неограниченные полномочия вести постоянную войну без временных или географических границ против:
те страны, организации или лиц, которые, по его мнению, планировали, санкционировали, совершили террористические нападения, совершили террористические атаки 11 сентября 2001 г. или оказали им содействие, или укрывали такие организации или лиц, с целью предотвращения любых будущих актов международного терроризма против Соединенных Штатов такими странами, организациями или лицами.
Сенат принял AUMF 98 голосами против 0 (два сенатора не участвовали в голосовании), а Палата представителей проголосовала 420 за (10 голосов не голосовали). Только член палаты представителей Барбара Ли (штат Калифорния) голосует против AUMF. Она предупредила, что это был «пустой чек для президента». Она предупредила, что, «предоставляя эти чрезмерно широкие полномочия, Конгресс не выполняет свои обязанности по пониманию масштабов своей декларации.
Я не мог поддержать такое предоставление президенту полномочий на ведение войны; Я считаю, что это поставит под угрозу больше невинных жизней.”
Барбара Ли обладала даром предвидения, как Джордж Оруэлл.
За последние 14 лет, без объявления войны, как того требует Конституция, два американских президента вели бесконечную войну и использовали смертоносную военную силу в Афганистане, Ираке, Пакистане, Йемене, Сомали, Ливии, Камеруне и Сирии и имели заключенные на неопределенный срок заключенные на Кубе, в Польше, Таиланде, Северной Африке и Румынии, создав состояние перманентной войны, которая продолжается по сей день. Соединенные Штаты, представляя более 53 процентов своего дискреционного бюджета, тратят на вооруженные силы более 600 миллиардов долларов в год.
В январе 2013 года член палаты представителей Ли внес закон об отмене AUMF. На слушании 16 мая 2013 года перед комитетом Сената по вооруженным силам председатель сенатор Карл Левин (демократ от штата Мичиган) спросил: «Как мы узнаем, когда текущий конфликт закончится?» Военная комиссия, в которую входили два генерала, засвидетельствовала, что «война против радикального ислама или террора, как вам угодно» продлится еще 10–20 лет, и президент имеет «право ставить сапоги в Йемене» или Конго или где-либо в мире, потому что «когда речь идет о международном терроризме, мы говорим о всемирной борьбе.
”
Член комитета сенатор Тим Кейн (демократ от штата Вирджиния) недавно пожаловался, что AUMF «теперь интерпретируется как пустой чек, разрешающий войну без географических ограничений, без временных ограничений. Пятнадцать лет войны под бессрочной санкцией должны были нас чему-то научить ». Но на самом деле он научил нас тому, что в состоянии перманентной войны американский народ, как и народ Океании, смирится с постоянно растущим использованием правительством грубой силы.Подобно тому, как бесконечные войны в Океании побудили к применению пыток, война с террором привела к применению пыток в прямом нарушении Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, ратифицированной Соединенными Штатами в 1994 году. В отчете от декабря 2014 г., выпущенном Специальным комитетом Сената по разведке, было зафиксировано, что несколько задержанных подверглись пыткам водой: один 82 раза, а другой 183 раза; допросы длились несколько дней подряд, задержанных заставляли стоять на сломанных ногах или бездействовать 180 часов подряд; подвергались «ректальному вскармливанию», а в одной тюрьме было так холодно, что подозреваемый замерз насмерть.
Несмотря на эти шокирующие разоблачения, высокопоставленные должностные лица ЦРУ или военные не были привлечены к ответственности или привлечены к ответственности. И американский народ занимается своими делами, как и граждане Океании.
Предсказание Оруэлла о том, что страны будут бесконечно искать «новое и неоспоримое оружие», помимо атомной бомбы, а также новое тактическое оружие, включая «самоходные снаряды», сбылось с ужасающими последствиями. В 1996 году в ответ на консультативное заключение Международного Суда Международный комитет Красного Креста (МККК) пришел к выводу, что «трудно представить, как любое применение ядерного оружия может быть совместимо с требованиями международного гуманитарного права. .Но в 2015 году, почти 20 лет спустя, в 70-ю годовщину Хиросимы и Нагасаки, МККК все еще призывал «запретить использование ядерного оружия и полностью ликвидировать его». Однако мир движется в противоположном направлении. The Economist в марте отметил:
Спустя двадцать пять лет после распада Советского Союза мир вступает в новый ядерный век.
Ядерная стратегия превратилась в арену изгоев-режимов и региональных противников, сражающихся с пятью ядерными державами (Америкой, Великобританией, Францией, Китаем и Россией), чьи собственные действия заражены подозрительностью и соперничеством.
Хотя мир по-прежнему утешает себя мыслью о том, что взаимно гарантированное уничтожение маловероятно, риск того, что кто-то где-то применит ядерное оружие, быстро растет. Каждая ядерная держава щедро тратит средства на обновление своего атомного арсенала. С 2007 года оборонный бюджет России вырос более чем на 50 процентов, третья часть которого направлена на ядерное оружие. Китай увеличивает свои запасы и вкладывает большие средства в подводные лодки и мобильные ракетные батареи. А президент Обама попросил у Конгресса почти 350 миллиардов долларов на реализацию десятилетней программы модернизации американского арсенала.
Пакистан накапливает десятки единиц ядерного оружия на поле боя, и считается, что Северная Корея способна ежегодно добавлять по одной боеголовке к своему запасу, составляющему около 10, одновременно разрабатывая ракеты, которые могут поражать западное побережье Соединенных Штатов.
Между тем, оружие распространяется на Ближнем Востоке, поскольку Иран (в соответствии с новым соглашением, ограничивающим его ядерное развитие), а затем Саудовская Аравия и, возможно, Египет присоединяются к Израилю в рядах ядерных держав.
В отчете за январь 2014 г. Инициатива по ядерной угрозе (NTI) пришла к выводу, что:
почти 2000 метрических тонн пригодных для использования в оружии ядерных материалов (высокообогащенный уран, выделенный плутоний и содержание плутония в смешанном оксидном топливе) хранятся в сотнях объектов по всему миру; некоторые из этих материалов плохо защищены и уязвимы для кражи или продажи на черном рынке.
В отчете указывалось, что достаточно высокообогащенного урана, чтобы заполнить пятифунтовый мешок сахара, или количества плутония размером с грейпфрут было бы достаточно для создания ядерного оружия. Результат ядерного взрыва «будет катастрофическим — с ужасными последствиями, которые охватят весь земной шар для экономики, торговли, вооруженных сил, здравоохранения, окружающей среды, гражданских свобод и стабильности правительств».
Партия, отвечающая за Океанию, будет чувствовать себя как дома.Те «самоходные снаряды», которые изобрел Оруэлл, мы называем дронами. Ничто не иллюстрирует влияние перманентной войны больше, чем повсеместное использование дронов-убийц для убийства подозреваемых в терроризме без ареста, обвинений или суда. При президенте Обаме количество атак дронов резко возросло. По данным Бюро журналистских расследований (BIJ), в период с 2004 по 2015 год в Пакистане был нанесен 421 удар дронов ЦРУ (370 при президенте Обаме), в результате которого погибли от 2476 до 3989 человек, в том числе от 423 до 965 гражданских лиц, из которых 172 человека погибли. 207 человек были детьми и получили ранения от 1158 до 1738 человек.
За сопоставимые периоды времени в Йемене, Сомали и Афганистане, по оценкам BIJ, было нанесено от 390 до 430 ударов дронов ЦРУ, в результате которых погибли от 1670 до 2480 человек, в том числе от 127 до 264 гражданских лиц, из которых от 17 до 41 детей и раненых от 297 до 375.
Знаете ли вы, что, по сообщениям, американские дроны-убийцы убили и ранили 8 582 человека, в том числе 1232 мирных жителя, из которых 248 — дети? Большинство нет.Жители Океании не знали и количества жертв в своих бесконечных войнах.
И, конечно же, с 2001 года правительство США при содействии крупных операторов связи, включая AT&T, занялось массовым незаконным слежением за внутренними коммуникациями и записями сообщений миллионов простых американцев. В новостях декабря 2005 года впервые было обнаружено, что Агентство национальной безопасности (АНБ) перехватывает телефонные звонки и интернет-сообщения американцев.АНБ также получает оптовые копии телефонных и других телефонных разговоров американцев. Все эти действия по слежке нарушают гарантии конфиденциальности, установленные Конгрессом и Конституцией США. В начале 2006 года выяснилось, что AT&T установила оптоволоконный разветвитель на своем предприятии в Сан-Франциско и предоставила АНБ копии всех электронных писем, просмотров веб-страниц и другого интернет-трафика от клиентов AT&T и от них.
В июне 2013 года современный Уинстон Смит и Эдвард Сноуден утекли в секретные правительственные документы, которые показали — и правительство позже признало, — что правительство собирало метаданные телефонов всех клиентов в США под прикрытием Патриотического акта.Кроме того, правительство собирает и анализирует содержание сообщений иностранцев, разговаривающих с людьми внутри Соединенных Штатов, а также собирает гораздо больше без обоснования причин. Сноуден сообщил, что в рамках программы PRISM АНБ и ФБР напрямую подключаются к центральным серверам девяти ведущих интернет-компаний США, извлекая аудио- и видеочаты, фотографии, электронные письма, документы и журналы подключений, которые позволяют аналитикам отслеживать иностранные цели. Всего за один 30-дневный период в марте 2013 года одно подразделение АНБ под названием Boundless Informant собрало данные о поразительных 97 миллиардах электронных писем и 124 миллиардах телефонных звонков со всего мира.
За привлечение внимания общественности к этой широко распространенной программе шпионажа в США Сноуден был обвинен в нарушении Закона о шпионаже.
Еще неизвестно, постигнет ли его участь Уинстона Смита или он будет признан отважным разоблачителем.
За исключением горстки защитников конфиденциальности, таких как Electronic Frontier Foundation, и организаций гражданских свобод, таких как ACLU и Центр конституционных прав, эта масштабная программа внутреннего шпионажа АНБ не вызвала почти никаких протестов со стороны подавляющего большинства Американцы и Конгресс в значительной степени встретили его пассивным принятием или патриотической похвалой.Недавний Акт о свободе США был отрадным, но весьма ограниченным усилием Конгресса по ограничению государственного шпионажа.
американца оцепенели от беспрецедентной потери личной жизни. Все приходы и уходы на улицах и в общественных местах обычно снимаются на видео. Изобретение Оруэллом двусторонних «телеэкранов», которые не только транслируют программы в дом, но и записывают, что там происходит, во многом стало реальностью благодаря встроенным в наши компьютеры «файлам cookie», передающим наш личный выбор книг, фильмов, потребительских товаров и т.
Д. и многое другое.
хранят конфиденциальную личную информацию, включая формы, стороннее отслеживание рекламы и отслеживание профилей пользователей / веб-сайтов. Многие веб-сайты используют крупномасштабные сторонние сети показа рекламы, охватывающие множество сайтов. Это повсеместное отслеживание и специфичность рекламы влияют на конфиденциальность пользователей, поскольку явное согласие не дается. Кроме того, в отличие от файлов cookie на основе браузера, файлы cookie на основе флэш-памяти не хранятся на вашем компьютере, поэтому их труднее найти и удалить. Именно по этой причине банки и финансовые интернет-сайты используют файлы cookie на основе флэш-памяти.Кроме того, активисты по защите конфиденциальности потребителей глубоко обеспокоены огромным развитием таких веб-сайтов, как Facebook, которые создают серьезные проблемы с безопасностью. Даже Оруэлл не мог представить себе, что технология разработает такие сложные методы для доступа и хранения таких огромных объемов частной информации.
¤
По всей стране оружие и методы наблюдения постоянной войны используются местными правоохранительными органами. С 2003 года в рамках федеральной инициативы по обеспечению безопасности городских территорий и программы 1033 Министерства обороны США было выделено более 7 миллиардов долларов финансирования и военного оборудования, включая военные самолеты, гранатометы и высокобронированные тактические машины, на милитаризацию полицейских управлений.В мае 2014 года полицейское управление Лос-Анджелеса приобрело 2 дрона Draganflyer X6, которые передают инструменты для беспрецедентного вторжения в частную жизнь домов и кварталов людей тому же отделу полиции, который, как было установлено, саботировал записи голоса и видеоаппаратуру внутри патруля. автомобили, предназначенные для наблюдения за поведением полиции.
Повсеместная слежка стала новой нормой в Америке. Более 600 государственных, местных и федеральных агентств, включая вооруженные силы США и ЦРУ, проводят разведывательные операции через совместные террористические группы (JTTF) и центры Fusion.
В 2004 году в соответствии с Законом о свободе информации ACLU обнаружила, что JTTF ФБР шпионила за политическими группами защиты интересов, а последующее расследование, проведенное Генеральным инспектором, показало, что ФБР лгало, чтобы скрыть эту неправомерную деятельность от Конгресса и американской общественности. В отчете Сената от 2012 года было установлено, что сбор разведданных в Fusion Centres был ошибочным, неуместным, не связанным с терроризмом и представлял серьезную угрозу для частной жизни.
Между тем, с 2008 года полиция Лос-Анджелеса создает секретные отчеты о подозрительной деятельности (SAR) на основе обычных, законных и охраняемых конституцией действий, таких как использование камер в общественных местах, съемка видео, использование биноклей, рисование диаграмм, заметки и запросы о часах. операции.SAR хранятся и передаются тысячам правоохранительных и государственных органов, а частные подрядчики имеют доступ через центры Fusion. Аудит, проведенный в январе 2015 года генеральным инспектором полиции Лос-Анджелеса, показал, что, хотя чернокожее население Лос-Анджелеса составляет менее 10 процентов от общей численности, более 30 процентов SAR составляют чернокожие жители.
В 2012 году Комиссия полиции Лос-Анджелеса утвердила новые правила сбора разведданных о политических группах и других лицах, занимающихся социальной справедливостью, которые позволяют полиции Лос-Анджелеса вставлять информаторов в организации на 180 дней за раз, а офицерам полиции Лос-Анджелеса — создавать вымышленных лиц для онлайн-расследования с участием Facebook и других инструментов социальных сетей.
Это тот самый мир, в котором жил Уинстон и так нетерпеливо и безуспешно пытался сбежать.
¤
По мере того, как Nineteen Eighty-Four неумолимо движется к своему ужасающему завершению, Уинстон и Джулия наслаждаются тем, о чем они не подозревали, будет их последнее интимное время вместе. Оруэлл описывает мысли, которые наполняют разум Уинстона, как будто чтобы напомнить читателю, что существует альтернатива ошеломляющему, сокрушающему дух миру, описанному в книге Голдштейна:
Любопытно было подумать, что небо одинаково для всех, в Евразии или Остазии, а также здесь.
И люди под небом тоже были очень похожи — повсюду, по всему миру, сотни или тысячи миллионов людей были такими же, людьми, не знающими о существовании друг друга, разделенными стенами ненависти и лжи, и все же почти точно так же — люди, которые так и не научились думать, но накапливали в своих сердцах, животах и мускулах силу, которая однажды перевернет мир.
Он вспоминает дрозда, который пел на опушке леса в их первую ночь вместе:
Пели птицы, пели пролы, Партия не пела.По всему миру, в Лондоне и Нью-Йорке, в Африке и Бразилии, и в загадочных запретных землях за границами, на улицах Парижа и Берлина, в деревнях бескрайней Русской равнины, на базарах Китая и Японии. — всюду стояла одна и та же цельная непобедимая фигура, чудовищная от труда и деторождения, трудящаяся от рождения до смерти и все еще поющая.
Вера Уинстона — вера Оруэлла — в достоинство простого человека захватывает дух. Немногие отрывки из литературы освобождения говорят с большей надеждой на универсальность человечества.
В своем послесловии 1961 года к специальному изданию Ninety Eighty-Four Эрих Фромм, автор книги Escape from Freedom (1941), предположил, что на антиутопию Оруэлла можно реагировать двумя способами:
, либо став более безнадежным и смиренным, либо чувствуя, что еще есть время, и отвечая с большей ясностью и большей смелостью. […] Надежда может быть реализована только путем осознания, таким образом, 1984 учит нас, […] опасности общества автоматов, которые потеряли все следы индивидуальности, любви, критического мышления, и тем не менее, которые не будут осознают это из-за «двоемыслия».”
Если мы прислушаемся к ужасным предупреждениям Оруэлла; если мы устраним угрозу ядерного уничтожения; если мы демонтируем перманентную военную машину; если мы будем настаивать на том, чтобы наши лидеры активно обсуждали дипломатические решения мировых конфликтов; если мы направим триллионы долларов, потраченные на войну, на борьбу с экономическим неравенством, болезнями, голодом, бездомностью, неграмотностью и безработицей во всем мире; если мы прекратим безосновательное правительственное наблюдение; если мы восстановим личную жизнь и утраченные свободы; если мы организуем, выступим и сделаем все это, Америка не превратится в Океанию.
Но время уходит.
¤
Стивен Роде — конституционный юрист, лектор, писатель и политический деятель.
Большой брат наблюдает за вами Примеры
Большой брат следит за тобойФраза «старший брат наблюдает за тобой» стала распространенной в нашем обществе. Есть даже телешоу «Большой брат», которое названо так из-за этой фразы. На шоу гости взаимодействуют, зная, что за каждым их движением следят камеры.Публика, которая смотрит шоу, может выселить гостей по мере развития сезона.
Примеры того, как Большой брат наблюдает за вами:
Фраза «старший брат наблюдает за тобой» возникла в романе Джорджа Оруэлла «1984». Роман представляет собой политическую сатиру на власть правительства и тоталитарное государство. Эта фраза появляется в начале книги, а затем встречается на плакатах и в качестве слоганов по всей книге. Идея состоит в том, что правительство или «партия» постоянно наблюдает за общественностью и отслеживает их действия с помощью камер и подслушивающих устройств.
Эта фраза стала общепринятой и сегодня используется для обозначения власти правительства и идеи о том, что правительство постоянно контролирует нас. Ниже приведены некоторые примеры того, как разные граждане думают, что правительство контролирует наши действия:
1. Сайты социальных сетей, такие как Facebook, собирают информацию о наших покупательских привычках и различных веб-сайтах, которые мы посещаем. Затем в нашей ленте новостей появляется реклама, связанная с этими покупками или сайтами. Некоторые люди скажут, что это своего рода ситуация со «старшим братом».
2. В Google Планета Земля есть спутниковые снимки различных мест на земле, и вы даже можете найти адрес своего дома и увидеть спутниковые снимки вашего дома, вашей улицы и т. Д. Некоторые могут сказать, что эта информация является ситуацией «большого брата» смотреть.
3. Во многих крупных городах камеры видеонаблюдения используются по всему городу, особенно в мире после 11 сентября. Хотя они предназначены для обеспечения безопасности и позволяют властям отслеживать и отслеживать потенциальные преступления, многие скажут, что правительство или «старший брат» постоянно следит за действиями обычных граждан.
Большой брат наблюдает за вашими примерами
Большой брат наблюдает за тобой; Тоталитарное общество 1984 года, изображенное в классическом романе Джорджа Оруэлла, дало свои плоды несколько десятилетий спустя в видео Папы Роско «1984»
Фото Мари Хили
Я написал «1984», чтобы забить тревогу, что мы быстро и необратимо приближаемся к антиутопическому тоталитарному обществу, увековеченному в романе Джорджа Оруэлла «1984».В некоторых местах Большой Брат определенно здесь
ЮПИТЕР, Флорида (PRWEB) 23 октября 2020 г.
Посмотрите новое видео «1984» здесь: https://youtu.be/YaGepsW4dmI. Повсюду камеры, повсеместное государственное наблюдение за гражданами, безудержный тоталитаризм, нескончаемая война и растущее вторжение крупных технологий и социальных сетей, похищающих конфиденциальность, которые проникли в нашу жизнь.
Человечество никогда не было так близко к персонажу Оруэлла 1984 года «Большой брат». Это видео убедительно доказывает … он уже здесь!
В недавно выпущенном видео «1984» текущее положение дел на планете Земля сравнивается с антиутопическим миром, описанным в классическом романе Джорджа Оруэлла «1984». Смотрите здесь: https://youtu.be/YaGepsW4dmI.
Когда его спросили о видео, его создатель Папа Роско сказал: «Я написал« 1984 », чтобы забить тревогу, что мы быстро и необратимо приближаемся к антиутопическому тоталитарному обществу, увековеченному в романе Джорджа Оруэлла« 1984 ».В некоторых местах Большой Брат определенно здесь… Китай, Северная Корея и другие. Китайская диктатура ввела персональные оценочные карты, по которым граждане будут находиться под круглосуточным наблюдением и оцениваться по их поведению! С помощью крупных технологий и социальных сетей, «американских» компаний правительства создают новые способы угнетения людей! Я имею в виду, какого черта? »
Папа Роско продолжил: «Если вы думаете, что то, что они делают в Китае сегодня, не может быть воспроизведено здесь, скоро вы уже не обращаете внимания.
Вы были отвлечены партизанской политической борьбой, в которой не берут пленных, намеренно спровоцированным отделением от едких, язвительных высказываний и непрекращающимися заявлениями о фейковых новостях и настоящих фейковых новостях. Все это для того, чтобы отвлечься от того, что нам действительно угрожает. Инфраструктура уже создана, крупные технологии и Вашингтон становятся все более и более коварными, и мы медленно, но верно попадаем в ловушку тяжелой руки Большого Брата. Просыпайтесь, люди! » Смотрите здесь: https: // youtu.be / YaGepsW4dmI.
«1984» вошел в только что выпущенный одноименный альбом Papa Rosko, который дебютировал на 5-м месте в iTunes reggae и на 2-м месте в чартах amazon reggae, три песни из которых в настоящее время звучат на 66 радиостанциях в 19 странах. http://www.paparosko.com
Поделиться статьей в социальных сетях или по электронной почте:
Эффект «Большой брат наблюдает за тобой»
Специализированная группа поведенческих экспертов из компании Smith Change the World Incorporated провела исследование воздействия слежки на общество.
Используя технологию как в Little Brother , так и в 1984 , они смогли создать среду, очень похожую на ту, что в романах. Группе учеников сообщили, что они будут находиться под наблюдением в их классах в течение всего учебного дня. Сначала студенты не возражали против дополнительного наблюдения, но чем больше они это замечали, тем больше осознавали свое окружение. После завершения тестирования некоторые студенты были опрошены об их опыте.Их имена оставлены анонимными, чтобы защитить их личность.
Студент 1: «Сначала я особо не думал о камерах или слежении за компьютерами, но чем больше я ходил по школе и замечал камеры, тем больше я боялся. Трудно думать, что все, что я когда-либо печатал на школьном компьютере, есть ли у кого-то доступ «.
Студент 2: «Эксперимент заставил меня понять, насколько правительство наблюдает за нами, как будто мы заключенные или что-то в этом роде.Просто гуляя по школе, на каждом углу были камеры. И «кейлоггинг» напугал меня до смерти.
Сколько из них может быть на наших домашних компьютерах? »
Джордж Оруэлл и Кори Доктороу представляют примеры использования государством технологий для мониторинга и контроля сообщества, а также последствия этого наблюдения для общества. В эпизоде «Маленький брат » Министерство внутренней безопасности берет под свой контроль камеры видеонаблюдения, ускоренные трассы и Интернет в попытке захватить Маркуса. «Но с этого момента ты принадлежишь нам.Мы будем следить за вами. Мы будем ждать, когда вы сделаете ошибку. Вы понимаете, что мы можем постоянно за вами присматривать »(Доктороу, Маленький Брат, 47). Использование слежки за Маркусом было попыткой напугать его, и это сработало, но в то же время он дал ему последний толчок к личному уничтожению DHS. Это похоже на то, как партия в 1984 использует телеэкраны как постоянную форму визуального и звукового наблюдения. «Было ужасно опасно позволять своим мыслям блуждать, находясь в любом общественном месте или в пределах досягаемости телеэкранов.
Даже самое маленькое может выдать тебя. Нервный тик, бессознательный тревожный вид, привычка бормотать себе под нос — все, что несет с собой намек на ненормальность, на то, что есть что скрывать »(Orwell, 1984, 34). Уинстон объясняет, что телеэкраны всегда присутствуют и даже имеют возможность отслеживать и анализировать мысли, но вездесущие телеэкраны используются им, чтобы представлять своего величайшего врага, Большого Брата. Для сравнения, и Маркус, и Уинстон опасаются наблюдения со стороны правительства, но это также дает им настойчивость, чтобы бросить вызов системе и удалить ее из своих обществ.Очевидно, что государственное наблюдение является одним из основных факторов, ведущих к ситуации, которую Оруэлл и Доктороу предупредили, чтобы предотвратить.
(Большой брат наблюдает за вами . Фотография. WordPress.)
Современный пример государственного манипулирования слежкой — Лондон. (Продолжение на подстранице)
Большой Брат не наблюдает за тобой.
На прошлой неделе я проходил мимо… | Доминик БерлохерНа прошлой неделе я проходил мимо мусорного контейнера, на который какой-то молодой идеалист наклеил наклейку.Рядом с изображением камеры видеонаблюдения написано: «ОРВЕЛЛ БЫЛ ПРАВ — Большой брат наблюдает за тобой». Он оранжевый, красный и черный, поэтому он торчит на тусклом темно-сером контейнере.
Не думаю, что была наклейка, которая меня больше расстроила, чем эта. Не потому, что это правильно, а потому, что это ужасающе неправильно. Это, по крайней мере, на этой неделе, кульминация коллективного непонимания обществом классики Джорджа Оруэлла. Потому что не каждая камера автоматически является предвестником оруэлловской антиутопии, которую гласит наклейка на мусорном контейнере.
Потому что камеры никогда не были важны.
Но везде есть камеры!
Существуют камеры и камеры видеонаблюдения (CCTV), обычно называемые камерами наблюдения, и они все чаще встречаются в нашей повседневной жизни.
До такой степени, что никто не хлопает веком по маленькому куполу на потолке или маленькой коробочке в углу.
Но только потому, что наши действия записываются, камеры не оруэлловские. Потому что дело в слежке.Несмотря ни на что, слежка не является центральным пунктом 1984 года и режима Большого Брата и Партии.
Чего партия хочет и делает
Прежде чем мы перейдем ко всему этому, давайте посмотрим, как Оруэлл описывает правительство и повестку дня партии.
Теперь я отвечу на свой вопрос. Вот это. Партия стремится к власти исключительно ради нее самой. Нас не интересует благо других; нас интересует исключительно власть, чистая сила.Что означает чистая сила, вы скоро поймете. Мы отличаемся от олигархий прошлого тем, что знаем, что делаем. Все остальные, даже те, кто были похожи на нас, были трусами и лицемерами. Немецкие нацисты и русские коммунисты очень близко подошли к нам по своим методам, но у них никогда не хватало смелости признать свои собственные мотивы.
Они делали вид, а может быть, даже считали, что захватили власть неохотно и на ограниченное время, и что прямо за углом находится рай, где люди будут свободны и равны.Мы не такие. Мы знаем, что никто никогда не захватывает власть с намерением отказаться от нее. Власть — это не средство; это конец. Диктатуру устанавливают не для того, чтобы защитить революцию; один совершает революцию, чтобы установить диктатуру. Объект преследования — преследование. Объект пыток — пытки. Объект власти — власть. Теперь ты начинаешь меня понимать. Значит, им нужна власть. Они даже отдаленно не заинтересованы в слежке.Скорее всего, массивный аппарат наблюдения, необходимый для активного наблюдения за всей страной, не может поддерживаться даже правительством Первой взлетно-посадочной полосы, части Океании, где живет главный герой книги Уинстон Смит. Потому что, если есть хоть одна вещь, на которую указывает На протяжении всей книги говорится, что правительство Первой взлетно-посадочной полосы — каким бы тоталитарным и могущественным оно ни было — не всемогуще.
Ему не хватает производства и, возможно, не хватает рабочей силы по всем направлениям. Оруэлл затрагивает это в двух пунктах.
В любой момент находился какой-то необходимый товар, который партийные магазины не могли поставить. Иногда это были пуговицы, иногда штопка шерсти, иногда шнурки; в настоящее время это были бритвенные лезвия.
Несмотря на то, что правительство и средства массовой информации Океании постоянно заявляют о том, насколько улучшается жизнь на первой взлетно-посадочной полосе — возможно, во всей Океании — поставки крайне ограничены. Это ограничение было оформлено партией в образ жизни и мышления.Между прочим, члены партии ведут все более расточительный образ жизни, чем выше они находятся в пищевой цепочке партии. Тем временем тем, кто находится на нижних ступенях лестницы, говорят, что бережливость — это добродетель, и они должны гордиться тем, что могут продолжать жить без каких-либо дополнительных услуг.
Затем есть часть, где полицейские силы на Первой взлетно-посадочной полосе недостаточно велики, чтобы сдержать восстание рабочего класса.
По всей видимости, простыми числами пролы могут свергнуть правительство Airstrip One.
Но пролов, если бы они только могли осознать свою силу, не было бы нужды в заговоре. Им нужно было только встать и встряхнуться, как лошадь, стряхивающая мух. Если бы они захотели, они могли бы завтра утром разнести партию на куски. Неужто рано или поздно им должно прийти в голову это сделать? И все еще-!
Так почему же нет? Здесь Оруэлл становится оруэлловским. Это не из-за каких-то камер наблюдения, которые есть повсюду. Чтобы понять значение камер наблюдения, нам необходимо проанализировать, как Партия действует в условиях ограничений, данных на первых страницах 1984 года.
- По цифрам Партия — меньшинство
- Партия далеко не так сильна, как могла бы быть, чтобы контролировать восстание большого количества людей
Прежде, чем мы перейдем непосредственно к сути все это, вот где Оруэлл подчеркивает, что Партия не заботится о слежке.
На телеэкран принимаются и передаются одновременно. Любой звук, издаваемый Уинстоном, выше уровня очень низкого шепота, будет улавливаться им; более того, пока он оставался в пределах поля зрения, определяемого металлической пластиной, его можно было видеть так же, как и слышать.Конечно, не было никакого способа узнать, наблюдают ли за вами в данный момент. Как часто и в какой системе «Полиция мыслей» подключалась к какому-либо отдельному проводу, оставалось лишь догадываться. Можно было даже подумать, что они все время смотрят на всех. Но в любом случае они могут воткнуть ваш провод, когда захотят. Вы должны были жить — жить по привычке, которая превратилась в инстинкт — в предположении, что каждый звук, который вы производите, слышен, и, за исключением темноты, каждое движение внимательно изучается.
Как партия остается у власти?
Однако партия находится у власти довольно давно.До такой степени, что они во всех отношениях всемогущи.
По крайней мере, если смотреть с точки зрения жителей Airstrip One.
Ключ к власти партии — это контроль.
Партия не может справиться с восставшими гражданами, поэтому они должны держать их в постоянном состоянии покоя. Исторически сложилось так, что существует несколько моделей для реализации своего рода политически незаинтересованного спокойствия среди населения, в основном это то, что римляне придумали panem et circenses. Хлеб и игры.
Модель panem et circenses описывает поверхностное умиротворение населения, так что правящей партии не нужно беспокоиться о своих действиях. Конечно, в современном обществе много всего этого происходит, но это все еще не оруэлловское. Телесети, такие как TLC и The History Channel, иногда насмешливо именуемые Каналом Гитлера, по всей видимости, используют panem et circenses в качестве движущей силы, но в 1984 году программами занималась не корпорация, заинтересованная в прибыли.
Вместо этого в антиутопии Оруэлла panem et circenses — это то, что правительство делает систематически и с намерением успокоить население.
Это оруэлловский. Целенаправленные и целенаправленные усилия правящего правительства, которые направлены только на то, чтобы отвлечь внимание от преступлений, которые оно совершает.
Тяжелый физический труд, забота о доме и детях, мелкие ссоры с соседями, фильмы, футбол, пиво и, прежде всего, азартные игры заполнили горизонт их сознаний.
Также утверждается, что Полиция Мысли, тайная полиция, нанятая Большим Братом и Партией, постоянно перемещается между ними. Невидимый и наблюдающий. Учитывая вышеприведенную цитату, тайные агенты среди пролов — параноидальное заблуждение низкопоставленных членов партии.
Контроль в 1984 году — это умственная вещь, а не то, что навязано наличием камер в повседневной жизни. Потому что Уинстон заявляет, что, возможно, за ним не наблюдает ни один человек, даже если его призывает к действию кто-то, следящий за его передачей на телеэкране во время утренней тренировки.
Контроль в 1984 году поддерживается двумя основными способами:
- Диверсия
- Обман
Людям на Первой взлетно-посадочной полосе постоянно лгут, чтобы Большой Брат и Партия представлялись как гораздо более мощная сила, чем кто-либо мог бы.
полагать. Полиция мыслей и все другие органы в обществе Большого Брата, вполне возможно, представляют собой небольшую операцию, но их призрак вездесущ, и страх перед ними велик.
Как работает слежка в 1984 году?
Чтобы лучше понять, как Оруэлл представлял себе функциональность системы наблюдения в 1984 году, есть не только приведенная выше цитата, которая иллюстрирует это, но и работы автора, вдохновленного произведениями Оруэлла: Джона Двенадцати Ястребов.В своей дебютной трилогии Ястреб под псевдонимом описывает идеальную тюрьму по мнению одной из фракций в своей книге The Traveler .
К тому же тюрьму узнают редко. Всегда есть какое-то отвлечение. Война на Ближнем Востоке. Скандал с участием знаменитостей. Чемпионат мира или Суперкубок … Страх может побудить людей войти в наш Паноптикум, но мы развлекаем их, пока они находятся внутри.
Что упоминается в Panopticon Hawks? Эту модель разработал философ Джереми Бентам.
Это здание, круглая конструкция с непрозрачным окном в сторону цилиндра посередине. Тот, кто находится в комнатах, не может видеть, наблюдает ли кто-то из среднего цилиндра.
Концепция дизайна состоит в том, чтобы позволить всем (всем) заключенным учреждения быть под наблюдением (-оптикон) одним сторожем, при этом заключенные не смогут определить, наблюдают ли за ними или нет. Хотя физически один сторож физически не может наблюдать за всеми камерами одновременно, тот факт, что заключенные не могут знать, когда за ними наблюдают, означает, что все заключенные должны вести себя так, как если бы за ними постоянно наблюдали, эффективно контролируя свое поведение постоянно.
Это то, что The Party создала своими телеэкранами. Нет никакой массовой операции по наблюдению. Есть только призрак одного.
Так почему же наши системы видеонаблюдения не являются оруэлловскими?
Слово «оруэлловский» используется для обозначения огромного количества вещей.
Все и их мать — оруэлловские, как и все «кафкианские». Они редко бывают такими.
Что касается видеонаблюдения, то они не оруэлловские из-за мотивов, стоящих за ними. Конечно, камера видеонаблюдения хочет создать своего рода паноптикум и внушить мысль: «За вами наблюдают.Не облажайся », но ключ к антиутопии Оруэлла в том, что усилия по панотикону централизованы.
Количество камер видеонаблюдения не является решающим фактором. Количество и мощность контролирующих инстанций являются решающим фактором.
Потому что, если за вами будут следить банк, супермаркет, параноидальный арендатор квартиры, владелец шашлыка и владелец веломагазина, они мало что могут сделать, если вы не облажаетесь или не совершите преступление. Однако, если недоброжелательное правительство наблюдает за вами, вы постоянно находитесь в опасности.
Итак, система видеонаблюдения сама по себе далека от оруэлловского. Все зависит от людей, смотрящих в камеру.
Почему вам все еще следует беспокоиться о видеонаблюдении
С учетом всего вышесказанного вы все равно должны быть обеспокоены усилиями, вложенными в видеонаблюдение и другие методы наблюдения.
Не потому, что вражеское государство, которое могло бы быть вашим домом, могло преследовать вас, а из-за совершенно другой темы: больших данных.
Ряд рекламодателей поняли, что они могут не только оптимизировать свою рекламу и, следовательно, потенциально увеличить продажи, но и продавать данные, которые собирают.Британская технологическая компания Viseum даже продает технологию для отслеживания людей по кадрам с нескольких камер.
Большой брат наблюдает за тобой
1230 слов, читать 4:50 мин.
Оруэлловская антиутопия
По мере того, как все больше и больше платежей становятся цифровыми, ключевой вопрос для архитекторов платежных систем заключается в том, как сохранить конфиденциальность своих пользователей. Без конфиденциальности платежные системы рискуют превратиться в системы наблюдения для государственных органов и корпораций.В очереди
их можно распространить на системы управления, где третьи стороны имеют информацию, чтобы решать и контролировать, кто имеет доступ к государственным и частным услугам, на основе любых критериев, которые они выбирают.
Это звучит как оруэлловская антиутопия, но риск вполне реален — в рамках современных технологических возможностей отслеживать все платежи, покупки, подписки, пожертвования, доходы и подарки, а также их местонахождение, маршруты путешествий, онлайн поиск, электронная почта, телефон, фотографии, игры, чтение, политические, религиозные, медицинские, социальные сети и личное общение.Если это можно сделать, это произойдет, если не будут установлены автоматические выключатели и средства управления, чтобы предотвратить это.
Риски конфиденциальности
При анализе этого риска лучше всего начать с изучения того, как сегодня платежные системы могут быть использованы для компрометации частной жизни человека. Выписки по банковскому счету и кредитной карте являются очевидными отправными точками — между ними содержится подробная картина
электронные платежи и доходы физического лица. Открытый банкинг открывает доступ к информации на этих счетах третьим сторонам, и объем информации в них постоянно растет из-за перемещения наличных денег с помощью бесконтактных карт и банковских переводов через Интернет.
Открытый банкинг открывает возможности для новых инноваций и бизнес-моделей, но также создает риски для конфиденциальности.
Некоторые примеры:
1.) родитель дает дочери 10 фунтов на карманные расходы. Это должно быть полностью конфиденциальным и необнаружимым, ни у кого нет причин знать ни об этой транзакции, ни о том, как ребенок тратит 10 фунтов стерлингов. Если карманные деньги выплачиваются наличными, эта конфиденциальность сохранились. Однако, если они оплачиваются через онлайн-банкинг, и родительский, и дочерний банк записывают транзакцию, а дочерний банк записывает, как были потрачены деньги.Если кто-либо из них подписался на услугу, используя открытый банкинг, эта информация доступна. третьему лицу для использования — что может быть законным и согласованным между родителем и ребенком, но информация больше не является частной для них. Полностью ли они понимают последствия, насколько уверены, что третья сторона защитит данные и будет использовать их только для предполагаемая цель, которую они заявляют?
2.
) государственное налоговое агентство, упрощающее, скажем, для фрилансеров расчет и выплату причитающихся им доходов и налога с продаж, если они предоставят доступ к операциям по своим банковским счетам в налоговое приложение правительства.Однако в налоговом заявлении будет отображаться полная
запись банковской истории фрилансера, что создает риск для конфиденциальности фрилансера, если информация затем становится доступной любому другому правительственному учреждению, которое желает ее использовать.
Системы федеративной идентификации также представляют опасность для конфиденциальности. Примерами являются государственный идентификатор, идентификатор социальной сети, идентификатор электронной почты или идентификатор банка, где одни и те же учетные данные позволяют входить в несколько приложений. Однако они также могут быть средством связать данные из
эти приложения.Этот риск конфиденциальности аналогичен риску взлома, если один и тот же пароль используется снова и снова на разных веб-сайтах и в мобильных приложениях.
Super, которые объединяют в себе несколько функций, таких как поиск, платежи, банковское дело, путешествия, билеты, здоровье, социальные сети, покупки, также представляют собой риски для конфиденциальности, поскольку они объединяют данные и получают к ним доступ в одном месте.
Безусловно, открытые банковские операции, федеративная идентификация и суперприложения приносят реальную пользу, удобство и инновации, в частности, отличный клиентский опыт и захватывающие новые продукты, услуги и бизнес-модели.Дополнительно доступ к связанным данным помогает правоохранительным органам бороться с преступностью, включая финансовые преступления, такие как отмывание денег и нарушения санкций.
Однако данные о платежах также являются помехой для тех, кому приходится с ними обращаться. В частности, продавцы, обрабатывающие платежи. Они тратят огромные суммы на соблюдение таких требований, как PCI и GDPR, и сталкиваются с огромными штрафами, если ошибаются (например, British Airways
недавно был оштрафован на 230 млн долларов за изощренный взлом данных карты с его веб-сайта).
Данные — это палка о двух концах для многих компаний, где затраты на соблюдение нормативных требований и недостатки в связи с неправильным обращением с ними могут превышать любые преимущества с точки зрения потребителей.
и удобство это приносит.
Конфиденциальность против качества обслуживания клиентов
Если защита конфиденциальности не предусмотрена в новых приложениях, в том числе в платежных системах, она отходит на второй план и заканчивается компромиссом между конфиденциальностью и качеством обслуживания клиентов. Это похоже на безопасность, где часто приходится искать компромисс между безопасностью приложения и клиентский опыт.
Однако необходимость баланса между конфиденциальностью и качеством обслуживания клиентов (а также между безопасностью и удобством) является ложным повествованием, распространяемым заинтересованными сторонами, в частности, коммерческими компаниями, которые хотят беспрепятственного доступа к данным потребителей. Это общепринято
услышать от них комментарии типа «мы живем в эпоху цифровых технологий, неизбежно, что все данные будут в свободном доступе, тем, кто беспокоится по этому поводу, придется смириться с этим, конфиденциальность мертва». Это пагубно, опасно и корыстно — на самом деле такого баланса нет.
необходимо между конфиденциальностью и опытом, они могут сосуществовать при условии, что они разработаны с самого начала.
Решения конфиденциальности для платежных систем
Итак, какие решения могут быть включены в платежные системы для защиты личной информации?
Некоторые примеры / идеи:
- Создавайте цифровые деньги, чтобы имитировать конфиденциальность (и другие) физических денег (см. Мой блог «Лунатизм в сторону безналичного общества», февраль 2017 г.)
- Ввести платежи, зависящие от конфиденциальности, с помощью схем платежей с соответствующими правилами — например, плательщики отмечают уровень конфиденциальности платежа, который должна соблюдать любая третья сторона, имеющая доступ к данным, ограничивая, кто, как и когда может использовать данные
- Включите платежи без данных, особенно для транзакций на небольшую сумму — если нет или мало данных о платежах, нет или мало данных для взлома или злоупотребления
- Обеспечьте самостоятельную идентичность, когда люди контролируют свою личность, информацию и отношения, не отказываясь от личной информации каждый раз, когда они получают доступ к новым товарам и услугам, и без риска кражи их личности хакерами.
- Сделайте платежные данные и идентификационные данные программируемыми — смарт-контракты, которые контролируют, как и где могут использоваться платежи и идентификационные данные, и которые автоматически удаляют данные после использования, после указанного периода архивирования или самоуничтожаются при незаконном доступе.
- Встраивайте платежное наблюдение («наблюдение за наблюдателями») и контрнаблюдение в приложения, где потребители могут видеть, у кого и когда был доступ к их данным — опять же, смарт-контракты, которые самостоятельно сообщают человеку, где и когда они данные используются.
- Принять устойчивые к цензуре блокчейны для платежей, которые шифруют данные, чтобы сохранить их конфиденциальность, — как это было впервые сделано в блокчейнах Zcash и Monero.
Privtech против Большого брата
Так же, как технология делает возможным наблюдение через платежные системы, ее можно использовать для обеспечения конфиденциальности.
Я предложил здесь всего несколько идей, но я ожидаю, что появится совершенно новая индустрия технологий конфиденциальности, или «Privtech», создавая сложные
решения для защиты нашей конфиденциальности, обеспечивая беспроблемное обслуживание клиентов.
Конфиденциальность — это право человека. Крайне важно, чтобы конфиденциальность была защищена, а платежные системы были спроектированы так, чтобы защищать конфиденциальность. Без него мы рискуем безответственным слежением со стороны государства и неконтролируемым коммерческим использованием личных данных — злым миром. где, по словам Оруэлла, «Большой Брат наблюдает за тобой».
.