«Ведомости» сравнили стоимость Олимпиады в Сочи и Пхенчхане
+ A —
Южнокорейская сторона уложилась в $12 млрд, Россия потратила чуть больше: $51 млрд составили капитальные затраты и ещё $4,2 млрд — операционные расходы
По данным «Ведомостей», проектная смета на подготовку к зимней Олимпиаде у Сеула составила $12,6 млрд. При этом из 13 стадионов новых было возведено лишь 7. Затраты на Игры в Сочи составили $51 млрд, однако все спортивные объекты там возводились с нуля и в короткие сроки.
Как сообщают «Ведомости», на подготовку к зимним Олимпийским и Паралимпийским играм в Пхенчхане Южной Корее хватило $12,6 млрд. При этом издание подчеркивает, что из 13 спортивных объектов новых было построено только 7, другие 6 стадионов переоборудовали и заново переоснастили. Кроме того, страна готовилась к Играм довольно долгий промежуток времени: право на проведение такого мероприятия южнокорейская сторона получил с третьей попытки, проиграв в 2003 г.
Самая затратная олимпиада – сочинская – обошлась Москве в $51 млрд, однако все объекты на территории Сочи возводились с нуля в сжатые сроки. Владелец марки Bogner Вилли Богнер-младший сообщил «Ведомостям», что после возведения всей инфраструктуры Сочи превратились в первоклассный горнолыжный курорт, при этом сделано это было всего за 7 лет. «Нам, чтобы сделать такое, потребовалось бы 50 лет», — отметил он. На капитальное строительство всех объектов было потрачено порядка $51 млрд, еще $4,2 млрд ушли на операционные расходы по проведению Игр. Таким образом, общая сумма на проведение спортивного мероприятия в Сочи составила — $55 млрд, что на 347% выше планировавшихся в 2007 г. $12,3 млрд. Такой рост расходов не является рекордным, например, на летних Играх в Монреале в 1976 г.
По мнению экспертов, чтобы оценить, насколько Олимпиада была успешной для экономики страны, необходимо выяснить, в какой степени подготовка к Играм «встроена» в более масштабный план развития региона: построены ли объекты для двухнедельного спортивного праздника или стали частью необходимых преобразований, позволивших повысить качество инфраструктуры и жизни в долгосрочной перспективе. Также необходимо выяснить, какое наследство оставила Олимпиада: были ли созданы условия для увеличения турпотока и иностранных инвестиций.
Почему Олимпийские игры обходятся дороже, чем
Организаторы Олимпийских игр в Пхенчхане планировали потратить на них 7 млрд долларов, однако уже в январе бюджет был увеличен до 13 млрд. То есть почти в два раза. И это далеко не рекорд: четыре года назад в Сочи было потрачено более 50 млрд при планируемых 10. Мы собрали несколько любопытных фактов о том, как менялся бюджет Олимпиад начиная с 1960-х годов.
До середины XX века проведение Олимпиад не ложилось тяжелым бременем на города-организаторы: соревнования устраивались в экономически развитых странах, а количество участников было небольшим. Однако в 1960-е годы число спортсменов, приезжавших на Игры, удвоилось, а количество дисциплин, в которых они соревновались, увеличилось примерно на треть. Это сразу увеличило расходы, в результате чего вот уже 60 лети бюджет всех Олимпийских игр неизменно оказывается больше изначально запланированного.
Монреаль против Лос-Анджелеса
Организаторы летних Игр в Монреале заявили бюджет в 124 млн долларов, однако реальная стоимость получилась во много раз выше. Только на постройку стадиона и другой инфраструктуры было потрачено 1,5 млрд. Для того чтобы покрыть убытки власти провинции Квебек ввели специальный налог на табак, но эта мера не дала ожидаемого эффекта: продажи значительно снизились. Монреаль смог расплатиться с «олимпийскими» долгами лишь в 2006 году.
После экономической неудачи Монреаля количество желающих принять Игры снизилось: в 1979 году Лос-Анджелес оказался единственным кандидатом на Игры-1984.
Однако именно американский город сумел выйти в плюс, показав прибыль в 215 млн миллионов. Ключом к успеху стало отсутствие новой инфраструктуры: специально к Играм ничего не строилось, а соревнования проводились на уже существующих объектах. Сказался и значительный рост стоимости телевизионных прав: в 1980 году их продали за 88 млн долларов, четыре года спустя – уже за 286,9 млн.
Инфраструктура и операционные расходы
Самыми дорогими Олимпийскими играми считаются летние в Пекине и зимние в Сочи, и именно в этих двух случаях максимальной была доля затрат на строительство неспортивной инфраструктуры. В Сочи-2014 она доходит до 85%. В китайской столице на постройку железных и автомобильных дорог, а также аэропорта было потрачено свыше 25% бюджета. Еще около 25% ушло на решение экологических проблем.
До 2001 года затраты на обеспечение безопасности считались незначительными, однако после терактов 11 сентября 2001 года они существенно возросли. Так, в Сиднее-2000 на эти цели было потрачено 250 млн долларов, а в Афинах-2004 – уже 1,5 млрд.
В среднем эта строка в бюджете Игр обходится в сумму от 1 до 2 млрд долларов.
В стоимость проведения Игр, как правило, не закладывают затраты на последующее обслуживание олимпийских объектов. А они достаточно велики, и почти никогда не окупаются ввиду значительных размеров сооружений и их узкопрофильности. На поддержание в рабочем состоянии олимпийского стадиона в Сиднее ежегодно тратится 30 млн долларов, а пекинского национального стадиона «Птичье гнездо» – около 10 млн. Из регионального бюджета южнокорейской провинции Канвондо на объекты Пхенчхана-2018 будет ежегодно выделяться сумма, эквивалентная, 8,5 млн долларов.
Дорогая заявка
Сама процедура подачи заявки на право проведения олимпийских игр обходится городам-кандидатам в сумму от 50 до 100 млн долларов.
Средства идут на разработку бизнес-плана, оплату труда приглашенных консультантов, проведение презентационных мероприятий и оплату расходов на транспорт и проживание для экспертов, которые приезжают, чтобы удостовериться в том, что предлагаемые условия соответствуют необходимым требованиям. В частности, город-кандидат Токио потратил 150 млн долларов на подачу заявки на проведение Игр 2016 года и примерно половину этой суммы – на заявку на Игры 2020 года. В Торонто посчитали, что только на этапе подачи заявки придется выложить 60 млн долларов и отказались от идеи принять Олимпиаду-2024.
Сочи-2014: цена престижа | Euronews
Мы в Сочи, курортной столице России. Здесь уже совсем скоро пройдут зимние Олимпийские Игры. Власти страны заявляют, что сам город и транспортная инфраструктура готовы на 100% к приёму гостей и участников. 7 февраля 5500 спортсменов из 80 стран начнут соревнования за медали в 98 дисциплинах.
Многие задаются вопросом, оправданы ли огромные расходы на подготовку Игр? Вот что говорят молодые волонтёры : “Думаю, что деньги неважны.
Самое главное — Россия покажет, что это современная европейская страна, что у нас можно проводить такие соревнования.”
“Сейчас говорят только о том, сколько потрачено. А потом будут говорить, что действительно всё было сделано не просто так. Как нам рассказывают наши родители про Олимпиаду в Москве, мы будем про Сочи рассказывать своим детям. “
Дети узнают, что стоимость организации олимпийских игр в Сочи составила 37 миллиардов евро. Часть этих средств выделена из госбюджета, но основной объем вложили инвесторы.
Эта сумма в несколько раз превышает затраты на проведение зимних Олимпиад в Турине и Ванкувере. Организация летних игр обходится дороже, но Китай потратил на Олимпиаду в Пекине 31 миллиард евро, а Лондон — десять.
Политический обозреватель радиостанции “Голос России” Дмитрий Бабич полагает, что критика в адрес стран, принимающих игры, стала уже олимпийской традицией: “К сожалению, ни одна страна пока еще не смогла провести игры за ту сумму, которую первоначально планировалось.
Это было и в Лондоне, это было и в Пекине. Здесь Россия не является каким-то уникальным исключением. Будем надеяться, что во время самих игр имидж России будет улучшен”.
С 2006 года бюджет сочинской Олимпиады вырос втрое. Правительство обвиняют в коррупции и неэффективности использования государственных средств. Но президент Владимир Путин в ответ обещает разобраться и просит “предоставить конкретные факты и объективные данные”.
Лидер отделения партии «Яблоко» в Сочи, член совета «Экологической вахты по Северному Кавказу» Владимир Кимаев говорит, что окружающей среде нанесён значительный ущерб. Он показал нам одну из незаконных свалок мусора. По его словам, на устранение последствий главной стройки страны потребуется треть олимпийского бюджета.
Владимир Кимаев, “ЭкоВахта”: “На самом деле, та ситуация, которая сейчас сложилась в Сочи — Олимпиада, подготовка к проведению, строительство Олимпийских объектов — показатель, зеркало, отражение ситуации в России, т.е. политический системы, экономической системы, социальной системы, экологической системы, большого комплекса вопросов, которые у нас сейчас реализуются в той или иной степени, в тех или иных программах, в частности, в этой Олимпиаде.
”
Из-за главной стройки страны Андрей Мартынов и его жена Наталья лишились собственного дома, который снесли, что освободить территорию для возведения олимпийского стадиона. Вот уже три года Мартыновы ютятся в этой комнате, а их сын живёт у друзей. Всего таких семей — около двух тысяч.
Андрей Мартынов: “Тут у нас документы на дом и переписка с прокураторой, с администрацией, с президентами. Вот акты о том, что я обратился за помощью в администрацию. Пришла комиссия, постройки признали незаконными. Вместо помощи — судебное решение о сносе. В юности я занимался хоккеем, получил приз — “Золотую шайбу”. Хоккей догнал меня вот в таком возрасте. Олимпиада лишила всего. Из нашей семьи сделали бомжей.”
Самая обсуждаемая тема в преддверии Олимпиады, скорее всего, российский закон “о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних.” Принятие закона вызвало обеспокоенность международного сообщества, а президент США и главы нескольких европейских стран отказались принимать участие в церемонии открытия.
Правозащитник Семён Симонов полагает, что отказ от участия в официальных мероприятиях — не самый лучший ответ. Семён защищает права гастарбайтеров на олимпийских стройках, по данным “Human Rights Watch” таких рабочих — около 16 тысяч.
Семён Симонов, правозащитный центр “Мемориал”: “Я думаю, что другие страны — европейские страны, США — должны обращать внимание на проблемы прав человека в России. Но я знаю, что сейчас многие из них приняли решение бойкотировать Олимпийские игры. Мне кажется , что это решение неправильное. Потому что они могли бы воспользоваться ситуацией, приехать сюда и привлечь внимание к проблемам нарушения прав человека, заставить наши власти соблюдать права человека.”
Мэр Сочи Анатолий Пахомов в интервью иностранным СМИ заявил, что “в городе нет геев”, во всяком случае, он их “не встречал”. Ночной гей- клуб Маяк открылся в Сочи восемь лет назад. В шоу-программе — кабаре трансвеститов. Владелец клуба Андрей Теничев раньше работал в Москве. Он говорит, что Сочи ещё в советские времена отличался более свободными нравами.
Андрей Таничев, владелец ночного клуба “Маяк”: “Все зарабатывают на туристах. Неважно какая ориентация, никто не спросит. Когда постоянный житель сдаёт квартиру для туристов, если снимают два парня — никто вас не спросит, вы гей или не гей. Вам просто сдадут квартиру и не будут задумываться об этом. Поэтому я думаю, что после Олимпиады останется наследие, более положительное, также как это было в Москве 80-х годов.”
Сергей Баклыков, артист кабаре: “Спорт должен быть спортом, а политика должна быть политикой. Не надо мешать мухи с котлетами. Скажем, Олимпиада в Китае. Китай — открытое общество для геев? Нет. Но там почему-то эти вопросы не возникали. Мы думаем не о том. Спортсменам России и других стран нужно думать о победе. Нам нужно добиваться хороших результатов и дружить, общаться.”
Олимпийский факел побывал в космосе, на северном полюсе, на вершине Эльбруса и на дне озера Байкал. Президента Владимира Путина нередко обвиняют, что игры в Сочи — удовлетворение его личных амбиций.
Сам он утверждает, что благодаря Олимпиаде люди увидят новую Россию.
Дмитрий Бабич, “Голос России”: “Мне кажется, что Запад немного преувеличивает их важность для Путина. Поэтому мне кажется, что это просто важный момент, что Россия впервые после того как стала независимой страной, а это произошло относительно недавно, принимает Олимпийские игры. В 1980 году тот факт , что Советский Союз смог принять Летние олимпийские игры, рассматривался как огромное достижение Советского Союза. Сейчас для России это всего лишь показатель того, что страна, всё-таки, более или менее здорова. Она способна проводить крупные мероприятия.”
Власти страны заявляют, что главные задачи Олимпиады – развитие юга России, восстановление базы подготовки спортсменов высокого класса и и создание в регионе круглогодичного курорта. Время покажет, ощутит ли на себе страна воздействие так называемой “постолимпийской депрессии”.
Провал операции «Сочи» | Colta.ru
Лишение российских спортсменов олимпийских медалей Сочи и запрет на участие национальной команды в Олимпиаде в Пхёнчхане стали крупнейшим фиаско российской внешней политики последних лет.
Именно внешней политики — победа в Сочи была одним из главных внешнеполитических достижений, личным триумфом Владимира Путина, символическим призом, который оставался даже после того, как в 2014 году Россия порвала с современным миропорядком и превратилась в реваншистскую державу.
Теперь нет ни медалей, ни победы в общекомандном зачете. Это по-своему даже логично: медали Сочи были последним наследием той старой, докрымской, России, которая с гордостью показывала миру свою историю и шедевры русского авангарда на впечатляющей церемонии открытия, побеждала на снежных аренах, а не в закоулках гибридных войн, была частью глобального мира. Отныне все встало на свои места, порвалась последняя связь с минувшей эпохой. Оказалось, что и Олимпиада была допинговым фейком, спецоперацией ФСБ, частью гибридной войны с Западом.
Допинг как метафора
Самым банальным и тупиковым ответом было бы винить во всем Запад, чем сейчас и занимается государственная пропаганда, вынимая из рукава полный набор обывательских штампов об антирусском заговоре: «жрут все, а ловят русских», «это нам ответ за Крым» (или даже за 1945-й, как недавно предположили в Госдуме), «без допинга спорт высших достижений невозможен», «норвежцы все принимают препараты от астмы» и т.
д. Можно сколько угодно утешаться мифами об антирусском заговоре в МОКе и ВАДА и слать проклятия «предателю» Родченкову, но все это не отменяет главного неудобного вопроса: имели ли место все те факты, о которых стало известно из доклада Макларена, фильмов
В самом факте применения допинга нет ничего нового. Допинг в России — системное явление, смазка в ресурсной машине советского и российского спорта, где сверху вниз спускаются медальные планы и нормативы, а снизу вверх поставляются медали и результаты. Каждый тренер ДЮСШ отвечает головой и зарплатой за бесперебойное выращивание кандидатов и мастеров спорта, каждая федерация по виду спорта — за подготовку олимпийских чемпионов, а Олимпийский комитет — за победу в медальном зачете.
И все бы работало в этой машине с регулярными вкраплениями отдельных допинговых скандалов, но тут случилась Олимпиада в Сочи как главная имиджевая кампания десятилетия и личный проект Владимира Путина — после провального выступления российской команды на предыдущей зимней Олимпиаде в Ванкувере на домашней территории нужна была только победа.
В режиме спецоперации
В итоге бездарной и проваленной операции скандал вокруг российского допинга стал политическим фиаско, сопоставимым по негативному медийному фону (но, конечно, не по масштабу человеческой трагедии) со сбитым малайзийским «Боингом». И это обозначает пределы «гибридной войны» и спецопераций, которые в путинскую эпоху стали заменять в России дипломатию, спорт, массмедиа, административные процедуры и регламенты.
Иными словами, проблема гораздо шире, чем допинг, — она в политической системе, где власть узурпировали спецслужбы, ввергшие государство и общество в состояние перманентной угрозы и гибридной войны: не только внутренняя политика (отъем ЮКОСа и дело Улюкаева, выборы президента и ротация губернаторов, репрессии против оппозиции), но и внешняя были переведены в режим спецоперации, при котором отменяются нормальные политические и бюрократические процедуры согласования, экспертизы и принятия решений, механизмы прозрачности, публичности и аудита. Силовики, в сущности, подменили все сложные механизмы публичной политики, да и вообще политики как таковой, режимом спецопераций.
Спецоперацией, в сущности, была вся Олимпиада, от лоббирования кандидатуры Сочи в МОКе до строительства олимпийских объектов, ради которых целые территории были переведены в режим чрезвычайного положения с ограничением конституционных прав граждан, таких, как право собственности и свободы передвижения.
Со спецоперациями, заменившими нам политику, есть три проблемы. Прежде всего, они неэффективны. Сочинский допинговый триллер не только лишил Россию олимпийских медалей и командного участия в Пхёнчхане, но и подорвал ее позиции в мировом спорте на много лет вперед. Аннексия Крыма оставила Россию с токсичным активом в руках, за который она подвергается санкциям, но использовать толком не может — к известным проблемам с банками и энергоснабжением (скандал с турбинами «Сименс») добавляются провал туристической отрасли и криминализация всех уровней власти на полуострове.
Точно так же итогом гибридной войны на востоке Украины стало окончательное отделение от России важнейшей части бывшей империи, точь-в-точь по заветам покойного Бжезинского, между тем как Россия осталась с еще одним токсичным активом — пиратскими республиками Донецка и Луганска, живущими исключительно за счет российских вливаний и экономики насилия.
И, наконец, все российские спецоперации по поддержке антисистемных сил в странах Запада — от правопопулистских и протофашистских партий типа «Национального фронта» во Франции и «Альтернативы для Германии» в ФРГ до бывшей надежды Кремля популиста Дональда Трампа — в итоге провалились: системные партии оказались устойчивее, чем предполагалось, а Трамп стал головной болью всего человечества, включая Россию. По большому счету, Кремль оказался с большим количеством токсичных активов на руках: допинговые медали, Крым, Донбасс, людоедский режим Асада в Сирии, леворадикалы, сепаратисты и протофашисты в Европе, а теперь еще и Трамп в Белом доме — все это плоды спецопераций и гибридных войн, в которых Россия в итоге сама себя высекла.
Токсичная Россия
И здесь вторая проблема политики спецопераций: они высокотоксичны. Даже там, где вмешательство России было незначительным и символическим, ее политика и ее представители теперь все «фонят»: Запад ищет след полония там, где его, может быть, и нет. Хороший пример — вмешательство России в американские выборы: по всей видимости, оно было не столь масштабным, чтобы оказать решающее влияние (на продвижение фейковых аккаунтов в Facebook было потрачено около 50 тысяч долларов, что в избирательной кампании ориентировочной стоимостью 2,5 млрд долларов — сущие пустяки), но сам факт вмешательства сторонней силы в святая святых американской политики — выборы — настолько взбесил американский истеблишмент, что там была открыта охота на ведьм в духе маккартизма, и руководители интернет-гигантов от Google до Twitter выстраиваются в очередь на слушания в конгрессе, чтобы засвидетельствовать свою лояльность и предъявить следы русских агентов.
Что касается пропагандистских рупоров Russia Today и «Спутник», откровенно говоря, их влияние в Америке не настолько значительно, чтобы ограничивать их деятельность в США и тем ставить под ответный удар западные СМИ в России, — но канал заслуженно пожинает бурю, которую сам упорно сеял. Токсичность русского влияния так велика, что зачищается малейшее присутствие, любое упоминание даже невинных контактов с россиянами ведет к скандалу, и «российская зараза» может в итоге уничтожить и без того уже ослабленного и озлобленного, совершающего ошибку за ошибкой Дональда Трампа.
Тот же эффект токсичности ощущают на себе сейчас российские спортсмены, даже те, кто не назван в докладе Макларена и непричастен к сочинской допинговой афере: любой российский атлет теперь априори попадает под подозрение, возникла презумпция допинга в отношении российских спортсменов, на которых переложено бремя доказательства собственной чистоты. Это несправедливо и обидно, но это та самая радиоактивность спецопераций, тот чекистский полоний, который загрязнил одежду всех.
Российские вклады, капиталы, инвестиции, бизнесмены, проекты, недвижимость — все теперь под подозрением, как видно из ареста Сулеймана Керимова и подготовки нового санкционного списка Вашингтона, который появится в феврале 2018 г. В мире царит паранойя по поводу российских хакеров, «читеров», троллей, агентов влияния, русских ищут под кроватью, и эту стигму, этот радиоактивный фон мы будем нести на себе еще долгие годы, даже когда Путина уже не будет у власти.
Что характерно, провалы спецопераций совпадают по времени: в одни и те же месяцы разворачиваются «рашагейт» в Вашингтоне, российский допинговый скандал в ВАДА и МОКе, а на подходе еще суд по делу «Боинга», в котором появляются все новые свидетельства причастности России — журналисты-расследователи только что назвали имя генерал-полковника Николая Ткачева под позывным «Дельфин», предположительно причастного к катастрофе малайзийского самолета. Возможно, что отстранение России от Олимпиады — лишь первый звонок и нас ждет обрушение всей системы российских гибридных завоеваний: от Крыма до Трампа, от Донбасса до Асада.
Прозрачный мир
И здесь проявляется третья фундаментальная слабость спецопераций: они неадекватны современному миру. Да, он сложен, взаимозависим и уязвим, это «общество риска» (по Ульриху Беку), на которое легко навести гибридный «туман войны». Но это также общество радикальной прозрачности, «паноптии» (по Мишелю Фуко), мир сетей, видеорегистраторов и анонимных активистов от WikiLeaks до Bellingcat, где отслеживается каждый шаг, телефонный звонок и банковский перевод, где не утаишь ни счета в офшоре, ни пробирки в сейфе, ни «Бука» на трейлере и где спецслужбы точно так же уязвимы, прозрачны и старомодны, как государства, которым они служат. Наши рыцари плаща и кинжала действуют по старинке: планирование, оперативная разработка, вербовка, запугивание, дезинформация — но в обществе сетей и гражданского контроля они мгновенно вычисляются по следам полония, допинговой мочи и ольгинских IP-адресов, по перехвату сеансов связи и селфи солдат «ВКонтакте», и глобальные институты, сколь бы несовершенны они ни были, накладывают санкции, как убеждаются сейчас наши спортсмены и бизнесмены.
Точно таким же образом — из-за вмешательства спецслужб — полвека назад, в конце 1960-х, Советский Союз потерял свое место в зарождающейся информационной революции. Именно тогда, при Брежневе, было принято фатальное решение передать от ученых силовикам советскую компьютерную отрасль, которая на тот момент была на равных с США или даже чуть впереди: у нас имелись и передовые языки программирования («Алгол»), и конкурентоспособные машины (БЭСМ-1). А силовики, стремясь минимизировать риски в стратегической индустрии, перевели ее в режим спецоперации: кража технологий на Западе, реверс-инжиниринг американских образцов (прежде всего, IBM) и воспроизводство их на советских предприятиях. Но то, что раньше удалось сделать с ракетными технологиями и ядерным оружием, частично заимствованными на Западе, не сработало с компьютерами, которые были на порядок сложнее и требовали не закрытых КБ, а открытого кода, собственных разработок, кооперации науки и промышленности, тестирования в производстве и на рынке.
Известный социолог и по совместительству историк советской компьютерной отрасли Мануэль Кастельс приводит анекдотические примеры: поскольку в США размеры транзисторов и ширина линий на микросхеме измерялись в имперской системе мер (доли дюйма), а в СССР — в метрической, американские размеры у нас решили округлять до определенного знака, и в итоге контрабандно привезенные чипы не подходили под советские разъемы. В результате этой многолетней спецоперации, признает Кастельс, к моменту распада СССР советская компьютерная отрасль отставала от США примерно на двадцать лет.
Сегодня спецоперации «гибридных войн» опять отбрасывают нас на десятилетия назад в отношениях с внешним миром — то ли в начало 1980-х, то ли в начало 1950-х: Россию снова боятся и изолируют, но этот страх уже невозможно капитализировать, и его последствия все больнее бьют по нам самим — как сейчас они ударили по российским спортсменам и болельщикам. Урок из всего происшедшего прост и банален: спортсменов должны готовить тренеры, а не представители спецслужб, отношения с соседними странами должны выстраивать дипломаты и бизнесмены, а не «вежливые люди» и «отпускники», одетые из Военторга, «мягкую силу» России должны нести художники, артисты и атлеты, а не хакеры, тролли и пропагандисты, а представители спецслужб должны заниматься своим прямым делом — ловить террористов, а не подменять спецоперациями все существующие институты и процедуры.
Впрочем, в стране, готовящейся праздновать столетие ВЧК и в четвертый раз избрать президентом чекиста, об этом остается лишь только мечтать.
Понравился материал? Помоги сайту!
Подписывайтесь на наши обновления
Еженедельная рассылка COLTA.RU о самом интересном за 7 дней
Лента наших текущих обновлений в Яндекс.Дзен
RSS-поток новостей COLTA.RU
При поддержке Немецкого культурного центра им. Гете, Фонда имени Генриха Бёлля, фонда Михаила Прохорова и других партнеров.
Сочинская Олимпиада – год спустя
7 февраля исполнился год с момента открытия в Сочи XXII Зимних Олимпийских игр. Российские правительственные телеканалы выпустили в эфир подборку разных эпизодов семнадцати дней сочинских игр, включая накладку на церемонии открытия, когда одна из пяти гигантских снежинок не сумела превратиться в олимпийское кольцо.
А на следующий день после годовщины в Интернете появился видеоролик с песней Андрея Макаревича «Разговор с соотечественником». Там сочинская Олимпиада и последующие события описываются так:
«…планета нам рукоплескала,
Мы почти дотянулись рукою до звезд,
Тут нежданно шлея попадает под хвост,
Ну кому там чего не хватало?».
Корреспондент «Голоса Америки» расспросила нескольких российских экспертов о том, как они оценивают итоги XXII Зимних Олимпийских игр через год после их начала.
«Только время рассудит»
Российских биатлонист Дмитрий Васильев, чемпион олимпийских игр в Сараево и в Калгари в числе главных достижений Сочи отмечает победу российской сборной, на которую, по его словам, мало кто рассчитывал: «Эксперты делали самые оптимистичные прогнозы по поводу четвертого общекомандного места. В итоге – мы выиграли. Это, конечно – величайший успех, хотя и неожиданный», – подчеркивает Васильев.
Наибольшим олимпийским разочарованием он считает отсутствие российской сборной по хоккею в финале.
Настоящими открытиями игр стали российские чемпионы иностранного происхождения – Виктор Ан и Виктор Уайлд: «Конечно, о таком можно только мечтать!», – считает биатлонист.
Дмитрий Васильев, который был на Сочинской олимпиаде с 7 по 23 февраля, считает, что игры были проведены на самом высоком уровне: «Получился самый настоящий праздник для людей. Мне, как человеку, которому есть с чем сравнивать, не приходится в этом сомневаться», – убежден двукратный чемпион.
Вместе с тем, он признает, что последующие события, которые, по словам Васильева «произошли по понятным причинам», «затмили фееричные победы российской сборной. И если бы не упоминания в последние дни о том, что она была, то наши успехи, и сама Олимпиада были бы отодвинуты на второй план, к сожалению», – согласен Дмитрий Васильев.
Говоря о больших финансовых затратах на сочинскую Олимпиаду (которые, по некоторым оценкам, составили $50 млрд), Васильев отмечает: «я думаю, только время скажет, стоило оно того, или нет.
В любом случае, когда строятся новые объекты, инфраструктура и вообще поднимается весь регион в целом, мне кажется, это – во благо».
«Разрушение природы никого не волнует»
Между тем о том, что не пойдет во благо самому Сочи и всему региону в целом в результате строительства олимпийских объектов, еще задолго до начала игр предупреждали многие природозащитные организации.
То, что многие опасения оправдались в беседе с корреспондентом «Голоса Америки» подтвердил заместитель координатора общественной организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу» Дмитрий Шевченко.
«Тот ущерб, который был нанесен (природе региона – А.П.) никто и не думает никаким образом возмещать. Например, в отношении реки Мзымты, которая изуродована строительством дороги Адлер – Красная поляна. В результате долина реки просто была превращена в огромное месиво», – свидетельствует Шевченко.
По словам эколога, были вырублены уникальные самшитовые леса. Большие проблемы и в Имеретинской низменности, где расположился Олимпийский парк. «Там были самые лучшие пляжи на протяжении всего Большого Сочи, а сейчас они находятся под бетонными плитами, которые были положены с целью защиты от подтопления. Это было сделано без проектов, без должных изысканий и проработок, а сейчас эти береговые укрепления активно разрушаются, но решать эту проблему никто не хочет», – продолжает эксперт.
Кроме того, порт, построенный в устье реки Мзымты для перевалки олимпийских грузов, сейчас никак не используется, но его гидротехнические сооружения препятствуют выносу гальки из реки, что также создает дополнительные проблемы для черноморского побережья. Но о демонтаже порта речи также не идет.
Для озеленения олимпийской деревни из-за рубежа было ввезено большое количество декоративных растений. «Вместе с этим посадочным материалом в Сочи было завезено, по некоторым сведениям, около двадцати видов различных вредителей, из которых самой опасной оказалась привезенная из Испании так называемая “самшитовая огневка”, которая успела уничтожить самшит не только в черте самого Сочи, но и нанесла большой ущерб растениям на близлежащих территориях, – сетует эколог.
– И теперь распространение этой огневки продолжается уже по всему черноморскому побережью, и даже в Краснодаре. То есть, это – очень серьезная проблема, решение которой также не ведется», – подчеркивает заместитель координатора «Экологической вахты по Северному Кавказу».
К этому можно добавить, что по данным Всемирного фонда дикой природы, в результате строительства олимпийских объектов было уничтожено около 3 тысяч гектаров леса редких для России пород, а также нарушены зимовья и миграционные пути нескольких видов животных, в числе которых кабаны, медведи и благородные олени.
«С точки зрения здравого смысла, это — ужасно»
Экономические итоги XXII Зимних Олимпийских игр год спустя после их открытия по просьбе корреспондента «Голоса Америки» оценил заместитель директора по научной работе Института мировой экономики и международных отношений Евгений Гонтмахер.
Прежде всего, он отметил, что данный проект никогда не рассматривался с точки зрения окупаемости.
«С момента выдвижения идеи лично Путиным, она всегда была чисто идеологической, и предполагалось, что денег будет потрачено столько, сколько нужно», – отмечает Евгений Гонтмахер. И в этом плане сочинскую Олимпиаду уместно сравнивать только с пекинской.
Все остальные Олимпиады рассматривались с точки зрения окупаемости, причем не только сиюминутной, но и долгосрочной, то есть, с учетом дальнейшего активного использования построенных спортивных объектов. При этом Гонтмахер напоминает: «Были случаи, когда некоторые города под давлением собственного населения отказывались от проведения Олимпиады. А в случае Сочи была использована модель, цель которой – показать всему миру, что “Россия встает с колен”, а как программа-максимум – что “Россия побеждает!”. В результате Россия действительно победила в командном зачете, но говорить о какой-то экономической целесообразности с самого начала было невозможно», – убежден эксперт.
Комментируя выкладываемые в соцсетях жителями Сочи фотографии, на которых фигурируют безлюдные улицы и пустые олимпийские объекты, Евгений Гонтмахер продолжает: «С точки зрения здравого смысла, это – ужасно.
Были вложены большие деньги, и значительная часть из них просто выброшена на ветер. Но замысел Путина был осуществлен, внимание всего мира было приковано к этой Олимпиаде. А сейчас то, что происходит в Сочи, мне кажется, никого не интересует, кроме местных жителей. Ну, и, может быть, еще каких-то отдельных людей, которые не безразличны к ситуации в стране».
По мнению собеседника «Голоса Америки», во многих государствах мира такая растрата средств из собственного бюджета стало бы предметом парламентского расследования, и, в конце концов – наказанием виновных. «Но у нас это практически невозможно, и у депутатов нашей Думы, по-моему, даже мысли такой нет», – разводит руками Евгений Гонтмахер.
В конце беседы эксперт упомянул о грядущем Чемпионате мира по футболу-2018. В данном случае, по мнению Евгения Гонтмахера, необходимо будет учесть изменившуюся экономическую ситуацию: «Когда нет денег, то их нет. А то, что предполагается к Мундиалю, это – огромные траты. Уже прозвучали заявления, что надо экономить, надо тщательно следить за эффективностью вложения денег.
Конечно, какие-то попытки в этом плане будут сделаны, например, вместо одного надзирающего их будет пятеро», — иронизирует экономист.
Впрочем, по мнению замдиректора Института мировой экономики и международных отношений, этим все и ограничится: «Система принятия решений в России не подлежит никакой дискуссии или критике, и никакому пересмотру. Вообще страна, попавшая в такую экономическую ситуацию, как Россия, отказывается от такого рода больших и совершенно ненужных мероприятий. Но у нас этого не случится», – завершает свой комментарий Евгений Гонтмахер.
Как телекоммуникации выиграли Олимпиаду-2014. Обзор: Телеком 2014
Генеральными партнерами XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. выступили «Ростелеком» и «Мегафон». «Генералам» помогали несколько десятков отечественных и зарубежных компаний – производителей и поставщиков ПО и оборудования, а также системных интеграторов. Часть из них – официальные технологические партнеры МОК и Олимпийского комитета России: Microsoft, Panasonic, Samsung, Avaya, Atos, «Лаборатория Касперского»; другие принимали участие в роли субподрядчиков, например «Энвижн Груп» и «Астерос».
Инфраструктура: факты и цифры
Телеком-инфраструктура к Играм в Сочи строилась почти «с нуля», одновременно со строительством спортивных объектов. Порой это порождало различные накладки и инциденты: например, строители по недосмотру обрывали только что протянутые кабели. По утверждению представителей «Ростелекома», вопреки всем трудностям все запланированные работы были выполнены без заметных отставаний от графика. По оценке оргкомитета «Сочи 2014», всего в зоне Олимпийских игр было развернуто примерно 120 тыс. единиц различного оборудования, для питания которого понадобилось 100 ГВт электроэнергии.
| Мегафон | Ростелеком |
|---|---|
| Мобильная голосовая связь | Фиксированная телефонная связь и услуги интеллектуальных сетей |
| Передача SMS и MMS | Интернет-доступ |
| Мобильный интернет (3G, 4G*) | Услуги передачи данных |
| Информационно-развлекательные услуги (мобильное приложение iSochi) | Высокоскоростные каналы передачи данных для телетрансляций по всему миру |
| Проект «Безопасный город» с администрацией Сочи | Услуги ЦОДа, аренда и обслуживание телекоммуникационного оборудования |
| Инфраструктура | |
| 685 базовых станций 2G/3G | ВОЛС протяженностью 500 км с пропускной способностью 40 Гб/с |
| 270 базовых станций 4G | 40 базовых станций 4G |
| 15 передвижных мобильных станций | 13 базовых станций TETRA |
Источник: Мегафон, Ростелеком, 2014
* Вне обязательств перед Олимпийским комитетом, инициатива компании
Значительную часть физической инфраструктуры реализовал «Ростелеком».
Так, в Южном ФО оператор проложил около 1000 км ВОЛС: 500 км внутри олимпийских объектов и еще 500 км в прибрежном и горном кластерах, объединив 33 мультисервисных узла доступа. С учетом модернизации всей магистрали (основной олимпийский канал в Европу шел через Финляндию, два резервных – через Украину и Белоруссию) длина новой «оптики» составила почти 10 тыс. км. Пропускная способность магистральной сети на участке Сочи – Москва увеличилась до 140 Гб/с (почти в 7 раз больше, чем на Олимпиаде в Лондоне), а мультисервисной – до 40 Гбит/с.
В свою очередь, «Мегафон» протянул в Сочи и Адлере более 400 км ВОЛС для системы «Безопасный город». В рамках проекта, реализованного совместно с интегратором «Астерос», на улицах города установлено 1500 «интеллектуальных» камер высокого разрешения. Изображение с них со скоростью 100 Мбит/с поступает в мониторинговый центр на 40 рабочих мест. Аналитическая система от NICE Systems с помощью нескольких сотен эвристических алгоритмов отслеживает потенциально опасные события, позволяя пресекать и быстро раскрывать кражи, угоны и другие преступления.
За месяц обрабатывается порядка 5000 ТБ информации, получаемые с камер данные хранятся на серверах от 10 до 90 дней.
Напомним, что программа «Безопасный город» действует сейчас во многих регионах России – от Москвы до Магадана. Один из наиболее успешных проектов в данном ряду – в Нижнем Новгороде. Здесь развернуто порядка 1200 камер, еще около 220 – в области. По оценкам правоохранительных органов, за четыре первых месяца 2014 г. с помощью систем наблюдения раскрыто почти 300 преступлений, а в 2013 г. пять месяцев использования камер на дорогах принесли городскому бюджету i76 млн благодаря фиксации нарушений ПДД.
В более привычном сегменте мобильной связи «Мегафон» проявил себя «на полную катушку»: в зоне Игр возведено 685 базовых станций стандарта 2G/3G и 270 – стандарта 4G, способных обеспечить одновременную работу более 280 тыс. абонентов в прибрежном и горном кластерах. Стоит отметить, что услуги LTE не входили в обязательства перед оргкомитетом – оператор предоставил их по собственной инициативе.
Это позволило упрочить инновационный статус мероприятия: поддержка 4G была реализована на Олимпийских играх впервые в мире.
Позаботился «Мегафон» не только о своих абонентах, но и о пользователях других операторов – как российских, так и зарубежных. В декабре 2012 г. оператор запустил межсетевой роуминг для голосовой связи, а через год – и для передачи данных. Правда, если иностранные гости подключались к сети «Мегафона» автоматически, то отечественным абонентам приходилось выбирать сеть вручную или перезагружать телефон (роуминг был организован с помощью дополнительного кода, выделенного Минкомсвязью). При этом «Мегафон» не взимал дополнительную плату с «чужих» пользователей – для них действовали обычные расценки на роуминг. Для своих же оператор ввел ряд специальных опций, позволявших сэкономить на связи во время Олимпиады.
| Тариф/ опция | Стоимость 1 минуты связи | Стоимость интернет-трафика |
|---|---|---|
| Обычный роуминг | i9,00* | i9,9/ 1 Мб |
| Тарифный план «Море» | i3 первая минута, 50 коп. каждая следующая минута* | i9,9/ 1 Мб |
| Опция «Интернет XS» (для ТП «Море») | i7/ 100 Мб | |
| Опция «Вся Россия» (i3,9/сутки) | Входящие звонки – бесплатно, исходящие – i2,9 (по России) | |
| Опция «Интернет по России» | i5/сутки – без ограничений |
Источник: Мегафон, 2014
* Входящие/ исходящие звонки в Московский регион
Хотя «Ростелеком» отвечал в основном за фиксированную связь и интернет-доступ, компания установила 40 базовых станций LTE, обеспечив покрытие 40 кв. км в горном кластере и 50 кв. км – в прибрежном. Также «Ростелеком» предоставил 4G-связь крупнейшим отелям и сочинскому аэропорту. Кроме того, совместно операторы организовали около 1500 точек Wi-Fi, из них 350 – в курортном комплексе «Роза Хутор».
Но сети мало протянуть – ими надо еще и управлять.
В сентябре 2012 г. «Ростелеком» сдал в эксплуатацию Олимпийский центр информационных технологий (ЦИТ), созданный компанией «Энвижн Груп». Это самый крупный объект ИКТ-инфраструктуры сочинских Игр: его площадь составляет более 2 тыс. кв. м. В нем размещен основной дата-центр мощностью 2 МВт, включающий 329 серверов (3372 ядра), 6 СХД емкостью 620 ТБ и две ленточных библиотеки по 180 ТБ.
В ЦИТ функционируют свыше 50 информационно-технологических систем, для контроля которых развернуто 400 операторских АРМ. «Обычно комплексы такого масштаба строят 2,5 года, мы это сделали всего за 10 месяцев. Строительно-монтажные и пусконаладочные работы велись в режиме 24х7. Каждый день на объекте одновременно трудились до 100 человек. При этом комплекс соответствует всем требованиям МОК», – отмечает директор краснодарского филиала «Энвижн Груп» Александр Копылов.
Также в 2013 г. специалисты компании построили и запустили резервный олимпийский ЦОД по заказу «Мегафона». На создание комплекса мощностью 150 КВт понадобилось 3,5 месяца.
Говорит и показывает Сочи
Технологическая продвинутость Игр-2014 отразилась в информационном освещении соревнований и культурно-развлекательных мероприятий. За глобальным спортивным праздником следили 159 стран мира по 464 телеканалам, из которых около 70 работали непосредственно в Сочи. Услуги передачи изображения им предоставлял «Ростелеком», развернувший на территории Олимпийского комплекса около 1600 камер.
Для трансляций использовались в основном кабельные каналы – до сих пор олимпийские передачи шли преимущественно по спутниковым линиям. Здесь снова пригодилась повышенная пропускная способность магистрали «Ростелекома»: оператор предоставил Олимпийской вещательной службе (OBS), правообладателям и вещателям канал емкостью 110 Гб/с. При этом впервые в истории зимних Игр часть трансляций проводилась в формате Super Hi-Vision, который по четкости в 16 раз превышает HDTV, с многоканальным звуком 22.2.
Кроме того, «Ростелеком» совместно с оргкомитетом «Сочи 2014» организовал вещание в рамках проекта Live Sites Sochi 2014.
В 8 городах России – Сочи, Краснодар, Красноярск, Омск, Екатеринбург, Тюмень, Ханты-Мансийск, Хабаровск – установили 12 площадок с большими экранами, звуковой и световой аппаратурой. Здесь болельщики могли следить за основными соревнованиями Игр, а между трансляциями на сценах выступали творческие коллективы из разных уголков страны. Узнать расписание проводимых мероприятий зрители могли на сайте проекта ls.rt.ru.
Образцом для последующих Олимпиад можно считать портал www.sochi2014.com, сделанный на платформе Microsoft Windows Azure и в октябре 2012 г. удостоенный номинации «Гран-при» ежегодной премии Рунета «Облака». Сайт далеко вышел за пределы информационного ресурса, знакомящего с расписанием и результатами соревнований, списком участников и расположением олимпийских объектов. Интерактивный интерфейс отправлял посетителей на виртуальную прогулку по объектам прибрежного и горного кластеров, показывал твиты спортсменов и именитых гостей Игр, помогал выбрать и купить товары с олимпийской символикой.
Также на сайте можно было скачать бесплатные мобильные приложения Sochi Guide и Sochi Results, созданные «Мегафоном». Они ориентированы на все популярные платформы – iOS, Android, Windows Phone и BlackBerry – и доступны на русском, английском и французском языках. «Мегафон» и «МегаЛабс» также разработали специальное мобильное приложение «Смотри+», с помощью которого пользователи могли в реальном времени наблюдать за любыми соревнованиями со всех спортивных арен олимпийского комплекса.
Цена вопроса
Суммарный взнос «Мегафона» и «Ростелекома» за партнерский статус составил $260 млн. Половину суммы, по $65 млн каждый, операторы внесли в натуральной форме – в виде готовой инфраструктуры и услуг связи для пользователей. Дополнительно за статус генерального партнера Паралимпийских игр «Ростелеком» заплатил $3,5 млн: $1 млн – в денежной форме, $2,5 млн – в натуральном виде. Собственные инвестиции «Ростелекома» в олимпийский проект превысили i3 млрд (для сравнения: годовая выручка макрорегионального филиала «Юг» составляет больше $1 млрд).
«Мегафон» вложил в развитие технологической базы региона примерно столько же – около $100 млн, из них i1,2 млрд инвестировано в «Безопасный город» (для сравнения: в Нижнем Новгороде на аналогичный проект затрачено порядка i800 млн).
Компании рассматривают все эти инвестиции как долгосрочные, промежуточные показатели окупаемости планируется оценить в конце 2014 г. «Об эффективности олимпийских вложений можно будет говорить только через 6–10 месяцев. Обычно после этого периода операторы понимают, сколько новых клиентов они приобрели в связи с участием в грандиозном событии, подтвердив статус сильного игрока, способного реализовать крупные государственные проекты», – отмечает Тигран Погосян, заместитель генерального директора по стратегическим проектам «МегаФона».
По расчетам «Ростелекома», затраты на ИКТ-инфраструктуру в Сочи окупятся в течение трех лет. «Спортивные объекты, новое жилье, административные учреждения, учреждения культуры функционируют и после Олимпиады, все они – наши клиенты.
Мы используем олимпийский центр управления сетями, обслуживая там информационные потоки всей компании, а новые ЦОДы используем для оказания облачных услуг», – говорит президент «Ростелекома» Сергей Калугин.
Операторы отмечают, что не выделяли дополнительных средств на продвижение своих брендов: само участие в Олимпиаде, оказание услуг высокого качества сыграли роль успешной маркетинговой кампании. Кроме того, определенные дивиденды принесло компаниям так называемое «визабилити» – использование олимпийской символики в различных рекламных акциях и размещение логотипов на территории олимпийских объектов.
Рекордные результаты
Подведение «технических» итогов Олимпиады показывает, что грандиозная инфраструктура построена не зря. Организаторы, участники и посетители активно пользовались всеми предоставленными хайтек-возможностями, и цифры по части телекома впечатляют не меньше спортивных рекордов.
Трансляции олимпийских соревнований смотрели около 3 млрд зрителей по всему миру, в том числе более трех четвертей населения России.
В частности, с 7 по 23 февраля несколько сотен тысяч российских болельщиков посетили площадки Live Site Sochi 2014, общий хронометраж трансляций на которых составил свыше 900 часов. Оценить размах общедоступного вещания помогают более 10 тыс. фотографий, размещенных на портале ls.rt.ru. Общий объем трафика по сетям «Ростелекома» за время проведения Олимпийских Игр превысил 1 ПБ (около 1 млн ГБ).
| Оператор/ показатель | Интернет-трафик | Голосовая связь | SMS | |
|---|---|---|---|---|
| Ростелеком | 1 ПБ (1 млн ГБ) | н/д | – | |
| Мегафон | 500 ТБ 10 ТБ | 1 млн часов 20 млн минут | 40 млн 15 млн | Свои абоненты Гостевые абоненты |
Источник: Мегафон, Ростелеком, 2014
Официальный сайт «Сочи 2014» во время Игр ежедневно посещали более 5 млн человек, число ежедневных просмотров страниц превысило 30 млн.
Пиковые нагрузки составили более 175 тыс. одновременных посещений и 90 тыс. запросов в секунду. Всего за время работы сайта его посетили свыше 100 млн человек, зафиксировано более 500 млн просмотров страниц и 25 млрд запросов к виртуальным машинам Azure.
| Канал вещания | Суммарная аудитория, чел. |
|---|---|
| ТВ-трансляции | 3 млрд |
| Сайт «Сочи 2014» | 100 млн |
| Мобильные приложения Sochi Guide и Sochi Results | 6 млн |
| Мобильное приложение «Смотри+» | 600 тыс. |
Источник: Мегафон, Ростелеком, 2014
Более 6 млн человек скачали мобильные приложения Sochi Guide и Sochi Results, а запускали их свыше 125 млн раз. Приложение «Смотри+» от «Мегафона» установили более 600 тыс. человек.
В сетях 2G/3G/4G «Мегафона» абоненты проговорили более 1 млн часов, отправили около 40 млн SMS, объем мобильного интернет-трафика превысил 500 ТБ.
Роумингом воспользовались порядка 300 тыс. абонентов из 70 стран мира, их показатели составили соответственно 20 млн минут «голоса», 15 млн SMS и 10 ТБ трафика. Оператор отмечает, что болельщики интенсивно делились фотографиями и видеороликами в социальных сетях. Если раньше соотношение входящего и исходящего интернет-трафика составляло 90/10, то на Олимпиаде-2014 показатель составил 50/50. По сравнению с обычными месяцами доход компании от «постящих» абонентов в феврале 2014 г. вырос в 6 раз в целом по России.
По данным «Мегафона», 99% соединений были успешными. По обязательствам перед оргкомитетом оператор должен был предоставить скорость передачи данных не ниже 1 Мбит/с, по факту средняя скорость 3G-интернета составила 3 Мб/с, 4G – 20 Мб/с. Кроме того, на Олимпиаде оператор протестировал новую технологию LTE Advanced (4G+), которая позволяет передавать данные со скоростью до 300 Мб/с.
На инфраструктурных ИКТ-проектах работала целая армия технических специалистов: например, «Ростелеком» выставил более 800 дежурных, «Мегафон» – свыше 600, «Астерос» – 300.
Блестящие перспективы
Все участники олимпийского проекта отмечают, что важен не только основной результат – успешное проведение Игр, реализация всех задуманных оргкомитетом мероприятий и услуг. Мощная инфраструктура пригодится и Краснодарскому краю, и телеком-операторам для решения множества задач – от обеспечения стабильной связи в регионе до создания уникального инновационного центра.
Важнейшим аспектом являются полученные специалистами знания и навыки, которые позволят браться за следующие подобные проекты. «Опыт Олимпиады вывел нас на новый уровень проектного и ресурсного управления, что значительно усилило нашу экспертизу», – подчеркивает Михаил Морозов, директор филиала группы «Астерос» в ЮФО. Сейчас компания продолжает развитие гостиничных и рекреационных объектов, например «Сочи Парк» в Имеретинской низменности.
Очевидно, опыт всех строителей Сочи будет востребован при подготовке к грядущим спортивным мероприятиям международного класса, например Гран-при России по «Формуле-1».
«Все использованные в Сочи решения отвечают разработанной нами концепции «Стадион будущего», которую можно применять для построения и модернизации любых спортивных сооружений. Отдельные ее компоненты задействованы при подготовке к Универсиаде-2013 в Казани, пригодятся они и для создания площадок Чемпионата по футболу-2018», – отмечает Александр Копылов.
«Мегафон» уверен, что участие в подготовке и проведении Олимпийских игр поможет компании существенно расширить клиентскую базу. «Мы доказали, что можем обеспечить качественной связью мероприятия любого уровня сложности. Частные пользователи приходят к нам в рамках MNP, а корпоративные просят построить им такие же надежные сети, как в Сочи», – говорит Тигран Погосян.
«Мегафон» видит множество возможностей и для использования созданных и опробованных на Олимпиаде решений. Приложение «Смотри+» остается для болельщиков «окном в спортивный мир»: в мае 2014 г. его применили для трансляции матчей Чемпионата мира по хоккею, задействуют и во время Чемпионата мира по футболу.
Роутеры стандарта 4G+ сразу после Игр поступили в продажу, и теперь потребители смогут пользоваться беспроводным интернетом с максимальной скоростью – соответствующую инфраструктуру оператор развивает во многих крупных городах России.
Правоохранительные органы – ФСБ, ФСО, МВД и МЧС – продолжают использовать для контроля обстановки в Сочи систему «Безопасный город», с ее помощью пресечено и раскрыто несколько сотен преступлений. «Мегафон» выиграл государственный тендер на обслуживание решения в течение года, а также задействует развернутую сеть для продвижения услуг ШПД. Администрация Краснодарского края планирует с помощью оператора расширить географию проекта, а «Астерос» готовится к реализации аналогичных систем в других регионах. Стоимость поддержки «Безопасного города» в Сочи не раскрывается, но, для сравнения, в Нижнем Новгороде на поддержку проекта в год тратится около i100 млн.
«Ростелеком» рассматривает два ключевых направления, в которых опыт Олимпиады найдет наиболее яркое применение.
В первую очередь компания использует его во внутреннем проекте «Системная трансформация», призванном повысить качество деятельности. Технологические и управленческие компетенции, полученные в Сочи, помогут перейти к лучшим практикам ведения бизнеса – это касается как предоставления клиентских сервисов (пересмотр SLA), так и общей организации работы.
Наконец, в воздухе витает идея национального масштаба, которую оператор полностью разделяет. Сергей Калугин формулирует ее так: «В Сочи создана колоссальная инфраструктура, здесь прекрасный климат, рядом – в Краснодаре и Ростове-на-Дону – находятся крупные университеты. Поэтому современный Сочи – идеальное пространство для создания универсального научно-технического кластера, русской Кремниевой долины».
Самые дорогие Олимпиады в истории. Горячая семерка — Общество
7. Зимняя Олимпиада в Солт-Лейк-Сити 2002 (бюджет — 1,5 $ млрд. долларов)
Замыкает рейтинг зимняя Олимпиада в Солт-Лейк-Сити 2002 с бюджетом в 1,5 мдлд.
долларов. Для США эта была седьмая по счету Олимпиада. Несмотря на неофициальное название — «Белая Олимпиада», для американцев она чуть не обернулась черным кризисом. По затратам она превысила 6 предыдущих игр. После ее проведения штаты больше не решались брать на себя столь масштабные проекты.
6. Летняя Олимпиада в Сиднее 2000 (бюджет — 4,1 $ млрд. долларов)
На шестом месте летняя Олимпиада в Сиднее 2000 с бюджетом в 4,1 млрд долларов. Из этой суммы лишь 13% было потрачено на строительство необходимых объектов. Остальные средства ушли на транспорт, обеспечение безопасности и проведение красочного шоу.
5. Зимняя Олимпиада в Ванкувере 2010 (бюджет — 6 $ млрд.)
Следом за австралийцами — канадцы, которые по наивности изначально планировали уложиться в 600 $ миллионов. Упс. Итоговые расчеты превысили планы в 10 раз. Стране пришлось ограничить социальные расходы, в том числе и на безопасность проведения игр.
4. Летняя Олимпиада в Афинах 2004 (бюджет — 11,6 $ млрд.)
На четвертом месте греки и летняя Олимпиада в Афинах 2004. Потраченные на нее 11.6 миллиардов долларов оставили бедную Грецию в долгах. Если поделить все на окупившиеся вложения, то долг составит 50 тысяч евро на каждую греческую семью.
3. Летняя Олимпиада в Лондоне 2012 (бюджет — 15 $ млрд.)
На третьем месте Лондон и летние игры 2012. Британцы трижды проводили мероприятия подобного типа, но никогда не несли таких затрат, как в 2012 году. Большую часть денег государство направило не на шоу, а на безопасность. 40 тысяч полицейских охраняли территорию, на которой проводились игры.
2. Летняя Олимпиада в Пекине 2008 (бюджет — 43 $ млрд.)
На втором месте Китай, удививший мир грандиозными спортивными сооружениями. Именно на них ушла полвина бюджета ИГР в 2008-м. Всего на проведение Олимпиады китайцы потратили 43 миллиарда долларов.
1. Зимняя Олимпиада в Сочи 2014 (бюджет — 51 $ млрд.)
Пальму первенства счетоводы уже отдают России, хотя игры в Сочи еще даже не начались. Цифру, затраченную на Олимпиаду 2014, сравнивают с 20-летним бюджетом города Сочи. И хотя точную сумму пока никто не называет, эксперты уже говорят о том, что рекорд Пекина будет побит и бюджет наших Игр приблизится к 50 миллиардам долларов.
Неужели Зимняя Олимпиада в Сочи обошлась в 50 миллиардов долларов? Присмотритесь к этой фигуре.
Сколько стоили зимние Олимпийские игры в Сочи, Россия? На этот вопрос нет простого ответа, хотя западные средства массовой информации пытались его упростить. Или, возможно, упростите это.
По общему мнению, 50 миллиардов долларов, плюс-минус несколько миллиардов, легко квалифицируют Сочи как самые дорогие Олимпийские игры в истории, что примерно на 25 процентов больше, чем 40 миллиардов долларов, потраченных на гораздо более крупные летние Олимпийские игры 2008 года в Пекине.
Согласно базе данных Nexis, с прошлого года это сногсшибательное число появилось почти в 2000 новостных статьях об Играх; более 1000 статей изменили эту цифру до более точного 51 миллиарда долларов.
Но как мы попали на эту сумму?
Оба числа более или менее превратились в «официальную» оценку, когда Игры открылись на прошлой неделе. Хотя об этом мало кто упоминает, источником этой оценки был Дмитрий Козак, заместитель премьер-министра России, возглавлявший подготовительную комиссию к Олимпийским играм в России, которой было поручено курировать работу в Сочи.В феврале прошлого года Козак заявил журналистам в Москве, что Россия готова инвестировать в Сочи 1,5 триллиона рублей, что эквивалентно 50 миллиардам долларов.
Но, как и большинство больших круглых чисел, здесь нужно сделать несколько замечаний и звездочек.
Во-первых, колебания валютных курсов за последний год изменили первоначальную стоимость оценки Козака. Судя по текущему обменному курсу, его 1,5 триллиона рублей сократились до 43,1 миллиарда долларов, когда в пятницу в Сочи проходила церемония открытия.
Вторая проблема в том, что фигуре Козака год. Учитывая, что смета расходов для Сочи увеличилась в четыре раза в период с 2007 года — года, когда Россия была выбрана для проведения Игр, — до 2013 года, есть основания сомневаться в цифрах годичной давности. Разве дополнительный год не добавит или, по крайней мере, не изменит цифру, которая сильно раздувалась в течение предыдущих шести лет?
Кроме того, оценка стоимости Игр зависит от того, как и что подсчитывается.
Козак сказал, что правительство России потратит 6 долларов.7 миллиардов на олимпийских объектах. Он сказал, что Россия инвестирует еще 16,7 миллиарда долларов в модернизацию рельсов, дорог и другой инфраструктуры вокруг Сочи. Это составляет 23,4 миллиарда долларов в деньгах 2013 года — огромная сумма, но даже не полпути к 50 миллиардам долларов.
Остальная часть его прогнозов включала частные спекулятивные инвестиции олимпийских спонсоров, в том числе миллиардеров, друзей президента России Владимира Путина. Россия надеется, что олимпийский стимул превратит район Сочи в круглогодичный туристический магнит еще долгое время после окончания Олимпийских игр, и поощряет инвестиции в отели и другие объекты в регионе.
Но не все эти расходы были напрямую связаны с Олимпийскими играми, такими как строительство гоночной трассы Формулы-1 в Сочи, которая, как сообщается, обошлась в 350 миллионов долларов. И, как заметил Козак, часть этих денег была бы потрачена из государственных и частных источников без Олимпиады.
Поделитесь с нами своим любимым.Затем следует рассмотреть обвинения в коррупции. Российские политики-диссиденты, такие как Борис Немцов и Алексей Навальный, заявляют, что путинские олигархи увеличили свои счета на олимпийское строительство на миллиарды, чтобы снять ссуды, обеспеченные государством.В этом трудно быть уверенным — правительственные чиновники оспаривают утверждения о широко распространенном мошенничестве, — но приводимые цифры столь же фантастичны, как и официальные данные; Немцов говорит, что было украдено около 30 миллиардов долларов.
Все эти нюансы были сжаты или, возможно, упущены из виду, в широко известном ценнике в 50 (или 51) миллиард долларов. Само по себе большое число привлекает внимание, но кажется, что оно поддерживает более крупную тему в СМИ: Олимпийские игры в Сочи призваны продемонстрировать автократическое правление Путина и сделать громкое заявление о новой напористой России.«Для президента Путина [проведение Игр] — это шанс продемонстрировать Россию как возрождающуюся сверхдержаву», — писала лондонская Times.
Сомнительная цифра затрат, возможно, также получила признание в СМИ, потому что она «находится на пороге правдоподобия», что является ключевым фактором в распространении мифов СМИ на протяжении веков, сказал У. Джозеф Кэмпбелл, профессор Американского университета. Университет и автор книги «Все неправильно: десять из величайших искаженных историй в американской журналистике». Кроме того, по его словам, журналистам легче воспользоваться цифрой, которую повторяют другие новостные агентства, чем проделать «очень тяжелую работу, необходимую для получения независимой оценки».
В самом деле, за отчетностью об олимпийском бюджете стоит много болтовни, — сказал Крейг Сильверман, автор блога «Сожалею об ошибке» и книги об ошибках СМИ.
«Журналисты любят числа», — сказал он. «Дайте нам статистику, доллары, опросы, проценты, и мы съедим их и выплюнем, чтобы продвинуть утверждение, тенденцию или угол. Поэтому, когда большое количество хороших новостей о важном событии попадает в истории, которые кажутся заслуживающими доверия СМИ, эта цифра становится правдой и может быть использована в глазах других СМИ.
«Это немного страшно, когда вы думаете об этом», — добавил Сильверман. «Если вам удастся представить фальшивую или преувеличенную цифру в одном или двух отчетах, скорее всего, это само по себе обретет жизнь и доверие. Это явление повторяется до тошноты ».
Возможно, никто за пределами самых сокровенных уголков Кремля никогда не узнает наверняка, во что обошлась Олимпиада в Сочи. Но можно с уверенностью поставить на 50 миллиардов долларов, что цена не будет 50 миллиардов долларов.
Почему Сочи — самая дорогая Олимпиада за всю историю
Зимние Олимпийские игры, которые начнутся в следующем месяце в Сочи, Россия, очень дороги.При прогнозируемой стоимости около 50 миллиардов долларов это не только безумно дорого, но и самые дорогие Олимпийские игры за всю историю.
Давайте посмотрим на это в перспективе. В прошлом году, используя доступные данные, собранные лондонской Times *, мы составили карту самых дорогих Олимпийских игр всех времен:
Адам Тейлор / Business Insider(* Эта концепция — имеющиеся данные — здесь важна.Финансы олимпийских хозяев, как известно, расплывчаты и непрозрачны.)
Как видно из диаграммы, Сочи значительно опережает Пекин, ранее считавшиеся самыми дорогими играми. Это впечатляет само по себе, но еще более впечатляющим является то, что Сочи — это зимние Олимпийские игры, и, как правило, самые дешевые игры. Сочи почти в три раза дороже следующих самых дорогих зимних игр, которые проводились в 1998 году в Нагано, Япония. Одно конкретное автомобильное и железнодорожное сообщение между городом Сочи и близлежащим местом проведения лыжных соревнований, по оценкам, стоило больше, чем весь бюджет зимних Олимпийских игр 2010 года в Ванкувере.
Сочи сильно превысил свой первоначальный бюджет, который был установлен на уровне 12 миллиардов долларов, когда Россия выиграла свою заявку в 2007 году. Хотя нет ничего необычного в том, чтобы перевыполнить олимпийский бюджет — в прошлом году в одном научном исследовании предложенные бюджеты для олимпийских заявок были описаны как «больше как фиктивный минимум, который постоянно перерасходуется »- уровень перерасхода по-прежнему впечатляет.
Так почему же Сочи такой дорогой? Что ж, есть несколько факторов:
- Сочи, пожалуй, не самое логичное место для зимних Олимпийских игр. Это один из самых известных пляжных курортов России, известный своим субтропическим климатом летом. Хотя зимой действительно холодно, были некоторые опасения, что это может быть недостаточно холодно, и были приняты некоторые решительные меры, чтобы на земле было достаточно снега для событий.
- Отчасти из-за этого потребовался большой объем строительства. Пример: 31-мильная дорога между Сочи и Поляной, горным курортом, на котором проводятся соревнования по лыжам и сноуборду во время Игр, пришлось построить, потому что в Сочи не было территорий, подходящих для снежных соревнований.
- Он находится на неспокойном юге России, поэтому у него большие проблемы с безопасностью. Россия, вероятно, тратит огромные деньги на то, чтобы планы террористов в отношении Сочи провалились. Вероятно, это деньги потрачены не зря — террористы, похоже, нацелены на близлежащие районы, потому что они не могут добраться до самого Сочи, отсюда взрывы в Волгограде, — но все же это большие деньги, а не расходы, о которых действительно нужно было беспокоиться Ванкуверу или Нагано.
- Коррупция. В прошлогоднем Индексе восприятия коррупции Transparency International Россия заняла первое место.127 из 175 стран с оценкой 28 из 100 возможных (100 означало бы, что люди вообще не воспринимают страну как коррумпированную, поэтому 28 — это очень плохо). Независимо от того, является ли это, как утверждают представители оппозиции, «чудовищной аферой» с украденными средствами на сумму до 30 миллиардов долларов, или нет, коррупция, вероятно, стала причиной некоторой инфляции бюджета.
Зачем стране вообще нужно проводить такое мероприятие, как Олимпийские игры, если оно будет стоить около 50 миллиардов долларов? Марк Уилсон, профессор городского и регионального планирования в Университете штата Мичиган, и Ева Кассенс-Нур, доцент кафедры городского и транспортного планирования в Университете штата Мичиган, провели некоторое время, изучая «мегасобытия», такие как Олимпийские игры, Мир Кубок и Всемирная выставка, и обнаружили, что они имеют множество эффектов как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.
Кассенс-Нур объясняет, что большинство принимающих стран ожидают «определенных выгод» от проведения мегасобытия, включая улучшенную инфраструктуру, престиж и глобальное признание себя. Однако большой вопрос заключается в том, действительно ли вы можете получить эти льготы — и стоят ли они того.
«Эти мегасобытия связаны с высокими затратами, но вы также должны спросить, что вы получаете за свои деньги», — говорит Уилсон. «Если это деньги, которые улучшают город, дают наследие в долгосрочной перспективе, то это может быть хорошей инвестицией со стороны города, даже несмотря на высокую стоимость.Но главный вопрос в том, как это сделает наш город лучшим местом для жизни в будущем? И вы также можете спросить себя, как еще можно использовать эти деньги? »
Летние Олимпийские игры 1992 года в Барселоне часто называют играми, оказавшими наибольшее положительное влияние на страну, а не только с использованием создания двух миль набережная и современная пристань для яхт, которые превратят город из промышленной заводи в жаркое средиземноморское туристическое направление, а также будут способствовать возрождению спорта в Испании.Хотя точная стоимость этих Олимпийских игр до сих пор неясна, в одном отчете было обнаружено, что стоимость мероприятия составит 11,4 миллиарда долларов в долларах 2009 года (на 400% больше бюджета). Это большие деньги, но навсегда изменить город таким образом стоит.
Точно так же Россия особенно стремилась создать в стране горнолыжный курорт мирового класса, объясняет Кассенс-Нур, и большая часть того, будут ли игры считаться успешными или нет, будет зависеть от того, действительно ли игры подтвердят это как что. Будет ли действительно использована инфраструктура, созданная для Олимпиады, через десятилетие? Или страну поразит так называемое «олимпийское проклятие», из-за которого объекты в Пекине и Афинах обветшали и не использовались всего через несколько лет после событий?
Это долгосрочные риски, но есть и потенциальные проблемы в краткосрочной перспективе.Владимир Путин явно сделал большую ставку на это событие с намерением спроектировать новую Россию — экономически стабильную и способную организовывать масштабные и сложные мероприятия — Россию, которая находится в миллионе миль от серого советского прошлого страны или жестокого, хаотичного «Дикий Восток» 1990-х.
Освободив диссидентов, таких как участники Pussy Riot и заключенного в тюрьму олигарха Михаила Ходорковского, перед началом Игр, президент России пытается контролировать повествование об Олимпийских играх в Сочи.Но внешние события вполне могут лишить его контроля — полемика по поводу прав геев в России может затмить хвастовство российского правительства, а угроза терроризма — серьезная проблема.
Олимпиада в Сочи обошлась России в 51 миллиард долларов
Несколько дней назад вице-премьер Дмитрий Козак подсчитал, что зимние Олимпийские игры в Сочи обойдутся в 51 миллиард долларов.
Это большие деньги — как отмечает AP, это намного больше, чем 6 миллиардов долларов, потраченных Ванкувером на последние Зимние игры в 2010 году.
На самом деле, согласно некоторым подсчетам, опубликованным сегодня лондонской Times, это самые дорогие Олимпийские игры за всю историю наблюдений.
Мы поместили расчеты Times в диаграмму, чтобы показать огромную разницу в расходах денег (щелкните, чтобы увеличить):
Адам Тейлор / Business InsiderХотя стоит отметить, что всегда есть некоторые расхождения в том, как рассчитываются олимпийские затраты (возможно, из-за того, что число Times не совсем совпадает с AP), это, безусловно, помещает цифры в контекст — олимпийские расходы России превышают в два раза. столько же, сколько на следующих самых дорогих Зимних Играх, состоявшихся в Нагано в 1998 году .
Что стоит за этим огромным бюджетом? Что ж, Россия явно делает большую ставку на эти игры и надеется, что они смогут развеять постоянные разговоры о коррупции и неэффективности, которые распространяются по стране (также обратите внимание на миллионы, которые правительство платит Goldman Sachs для улучшения своего имиджа в этом году).
К сожалению, «коррупция» и «неэффективность» также могут быть причинами таких больших расходов.
Например, убийство московского мафиози Аслана Усояна, похоже, показало, насколько российские организованные преступные группировки вовлечены в строительство в Сочи — даже говорят о «войне за территорию».
На этой неделе Владимир Путин совершил широко разрекламированную поездку на объект, ругая чиновников за двухлетнюю задержку, и потребовал уволить Акмета Билалова, высокопоставленного члена Олимпийского комитета России, за особенно большой перерасход стоимости прыжка с трамплина. .
Ходят даже слухи, что относительно теплый климат Сочи заставляет Россию копить снег на следующий год.
Итак, сейчас Сочи может быть не лучшим вложением для России.Но Путину следует воодушевиться летними играми в Лондоне в 2012 году, которые — несмотря на широко распространенные слухи, что это будет катастрофа — в целом считаются положительным моментом для Великобритании.
Как Южной Корее удалось удержать расходы на Олимпиаду на таком низком уровне
Зимние Олимпийские игры 2014 года в Сочи были самыми дорогими в истории, их стоимость оценивалась в 50 миллиардов долларов.На этот раз Южной Корее удалось снизить цену до 12,9 млрд долларов, что все еще превышает бюджет, предложенный в их заявке. Даже в этом случае, почему Олимпийские игры в Южной Корее стоили намного дешевле, чем те, что проводились четыре года назад в России?
С самого начала местные олимпийские оргкомитеты из Сочи и Пхенчхана придерживались противоположных подходов. Грандиозные планы Сочи относительно «самой экстравагантной Олимпиады в истории» привели к резкому увеличению затрат с первого дня. С другой стороны, разговор, приведший к Пхенчхану-2018, был скромным, и это, возможно, было ключом к снижению стоимости.
Последние Олимпийские игры постоянно превышают запланированные бюджеты. На протяжении десятилетий расходы выходили из-под контроля, и предстоящие летние игры в Токио, похоже, последуют этому примеру.
Учитывая масштаб каждой игры, реальную стоимость трудно подсчитать. Даже цифра в 50 миллиардов долларов, навечно привязанная к «Сочи-2014», не является точной цифрой. В преддверии игр российский олимпийский чиновник заявил, что страна готова потратить 51,08 миллиарда долларов, но он не публиковал отчет о расходах.Никто не делает. Налогоплательщики незаметно покрывают перерасходы в течение десятилетий после окончания игр.
После проведения зимних Олимпийских игр 1968 года налогоплательщики в Гренобле, Франция, еще в начале 1990-х годов все еще платили по счетам. Монреальские Игры 1976 года наконец окупились в 2006 году. В условиях низкой прозрачности экономики страны неясно, как долго россияне будут продолжать платить за Сочи. Однако с ростом осведомленности о подводных камнях проведения Олимпийских игр Южная Корея стала объектом более пристального внимания.
Все Олимпийские игры превышают бюджет
В одном исследовании, проведенном экономистом из Сорбонны Владимиром Андреффом, был задан вопрос, почему спортивные мегасобытия так часто превышают бюджеты заявок, и было обнаружено, что виноват сам процесс торгов.Андрефф в конечном итоге рекомендовал полностью отказаться от процесса торгов и раз и навсегда создать единый фиксированный олимпийский объект.
Большинство заявок терпят неудачу из-за чрезмерного усердия. Организаторы торгов исходили из предположения, что предыдущие игры были дорогими из-за ошибок, которые больше не повторятся. В войне ставок, где скептицизм может стоить вам ставки, глупо короткие прогнозы побеждают.
Первоначальная заявка Сочи на 2007 год в размере 8,5 миллиардов долларов увеличилась более чем в четыре раза до 33 миллиардов долларов за три года.
В ходе торгов Пхенчхан оценил свой бюджет в диапазоне от 3,5 до 9,5 миллиардов долларов. Как только Сочи не смог выполнить свой бюджет в размере 8,5 млрд долларов, был утвержден новый бюджет, который в конечном итоге превратился в несколько новых бюджетов. Когда комитет Пхенчхана не смог достичь своей цели в 3,5 миллиарда долларов, он, по крайней мере, не смог достичь стабильной цели.
Коррупция
Инвестиции в Игры в Сочи были предметом значительной коррупции и мошенничества, что привело к росту цен. В одном из отчетов утверждалось, что было присвоено от 25 до 30 миллиардов долларов из олимпийского инвестиционного фонда.
Южной Корее не привыкать к коррупционным скандалам. Но пристальное внимание к исполнительной власти страны могло свести к минимуму ущерб, нанесенный Играм в Пхенчхане. Экс-президент Пак Кын Хе была отстранена от должности и арестована в прошлом году, а нынешняя администрация все еще занимается расследованием коррупции, по которым все еще выдвигаются новые обвинения.
После ареста Пака доверие жителей Южной Кореи к Играм в Пхенчхане резко возросло, — сказал профессор спортивной науки Университета Донг-А.- сказал Чон Хи Чжун по телефону.
Центр должен содержать
Бостон отказался от участия в тендере на проведение зимних Олимпийских игр 2022 года после того, как бостонцы выразили обеспокоенность по поводу оплаты счета в 2015 году. Стокгольм, Швеция; Осло, Норвегия; и Краков, Польша, отказались от участия по аналогичным причинам. Остались только Пекин, Китай, и Алматы, Казахстан. Мэр Бостона назвал проведение Олимпиады «закладыванием будущего города». Большая часть затрат связана с развитием инфраструктуры с сомнительным обещанием, что эти игры принесут пользу местному региону в увеличении туризма на долгие годы.
Подробнее на Forbes: Пхенчхан надеется, что Олимпийские игры сделают его столицей зимних видов спорта, но это дорогостоящая игра
В Южной Корее у местных властей этого не было. В конце 2014 года член совета провинции Канвондо Ли Ки-Чан пригрозил отказаться от прав на проведение зимних Олимпийских игр 2018 года, пытаясь заставить правительство страны внести 75% или более от общей стоимости игр.Инчхон, третий по величине город Южной Кореи, принимавший Азиатские игры в 2014 году, исходил от аналогичной угрозы. После того, как город добился успеха в проведении удивительно недорогих игр с бюджетом всего в 2 миллиарда долларов, Инчхон объявил себя образцом для будущих мегаигр в Азии.
Действительно, Пхенчхан в значительной степени подражал тактике Инчхона, сокращая расходы, отказываясь от ненужных инвестиций в инфраструктуру. Комитет Пхенчхана построил недорогие временные стадионы, например, вместо постоянных бегемотов, которые не использовались бы и быстро приходили в упадок.Стадион в Пхенчхане стоит 109 миллионов долларов и будет использоваться четыре раза, прежде чем будет снесен. Инфраструктура Зимних Олимпийских игр в Сочи, напротив, включала ипподром Формулы-1.
Хотя раздача одеял на церемонии открытия может привести к плохой прессе в краткосрочной перспективе, все такие меры помогают избежать перерасхода средств в долгосрочной перспективе.
Сочи: Самая дорогая Олимпиада на сегодняшний день
Олимпийский стадион «Фишт» — одна из новых площадок, построенных к Зимним играм в Сочи.Малоизвестный российский город Сочи готовится принять самые дорогие Олимпийские игры в истории стоимостью около 50 миллиардов долларов.
Ошеломляющая цена, которая включает в себя серьезную модернизацию инфраструктуры Сочи, превышает 40 миллиардов долларов, которые Китай, как считается, потратил на летние игры в Пекине. И это более чем в три раза дороже Лондона 2012 года.
Когда Россия выиграла тендер в 2007 году, Россия заявила, что Зимние Игры будут стоить 12 миллиардов долларов. Эта цифра раздувалась, поскольку огромные усилия по строительству новых спортивных объектов, дорог и отелей набирали обороты.Многие из новых объектов также будут использоваться, когда в Сочи пройдет чемпионат мира по футболу в 2018 году.
Одним из крупнейших проектов стало строительство высокоскоростной железнодорожной линии, соединяющей черноморский курорт с горами. Объем инфраструктуры, необходимой для создания олимпийского объекта, означал, что проект был дорогостоящим с самого начала. Задержки только добавили к счету.
В олимпийских проектах нет ничего необычного в том, что затраты на них растут. По словам Эллисон Стюарт, младшего научного сотрудника бизнес-школы Саида Оксфордского университета, в среднем эти мегапроекты превышают бюджет на 179%.
По теме: Галерея: 6 раздумий по олимпийскому бюджету
Тем не менее, сама по себе амбициозная строительная программа не объясняет, почему стоимость игр в Сочи выросла в четыре раза.
«Они в основном строят то, что, по их словам, собирались, — сказал Стюарт.
Сочи с самого начала представлялся любопытным выбором. В приморском городе средняя температура составляет около 10 градусов по Цельсию (50 по Фаренгейту) в самые холодные месяцы. С прошлого года на случай теплой погоды накопилось много снега.
По теме: российский закон против геев может ударить по спонсорам Олимпиады
Некоторые эксперты считают, что низкая ставка также может частично объяснить инфляцию. Сочи обыграл города Австрии, Кореи и Испании за право проведения игр.
Патрик Риш, профессор экономики в Университете Вебстера, сказал, что в «грубой недооценке» Россией затрат может быть стратегический элемент.
Организаторы, возможно, «занизили реальную стоимость создания [народной] поддержки и развеять любые опасения [Международного олимпийского комитета] по поводу того, что эта страна может позволить себе объявить Игры.»
Связано: беды России подтверждают замедление темпов роста БРИК
Многие из окончательных расходов неизвестны. Проблемы безопасности резко возросли после того, как Сочи был награжден Играми, и усилия по обеспечению безопасного мероприятия могут привести к еще большему увеличению затрат после серии недавних атак в соседних регионах
И еще есть обвинения в широко распространенной коррупции
Борис Немцов, бывший заместитель премьер-министра России и активный критик президента Владимира Путина, возглавил обвинение.
В прошлом году он опубликовал отчет, в котором назвал игры одной из самых «возмутительных афер» в новейшей истории России и заявил, что до 60% окончательной стоимости, или 30 миллиардов долларов, было хищено.
«Это соответствует нормальной доле откатов в России», — говорится в отчете.
Немцов сказал, что большая часть денег была направлена на обогащение «олигархов и компаний, близких к Путину».
CNNMoney (Лондон) Впервые опубликовано 16 января 2014 г .: 20:37 по восточноевропейскому времени
Идут за золотом, тратятся на красное
Зимние Олимпийские игры в Сочи, Россия, вероятно, получит золото как самые дорогие Игры в история.
Первоначально оцениваемые примерно в 12 миллиардов долларов, окончательные затраты на проведение Игр в Сочи, как ожидается, превысят 50 миллиардов долларов, что намного превышает рекордные 15 миллиардов долларов в Афинах в 2004 году. вряд ли будет восстановлено.
По словам Роберта Барни, директора-основателя Международного центра олимпийских исследований при Университете Западного Онтарио, Канада, ни одна из олимпийских игр в истории не достигла отрицательного результата.
«В большинстве игр не учитываются средства, используемые правительством и налогоплательщиками для их субсидирования.«Когда вы это сделаете, ни одна игра не принесет денег», — сказал он.
Но города и страны постоянно дают щедрые обещания и прилагают экстравагантные усилия, чтобы провести Олимпийские игры, в основном потому, что политики, лоббирующие Игры, обычно отличаются от политики, которые должны навести порядок.
«Это победа — провести игры, а также всю сопутствующую рекламу и хорошее настроение», — сказал Скотт Минто, директор программы MBA в области спортивного бизнеса в Государственном университете Сан-Диего.«Все становятся патриотами и зажигают, чтобы их устроить».
«Проблема в том, что они не видят проблем, которые возникают через восемь или десять лет после того, как они фактически размещают их», — сказал он. «Политики, которые настаивали на проведении игр, давно ушли, и им не приходится сталкиваться с проблемами перерасчета затрат и пустых стадионов, которые не используются после окончания игр».
Сочи, где Игры открываются 7 февраля, расположен в удаленной части России — на побережье Черного моря, недалеко от границы с Грузией. Он имеет субтропический климат и считается летним курортом.
Откаты и безопасность
Причины, по которым в Сочи были затрачены на восхождение, включают откаты местным строительным компаниям, жесткие меры безопасности для предотвращения террористических атак и строительство зимних сооружений в местных горах.
Российские власти заявили о своем желании превратить город с населением 343 000 человек в центр зимних видов спорта после окончания Игр.
«Как и большинство принимающих сообществ, русские надеются расширить туризм и познакомить мир с русской культурой и прогрессом», — сказал Пэт Риш, профессор экономики Университета Вебстера.
Но сомнительно, может ли Сочи стать туристическим направлением, сказал Артур Флейшер, профессор экономики в Столичном государственном университете Денвера.
«Люди будут стекаться в Сочи после игр? Это маловероятно», — сказал он.
«Вы строите эти стадионы и места, куда можно пойти, но кто ходит на них постфактум? Посмотрите на Афины. Большинство сооружений там в плохом состоянии и не используются, и их содержание стоит сотни миллионов», — сказал он. .
В докладе лидера оппозиции в России утверждается, что строительство нового Олимпийского стадиона в Сочи обойдется в 19 000 долларов на сидящего болельщика, в то время как средняя стоимость на одного болельщика на предыдущих играх составляла 6000 долларов.
В отчете также говорится, что более 90 процентов денег, используемых в Сочи, поступает от государства, а не от частных предприятий.
«Российское правительство вложило невероятные суммы денег в сочинские игры», — сказал Кристофер Финли, профессор коммуникационных исследований в Университете Лойола Мэримаунт.
«Вопрос в том, могут ли они создать новый горнолыжный курорт, куда люди будут приезжать?» он сказал. «Это может привести к инвестиционной выгоде, но кто знает, будет ли это.«
Ничего из этого не означает, что хостинг игр не приносит никаких преимуществ.
« Это мелочь в капле лидеров, которые отвечали за разработку игр », — сказал Риш.« Это также идея, что Игры принесет развитие и что помещения будут использоваться после окончания Игр. По крайней мере, такое ощущение ».
Это зависит от города, — сказал Минто.« Улучшение скоростного транспорта и другие инфраструктурные проекты могут помочь местным строителям и быть полезными для людей », — сказал он.
В одном исследовании говорится, что города, которые становятся хозяевами, и те, которые не делают ставки, испытывают 30-процентный рост международной торговли, поскольку они «демонстрируют, что они открыты для ведения бизнеса с мировым сообществом».
Другой говорит, что принимающие страны выигрывают на 54 процента больше медалей, чем когда они не являются принимающей страной.
Но не каждый город чувствует тягу к хостингу. Денвер был награжден Зимними Играми 1976 года, но избиратели Колорадо отклонили выпуск облигаций на 5 миллионов долларов для финансирования Игр в 1972 году на фоне сообщений о резком росте расходов на их проведение.
Без государственных денег Международный олимпийский комитет перенес игры в Инсбрук, Австрия.
«Аргумент состоит в том, что люди будут тратить деньги на Игры, но эти деньги, скорее всего, будут потрачены в другом месте», — сказал Флейшер. «Местные жители могут даже не пойти на Игры из-за расходов и просто сказать, что здесь слишком много посетителей, чтобы оставаться там».
Монреалю потребовалось 30 лет, чтобы выплатить миллиардный долг, который он получил во время летних игр 1976 года.
Сокращение затрат
Некоторые говорят, что Игры должны проводиться в городах, которые готовы к их проведению, чтобы снизить затраты.
«Мне бы хотелось, чтобы Летние и Зимние Игры чередовались между пятью-шестью городами-организаторами», — сказал Риш.
«Это будет похоже на Суперкубок. Они будут в городах, где есть помещения и инфраструктура в основном для проведения Игр. Это сделало бы жизнь более рентабельной. Но я сомневаюсь, что МОК допустит это, » он сказал.
«Проблема в том, что развивающиеся страны почувствовали бы себя обделенными, если бы Игры продолжались только в определенных крупных городах», — сказал Минто.
«Это глобальный момент хорошего самочувствия — награждение игр, прославляющих спорт и мир. Но это стало настолько большим и таким вложением, что развивающиеся страны могут долгое время находиться на крючке».
Другие альтернативы включают разные взгляды на строительство. Чикаго, в котором проводятся международные мероприятия после Всемирной выставки 1893 года, в недавнем предложении предложил возможное строительное решение.
«В ходе неудачной попытки проведения Игр 2016 года в Чикаго возникла идея демонтировать некоторые здания для Олимпийских игр и собрать материалы, чтобы сократить расходы на техническое обслуживание», — сказал Барни. «Это могло быть способом пойти в будущем».
Нет сомнений в том, что расходы на проведение Олимпийских игр растут.
Летние Олимпийские игры 2016 года и Паралимпийские игры проводятся в Рио-де-Жанейро, где также пройдут некоторые игры чемпионата мира по футболу 2014 года в Бразилии. заявленная стоимость 14 долларов.4 миллиарда. По крайней мере, такова была заявка Rio в то время, когда она была награждена Олимпиадой в 2009 году.
Бразильские официальные лица заявили, что большинство площадок для проведения Игр уже готовы. Но больше расходов ожидается на текущие проекты, такие как расширение аэропорта и метро, а также строительство дорог в Рио и за его пределами.
Эксперты ожидают, что деньги, потраченные в Рио, превысят первоначальную ставку.
«Я не ожидаю, что Бразилия увидит чистую экономическую выгоду от игр», — сказал Флейшер.
«Конечно, есть краткосрочные льготы, но вы должны задаться вопросом, нельзя ли лучше потратить часть денег на здравоохранение или другие предметы, которые нужны людям», — сказал он.
В то время как города будут продолжать подавать заявки на проведение Олимпийских игр, изменения в экономике будут приветствоваться. — сказал Барни.
«Нет ничего лучше, чем побывать на олимпийском фестивале, а я был на многих», — сказал он. «Это отличный опыт на телевидении, и конкуренция такая хорошая. Просто нужно что-то делать с грандиозностью всего этого.»
— Автор CNBC Марк Коба. Следуйте за ним в Twitter @MarkKobaCNBC .
Кабельные сети NBC концентрируются на хоккее, заворачиваясь
Российское шпионское агентство стремится расширить слежку за Интернетом
Империя Батисты вторгается в империю Рио. чувствует себя хлыстом
«Сочи-2014» принесло прибыль в размере 53 млн долларов, данные МОК
Дункан Маккей в отеле Windsor Atlântica в Рио-де-ЖанейроСочи В 2014 году операционная прибыль составила 3 рубля.25 миллиардов (34 миллиона фунтов стерлингов / 53 миллиона долларов / 47 миллионов евро), объявил здесь Международный олимпийский комитет (МОК).
МОК уже решил передать свою 20-процентную долю от этой суммы — 650 миллионов рублей (6 миллионов фунтов стерлингов / 10 миллионов долларов США / 9 миллионов евро) — Олимпийскому комитету России, который планирует использовать непредвиденные доходы для развития спорта в России. страны и основать там Олимпийский музей.
Игры всегда будут помнить по общей цифре в 51 миллиард долларов (31 миллиард фунтов / 37 миллиардов евро) — сумму, которую, как сообщается, российские власти потратили на строительство площадок и инфраструктуры для проведения мероприятия.
Президент МОК Томас Бах всегда категорически возражал против того, чтобы вся эта цифра была связана со стоимостью проведения Олимпийских игр, и было бы несправедливо предполагать, что именно столько стоят Игры.
Но эта фигура уже вошла в олимпийский фольклор и бросила тень на кампанию по поиску города-организатора зимних Олимпийских и Паралимпийских игр 2022 года.
Это привело к тому, что несколько европейских городов, включая Краков, Мюнхен, Осло и Стокгольм, были вынуждены отказаться от заявок или отозвать их из-за общественного протеста, при этом сумма, потраченная Сочи, обычно используется как одна из основных причин, почему они не должны принимать у себя Олимпиада.Бах поставил перед собой задачу изменить представление общественности о том, сколько стоит проведение Олимпийских и Паралимпийских игр.
С этой целью МОК сообщил, что они выделили 883 миллиона долларов (572 миллиона фунтов стерлингов / 789 миллионов евро) на поддержку Сочи-2014, что на 83 миллиона долларов (54 миллиона фунтов стерлингов / 74 миллиона евро) больше, чем предыдущие оценки.
МОК планирует выделить 1,5 миллиарда долларов (971 миллион фунтов стерлингов / 1,3 миллиарда евро) на проведение здесь летних Олимпийских игр в следующем году.
Томас Бах всегда оспаривал, что стоимость Сочи-2014 обошлась в 51 миллиард долларов, широко известная цифра © Getty Images
«Исполнительный совет согласился с тем, что остается неправильное представление о стоимости проведения Олимпийских игр и зимних Олимпийских игр, а также о разнице между операционный бюджет и бюджет инфраструктуры «, — сказал Марк Адамс, официальный представитель МОК.
«Все недавние игры принесли операционную прибыль или окупились.
» Олимпийские игры финансируются из частных источников, с большим вкладом МОК.
«Другая часть бюджета — это инвестиции, которые власти принимающего города решают сделать в дополнение к операционному бюджету.
« Как это финансируется и необходимая цифра во многом зависит от того, что уже существует в городе и наследие видения города и страны.
«Чем больше инфраструктуры уже имеется, например, тем меньше город должен тратить на строительство новых стадионов и других объектов.»
Свяжитесь с автором этой статьи по адресу [адрес электронной почты]
Похожие статьи
Август 2014 г .: Организационный комитет« Сочи 2014 »распущен
Июль 2014 г .: Новое исследование, показывающее сильную поддержку« Сочи 2014 »и олимпийского бренда, приветствуется по МОК
июнь 2014 г .: «Сочи 2014» обнародовал прибыль в размере 261 млн долларов
май 2014 г .: 84% россиян гордятся проведением «Сочи 2014», исследование претензий
апрель 2014 г .: «Сочи 2014» принесло прибыль 5 млрд руб.