Ипк лавина: ЦБ предложил отложить реформу накопительной пенсии — РБК

ЦБ предложил отложить реформу накопительной пенсии — РБК

ЦБ предлагает перенести обсуждение системы индивидуального пенсионного капитала на 2020 год, сообщили источники РБК. По мнению регулятора, полная добровольность участия населения в ИПК лишает реформу пенсионных накоплений смысла

Фото: Алексей Мальгавко / РИА Новости

Банк России и Минфин обсуждают возможность переноса публичного обсуждения законопроекта о введении системы индивидуального пенсионного капитала (ИПК) на 2020 год, сообщили РБК два источника в финансово-экономическом блоке правительства и два источника, близких к ЦБ.

Окончательное решение пока не принято, указал федеральный чиновник в беседе с РБК. «Это позиция ЦБ», — подчеркнул он. Председатель Банка России Эльвира Набиуллина отказалась поддержать исключительно добровольный формат подключения россиян к отчислениям взносов в ИПК, разработанный Минфином после соответствующего требования президента Владимира Путина, объяснили два собеседника, близких к ЦБ.

В Банке России на запрос РБК не ответили, Минфин отказался от комментариев.

Зачем нужна реформа накопительной пенсии

ИПК — это новая пенсионная модель, которую разработали Минфин и ЦБ. Концепция системы была представлена еще в 2016 году. ИПК призван модернизировать замороженную с 2014 года накопительную пенсию и обеспечить россиянам дополнительные выплаты к государственной страховой пенсии по старости. Новый раунд обсуждения реформы начался в 2018 году после формирования нового состава правительства. ИПК планировалось запустить с 1 января 2020 года.

У ИПК есть две важнейшие задачи — повысить уровень пенсий и дать стране источники длинных денег, говорила Набиуллина в конце марта. По ее словам, формирование внутренних источников длинных денег — это вопрос в том числе финансовой стабильности России.

По замыслу Минфина и ЦБ, работающие россияне — участники системы ИПК — будут отчислять со своей зарплаты взносы на будущую пенсию в негосударственные пенсионные фонды (НПФ). Размер взносов в ИПК планировалось постепенно увеличивать от 0% в первый год подключения к системе до 6% через пять лет, то есть на 1 п.п. в год. Эти накопления должны стать собственностью граждан, а не государства.

Почему застопорилась подготовка реформы

Главным спорным вопросом в концепции ИПК стал принцип подключения граждан к системе. Минфин и ЦБ предлагали механизм автоподписки или авторегистрации, предполагающий, что россияне автоматически начинают отчислять взносы в ИПК с зарплат. Юридически механизм включения в систему должен был базироваться на ст. 158 ГК РФ, согласно которой «молчание признается выражением воли». Чтобы не участвовать в системе ИПК, необходимо было бы подать работодателю заявление об отказе.

Однако вариант подключения «по умолчанию» вызывал принципиальные возражения социального блока правительства.

Чтобы запустить процесс публичного обсуждения, Минфин в августе 2018 года разместил уведомление о начале разработки законопроекта об ИПК. Однако из-за негативной реакции россиян на повышение пенсионного возраста обсуждение реформы накопительной пенсии было отложено, признавал первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов. Он выражал надежду, что «страсти улягутся» и Минфин сможет обнародовать проект ИПК. Однако результаты закрытого опроса населения, проведенного ВЦИОМом по заказу администрации президента в январе 2019 года, показали резко негативное отношение граждан к любым пенсионным изменениям из-за увеличения возраста выхода на пенсию, рассказывал РБК федеральный чиновник. В ходе межведомственного обсуждения системы ИПК чиновники, по данным источников РБК, рассматривали взамен автоподписки более мягкие, квазидобровольные варианты подключения к системе — например, через подачу работниками заявления работодателю.

Однако Владимир Путин потребовал сделать систему полностью добровольной, писали «Известия» и подтвердили РБК два федеральных чиновника. Минфин переписал пакет законопроектов о введении ИПК с учетом полностью добровольного подключения к системе, сообщили два собеседника РБК, близких к правительству. Но против этого варианта категорически выступила Эльвира Набиуллина, которая предложила отложить обсуждение ИПК на следующий год, знают два источника, близких к ЦБ.

Что даст перенос обсуждения на следующий год

Минфин выполнил прямое указание президента, а Банк России воспротивился, потому что не хочет запускать «мертворожденный» проект, объясняет источник РБК на пенсионном рынке. «ЦБ имеет право на определенную самостоятельность, он закладывает более глубокие смыслы в систему ИПК. Регулятор предложил отложить обсуждение, чтобы вернуться к механизму автоподписки», — полагает он.

По словам другого собеседника РБК, добровольность не обеспечит массового притока средств в систему — в результате реформа не решит задач, для которых затевалась, то есть не создаст новых возможностей для долгосрочных инвестиций в российскую экономику. По опросу Левада-центра, почти две трети респондентов (63%) не хотели бы делать дополнительные отчисления в НПФ, помимо тех обязательных взносов, которые уже совершает работодатель. Тем не менее готовы к отчислениям 29% респондентов, и, по мнению первого зампреда ЦБ Сергея Швецова, это «очень большая цифра».

Индивидуальные добровольные программы накоплений на пенсию уже существуют, они разрешены с 1998 года, но до сих пор не получили серьезного развития, напоминает гендиректор компании «Пенсионные и актуарные консультации» Евгений Якушев. Без автоматического подключения система ИПК будет невостребованной и бессмысленной, она просто станет разновидностью негосударственного пенсионного обеспечения, уверен он.

Чтобы стимулировать пенсионные накопления, лучше переводить работников на такую систему автоматически, а тот, кто не согласен с этим, должен отказаться выраженным способом, писал нобелевский лауреат по экономике Ричард Талер в 2003 году. Если же предлагать людям выбор между двумя вариантами, они, скорее всего, выберут вариант «оставить как есть», но не потому, что он лучше, а потому, что людям свойственно «когнитивное искажение» (bias) ради сохранения статус-кво.

Введение ИПК на фоне долговременного снижения реальных денежных доходов населения (только в 2018 году они показали околонулевой рост — на 0,1%) несет дополнительные риски. В краткосрочном и среднесрочном плане это фактически новый налог на зарплату, который снизит реальные доходы населения и, соответственно, потребительский спрос, считает старший аналитик «БКС Премьер» Сергей Суверов. Накопленные на пенсию деньги могут в будущем обесцениться, если будут неправильно инвестироваться. Таким образом, потенциальные последствия могут заключаться в дальнейшем росте закредитованности населения вследствие падения его доходов и ухудшении качества жизни, заключает эксперт.

,>,>

Ассоциация горных гидов России | Russian Mountain Guides Association

Документы АГГР |

Личный кабинет

Ассоциация

горных гидов России

Проведение школы горных гидов по международному стандарту IFMGA.
Защита интересов горных гидов в России.
Популяризация активного отдыха в горах с гидами.

Цели и задачи

Ассоциация

горных гидов России

Проведение школы горных гидов по международному стандарту IFMGA.
Защита интересов горных гидов в России.
Популяризация активного отдыха в горах с гидами.

Цели и задачи

Ассоциация

горных гидов России

Проведение школы горных гидов по международному стандарту IFMGA.
Защита интересов горных гидов в России.

Популяризация активного отдыха в горах с гидами.

Цели и задачи

НОВОСТИ АССОЦИАЦИИ

Последние события

Чемпионат горных гидов UIAGM

С 22 по 24 апреля в Вербье (Швейцария) пройдет чемпионат горных гидов UIAGM (UIAGM Mount…

admin

• 8 фев 2022

Протокол общего собрания Ассоциации горных гидов России от 15.10.2021

15 октября 2021 года состоялось очередное общее собрание Ассоциации горных гидов России.
Место проведения:…

admin

• 15 окт 2021

Протокол правления Ассоциации горных гидов России от 14.10.2021

14 октября 2021 года состоялось очередное заседание правления Ассоциации горных гидов России.

Место …

admin

• 14 окт 2021

Приглашаем гидов, владеющих английским языком

Компания Central Asia Travel ищет высотных гидов, владеющих английским языком, для коммерческих восх…

admin

• 22 июн 2021

Общее собрание членов Ассоциации горных гидов России

Общее собрание членов АГГР пройдет 14-15 октября 2021 года в Красной Поляне.

Точное место будет определено…

admin

• 21 июн 2021

Договор в области профессиональной подготовки

Северо-Кавказский институт повышения квалификации (СКИПК) и Ассоциация горных гидов России з.

..

admin

• 16 июн 2021

Хотите стать гидом

Записаться в школу гидов

Записаться в школу гидов или получить ответы на вопросы по поводу записи

Перейти

БЛОГ АССОЦИАЦИИ

Последние записи

Восхождение на К2 — как это было

В этом году на K2 взошла команда российских альпинистов. Публикуем рассказ о восхождении.

admin

• 6 авг 2021

Невозможно — это не навсегда

Фильм о восхождении на вершину Латок 1 по северному гребню, лето 2018 года. Посвящается памяти Сергея…

Александр Гуков

• 20 май 2019

«Фрирайд в зоне смерти»: старт в июне-2019

Третья экспедиция проекта «Фрирайд в зоне смерти» Виталия Лазо и Антона Пуговкина стартует в июне 2019. ..

Виталий Лазо

• 13 май 2019

Фрирайд в Антарктиде (отчет)

О 1-й полностью российской беккантри-экспедиции в Антарктиду.

 

 

Алекс Кузмицкий

• 27 фев 2019

Эльбрус с Севера (инфографика)

Сделали серию инфографик про Эльбрус

. Начнем с Северного Эльбруса. Здесь собрано все основное: ориентиры,…

Алекс Кузмицкий

• 4 июн 2018

Гид вам в помощь

Кто такие лыжные гиды, когда и зачем они нужны? Статья Марины Сивоконь.

Максим Фойгель

• 7 фев 2018

НОВОСТИ ШКОЛЫ

Последние новости

Расписание семинаров Ассоциации горных гидов в Приэльбрусье

Публикуем апрельское расписание семинаров Ассоциации горных гидов России на 2022 год в Приэльбрусье.

admin

• 4 апр 2022

Лавинный курс и Скитур-1. Полная информация

Полная информация о предстоящих курсах в январе 2022 года.

admin

• 16 ноя 2021

Список снаряжения для скального курса в Крыму

По характеристикам и состоянию снаряжение должно соответствовать стандартам безопасности и целям исп…

admin

• 13 сен 2021

Календарный план Школы горных гидов на 2022 год

Объявлены даты учебных модулей на 2022 год (информация дополнена).

admin

• 8 июн 2021

Объявлены даты модуля «Скальный альпинизм»

Начат новый набор на обучение гидов по альпинизму: в октябре 2021 года в Крыму пройдет очередной мод…

admin

• 4 июн 2021

Результаты экзамена 12-24.

05.2021 в Приэльбрусье

Публикуем список студентов, сдавших финальный экзамен на получение звания лыжного гида, который прош…

admin

• 27 май 2021

© 2012-2021 «Ассоциация горных гидов России»
Официальный сайт Ассоциации горных гидов России. При использовании материалов ссылка на этот сайт обязательна.

Знакомство с техническими описаниями полевых МОП-транзисторов. Часть 1. UIS/лавинные рейтинги. Управление питанием. В то время как некоторые параметры очевидны и явны (BV

_DSS , R _DS(ON) , заряд затвора), другие могут быть в лучшем случае неоднозначными (ID, кривые SOA), в то время как другие могут быть совершенно бесполезными время от времени (см.: переключение раз). В этой серии сообщений в блоге мы попытаемся демистифицировать техническое описание MOSFET, чтобы читатель мог легко найти и различить самые обычные данные для своего приложения, не увязая в лишней информации или, что еще хуже, в играх, в которые играют разные поставщики. чтобы их устройства выглядели более привлекательными на бумаге. Если вы более визуальный ученик, вы можете следить за этой серией в видеоформате здесь.

Знакомство с техническими данными полевых МОП-транзисторов, часть 1. Номинальные значения UIS/лавинные характеристики

Номинальные характеристики нефиксированного индуктивного переключения (UIS) оказались полезным параметром с тех пор, как в середине 1980-х годов они стали широко использоваться в технических описаниях полевых МОП-транзисторов. Хотя в реальных приложениях не рекомендуется повторять лавинообразное использование полевого транзистора, инженеры научились использовать этот показатель, чтобы избежать проектирования более слабых устройств, которые могут вызвать проблемы. Устройства с особенно слабыми возможностями UIS или сильным ухудшением характеристик из-за температуры (> 30 процентов от 25 ° C до 125 ° C) должны вызывать тревогу, поскольку эти устройства будут более подвержены сбоям. Разработчики также должны быть утомлены тем, что производители играют в игры с рейтингами, чтобы преувеличить лавинные возможности своих полевых транзисторов.

Тестирование UIS проводится с помощью тестовой схемы, подобной той, что показана на рис. 1. Напряжение питания подается на полевой транзистор, пока он выключен, и устройство проверяется на наличие утечек. При включении полевого транзистора ток дросселя постоянно увеличивается. Когда желаемый ток достигается, полевой транзистор отключается, и напряжение Ldi/dt на полевом транзисторе колеблется выше пробоя MOSFET, активируя его собственный паразитно-биполярный транзистор и эффективно вызывая лавину на полевом транзисторе. Это испытание повторяют, постепенно увеличивая ток, пока не произойдет разрушение устройства, о чем свидетельствует непрохождение предварительного испытания на утечку.

Рисунок 1 – Тестовая схема UIS

Уравнение E = ½ LI ² вычисляет энергию лавины полевого транзистора. Здесь начинаются игры. Изменяя размер индуктора, вы можете изменять нагрузку на тестируемое устройство. Как и ожидалось, чем больше катушка индуктивности, тем меньший ток UIS требуется для разрушения полевого транзистора. Однако этот меньший ток не компенсируется увеличением индуктора в уравнении для энергии лавины, так что это значение фактически увеличивается даже при уменьшении тока. Таблица 1 иллюстрирует эту взаимосвязь, в которой перечислены данные, полученные при тестировании силового полевого МОП-транзистора CSD18502KCS 60V NexFET™ компании TI.

Таблица 1. Энергия лавины (E _AS ) и ток (UIS) в зависимости от катушки индуктивности

Наиболее напряженные испытания с наибольшим током происходят при использовании в цепи наименьшей катушки индуктивности (0,1 мГн). TI использует катушку индуктивности 0,1 мГн для тестирования всех устройств, поступающих в производство, и отображает соответствующее значение энергии в листах технических данных полевых транзисторов. Однако, поскольку для этого значения индуктора не существует жесткого отраслевого стандарта, некоторые производители будут использовать индуктор большего размера в своих испытаниях UIS, чтобы создать видимость более высокой способности лавинной энергии. Следовательно, разработчикам необходимо с осторожностью подходить к оценке лавинной защиты и обязательно узнавать об условиях испытаний UIS, прежде чем сравнивать полевые транзисторы разных производителей.

Во второй части раздела «Знакомство с техническими данными полевых МОП-транзисторов» я рассмотрю график безопасной рабочей зоны (SOA), который содержится во всех технических описаниях полевых транзисторов, и приведу пример того, как компания TI получает данные, используемые для построения этого графика. А пока посмотрите видео «NexFET™: МОП-транзисторы TO-220 с самым низким Rdson 80 и 100 В в мире» и рассмотрите один из мощных МОП-транзисторов NexFET от TI для своего следующего проекта.

2 года Постдок Финансируется в области воздействия климата на экстремальные явления в Институте исследований снега и лавин SLF и ETH Zürich

Институт исследований снега и лавин WSL SLF является частью Швейцарского федерального института исследований леса, снега и ландшафтов WSL и, таким образом, домена ETH.

WSL фокусируется на устойчивом использовании и защите окружающей среды, а также на устранении природных опасностей. В WSL работает около 600 человек, 140 из которых работают в SLF в Давосе.

Профессор гидрологии и климатических воздействий в горных регионах в Институте исследований снега и лавин WSL SLF в Давосе и на кафедре системных наук об окружающей среде в ETH Zurich количественно оценивает потенциал опасности и доступность воды в горных регионах в условиях глобальных изменений. Группа «Гидрология и воздействие на климат» обладает обширным опытом в области водных ресурсов, анализа экстремальных значений, статистического моделирования и оценки воздействия на климат и ищет, с зимы 2022/23 г., сроком на 2 года

, для постдока по климатическим воздействиям на экстремальные явления 100% (ж/м/д)

Вы разработаете модели, основанные на данных и/или процессах, для оценки воздействия климата на экстремальные явления и их движущие силы в горных районах. Потенциальные представляющие интерес явления включают волны тепла, засухи и наводнения, лесные пожары, качество воды и производство энергии. Вы будете публиковать свои результаты в научных журналах и представлять их на международных конференциях. Местом работы будет SLF в Давосе с возможностью тесного сотрудничества с людьми из Института атмосферных и климатических наук в ETH Zurich.

У вас есть степень доктора философии в области гидрологии, наук об окружающей среде, наук о климате или в близкой области. Мы ищем кандидатов с сильными навыками программирования (например, R или Python), статистики, машинного обучения и науки о данных. Хороший послужной список публикаций в соответствии с этапом вашей карьеры и научные интересы в области климатических воздействий в горных регионах дополняют ваш профиль. Мы приветствуем заявки от энтузиастов и преданных своему делу людей, которые обладают очень хорошими устными и письменными навыками общения на английском языке. Вы мотивированы работать в междисциплинарной и международной рабочей среде, и вам понравится жить в красивой и разнообразной горной среде.

Пожалуйста, отправьте заполненную заявку (включая сертификат и выписку о полученной вами высшей степени, а также пример вашего собственного научного письма на английском языке) Клеменсу Гюделю, отделу кадров WSL/SLF, загрузив запрошенные документы на нашу веб-страницу.