Bauer vapor: Хоккейные коньки VAPOR | Хоккейные коньки с низким подъемом

Разное

Обзор коньков Bauer Vapor HyperLite |

Как же быстро летит время. Кажется, что еще совсем недавно смотрел свежую линейку коньков Vapor 2019 года, тестировал флагманскую модель 2X Pro, а ведь это было уже два года назад! И вот, на календаре 2021 год и Bauer представляет свежее поколение семейства Vapor. 

Напомню, что в Bauer решили обновлять свои продукты не раз в 18 месяцев, а увеличили “цикл жизни” до 24 месяцев. Позитивно смотрю на подобные инициативы – слишком частый выход новинок откровенно размывает значимость свежего релиза. Но здесь стоит дать комментарий по ситуации с коньками Vapor: прошлое поколение (где флагманом является модель 2X Pro) датируется 2019 годом, но в 2020 году было обновление. Связано оно исключительно с интеграцией в коньки сезона 2019 системы Fit, которая заменила варианты с полнотой D и EE. Поэтому коньки линейки Vapor прошлого модельного года можно встретить как в варианте с полнотой D/EE, так и в новой системе Fit.

 

Коньки Bauer Vapor 2X Pro.

4 июня в продажу поступило совершенно новое поколение коньков Vapor 2021 года. Так оперативно подготовить обзор получилось за счет использования тестовых коньков. Странно, что в Bauer маркируют их прототипом (Prototype): по сути, это почти полностью готовые коньки, которые просто лишили графики, чтобы скрыть ее до момента официальной презентации. В итоге у меня было больше 6 недель (примерно поровну: 3 недели прототип и 3+ недели финальный (ритейл) вариант), чтобы протестировать новый флагман – HyperLite. 

После распаковки HyperBox: с коньками и клюшкой HyperLite, а на полке лежит еще и шлем.

В линейку 2021 года вошло пять моделей разного уровня и сразу можно предсказать путаницу, которую повлекут новые индексы если сравнить прошлое поколение с новым. Аналогичная проблема была с выходом Supreme 2020: многих вводит в ступор информация, что коньки 2S Pro выше уровнем в сравнении с 3S Pro. В Vapor сейчас сложится аналогичная ситуация. Ниже привожу таблицу с наглядной информацией о соотношении коньков Vapor 2019/2020 и 2021 сезонов.  

Bauer Vapor 2X Pro  Bauer Vapor HyperLite 
Bauer Vapor 2X 
Bauer Vapor 3X Pro 
Bauer Vapor X2.9  Bauer Vapor 3X 
Bauer Vapor X2.7  Bauer Vapor X3.7 
Bauer Vapor X2.5  Bauer Vapor X3.5 

С другой стороны, теперь, когда Supreme и Vapor обновились, будет проще сопоставить уровень коньков разных семейств за счет похожих индексов. В общем, стоит немного потерпеть и “нейминг” будет вполне себе удобный. 

Bauer Vapor HyperLite  Bauer Supreme UltraSonic 
Bauer Vapor 3X Pro  Bauer Supreme 3S Pro 
Bauer Vapor 3X  Bauer Supreme 3S 
Bauer Vapor X3.7  Bauer Supreme S37 
Bauer Vapor X3.5  Bauer Supreme S35 

Если речь зашла о коньках параллельного семейства Supreme, то с выходом нового поколения линейки Vapor у многих возникают вопросы, что сейчас лучше выбрать. Сегодня Bauer активно пытается перейти с системы, в которой посадка конька на ноге определялась именно линейкой (Vapor/Supreme/Nexus), где стиль катания играл скорее второстепенную роль. На смену пришла философия выбора между двумя линейками (Vapor или Supreme), которые олицетворяют игрока с разным стилем катания. Коньки Vapor в большей степени подходит для маневренного катания, т.е. для игрока, который постоянно меняет направление, часто работает ногами, нуждается в большей свободе движений голеностопа. Коньки Supreme созданы для более мощного катания с амплитудным шагом, т.е. подойдут игроку, которому нужна большая мощь со старта, стабильность, устойчивость и поддержка. Если кому интересно, то Bauer подготовили онлайн-тест, чтобы помочь определиться с выбором семейства (воспринимаю его скорее, как некий дополнительный критерий, не более). 

Supreme и Vapor – два семейства, два стиля катания.

Правильную посадку сегодня обеспечивает новая система Fit: Fit 1, Fit 2 и Fit 3 – они созданы для разных стоп с учетом анализа более 800 000 сканирований ног хоккеистов по всему миру. Т.е. сегодня производитель позволяет вам самим решить, какое семейство больше подходит под ваш стиль катания (или может вам просто больше нравится Vapor или Supreme), а за посадку и чувство комфорта отвечает именно новая система Fit. Да, тут есть некоторые тонкости, но в общих чертах идея именно такая. 

Система Fit – результат сканирования более 800 000 стоп хоккеистов.

Многое удалось рассказать и обсудить с вами 11 июня во время прямого эфира на YouTube, когда до меня наконец добралась посылка HyperBox с новинками (коньки, клюшка и шлем HyperLite, а лезвия LS CarbonLite пришли раньше вместе с прототипом). В том числе сравнил новую клюшку с прошлым флагманом FlyLite (прототип клюшки HyperLite также появился у меня заблаговременно) и прямым конкурентом в лице Covert от Warrior. Большое количество времени уделили конькам, а именно различиям представителей семейств Vapor и Supreme. Приходите на будущие прямые эфиры: это удобный способ не только оперативно показать какие-то новинки, но и возможность живого диалога. Анонсы заблаговременно буду размещать в социальных сетях, полный список которых можно найти в шапке сайта. 

Кому-то может быть интересно посмотреть более подробно на прототип коньков HyperLite, который я тестировал первые недели. Многие отметили, что их дизайн им нравится даже больше, чем финальный. В целом, если вам нравятся простые классические коньки, то это был бы хороший вариант. Минутный ролик с дизайном доступен по ссылке. 

Прототип коньков Bauer Vapor HyperLite (Prototype).Прототип коньков Bauer Vapor HyperLite (Prototype).Прототип коньков Bauer Vapor HyperLite (Prototype).

Переходя к ритейл конькам HyperLite стоит признать, что коньки получились достаточно сдержанными в плане внешнего вида. Мне кажется, что в Bauer даже поскромничали: можно было добавить немного этого ядовитого зеленого цвета, сделать их чуть более кислотными. Лично я ожидал подобия модели X100 LE и куда ближе к моим представлениям получились вратарские коньки Bauer Pro. 

Новые вратарские коньки Bauer Pro.

На фото может будет не очень видно, но боковины под определенным углом не просто серые. Кажется, что там присутствует оливковый градиент, но он очень слабый (или какой-то хамелеон получается). Можно было бы как-то усилить эту насыщенность, сделать чуть более заметными яркие детали. 

Коньки Bauer Vapor HyperLite (внешняя сторона).Коньки Bauer Vapor HyperLite (внутренняя сторона).

С другой стороны, важнейшей задачей любого бренда сделать облик своего продукта не только узнаваемым в плане его принадлежности к определенному семейству, но легко считываемым для зрителя. Глядя на HyperLite во время матча, трудно будет их спутать с какими-то другими коньками: сейчас на рынке нет ничего похожего на них. 

Коньки Bauer Vapor HyperLite (пяточная часть).Коньки Bauer Vapor HyperLite (вид спереди).

Также очень интересно будет посмотреть на варианты расцветок для сервиса myBauer: на момент написания материала есть список цветов, но нет их визуализации. 

Думаю, что совсем скоро можно будет посмотреть все варианты расцветок.

Реакция на конструктивные обновления была тоже неоднозначной. Уже приходилось слышать мнения, что Bauer не предлагает ничего нового и топчется на месте. Кто-то все ждет выход коньков OD1N: но, если заострить на этом внимание, то большинство технологий данного концепта уже используются в ритейл версиях коньков (их потихоньку внедряли с запуском новых поколений). В этом сезоне в продажу выходят лезвия LS CarbonLite, которые были разработаны именно в рамках проекта OD1N. Из видимого мы пока не дождались только нового стакана ZERO.G с интегрированным лезвием. Кто-то ждет монолитный ботинок, кто-то хочет видеть ботинок из карбона. Мое мнение, что монолитный ботинок является интересным обновлением, которое дало ССМ (никто не вспоминает тех, кто уже давно использовал монолитную конструкцию) улучшение некоторых эксплуатационных свойств, но я точно не считаю это 100% критерием успеха и история нам это наглядно демонстрирует. Что касается карбона, то мне кажется, что очень многие идеализируют этот материал и его значимость при создании коньков. Куда больше можно получить если на чем-то не зацикливаться, а постоянно искать какие-то новые композитные материалы, что позволит лучше сбалансировать важнейшие свойства. Лично я не против карбона, но я скорее хотел бы видеть какие-то абсолютно новые решения. Если вернуться к HyperLite, то оригинальные конструктивные решения здесь присутствуют, есть важные обновления и все это мы рассмотрим в данном материале. Лично меня в новых коньках больше всего зацепили посадка и катание. 

Коньки, созданные в рамках проекта OD1N.

Ботинок выполнен из композитного материала Curv, который Bauer на эксклюзивных правах использует в хоккее. И первое, что бросается в глаза, это отсутствие системы X-Rib в пяточной части, которая на протяжении многих лет являлась визитной карточкой семейства Vapor.  

Ботинок выполнен из композитного материала Curv.

Выпускается Curv в нескольких цветах и именно поэтому в названиях материала ботинка коньков Bauer мы временами могли видеть приставки Aluminized, Titanium, Carbon, но отличаются они только внешним дизайном. Лично у меня к данному материалу нет никаких претензий. Да, внешний вид со временем теряется, как у всех других коньков с глянцевой поверхностью, но даже в потрепанном виде в них нормально продолжают играть. Что касается жесткости ботинка, защиты, веса и формовки: здесь стоит понимать, что Curv — это внешняя полужесткая пленка (как и любой другой внешний материал в подавляющем большинстве коньков на рынке), которая сама по себе не способна обеспечить важнейшие эксплуатационные свойства и не будет держать форму. Это достигается за счет совместной работы внешнего композитного слоя и ядра ботинка. Поэтому для улучшения свойств ботинка не обязательно менять именно внешний слой, можно дорабатывать ядро и внутреннюю набивку. Но это мы немного отвлеклись. 

Тканый полимерный материал Curv имеет разный цвет.

Мне доподлинно неизвестна причина, по которой систему X-Rib решили убрать, и я могу лишь предполагать. Первая причина самая простая – желание снизить вес ботинка. Вторая потенциальная причина – желание сделать пяточную часть с улучшенной анатомией. Третья вероятная причина основана на новой философии коньков Bauer разных линеек, где многое завязано на изменяемой степени жесткости ботинка на разных его участках (чуть подробнее речь об этом пойдет далее). Вполне вероятно, что новое понимание и конструирование ботинка семейства Vapor больше не нуждается в этом элементе. По ощущениям пятка стала немного мягче: может стала на уровне с Supreme, где дополнительных ребер никогда не было. Но в катании (если этого кто-то боится) никаких излишних деформаций не ощущается. 

Пяточная часть конька Bauer Vapor HyperLite имеет продвинутую анатомию и без ребер X-Rib стало очень похоже на Supreme.Пяточная часть конька Bauer Vapor HyperLite имеет продвинутую анатомию и без ребер X-Rib стало очень похоже на Supreme.

Пластиковый задник не изменился относительно модели 2X Pro: мне нравится, что он не “дубовый”, а сделан из достаточно мягкого материала, что добавляет комфорта при эксплуатации. Также отмечу, что у него приятная гибкость: ты чувствуешь упор, но при катании задник незаметно отгибается и совсем не ощущаешь его сопротивления. Жаль, что с внутренней стороны его покрыли лайнером, а можно было сделать вариант в стиле Supreme UltraSonic. 

Задник коньков Bauer Vapor HyperLite.

Комфортная накладка (Comfort Edge) привычно находится на кромке ботинка, но в HyperLite с внутренней стороны ее покрыли мягким текстилем для большего удобства. Главное, чтобы ткань не подкачала в плане износостойкости. 

Комфортная накладка смягчает контакт с жесткой кромкой ботинка.

Пластиковый мысок асимметричной формы с низким профилем нам знаком по моделям Vapor прошлого поколения. С внутренней стороны над пальцами расположена отделка текстилем. Мысок отличает очень компактная посадка пальцев внутри, что дополняет общее ощущение очень плотной посадки, как в гоночном монококе: загрузил ногу и уже не пошевелиться.  

Асимметричная геометрия пластикового мыска.

Стык боковой части ботинка и мыска немного изменен: его сделали больше похожим на UltraSonic, но используют две металлические клепки, как и в 2X Pro. Стык жесткий и стал больше по площади, что можно считать позитивным моментом в плане защиты области, попадание в которую одно из самых болезненных. Торец боковой стенки ботинка заподлицо упирается в выступ в пластиковом мыске, выполняя роль контрфорса, что позволяет отводить энергию удара при фронтальном попадании шайбой. 

Обновленная конструкция стыка пластикового мыска и стенки ботинка.

Пора перейти к новым элементам, которые дебютируют в HyperLite, и начнем с защитного языка. Тут одного мнения нет: кто-то в восторге, что он такой низкопрофильный (чаще они вспоминают язык первых APX), другие считают его защиту недостаточной. Когда я тестировал прототип, то я скорее согласился бы со вторыми: в языке была гибкая вставка и ее достаточно легко пробивало. В финальной версии язык сделали мощнее – сама пластиковая вставка стала прилично жестче. В итоге вышел вполне неплохо упакованный язык.  

Новый язык из пены AeroLite: минимализм и легкость.

Выполнен он из пены AeroLite, той самой, из которой Bauer делает свою облегченную линейку экипировки Vapor. В итоге конструкция получилась на 15% легче, чем из традиционного войлока. Язык низкопрофильный (хотя толщина его составляет 12 мм), защитное синтетическое покрытие на нейлоне тонкое (нанесено таким же образом, что и для защиты внутреннего лайнера): видно, что хотели эффективно снизить вес. Сама пена достаточно плотная, а пластиковая пластина расположена на очень большой площади (внизу глубже 3-его люверса, сверху – до надписи HyperLite). Понравилось, что язык удачно отформован и очень эргономично прилегает к ноге, удобно для посадки языка под щиток. 

Мне нравится эргономичная форма языка: он очень компактно и удобно прижимается к подъему стопы.Крепление языка к пластиковому мыску с помощью синтетического материала.

С внутренней стороны язык покрыт тем же комфортным материалом Lock-Fit Pro, которым отделывается верхняя часть ботинка. По краям предусмотрено такое же синтетическое покрытие: похоже, что для посадки щитков под язык. По высоте язык получился немного выше, чем в 2X Pro, и мне нравится его компоновка: войлок является традиционным материалом, который используется уже очень много лет. Если хочется создавать более современный продукт, то это должно касаться каждой его детали. 

Комфортная внутренняя отделка языка материалом Lock-Fit Pro.Защитное нанесение по краям языка и информационное поле.

Внутри ботинка тоже есть интересные обновления. Так в качестве набивки в области щиколотки используется легкая пена AeroLite: на 5% легче, чем любая формуемая пена с эффектом памяти. Есть ощущение, что пены стало немного меньше (уже точно не вспомню, сколько ее было в 2X Pro), но этому есть объяснение: в Bauer все лучше понимают, под какую ногу они делают ботинок. Это дает возможность убирать часть пены без высокого риска снизить уровень удобства посадки. Внутренняя отделка разбита на три зоны. Верхняя выполнена из материала Lock-Fit Pro: комфортный материал с защитными вставками из синтетического материала в области люверсов и задника. Ниже расположена вторая зона из более грубого и цепкого материала, эффект которого усиливается противоскользящей пропиткой. Задача этого участка лучше фиксировать стопу внутри ботинка, устраняя проскальзывание. 

Верхний комфортный лайнер Lock-Fit Pro и цепкий материал с пропиткой для фиксации ребра стопы.Объем набивки в пяточной части из пены AeroLite.

Если из ботинка вынуть стельку, то мы увидим уже знакомую по предыдущим моделям композитную подошву с двумя большими дренажными отверстиями и множеством меньшего размера, расположенными в передней части (снижение веса подошвы). Еще мы увидим третью зону внутреннего лайнера: это тот же грубый материал, но в нем больше противоскользящей пропитки, чем во втором. Сделано это, чтобы фиксировать не только ребро стопы, но и стельку. Внутри ботинка все делалось, чтобы конек действительно стал продолжением ноги игрока. 

На фото видно две зоны внутреннего лайнера ботинка и защитные накладки из синтетического материала.Вынув стельку, можно увидеть и третью зону с максимальным количеством пропитки.Композитная подошва в дренажными отверстиями.

И здесь нелишним будет посмотреть на стельку. Обычная заглушка из пены средней плотности, но приятно, что Bauer нарастили толщину материала. В стельке предусмотрены дренажные отверстия, но примечательно очень цепкое противоскользящее нанесение по бортику пяточной зоны и в области пальцев. Это делали и раньше, но такой цепкости я так сразу не вспомню. Это еще один момент, который дает такую мощную фиксацию ноги в ботинке. Думаю, что вы сразу это почувствуете при примерке: туда стало не так просто даже загрузить ногу.  

Стандартная стелька.Отличительная черта стандартной стельки – очень цепкое противоскользящее нанесение.

Ботинок сохранил свою асимметричность, которая появилась в 1X (2017) года. Подобная конструкция учитывает анатомическую особенность стопы человека, где латеральная и медиальная лодыжки не симметричны. Именно поэтому и стенки ботинка имеют разный размер: с внутренней стороны она сильнее выдается вперед. Этот шаг позволяет сделать ботинок более анатомическим, а его посадку на ноге более естественной и плотной, что положительным образом сказывается на чувстве конька и катании. 

Асимметричная конструкция стенок ботинка.Данная особенность появилась к коньках Bauer Vapor 1X (2017).

Разумеется, что максимальное внимание в коньках HyperLite притягивает обновленный дизайн монолитной шнуровки и уникальная конструкция подошвы. Оба этих элемента являются частью системы HyperFlex, которая должна поднять философию семейства Vapor на новый уровень. Сегодня инженеры Bauer как никогда сосредоточены на создании каких-то уникальных конструктивных решениях в линейках Vapor и Supreme, чтобы мы могли реально ощутить разницу в катании в коньках разных семейств. Так UltraSonic получили усиленную подошву, которая делает нижнюю часть ботинка более жесткой для стабильности и эффективной передачи энергии, а также большую продольную гибкость для высокой амплитуды шага. Система HyperFlex направлена на обеспечение большей маневренности и свободы движения игрока за счет создания дополнительных зон гибкости. 

Новая сегментированная монолитная шнуровка – часть системы HyperFlex.

Новая шнуровка HyperFlex основана на знакомой нам монолитной шнуровке, но теперь в нее интегрированы четыре выреза с каждой стороны. Основной смысл этого решения – обеспечить лучшее соотношение передачи энергии и подвижности голеностопа. Более эффективный разгон обеспечивается за счет четкого обхвата ноги: логично, что обернуть подъем стопы игрока несколькими участками шнуровки получится лучше, чем одним монолитным ребром. Это дает лучшую фиксацию ноги в ботинке, чувство стабильности, а если вернуться к тому, что внутри ботинка все сделано для очень жесткой посадки, то все вместе это дает более взрывное ускорение. 

Новая монолитная шнуровка HyperFlex.

При этом в Bauer провели исследование и выяснили, что немало игроков предпочитают не завязывать верхний люверс, чтобы сохранить чувство свободы в голеностопе. И в данном случае разделение на несколько независимых сегментов дает дополнительную продольную гибкость и эту подвижность, даже завязав ботинок целиком. Т.е. игрок получает лучшую боковую поддержку без потери необходимой для него свободы. 

Новая монолитная шнуровка HyperFlex.

В Bauer использовали целых три типа люверсов. Самый нижний — это классический круглый люверс. Выше расположены четыре люверса, выполненных в форме буквы “Т”, которые “закусывают” шнурок и не дают затяжке ослабевать. Верхние четыре люверса имеют прямоугольную форму без дополнительной фиксации: сделано, скорее всего, для того, чтобы шнурок не имел жесткого положения (уровня затяжки), а была возможность подстраиваться под нужное игроку натяжение.  

Три разных типа люверсов для разных задач.

Оригинальная конструкция подошвы HyperFlex имеет две зоны не просто так. Ее компоновка основана на работе разных участков лезвия. Общепринято, что лезвие можно разделить на четыре участка. Передняя зона отвечает за ускорение со старта. Следующая зона (переходная) – позволяет продолжать ускорение или ускорятся, уже имея какую-то скорость (ускорение сходу). Третья зона – зона скорости, которая дает возможность поддерживать набранную скорость и обеспечивает оптимальное скольжение. В пяточной части расположена зона стабилизации, которая задействована при маневрировании или, например, выполнении броска или финта.  

Разделение лезвия на четыре рабочие зоны.

Основываясь на этих данных, подошва и была разбита на две части. Жесткая передняя, выполненная из композитного материала, дает большую эффективность при передаче энергии, что важно при ускорении. Полимерная задняя часть обеспечивает торсионную гибкость и дает чуть больший угол атаки льда, стабилизируя игрока при маневрировании и помогая ему легче проходит повороты. Эффект можно сравнить с подруливающими задними колесами, что реализуют в дорогих и спортивных автомобилях. Это решение дает выигрыш в маневренности и помогает ввинчивать его в поворот на большой скорости. 

Подошва – это часть системы HyperFlex.Передняя часть из жесткого композита, задняя – из гибкого полимера.

Этот эффект должно усиливать лезвие LS CarbonLite, которое является плодом работы над проектом OD1N. Использование карбона не только позволяет снизить вес лезвия на 35% (по моим замерам вышло даже 40%), но и использовать его свойства для регулирования жесткости разных зон. 

Схема конструкции лезвия LS CarbonLite.Красивая упаковка лезвия LS CarbonLite: даже брелок сделали серого цвета.А так выглядит лезвие, установленное в стакан Tuuk Edge.

Т.е. LS CarbonLite также придает дополнительную торсионную гибкость, усиливая эффект от подошвы HyperFlex или может частично его реализовать на других коньках со стаканом Tuuk Edge, который всем уже хорошо знаком поскольку дебютировал с коньками Vapor APX2 (примерно в 2013 году). 

Стакан Tuuk Edge с системой быстрой смены лезвия.Сравнение характеристик стаканов Tuuk LS2 (под болт) с Edge (курок).Сравнение характеристик стаканов Tuuk LS2 (под болт) с Edge (курок).

Лезвия LS CarbonLite будут продаваться отдельно, а штатно коньки HyperLite в Европе и России комплектуются LS Pulse Ti. Цена новинки (на 29 июня 2021 года) составляет 69 990 руб (Sr – размеры 7-12) и 57 990 руб (Int – 4-6,5).   

Лезвия LS Pulse Ti идут в базе как в Supreme UltraSonic, так и новых Vapor HyperLite.

Цены обычно в обзорах я не указываю, но в это раз решил это сделать, чтобы сравнить подход в Европе и России с тем, какой выбрали для Северной Америки. Там коньки будут продаваться с синтетической заглушкой, установленной для процесса примерки, и покупатель сможет выбрать между тремя моделями лезвий: LS Pulse, LS Pulse Ti и LS CarbonLite. В зависимости от выбора отличается и цена конька: 950$, 1000$ и 1100$ соответственно (категория Int на 150$ дешевле). Поучается, что новые HyperLite стали на 50$ дороже в сравнении с флагманом семейства Supreme: UltraSonic с лезвиями Pulse Ti стоят 950$. 

Лезвие-заглушка для коньков для рынка СА.

Все три модели лезвий считаются премиальными, но иерархия у них именно такая, как я их перечислил. Все они будут у нас продаваться в блистерах. Обычные LS Pulse стоят 7 490 руб, LS Pulse Ti – 10 990 руб, а LS CarbonLite будут стоит около 18 000 за пару. О новых лезвиях Bauer я надеюсь подготовить отдельный материал. Могу лишь сказать, что не стоит расстраиваться из-за комплектации HyperLite у нас в стране лезвиями LS Pulse Ti. Очень качественная модель, которая стоит в моем личном рейтинге на одном уровне со Step BlackSteel, а вот к невероятно дорогим LS CarbonLite есть вопросы: мне видится, что они идеально подойдут для тех, кто ищет любую возможность снизить вес экипировки. 

Сравнение коньков с разными лезвиями. Скорее всего, это в размере 8 Fit 1 (аналог базового 8D).

Продолжая тему лезвий, стоит отметить, что в Bauer решили отказаться от разного профилирования для коньков Vapor и Supreme. Связано это как раз с системой продажи новых коньков, где покупатель сам выбирает себе модель. Напомню, что при запуске новой системы Fit модели Vapor и Supreme стали разделять по стилю катания и важная роль в этом процессе дола отведена заводскому профилированию: вместо обычного радиуса 10 ft лезвия должны были иметь выточенный профиль. Bauer в сотрудничестве с компаний Prosharp выбрали оптимальные варианты, которые помогли бы в полной мере раскрыть философию семейств. Так для Supreme был выбран Quad (именно он скрывается под названием Power Profile), а для Vapor – Zuperior (Agility Profile). В итоге все переиграли: новые коньки Vapor и лезвия в блистерах будут с радиусом 10 ft (как и раньше), а текущее поколение Supreme, похоже, пока так и будет поставляться с профилем Quad. Лично я не вижу в этом ничего плохого: каждый может выточить тот профиль, который ему больше подходит, а Bauer также может просто клеить в коробку на крышке какие-то листовки с рекомендациями, как в свое время было с заточкой в виде трапеции. 

Prosharp предложила профили лезвий, которые помогут лучше раскрыть философию семейства коньков Bauer.

Вес конька по-прежнему крайне важен при их выборе. Исследование Bauer показывает, что что 90% опрошенных опираются при выборе не только на посадку и чувство комфорта, но и смотрят на вес конька. Давайте смотреть, чем нас здесь могут удивить HyperLite. Новый флагман семейства Vapor также остался существенно легче топовой модели Supreme. Обе модели на идут лезвиях Pulse Ti и если UltraSonic в размере 10 Fit 1 весит 1022 гр, то HyperLite в том же размере – 948 гр. 

Данные после взвешивания коньков Bauer Supreme UltraSonic в размере 10 Fit 1, Fit 2 и Fit 3.

Если сравнить вес с моделью Vapor 2X Pro (949 гр в аналогичном размере 10D, но с лезвием LS5 Carbon) есть смысл вычесть вес лезвий и посмотреть, какой вес удалось в реальности сэкономить. В случае с 2X Pro ботинок и стакан весит 812 гр, а HyperLite – 789 гр. Для справки приведу вес лезвий, используя который можно прикинуть вес коньков с разными “железками”. Все в размере 288: LS5 Carbon – 137 гр, Pulse Ti – 159 гр, LS CarbonLite – 93 гр. 

Вес коньков Bauer Vapor HyperLite в размере 10 Fit 1.

Ниже предлагаю схему коньков Bauer Vapor HyperLite (размер 10 Fit 1) с лезвиями Pulse Ti и LS CarbonLite. Высоту ботинка замерял без учета внешней полимерной накладки на подошву: она толще стандартной и это существенно влияет на результат. Параметры стаканов всех брендов, которые были у меня на тесте, можно найти по ссылке. Там можно посмотреть отличия между разными стойками, что наглядно показывает причину, по которой профессионалы всегда используют тот стакан, к геометрии которого они за много лет привыкли. 

Геометрические параметры коньков Bauer Vapor HyperLite в размере 10 Fit 1.

Что касается термоформовки, то, разумеется, ботинок HyperLite полностью формуемый и официальные рекомендации от Bauer не изменились: в предварительно нагретую до 79°С печь поместить коньки на 3 минуты. Я обычно держу немного больше, примерно 4-5 минут. По термоформовке немало вопросов и ответы на многие из них есть в этом материале, который настоятельно рекомендую изучить. 

Подборка размера один из важнейших моментов при выборе коньков. Остаюсь при своем мнении, что сегодня стоит постараться сделать сканирование стопы. Система достаточно удачно подбирает размер и ее данные в этом плане очень полезны. Со временем ее рекомендации могут меняться по причине обновленного ПО, а также изменения самой стопы (да, ее параметры могут немного меняться даже в течение дня). Ниже привожу данные сканирования своих стоп. В системе Fit рекомендован размер 10 Fit 1 (раньше использовал 10D), который отлично сидит на ноге (предпочитаю максимально плотную посадку). 

Данные сканирования моих стоп.

Продольный размер стопы также можно подобрать по алгоритму, описанному в обзоре на коньки Vapor 1X (2017). Для этого необходимо измерить длину стопы и сопоставить данные с приведенной там таблицей. Единственный момент, который стоит учитывать при выборе коньков в новой системе, это зависимость продольного размера от Fit. Эта особенность была замечена в момент, когда у меня на руках были коньки UltraSonic 10 размера во всех трех Fit (это нужно проверять, что-то с тех пор могло измениться). Дело в том, что 10 Fit 1 по длине полностью совпадают с 10D, а вот Fit 2 и Fit 3 оказались немного длиннее. Конек в размере 10 Fit 2 можно условно обозначить по длине равным 10,25D, а Fit 3 – 10,5D. Полноту “D” в данном случае указываю поскольку у Bauer всегда была зависимость длины ботинка от его полноты (10D и 9,5ЕЕ по длине были равны). 

Связано это, скорее всего, из-за того, что Fit 1 — это просто переименованный Vapor в полноте D (т.е. тот же базовый размер), а вот Fit 2 и Fit 3 попали в промежуточные положения, где уже задействованы более широкие полноты, дающее это продольное смещение. Повторюсь, что сейчас это стоит проверить! Ниже привожу таблицу с примерным соответствием новой системы Fit к прошлой, где использовались полноты D/EE. 

  Vapor  Supreme  Nexus 
Fit 1     
Fit 2  EE   
Fit 3    EE 

Если данные таблицы вам не сильно помогли, а сделать сканирование стопы не представляется возможным, то могу предложить измерить ширину стоп и получить их коэффициент (процесс описан в том же обзоре на коньки Vapor 1X 2017). Пишите ваши данные в комментариях или в удобных для вас социальных сетях: попробуем использовать свой уже 12-летний опыт и прикинуть, какой из вариантов должен подойти в большей степени.  

В текстовой части уделяю больше внимания технологиям, нововведениям и прочим вопросам, но как все это работает на практике можно сказать только после полноценного теста, итоги которого подвожу в данном видео.

Выводы: особо не стану заострять внимание на дизайне, он просто не соответствует моим предположениям, но, надо признать, в итоге он получился симпатичным. Что касается эксплуатации коньков, то они однозначно зацепили своей улучшенной посадкой и каким-то новым чувством при катании. Проработка массива информации в виде более 800 000 сканирований позволили еще лучше настроить посадку ноги в ботинке на уровне самого корпуса ботинка, а не за счет мягкой пены внутри. Именно это и создает чувство жесткой фиксации ноги в ботинке, повышающей контроль и ощущение, что конек является продолжением стопы. Катание поразило балансом между подвижностью голеностопа и его поддержкой. В итоге маневрировать стало очень легко и просто, но при это получаешь высокий уровень поддержки от ботинка. Подобного соотношения этих параметров я пока не встречал и это подкупает. Лично для меня все это важнее того, что в коньках нет каких-то невероятных (видимых) инноваций, которые все постоянно хотят видеть. Мне важнее, что продукт дает новые ощущения и реальные улучшения важных для игры параметров. Можно сказать, что я больше ценю содержание, а не картинку.  

Надо признать, на сегодняшний день HyperLite лично для меня самый интересный выбор в плане коньков, но тут стоит учитывать, что я еще не тестировал коньки True (TF7 и TF9 есть у меня на руках и я уже занимаюсь их подготовкой к тесту) и новые модели от CCM, чтобы сравнить все актуальные предложения на рынке. Также в планах попробовать еще несколько раз прокатиться на UltraSonic и записать ролик с мыслями о том, какие сегодня принципиальные отличия между двумя семействами коньков Bauer.

Обзор клюшки Bauer Vapor 1X

Первое, на что обращаешь внимание — это обновленный дизайн, который выделяет 1Х на фоне прочих клюшек Bauer. Конструктивным материалом по-прежнему является фирменное карбоновое плетение TeXtreme. Оно отличается высокой прочностью и весом примерно на 20% легче аналогов. В случае с 1Х используется плетение светло-серого цвета, которое чем-то напоминает прошлую топовую модель APX2 в версии LE.

Внешняя сторона клюшки

Внутренняя сторона клюшки

Плетение TeXtreme светло-серого цвета

Нанесенная графика также в основном выполнена в светлых тонах, поэтому общий дизайн клюшки воспринимается каким-то воздушным и сразу настраивает на ее низкий вес.

Внутренний торец клюшки

Внешний торец клюшки

Bauer получилось существенно снизить вес клюшки — в версии 87 flex, загибом Р92 (теперь носит название Ovechkin) и противоскользящим покрытием Griptac он составляет всего 402 г. Это на 25 гр легче модели APX2, но, что не менее важно, баланс клюшки сдвинут на целых 2,5 см вверх по рукоятке. Разумеется, что модель 1Х имеет монолитную конструкцию true OPS (фирменная технология соединения рукоятки с пером Monocomp). Ощущения от клюшки без преувеличения впечатляют — она очень легка и при этом обладает прекрасной развесовкой. Если рассматривать продукцию топовых брендов, то только Sher-Wood предлагает более легкую модель Rekker EK15 с весом 385 гр.

Вес клюшки Bauer Vapor 1X (87 flex, загиб Р92, покрытие Griptac)

Форма рукоятки осталась без изменений — это Micro Feel II, скругленная для большей подвижности и верткости в руках, а также более простого контроля над шайбой и дриблинга. С целью улучшения хваткости лицевые стороны рукоятки имеют вогнутость и это позволяет снизить вероятность проворота рукоятки при выполнении броска. За надежность фиксации отвечает также противоскользящее покрытие, которое при всей своей цепкости не препятствует комфортному перемещению руки по шафту.

Поперечное сечение рукоятки клюшки Vapor 1X

Bauer продолжает использовать технологию eLASTech для повышения прочности рукоятки. Нанотрубки, расположенные на поверхности шафта, препятствуют образованию  микротрещин и их увеличению в размерах, тем самым снижая вероятность поломки клюшки.

Технология eLASTech Resin System

Перо 1Х по-прежнему имеет полость с пеной Aero Foam 3, обладающей низким весом, эластичностью и прочностью. Данная пена позволяет облегчить крюк клюшки и это положительным образом сказывается на ее развесовке. В отличие от APX2 перо выполнено по технологии Aero Sense 2. Отличие заключается в том, что слой Sense пришивается непосредственно к пене Aero Foam 3, что делает конструкцию более монолитной и еще больше улучшает чувство шайбы.

Перо Aero Sense Core 2

Изменение толщины пера клюшек APX2 и 1Х

Важнейшим изменением является новый профиль модели 1Х. Производитель решил избавиться от профиля с двойной точкой прогиба (Intelli-sense shot) и заменить его на одну точку прогиба, смещенную максимально низко. Для этого в Bauer разработали новую форму тейпера QRT (Quick Release Taper). Его отличает коническая форма, а сужение намного более агрессивное по сравнению с APX2. В итоге в месте перехода рукоятки в перо тейпер имеет очень тонкое сечение. Форма тейпера прошла многочисленные тесты, чтобы достичь быстрой загрузки рукоятки, и при этом не потерять в жесткости и надежности конструкции.

Quick Release Taper

Разница в сечение клюшек APX2 и 1X

Произведенные конструктивные изменения радикальным образом повлияли на игровые возможности клюшки в сравнении с APX2. Кроме того, ее приятнее держать в руках за счет меньшего веса и лучшего баланса. Однако нужно понимать, что 1Х стала более узкопрофильной клюшкой, которая благодаря очень низкой точке прогиба (ulra low-kick) позволяет значительно выиграть во времени отклика клюшки на действия игрока. Под нижней рукой ощущается, что шафт рукоятки очень тугой. Это решение позволило сделать отличную клюшку для резких кистевых бросков, возможно даже одну из лучших для данных целей. По этому показателю 1Х значительно интереснее APX2. Однако двойная точка прогиба прошлого флагмана позволяла выполнять очень неплохие по силе щелчки, что делало клюшку в целом более универсальной по броскам. Щелчок клюшкой 1Х более сухой, с меньшим прогибом, но зато более резкий и быстрый.

Точка прогиба клюшки 1Х смещена максимально вниз

Изменилось и чувство шайбы при ее контроле. На мой взгляд, у новинки перо несколько пересушено по сравнению с APX2. Прошлогоднее топовое решение было чуть более информативным и позволяло чуть меньше внимания уделять шайбе на пере. Но во многом это дело вкуса, поэтому я не делаю акцента на данном моменте.

Вывод: производитель совершил серьезный рывок, поскольку в 1Х произошли такие технологические изменения, как снижение веса, улучшение баланса, новый профиль и конструкция пера. Данная клюшка подойдет игрокам, которые ищут модель для уверенного контроля шайбы, резких кистевых бросков и очень быстрых и хлестких щелчков. Пусть 1Х стала менее универсальной, чем APX2, но зато линейка Vapor получила оригинальный профиль, который позволил добиться максимально быстрого релиза при бросках.

Поделиться ссылкой: