Горнолыжный сезон торжественно открылся на Эльбрусе
Обильные снегопады и благоприятные температурные условия позволили открыть катание на горнолыжных трассах курорта «Эльбрус» в текущем сезоне уже в начале ноября. Предыдущий горнолыжный сезон стартовал на территории курорта в конце ноября и завершился только в начале июля 2017 года.
Торжественную часть праздника открыл министр курортов и туризма Кабардино-Балкарской Республики Мурат Шогенцуков. Он поздравил гостей с официальным началом сезона на Эльбрусе и пожелал им хорошего отдыха. «Общими усилиями мы достигнем поставленных целей – сделаем курорт современным и еще более посещаемым. Наша задача – чтобы и гостям, и принимающей стороне, местным жителям, было комфортно и радостно», — сказал он.
Генеральный директор АО «Курорт Эльбрус» Хиса Беккаев поблагодарил партнеров, республиканское министерство курортов и туризма и АО «Курорты Северного Кавказа», за сотрудничество и отметил, что поскольку курорт является круглогодичным, то и открывать его можно без привязки ко времени. «Будем ждать новых проектов, трасс, канаток и… сезонов», – завершил выступление Х.Бекаев.
Заместитель генерального директора АО «КСК» Рустам Тапаев отметил, что курорт может считаться «самым-самым» благодаря не только природе, но и человеку. «На самой высокой в России горной вершине работает самая высокая в стране канатная дорога и высокогорная зона катания, которая позволяет обеспечивать самый продолжительный сезон катания. Уверен, что это не последние рекорды, который мы фиксируем здесь, в Приэльбрусье, и в дальнейшем курорт порадует своих поклонников новыми трассами, новыми канатными дорогами, новыми возможностями отдыха круглый год», – сказал он.
За создание праздничного настроения на Эльбрусе в этот день отвечала профессиональная команда «Фабрики развлечений». С 10 утра и до самого вечера гости курорта могли принять участие в танцевальных марафонах, флешмобах и массовых забавах. Среди победителей конкурсов и соревнований разыграли комплект памятных медалей, а их имена были вписаны в «Книгу рекордов самых-самых друзей курорта «Эльбрус».
Праздничную концертную программу подготовили звезды эстрады Кабардино-Балкарии. Песни, исполняемые на разных языках, были тепло приняты зрителями.
Кульминацией программы стал спуск по горнолыжным склонам профессиональных спасателей курорта.
Завершился день дискотекой под открытым небом.
В 2017 году по итогам всероссийского онлайн-голосования Эльбрус был признан «Лучшим горнолыжным курортом России» по версии премии «Лидеры спортивной индустрии», проводившейся в рамках XIII Международного конгресса индустрии зимних видов спорта, туризма и активного отдыха.
Отдых «Все включено» в Приэльбрусье горнолыжный курорт
Распространенное понятие «олл инклюзив» обычно включает финансовые перечисления при бронировании номера в гостинице и за сам факт проживания в гостинице, и за питание, услуги гидов и аниматоров, свободное пользование всей структурой отеля. Каждый отдыхающий, кто берет all inclusive, имеет возможность ходить в бассейн и парилку, спортивно-развлекательный комплекс, фитнес-центр, которыми располагают гостиницы города. По этой системе каждый отдыхающий всегда имеет возможность использовать по своему усмотрению алкогольные и безалкогольные напитки, поставленные брендовыми компаниями. Так отдыхать вам будет довольно выгодно и удобно, тем более, когда есть необходимость сэкономить массу времени.
Гостиницы Приэльбрусье горнолыжный курорт 2 звезды
Гостиницы Приэльбрусье горнолыжный курорт 3 звезды
Гостиницы Приэльбрусье горнолыжный курорт 4 звезды
Мини отели Мини отели Приэльбрусье горнолыжный курорт
(Эльбрусский район, посёлок Терскол)
У вас есть желание не переживать, не задумываться о рационе питания, приветливости персонала заведения, комплексе услуг? В своем отпуске пользуйтесь тем, что готова предоставить современная развитая индустрия туризма, покупайте «Олл инклюзив»! Это относительно дешево, просто и весьма востребовано и популярно на сегодня. Вы будете иметь замечательная возможность пользоваться баром, купаться в бассейне, париться в парилке. В этой рубрике можно будет выбрать самый оптимальный вариант и оформить бронь номера. Наши сотрудники свяжутся с вами в самый короткий срок и помогут довести оформление заказа до его завершения. Всегда рады новым клиентам! Сегодня любые хостелы и отели, в которых клиент, отдыхающий приобретает отпуск по программе All inclusive, в любой сезон предоставляют отличная работа персонала и большой перечень различных услуг, кроме ежедневного качественного питания: спортивные залы, охраняемый паркинг, сауны, бассейны и другое.
На сайте «Погостите» можно забронировать номер онлайн, из дома или офиса, но надо непременно предварительно выяснить точно, где хостелы, гостиницы и апартаменты имеют место расположения и услуги какого типа могут предложить своим постояльцам. Попадая в незнакомый населенный пункт, вы обязательно столкнетесь с новой структурой города, со сложностями нахождения столовых или кафе и вынуждены будете терять дополнительное время, если самостоятельно будете стараться организовать досуг и быт.
Выше только небо: каникулы в горах
https://ria.ru/20210106/kurorty-1591199408.html
Выше только небо: каникулы в горах
Выше только небо: каникулы в горах — РИА Новости, 06.01.2021
Выше только небо: каникулы в горах
Российские горнолыжные курорты принимают гостей и в нынешнем сложном сезоне, соблюдая все санитарные требования и предписания Роспотребнадзора. Любители… РИА Новости, 06.01.2021
2021-01-06T09:00
2021-01-06T09:00
2021-01-06T09:00
фото
новый год—2021
сочи
хвалынский район
домбай
роза хутор
эльбрус
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0c/10/1589506865_0:62:2504:1472_1920x0_80_0_0_27f45a03b7cdc17de3c57817752b0394.jpg
Российские горнолыжные курорты принимают гостей и в нынешнем сложном сезоне, соблюдая все санитарные требования и предписания Роспотребнадзора. Любители активного отдыха — в фотоленте Ria.ru.
сочи
хвалынский район
домбай
эльбрус
приэльбрусье
архыз
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0c/10/1589506865_90:0:2053:1472_1920x0_80_0_0_71b9a0ecdf3a6c871e5f42911f25b026.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
фото, фото, сочи, хвалынский район, домбай, роза хутор, эльбрус, приэльбрусье, архыз, горнолыжный спорт
Кавказский Узел | Курорты в Приэльбрусье закрылись из-за угрозы лавин
Как писал «Кавказский узел», горнолыжные трассы и канатные дороги на «Эльбрусе» были закрыты 14 февраля в связи с непогодой, спасатели объявили экстренное предупреждение о лавиноопасности в горах Кабардино-Балкарии. 15 февраля на курортах «Чегет» и «Эльбрус» не работали канатные дороги в связи с сильным снегопадом. МЧС предупредило о высоком риске опасности схода лавин в горах Кабардино-Балкарии выше 2000 метров.
В связи с высокой лавиноопасность из-за снегопада и ураганных ветров с 15 февраля администрация Эльбрусского района рекомендовала местному населению и отдыхающим не посещать лавиноопасные места, сообщается на странице администрации в Instagram.
«Лавинной службой рекомендовано до стабилизации обстановки эксплуатацию горнолыжных трасс Чегет, Эльбрус временно не проводить, нахождение людей в гостинице «Вершина» запретить, въезд автотранспорта, нахождение людей на поляне Нарзанов, а также в летних домиках альпбазы «Шхельда» запретить; исключить передвижение людей по тропам Азау — Терскол, Чегет — Нарзаны, предельно ограничить нахождение людей в скотных дворах поселка Терскол. Передвижение по автодорогам поселка Терскол, Азау, тур/гостиница «Иткол»—Байдаевка, на участке автодороги альпбаза «Адыл-Су»— альпбаза «Джантуган» исключительно на автотранспорте одиночным порядком», — говорится в сообщении.
Также сообщается, что на 16 февраля планируется «воздействие на лавиноопасные очаги».
15 февраля канатные дороги АО «Курорт Эльбрус» были закрыты в связи с проведением технического обслуживания, необходимого в связи с погодными условиями. О времени открытия дорог администрация курорта не сообщила.
16 февраля закрывается курорт «Эльбрус» «в связи с повышенным риском схода лавин и неблагоприятными погодными условиями», отмечается в профиле курорта в Instagram.
Время открытия курорта в профиле не сообщается. «Как долго может затянуться?» — спрашивает пользователь под ником ikorsaya
Напомним, что МЧС Кабардино-Балкарии опубликовало предупреждение о риске схода лавин. «С 18.00 мск 15 февраля до 18.00 мск 18 февраля 2021 года в горах Кабардино-Балкарской Республики выше 2000 метров лавиноопасно», — отмечается на сайте ведомства. Ранее было опубликовано предупреждение о лавиноопасности с 18.00 мск 14 февраля до 18.00 мск 15 февраля.
Приэльбрусье — зимний курорт в Кабардино-Балкарии, который пользуется популярностью среди любителей горнолыжного спорта, фрирайда, сноуборда и других экстремальных видов отдыха. Зимний курортный сезон в Приэльбрусье продолжается с конца декабря до конца марта, говорится в справке «Кавказского узла» о курорте.
По данным погодного сервиса «Кавказского узла», в Терсколе сегодня в течение дня и ночью будет идти снег. Температура днем составит -11 градусов, скорость ветра три метра в секунду. Вечером столбик термометра опустится до -12 градусов, скорость ветра снизится до двух метров в секунду. Днем 16 февраля снегопад продолжится, температура останется на отметке -12, скорость ветра увеличится до трех метров в секунду. Погодный сервис – это партнерский проект «Кавказского узла» и Gismeteo. На сервисе есть возможность корректировать данные метеорологов для более точного прогноза. Также он доступен в легкой версии и в приложениях “Кавказского узла” для Android и AndroidGO.
На «Кавказском узле» опубликована справка ОАО «Курорты Северного Кавказа».
Эльбрус (горнолыжный курорт): фото, отзывы, расположение, гостиницы
Наверняка каждому известно о великой вулканической возвышенности Большого Кавказа – Эльбрусе. На протяжении веков она входит в число самых высоких гор и считается визитной карточкой Кабардино-Балкарского региона. Это место манит неизведанностью, восхищает таинственностью и притягивает альпинистов и горнолыжников всех стран.
Восхождение на самую высокую точку Земли считается не только опасным , но и престижным маршрутом. «Эльбрус» — горнолыжный курорт, завоевавший мировую известность. Интересна возвышенность величественными хребтами, живописными ледяными склонами, экстремальным отдыхом и комфортными природно-климатическими условиями.
Покорение вулканической вершины требует огромного напряжения, физической подготовки и технической сноровки. При достижении поставленной цели ощущается эйфория и неописуемое удовольствие. Смельчакам, успешно прошедшим восхождение, выдаются личные сертификаты.
Экскурс по ледяной поляне
Туристический сезон продолжается круглый год на горе «Эльбрус» (горнолыжный курорт). Где находится давно потухший вулкан? Расположен он на границе Карачаево-Черкессии и Кабардино-Балкарии, в 130 км от г. Нальчик. Добраться до подножия можно на автомобиле. Не желательно посещать возвышенность в межсезонье, поскольку погода неустойчива и возрастает опасность схода лавин.
Основная часть рельефов пологая, на высоте 4000 м температура доходит до отметки -35С. На северных и западных склонах ледники покрыты глубокими трещинами, на юге же они более ровные и пологие. Это место славится своей долиной Азау, где бьют нарзанные минеральные источники. Она также популярна у экстремальных фрирайдеров, как и горнолыжный курорт «Эльбрус». «Азау» – это снежная поляна с протяженными трассами, ледяными катками и канатными дорогами.
Организация досуга
Безграничны возможности для зимнего и летнего отдыха на горе «Эльбрус». Горнолыжный курорт славится не только изрезанными ландшафтами, а также богатым растительным и животным миром. Сюда приезжают профессиональные альпинисты, жаждущие острых ощущений и адреналина, туристы, ищущие уединения с природой, активного времяпрепровождения и положительных эмоций.
Здесь проложено много интересных маршрутов, ведущих к ущельям и популярным достопримечательностям. Гостям представится возможность воочию понаблюдать за табунами диких лошадей и отарой овец, испить полезной минеральной воды прямо из источника. Круглогодично гости могут кататься на горных лыжах и сноубордах, а также совершать полеты на дельтапланах.
Здесь оборудованы трассы разной сложности и маневренности, которые подарят восторг и головокружительное настроение. В целях безопасности все канатки оснащены видеонаблюдением, громкой связью. Спуски оборудованы специальными указателями, матами и защитными сетками. Каждая пересадочная станция предложит туристам согреться в уютном ресторанчике и испробовать различные блюда, а затем вновь отправиться в путешествие. Также открыты пункты по аренде необходимого спортинвентаря.
Участки для катания
Восхождение гости начинают с долины Азау на гору «Эльбрус». Горнолыжный курорт оснащен гондольной, маятниковой и канатно-кресельной дорогой, по которым поднимаются спортсмены и новички-любители. Первая станция, встречающая туристов, называется Старый Кругозор (3945–2366 метров). Это сложный участок для опытных лыжников. После чего начинается новый спуск до ст. Мир (3500–3000 м) – несложная и самая оживленная трасса.
Здесь построен Музей боевой славы с интересными экспонатами, датируемыми 1941-1945 гг. Желающие могут поехать дальше на кресельном подъемнике до ст. Гара-Баши – протяженный участок 3780–3500 м. Пред вами предстанут удивительные просторы для экстремального катания. Для детей и начинающих лыжников открыта канатка прямо у подножия возвышенности. Перед спуском требуется пройти краткий инструктаж у специалиста.
«Эльбрус» (горнолыжный курорт): гостиницы
В этом районе идет активное развитие туристической индустрии: создается новая инфраструктура, модернизируются канатные дороги и спуски, возводятся все новые комфортабельные базы отдыха и отели. Выбор мест для проживания здесь довольно богат – вам останется только рассмотреть подходящие варианты. Так, помимо отелей, остановиться можно будет и частных домах, арендовав комнату у местных жителей.
Гостиничный комплекс «Балкария»
Удобное расположение делает это место востребованным среди отдыхающих. Так, находится оно в непосредственной близости с канатными дорогами «Эльбрус» (горнолыжный курорт). Фото дает представление о том, как выглядит отель, и об окружающей его природе. Для гостей представлен широкий выбор номеров от бюджетных комнат (удобства на блок) до улучшенных апартаментов с джакузи и гостиной зоной.
Заселиться можно с ребенком (дети до трех лет проживают бесплатно). Обеспечивается горячее двухразовое питание: завтрак сервируется по типу шведского стола, ужин – по меню. Гостиница отапливается, в ней имеется небольшой бизнес-центр для деловых путешественников, кафетерий и бар. Из развлечений вам предложат парную, кинотеатр и библиотеку. Выдаются в аренду лыжи, санки и прочее оборудование.
«Чыран-Азау»
Круглый год своих дорогих гостей встречает отельный комплекс, состоящий из 6-этажного корпуса, в котором сосредоточены современные и уютные номера с санузлом, доступом в интернет и отоплением. В стоимость включено питание (завтрак, ужин). Также вы можете посещать кафе, где вкусно накормят и развлекут. При гостинице имеется собственная парковка (платно).
«Семь вершин»
Это один из лучших и популярнейших отелей в этой местности. Постояльцев ждет спокойная атмосфера, располагающая к продуктивному отдыху. Днем можно посещать трассы, изучать достопримечательности и наслаждаться окружающей великолепной природой. Вечером после активного дня посетите обогреваемый бассейн с сауной или дискотеку в ресторане «La Terrasse». Немного о номерном фонде: в наличии комнаты различных категорий и классов. В каждом номере есть телевизор, санузел и постельные принадлежности.
«Эльбрус» (горнолыжный курорт): отзывы туристов
Свежий воздух, фейерверк чувств, выброс адреналина, хрустящий снег и ласковое солнце – вот как характеризуют курорт гости и местные жители. В него влюбляешься с первого мгновения. Так, недаром затмевает заграничные места отдыха потухший вулкан «Эльбрус». Горнолыжный курорт угождает всем независимо от социального положения и достатка.
По словам путешественников, находясь на вершине, погружаешься в негу удовольствия, растворяешься в девственно-чистой природе и просто наслаждаешься ее щедрыми дарами. Именно заснеженные рельефы и неописуемая красота склонов задают атмосферу этого уникального места. Много приятных слов было сказано и о скоростных трассах, подъемниках и качественном сервисе. Кроме того, гостей очень радуют цены, наличие современных гостиниц и доброжелательность персонала.
Путь следования до самой высокой точки Кавказа
Есть несколько вариантов того, как добраться до этой курортной зоны:
- Сначала прибытие на самолете в аэропорт г. Нальчика либо Минеральных вод. Затем пересадка на общественный транспорт (автобус, маршрутка) либо частное такси, которые доставят вас в поселок Терскола (200 км.).
- На поезде до станций Нальчик, Прохладный, Пятигорск и Минеральные воды. Можно воспользоваться групповым трансфером, в этом случае вас встретят сотрудники бронируемого отеля и доставят до подножия горы.
| Описание | Гостиница Шахерезада расположена на высоте 2350 метров над уровнем моря на поляне Азау. В 10 метрах лыжная трасса. В 20 метрах до бугельного подъемника. В 80 метрах маятниковая дорога. В отеле спутниковое телевидение. Адрес: Приэльбрусье, Эльбрусский район, Поляна Азау |
| Дата постройки | 2004 |
| Последняя реновация | 2015 |
| Количество корпусов | 1 |
| Количество номеров | 27 |
| Размещение с животными | нет |
| Номера для некурящих | все |
| Время заселения | 14:00 |
| Время выселения | 12:00 |
| Питание | Бар: платно Расписание работы основного ресторана: Завтрак: 08:00 — 10:00 Система питания: HB Комментарии: Есть ресторан. |
| Инфраструктура |
Отель принимает кредитные карты: Master Card, Visa Комментарии: Сейф на ресепшен — бесплатно. |
| Спорт |
Комментарии: Есть пункт проката лыжного оборудования и квадроциклов — дополнительная оплата. |
Стандарт 2 местный (17 номеров) Площадь 15 м2 |
Вид из номера: на горы Покрытие пола: Ковролин Уборка в номере: 1р в 3 дня и по запросу Смена белья: 1 раз в 3 дня и по запросу Комментарии: Однокомнатный номер. В номере одна двуспальная кровать или две односпальные, кресло, журнальный столик, шкаф. |
Полулюкс (3 номера) Площадь 20 м2 |
Вид из номера: на горы Покрытие пола: Ламинат Уборка в номере: 1р в 3 дня и по запросу Смена белья: 1р в 3 дня и по запросу Комментарии: Однокомнатный номер. В номере одно королевская кровать, комод, раскладное кресло, журнальный столик, шкаф. |
Люкс 2 комнатный (4 номера) Площадь 30 м2 |
Вид из номера: на горы Покрытие пола: Ковролин, Ламинат Уборка в номере: 1р в 3 дня и по запросу Смена белья: 1р в 3 дня и по запросу Комментарии: Двухкомнатный номер: спальня (двуспальная кровать) и гостиная (раскладной диван, столик, шкаф для посуды). В ванной комнате: санузел, биде, ванна и душевая кабина, полотенца. |
Люкс 3 комнатный (1 номер) Площадь 45 м2 |
Вид из номера: на горы Покрытие пола: Ковролин, Ламинат Уборка в номере: 1р в 3 дня и по запросу Смена белья: 1р в 3 дня и по запросу Комментарии: Трехкомнатный номер: две спальни с двуспальными кроватями и гостиная (раскладной диван, столик, шкаф). В ванной комнате: санузел, джакузи, душевая кабина, полотенца. |
Люкс Апартамент Площадь 75 м2 |
Вид из номера: на горы Покрытие пола: Ламинат Кровати: 2 двуспальные Уборка в номере: 1 раз в 3 дня и по запросу Смена белья: 1 раз в 3 дня и по запросу Комментарии: Двухуровневый номер. |
Люкс Эксклюзив (1 номер) |
Вид из номера: на горы Покрытие пола: Ковролин, Ламинат Комнаты в номере: Спальня Кровати: 1 двуспальная Уборка в номере: 1 раз в 3 дня и по запросу Смена белья: 1 раз в 3 дня и по запросу Комментарии: В номере: бесплатный Wi-Fi, спутниковое ТВ, кондиционер, сейф, холодильник, кровать king size. |
Эльбрус(Elbrus), Чегет ( Cheget), Россия
Приэльбрусье – одно из самых популярных и известных мест катания среди горнолыжников. В самом сердце Кавказа, в глубине Баксанской Долины раскинулись две огромные горы: Чегет и Эльбрус. Вдвоем эти два исполина предложат лыжникам невероятных 43 км спусков. Причем кататься в Приэльбрусье на отдельных участках склонов можно круглый год.
Гора Эльбрус: особенности катания.
Двуглавый Эльбрус – высочайшая вершина Кавказа, России и Европы. Западная вершина имеет высоту 5 642 м, восточная – 5621 м. Катание на отдельных участках склонов предлагаются круглый год. Самая высокая доступная точка – Гара-Баши, высота 3 780 м над уровнем моря. До Гара-Баши от ст. Мир можно добраться на ратраке. При катании имеем значительный перепад высоты: –от 3 780 м и вниз по склонам до 2350 м. Всего на Эльбрусе 23 километра трасс, из них черных -5 км, красных -12 км . Есть и трассы, доступные начинающим лыжникам, таких синих трасс порядка 6 км. Обслуживают любителей катания на горе Эльбрус 6 подъемников .
Гора Чегет: особенности катания.
На горе Чегет одни из самых сложных трасс среди мировых горнолыжных курортов, некоторые по зубам лишь опытным лыжникам. Им можно попробовать свои силы на черных трассах, их длина составляет 4 км, а также отточить технику на сложных 10-километровых красных склонах. Склоны этой горы по катанию считаются одними из лучших в России и мало в чем уступают склонам известных горнолыжных комплексов Франции, Австрии, Швейцарии, Италии. Перепад высот: в зоне катания от 2120 м до 3260 м. Чегет известен как место проведения всероссийских и международных соревнований по горным лыжам. Несмотря на вышеизложенное, горнолыжные туры на Чегет можно предлагать и новичку, впервые вставшему на лыжи. Не особо опытные лыжники могут рассчитывать на 6 км синих трасс. Все категории отдыхающих обслуживают 5 подъемников.
Карта курорта
Apres-ski
К Вашим услугам – кафе, бары, шашлычные, уютные ресторанчики, предлагающие блюда кавказской и европейской кухни,1 лыжная хижина, походы и спуски с факелами, катание в санях.
На поляне Чегет – рынок народных промыслов – вязаные национальные изделия по низким ценам.
Трансфер (км)
Абонимент на 1 день – € 10,50
Веб-камеры
elx.ru-1
elx.ru-2
Оценка специалиста
+ отличное катание, в том числе внетрассовое
+ сравнительно невысокие цены
+ продолжительный сезон
– трасс мало, подготовка их оставляет желать лучшего
– многие склоны лавиноопасны
– колоссальные очереди на подъемниках
– излишняя эмоциональность коренного мужского населения
Вершина и лыжный спуск Эльбруса (18 540 футов) -…
Гора Эльбрус — 18 540 футов. Анатолий Савейко фото
Об этом сообщил гид Mountain Madness Марк Райман
Первая поездка на гору Эльбрус в сезоне Mountain Madness прошла с огромным успехом, с хорошим катанием на лыжах вдвое. группы. Мы начали 5 июля в Москве с хорошего ориентировочного ужина в русском стиле, а на следующий день мы отправились на экскурсию по городу.Мы сделали остановки в Кремле, на Красной площади и в Московском университете, а затем направились на Старый Арбат, чтобы развлечься и поужинать. 7 июля мы встали рано для трансфера в аэропорт для нашего вылета в Мин-Воды и 3 часа езды по красивой Баксанской долине в Приэльбрусье. Ситуация немного изменилась с момента моего последнего визита более 5 лет назад, и теперь вы можете найти банкоматы, новые отели и высокоскоростную современную гондолу на нижних склонах Эльбруса. Похоже, они наращивают свою лыжную инфраструктуру по всей стране, чтобы подготовиться к Олимпийским играм 2014 года в Сочи.
Красная площадь в Москве
Оставив позади суету и суету Москвы, все были счастливы провести пару дней в более спокойном ритме в Долине, наслаждаясь удобствами отеля Поворот и занимаясь делами. несколько акклиматизационных выходов в обсерваторию на Эльбрусе и на гору Чегет. В конце концов мы добрались до нашего базового лагеря в хижинах Барреля. Те из нас, у кого были лыжи, наконец, смогли использовать их на красивом кукурузном снегу, выходящем на юг, на высоте от 15000 до 12000 футов, поскольку мы продолжали акклиматизационные поездки, чтобы подготовиться к дню саммита.Погода на протяжении большей части поездки была отличной. У нас было чистое небо и беспрепятственный обзор каждый день, пока не закончился штурм вершины.
12 июля у половины альпинистов нашей группы был полный день отдыха. У остальных из нас были лыжи и ратрак, чтобы подняться на скалы Пастукова на 15 км для еще двух пробежек, чтобы получить максимальную отдачу от «дня активного отдыха».
Анатолий Савейко фото
Кавказские горы.Анатолий Савейко фото
(Посмотрите видео о наших условиях катания на YouTube)
Начало в 3 часа ночи 13 июля подарило нам довольно спокойную, ясную и звездную, но безлунную ночь. Когда солнце приблизилось к восточным склонам, в долине внизу начали накапливаться облака, но снег был твердым и идеально подходил для кошек. Наша команда была потрясена четырьмя разными волнами восхождения с седловины между двумя пиками Эльбруса. Первые альпинисты, покорившие вершину, достигли вершины около 8:30 утра.м. и последние из нас достигли максимума около полудня, когда с перебоями начали появляться сильные белые пятна. К вечеру мы все благополучно вернулись к бочкам и были счастливы, что закончили подъем.
Группа на восхождении. Анатолий Савейко фото
День саммита! Анатолий Савейко фото
Лыжники на пути к вершине. Анатолий Савейко фото
Марк, Скотт и Чак на вершине горы.Эльбрус!
(Щелкните здесь, чтобы посмотреть видео Скотта и Чака на вершине)
Солтан, наш местный гид, взял некоторых из нас в очень авантюрную поездку в Чегемскую долину в наш последний день в районе Эльбруса. В этом районе потребовался полноприводный фургон, чтобы преодолеть грязный горный перевал и спуститься в регион, который практически не изменился в течение последних 200 лет и резко контрастировал с быстрым развитием, происходящим ближе к самому Эльбрусу.
Два члена нашей группы расстались с нами в аэропорту Мин-Воды и отправились в г.Санкт-Петербург, где я снова столкнулся бы с ними через пару дней. Остальные из нас вернулись в Москву и наслаждались огромным застольем в узбекском ресторане на заключительном праздничном ужине.
Группа празднует восхождение на заключительном ужине
Вторая группа уже на горе, 8 из 9 достигли вершины!
~ MM Направляющий знак Ryman
Эльбрусский заповедник — подробное описание и фото. Карта мест, туристические маршруты
Двуглавый Эльбрус — высшая точка Кавказского хребта.Гора Эльбрус расположена на Боковом хребте Кавказских гор, который тянется в 10 км к северу от хребта Большого Кавказа. Поскольку граница между Европой и Азией на Кавказе проходит по Большому Кавказскому хребту, гора Эльбрус относится к европейской части России.
Эльбрус — самая высокая вершина Европы (5642 м). Высота Монблана, второго по высоте в Европе, достигает 4810 м. Этот вулкан — один из центров туризма Закавказья. Многие приезжают сюда зимой кататься на лыжах, а летом сюда приезжают любители треккинга, чтобы полюбоваться красотой Кавказских гор.
Две вершины Эльбруса. Высота Восточной вершины 5461 м, а Западной вершины 5642 м
Вид на гору Чегет (3769 м), возвышающуюся над Баксанским ущельем
Горнолыжные курорты Приэльбрусья расположены на склонах самого Эльбруса, а также на соседней горе Чегет (3700 м).Горнолыжные зоны этих двух гор расположены в 6 км друг от друга. Сезон в Приэльбрусье очень длинный, с декабря по апрель, а в высокогорных районах еще дольше, потому что Эльбрус — один из центров интенсивной ледниковой деятельности. По его склонам протекает не менее 17 ледников.
На южный склон Эльбруса можно подняться по канатной дороге со станции Поляна Азау (2350м) Баксанского ущелья. На склоне 3 станции: Кругозор (3000м), Мир (3500м), Гара-Баши (3847м).При желании на ратраке можно добраться до станции «Укрытие-11» (4100 м). Следующий отрезок — к скалам Пастухова (4600 м), потом на вершину.
Так выглядят пики Эльбруса на высоте 4000 м летом. Всегда снег и очень сильный ветер
Верхняя станция канатной дороги Гара Баши на Эльбрусе (3780 м).Это самая высокая точка катания на лыжах в Европе
Близлежащий склон Чегет привлекает любителей горнолыжного спорта. Однако следует учитывать, что Чегетские маршруты — одни из самых сложных в России. Нет никаких ратраков. Их крутизна в среднем составляет 45 градусов, хотя местами есть пологие участки.
Летом Эльбрус всегда привлекает большое количество людей, желающих увидеть высочайшую вершину Кавказа и Европы. Сама гора и окрестности являются частью Эльбрусского национального заповедника. Возможностей для многодневных походов очень много, но и неподготовленным людям он будет очень интересен.
Вид на Баксанское ущелье летом со склона горы Чегет в Эльбрусском заповеднике
Скалистые склоны гор Донгуз-Орун Баши (4450м) и Накра-Тау (4228м) возвышаются над озером Донгуз-Орун Кель
Для регулярных прогулок туристы приезжают в поселок Терскол.Терскол находится в 110 км от города Баксан, где находится вход в Баксанское ущелье. Само Баксанское ущелье очень живописно. Местами по бокам отходят небольшие ущелья. Вы можете использовать их для перехода к отслеживанию маршрутов. Самый популярный из них проходит через ущелье Адыр-Су (12 км, от села Верхний Баксан до альплагеря Уллу Тау).
Канатные дороги на Эльбрус и Чегет работают круглый год. Подняться на обе вершины необходимо, так как с обоих мест открываются исключительно живописные виды на большой Кавказский хребет и его окрестности.
На Эльбрусе можно попробовать подняться на вершину. С верхней станции подъемника Гара Баши (3847 м) вершина выглядит не так уж далеко. Но даже летом здесь очень холодно и ветрено. Из-за нехватки кислорода на высоте более 4000 метров у большинства людей кружится голова. Каждая ступенька сложна, хотя некоторые достигают Укрытия 11 (4050 м). Перепад высот составит всего 200 метров, но для неподготовленного человека они будут очень тяжелыми.
Вид на северный склон Эльбруса с дороги из Кисловодска
Вид на поляну Эммануэля и долину Джилы-Су с северного склона Эльбруса
Что касается серьезных намерений подняться на Эльбрус, то сюда ежегодно приезжают сотни людей, которые поднимаются на вершину с южных или северных склонов.Особенно сложно восхождение на северный склон Эльбруса. Также здесь можно посетить природную достопримечательность Гилы-Су.
С вершины Чегета можно пройти по склону горы к озеру Донгуз-Орун Кель. Он расположен на высоте 2515 м. Над озером возвышается склон горы Донгуз-Орун Баши (4450м), покрытый языками ледника «Семерка». Озеро летом изумрудное, а осенью серое.
Границы | Изменение объема ледников Эльбруса с 1997 по 2017 год
Введение
Отступление горных ледников считается недвусмысленным свидетельством изменения климата.Талая вода, выделяемая ледниками в результате потери льда, способствует повышению уровня моря и изменяет сток рек в нижнем течении (Huss and Hock, 2018). Однако знания об изменениях ледниковой массы все еще ограничены. Оценки скорости изменения глобальных и региональных ледниковых масс могут содержать значительные неопределенности (Gardner et al., 2013; Zemp et al., 2019). Ледник корректирует свою геометрию (площадь и длину) в ответ на климатические изменения, но это регулирование контролируется его динамической реакцией (Vincent et al., 2017).Однако баланс массы горных ледников напрямую зависит от метеорологических переменных и, следовательно, служит хорошим индикатором климата. Оценки изменения массы ледников обычно основаны на временных рядах гляциологических измерений, разности цифровых моделей рельефа (ЦМР) и численных оценках баланса массы (например, Paul et al., 2009). В последние годы широко используется геодезический метод оценки изменений высоты поверхности и объема ледников (Berthier et al., 2016; Brun et al., 2017; Азам и др., 2018; Робсон и др., 2018). Эти данные использовались не только для оценки десятилетних изменений массы, но и для корректировки и повторного анализа долгосрочных гляциологических измерений баланса массы (Zemp et al., 2013; Sold et al., 2016).
Знание объема и пространственного распределения ледников важно для многих приложений, включая вклад в повышение уровня моря и прогнозы будущего стока ледников (Vaughan et al., 2013; Andreassen et al., 2015). Подробные измерения толщины льда горных ледников ограничены, и объем льда обычно оценивается с использованием эмпирических соотношений (Bahr et al., 2015). В последнее время моделирование толщины льда основывалось на характеристиках поверхности ледника (Farinotti et al., 2019). Несмотря на недавние достижения, эти подходы все еще имеют большую неопределенность. В этом отношении оценки объема льда на основе прямых измерений толщины льда имеют большое значение и обеспечивают ценную достоверную информацию. В настоящее время глобальная база данных о толщине льда содержит данные о ~ 1100 ледниках и ледяных шапках (Gärtner-Roer et al., 2014).
Радиоэхо-зондирование — это мощный и широко используемый метод оценки толщины ледников и топографии коренных пород, обеспечивающий точность на уровне метров с использованием георадара (GPR) (Navarro and Eisen, 2009).Георадиолокационные исследования с воздуха все еще довольно редки в горных районах, и, как сообщается, полученные данные имеют более низкое качество, что создает трудности для интерпретации сигнала (Rutishauser et al., 2016). Тем не менее, быстрый сбор данных с воздуха по сравнению с наземными съемками позволяет оценить толщину льда на больших участках пересеченной горной местности.
Нашим объектом исследования является гора Эльбрус, самая высокая на Кавказе с общим ледниковым покрытием ~ 109 км 2 в 2017 году или ~ 10% от общего ледникового покрытия в регионе Кавказа и Ближнего Востока (Рисунок 1).Наиболее полная оценка оледенения Эльбруса была опубликована в 1968 г. (Тушинский, 1968). Он был основан на результатах многочисленных исследований, проведенных в рамках Международного геофизического года в 1957–1958 годах.
Рис. 1. (а) Расположение горы Эльбрус. Изменения площади ледников с 1997 г. (красный) по 2017 г. (черный) наложены на изображение SPOT 7, полученное 20 августа 2016 г. Цифрами отмечены отдельные ледники; см. их имена и статистику в Таблице 2. Прямоугольные координаты пересчитываются для проекции UTM Zone 38.Косые снимки ледников Эльбруса (б) и вертолета с подвесным георадаром ВИРЛ-6 на деревянной раме (в) .
Недавние исследования колебаний ледников в этом районе были сосредоточены в основном на изменении площади и длины (Золотарев, Харковец, 2012; Холобач, 2013; Шахгеданова и др., 2014; Соломина и др., 2016; Тиелидзе, Уит, 2018) и ледяном керне. исследования (Михаленко и др., 2015). Гляциологические измерения баланса массы на леднике Гарабаши (рис.1) проводятся с 1987 г. (Рототаева и др., 2019). Изменения объема ледника Эльбруса ранее оценивались путем сравнения топографических карт, основанных на аэрофотоснимках и топографических съемках МГУ им. М.В. Ломоносова в 1957 и 1997 годах, а также на топографической карте, составленной в 1887 году Подозерским (1911), хотя состояние оставалось невыгодным. — современная оценка неопределенностей этой карты не проводилась (Золотарев, 2009).
Отступление ледников Эльбруса приводит к противоречивым последствиям в отношении опасностей, связанных с ледниками.Площадь ледниковых озер и угроза прорывов ледниковых озер (ПЛО) увеличиваются. В 2006 году ГЛОФ нанесли ущерб инфраструктуре курорта Джилису (Петраков и др., 2007), а незначительные ГЛОФ произошли в 2007 и 2011 годах (Перов и др., 2017). С другой стороны, истощение ледникового покрова может привести к снижению вероятности возникновения лахаров. Поэтому очень важны достоверные данные о распределении толщины льда.
В данной работе представлены результаты исследований толщины льда с вертолета и земли, проведенные в 2013, 2014 и 2017 годах над ледниками Эльбруса.Толщина и объем льда, а также баланс массы этих ледников в масштабе всего ледника были оценены с 1997 по 2017 год. Изменение высоты поверхности было получено путем дифференцирования двух ЦМР с высоким разрешением. В системе ледников Эльбруса есть 16 основных выходных ледников и несколько небольших отдельных ледников вокруг горы. В этой статье мы оценили изменения высот для 23 отдельных ледников, в то время как относительная потеря льда была оценена для 19 ледников.
Данные
GPR
Аэродромные исследования ледниковой системы Эльбруса были выполнены во время двух полевых работ 1 июля 2013 г. и 25 июня 2014 г.Для измерения толщины льда использовался моноимпульсный георадар ВИРЛ-6 с частотой 20 МГц (Macheret et al., 2006). Компоненты радара (передатчик, приемник, блок управления, батареи, антенны и GPS) были установлены на деревянной раме, подвешенной под вертолетом на неметаллическом кабеле (рис. 1c). Рама имеет достаточный вес (около 150 кг) и хвостовой стабилизатор, обеспечивающие устойчивое положение во время полета.
В 2013 г. полеты по георадиолокационным измерениям над всеми ледниками южного и восточного секторов Эльбруса стартовали с аэродрома Терскол (рис. 2, оранжевая линия).Всего было выполнено 211,7 км профилей непосредственно над ледниками, а достоверные базальные возвраты были зарегистрированы на 167 км профилей (79% от общей протяженности полетов над ледниками или 30 000 точек). В 2014 г. георадиолокационные измерения проводились во время двух полетов, начиная с плато Бермамыт (~ 3000 м над ур. М.), Расположенного на северной стороне Эльбруса (рис. 2, пурпурная линия). Общая длина профилей с надежными радиолокационными отражениями от базальных слоев составила ~ 90 км (69% от общей протяженности полетов над ледниками или 10 000 точек).Дополнительно использовались наземные данные о толщине льда, полученные в 2017 г. на западном фирновом плато (~ 5100 м над уровнем моря) (рис. 2, красная линия) и в восточном кратере Эльбруса (~ 5 500–5600 м над ур. линия). Для наземных измерений на западном плато и восточном кратере использовались импульсный георадар ВИРЛ-7 с частотой 20 МГц (Василенко и др., 2011) и георадар ЗОНД-12е с частотой 300 МГц (http://www.radsys.lv). соответственно (Михаленко и др., 2017), где компоненты РЛС переносились над ледником тремя (ВИРЛ-7) и одним (ЗОНД) людьми.
Рис. 2. (а) Измерения толщины льда ледников Эльбруса в 2013 г. (1) и 2014 г. (2). Все георадарные профили с обнаруживаемыми отражениями от коренных пород показаны синим цветом (3). Прямоугольные координаты пересчитываются для проекции UTM Zone 38. (б) Наземные измерения, выполненные в 2017 г. на западном плато (4) и восточном кратере (5) Эльбруса, показаны в увеличенной области. Изображение SPOT 7, полученное 20 августа 2016 г., показано в качестве фона. (c) Типичные радарограммы, полученные с помощью воздушных и наземных радиолокационных измерений.
ЦМР
Стереопара Pléiades и ЦМР, использованные в этом исследовании, были предоставлены в рамках инициативы Французского космического агентства (CNES) по инициативе ледниковой обсерватории Pléiades. ЦМР (разрешение 4 м) была создана с использованием Ames Stereo Pipeline изображений Pléiades, полученных 8 сентября 2017 г. (Shean et al., 2016). Вертикальная точность ЦМР Pléiades оценивалась ранее (Berthier et al., 2014; Marti et al., 2016; Belart et al., 2017) и обычно составляет ± 0,5 м ± 1 м.
ЦМР 1997 г. была получена в результате аэрофотосъемки, проведенной 8 сентября 1997 г. географическим факультетом МГУ.Методология подробно описана в работе Золотарева и Харьковца (2000). ЦМР была создана из 10 стереопар. Аэрофотоснимки были оцифрованы с помощью фотограмметрического сканера, а затем выполнены географические привязки с использованием набора наземных опорных точек с указанной точностью 1,5 м по горизонтали и вертикали. Около 100 000–150 000 связующих точек, сопоставленных стереоскопически, были сгенерированы для каждой стереопары с помощью автоматического (96% точек) и ручного сопоставления с использованием пользовательского фотограмметрического программного обеспечения, разработанного в лаборатории аэрокосмических методов МГУ им. М. В. Ломоносова.Среднее зарегистрированное расстояние между точками составляло 20 м, что позволило построить ЦМР с указанной вертикальной точностью ± 1 м (Золотарев и Харковец, 2000). Наличие затененных слепых зон и участков, покрытых свежим снегом на аэрофотоснимках (Рисунок S1), привело к снижению плотности контрольных точек и, следовательно, к большей неопределенности в некоторых частях ЦМР. ЦМР 1997 г., которую мы использовали для этого исследования, имеет пространственное разрешение 10 м.
Изображения
Доступные изображения для этого исследования включают мозаику ортоизображений аэрофотоснимков 1997 года с разрешением 2.2 м, снимок Плеяд 2017 г. с разрешением 0,5 м, снимок SPOT7 (разрешение 1,5 м), полученный 20 августа 2016 г. Кроме того, для контуров ледника использовался набор аэрофотоснимков и наземных снимков, полученных в летний сезон 2013-2017 гг. поправка (таблица 1).
Таблица 1 . Список и характеристики используемых наборов данных.
Методы
DEM Совместная регистрация
Изменение отметки поверхности ледников Эльбруса с 1997 по 2017 год было рассчитано с использованием разницы между двумя ЦМР.После первоначальной обработки ЦМР (перепроецирование и повторная выборка до 10 м) ЦМР 1997 г. была вычтена из ЦМР 2017 г. Полученная карта показала рельефные структуры над неледниковыми участками (рис. 3А). Такая закономерность предполагает, что одна модель смещена по горизонтали относительно другой; таким образом, требуется совместная регистрация. Решение горизонтальной совместной регистрации ЦМР было представлено в Nuth and Kääb (2011) и состоит в нахождении параметров сдвига с помощью аналитического уравнения регрессии.
Рисунок 3 . Карта начального перепада высот (Δh) между DEM 2017 г. и DEM 1997 г. (A) до и (B) после совместной регистрации. (C) Окончательный растр разницы высот после поправки вдоль поперечного сечения и ручной поправки. (D) Графики показывают зависимое от аспекта распределение направления смещения и его величины на стабильной местности до и после совместной регистрации. (E) Поверхность регрессии для коррекции продольных и поперечных линий ЦМР 1997 года. (F) Улучшение распределения значений Δh по шагам корректировок.
Перепад высот, полученный вычитанием ЦМР, описывается уравнением:
Δh = a · cos (b-ψ) · tan (α) + Δh_ (1), а горизонтальный сдвиг выражается уравнением:
Δhtan (α) = a · cos (b-ψ) + c (2)Где Δh — индивидуальная разность высот, α — уклон местности, ψ — аспект местности и ( Δ h ) — общее смещение высоты между двумя наборами данных о высоте.
Вектор смещения имеет горизонтальную (a) и вертикальную составляющие (c), а также некоторое направление (b). Кроме того, искажение значения Δh зависит от наклона. Синусоидальная зависимость перепадов высот над устойчивой местностью от аспекта показана на рисунке 3D. Расчет параметров в уравнении 2 и аппроксимация данных синусоидой выполнялись методом наименьших квадратов. Поскольку предлагаемое решение является аналитическим, а рельеф не является аналитической поверхностью, может потребоваться несколько итераций для совмещения одной матрицы высот с другой.В исходном методе (Nuth and Kääb, 2011) было предложено прекращать процесс, когда расчетный сдвиг составляет <0,5 м. В этой статье окончательный параметр горизонтального смещения составляет 0,09 м. Вычисленное вертикальное смещение последней итерации составляет 0,36 м и применяется к ЦМР 1997 года.
Некоторые области инструментальных искажений в ЦМР 1997 года были выявлены после процедуры совместной регистрации (рис. 3B). Природа таких артефактов может быть связана с известными проблемами во время одного из полетов аэрофотосъемки в 1997 г. над северными склонами Эльбруса.Участки на неледниковой части можно исключить из анализа, так как они не участвуют в дальнейших расчетах; однако необходимо исправить неверные данные по ледникам. В этом случае автоматическая аналитическая коррекция с помощью какой-либо функции невозможна, так как искажения не случайны. Границы ошибочных возвышений определялись путем анализа распределений значений Δh по продольному и поперечному профилям. На основании резких изменений, в местах, где этому нет логического объяснения, были выявлены границы нарушений и соответственно определены значения поправок (1–4 м).По большей части предполагаемый дефект ледниковой поверхности совпал с генетическим искажением устойчивого рельефа, поэтому были внесены поправки как в ледниковые, так и в неледниковые области, которые отвечали требованию минимального искажения исходных данных.
Разностный растр совместно зарегистрированных ЦМР имеет градиент значений с запада на восток. Такое смещение можно исправить, построив плоскости регрессии (рис. 3E). Планарный анализ объединяет поиск продольных (юг-север) и поперечных (запад-восток) искажений.Для продольно-поперечной коррекции (которая в данном случае действует как операция наклона ведомой матрицы высот) была принята линейная аппроксимация:
Коэффициенты a и b из уравнения 3 равны касательным к углам наклона плоскости в поперечном и продольном направлениях соответственно. После внесения этой поправки был повторен анализ совместной регистрации, который выявил дополнительное смещение матрицы высот на 1,4 м.
Таким образом, было выполнено три типа корректировок матрицы высот: горизонтальный сдвиг, устранение артефактов и наклон одной модели относительно другой (рисунки 3C, F).Эта процедура устранила вертикальные смещения двух моделей и повысила точность на 12,3%. Окончательные параметры коррекции показаны в Таблице S1.
Области свежего снежного покрова видны на исходных изображениях 1997 и 2017 годов, использованных для построения ЦМР (Рисунки S1b, c). Снежный покров имел одинаковое распределение на обоих изображениях, а полевые данные о высоте снежного покрова, собранные во время исследования баланса массы на леднике Гарабаши, показали, что снежный покров составлял всего несколько сантиметров на момент получения изображения; поэтому никаких дополнительных поправок не применялось.
Исключение выбросов и расчет изменений массы ледников
На результирующей разностной ЦМР было выявлено несколько выбросов как над устойчивой местностью, так и над поверхностью ледника. Для неледниковых территорий перепады высот более 50 м были исключены из статистического анализа. Он по-прежнему консервативен, поскольку он превышает стандартное отклонение в три раза от разницы высот над устойчивой местностью. Зоны ошибочного отклонения над ледниками в основном соответствуют очень крутым склонам, ледопадам и участкам ледяных обрывов.Распределения значений Δh были рассчитаны для интервалов высот 100 м, а затем отклонения, превышающие 2σ, были исключены из анализа (рис. 4A). Экстремальные значения можно увидеть на Рисунке 4B, который иллюстрирует распределение значений Δh с высотой над ледниками.
Рисунок 4. (A) Изменение высоты поверхности ледников Эльбруса в 1997-2017 гг. Тонкими черными линиями отмечены изолинии высотой 100 м, а толстыми линиями отделяются бассейны ледников. (B) График показывает распределение Δh в зависимости отвысота. Зеленым цветом отмечены точки, использованные в расчетах, черными точками показаны удаленные выбросы (соответствующие розовым заштрихованным областям на карте). Синие точки указывают средние значения Δh для каждых 100 м диапазона высот. Плеяды DEM 2017 года использовались в качестве фона.
Изменение объема ледника ΔV (м 3 ) было рассчитано как:
ΔV = Δh¯ · A1997 (4)Где Δh¯ (м) — среднее изменение высоты ледника в 1997-2017 гг., А A 1997 — площадь поверхности ледника ( 2 м) в 1997 году.
Средний по площади коэффициент баланса массы (mw.e. a −1 ) был рассчитан как:
Ba¯ = ΔV · fρA¯ · Δt (5), где f ρ — коэффициент пересчета, Δt — длина периода (20 лет), а A¯ — средняя площадь ледника с 1997 по 2017 год. Учитывая высокую пространственную изменчивость плотности снега / фирна / льда на Для ледников Эльбруса, которые покрывают диапазон высот более 3000 м, средние изменения высоты были преобразованы в изменение массы с использованием коэффициента преобразования постоянной плотности, равного 0.85 ± 0,06 (Huss, 2013).
Очертания ледника
Контуры ледников Эльбруса были нарисованы вручную с использованием ортоизображения 1997 года и изображения Плеяд 2017 года вместе с изображением SPOT 7, полученным 20 августа 2016 года для визуального контроля и определения границ нунатаков в районах, покрытых свежим снегом на снимке Плеяд. Кроме того, мы использовали большую базу данных, состоящую из аэрофотоснимков и наземных снимков, полевых данных и измерений ВИЭ, чтобы подтвердить некоторые границы покрытых обломками ледников.Границы, проведенные с использованием изображения 1997 года, были скорректированы, чтобы включить части, которые показали значительное истончение с 1997 по 2017 год. Ледоразделы и водосборные бассейны были определены с использованием гидрологического анализа топографии поверхности в ArcGIS.
Мы использовали метод множественной оцифровки для оценки неопределенности в области ледника (Paul et al., 2013). Очертания ледников были нарисованы тремя людьми независимо друг от друга с использованием всех доступных материалов. Сравнение показало, что максимальная разница общей площади ледника Эльбруса составила 0.65 км 2 , или <1% от общей площади. Для ледников, покрытых обломками, неопределенность была на 20% больше. Результирующая неопределенность каждого отдельного ледника представляет собой абсолютную максимальную разницу между тремя оцифрованными очертаниями.
GPR
Измерения толщины льда в воздухе проводились автоматически с периодичностью 0,2 с; средняя скорость полета во время измерений составляла около 70–90 км / ч, а высота над поверхностью ледника составляла от 15 до 700 м.Обычный GPS (Garmin GPSMap 76x) использовался для записи координат плоскости каждые 2 с. Средняя высота полета над ледниками составляла 132 м, и наилучшие результаты были получены при высоте полета не менее 80 м. Среднее расстояние между точками измерения составляло 5,6 м в 2013 г. и 8,7 м в 2014 г. Наземные измерения на западном плато выполнялись тремя людьми, несущими радиолокационные компоненты в рюкзаках по пешеходному маршруту. Garmin GPSMap 78 использовался для записи координат плоскости, в то время как радиолокационные сигналы проходили через носитель каждые 0.4 с автоматически. Георадиолокационные измерения в восточной части кратера проводились с помощью радара ЗОНД-12э путем перемещения экранированной антенны по поверхности ледника одним оператором. Данные были получены автоматически с интервалом 3,5 с. На западном плато и восточном кратере было получено более 6 и 1,3 км профилей с отражениями дна соответственно.
Для обработки данных RadexPro Basic 2011.1 использовалось программное обеспечение (www.radexpro.ru, Кульницкий и др., 2000). К исходным радиолокационным данным были применены стандартные процедуры амплитудной коррекции, полосовой фильтрации, двумерной пространственной фильтрации и миграции Столта-ФК (для получения реальной геометрии коренных пород путем корректировки положения боковых отражений с помощью анализа Фурье).Пикирование использовалось для ручной оцифровки задержки отраженных сигналов в интерактивном режиме.
На полученных радарограммах обнаружено несколько типов отраженных сигналов. Первый тип — это отраженный сигнал от границ раздела воздух — ледник / неледник. Отражения второго типа были от поверхностных и внутриледниковых неоднородностей (например, трещин и примесей воды в умеренном льду). Это были источники сильного рассеяния радиосигналов во льдах, насыщенных талой водой (что характерно для ледников умеренного климата), что в некоторых случаях значительно усложняло интерпретацию радиолокационных записей и часто делало невозможным обнаружение коренных пород.Третий тип отражения был от границы лед / подледниковый слой (рис. 2c). Эти отражения были представлены гиперболами от отдельных точечных отражателей в базальных слоях или непрерывными линиями вдоль профилей измерений.
После обработки данных была составлена сводная таблица UTM-координат (x, y) и времени задержки (τ) оцифрованной коренной породы, и толщина ледника была рассчитана с использованием средней скорости 0,168 м / нс для распространения радиоволн в ледник (Dowdeswell, Evans, 2004).Чтобы учесть изменения толщины льда между измерениями, выполненными в 2013-2014 годах, и DEM 2017, мы применили поправку, зависящую от высоты, для точек толщины льда с учетом среднегодового изменения высоты в период с 1997 по 2017 год, о котором говорится в этой статье. На заключительном этапе данные точки толщины льда вместе с данными о нулевой толщине на краях ледника были использованы для построения карты толщины льда с помощью эмпирической интерполяции байесовского кригинга (Криворучко, 2012). Мы использовали следующие параметры кригинга для интерполяции данных о толщине льда Эльбруса: эмпирическое преобразование, модель вариограммы К-Бесселя, размер подмножества 100, коэффициент перекрытия 3 и количество симуляций, установленное на 100.Радиус поиска был установлен на 700 м, что соответствует максимальному расстоянию между профилями георадара.
Оценка ошибок
Мы оценили несколько источников неопределенностей, которые внесли свой вклад в общую неопределенность изменений объема ледника (ε Δ v ). Комбинация неопределенностей меняется для разных результатов и исходов этого исследования. Средняя неопределенность изменения высоты (ε Δ h ) над заданной областью зависит от точности ЦМР и количества включенных точек измерения.Сообщаемая среднегодовая ошибка баланса массы (ε Ba ) преобразуется в объем, суммируется по интересующей области и объединяется с допущением плотности ( ε ρ ) и погрешностью площади (ε A ). Наконец, при сообщении об относительной потере объема ледника для конкретной зоны / области / ледника указанные выше ошибки суммируются с общей ошибкой вычисления объема (ε v ), которая, в свою очередь, включает ошибку измерения георадара (ε gpr ) и ошибку интерполяции (ε int ).
Неопределенность баланса массы
Ошибки в значениях перепада высот оценивались следующим образом. Индивидуальные ошибки (ε Δ hi ) для пикселей считались равными стандартному отклонению разностей ЦМР на устойчивой местности (6,64 м). Это следует рассматривать как консервативную оценку.
Ошибки в изменениях высоты над отметками и ледниками были рассчитаны с учетом стандартного отклонения Δh над неледниками, а также степени пространственной корреляции.Мы следуем подходу, предложенному ранее Rolstad et al. (2009) и Fischer et al. (2015). Это требует оценки области (A cor ), где ошибки считаются пространственно коррелированными с использованием уравнения 6:
Где R представляет радиус круговой области и равен пространственному корреляционному расстоянию (120 м). Последний был оценен путем создания модели единой сферической вариограммы для значений разности ЦМР на стабильной местности (рис. S2).Подобно Rolstad et al. (2009) неопределенность средней разницы высот над заданным районом рассчитывалась как:
εΔh = σΔh3 · Acorr5 · A1997 (7)Где σ Δ h — стандартное отклонение Δh над неледниковыми областями, а A 1997 — это площадь в 1997 году.
При вычислении общей ошибки Δh взвешенные ошибки по ячейкам высот суммировались по всем ледникам Эльбруса.
Неопределенность изменения объема (ε v ) и среднего по площади коэффициента баланса массы (ε Ba ) была рассчитана для каждого ледника с использованием уравнений 8, 9, следующих (Fischer et al., 2015; Чжоу и др., 2019).
εΔv = εΔh · A1997 (8) εBa = (ΔV · ερA¯) 2+ (εv · fρA¯) 2+ (ΔV · fρ · εAA¯) 2 Δt (9)Где f ρ — коэффициент преобразования плотности (0,85), а ε ρ — неопределенность коэффициента преобразования (0,06), ε A представляет собой неопределенность площади ледника (Таблица 2 ).
Таблица 2 . Изменения объема, площади и высоты вместе с геодезическим балансом массы для всей Приэльбрусья и отдельных ледников.
GPR
Ошибки в средних значениях толщины льда возникают из-за ошибок измерения, которые связаны с выбранным преобразованием времени в глубину (ε c ) и с точностью определения отражений или ошибкой синхронизации (ε τ ).
Качество и согласованность данных аэро георадараможно оценить, сравнив толщину льда, полученную на пересечении различных профилей (Martín-Español et al., 2013). Стандартное отклонение абсолютных разностей на 107 пересечениях в рамках аэросъемки составляет 6.0 м (8,9%). Кроме того, мы сравнили данные о толщине льда с воздуха и земли, полученные на западном плато Эльбруса и в восточном кратере (рис. 2б, в). Данные двух независимых съемок показывают хорошее соответствие на перекрестках со стандартным отклонением толщины льда 7,8 м (6,9%).
Скорость радиоволн меняется по леднику и в основном зависит от плотности среды (снег, фирн, лед) и наличия жидкой воды. Радиолокационная съемка ледников Эльбруса охватила как области аккумуляции, так и абляции.Условия варьируются от полного отсутствия таяния и мощного фирнового покрова 50–60 м на возвышенных равнинах до типичных зон абляции в умеренных ледниках. Здесь мы использовали постоянную скорость 0,168 м нс −1 для преобразования времени в глубину для всех точек съемки, кроме западного фирнового плато. Предыдущие исследования показали, что средняя скорость радиоволн на глубине 180 м на плато составляет 0,180 м нс −1 (Лаврентьев и др., 2010). Это было оценено из измерений плотности 180.2 м керна льда и данные о температуре в скважине. Следовательно, использование постоянной скорости 0,168 м нс −1 занижает толщину льда на 6,6%. Следует отметить, что западное плато с его высокой аккумуляцией, значительной толщиной льда и низкими температурами нетипично для Эльбруса. Поэтому мы считаем, что погрешность измерения, связанная с выбором постоянной скорости радиоволн, составляет 5%, как рекомендовано для радиолокационных съемок, охватывающих как зоны накопления, так и абляции (Лапазаран и др., 2016а).
Другой источник ошибок в измерениях с помощью георадара связан с точностью выбора или ошибкой синхронизации (ε τ ), которая может быть оценена по вертикальному разрешению радиолокационной системы и зависит от центральной частоты, определяемой как ε τ = 1 / f . В нашем случае ε τ равно 50 нс или 4,2 м при скорости 0,168 м нс −1 . Суммарная средняя ошибка измерения (ε gpr ) для более чем 60 000 точек составляет 6,2 м (7,4% от средней измеренной толщины льда) со стандартным отклонением 2 м и максимальной ошибкой 12.9 мес.
Ошибка интерполяции
Мы оценили прогноз стандартных ошибок с помощью эмпирического байесовского кригинга (Криворучко, 2012). Анализ перекрестной проверки показал, что интерполяция кригинга привела к среднеквадратичной ошибке 1,65 м для 60 000 измеренных точек с максимальной ошибкой 38 м. Метод EBK подразумевает автоматическое разделение измерений и многочисленные повторные расчеты модели вариограммы. Затем распределение нескольких вариограмм используется для интерполяции значений и оценки ошибок прогноза.Ошибки распространяются в зависимости от пространственной плотности профилей и изменчивости толщины льда, и наибольшие ошибки соответствуют областям с наименьшим охватом данными. Другой источник неопределенности — большие колебания толщины льда на коротких расстояниях. Например, в некоторых случаях точки с измеренной толщиной льда в несколько десятков метров располагались вблизи границ ледников (рис. 5B).
Рисунок 5. (A) Распределение толщины льда ледников Эльбруса и (B) предсказанные ошибки толщины льда.
Для оценки общей ошибки вычисления объема из-за интерполяции мы проанализировали разницу между ЦМР толщины льда, построенными при использовании низкой (0,25 квантиль) и высокой (0,75 квантиль) оценок на основе распределения вариограммы. Полученная разность дала ошибку интерполяции, соответствующую неопределенности ± 4,9 м в средней толщине ледников Эльбруса. В совокупности с ошибками измерений окончательная расчетная ошибка оценки общего объема ледников Эльбруса составляет ± 0.85 км 3 , или ± 17% от общего объема.
Результаты
Изменения в области
С 1997 по 2017 г. общая площадь ледников в системе Эльбруса уменьшалась со 125,76 ± 0,65 до 112,20 ± 0,58 км 2 со скоростью 0,54% в год. За этот период от системы ледников Эльбруса отделились пять ледяных тел общей площадью 0,76 ± 0,01 км 2 (рис. 4). Уменьшение площади было связано не только с отступлением языков ледников, но и с увеличением обнаженности существующих нунатаков и появлением новых обнажений горных пород ниже 4500 м над уровнем моря.s.l.
Ледники Эльбруса характеризовались различным относительным сокращением площади поверхности. Максимальное сокращение площади среди выходных ледников Эльбруса было зарегистрировано для ледника Ирикчат (рис. 1а, №9), который с 1997 по 2017 г. потерял почти 30% своей площади (табл. 2). Два покрытых мусором ледника (N316 и N317), расположенные на западном склоне (см. Рис. 1а, № 23 и № 26), характеризовались разным поведением. Несмотря на большую неопределенность границ покрытых обломками ледников, мы предполагаем, что в период с 1997 по 2017 год площадь ледника N317 не изменилась, в то время как ледник N316 был разделен на две части.Однако недавно в восточной части (N316 * ) наблюдалось повышение отметки поверхности в нижних областях и небольшое (50–70 м) продвижение (Рисунок S4).
Толщина и объем льда ледника
В 2017 г. общий объем измеренных ледников Эльбруса составил 5,03 ± 0,85 или 4,53 ± 0,77 км. 3 воды в 2017 г. Учитывая, что неизмеренная площадь ледника составляет всего 4,5 км. немного больше, но, скорее всего, в пределах диапазона неопределенности.Средняя толщина льда ледников Эльбруса составляет 44,9 ± 7,3 м. Самый крупный ледник — Джикиуганкез (ледники Берджалычиран и Чунгурчатчиран), общей площадью 24,54 ± 0,25 км 2 в 2017 г., средняя толщина льда 56,8 ± 7,3 м, максимальная толщина ледника 204,0 ± 11,0 м, вмещает 1,39 м. ± 0,18 км 3 льда. Следующим по величине является ледник Большой Азай (16,63 ± 0,09 км, 2 ) с максимальной толщиной льда 237,0 ± 12,6 м и средней толщиной 49.7 ± 7,3 м. Эти два ледника содержат 45% всего льда на Эльбрусе (рисунок 5, таблица 2). Из всех выходных ледников Эльбруса наименьший объем имеет ледник Ирикчат (1,29 ± 0,01 км 2 ) (0,03 ± 0,01 км 3 ). Более 60% от общего объема ледников (3,16 ± 0,56 км 3 ) сосредоточено ниже 4000 м. Толщина льда уменьшается на высотах, и только 14% от общего объема ледника находится выше 4500 м, в основном на западном плато Эльбруса (рис. 2b).Распределение объема льда для отдельных ледников представлено на рисунке S2. Следует отметить, что на распределение объемов сильно влияет охват данных ВРП, что особенно очевидно для средних частей ледников, ориентированных на запад. Ожидается, что толщина льда на крутых склонах (25–40 °) будет относительно небольшой, но данных, подтверждающих это, недостаточно.
Изменение высоты и баланс массы ледников
За 20 лет с 1997 по 2017 год среднее изменение высоты всех ледников Эльбруса составило −12.22 ± 0,28 м. Наиболее значительное прореживание произошло ниже 2900 м над ур. М. где толщина льда уменьшилась в среднем на 38,5 ± 1,8 м за счет истончения двух низкорасположенных языков ледников Большой Азау и Ирик (рис. 4Б). К 2017 году только около 1% от общего объема льда ниже 3200 м над ур. М. все еще существовал. Наиболее значительное снижение высоты произошло между 3200 и 3400 м над ур. М. на обширных плоских плато ледников Джикиуганкез и Большой Азау, где толщина льда уменьшилась на 45,6 ± 1,5 и 30.5 ± 1,0 м соответственно.
С 1997 по 2017 гг. Общеледниковый баланс массы ледников Эльбруса уменьшался со скоростью −0,55 ± 0,04 м в.э. а -1 . Самый отрицательный средний баланс массы -0,97 ± 0,07 м в.э. −1 наблюдались для ледника Джикиуганкез, за ним следует ледник Ирикчат -0,76 ± 0,07 м в.э. a −1 ) и ледник N25 (−0,69 ± 0,05 м в.э. −1 ) (рисунок 6). Баланс массы трех северных ледников изменялся в среднем на -0.27 ± 0,04 м в.э. −1 , а пять ледников на южном склоне потеряли 0,54 ± 0,10 м в.э. в год. Наименьшая скорость изменения отрицательного баланса массы была рассчитана для ледника Кюкюртлю, а единственный ледник, набравший массу, — это N317, расположенный выше 3700 м над ур. М. (Рисунок 6).
Рис. 6. (A) Средний баланс масс ширины ледника. (B) Распределение объема ледника Эльбруса с высотой в 1997 и 2017 годах вместе со среднегодовыми значениями изменения высоты для интервалов высот 100 м (черная кривая).Также показаны значения перепада высот 16 отдельных ледников (серые линии). Аналогичные графики для отдельных ледников представлены на Рисунке S1.
В среднем ледники Эльбруса ниже 4500 м над ур. М. потеряла массу. Ледники на северных склонах между 4000 и 4500 м над ур. М. характеризовались менее отрицательными значениями, в то время как на южных ледниках происходило значительное истончение (Рисунок 6B, Рисунок S3).
К 2017 году ледники Эльбруса потеряли 22,8% от общего объема, который они имели в 1997 году.Отдельные ледники в среднем потеряли 21,4% (σ = 12,4) льда. Два ледника на южном склоне, Ирикчат и N25, потеряли наибольший процент льда: 47,4% (2,4% и –1 ) и 43,2% (2,2% и –1 ) соответственно. На потери льда с крупнейших ледников (Джикиуганкез и Большой Азау) пришлось 57,8% от общего сокращения объема льда Эльбруса. Ледники Эльбруса потеряли более 42% своего общего объема ниже 3500 м над ур. М., 20% — на высоте 3500–4000 м над ур. М. диапазон высот и около 8% между 4000 и 4500 м над уровнем моря.s.l.
Обсуждение
Основными источниками ошибок в оценке объема ледников являются измерения и интерполяция. Ошибки георадарных измерений могут быть частично уменьшены за счет улучшения расчетов скорости радиоволн. Однако на практике, имея дело с переменными условиями и топографией горного ледника, манипуляции со скоростью без точного знания основных свойств среды могут привести к дополнительным ошибкам. Проблемы, связанные с интерполяцией скудных данных георадара и предсказанием ошибок, хорошо известны.Существует несколько подходов: от ручного рисования топографии коренных пород на основе экспертизы (Fischer and Kuhn, 2013) до более сложных методов интерполяции и перекрестной проверки (Lapazaran et al., 2016b). Другой метод включает использование модели распределенной толщины льда, которую можно проверить и скорректировать с помощью имеющихся измерений (Feiger et al., 2018). Такой подход позволяет оценить толщину льда на участках ледника, не охваченных георадиолокацией. Несмотря на относительно хорошее покрытие ледников Эльбруса, все еще есть участки без каких-либо измерений или надежных отражений от коренных пород, что может привести к недооценке общего объема ледника.Мы сравнили расчетный объем льда с результатами модели толщины льда, основанной на характеристиках поверхности (Кутузов и др., 2015). Толщина льда моделировалась с использованием подхода GlabTop (топография ложа ледника) (Paul and Linsbauer, 2012). Расчетная толщина льда откалибрована по имеющимся георадарным данным (Кутузов и др., 2015). Существуют расхождения между пространственным распределением смоделированной и измеренной толщины льда, но общий объем ледников Эльбруса отличается между двумя оценками менее чем на 3%.Было показано, что модели толщины льда менее эффективно работают для ледяных шапок, в отличие от долинных ледников (Farinotti et al., 2017). Полученный набор данных может быть использован для проверки модели толщины льда и будущих усовершенствований подходов к моделированию.
Впервые получены достоверные данные о толщине и объеме льда на всех ледниках Эльбруса. Первая карта толщины льда Эльбруса была составлена в 1967 году и была основана на измерениях ледяных обрывов и ледяных трещин и предположениях о форме долин.Для ледников Эльбруса общий объем оценен в 6 км 3 и средняя мощность 50 м (Кравцова, 1967). Позже эти оценки подверглись критике, и предполагалось, что толщина льда и объем ледников занижены в два раза (Золотарев, 2009). Зная объем льда в 2017 году и его изменения с 1957 года, можно сделать вывод, что общий объем ледников Эльбруса составлял около 7,6 км 3 в 1957 году, что ближе к первым оценкам Кравцовой (1967).
По результатам Международного геофизического года и Международного гидрологического десятилетия было высказано предположение, что толщина большей части ледового поля Джикиуганкез составляет около 13–25 м, что позволяет прогнозировать быстрое исчезновение ледника в этом районе (Тушинский , 1968).Однако значительная (> 200 м) мощность ледяного поля Джикиуганкез, выявленная георадаром, противоречит этой гипотезе. Кроме того, в 1997-2017 гг. Было зарегистрировано изменение толщины льда на 30–40 м, а по данным Золотарева и др. (2005) ледник уменьшился на 30–40 м за предыдущий период (1957–1997). В 1950-х годах толщина льда могла быть более 320 м, что намного превышало текущую максимальную толщину 260 м (рис. 5A). В этой низменной части ледниковой системы Эльбруса сосредоточен значительный объем льда.Принимая во внимание текущие темпы истончения и распределение толщины льда, поток льда из области скопления может замедлиться и, возможно, полностью прекратиться.
Две впадины коренных пород были обнаружены в середине ледяного поля Джикиуганкез (рис. 5А), что может привести к образованию крупных прогляциальных озер в случае полного таяния льда. Аналогичный сценарий имел место в левом секторе устья Джикиуганкез в 1957-2005 гг., Когда площадь прогляциальных озер увеличилась в 6 раз, причем значительное расширение произошло в 1997-2001 гг. (Петраков и др., 2007). Причина — таяние застойного льда, оторвавшегося от области скопления лавовым гребнем.
Результаты эволюции ледников с середины XIX века были опубликованы в ряде статей и обобщены в работе Золотарева (2009). Изменения массы ледников оценивались геодезическими методами для двух периодов: 1887–1957 и 1957–1997 годов. Был сделан вывод, что отступление ледника было постепенным, и скорость потери объема снизилась в последний период. Скорость изменения средней отметки поверхности составила -0.29 мес. В.э. −1 для первого периода и −0,17 м в.э. −1 между 1957 и 1997 гг. (Золотарев, 2009). За эти 40 лет общий объем ледника уменьшился на 1,20 ± 0,02 км 3 , причем 45% этого уменьшения было связано с отступлением ледника Джикюганкез, в то время как 98% потери объема произошло ниже 4000 м над ур. М. Геодезический баланс ледника Марух на Западном Кавказе был более отрицательным (-0,34 м в.э. -1 ) в период 1967-2011 гг. (Кутузов и др., 2012).
В ряде публикаций, в которых обсуждаются изменения площади поверхности и отступление ледников, ледники Эльбруса считались менее чувствительными к текущим климатическим изменениям из-за их более высокой высоты и больших площадей скопления (Шахгеданова и др., 2014; Тиелидзе, Уит, 2018). Наши результаты показывают, что объем льда уменьшается вдвое быстрее, чем площадь, и что ледники Эльбруса неуравновешены (таблица 2). Темпы истончения ледников Эльбруса в последнее время (1997-2017 гг.) Утроились по сравнению с периодом 1957-1997 гг.
Наши результаты согласуются с долгосрочными измерениями баланса массы на двух контрольных ледниках Кавказа. Ледник Джанкуат, расположенный в 21 км к востоку-юго-востоку от аэродрома Терскол (Рисунок S1), имеет самый длинный рекорд баланса массы, восходящий к 1968 году (Шахгеданова и др., 2007), а рекорд баланса массы для выходного ледника Гарабаши на Эльбрус восходит к 1983 году (Рототаева и др., 2019). Данные по общему леднику и кумулятивному балансу массы представлены на Рисунке 7 вместе с геодезической оценкой.Оба метода показывают хорошее соответствие; Ледник Гарабаши потерял 12,58 м в. Э. и 12,92 ± 0,95 м в.э. (−0,63 и −0,65 ± 0,05 м в.э. −1 ), оцененные гляциологическим и геодезическим методами соответственно. Ледник Джанкуат за тот же период потерял 12,15 м в.э. (−0,61 м в.э. −1 ) по прямым гляциологическим измерениям (www.wgms.ch). Подробные сравнения между геодезическим и гляциологическим балансами массы и повторный анализ данных долгосрочного баланса массы выходят за рамки данной статьи и будут представлены в следующей публикации.
Рис. 7. (A) Годовой баланс массы всего ледника и совокупный баланс массы ледников Гарабаши и Джанкуат (B) . Приведен геодезический баланс массы, рассчитанный для ледника Гарабаши и всей системы Эльбруса в результате данной работы. Толщина линии соответствует погрешности геодезической оценки.
Рассчитанный геодезический баланс массы ледников Эльбруса учитывает компоненты, отличные от баланса массы поверхности. Эльбрус — это спящий вулкан, и изменения геотермального теплового потока потенциально могут способствовать усилению базального таяния.Возможность базального плавления оценивалась по результатам измерения температуры в скважине и результатов моделирования на плато Эльбрус. Было показано, что базальное таяние происходит, когда толщина ледникового льда превышает 220 м, но это значение ограничено ~ 0,01 м в.э. a −1 (Михаленко и др., 2015). На ледниках Эльбруса не было обнаружено каких-либо особенностей в распределении изменения высоты поверхности, которые можно отнести к подледниковой вулканической и геотермальной активности (например, Magnússon, 2005) в течение исследуемого периода.
Тенденции ускорения потери массы ледниками с конца ХХ века характерны как для Кавказа, так и для многих других горных регионов России (Хромова и др., 2019). Усиление отступления ледника Эльбруса отражает выраженное повышение летних температур, особенно с 1995 г., которое сопровождается почти постоянным количеством осадков Rototaeva et al., 2019; Ташилова и др., 2019. Средняя летняя температура в высокогорных районах Кавказа за последние 30 лет повысилась на 0.5–0,7 ° C (Торопов и др., 2019). Возможно, что увеличение приходящей коротковолновой радиации, отмеченное с 1980-х годов, также сыграло значительную роль в ускоренной потере массы ледников в последние годы (Торопов и др., 2016). Тенденция увеличения коротковолнового радиационного баланса на 10 Вт м −2 за десятилетие в высокогорных районах Кавказа связана с отрицательной тенденцией общей и меньшей облачности, что, в свою очередь, вызвано увеличением повторяемости антициклонов. в теплое время года (Торопов и др., 2019).
Поведение ледников на разных склонах Эльбруса не было однородным. Наиболее значительная потеря массы -0,83 м в.э. −1 был зарегистрирован для восточного (E) сектора Эльбруса (Рисунок S3). Скорость потери массы в южном (S) секторе составила -0,54 м в.э. a −1 , в северном (N) секторе — −0,27 м в.э. a −1 , а в западном секторе (W) — −0,12 м в.э. а -1 . Об аналогичной ситуации писал Золотарев (2009) для периодов 1887–1957 и 1957–1987 годов.В более ранний период средний баланс ледников в южном и восточном секторах был на 50% более отрицательным по сравнению с северным и западным секторами, в то время как в более поздний период баланс массы в северном и западном секторах был немного положительным. Значительные пространственные различия в темпах потери массы можно объяснить, прежде всего, аспектом и гипсографией. Ледники, ориентированные на юг, имеют тенденцию быстрее отступать в горах, расположенных на одинаковых широтах, например, на Тянь-Шане (Петраков и др., 2016; Wang et al., 2016).Это может быть связано с более выраженными эффектами коротковолновых радиационных изменений (Торопов и др., 2016) на южных склонах. Большая часть ледников Эльбруса, ориентированных на юг и восток, расположена на более низких высотах; около 50% площади ледника Джикиуганкез и 45% площади ледника Большой Азау находятся ниже 3700 м над уровнем моря. Для Уллучирана, самого большого ледника на северном склоне, 34% площади поверхности находится ниже 3700 м над уровнем моря, как и 23% ледника Кюкюртли. Ледники в южном и особенно восточном секторах характеризуются более низкими склонами ниже 4000 м по сравнению с ледниками в северном и западном секторах.Даже небольшое увеличение высоты линии равновесия (ELA) на пологих склонах приводит к значительному уменьшению коэффициента площади скопления ледников (AAR) и приводит к более высокой чувствительности таких ледников к изменению климата. Кроме того, ледники в секторе W подвержены сходу лавин и, таким образом, частично покрыты обломками, в то время как покров обломков на ледниках в других секторах практически отсутствует, за исключением Уллучирана.
Сообщается о нарастающих темпах снижения баланса массы ледников в других горных регионах Евразии.Существенные изменения баланса массы наблюдались для горных ледников Тянь-Шаня, где общая площадь и масса уменьшились на 18 ± 6 и 27 ± 15% соответственно с 1961 по 2012 г., а баланс массы ледников уменьшился в среднем со скоростью -0,33 ± 0,18 м в.э. a −1 (Farinotti et al., 2015). За период 2000-2016 гг. Средний баланс массы ледников Тянь-Шаня изменился на −0,29 ± 0,21 м в.э. −1 и более отрицательные скорости были оценены для ледников Бутана (−0,43 ± 0,26 м з.е. a −1 ) и горы Nyainqentanglha в Тибете (−0,63 ± 0,26 м в.э., a −1 ) (Brun et al., 2017). Хотя баланс поверхностной массы для шести ледников в Европейских Альпах находился в стабильном состоянии с 1962 по 1982 год, средний баланс массы изменился на -0,85 м в.э. −1 в 1983–2002 гг. и −1,63 м в.э. −1 в 2003-2013 гг. (Vincent et al., 2017). Эти темпы хорошо соответствуют ускоряющейся потере массы ледников на Эльбрусе в 1997-2017 гг. По сравнению с предыдущими периодами.Ледники Монблана потеряли 1 ± 0,37 м в.э. −1 между 2000 и 2014 годами (Berthier et al., 2016). В среднем ледники Эльбруса характеризовались меньшей потерей отрицательного баланса массы, чем ледники Альп; однако некоторые ледники (например, Джикиуганкез) теряли массу с сопоставимой скоростью (0,97 ± 0,07 м в.э., -1 ) в 1997-2017 гг. Усредненная по площади потеря баланса массы ледников Эльбруса (−0,55 ± 0,04 м в.э., −1 в 1997-2017 гг.) Сопоставима со среднегодовой скоростью потери −0.66 ± 0,55 м в.э. −1 , который может быть рассчитан для того же периода с использованием данных, представленных Zemp et al. (2019) для региона Кавказа и Ближнего Востока. Более поздние работы основаны на экстраполяции гляциологических и геодезических наблюдений на Кавказский регион. Две записи долгосрочных наблюдений на ледниках Джанкуат и Гарабаши были дополнены новыми геодезическими измерениями более 52% площади оледенения в период с 2000 по 2017 год с использованием ЦМР ASTER, хотя сообщаемые неопределенности в геодезических оценках довольно велики (Zemp et al., 2019).
Выводы
Комбинированный анализ распределения объема льда в ледниках на Эльбрусе показывает, что общий объем ледников Эльбруса составлял 5,03 ± 0,85 км 3 льда в 2017 году, а большая часть льда лежит ниже 4000 м над уровнем моря. Скорость уменьшения баланса массы ледников Эльбруса составила -0,55 ± 0,04 м в.э. −1 с 1997 по 2017 год, что в три раза больше, чем в период с 1957 по 1997 год.
Геодезические оценки согласуются с многолетними измерениями баланса массы на выходном леднике Гарабаши на Эльбрусе, которые потеряли 12 единиц.58 м в.э. и 12,92 ± 0,95 м в.э. (−0,63 и −0,65 ± 0,05 м в.э. −1 ) между 1997 и 2017 годами, оцененными гляциологическим и геодезическим методами соответственно.
Самая значительная потеря массы -0,83 м в.э. −1 были зарегистрированы для ледников с восточной стороны Эльбруса. Скорость потери массы на южных склонах составила -0,54 м в.э. −1 , в северном секторе −0,27 м в.э. −1 , а в западном секторе −0,12 м в.э. а -1 .
В относительном выражении ледники на Эльбрусе теряли объем в два раза быстрее, чем можно предположить на основе одних лишь площадных изменений. Ледники Эльбруса потеряли 29% своего объема ниже 4000 м, где в 2017 г. было сосредоточено 68% всего объема льда. Два ледника (Ирикчат и N25) могут исчезнуть в ближайшем будущем, поскольку они теряют массу на всей своей площади и уже образовались. потеряли более 40% своего совокупного объема в период 1997-2017 гг.
Усиленная потеря массы ледника Эльбруса, вероятно, произошла из-за повышения летних температур, особенно с 1995 года, сопровождаемого почти постоянным количеством осадков, в то время как увеличение коротковолновой радиации из-за уменьшения облачности также способствовало ускорению отступления ледников.
Результаты этой работы могут быть использованы в ряде будущих исследований, включая гидрологическое моделирование будущих изменений стока, проверку и улучшение существующих подходов к моделированию толщины льда, прогноз будущего роста прогляциальных озер и повторный анализ данных долгосрочного баланса массы эталонный ледник Гарабаши.
Авторские взносы
SK интерпретировал все результаты и написал статью с участием всех других соавторов. IL проанализировал данные георадара.AS выполнил весь анализ матрицы высот с использованием данных IL и SK. SK, GN и IL нарисовали контуры ледника. GN и DP внесли свой вклад в обсуждение.
Финансирование
Работа поддержана грантом РФФИ (№ 18-05-00838). Оценка объема ледников и наземные георадиолокационные измерения были профинансированы грантом RSF (проект № 17-17-01270). Работа АС финансировалась в рамках научной темы государственного задания (№ 0148-2019-0004).
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Редактор обработки заявил о прошлом соавторстве с авторами SK и IL.
Благодарности
Стереопара Pléiades, использованная в этом исследовании, была предоставлена в рамках инициативы Французского космического агентства (CNES), созданной обсерваторией ледника Pléiades. ЦМР 1997 года предоставили Е. Золотарев и Е. Харковец из лаборатории аэрокосмических методов географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Мы очень благодарны компании HELIACTION и ее пилотам А. Болдыреву и А.Давыдов. Мы благодарим доктора М. Э. Дэвиса за редактирование на английском языке.
Дополнительные материалы
Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/feart.2019.00153/full#supplementary-material
Рисунок S1. Изображения, использованные в этом исследовании. (a) Спутниковый снимок SPOT 7, сделанный 20 августа 2016 года. Местоположение Эльбруса показано красным прямоугольником, а местоположение ледника Джанкуат показано синим прямоугольником. (b) Мозаика аэрофотоснимков, полученных во время аэрофотосъемки ледников Эльбруса 8 сентября 1997 г. (в) Снимок Pléiades, полученный 8 сентября 2017 г.
Рисунок S2. Модель одиночной сферической вариограммы для разницы DEM1997 и DEM2017 на стабильной местности.
Рисунок S3. Распределение объема ледника Эльбруса с высотой в 1997 и 2017 гг., А также среднегодовые значения изменения высоты для интервалов высот 100 м.Ледники расположены по своему виду.
Рисунок S4. (а) Площадь и (б) перепадов высот в западном секторе Эльбруса. Стрелкой отмечен подъем высоты на леднике N316 * .
Таблица S1. Список исправлений, внесенных в DEM 1997 года, и стандартные отклонения (σ) значений Δh на устойчивой местности.
Список литературы
Андреассен, Л. М., Хасс, М., Мелвольд, К., Эльвехой, Х., и Винсволд, С. Х. (2015). Измерения толщины льда и оценка объема ледников в Норвегии. Дж. Глациол . 61, 763–775. DOI: 10.3189 / 2015JoG14J161
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Азам М. Ф., Ваньон П., Бертье Э., Винсент К., Фуджита К. и Катгель Дж. С. (2018). Обзор состояния и массовых изменений гималайско-каракорамских ледников. Дж. Глациол . 64, 61–74. DOI: 10.1017 / jog.2017.86
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Беларт, Дж.М. К., Бертье, Э., Магнуссон, Э., Андерсон, Л. С., Палссон, Ф., Торстейнссон, Т. и др. (2017). Зимний баланс массы ледникового покрова Дрангайёкюдль (северо-запад Исландии), полученный на основе спутниковых субметровых стереоизображений. Криосфера 11, 1501–1517. DOI: 10.5194 / TC-11-1501-2017
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бертье, Э., Кабот, В., Винсент, К., и Сикс, Д. (2016). Десятилетние балансы массы в масштабе региона и в масштабе ледника, полученные на основе разновременных цифровых моделей рельефа со спутника ASTER.Проверка в районе Монблана. Фронт. Earth Sci. 4:63. DOI: 10.3389 / feart.2016.00063
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бертье, Э., Винсент, К., Магнуссон, Э., Гуннлаугссон, П., Питте, П., Ле Мер, Э. и др. (2014). Топография ледников и изменения высот, полученные на основе субметровых стереоизображений Pléiades. Криосфера 8, 2275–2291. DOI: 10.5194 / TC-8-2275-2014
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Брун, Ф., Бертье, Э., Ваньон, П., Кэаб, А., и Трейхлер, Д. (2017). Оценка баланса массы ледников в высокогорных районах Азии с пространственным разрешением с 2000 по 2016 год. Nat. Geosci . 10, 668–673. DOI: 10.1038 / ngeo2999
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Доудесвелл, Дж. А., и Эванс, С. (2004). Исследования формы и течения ледниковых щитов и ледников с помощью радиолокационного зондирования. Отчеты Prog. Phys . 67, 1821–1861. DOI: 10.1088 / 0034-4885 / 67/10 / R03
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фаринотти, Д., Brinkerhoff, D. J., Clarke, G. K. C., Fürst, J. J., Frey, H., Gantayat, P., et al. (2017). Насколько точны оценки толщины ледникового льда? Результаты ITMIX, эксперимента по взаимному сравнению моделей толщины льда. Cryosph tre 11, 949–970. DOI: 10.5194 / TC-11-949-2017
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фаринотти Д., Хус М., Фюрст Дж. Дж., Ландманн Дж., Махгут Х., Маусион Ф. и др. (2019). Консенсусная оценка распределения толщины льда всех ледников на Земле. Нат. Geosci . 12, 168–173. DOI: 10.1038 / s41561-019-0300-3
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фаринотти, Д., Лонгевернь, Л., Мохольд, Г., Дуэтман, Д., Мёльг, Т., Больх, Т., и др. (2015). Значительная потеря массы ледников на Тянь-Шане за последние 50 лет. Нат. Geosci . 8, 716–722. DOI: 10.1038 / ngeo2513
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фейгер, Н., Хасс, М., Лейнсс, С., Сольд, Л., и Фаринотти, Д. (2018).Топография коренных пород Грис и Финделенглетчер. Геогр. Helv . 73, 1–9. DOI: 10.5194 / gh-73-1-2018
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фишер А., Кун М. (2013). Наземные радиолокационные измерения 64 австрийских ледников в период с 1995 по 2010 год. Ann. Глациол . 54, 179–188. DOI: 10.3189 / 2013AoG64A108
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фишер М., Хасс М. и Хельцле М. (2015). Высота поверхности и изменение массы всех ледников Швейцарии в 1980-2010 гг. Криосфера 9, 525–540. DOI: 10.5194 / TC-9-525-2015
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гарднер А. С., Мохолдт Г., Когли Дж. Г., Воутерс Б., Арендт А. А., Вар Дж. И др. (2013). Согласованная оценка вклада ледников в повышение уровня моря: 2003–2009 гг. Science 340, 852–857. DOI: 10.1126 / science.1234532
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Gärtner-Roer, I., Naegeli, K., Huss, M., Knecht, T., Махгут, Х., Земп, М. (2014). База данных наблюдений за толщиной ледников во всем мире. Glob. Планета. Изменить 122, 330–344. DOI: 10.1016 / j.gloplacha.2014.09.003
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Холобач, И. Х. (2013). Glacier Mapper — новый метод, предназначенный для оценки изменения горных ледников. Внутр. Дж. Дистанционный датчик . 34, 8475–8490. DOI: 10.1080 / 01431161.2013.843804
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гус, М.(2013). Допущения плотности для преобразования геодезического изменения объема ледника в изменение массы. Cryosph ere 7, 877–887. DOI: 10.5194 / TC-7-877-2013
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хасс, М., и Хок, Р. (2018). Гидрологический ответ глобального масштаба на будущую потерю массы ледников. Нат. Клим. Чанг e 8, 135–140. DOI: 10.1038 / s41558-017-0049-x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хромова Т., Носенко Г., Никитин С., Муравьев А., Попова В., Чернова Л. и др. (2019). Изменения горных ледников континентальной России в ХХ-ХХI веках. Рег. Environ. Изменить 19, 1229–1247. DOI: 10.1007 / s10113-018-1446-z
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кравцова В. И. (1967). Атлас ледников Эльбруса. Карты толщины льда. Матер. Гляциол. Исслед. Data Glaciol. Stud. 13, 151–157.
Google Scholar
Кульницкий, Л.М., Гофман П.А., Токарев М.Ю. (2000). Математическая обработка данных георадиолокации и система RADEXPRO. Разв. Охрана Недр 3, 6–11.
Google Scholar
Кутузов С.С., Лаврентьев И.И., Мачерет Ю.Ю., Петраков Д.А. (2012). Изменения ледника маруха с 1945 по 2011 гг. Ice Snow 117, 123–127. DOI: 10.15356 / 2076-6734-2012-1-123-127
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кутузов, С.С., Лаврентьев И.И., Василенко Е.В., Мачерет Ю.Ю., Петраков Д.А., Попов Г.В. (2015). Оценка объема ледников Большого Кавказа по данным радиолокационного зондирования и моделирования. Криосферы Земли . 19, 78–88.
Google Scholar
Лапазаран Дж. Дж., Отеро Дж., Мартин-Эспаньол А. и Наварро Ф. Дж. (2016a). Об ошибках, связанных с оценкой толщины льда I: погрешности измерений георадаром. Дж. Глациол . 62, 1008–1020.DOI: 10.1017 / jog.2016.93
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лапазаран, Дж. Дж., Отеро, Дж., Мартин-Эспаньол, А., и Наварро, Ф. Дж. (2016b). Об ошибках, связанных с оценкой толщины льда II: ошибки в цифровых моделях высот толщины льда. Дж. Глациол . 62, 1021–1029. DOI: 10.1017 / jog.2016.94
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лаврентьев И.И., Михаленко В.Н., Кутузов С.С. (2010). Толщина и подледный рельеф Западного ледникового плато Эльбруса. Ice Snow 2, 12–18.
Google Scholar
Мачерет Ю.Ю., Берикашвили В.С., Василенко Е.В., Соколов В.Г. (2006). Широкополосный импульсный радар для зондирования ледников с оптическим каналом синхронизации и цифровой обработки сигналов. Сенс. Syst . 12, 2–8.
Google Scholar
Магнуссон, Э.(2005). Объемные изменения ледниковой шапки Ватнайёкюдль, Исландия, из-за баланса массы поверхности, течения льда и подледникового таяния в геотермальных областях. Geophys. Res. Lett . 32: L05504. DOI: 10.1029 / 2004GL021615
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Марти, Р., Гаскоин, С., Бертье, Э., де Пинель, М., Хуэ, Т., и Лаффли, Д. (2016). Картографирование высоты снежного покрова на открытой альпийской местности по спутниковым стереоснимкам. Cryosph ere 10, 1361–1380. DOI: 10.5194 / TC-10-1361-2016
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мартин-Эспаньол, А., Василенко, Э. В., Наварро, Ф. Дж., Отеро, Дж., Лапазаран, Дж. Дж., Лаврентьев, И. и др. (2013). Радиоэхо-зондирование и оценка объема льда западных ледников Земли Норденшельд. Свальбард. Анна. Глациол . 54, 211–217. DOI: 10.3189 / 2013AoG64A109
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Михаленко В., Сократов С., Кутузов С., Жино П., Легран М., Преункерт С. и др. (2015). Исследование глубокого ледяного керна западного плато Эльбруса, Кавказ, Россия. Криосфера 9, 2253–2270. DOI: 10.5194 / TC-9-2253-2015
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Михаленко В. Н., Кутузов С. С., Лаврантьев И. И., Торопов П. А., Абрамов А. А., Полюхов А. А. (2017). Гляциологические исследования Института географии РАН на Эльбрусе в 2017 году. Ice Snow 57: 292. DOI: 10.15356 / 2076-6734-2017-3-292
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Наварро, Ф., и Эйзен, О. (2009).«Наземный радар в гляциологических приложениях», в Дистанционное зондирование ледников , ред. П. Пелликка и У. Г. Рис (Лондон: Тейлор и Фрэнсис), 195–229. DOI: 10.1201 / b10155-12
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Нут, К., и Кэаб (2011). Совместная регистрация и корректировка смещения наборов спутниковых данных о высоте для количественной оценки изменения толщины ледников. Криосфера 5, 271–290. DOI: 10.5194 / TC-5-271-2011
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Пол, Ф., Barrand, N.E., Baumann, S., Berthier, E., Bolch, T., Casey, K., et al. (2013). О точности очертаний ледников по данным дистанционного зондирования. Ann. Глациол . 54, 171–182. DOI: 10.3189 / 2013AoG63A296
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Пауль Ф., Эшер-Веттер Х. и Махгут Х. (2009). Сравнение балансов массы для Вернагтфернера, Эцальские Альпы, полученных в результате прямых измерений и распределенного моделирования. Ann. Глациол . 50, 169–177.DOI: 10.3189 / 172756409787769582
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Пауль, Ф., и Линсбауэр, А. (2012). Моделирование топографии ложа ледника по контурам ледника, центральным ветвям и ЦМР. Внутр. J. Geogr. Инф. Sci . 26, 1173–1190. DOI: 10.1080 / 13658816.2011.627859
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Перов В., Черноморец С., Бударина О., Савернюк Е., Леонтьева Т. (2017). Селевые опасности для горных регионов России: региональные особенности и ключевые события. Нат. Опасности 88, 199–235. DOI: 10.1007 / s11069-017-2841-3
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Петраков Д., Шпунтова А., Алейников А., Кяаб А., Кутузов С., Лаврентьев И. и др. (2016). Ускоренное сокращение ледников в массиве Ак-Шыйрак, Внутренний Тянь-Шань, в 2003-2013 гг. Sci. Тотал Энвирон . 562, 364–378. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2016.03.162
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Петраков, Д.А., Крыленко, И. В., Черноморец, С. С., Крыленко, И. Н., Тутубалина, О. В., Шахмина, М. С. (2007). «Опасность селей для ледниковых озер Центрального Кавказа», в 4-я Международная конференция по смягчению селей, (Чэнду: Millpress, Роттердам), 703–714.
Google Scholar
Подозерский, К. И. (1911). Ледники Кавакзского Хребта . Тифлис: Типография К.П. Козловского.
Google Scholar
Робсон, Б., Нут, К., Нильсен, П., Гирод, Л., и Хендрикс, М. (2018). Пространственная изменчивость в моделях изменения ледников в хребте Манаслу в Центральных Гималаях. Фронт. Науки о Земле . 6:12. DOI: 10.3389 / feart.2018.00012
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ролстад, К., Хауг, Т., и Денби, Б. (2009). Пространственно интегрированный геодезический баланс массы ледников и его неопределенность на основе геостатистического анализа: приложение к западной ледяной шапке Свартисен, Норвегия. Дж.Glaciol. 55, 666–680. DOI: 10.3189 / 002214309789470950
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Рототаева О.В., Носенко Г.А., Керимов А.М., Кутузов С.С., Лаврентьев И.И., Никитин С.А. и др. (2019). Изменение баланса массы ледника Гарабаши, Эльбрус на рубеже ХХ и ХХI веков. Лед Снег 59, 5–20. DOI: 10.15356 / 2076-6734-2019-1-5-20
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Рутисхаузер, А., Маурер, Х., и Баудер, А. (2016). Географические радиолокационные исследования с вертолетов на высокогорных ледниках умеренного пояса: сравнение различных систем и их возможностей для картирования коренных пород. Геофизика 81, WA119 – WA129. DOI: 10.1190 / geo2015-0144.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шахгеданова М., Носенко Г., Кутузов С., Рототаева О., Хромова Т. (2014). Выпадение оледенения Кавказских гор, Россия / Грузия, в 21 веке, наблюдаемое с помощью спутниковых снимков ASTER и аэрофотосъемки. Криосфера 8, 2367–2379. DOI: 10.5194 / TC-8-2367-2014
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шахгеданова М., Поповнин В., Алейников А., Петраков Д. и Стокс К. Р. (2007). Долгосрочные изменения, межгодовая и внутрисезонная изменчивость климата и баланса массы ледников в центральной части Большого Кавказа, Россия. Ann. Глациол . 46, 355–361. DOI: 10.3189 / 172756407782871323
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шеан, Д.Е., Александров, О., Моратто, З. М., Смит, Б. Е., Джоуин, И. Р., Портер, К. и др. (2016). Автоматизированный конвейер с открытым исходным кодом для массового производства цифровых моделей рельефа (ЦМР) на основе коммерческих стереофонических спутниковых изображений с очень высоким разрешением. ISPRS J. Photogram. Дистанционный датчик . 116, 101–117. DOI: 10.1016 / J.ISPRSJPRS.2016.03.012
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Sold, L., Huss, M., Machguth, H., Joerg, P.C., Vieli, G.L., Linsbauer, A., et al. (2016).Повторный анализ баланса массы Findelengletscher, Швейцария; Преимущества обширных измерений снегонакопления. Фронт. Earth Sci. 4:18. DOI: 10.3389 / feart.2016.00018
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Соломина О., Бушуева И., Долгова Е., Джомелли В., Александрин М., Михаленко В. и др. (2016). Вариации ледников Северного Кавказа в сравнении с климатическими реконструкциями последнего тысячелетия. Glob. Планета. Измени 140, 28–58.DOI: 10.1016 / j.gloplacha.2016.02.008
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ташилова А., Ашабоков Б., Кешева Л., Теунова Н. (2019). Анализ изменения климата в кавказском регионе: конец ХХ — начало XXI века. Климат 7:11. DOI: 10.3390 / cli7010011
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Тиелидзе, Л. Г., Уит, Р. Д. (2018). Инвентаризация ледников Большого Кавказа (Россия, Грузия и Азербайджан). Cryosph ere 12, 81–94. DOI: 10.5194 / TC-12-81-2018
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Торопов П.А., Алешина М.А., Грачев А.М. (2019). Масштабные климатические факторы, способствующие отступлению ледников на Большом Кавказе, ХХ-ХХI века. Внутр. J. Climatol. 6101. DOI: 10.1002 / joc.6101
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Торопов П.А., Михаленко В.Н., Кутузов С.С., Морозова П.А., Шестакова А.А. (2016). Температурный и радиационный режим ледников на склонах Эльбруса в период абляции за последние 65 лет. Ice Snow 1, 5–19. DOI: 10.15356 / 2076-6734-2016-1-5-19
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Тушинский, Г. К. (1968). Оледенение Эльбруса (Эльбрусское оледенение) . Под ред. Г. К. Тушинского. Москва: Издательство МГУ.
Google Scholar
Василенко, Э.В., Мачио, Ф., Лапазаран, Дж. Дж., Наварро, Ф.Дж., Фроловский К. (2011). Компактный легкий многоцелевой георадар для гляциологии. Дж. Глациол . 57, 1113–1118. DOI: 10.3189 / 002214311798843430
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Воган, Д., Комизо, Дж., Эллисон, И., Карраско, Дж., Касер, Г., Квок, Р. и др. (2013). «Наблюдения: криосфера», Изменение климата 2013: основы физических наук. Вклад Рабочей группы I в Пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата , ред.Ф. Штокер, Д. Цинь, Г.-К. Платтнер, С. К. М. Тиньор, Дж. Аллен, А. Бошунг и др. (Кембридж; Нью-Йорк, Нью-Йорк: Cambridge University Press, 317–382.
Google Scholar
Винсент К., Фишер А., Майер К., Баудер А., Галос С. П., Функ М. и др. (2017). Общий климатический сигнал от ледников в Европейских Альпах за последние 50 лет. Geophys. Res. Lett . 44, 1376–1383. DOI: 10.1002 / 2016GL072094
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ван, П., Ли, З., Ван, В., Ли, Х., Ву, Л., Хуай, Б. и др. (2016). Сравнение изменения площади и толщины ледников на северных и южных склонах горы Богда, восточные горы Тянь-Шань. J. Appl. Геофиз . 132, 164–173. DOI: 10.1016 / j.jappgeo.2016.07.009
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Zemp, M., Huss, M., Thibert, E., Eckert, N., McNabb, R., Huber, J., et al. (2019). Глобальные изменения массы ледников и их вклад в повышение уровня моря с 1961 по 2016 год. Природа 568, 382–386. DOI: 10.1038 / s41586-019-1071-0
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Zemp, M., Thibert, E., Huss, M., Stumm, D., Denby, C.R., Nuth, C., et al. (2013). Серия измерений баланса массы ледников Cryosphere Reanalysing. Криосфера 7, 1227–1245. DOI: 10.5194 / TC-7-1227-2013
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чжоу, Ю., Ху, Дж., Ли, З., Ли, Дж., Чжао, Р., и Дин, X. (2019).Количественная оценка изменения массы ледников и их вклада в рост озер в центральной части Куньлуня в период 2000–2015 гг. На основе данных дистанционного зондирования из многих источников. Дж. Гидрол . 570, 38–50. DOI: 10.1016 / j.jhydrol.2019.01.007
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Золотарев Е.А. (2009). Evolucia Oledenenia Elbrusa (Эволюция оледенения Эльбруса) . Москва: Научный мир.
Google Scholar
Золотарев Э.А., Алейников А.А., Харковец Э.Г. (2005). Спад ледников на Эльбрусе в ХХ веке. Mater. Гляциол. Исслед. Data Glaciol. Stud. 98, 162–166.
Google Scholar
Золотарев Е.А., Харковец Е.Г. (2000). Оледенение Эльбруса в конце ХХ века (цифровая ортофотоплан Эльбруса за 1997 г.). Data Glaciol. Шпилька . 89, 175–181.
Google Scholar
Золотарев Е.А., Харковец Е.Г. (2012). Эволюция оледенения Эльбруса после малого ледникового периода. Лед Снег 52, 15–22.
Google Scholar
Пятеро альпинистов погибли на Эльбрусе в России · TheJournal.ie
ПЯТЬ Альпинистов УМЕРЛИ после снежной бури на Эльбрусе, заявило в пятницу МЧС России, в результате одной из самых страшных трагедий за последние годы на самой высокой вершине Европы.
Эльбрус, спящий вулкан в российском регионе Северного Кавказа, является самой высокой горой в Европе на высоте 5642 метра (18 510 футов) и переживает туристический бум внутри страны из-за пандемии коронавируса.
Инцидент в четверг произошел, когда погода накрыла группу альпинистов на высоте более 5000 метров (16000 футов).
«К сожалению, пять человек погибли», — сказали в МЧС.
Остальные 14 альпинистов были спущены вниз в долину Азау, и спасательные работы проводились в течение почти пяти часов в «самых сложных условиях», с сильным ветром, плохой видимостью и отрицательными температурами, сообщило министерство.
Компания Эльбрус.Гид, организовавший коммерческую экспедицию, сообщил, что альпинистов сопровождали четыре профессиональных гида.
Во время восхождения один из альпинистов почувствовал недомогание и повернул обратно с одним из проводников. Позже она умерла «у него на руках», — сообщила компания в Instagram.
Ее гид ждал остальных несколько часов, но позже вернулся в базовый лагерь, где вызвал команду спасателей.
Остальная группа продолжила восхождение на вершину, но на их пути вниз, на Эльбрус, ударил «невиданный шторм».Сказал Гид.
Один из альпинистов сломал ногу, что еще больше замедлило движение группы.
Два альпиниста замерзли насмерть, двое других потеряли сознание и скончались во время падения, говорится в сообщении компании.
Гиды и некоторые участники госпитализированы с обморожением.
Гид Антон Никифоров, совершавший восхождение на Эльбрус в 56-й раз, сообщил тележурналистам, что в тот день был сильный ветер, и предположил, что группа могла развернуться раньше.
«Но я уже поднимался в такую погоду, подъемы были, никаких проблем», — сказал он, лежа на больничной койке.
В местном отделении Минздрава сообщили, что в настоящее время в больнице находятся 11 человек, двое — в реанимации.
Российские следователи заявили в пятницу, что возбуждено уголовное дело по обвинению в предоставлении услуг, «не отвечающих требованиям безопасности и гигиены труда».
# Открытая журналистика Нет новостей — плохие новости Поддержите журнал
Ваши взносов помогут нам продолжить рассказывать истории, которые важны для вас
Поддержите нас сейчасПриэльбрусье — популярное место для альпинизма и пеших прогулок летом и горнолыжный курорт в зимние месяцы.
Хотя восхождение не считается технически сложным, каждый год во время попыток восхождения происходит ряд инцидентов со смертельным исходом.
Семь альпинистов были найдены мертвыми на Эльбрусе в мае 2006 года. Они также были застигнуты непогодами и скончались от холода.
В связи с бурным ростом внутреннего туризма из-за закрытия границ из-за коронавируса в Приэльбрусье в последнее время наблюдается приток туристов.
По данным местных властей, цитируемым информационным агентством Интерфакс, в первой половине 2021 года регион принял на 30 процентов больше посетителей по сравнению с тем же периодом 2019 года.
© — AFP, 2021
Эльбрус на какой горе. Где находится Эльбрус в России
Эльбрус — самая высокая вершина Европы и России в частности. Он включен в каталог семи самых высоких объектов на планете Земля. Но это не единственная характеристика этой точки в Кавказских горах. Это стратовулкан или, другими словами, слоистый вулкан, который образован многослойным затвердеванием лавы, пепла и тефры.
Такие вершины отличаются большой высотой и крутыми склонами. Это связано со свойствами лавовых масс, которые имеют вязкую и густую консистенцию. Причем извержения стратовулканов имеют взрывной характер, при этом лава быстро затвердевает и не распространяется по рельефу на большие расстояния.
Высота Эльбруса
У этого вулкана две вершины разной высоты. Западный — 5642 м, восточный — чуть ниже — 5621 м. Расстояние между ними составляет 3 км, а по склону горы — 5200 метров.На этой седловине между вершинами вулкана построено самое высокое альпийское убежище в Европе для альпинистов и любителей покорять вершины. И людей для восхождения на такую высоту более чем достаточно, начиная с первого восхождения на восточную вершину 22 июля 1829 года Хилара Хачирова. Это местный гид, житель Кабардино-Балкарии, который хорошо знает эти места. Западную вершину покорили несколько позже, в 1874 году, английские альпинисты Ф. Гроув, Ф. Гарднер, Х. Уокер, П.Кнубель и местный гид А. Соттаев. После этого тысячи людей со всего мира пытаются подняться на высоту Эльбруса, ежегодно приезжая в Приэльбрусье.
Спорные вопросы
Часто на страницах всемирной паутины можно увидеть спорные диалоги о Эльбрусе, где он находится, в какой стране. Гора расположена на границе нескольких территориальных единиц, хотя большая ее часть находится на территории Кабардино-Балкарской Республики, которая занимает северный склон Кавказских гор.
Но сама гора находится на стыке Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесской Республики, ее изображение есть на гербах обоих этих регионов. Впрочем, совсем рядом и Северная Осетия, и Грузия, и Ставропольский край … Поэтому в Приэльбрусье есть целый комплекс курортов, принадлежащих разным республикам России и Грузии.
Также споры по поводу Эльбруса (где он находится, в какой стране) также ведутся географами, которые не могут прийти к единому мнению.Сомнения вызывают предположения, что этот вулкан находится в Европе. Некоторые утверждают, что это уже территория Азии. Граница между континентами проходит прямо посередине Большого Кавказского хребта.
Название горы
В зависимости от месторасположения Эльбруса (где он находится, в какой стране) местные жители называют вулкан по-разному. В Иране его называют Aitibares, что означает «сверкающий или блестящий». Это название очень соответствует внешнему виду вершины, когда вечный снег отражает яркие лучи солнца.
В Грузии гору называют Ялбуз, что означает: ял — «буря», буз — «лед». Видно, что жители этой страны неоднократно были свидетелями бушующей стихии на склонах горы.
Армянское имя фонетически тесно связано с грузинской версией. Похоже на Альберис. Многие считают, что это название произошло от слова Альпы.
Название горы, придуманное аланами, звучит очень красиво. Это жители Карачаево-Балкарии.«Минги-Тау» переводится как «вечная гора сознания и мудрости».
Всемирно известное название вулкана — Эльбрус — также имеет местное происхождение. Состоит из нескольких слов. «Эль» переводится как поселение или национальность, но «бур» — слово, знакомое русскоязычным людям, означающее крутить, повернуть назад. Последняя часть слова «усы» переводится как нрав, поведение.
Исходя из значения слова Эльбрус (где он находится, в какой стране, мы выяснили) придумано название, можно понять природу и свойства этого знаменитого вулкана, который в солнечную погоду отражает солнечные лучи. ярким блеском, в ненастье путешественникам грозит сильная метель, крутящаяся на ветру ледяной дождь и снег.Альпинисты, желающие покорить вершину, всегда помнят об опасности такого восхождения.
Ледники Кавказских гор
Последний раз Эльбрус извергался более двух тысяч лет назад. С тех пор на вершине всегда была очень низкая температура, которая даже в летнюю жару не поднималась выше 0 градусов. Ледники, покрывающие гору, составляют 134,5 км, что составляет 10% от всех подобных образований в горах Кавказа. На Эльбрусе всего 23 ледника.
Самые крупные и известные — Большой и Малый Азау, Ирик, Кокуртлы, занимающие обширные территории долин и склонов.Но есть и очень живописные ледяные, свисающие со скал. Это блоки ледников, таких как Когутай, Терскол, Гарабаши. Особенно много вечного льда находится на северном склоне Эльбруса на высоте 3850 метров.
Вода, образовавшаяся после таяния и падения этих ледяных скоплений, заполняет ручьи горных рек Ставропольского края, таких как Кубань, Малка и Баксан.
Климат на горе
В горном массиве всегда переменчивая погода.Так в Кабардино-Балкарии Эльбрус отличается частой сменой хорошей теплой погоды на плохую, с осадками и ветрами. Это связано с горным рельефом, который формирует циркуляцию воздушных масс по сезонам.
Лето в Приэльбрусье прохладное с повышенной влажностью. Больше недели хорошей погоды соблюдать не нужно. Максимальный градусник показывал + 35 градусов на высоте 2 км, даже выше, на отметке 3 км, и того меньше, максимум +25.
После этой отметки в октябре наступает зимняя погода. Очень много осадков. Высота снежного покрова в среднем достигает 50-80 см. Чем выше вершина, тем глубже снег. Больше снежных покровов расположено на северной стороне. Южный не может похвастаться толстым снегом.
Весна на Приэльбрусье приходит только в начале мая. Вершина покрыта снегом круглый год. Благодаря им масса льда в ледниках постоянно увеличивается.
Зима длится долго, и на высоте 3 км температура опускается до -12 градусов, самая низкая зарегистрированная температура в этой точке была -27 градусов.
Горнолыжный курорт
Самый большой горнолыжный курорт «Эльбрус Азау» был построен в 1969 году на поляне Азау, у подножия величественной горы … Для удобства лыжников здесь две канатные дороги: старая маятниковая с 20-местные каюты и новая гондола на 8 человек. Билеты на подъемники можно приобрести разово или на целый день.Также продаются абонементы на весь лыжный период (от 2 до 8 дней). Стоимость также варьируется в зависимости от сезона. Одно восхождение — 550 рублей, спуск — 500. Самый дорогой абонемент на 8 дней обойдется в 12 700 рублей.
Горнолыжные трассы
На Эльбрусе 11 спусков для лыжников всех уровней: от новичков до профессионалов. Голубые склоны шире и пологие. Красные и черные предназначены для опытных райдеров, но они также постепенно переходят в голубые пологие склоны. Ски-пасс с горы будет стоить от 500 до 850 рублей в сутки.
Прекрасно организован детский отдых. Для них есть отдельный бугельный подъемник длиной 300 метров. Опытный инструктор проводит занятия с новичками, часто устраиваются веселые соревнования и конкурсы. Есть лыжная школа, где ребенка научат всем тонкостям правильного и безопасного спуска.
Инфраструктура комплексов
На территории комплекса 38 гостиниц, кафе, ресторанов, бань и саун, прокат горнолыжного оборудования.Есть магазины и даже клуб. Можно расплачиваться наличными или банковскими картами … Все сделано для удобства туристов.
Для покорителей вершин есть интересный комплекс «Бочки». Здесь альпинисты могут акклиматизироваться, разогреться, отдохнуть после тяжелого подъема, перекусить и поспать.
Находится на высоте 3750 метров, на конечной станции кресельного подъемника «Гарабаши». Каждая «бочка» рассчитана на размещение 6 человек. Есть все необходимое: туалетные принадлежности, постельное белье, теплые одеяла.
Как добраться?
Самый лучший и ближайший способ добраться до горы — из Нальчика. Там есть аэропорт, так что летать можно из разных мест … Дальше от города до Эльбруса можно доехать на такси или маршрутке № 17. Дальше до Терскола тоже нужно сесть на маршрутное такси.
На машине из Ростова-на-Дону нужно ехать по трассе М-4, не доезжая до Нальчика, свернуть на А-158. Координаты Эльбруса, описание которого приведено в статье, на навигаторе: 43 ° 18 «56» с.ш., 42 ° 27 «42» восточной долготы.
Приходите в любое время года. Катание на лыжах возможно и в середине лета.
Лучше гор могут быть только горы, — пел Высоцкий и был прав. Горы всегда привлекали человека. Отважные люди, несмотря на холод, нехватку кислорода, опасности и трудности, упорно «карабкались» к вершинам. Что их там привлекло? Любопытство? Желание проверить себя? Жажда славы? Желание доказать себе и окружающим свое превосходство? Жажда знаний? В необъяснимой тяге людей к горам трудно найти логику.
Вспомним дела прошлых лет, когда во время Великой Отечественной войны немецкая горнострелковая дивизия «Эдельвейс» с ожесточенными боями прорвалась на очень высокую гору Европы — Эльбрус, чтобы водрузить на ее вершине нацистские флаги. Почему прагматичным немцам пришлось тратить силы на покорение этой вершины? Нужно ли Гитлеру такое доказательство собственного величия?
Горы — величайшее творение матери-природы. Они великие, могущественные и вечные. Представители вида Homo sapience лишены этих качеств.Поднимаясь в небо, они пытаются приобщиться к великой тайне Вселенной и, достигнув вершины, видят. На фоне холодных гигантских пиков все, чем они раньше жили, кажется мелким и незначительным.
Давайте совершим виртуальное путешествие и поднимемся на вершины самых высоких гор всех континентов Земли и насладимся фантастическими пейзажами, открывающимися перед взором отважных альпинистов. Может быть, нам удастся постичь секрет этих памятников природы.
Главный Кавказский хребет, «под командованием» могущественного Эльбруса, «прорезает» плотную пелену облаков (Источник фото :).
Эверест (Азия) — высота: 8848 метров Джомолунгма) — самая высокая вершина нашей планеты, входящая в горную систему Гималаев. Для многих альпинистов эта гора — самый желанный трофей. Но не всем по силам подняться на эту гору. Поэтому альпинисты, «взбирающиеся» на гору, иногда вынуждены принимать циничные решения: спасти ли попавших в беду или продолжить путешествие. Часто спасти терпящих бедствие альпинистов на большой высоте просто невозможно, так как каждый шаг здесь дается с невероятным трудом.Поэтому на склонах гор можно встретить тела погибших альпинистов … Вы можете ознакомиться с весьма «неприглядными» рассказами и фотографиями.
Фото слева: дорога на Эверест, фото справа: базовый лагерь на высоте 8300 метров (Источник фото :).
Аконкагуа (Южная Америка) — Высота: 6962 метра
— самая высокая вершина горного хребта Анд в Южной Америке … Аконкагуа «одновременно» является самым высоким потухшим вулканом в мире.
На фото альпинисты размером с муравьев продвигаются к вершине. Над ними кружится гигантский снежный вихрь. (Источник фото 🙂 .
Рассвет над Аконкагуа. Величественная панорама Анд предстает перед отважными альпинистами во всем своем облике (Источник фото :).
Мак-Кинли (Северная Америка) — Высота: 6194 метра
Вершина Аляски занимает третье место среди самых высоких континентальных вершин в нашем рейтинге.
Гигантский Мак-Кинли на фоне хвойных лесов Аляски (Источник фото :).
Вид Мак-Кинли с высоты. К вершинам «ползет» плотный покров из облаков (Источник фото :).
Килиманджаро (Африка) — Высота: 5895 метров
Самая высокая точка Африки — гора расположена в северо-восточной части Танзании. Очень необычное зрелище — увидеть снежную вершину в знойной африканской саванне. В последнее время ученые бьют тревогу, ледяная шапка Килиманджаро стремительно уменьшается в объеме. За последние десятилетия 80% льда на этой горе уже растаяло.Главным виновником этого процесса называют климатологи.
Африканские слоны на фоне заснеженных вершин Килиманджаро — очень необычное зрелище (Источник фото :).
По дороге в Килиманджаро. Пейзаж фантастический (Источник фото :).
Вид на пелену облаков с самой высокой точки африканского континента (Источник фото :).
Эльбрус (Европа) — Высота: 5642 метра
В России тоже есть гора-рекордсмен — это самая высокая вершина в Европе -.Эльбрус является частью Главного Кавказского хребта и расположен на границе двух российских республик Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии. В прошлом (около 50 г. н.э.) Эльбрус был действующим вулканом.
Красавчик Эльбрус (Источник фото :).
Лагерь на отрогах Эльбруса (Источник фото :).
Горная панорама, открывающаяся альпинистам с вершины Эльбруса (Источник фото :).
Тихая и загадочная страна снегов и облаков Эльбруса (Источник фото :).
Необычное атмосферное явление. Тень пика Эльбруса в утренней дымке (Источник фото :).
Красота Приэльбрусья. Край всех сезонов. Озеленение альпийских лугов и заснеженных отрогов Эльбруса (Источник фото :).
На вершине Эльбруса — фантастический мир белых снегов и облаков (Источник фото :).
Массив Винсон (Антарктида) — Высота: 4892 метра
Самый холодный континент планеты — Антарктида тоже имеет свои горы.Самые высокие из них были обнаружены сравнительно недавно, в конце 50-х годов прошлого века. Массив Винсон является частью гор Эллсуорт и находится в 1200 километрах от южных планет.
Так выглядит массив Винсон из космоса (Источник фото:
Географическое описание
Название
Инфраструктура
История восхождений
Эльбрус (Карач-балк. Минги Тау ) — гора на Кавказе, на границе республик Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкесия.Эльбрус расположен к северу от Главного Кавказского хребта и является самой высокой точкой России. Учитывая, что границы части света Европы неоднозначны, Эльбрус часто называют высшей горной вершиной Европы.
Географическое описание
Эльбрус — двухглавый конус вулкана. Западная вершина имеет высоту 5642 м, восточная — 5621 м. Они разделены седловиной — 5200 м и удалены друг от друга примерно на 3 км. Последнее извержение датируется 50 годом нашей эры.NS. ± 50 лет.
По классификации альпинизма Эльбрус оценивается как снежно-ледовый 2А, прохождение обеих вершин — 2Б. Есть и другие, более сложные маршруты, например Эльбрус (З) по северо-западному краю 3А.
Имя
По одной из версий, название Эльбрус происходит от иранского Aitibares — «высокая гора», скорее — иранского «сверкающий, блестящий» (как Эльбурс в Иране). Грузинское название Ялбуз происходит от тюркских yal — «буря» и buz — «лед».Армянский Альберис, вероятно, является фонетическим вариантом грузинского имени, но не исключена возможность связи с общей индоевропейской основой, к которой восходит топоним «Альпы».
Другие названия:
- Минги Тау — вечная гора (карачаево-балкарская).
- Эльбурус — ветровод (ногайский).
- Асхартау — снежная гора Асес (Кумык).
- Джин-падишах — царь горных духов (тюркский).
- Альбар (Альборс) — высокий; высокая гора (иранское).
- Ялбуз — снежная грива (грузинская).
- Ошхамахо — гора счастья (кабардинский).
- Урюшглумос — гора дня.
- Кускамаф — гора, приносящая счастье.
- Шат, Шат-гора — старинное русское название (от Карач-балк. чат, чат — выступ, дупло, то есть «Гора с котловиной» )
Ущелья
Ущелья Адылсу, Шхельды, Адырсу, массивы Донгуз-Орун и Ушба пользуются большой популярностью у альпинистов и горных туристов.Эльбрус — самый популярный горнолыжный курорт России.
Ледники
Общая площадь ледников Эльбруса 134,5 км²; самые известные из них: Большой и Малый Азау, Терскол.
Инфраструктура
В основном сосредоточен на южных склонах, где находится маятник и кресельная канатная дорога. Высота канатной дороги 3750 метров; Здесь находится приют «Бочки» — это более десяти шестиместных утепленных жилых вагончиков и кухня. В настоящее время это основная отправная точка для восхождений на Эльбрус.На высоте 4000 м находится сгоревшая в конце ХХ века высокогорная гостиница «Убежище одиннадцати», на базе которой в то время было перестроено новое здание, также активно используемое альпинистами. . Установлены жилые вагончики на 12 человек и кухня. По вечерам организована работа дизель-генератора с подачей электричества на прицепы. Скалы Пастухова расположены на высоте 4600-4700 м. Зимой над скалами Пастухова располагается ледяное поле.Так называемый наклонный выступ начинается на высоте 5000 — путь с плавным подъемом. Стандартный маршрут на западную и восточную вершины проходит через седловину. С седловины обе вершины поднимаются на высоту около 300 м.
С 2007 года ведутся работы по строительству спасательного укрытия (станция EG 5300) на седловине горы (высота 5300 м). Укрытие будет представлять собой полусферу геодезического купола диаметром 6,7 м, установленную на фундаменте из габионов. В 2008 году была проведена рекогносцировка местности, подготовлен базовый лагерь, началось проектирование убежища.В 2009 году были изготовлены конструкции купола, начались строительные работы: усилиями участников экспедиции были возведены габионы, а элементы купола были доставлены на строительную площадку (в том числе с помощью вертолета). Завершение строительства намечено на 2010 год.
С северной стороны инфраструктура развита слабо и представлена несколькими хижинами на одной из морен (на высоте около 3800 м), которые используются туристами и сотрудниками МЧС.Как правило, эта точка используется для восхождений на Восточную вершину, путь к которой проходит через скалы Ленца (от 4600 до 5200 м), которые служат хорошим ориентиром для всех альпинистов.
История восхождений
В 1813 году русский академик В.К. Вишневский впервые определил высоту Эльбруса (5421 м).
Первое успешное восхождение на одну из пиков Эльбруса было совершено в 1829 году во время экспедиции под руководством начальника Кавказской укрепленной линии генерала Г.А. Эммануэля.Экспедиция носила научный характер (Эльбрусская экспедиция РАН была организована из Пятигорска, о котором есть запись в гроте Дианы; см. Также Альпинизм в дореволюционной России), участниками были: академик Адольф Купфер — геофизик. , геолог, основатель Главной физической обсерватории в Санкт-Петербурге, физик Эмили Ленц, зоолог Эдуард Минетри, основатель Русского энтомологического общества, ботаник Карл Мейер, впоследствии ставший академиком и директором ботанического сада РАН, художник-архитектор Джозеф (Джузеппе-Марко) Бернардацци, венгерский ученый Янош Бессе.Служба поддержки экспедиции Эммануила состояла из 650 солдат и 350 линейных казаков, а также местных гидов.
Купфер, Ленц, Мейер, Минетри, Бернардацци, 20 казаков и гидов принимали непосредственное участие в восхождении. Однако отсутствие опыта и плохое качество альпинистского снаряжения заставили большинство участников повернуть вспять. Далее восхождение продолжилось всего вчетвером: Эмили Ленц, казак Лысенков и два человека из группы гидов — Хилар Хачиров и Ахия Соттаев.На высоте около 5300 м из-за нехватки сил Ленц и двое его сопровождающих были вынуждены остановиться. Первым на восточную вершину около 11 часов утра 10 июля 1829 года поднялся карачаевский (по другим данным — кабардинский) гид Хилар Хачиров. Событие ознаменовалось салютом из винтовки в лагере, где генерал Эммануэль наблюдал за восхождением в мощный телескоп.
На месте лагеря на одном из камней выгравирована памятная надпись ( внизу и на рис.), местонахождение которого со временем было утеряно. Его обнаружили советские альпинисты еще в ХХ веке (случайно, 103 года спустя — он был спрятан под вековым слоем лишайников).
В царствование Всероссийского Императора Николая I, здесь с 8 по 11 июля 1829 года стоял командующий Кавказской линией генерал от кавалерии Георгий Эмануил; с ним были его сын, Георгий 14 лет, присланный российскими правительственными академиками: Купфером, Ленцем, Менетри и Мейером, а также служащим корпуса Горнаго Вансовичем, архитектором Минеральных вод Иосом.Бернардацци и венгерский путешественник Ив. Besse. Академики и Бернардацци, покинув лагерь, расположенный на высоте 8000 футов (т.е. 1,143 сажени) над поверхностью моря, вошли на Эльбрус 10-го уровня на 15700 футов (2243 сажени), в то время как вершина высотой 16,330 футов (2333 сажени) была достигнута только кабардинцами. Хилар. Пусть этот скромный камень передаст потомкам имена тех, кто первым проложил путь к достижению Эльбруса, ныне считающегося неприступным! |
Первое успешное восхождение на самую высокую западную вершину было совершено в 1874 году группой английских альпинистов под руководством Ф.Роща и участник первого восхождения балкарского экскурсовода А. Соттаева.
Первым на обе вершины Эльбруса поднялся российский военный топограф А.В. Пастухов. В 1890 году в сопровождении четырех казаков Хоперского полка он поднялся на его западную вершину, а через шесть лет, в 1896 году, покорил восточную. Также Пастухов впервые составил карты вершин Эльбруса.
В августе 1974 года три полностью штатных (без лебедок и антипробуксовочных цепей) автомобиля УАЗ-469 во время пробного захода достигли ледника Эльбруса на высоте 4000 метров.
Сейчас Эльбрус очень популярен для альпинизма, как в альпинизме, так и в горном туризме.
Эльбрус в годы Великой Отечественной войны
Благодаря своему символическому значению как высшей точки Европы, Эльбрус стал ареной ожесточенного противостояния во время Великой Отечественной войны, в которой, в том числе, принимали участие части немецкой горнострелковой дивизии «Эдельвейс». Во время Кавказской битвы 21 августа 1942 года после занятия горных баз «Кругозор» и «Укрытие для одиннадцати» немецким альпийским стрелкам удалось установить немецкие знамена на западной вершине Эльбруса.К середине зимы 1942-1943 годов вермахт был выбит со склонов Эльбруса, а 13 и 17 февраля 1943 года советские альпинисты поднялись на западную и восточную вершины Эльбруса, где были подняты советские флаги.
Одной из главных достопримечательностей Приэльбрусья является Эльбрус — высочайшая вершина России и Европы, расположенная севернее Большого Кавказского хребта на границе двух республик: Карачаево-Черкесской и Кабардино-Балкарской.
Эльбрус — двухглавый спящий вулкан… Высота западной вершины 5642 м над уровнем моря, восточной — 5621 м. Их разделяет седловина — 5300 м. Вершины расположены на расстоянии около 3 тыс. М. Основной состав пород — граниты, гнейсы, диабазы и туфы вулканического происхождения.
Эльбрус с двумя вершинами-кратерами образовался миллион лет назад при образовании Кавказского хребта. Огромные потоки пепельной грязи неслись по склонам Эльбруса, сметая перед собой все камни и растительность.Слои лавы, пепла, камней накладываются друг на друга, тем самым расширяя склоны вулкана и увеличивая его высоту.
Научное изучение Эльбруса началось в 19 веке. Российские исследователи. Первым, кто определил точное местоположение и высоту горы в 1913 году, был академик В. Вишневский. В 1829 году гору Эльбрус посетила первая русская научная экспедиция, в которую вошли знаменитый русский академик Э. Ленц, пятигорский архитектор Бернардацци, ботаник Э.Мейер и другие. Экспедицию сопровождал начальник Кавказской линии генерал Г. Эммануэль. Первое успешное восхождение на западную вершину совершила группа английских альпинистов в 1874 году под руководством Ф. Гроува, участником которого был А. Соттаев.
В 2008 году Эльбрус был признан одним из «7 чудес России». Сегодня Эльбрус — самая большая горнолыжная гора в мире, а также самое перспективное место для проведения всероссийских и международных соревнований. В основном инфраструктура хорошо развита на южных склонах Эльбруса, где есть кресельные и маятниковые канатные дороги, ведущие на автостоянку «Бочка» (на высоте 3750 м), состоящую из 12 утепленных шестиместных жилых домов. трейлеры с кухней.
На прошлой неделе я был в Приэльбрусье на тесте нового Ford Ranger. Параллельно поднялись по канатной дороге до приюта «Бочки», расположенного на высоте 3800 метров над уровнем моря.
Между тем сам Эльбрус считается высшей точкой России и Европы. Имеет две вершины (это потухший вулкан) высотой 5621 и 5642 метра. На подъем на верхние канатные дороги стоят три очереди, далее подъем возможен как пешком, так и на ратраках.
2.Канатная дорога начинается на станции Азау, расположенной на высоте 2350 метров над уровнем моря. Ночью прошел сильный ливень, в результате сошёл селевой поток. Эту «Ниву» схватила стихия, но когда мы спустились, они ее выкопали и уехали.
3. На первом этапе два лифта. Старая маятниковая канатная дорога с двумя кабинами по 20 человек каждая. И новая гондольная канатная дорога со съемными кабинами (всего 58) вместимостью 8 человек каждая. Они прибывают на станцию Старый Кругозор (высота 3000 метров).
4. Следующая линия канатной дороги идет от станции Старый Кругозор (3000 метров) до станции Мир (3500 метров). Здесь точно такая же схема движения с двумя канатными дорогами: старой (маятниковой) и новой (гондольного типа). Стоимость экскурсионного подъемника на гондольной канатной дороге — 600 рублей, на маятниковой канатной дороге — 300.
6. Если в Минеральных Водах в тот день температура была +30 ° C, то здесь, на высоте более 3500 метров стало холодно.
7. Туристы спускаются к канатной дороге.
8. Вершины Эльбруса густо покрыты облаками. На переднем плане многочисленные ратраки и снегоходы, которые предлагают взять чуть повыше за 1000 рублей. Далее идет «Убежище 11» (высота 4130 метров), где в 1938 году была построена самая высокая гостиница в России, сгоревшая в 1998 году.
9. Тающий ледник.
10. Общий вид приюта «Бочки».
11. Ролик в разобранном виде.
12. Приют «Бочки» состоит из 9 шестиместных жилых контейнеров-бочек, где туристы проходят акклиматизацию перед восхождением на вершину Эльбруса. Также обратите внимание, как бетонные плиты двигались перед ними.
13. Магазин с пивом на высоте 3800 метров. Правильно, чем еще заняться в период акклиматизации.
14. Т.к. времени на акклиматизацию и восхождение на Эльбрус нет, а в Москву надо лететь в тот же день — спускаемся.
15. Напоследок фото отличного альпийского туалета туалетного типа, расположенного на станции Мир (3500 метров над уровнем моря). И все же чуть не забыл сказать — меня крайне удивило наличие бесплатного Wi-Fi интернета на такой высоте. Про количество мусора даже писать не буду, а так все понятно …
Пятеро альпинистов погибли на Эльбрусе в России
Пятеро альпинистов погибли после метели на Эльбрусе, сообщило в пятницу министерство по чрезвычайным ситуациям России, в результате одной из самых страшных трагедий за последние годы на самой высокой вершине Европы.
Эльбрус, спящий вулкан в российском регионе Северного Кавказа, является самой высокой горой в Европе, высотой 5642 метра (18 510 футов), и переживает туристический бум внутри страны из-за пандемии коронавируса.
Инцидент в четверг произошел, когда погода накрыла группу альпинистов на высоте более 5000 метров (16000 футов).
«К сожалению, пять человек погибли», — сообщили в МЧС.
Остальные 14 альпинистов были спущены вниз в долину Азау, и спасательные работы проводились в течение почти пяти часов в «самых сложных условиях», при сильном ветре, плохой видимости и минусовых температурах, говорится в сообщении министерства.
Компания Эльбрус.Гид, организовавшая коммерческую экспедицию, сообщила, что альпинистов сопровождали четыре профессиональных гида.
Во время восхождения один из альпинистов почувствовал недомогание и повернул обратно с одним из проводников.Позже она умерла «у него на руках», — говорится в сообщении компании в Instagram.
(ФАЙЛЫ) На этом файловом снимке, сделанном 9 октября 2020 года, показан вид с воздуха на Кавказские горы в России на фоне горы Эльбрус (5642 м). — Пять альпинистов погибли после метели на Эльбрусе, самой высокой вершине Европы, — сообщило МЧС России 24 сентября 2021 года. — Фото: Кирилл Кудрявцев / AFPЕе гид ждал остальных несколько часов, но позже вернулся в базовый лагерь, где он вызвал команду спасателей.
Остальная часть группы продолжила восхождение на вершину, но на их спуске обрушился «беспрецедентный шторм», сообщил Elbrus.Guide.
Один из альпинистов сломал ногу, что еще больше замедлило движение группы.
Два альпиниста замерзли насмерть, двое других потеряли сознание и скончались во время падения, говорится в сообщении компании.
Гиды и некоторые участники госпитализированы с обморожением.
Возбуждено уголовное дело
Гид Антон Никифоров, совершавший восхождение на Эльбрус в 56-й раз, сообщил тележурналистам, что в тот день был сильный ветер, и предположил, что группа могла развернуться раньше.
«Но я уже поднимался в такую погоду, подъемы были, никаких проблем», — сказал он, лежа на больничной койке.
В местном отделении Минздрава сообщили, что в настоящее время в больнице находятся 11 человек, двое — в реанимации.
Российские следователи заявили в пятницу, что возбуждено уголовное дело по обвинению в предоставлении услуг, «не отвечающих требованиям безопасности и гигиены труда».
Приэльбрусье — популярное место для альпинизма и пеших прогулок летом и горнолыжный курорт в зимние месяцы.
Хотя восхождение не считается технически сложным, каждый год во время попыток восхождения происходит ряд инцидентов со смертельным исходом.
Семь альпинистов были найдены мертвыми на Эльбрусе в мае 2006 года. Они также были застигнуты непогодами и скончались от холода. В связи с бурным ростом внутреннего туризма из-за закрытия границ из-за коронавируса в Приэльбрусье в последнее время наблюдается приток туристов.
По данным местных властей, цитируемым информационным агентством Интерфакс, в первой половине 2021 года регион принял на 30 процентов больше посетителей по сравнению с тем же периодом 2019 года.
Автор: Анастасия Кларк / AFP
Эльбрус, Северная стена — 5642 м: Дело не в вершине, а в восхождении
Как вы знаете из моего предыдущего поста, последние две недели я провел в Кавказском регионе.Мой маршрут: Сан-Франциско → Париж → Москва → Минеральные Воды → Кисловодск, где мы на полноприводном автомобиле добираемся до базового лагеря Эльбруса.
Итак, начнем с самого начала… мой багаж потерялся ! Ага, вы меня правильно поняли. В свой крохотный отель в Кисловодске я приехал в 3 часа ночи, как говорится, в одной рубашке за спиной;). Помните, ВСЕ МОЕ ОБОРУДОВАНИЕ для альпинизма в моем багаже! Я спал в дорожной одежде, которую нужно было стирать и сушить вручную на вешалке в ванной;).К счастью, после 1 дня ожидания я получил свой драгоценный груз!
Я встретился со своим гидом Ксенией наутро после приезда. Признаюсь, поначалу я был настроен немного скептически: миниатюрная женщина со светлыми волосами, выкрашенными в розовый цвет… не тот образ, который я обычно представлял себе в предательском путешествии по снежному Эльбрусу! Что, если случится что-то серьезное и ей нужно будет меня нести ?? Но, конечно, это была просто рефлексия, отражающая старых предрассудков моего детства, когда мы думали, что мужчины сильнее женщин! Это сразу исчезло, и мы сразу нашли общий язык! Я был в восторге от этого восхождения с Ксенией, настоящая крутая леди ! Только представьте: она была на пике Ленина месяцем ранее (это 7134 м или 23 406 футов), пошла на Монблан ради развлечения, а затем вернулась, чтобы подняться со мной.
Прежде чем я углублюсь в детали нашего восхождения, давайте поговорим о подготовке!
Подготовка превыше всего. Я говорю о физическом оборудовании, а также о умственной и физической подготовке. На одну из семи вершин не взобраться в шлепанцах, мини-рюкзаке и без тренировок — это верный рецепт катастрофы! И даже после всех тренировок вы никогда не будете уверены, что достигнете вершины.
Лично я занимаюсь альпинизмом круглый год. Как вы знаете, в марте я прошел зимнюю тренировку, а 2 месяца назад поднялся на Восточную стену горы.Уитни. Но этого недостаточно: ко всему этому я добавил тренировки на свежем воздухе и тренировки в тренажерном зале — в основном планы Скотта Джонстона из Uphill Athlete, который специально разработан для альпинистов и альпинистов. Я выполнял от 60 до 70% плана (только потому, что мой сумасшедший график не позволял на 100%), к которому я добавил свои тренировки LeBodyChallenge, а также занятия из различных фитнес-программ, над которыми я постоянно работаю.
Что касается оборудования, я объединил несколько списков оборудования, которые нашел в Интернете, пока не получил именно то, что мне нужно.Вы можете просмотреть мой полный список оборудования здесь ! Я просмотрел весь список со своим оборудованием как минимум 3-4 раза. Я также проверял каждый элемент несколько раз, даже за 2 дня до отъезда, чтобы убедиться, что все в порядке и в целости и сохранности. Моя аптечка тоже потребовала немало времени. Хотя вы не можете полностью удовлетворить потребности для каждого возможного сценария чрезвычайной ситуации, есть к чему вы можете подготовиться!
Мой гид, Ксения, была очень впечатлена моей подготовкой оборудования, опытом и обучением, что было действительно отличным подтверждением всей моей тяжелой работы ! Как видите, подготовка — это серьезная часть альпинизма.Эй, ты можешь импровизировать, идя на пляж, но ты не можешь импровизировать, когда идешь в гору!
А теперь… к восхождению!
Мы с Ксенией поехали из Кисловодска в базовый лагерь на высоте 2500 м: удивительные пейзажи, ведь Кавказ — красивый горный регион. Я действительно хотел останавливаться на каждом шагу, чтобы сделать фотографии. Последний участок, переход через бурную реку, требующий классных навыков вождения, задал тон: это не поездка в торговый центр.
Прибытие в базовый лагерь для меня похоже на возвращение домой.Мое сердце бьется быстрее, дыхание становится короче, адреналин и эндорфины повышаются. Я счастлив, в приподнятом настроении, купаюсь в счастье. Не знаю, что будет в ближайшие дни, но чувствую себя очень хорошо.
После быстрого перекуса мы приготовились к нашей первой акклиматизационной прогулке — или, я бы сказал, прогулке. Всего 2–3 часа на 2500 м, ничего особенного. За исключением того, что я на 11 часов задержался после смены часовых поясов и не спал более 4 часов за 2 дня, так что этот короткий путь утомляет. Интересно: Я обнаружил, что забыл положить подошву в свои походные ботинки .Я хожу по голому телу и… ни волдырей, ни боли, нет!
На следующий день мы отправляемся в наш настоящий акклиматизационный поход до High Camp , куда я ношу свои горные двойные ботинки, чтобы облегчить нагрузку на следующий день. Несколько часов для подъема в гору, медленное снижение уровня кислорода, захватывающий пейзаж, потрясающие виды. Я в раю! Чтобы завершить акклиматизацию, мы остаемся на 2 часа в High Camp, распаковываем то, что мы взяли с собой, а затем отправляемся в поход в базовый лагерь.Я чувствую себя в фантастической форме. Кажется, мои упорные тренировки окупаются. Спасибо Стефани, моей подруге по спортзалу, которая бесчисленное количество раз присоединялась ко мне в тренажерном зале в знак поддержки.
После отличного местного ужина с… гречихи мы отправляемся спать! Эти парни любят свою гречку, так что, может быть, моему литературному агенту стоит поговорить с российским издателем;).
На следующий день мы переупаковываем вещи, чтобы облегчить нагрузку и оставить в базовом лагере абсолютно ненужные вещи: лишние пары обуви, непромокаемые штаны, дополнительную одежду и т. Д.
Я решил не принимать , ни Diamox® (препарат, используемый для предотвращения синдрома высотной болезни) , ни портер . Я сам понесу свой груз в гору. Ага. Мы снова начинаем наш путь к High Camp, но немного медленнее из-за 19 кг на моей спине .
Когда Ксения сообщает мне о существовании лабиринтов где-то на пути, созданных человеком, чтобы помочь медитировать и соединиться с горой, я не могу сопротивляться. Добавляем 1.5 часов до нашей тропы и незабываемые впечатления!
Сразу после этого медитативного перерыва мы встречаем в своей палатке местного русского парня, который вернулся после неудачной попытки восхождения. Его нос красиво обожжен, но его улыбка очень большая. Он делится с нами своей едой, а именно армейским пайком. Угадай, что? Я люблю это!
В High Camp и после быстрого обеда, а затем ужина мы отправляемся спать (не думайте о том, чтобы здесь принимать душ — такого нет!). Завтра будет большой акклиматизационный день.
И тут же началась одна из больших проблем… У меня ужасные волдыри! Видите ли, за несколько недель до отъезда мои новые ботинки Scarpa Phantom 6000 пришли с дефектом (на новеньких ботинках за 850 долларов была сломана молния!). Я, конечно, вернул их, но к тому времени, когда я получил новые, оставалось всего 3 дня до моего отъезда, а это означало, что у меня почти не было времени, чтобы сломать их. Обычно это не было проблемой, так как эти туфли выглядели как большие тапочки, но… вот что произошло.
Я начал акклиматизационный выход в супер-отличной форме . В середине я почувствовал боль по пяткам. Я посчитал это небольшим воспалением и продолжал восхождение около 3 часов (с 3800 до 4500 м), но в тот момент каждый шаг был действительно мучительным … и когда я вернулся, я понял, что у меня ОГРОМНЫЕ волдыри, один из которых кровоточил, на ногах! Я имею в виду огромные, размером с монету в 25 центов!
У нас был один день отдыха после этого (хотя, честно говоря, мы были слишком взволнованы, чтобы спать , затем проснулись в 12:45, и к 2:00 мы снова были в пути.Поскольку мои волдыри были такими болезненными, мне пришлось найти способы их залатать. В конце концов я обнаружил, что накладывать пластыри Compeed — как вторую кожу — прямо на открытые пузыри (а затем заклеивать все это лентой, чтобы хорошо держаться) было не самым мудрым шагом! Было довольно холодно, и каждый шаг был очень болезненным!
После 2 часов подъема в темноте с нашими фарами к первому рубежу мы встретили спускающегося парня, которому был , с галлюцинациями — да, это один из симптомов высотной болезни! Мы продолжаем движение и видим группу из 4 или 5 человек, которые тоже спускаются — просто слишком больны, чтобы подняться на вершину.Как вы понимаете, видеть все это не очень хорошо для морального духа… или это может быть именно то, что вам нужно, когда вы продолжаете подниматься, в то время как другие поворачиваются назад! Мы, наконец, достигли нашей первой вехи, когда нас встретил ослепительный снежный шторм, поднимающий ветер, но, несмотря на холод и ветер, я все еще был в отличной форме и хотел продолжить. Примерно на 5000м мы встретили команду, путь которой мы продолжали пересекать… и о чудо, 3 их члена поворачивают назад на (1 с горной болезнью, 2 в сопровождении)! А потом, через 200 метров, мы встречаем гида, который говорит, что ветер дует со скоростью 50 км в час, и продолжать путь слишком опасно.Несмотря на все вышесказанное, я побеседовал со своим гидом Ксенией, и, поскольку я был на пике морального состояния и абсолютно не имел симптомов высотной болезни, мы решили двигаться дальше. Имейте в виду, что на набор высоты на 200 м у нас уходит около 1 часа — это темп с учетом условий!
Через час мы видим людей, спускающихся, даже не достигнув вершины! Ветры усилились. Безопасное использование закрепленных веревок будет практически невозможно. Получите: мы находимся на 5416 м, а вершина на 5642 м.Поскольку мы приближаемся к вершине, в этот момент я понимаю, что, хотя мне бы очень хотелось попасть на пик Эльбруса, в конце концов, , я действительно приехал сюда для путешествия, а не на вершину . И если в этих условиях восхождение на вершину означает рисковать своей жизнью или конечностями, то я приму смелое и мудрое решение повернуть назад. Должен сказать, что это был момент, которым я действительно горжусь: потребовалось много смирения и внутренней силы, чтобы не позволить своему эго повлиять на этот выбор. Мой гид, Ксения, была большой поддержкой и отличным тренером в тот момент, поскольку она все время повторяла «Я горжусь тобой!» .
Мы наконец выходим из сумасшедших ветров, на высоте 4500 метров, и наслаждаемся чистым голубым небом, красивыми видами и, как ни странно, тоннами энергии!
Спускаемся в высокий лагерь на 3800м. Мне потребовалось 30 минут, пока я снял обувь, так как я искренне боялся того, что найду! И это было страшно: когда я снял самодельную повязку, от нее отошло много кожи и тканей — супер больно !!! Мое состояние было далеко позади стадии волдыря, но, к сожалению, нам было нечем залечить мои раны, и мне пришлось спать в этом состоянии.На следующий день я немного искал способы оказания первой помощи… хотите верьте, хотите нет, но я решил использовать гигиеническую прокладку, которую я разрезал, чтобы защитить свои ноги. Это сработало очень хорошо!
Спустились на 2500м, а затем через величественные горы Кавказа поехали обратно в Кисловодск.
Я провел последние два дня в этом маленьком городке с супер Ксенией, наслаждаясь городом и особенно его местным рынком , что было потрясающе! Я попробовала самый дикий ассортимент свежих ягод (некоторые из которых даже не подозревала, что они съедобны!), Восхитительные сыры и местные деликатесы.
И в последний день мой гид Ксения отвела меня в несколько прекрасных термальных ванн. Эти ванны очень богаты минералами, и это был исцеляющий способ завершить это незабываемое путешествие.
Последний шоппинг, а затем ужин в отличном ресторане с метким названием «5642» (в честь Эльбрусской возвышенности;)!
Если говорить о , мой гид , то этот пост был бы неполным без абзаца, посвященного Ксении! У меня есть опыт общения с разными гидами в разных странах, и я могу однозначно сказать, что Ксения — лучшее, что у меня было на сегодняшний день .Полагаю, вы можете разделить гидов по альпинизму на следующие категории: гиды, которые чрезвычайно профессиональны, но не очень хороши в общении со своими клиентами; гиды, которые отлично ладят со своими клиентами, но не обладают альпинистским профессионализмом; а затем гид, который сочетает в себе профессионализм и отличное общение. Но я собираюсь отнести Ксению к ее собственной категории : гид, который действительно знает свое дело и покорил множество вершин по всему миру; которая прекрасно общается со своими клиентами; и, наконец, что не менее важно, гид, с которым вы станете другом на всю жизнь!
Очень рекомендую ее и Эльбрус Турс, с которыми я работал.Все — от носильщиков до гидов и различных сотрудников — были просто фантастическими. Я также считаю, что их группа административной поддержки очень отзывчива.Перед тем, как отпустить вас, особого упоминания о моем любимом меховом клубке, а именно Holly , красивой хаски, которая может взобраться на вершину Эльбруса и которая позволяет вам согреть руки в ее мехе, когда вы мерзнете. Спасибо, Андрей, что разрешил нам поиграть с твоей «девушкой» 🙂
Что ж, вы меня знаете: возможно, я вернулся с горы Эльбрус, но это только означает, что я готовлюсь к следующему пику … следите за обновлениями на горе Аконкагуа в феврале 2019 года, так как у меня для вас есть отличные новости по этому поводу!
Скоро,
Валери Орсони
Ваш тренер LeBootCamp