Сколько потратили на олимпиаду в сочи: Россия потратила на Олимпиаду 324,9 млрд рублей

Атмосфера Олимпийских игр в Сочи захватывает еще в аэропорту, когда после посадки самолета все включают интернет на телефонах и проверяют последние известия о сборной России. Здесь все постоянно онлайн. И неважно, находишься ли ты на «Роза Хутор» или в «Ледовом кубе» на соревнованиях по керлингу. Кто-то в толпе позади кричит: «у нас золото», а с другой стороны дополняют – в конькобежном спорте, бобслее или фигурном катании.

Те, кто бывал в Сочи до того, как этот курортный город избрали столицей зимних Олимпийских игр 2014 года, может сразу его и не узнать – так все переделали, перекроили и достроили. Еще из окна самолета при посадке открывается вид на олимпийские объекты прибрежного кластера, и даже не верится, что это все Сочи. Сколько бы ни было пересудов о том, куда и как потратили все выделенные на Олимпиаду деньги, то, что в итоге удалось сделать, выглядит вполне достойно – от масштабов перемен до яркого дизайна олимпийской символики, которая в Сочи на каждом шагу.

Конечно, удалось сделать не все, и болельщикам невольно пришлось столкнуться с некоторыми транспортными и логистическими проблемами – бывали за время Олимпиады и сбои в пригородном сообщении на железной дороге, а кое-где не совсем уместно приклеены указатели и различная поясняющая информация. На улицах довольно много волонтеров, и у них можно спросить все, что угодно. Однако не факт, что они подскажут верно. Каждый волонтер отвечает за что-то свое, за какой-то свой участок, и может случайно отправить не туда, куда нужно. Впрочем, бесплатных автобусов на олимпийских объектах много, а электрички ходят по новым олимпийским маршрутам достаточно часто. Добраться до нужного места все равно оказывается не так уж сложно, хотя и долго: в среднем от самого Сочи до олимпийского парка ехать около 40-50 минут, а до объектов горного кластера все полтора часа.

По Сочи расставлены сцены, на которых выступают музыканты, в кафе и ресторанах телевизоры настроены исключительно на каналы с олимпийским вещанием, а если вдруг пропустил важное соревнование, узнать счет можно в любом киоске. Когда хоккейная сборная России одолела в квалификации Норвегию, счет кричали из окон и уже даже обсуждали финал: мол, вот бы такой счет был в последней игре Олимпийских игр и принес в копилку сборной России еще одно золото.

Поражение от финнов восприняли как личную трагедию. После счет 3:1 в российских болельщиках что-то будто надломилось, исчезла радость от серебра в мужском лыжном спринте, биатлонные трибуны разнесли эту весть и притихли.

– Никому билет на полуфинал не нужен?

– А на финал? За тысячу отдам!

Продавать билеты или даже меняться ими, по идее, нельзя, но мало кого это останавливало. Конечно, полицейские дежурили у некоторых билетных касс и ловили всю эту незаконную торговлю с поличным, но внутри олимпийских объектов все по-другому. Люди ненавязчиво стоят у касс и обмениваются билетами, обсуждают неожиданные победы сноубордистов и пытаются найти билеты даже не на фигурное катание, а просто на что-нибудь, пусть даже с другими командами, чужими спортсменами.

– У вас на что билеты?

– Женский хоккей, финал.

– А кто играет?

– Я не смотрел, наших нет. Начало через два часа.

– За сколько отдадите?

Иностранцы отмечают, что в России не только сделали хорошую Олимпиаду, но и смогли достойно принимать свои победы и поражения. Англичанин Филлип был в Сочи еще до начала Игр. Чтобы оказаться здесь он потратил почти все сбережения, и за последние несколько недель уверился, что это было не зря. Он ждал победы России в фигурном катании, переживал за 15-летнюю фигуристку Юлию Липницкую, когда она падала, и громко восторгался выступлению второй девушки – Аделины Сотниковой, которая 20 февраля стала олимпийской чемпионкой.

«Я понимаю, что это важная для России победа, особенно сейчас, когда ваши хоккеисты вышли из борьбы. Я очень рад, что у вас есть эта медаль, почти как рад бронзе Великобритании в керлинге, – рассказал Филлип корреспонденту Сибкрай.ru. – У вас хорошие дружелюбные болельщики, вы умеете аплодировать победе другой команды, и вы действительно заслуживаете этих медалей».

Ехать на Олимпиаду в Сочи, кажется, опасались не только иностранцы. Многие по прилету смотрели на пальмы на улицах и полное отсутствие снега с недоумением. Но как оказалось, зима все же в Сочи кое-где есть. Конечно, не морозная и холодная, как в Сибири, но в горах здесь температуры значительно ближе к нолю, чем в городе. Там тоже тепло, снег мягкий и мокрый, из него можно лепить снежки и снеговиков, и его достаточно, чтобы кататься на лыжах и сноубордах на туристической части Красной Поляны. На солнце снег тает и падает с осветительных конструкций крупными мокрыми комьями, разгоняя устроившихся за пластиковыми столиками с шашлыком и пивом болельщиков.

Удобных заведений для обеда и ужина возле олимпийских объектов почти нет. Есть киоски и несколько столиков с зонтиками, где продаются шашлыки, пицца, салаты и блины. Пить в соревновательной зоне разрешено только пиво и безалкогольные напитки, все принесенное с собой отбирают при досмотре на входе. Туристы шутят, что на воду потратили больше денег, чем на всю Олимпиаду, потому что бутылки отбирают при входе в электрички, в автобусы, магазины, общественные зоны празднования и просмотра соревнований и около стадионов. Цены на воду, да и на все остальное, как в аэропорту – в два-два с половиной раза выше обычного.

Каким-то загадочным образом организаторам почти удалось избежать очередей. Можно постоять минут пять за едой, минут десять перед туалетными кабинками и совсем немного перед досмотром. Но учитывая количество туристов, это не так уж много и долго. В фирменные магазины с официальной олимпийской продукцией очереди гораздо больше и длиннее. Народ стоит в них по часу под жарким сочинским солнцем, и эти очереди выглядят так, как будто никогда не кончатся.

По-настоящему большие трудности – на выходе с соревнований и в вечерней поездке до дома. В горном кластере выстраиваются толпы на фуникулер, а на вокзалах приходится хорошо работать локтями, чтобы зайти в вагон поезда и занять место. Впрочем, даже полуторачасовая поездка стоя мало кого огорчает. Возможно, из-за адреналина соревнований или удачного окончания дня.

В вагонах шумно, даже если уже скоро полночь: кто-то смотрит трансляции и громко обсуждает происходящее с ранее незнакомыми соседями, кто-то уже мыслями в следующем олимпийском дне, с его провалами и победами. И все готовы встать рано утром, чтобы приехать к началу новых соревнований.

Неужели Зимняя Олимпиада в Сочи обошлась в 50 миллиардов долларов? Посмотрите на эту фигуру поближе.

Сколько стоили Зимние Олимпийские игры в Сочи, Россия? На этот вопрос нет простого ответа, хотя западные средства массовой информации пытались его упростить. Или, возможно, упростите это.

По общему мнению, 50 миллиардов долларов, плюс-минус несколько миллиардов, легко квалифицируют Сочи как самые дорогие Олимпийские игры в истории, что примерно на 25 процентов больше, чем 40 миллиардов долларов, потраченных на гораздо более крупные летние Олимпийские игры 2008 года в Пекине.

Согласно базе данных Nexis, с прошлого года это сногсшибательное число появилось почти в 2000 новостных статьях об Играх; более 1000 статей изменили эту цифру до более точного 51 миллиарда долларов.

Но как мы попали на эту сумму?

Оба числа более или менее превратились в «официальную» оценку, когда Игры открылись на прошлой неделе. Хотя об этом мало кто упоминает, источником этой оценки был Дмитрий Козак, заместитель премьер-министра России, возглавлявший подготовительную комиссию к Олимпийским играм в России, которой было поручено руководить работой в Сочи.В феврале прошлого года Козак заявил журналистам в Москве, что Россия готова инвестировать в Сочи 1,5 триллиона рублей, что эквивалентно 50 миллиардам долларов.

Но, как и большинство больших круглых чисел, здесь нужно сделать несколько замечаний и звездочек.

Во-первых, колебания валютных курсов за последний год изменили первоначальную стоимость оценки Козака. Судя по текущему обменному курсу, его 1,5 триллиона рублей сократились до 43,1 миллиарда долларов, когда в пятницу в Сочи проходила церемония открытия.

Вторая проблема в том, что фигуре Козака год. Учитывая, что смета расходов для Сочи увеличилась в четыре раза в период с 2007 года — года, когда Россия была выбрана для проведения Игр, — до 2013 года, есть основания сомневаться в цифрах годичной давности. Разве дополнительный год не добавит или, по крайней мере, не изменит цифру, которая сильно раздувалась в течение предыдущих шести лет?

Кроме того, оценка стоимости Игр зависит от того, как и что подсчитывается.

Козак сказал, что правительство России потратит 6 долларов.7 миллиардов на олимпийских объектах. Он сказал, что Россия инвестирует еще 16,7 миллиарда долларов в модернизацию рельсов, дорог и другой инфраструктуры вокруг Сочи. Это составляет 23,4 миллиарда долларов в деньгах 2013 года — огромная сумма, но даже не полпути к 50 миллиардам.

Остальная часть его прогнозов включала частные спекулятивные инвестиции олимпийских спонсоров, в том числе миллиардеров, друзей президента России Владимира Путина. Россия надеется, что олимпийский стимул превратит район Сочи в круглогодичный туристический магнит еще долгое время после окончания Олимпийских игр, и поощряет инвестиции в отели и другие объекты в регионе.

Но не все эти расходы были напрямую связаны с Олимпийскими играми, такими как строительство гоночной трассы Формулы-1 в Сочи, которая, как сообщается, обошлась в 350 миллионов долларов. И, как заметил Козак, часть этих денег была бы потрачена из государственных и частных источников без Олимпиады.

Затем следует рассмотреть обвинения в коррупции. Российские политики-диссиденты, такие как Борис Немцов и Алексей Навальный, заявляют, что путинские олигархи увеличили свои счета на олимпийское строительство на миллиарды, чтобы снять ссуды, обеспеченные государством.В этом трудно быть уверенным — правительственные чиновники оспаривают утверждения о широко распространенном мошенничестве, — но приводимые цифры так же фантастичны, как и официальные данные; Немцов говорит, что было украдено около 30 миллиардов долларов.

Все эти нюансы были сжаты или, возможно, упущены из виду, в широко известном ценнике в 50 (или 51) миллиард долларов. Само по себе большое число привлекает внимание, но кажется, что оно поддерживает более крупную тему в СМИ: Олимпийские игры в Сочи призваны продемонстрировать автократическое правление Путина и сделать громкое заявление о новой напористой России.«Для президента Путина [проведение Игр] — это шанс продемонстрировать Россию как возрождающуюся сверхдержаву», — писала лондонская Times.

Сомнительная цифра затрат, возможно, также получила признание в СМИ, потому что она «находится на пороге правдоподобия», что является ключевым фактором в распространении мифов СМИ на протяжении веков, сказал У. Джозеф Кэмпбелл, профессор Американского университета. Университет и автор книги «Все неправильно: десять из величайших искаженных историй в американской журналистике». Кроме того, по его словам, журналистам легче воспользоваться цифрой, которую повторяют другие новостные агентства, чем выполнить «очень тяжелую работу, необходимую для получения независимой оценки».

В самом деле, за отчетностью об олимпийском бюджете стоит много болтовни, как обезьяны, — сказал Крейг Сильверман, автор блога «Сожалею об ошибке» и книги об ошибках СМИ.

«Журналисты любят числа», — сказал он. «Дайте нам статистику, доллары, опросы, проценты, и мы съедим их и выплюнем, чтобы продвинуть утверждение, тенденцию или угол. Поэтому, когда хорошая, большая информация о важном событии попадает в истории, казалось бы, заслуживающие доверия средства массовой информации, эта цифра в основном становится правдой и может использоваться в глазах других средств массовой информации.

«Это немного страшно, когда вы думаете об этом», — добавил Сильверман. «Если вам удастся представить фальшивую или преувеличенную цифру в одном или двух отчетах, скорее всего, это обретет собственную жизнь и доверие. Это явление повторяется до тошноты ».

Возможно, никто за пределами самых сокровенных уголков Кремля никогда не узнает наверняка, во что обошлась Олимпиада в Сочи. Но можно с уверенностью поставить на 50 миллиардов долларов, что цена не будет 50 миллиардов долларов.

Почему Сочи — самая дорогая Олимпиада за всю историю

Зимние Олимпийские игры, которые начнутся в следующем месяце в Сочи, Россия, очень дороги.При прогнозируемой стоимости около 50 миллиардов долларов это не только безумно дорого, но и самые дорогие Олимпийские игры за всю историю.

Давайте посмотрим на это в перспективе. В прошлом году, используя доступные данные, собранные лондонской Times *, мы составили карту самых дорогих Олимпийских игр всех времен:

(* Эта концепция — имеющиеся данные — здесь важна.Финансы олимпийских хозяев, как известно, расплывчаты и непрозрачны.)

Как видно из диаграммы, Сочи значительно опережает Пекин, ранее считавшиеся самыми дорогими играми. Это впечатляет само по себе, но еще более впечатляющим является то, что Сочи — это зимние Олимпийские игры, и, как правило, самые дешевые игры. Сочи почти в три раза дороже следующих самых дорогих зимних игр, которые проводились в 1998 году в Нагано, Япония. Одно конкретное автомобильное и железнодорожное сообщение между городом Сочи и близлежащим местом проведения лыжных соревнований, по оценкам, стоило больше, чем весь бюджет зимних Олимпийских игр 2010 года в Ванкувере.

Сочи сильно превысил свой первоначальный бюджет, который был установлен на уровне 12 миллиардов долларов, когда Россия выиграла свою заявку в 2007 году. Хотя это не так уж и необычно, чтобы перевыполнить олимпийский бюджет — в прошлом году в одном научном исследовании предложенные бюджеты для олимпийских заявок описывались как как фиктивный минимум, который постоянно перерасходуется »- уровень перерасхода по-прежнему впечатляет.

Так почему же Сочи такой дорогой? Что ж, есть несколько факторов:

1. Сочи, пожалуй, не самое логичное место для зимних Олимпийских игр. Это один из самых известных пляжных курортов России, известный своим субтропическим климатом летом. Хотя зимой действительно холодно, были некоторые опасения, что это может быть недостаточно холодно, и были приняты некоторые радикальные меры, чтобы на земле было достаточно снега для событий.
2. Отчасти из-за этого потребовался большой объем строительства. Пример: 31-мильная дорога между Сочи и Поляной, горным курортом, на котором проводятся соревнования по лыжам и сноуборду во время Игр, должна была быть построена, потому что в Сочи не было территорий, подходящих для снежных соревнований.
3. Он находится на неспокойном юге России, поэтому у него большие проблемы с безопасностью. Россия, вероятно, тратит огромные деньги на то, чтобы планы террористов в отношении Сочи провалились. Вероятно, это деньги потрачены не зря — террористы, похоже, нацелены на близлежащие районы, потому что они не могут добраться до самого Сочи, отсюда взрывы в Волгограде, — но все же это большие деньги, а не расходы, о которых действительно нужно было беспокоиться Ванкуверу или Нагано.
4. Коррупция. В прошлогоднем Индексе восприятия коррупции Transparency International Россия заняла первое место.127 из 175 стран с оценкой 28 из 100 возможных (100 означало бы, что люди вообще не воспринимают страну как коррумпированную, поэтому 28 — это очень плохо). Независимо от того, является ли это, как утверждают представители оппозиции, «чудовищной аферой» с украденными средствами на сумму до 30 миллиардов долларов, или нет, коррупция, вероятно, стала причиной некоторой инфляции бюджета.

Зачем стране вообще нужно проводить такое мероприятие, как Олимпийские игры, если оно будет стоить около 50 миллиардов долларов? Марк Уилсон, профессор городского и регионального планирования в Университете штата Мичиган, и Ева Кассенс-Нур, доцент кафедры городского и транспортного планирования в Университете штата Мичиган, провели некоторое время, изучая «мегасобытия», такие как Олимпийские игры, Мир Кубок и Всемирная выставка, и обнаружили, что они имеют множество эффектов как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Кассенс-Нур объясняет, что большинство принимающих стран ожидают «определенных выгод» от проведения мегасобытия, включая улучшенную инфраструктуру, престиж и мировое признание. Однако большой вопрос заключается в том, действительно ли вы можете получить эти льготы — и стоят ли они того.

«Эти мегасобытия связаны с высокими затратами, но вы также должны спросить, что вы получаете за свои деньги», — говорит Уилсон. «Если это деньги, которые улучшают город, дают наследие в долгосрочной перспективе, то это может быть хорошей инвестицией со стороны города, даже несмотря на высокую стоимость.Но главный вопрос в том, как это сделает наш город лучшим местом для жизни в будущем? И вы также можете спросить себя, как еще можно использовать эти деньги? »

Летние Олимпийские игры 1992 года в Барселоне часто называют играми, оказавшими наибольшее положительное влияние на страну, не только с использованием создания двух миль набережная и современная пристань для яхт, которые превратят город из промышленной заводи в жаркое средиземноморское туристическое направление, а также будут способствовать возрождению спорта в Испании.Хотя точная стоимость этих Олимпийских игр все еще неясна, в одном отчете было обнаружено, что в 2009 году стоимость мероприятия составила бы 11,4 миллиарда долларов (на 400% больше бюджета). Это большие деньги, но навсегда изменить город таким образом стоит.

Точно так же Россия особенно стремилась создать в стране горнолыжный курорт мирового класса, объясняет Кассенс-Нур, и большая часть того, будут ли игры считаться успешными или нет, будет зависеть от того, действительно ли игры подтвердят это как тот. Будет ли действительно использована инфраструктура, созданная для Олимпиады, через десятилетие? Или страну поразит так называемое «олимпийское проклятие», из-за которого объекты в Пекине и Афинах обветшали и не использовались всего через несколько лет после событий?

Это долгосрочные риски, но есть и потенциальные проблемы в краткосрочной перспективе.Владимир Путин явно сделал большую ставку на это событие с намерением спроектировать новую Россию — экономически стабильную и способную организовывать масштабные и сложные мероприятия — Россию, которая находится в миллионе миль от серого советского прошлого страны или жестокого, хаотичного «Дикий Восток» 1990-х.

Освободив диссидентов, таких как участники Pussy Riot и заключенного в тюрьму олигарха Михаила Ходорковского, перед началом Игр, президент России пытается контролировать повествование об Олимпийских играх в Сочи.Но внешние события вполне могут лишить его контроля — полемика по поводу прав геев в России может затмить хвастовство российского правительства, а угроза терроризма — серьезная проблема.

Олимпиад в Сочи обошлись России в 51 миллиард долларов

Несколько дней назад вице-премьер Дмитрий Козак подсчитал, что зимние Олимпийские игры в Сочи обойдутся в 51 миллиард долларов.

Это большие деньги — как отмечает AP, это намного больше, чем 6 миллиардов долларов, потраченных Ванкувером на последние Зимние игры в 2010 году.

На самом деле, согласно некоторым подсчетам, опубликованным сегодня лондонской Times в Твиттере, это самые дорогие Олимпийские игры за всю историю наблюдений.

Мы поместили расчеты Times в диаграмму, чтобы показать огромную разницу в расходах денег (щелкните, чтобы увеличить):

Хотя стоит отметить, что всегда есть некоторые расхождения в том, как рассчитываются олимпийские затраты (возможно, из-за того, что число Times не совсем совпадает с AP), это, безусловно, помещает цифры в контекст — олимпийские расходы России превышают в два раза. столько же, сколько на следующих самых дорогих Зимних Играх, состоявшихся в Нагано в 1998 году .

Что стоит за этим огромным бюджетом? Что ж, Россия явно делает большую ставку на эти игры и надеется, что они смогут развеять постоянные разговоры о коррупции и неэффективности, которые распространяются по стране (также обратите внимание на миллионы, которые правительство платит Goldman Sachs для улучшения своего имиджа в этом году).

К сожалению, «коррупция» и «неэффективность» также могут быть причинами таких больших расходов.

Например, убийство московского мафиози Аслана Усояна, похоже, показало, насколько российские организованные преступные группировки вовлечены в строительство в Сочи — даже говорят о «войне за территорию».

На этой неделе Владимир Путин совершил широко разрекламированную поездку на объект, ругая чиновников за двухлетнюю задержку, и потребовал уволить Акмета Билалова, высокопоставленного члена Олимпийского комитета России, за особенно большой перерасход стоимости прыжка с трамплина. .

Ходят даже слухи, что относительно теплый климат Сочи заставляет Россию копить снег на следующий год.

Итак, сейчас Сочи может быть не лучшим вложением для России.Но Путину следует воодушевиться летними играми в Лондоне в 2012 году, которые — несмотря на широко распространенные слухи, что это будет катастрофа — в целом считаются положительным моментом для Великобритании.

Собираюсь на золото, тратя на красное

Зимние Олимпийские игры в Сочи, Россия, вероятно, возьмут золото как самые дорогие Игры в истории.

Первоначально оцениваемые примерно в 12 миллиардов долларов, окончательные затраты на проведение Игр в Сочи, как ожидается, превысят 50 миллиардов долларов, что намного превосходит рекордные 15 миллиардов долларов в Афинах в 2004 году.

Эти деньги, равные годовому ВВП Бирмы, вряд ли будут возвращены.

По словам Роберта Барни, директора-основателя Международного центра олимпийских исследований при Университете Западного Онтарио, Канада, ни одна из олимпийских игр в истории не достигла отрицательного результата.

«В большинстве игр не учитываются средства, используемые правительством и налогоплательщиками для их субсидирования. Когда вы делаете это, ни одна игра не приносит прибыли», — сказал он.

Но города и страны постоянно дают щедрые обещания и прилагают экстравагантные усилия для проведения Олимпийских игр в основном потому, что политики, лоббирующие Игры, обычно отличаются от политиков, которые должны наводить порядок.

«Проведение игр — это победа, а также сопровождающая их реклама и хорошее настроение», — сказал Скотт Минто, директор программы MBA в области спортивного бизнеса в Государственном университете Сан-Диего. «Все становятся патриотами и зажигают, чтобы принять их».

«Проблема в том, что они не видят проблем, которые возникают через восемь или десять лет после того, как они фактически размещают их», — сказал он. «Политики, которые настаивали на проведении игр, давно ушли, и им не приходится сталкиваться с проблемами перерасчета затрат и пустых стадионов, которые не используются после окончания игр.»

Сочи, где Игры открываются 7 февраля, расположен в отдаленной части России — на берегу Черного моря недалеко от границы с Грузией. Он имеет субтропический климат и считается летним курортом.

Откат и безопасность
Причины расходов на восхождение в Сочи включают откаты местным строительным компаниям, жесткие меры безопасности для предотвращения террористических атак и строительство зимних сооружений в местных горах.

Российские официальные лица заявили о своем желании превратить город с населением в 343 000 человек. людей в место назначения для зимних видов спорта после окончания Игр.

«Как и большинство принимающих сообществ, русские надеются расширить туризм и познакомить мир с русской культурой и прогрессом», — сказал Пэт Риш, профессор экономики Университета Вебстера.

Но сомнительно, может ли Сочи стать туристическим направлением, сказал Артур Флейшер, профессор экономики в Столичном государственном университете Денвера.

«Люди будут стекаться в Сочи после игр? Это маловероятно», — сказал он.

«Вы строите эти стадионы и места, куда можно пойти, но кто ходит на них постфактум? Посмотрите на Афины.Большинство объектов находятся в плохом состоянии и не используются, и их содержание обходится в сотни миллионов долларов », — сказал он.

В отчете лидера оппозиции в России утверждается, что строительство нового Олимпийского стадиона в Сочи обойдется в 19 000 долларов на сидящего болельщика. в отличие от средней стоимости фаната в предыдущих играх в 6000 долларов.

В отчете также говорится, что более 90 процентов денег, используемых в Сочи, поступает от государства, а не от частных предприятий.

«У правительства России есть в сочинские игры вложено невероятное количество денег », — сказал Кристофер Финли, профессор коммуникативных исследований в Университете Лойола Мэримаунт.

«Вопрос в том, могут ли они создать новый горнолыжный курорт, куда люди будут приезжать?» он сказал. «Это может привести к инвестиционной выгоде, но кто знает, будет ли».

Ничто из этого не означает, что хостинг игр не имеет преимуществ.

«Это мелочь для лидеров, ответственных за организацию игр», — сказал Рише. «Также есть идея, что Игры принесут развитие и что помещения будут использоваться после окончания Игр. По крайней мере, такое ощущение.«

Это зависит от города, — сказал Минто. — Улучшение высокоскоростного транспорта и другие инфраструктурные проекты могут помочь местным строителям и быть полезными для людей», — сказал он.

В одном исследовании говорится, что города, которые становятся хозяевами, и те, которые не делайте ставки, увеличивайте объем международной торговли на 30 процентов, поскольку они «показывают, что открыты для ведения бизнеса с мировым сообществом».

А другой говорит, что принимающие страны выигрывают на 54 процента больше медалей, чем когда они » ты не принимающая нация.

Но не каждый город чувствует тягу к хостингу. Денвер был награжден Зимними Играми 1976 года, но избиратели Колорадо отклонили выпуск облигаций на 5 миллионов долларов для финансирования Игр в 1972 году на фоне сообщений о резком росте расходов на их проведение.

Без государственных денег Международный олимпийский комитет перенес игры в Инсбрук, Австрия.

«Аргумент состоит в том, что люди будут тратить деньги на Игры, но эти деньги, скорее всего, будут потрачены в другом месте», — сказал Флейшер.«Местные жители могут даже не пойти на Игры из-за расходов и просто сказать, что здесь слишком много посетителей, чтобы оставаться там».

Монреалю потребовалось 30 лет, чтобы выплатить миллиардный долг, который он получил во время летних игр 1976 года.

Сокращение затрат
Некоторые говорят, что Игры должны проводиться в городах, которые готовы к их проведению, чтобы снизить затраты.

«Мне бы хотелось, чтобы Летние и Зимние Игры чередовались между пятью-шестью городами-организаторами», — сказал Риш.

«Это будет похоже на Суперкубок. Они будут в городах, где есть помещения и инфраструктура в основном для проведения Игр. Это сделало бы жизнь более рентабельной. Но я сомневаюсь, что МОК позволит этому случиться, » он сказал.

«Проблема в том, что развивающиеся страны почувствовали бы себя обделенными, если бы Игры продолжались только в определенных крупных городах», — сказал Минто.

«Это глобальный момент хорошего самочувствия — награждение игр, прославляющих спорт и мир. Но это стало настолько большим и настолько значительным капиталовложением, что развивающиеся страны могут быть на крючке в течение длительного времени.«

Другие альтернативы включают различные подходы к строительству. Чикаго, в котором проводятся международные мероприятия со времени Всемирной выставки 1893 года, предложило возможное строительное решение в недавнем предложении.

« Чикаго в своей неудачной попытке провести Игры 2016 года придумал демонтировать некоторые здания для Олимпийских игр и собрать материалы, чтобы сократить расходы на техническое обслуживание, — сказал Барни. — Это может быть подходящим вариантом в будущем ».

Нет сомнений в расходах. Число принимающих Олимпийские игры растет,

Летние Олимпийские игры 2016 года и Паралимпийские игры проводятся в Рио-де-Жанейро, где также пройдут некоторые игры чемпионата мира по футболу 2014 года в Бразилии, по заявленной стоимости 14 долларов.4 миллиарда. По крайней мере, такова была заявка Rio в то время, когда она была награждена Олимпиадой в 2009 году.

Бразильские официальные лица заявили, что большинство площадок для проведения Игр уже построено. Но больше расходов ожидается на текущие проекты, такие как расширение аэропорта и метро, ​​а также строительство дорог в Рио и за его пределами.

Эксперты ожидают, что деньги, потраченные в Рио, значительно превысят первоначальную ставку.

«Я не ожидаю, что Бразилия увидит чистую экономическую выгоду от игр», — сказал Флейшер.

«Конечно, есть краткосрочные льготы, но вы должны задаться вопросом, нельзя ли лучше потратить часть денег на здравоохранение или другие предметы, которые нужны людям», — сказал он.

В то время как города будут продолжать подавать заявки на проведение Олимпийских игр, изменения в экономике будут приветствоваться. — сказал Барни.

«Нет ничего лучше, чем побывать на олимпийском фестивале, а я был на многих», — сказал он. «Это отличный опыт на телевидении, и конкуренция такая хорошая. Просто нужно что-то делать с грандиозностью всего этого.»

— Автор CNBC Марк Коба. Следуйте за ним в Twitter @MarkKobaCNBC .

Кабельные сети NBC концентрируются на хоккее, вьются

Российское шпионское агентство стремится расширить слежку за Интернетом

По мере того, как Батиста империя захватывает чувствует хлыст

Олимпийские игры в Сочи будут самыми дорогостоящими в истории — Кварц

Этот пункт был исправлен.

По мере приближения к началу зимних Олимпийских игр в Сочи правительство Путина будет рада их скорой победе не нужно продолжать осушать свои банки.С учетом всех затрат, по оценкам, россияне потратят 51 миллиард долларов на проведение мероприятия. Это делает его самыми дорогими Олимпийскими играми из когда-либо проводившихся.

Что еще хуже, в Сочи проводится лишь треть мероприятий по сравнению с летней версией игр. Таким образом, в среднем каждое сочинское мероприятие будет стоить 520 миллионов долларов, что почти в четыре раза больше, чем Олимпийские игры 2008 года в Пекине, которые в целом обошлись в 43 миллиарда долларов.

Первоначальный бюджет, согласно первоначальной заявке, составлял около 12 миллиардов долларов.Растущие расходы привели к обвинениям Кремля в коррупции и расточительстве. Например, россияне потратили 8,7 миллиарда долларов только на строительство 31-мильного железнодорожного и автомобильного сообщения между Адлером и Красной поляной. По оценке журнала Russian Esquire, это была бы такая же цена, если бы дорогу покрыли 1-сантиметровым слоем икры белуги.

Согласно анализу, проведенному Бентом Фливбьергом, заведующим кафедрой управления крупными проектами в Оксфордском университете, и его коллегой Эллисон Стюарт, все Олимпийские игры с 1960 года имели перерасход средств.В среднем они стоят почти в три раза больше первоначального бюджета.

В своем анализе Флайвбьерг и Стюарт учитывали только прямые затраты, связанные со спортом, такие как строительство стадионов и оплата персонала за проведение мероприятий. Другие косвенные затраты, такие как новая инфраструктура в виде автомагистралей или отелей, не были включены из-за отсутствия надежных данных. Но эти расходы могут быть значительными, особенно в развивающихся странах или совершенно новых местах. И они отражены в ценах на игры в Сочи и Пекине.

По словам Уилла Дженнингса из Университета Саутгемптона, как он пишет в The Conversation, такие мегасобытия открывают большие возможности для развивающихся экономик с потенциальной многомиллиардной аудиторией. Однако их руководители часто не принимают во внимание связанные с ними растущие финансовые и человеческие затраты.

Или, альтернативно, возможно, их не волнуют эти расходы. Из 27 игр, проведенных в период с 1960 по 2012 год, только 16 смогли должным образом проанализировать Фливбьерг и Стюарт.Они пишут, что отсутствие данных означает, что «для 41% Олимпийских игр (мы проанализировали) никто не спрашивал, насколько хорошо держится бюджет, что мешает изучению того, как разработать более надежные».

Так что остается только догадываться, проводятся ли эти игры для того, чтобы дать стране столь необходимый экономический подъем, или просто для демонстрации своих глобальных амбиций, независимо от цены.

Исправление: В более ранней версии этого заголовка говорилось, что Олимпийские игры в Сочи будут стоить дороже, чем предыдущие 13 Олимпийских игр, однако в таблице не учитываются косвенные затраты на эти игры.

Изначально этот пост был опубликован на сайте The Conversation. Подпишитесь на @ConversationUK в Twitter.

Экономика проведения Олимпийских игр

Образование

Проблемы с получением визы и осенний набор иностранных студентов

Адам Джулиан, директор по работе с иностранными студентами и учеными Университета Мэриленда, округ Балтимор, и председатель комитета по регулированию практики иностранных студентов и ученых NAFSA до 2021 года, обсуждает визовые проблемы для иностранных студентов и набор иностранных студентов с возвращением в человек, обучающийся этой осенью. ИРИНА ФАСКИАНОС: Добрый день и добро пожаловать на веб-семинар CFR по высшему образованию. Я Ирина Фаскианос, вице-президент Национальной программы и связей с общественностью Совета по международным отношениям. Сегодняшнее обсуждение записано, а видео и стенограмма будут доступны на нашем веб-сайте CFR.org/academic. Как всегда, CFR не занимает институциональных позиций по вопросам политики. Мы рады, что Адам Джулиан с нами поговорил о проблемах с визами для иностранных студентов и сокращении набора иностранных студентов.Мы поделились с вами его биографией, но я расскажу вам несколько основных моментов. Г-н Джулиан является директором по работе с иностранными студентами и учеными в Университете Мэриленда, округ Балтимор, и с 2021 по 2022 год возглавляет Комитет по нормативной практике международных студентов и ученых в NAFSA: Association of International Educators. С 2015 по 2020 год он был директором по работе с иностранными студентами и учеными и по связям с общественностью в Аппалачском государственном университете в Северной Каролине. Адам, большое спасибо за то, что были с нами сегодня.Очевидно, мы выходим из этой пандемии. Я подумал, что мы могли бы начать с рассмотрения основных проблем с визами, с которыми сейчас сталкиваются иностранные студенты, и того, что это означает для набора иностранных студентов, поскольку школы возвращаются к очному обучению этой осенью. АДАМ ДЖУЛИАН: Да, большое спасибо за то, что пригласили меня, Ирина. И я ценю приглашение и всю работу, которую Совет по международным отношениям делает в этой сфере. И для меня большая честь быть здесь сегодня. Итак, я хотел начать сегодня просто с обсуждения нескольких моментов.И я знаю, что многое из этого — информация, которая никому не будет новой, но, надеюсь, она спровоцирует хороший разговор и хороший диалог в группе. И поэтому сегодня я в основном коснусь некоторых проблем с визами для иностранных студентов, которые хотят учиться в США, не обязательно только в данный момент, вроде как в смысле COVID, но также и в целом некоторых проблемах для иностранных студентов. . Кроме того, я хочу немного рассказать о своем опыте в качестве председателя Комитета по нормативной практике международных студентов и ученых в NAFSA, а также о том, как взаимодействовать с федеральными агентствами и нашими партнерскими агентствами, как это действительно изменилось, в частности, при администрации Байдена. , за последние пару лет.И затем, наконец, я хочу немного поговорить о некоторых проблемах с международным зачислением и напряженности в осеннем семестре, действительно о текущих моментах. Итак, то, что я хочу сказать о проблемах с визами для иностранных студентов, и на самом деле, обо всех англоязычных странах назначения для получения высшего образования, так что подумайте о Великобритании, подумайте о Австралии, Новой Зеландии и других странах, о визе в США, я Можно утверждать, что это дороже и труднее получить, и дает меньше преимуществ с точки зрения возможностей работы после окончания учебы, с точки зрения путей к гражданству или постоянному месту жительства, чем любой из его конкурентов.Но, несмотря на это, я думаю, что США по-прежнему в значительной степени рассматриваются как одна из лучших систем высшего образования в мире, а образование в США по-прежнему пользуется большим спросом среди иностранных студентов. Итак, когда я говорю, что студентам сложно и сложно получить визу, когда вы думаете об этом только с точки зрения стоимости, правильно, если вы принимаете во внимание сбор SEVIS, который является иммиграционной базой данных Министерства внутренней безопасности и другие используют сбор за регистрацию самой визы.Только это стоит 510 долларов. И это не говоря уже о стоимости поездки в другой город. В большинстве случаев консульства США, в зависимости от страны, как вы все знаете, находятся либо в столице, либо в региональном городе, заявителю, возможно, придется предоставить или, возможно, придется путешествовать и оставаться на ночь, брать время вне работы, все эти разные вещи просто ради возможности подать заявку на собеседование. Это особенно усложняется при других геополитических осложнениях, например, об иранском студенте, у которого нет U.S. Посольство в своей стране, чтобы подать заявку, и должно идти в стороннюю страну, как правило, в консульство третьей стороны в Ереване или Анкаре, и это добавляет дополнительные расходы. Итак, есть та часть, которая представляет собой стоимость самой визы, даже для того, чтобы просто получить письмо-приглашение или так называемую форму I-20 от высшего учебного заведения или любого типа учреждения, уполномоченного выдавать визы в США, студенты должны предоставить доказательство финансовой платежеспособности в течение двенадцати календарных месяцев, чтобы иметь право на его получение.Таким образом, в дополнение к стоимости самого процесса подачи заявки и самой подачи, эта система установления финансовой платежеспособности в течение двенадцати месяцев или более на самом деле, я бы сказал, создает некоторую реальную несправедливость в отношении того, кто может получить доступ к высшему образованию в стране. США, и это в основном доступно только богатым, поскольку мобильность в США действительно, по большей части, доступна только тем, у кого есть средства. Итак, после того, как вы подали заявку на визу и явились в посольство, вы прошли все эти шаги, а затем путь U.S. иммиграционные законы и правила структурированы, это бремя доказательства, чтобы преодолеть эту идею о намерении иммигранта или идею о том, что вы, заявитель, намереваетесь иммигрировать в Соединенные Штаты, и сотрудники консульства обучены делать это предположение, бремя преодоления этого лежит на заявителе. И в большинстве случаев те из вас, кто, я уверен, был во многих посольствах США за границей, возможно, это не самые гостеприимные и дружелюбные места. Часто эти собеседования проходят в очень стрессовых условиях, в большинстве случаев они должны проводиться лично на языке, который не является родным языком заявителя.Итак, если заявитель ставит своей целью преодолеть неиммиграционные намерения, доказать сотруднику консульства, что он действительно планирует вернуться в свою страну, он должен установить так называемые связи с родной страной. Если вы 17-летний или 18-летний студент, который собирается учиться в США и подает заявление на визу, как вы владеете недвижимостью? Как вы сформулируете свой план на будущее, если вы даже не знаете, что собираетесь изучать в США? Еще один, я думаю, аспект этого, который очень затрудняет получение визы, особенно в части получения визы, это действительно просто, откровенно говоря, получить визу в «образцовом» государственном университете сложнее, чем в Гарварде, или в Институте Плюща, или в государственном университете. университет, имеющий международное признание, не так ли? Таким образом, преодоление предвзятости, которая может исходить от консульского должностного лица, также является серьезной проблемой.Итак, в целом, для процесса получения визы и некоторых проблем в целом, это действительно самый сложный процесс для любой, на мой взгляд, любой студенческой визы с наименее благоприятными результатами — нет пути к гражданству. , действительно строгие правила, действительно строгая проверка, очень ограниченные возможности работы для студентов в США Итак, теперь я хочу обратиться к моей роли в NAFSA и Международном комитете по нормативной практике для студентов и ученых, а также к тому, как все изменилось при администрации Байдена.И, как упомянула Ирина, я являюсь членом ISSRP в некотором качестве с 2016 года. Я возглавляю группу с 2020 года. И разница между последними шестью месяцами и предыдущими пятью годами действительно дневная и ночная, я вроде Я хотел бы описать это, поскольку эта администрация действительно менее преднамеренно упряма, или мы вернулись к тому, чтобы иметь партнера, а не противника. Жизнь более предсказуема, более стабильна для людей, у которых есть работа, такая как моя, работа с иностранными студентами и учеными и выполнение большой нормативной работы.И я приведу вам несколько примеров того, как это изменилось за первые пару месяцев этого администрирования. Многие люди, участвующие в звонке, могут знать, что Министерство внутренней безопасности выпустило временное облегчение или дополнительные инструкции или исключения для иностранных студентов во время пандемии COVID. И это был процесс, который продолжал обновляться и расширяться, как бы частичный, и это очень беспокоило администраторов, а в высшем образовании студентов и ученых, которые на него влияли, но в течение нескольких месяцев новый руководство выпускало руководство на протяжении всего учебного года.И я думаю, что многие из нас действительно рассматривают это как заявление солидарности и поддержки, что мы находимся в этом вместе, и мы не собираемся продолжать создавать ситуацию, которая постоянно меняется, нестабильна и ненадежна и может быстро меняться. Администрация также отменила план администрации Трампа по созданию подразделения по обеспечению соблюдения требований OPT. В рамках ICE — это был один из последних нескольких месяцев правления Трампа — было объявлено, что Министерство внутренней безопасности и ICE собираются создать OPT, факультативное практическое обучение, форму разрешения на работу для иностранных студентов, они собирались создать подразделение правоприменения.Это было отменено в течение первых нескольких недель после введения администрации. Кроме того, идея внесения некоторых значительных изменений, менее благоприятных для студентов OPT, факультативного практического обучения, продолжительности статуса или продолжительности, в течение которой студент или ученый может оставаться в США, мы всегда находимся на горизонте регулирования. , или повестку дня прошлой администрации. И эти вещи, так сказать, больше не на рубеже. И на самом деле, это было другое ощущение наличия партнера, противника в нашей работе по прямому взаимодействию, мы только что завершили нашу ежегодную конференцию в NAFSA.Моя группа отвечает за организацию сессий, на которые мы приглашаем представителей правительства прийти и обсудить тенденции, темы и вопросы, касающиеся иностранных студентов, ученых и нормативных актов. Честно говоря, последние четыре года организация этих мероприятий была очень сложной, потому что, я думаю, наши партнерские агентства боялись того, что они могут сказать или что им не разрешено говорить, что они не хотят, чтобы их видели. как говорят что-то в протоколе. Это был принципиально иной опыт, в этом году более коллегиальный, более позитивный по своему характеру.Впервые за много-много лет мы смогли наладить связь со Службой гражданства и иммиграции. И в целом это действительно помогло, я бы сказал, восприятию и общему чувству оптимизма среди международных преподавателей и иностранных студентов и ученых, которые хотят приехать и учиться в США. Итак, наконец, где сейчас дела с международной регистрацией? Какая напряженность? Я думаю, что чьи-либо предположения не хуже моих. Я думаю, что сейчас самая большая проблема, с которой сталкиваются многие из нас, — это просто влияние пандемии COVID-19 на консульские операции, очень, очень сложно, если не невозможно, записаться на прием, получить визу.Многие посты просто не работают. Это часто от случая к случаю, от страны к стране, от каждой отдельной почты в зависимости от ситуации в области общественного здравоохранения. Те, которые работают, имеют значительные отставания. Говоря немного об опыте студентов в UMBC, у нас было много студентов, которые изначально планировали прибыть в августе 2020 года, но из-за пандемии отложили до января и снова отложили до августа. Таким образом, это привело к значительному отставанию.И Государственный департамент США, я думаю, очень любезно объявил о своем намерении сделать действительно приоритетным мобильность студентов и ученых. Но мы можем сделать так много только с теми ресурсами, которые у нас есть. Я думаю, что другие проблемы, с которыми мы сталкиваемся, помимо простого отсутствия визы или простого обхода ограничений на поездки, в верхней части я упомянул случай с иранским студентом, которому, возможно, придется поехать в Армению или в Азербайджан, чтобы подать заявление на получение статуса США. студенческая виза, как этот студент или ученый преодолевает ограничения на поездки, введенные из-за COVID? Независимо от того, находятся ли они на национальном уровне, независимо от того, относятся ли они к конкретной авиакомпании, на конкретной консоли, это очень сложно отслеживать и ориентироваться, и это очень сложно и зависит от конкретного случая.Одна из вещей, которые, на мой взгляд, интересны, — это то, что вы скажете о том, как США справились с ситуацией с COVID, но в некотором смысле то, где мы сейчас находимся, превратилось в некое конкурентное преимущество, это проще чтобы приехать в США, чем во многие наши конкуренты англоязычных стран, получающих высшее образование. И я думаю, для конкретного примера, Великобритания требует обязательного десятидневного карантинного пребывания в отеле по прибытии, и это оплачивается путешественником.Австралия и Новая Зеландия приняли другие более строгие меры для предотвращения передвижения иностранных посетителей и путешественников. В каком-то смысле это превратилось в небольшое конкурентное преимущество. Но на самом деле все дело в том, смогут ли студенты и ученые получить визы? Прямо сейчас многие из нас сталкиваются с напряженностью и вопросами, связанными с вакцинацией. Это баланс между личной безопасностью. Мы хотим, чтобы у студентов был опыт работы в кампусе, мы осознаем важность экономики кампуса.И, честно говоря, я думаю, что это то, что держит на плаву многие высшие учебные заведения США. И поэтому для тех из нас, кому требуются вакцины в наших кампусах, и если вы студент из страны X, который может не иметь доступа к вакцине, одобренной ВОЗ или одобренной FDA, как с этим будут поступать, когда вы прибыть? Считаем ли мы вас вакцинированным, предоставим ли вам вакцину, рискуете ли вы своим личным здоровьем и безопасностью и не получите вакцину, возможно, вакцину Sputnik российского производства или вакцину, не одобренную ВОЗ, а затем придете U.S. и что университет требует от университета получить вакцину, одобренную FDA? Насколько мне известно, на самом деле нет научного понимания эффекта наслоения вакцины. Итак, студенты принимают эти трудные решения прямо сейчас. Получу ли я вакцину, к которой у меня есть доступ, а затем рискну снова пройти вакцинацию, когда приеду в США? Не так ли? Я думаю, что последнее, что я действительно хотел бы сказать, я думаю, два заключительных момента о напряженности и, возможно, о том, как мы должны думать об этом прямо сейчас.На мой взгляд, пандемия действительно подчеркнула важность наличия более стратегического международного плана приема учащихся. И под стратегическим я имею в виду диверсификацию источников приема. Для студентов, многие учебные заведения находятся на расстоянии одной геополитической проблемы, одной пандемии или одного стихийного бедствия от значительного сокращения набора. Я думаю, что недавний всплеск вакцины против COVID в Индии является хорошим примером этого. Конечно, в новейшей истории есть и другие случаи, отношения с Китаем, валютная ситуация в Южной Корее несколько лет назад, разные типы вещей, которые имели место.Итак, я думаю, второй момент в том, что мы, я думаю, в Соединенных Штатах, действительно, мы живем настоящим моментом, мы не думаем о будущем, верно? Насколько мне известно, мы единственные из наших конкурентов, у которых нет национальной политики в области международного образования. У нас нет общегосударственного подхода, у нас нет стратегического плана того, как мы будем поддерживать себя в качестве предпочтительного направления для получения высшего образования для студентов и ученых со всего мира. И я думаю, что это близорукость, и, на мой взгляд, для этого есть много причин.На этом я оставлю свои замечания и открою их для вопросов и, надеюсь, приятного разговора. ФАСКИАНОС: Отлично, спасибо, Адам, за это. Это так сложно, и, как вы описали, нужно так много ориентироваться. Мы собираемся обратиться ко всем с вашими вопросами, комментариями. Таким образом, вы можете поднять руку, щелкнув поднятую руку, или написать свой вопрос в поле «Вопросы и ответы», если вы предпочитаете это делать. Но, конечно, мы будем рады услышать от вас и услышать ваш голос.Итак, я собираюсь сначала обратиться к Кэтрин Мур, которая подняла руку. Сообщите нам, в каком учреждении вы работаете, это даст нам контекст. Не забудьте включить звук у себя. Кэтрин, ты все еще… вот так. Q: [неразборчиво]. ФАСКИАНОС: Адам, ты понял это или это было слишком сложно, чтобы получить это? ДЖУЛИАН: К сожалению, я не понял. ФАСКИАНОС: Хорошо. Кэтрин, не могли бы вы просто ввести свой вопрос в поле для вопросов и ответов? Поскольку у вас такое плохое соединение, мы не смогли его расшифровать.Если это нормально, отлично. Отлично. Я собираюсь перейти к написанному вопросу Моджубаолу Олуфунке Окоме, профессору политологии в Бруклинском колледже. У нее есть два вопроса: «Есть ли какие-либо оценки того, сколько США потеряли при зачислении из-за обременительных правил получения студенческих виз с точки зрения иностранных студентов, обучающихся здесь?» И затем ее второй вопрос: «Можно было ожидать, что COVID-19 увеличит барьеры для доступа иностранных студентов к U.С. образование. Но, судя по вашей презентации, США более доступны, чем другие англоязычные страны. Надеюсь, у нас не будет новой волны инфекций, поскольку большинство кампусов снова откроются, но если мы это сделаем, как это усложнит ситуацию? » Итак, это двоякое. ДЖУЛИАН: Я начну с первого вопроса. Мне не известно о каких-либо конкретных опросах или исследованиях, которые были проведены, чтобы действительно понять, как иммиграционная политика влияет на мобильность студентов. Я знаю, что Институт международного образования ежегодно публикует отчет Open Doors, и это, по сути, перепись или учет международной студенческой мобильности.Вы можете найти это легко доступным, и это покажет вам сравнение по годам. Я также знаю, что Государственный департамент США публикует их расценки на выдачу виз. Итак, они также общедоступны. И вторая часть вопроса — Ирина, помогите мне здесь — я думаю, мы могли бы предположить, что пандемия COVID-19 увеличит бремя, но это не обязательно так или увеличило препятствия для студентов. ФАСКИАНОС: Справа. ДЖУЛИАН: Я бы сказал, что препятствия действительно увеличились.Весь прошлый год большинство университетов США работали в принципиально разных условиях — лично или виртуально и т. Д., А консульства были в основном закрыты. И поэтому, я бы сказал, в то время, безусловно, проблем было существенно больше. Но я думаю, я думаю, что сейчас я пытаюсь подчеркнуть, что, поскольку мы в Соединенных Штатах, откровенно говоря, приняли гораздо более невмешательский подход к общественному здравоохранению, теперь нет никаких национальных ограничений на вход, как и для других конкурентов.Итак, если я, в частности, студент, который последние два года пытался думать о том, что я хочу приехать в Соединенные Штаты, я хочу учиться за границей для получения ученой степени, у вас есть отложенная потребность, и прямо сейчас, действительно, единственный источник, который легко и легко доступен, — это в некотором смысле Соединенные Штаты. Я имею в виду, что, безусловно, есть способы поехать в другие страны-конкуренты, но с меньшими ограничениями. Я надеюсь, что это касается вопроса. ФАСКИАНОС: Отлично. Давайте перейдем к Сьюзан Брициарелли, которая является помощником проректора по глобальным вопросам в Университете Адельфи: «Мы слышали о планах разрешить проведение собеседований на получение визы на консолях виртуально, это все еще возможно?» ДЖУЛИАН: Это отличный вопрос.Я видел много, много слухов, и я знаю, что AIEA и другие предпринимают попытки отстаивать это. Я не слышал ничего от Государственного департамента или кого-либо из моих коллег, что заставляет меня думать, что это произойдет в ближайшем будущем. Я просто — это мое, Адам Джулиан, мое личное мнение, а не тот университет Мэриленда, округа Балтимор или NAFSA, — что я просто не думаю, что это будет в картах в ближайшем будущем. Я знаю, что многие люди этого хотят. И я знаю, что это, казалось бы, избавило бы от многих проблем, скорее, устранило бы множество препятствий, с которыми мы сталкиваемся.Но я просто не думаю, что это происходит. Надеюсь, я ошибаюсь. ФАСКИАНОС: Следующий вопрос от Мартина Эдвардса, доцента Университета Сетон Холл: «Известно ли вам о каких-либо разговорах на более высоком уровне, чтобы лучше координировать взаимодействие между CBP DOS и USCIS?» ДЖУЛИАН: Еще один отличный вопрос. И я думаю об этом. И причина, по которой я говорю, что это отличный вопрос, заключается в том, что мы постоянно задаем его и постоянно получаем разные ответы, и это действительно важно.Вспомните первые дни администрации Трампа с запретом мусульман, если вы помните, когда этот указ был подписан и вступил в силу, в воздухе буквально были люди, которые, когда они были в воздухе, Служба таможенной охраны границы США не понимали, что это происходит, и получали эту информацию только по мере поступления. И поэтому я считаю, что такого рода межведомственное общение абсолютно необходимо, особенно в реальной ситуации, в которой мы оказались за последние четыре или пять лет, когда у вас такие быстро меняющиеся правила и тому подобное.Каждый раз, когда мы задаем этот вопрос, мы получаем разную степень, в частности, я думаю, что с CBP вы получаете гораздо больше общения между агентствами Министерства внутренней безопасности, и не обязательно между Консульскими отделами Государственного департамента или программой обмена посетителями, потому что Если вы помните, CBP является частью Министерства внутренней безопасности, а Государственный департамент — отдельным в этом смысле. Так что межведомственного сотрудничества гораздо больше. Я знаю, что пару раз мы задавали этот вопрос на последней ежегодной конференции NAFSA наших агентств-партнеров одному человеку, каждый из которых выражал важность этого и что они прилагают большие усилия для этого.Но я не знаю о каких-либо конкретных действиях или планах, которые предпринимаются для улучшения межведомственного взаимодействия, кроме того, чтобы просто думать прямо сейчас, в нынешней обстановке это легче осуществить естественным путем, особенно среди основных профессиональных дипломатов и карьерные бюрократы, которые являются администрацией для администрации, которые, возможно, больше не боятся выходить за рамки. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь пойти рядом с Хамди Эльнузахи, который поднял руку, помощником директора по спонсируемым студентам в Государственном университете Миннесоты, Манкато.Итак, если бы вы могли включить звук самостоятельно. Вопрос: Здравствуйте. Спасибо, Адам и вы, за то, что подняли это здесь. Я считаю, что сейчас это очень важная тема. И многие школы ищут, как стратегически решить эту проблему, чтобы осенью увеличить число учащихся. Это не вопрос, но я просто хочу поделиться кое-чем, что очень важно, что может уменьшить или уменьшить количество зачислений осенью, — это время ожидания визы во многих странах. Основываясь на имеющейся у меня информации, в более чем восьмидесяти шести странах время ожидания визы может превышать шестьдесят пять календарных дней, возможно, до двухсот с лишним дней, а в большинстве стран США.У посольств С. в этих странах может быть только один вариант — срочная встреча. Я думаю, что у заявителей из этих восьмидесяти шести стран нет надежды даже на получение визы, и они не смогут приехать, даже если их примут. Во-вторых, если они хотят записаться, им нужно просто выбрать один вариант — зарегистрироваться онлайн из стран, пока они не назначат встречу. Мистер Адам, не могли бы вы рассказать нам об этом и как мы можем помочь этим студентам в этих странах? ДЖУЛИАН: Спасибо, это несколько замечательных моментов, и я был бы очень рад затронуть их.Я думаю, что вопрос о значительных задержках и назначениях на визу, время между тем, когда вы действительно можете назначить встречу, это, я думаю, то, с чем большинство из нас имеет дело прямо сейчас, это наиболее важный момент. И я думаю, что все, что я бы сказал на это, было бы в положительном смысле, я знаю, что вернемся к этой идее ощущения, что у нас есть коллега, а не противник. Государственный департамент указал, что они будут отдавать приоритет студенческим визам, как только это позволят условия общественного здравоохранения.Итак, если оптимист во мне ищет и надеется, что это будет означать, что будет больше ресурсов, будет больше встреч, события будут приближаться, и мы сможем иметь некоторых студентов, которые получат больше виз и быстрее назначат больше встреч. Очевидно, это не факт. Но такова ситуация, как сейчас. Ваша точка зрения на регистрацию онлайн действительно интересна. И поэтому, по крайней мере, с моей точки зрения, здесь, в Университете Мэриленда, округ Балтимор, многие наши студенты — мы действительно предлагали нашим студентам возможность в течение прошлого года зарегистрироваться полностью онлайн, если они захотят, из-за пределов U.S. Но из-за этих ограниченных разрешений на работу существует программа, известная как Curricular Practical Training, которая, по сути, является разрешением на работу, работой вне кампуса или стажировкой или разрешением студенту получить практический опыт в своей области. И по большей части, по большому счету, вы должны физически присутствовать в Соединенных Штатах в течение года, прежде чем вы сможете иметь право на получение CPT. И поэтому мы обнаружили, что, я думаю, в прошлом году многие наши студенты просто не хотели этого, особенно наши магистранты или студенты-прикладники, для которых CPT является такой важной частью того, за чем они едут. , просто не хотели регистрироваться онлайн, просто хотели подождать, чтобы получить право на получение CPT, которое может начаться только тогда, когда они находятся в Соединенных Штатах.Так что это очень важный момент. И затем я также думаю — возвращаясь к онлайн-материалу — одна из вещей, с которыми, как я знаю, сталкиваются многие коллеги по всей стране, — это то, как мы открываемся и когда мы возвращаемся к большему количеству личного обучения в наших кампусах, возможно, те доступные онлайн-варианты могут исчезнуть, возможно, их станет меньше. Итак, что мы пытаемся сделать, так это найти золотую середину, в которой мы все еще можем предложить студенту полный набор онлайн или гибридных курсов, на которые они могут записаться из-за границы, если такая ситуация дойдет до это, но не ограничивающим образом.И я думаю, время покажет, я думаю, что в следующем месяце шесть недель будут действительно, очень важными для того, как будет выглядеть осенний набор с международной точки зрения. И я надеюсь на лучшее, думаю, как и все. ФАСКИАНОС: Да, большое спасибо. Я собираюсь пойти рядом с Дженнифер Тишлер, заместителем директора Университета Висконсина в Мэдисоне. В нашем центре есть несколько иностранных докторантов, а также несколько постдокторантов из других стран.У постдока будет статус занятости в нашем университете, а не статус студента. Они будут поступать как студенты F-1 и / или стипендиаты J-1. Этим летом ситуация начинает открываться, знаете ли вы, будет ли одна визовая классификация приоритетнее другой? ДЖУЛИАН: Короткий ответ: нет. Я так много знаю о разговоре, когда мы проводили нашу конференцию с консульскими отделами, и NAFSA было вокруг студентов F-1, но я знаю, что они также уделяют приоритетное внимание — и, как мы видели в прошлом в этих исключениях для национальных интересов для «Академики», и поэтому я думаю, что было много манипуляций — это не слово, много переговоров, скорее, вокруг того, что означает академический.Означает ли это, что кто-то с визой J-1, означает ли это h2B, который приезжает преподавать и тому подобное. Итак, я не знаю ответа на этот вопрос, но я думаю, что я бы сказал в целом, я знаю, что консульские отделы понимают потребности высшего образования в этом отношении. И я думаю, есть понимание, что это касается не только студентов категории F-1. Так что да, не совсем хороший ответ, но, как говорится, это то, что есть. ФАСКИАНОС: Справа. Я имею в виду, что еще так много предстоит решить, поскольку штаты сейчас открываются снова и так много всего перемещается этим летом, что мы видим, как вещи разворачиваются в этой стране.Итак, следующий вопрос исходит от Деви Потлури, декана аспирантуры Чикагского государственного университета. Если бы вы могли включить звук самостоятельно, это было бы потрясающе. Q: Спасибо. Добрый день, Адам. Вы упомянули трудности с получением студенческой визы у тех из нас, кто учится в небольших государственных университетах. До COVID мы часто слышали новости о том, что, поскольку мы не требуем GRE, сотрудники консульства смотрели бы на это скорее как на негатив, чем на позитив. Считаете ли вы, что COVID изменил это, потому что большинство университетов теперь отказываются от требования GRE? У нас были несколько студентов, которые рассказывали нам, они задавали вопрос, есть ли в вашем университете GRE, в каком университете его нет, даже если мы государственный университет, точные данные и все остальное.Не знаю, слышали ли вы что-нибудь подобное или какие-то другие идеи. ДЖУЛИАН: В общем, эта идея — это то, что я случайно слышал от людей, коллег, таких как вы, со всей страны и коллег, с которыми я работал в своем качестве в NAFSA, которые годами говорили: «О, вы не можете «не требуется GRE» на «О, ваши [неразборчиво] требования очень низкие. Это те вопросы, которые мы задавали консульским работникам в прошлом, и я, конечно, признаю, что такая практика имела место.Я бы предположил, что они немного более изолированы, чем я думаю, это убеждение, я думаю, что мы, человеческая природа, просто как бы ухватились за эти идеи, что когда есть предполагаемая несправедливость или несправедливость, я думаю, что есть человеческая природа действительно думать об этом как о тенденции, а не о нескольких отдельных инцидентах. Но это не значит, что этого абсолютно не происходит, я, конечно, думаю, что это происходит. И, исходя из моего опыта работы в прошлом в государственном государственном университете без особого международного признания, я сам сталкивался с некоторыми из этих вещей.Я думаю, что есть кое-что, что вы можете сделать, чтобы улучшить эту ситуацию. Я думаю, что одна из вещей, на которых мы действительно сосредоточены в UMBC и в других местах, на протяжении всей моей карьеры, где я работал, действительно актуальна, я не хочу говорить о коучинге, это не коучинг студентов по визе. процесс подачи заявки, но помогает им понять, что они должны сформулировать. И часть этого процесса объясняет сотруднику консульства, почему штат Чикаго? Где находится штат Чикаго? Что вы изучаете, каковы ваши будущие цели, почему вы выбрали именно этот университет? Я думаю, вы поднимаете действительно интересный вопрос — особенно потому, что многие из нас собираются пройти тестирование по желанию, даже не только с GRE и для поступления в бакалавриат, SAT и ACT и тому подобного, но и в области тестирования по английскому языку.Думаю, Duolingo значительно продвинулась в английском языке. Итак, консульские работники сообщают: у них есть предвзятость в отношении TOEFL или Duolingo, или типа тестирования, будь то государственный университет, муниципальный колледж и тому подобное. Я не слышал ничего конкретного, но, как я полагаю, моя стратегия или то, что моя команда пытается сделать, — это действительно научить наших студентов и наших соискателей тому, как это бремя доказывания лежит на них. И не обязательно просто бремя доказательства того, что они не собираются иммигрировать, но бремя помощи в том, чтобы помочь сформулировать их планы на будущее, почему ваш конкретный университет, школа или учреждение вписывается в эти планы и что это такое.И я думаю, что это будет иметь большое значение. ФАСКИАНОС: Спасибо. У нас есть еще один вопрос от Мартина Эдвардса: «Многие университеты сократили свой штат и ресурсы для иностранных студентов в кампусах за последний год, чтобы компенсировать трудности пандемии и снижение набора иностранных студентов. Не могли бы вы предложить какие-либо ресурсы данных, на которые мы могли бы указать, чтобы обосновать необходимость увеличения штата и ресурсов для поддержки ожидаемого увеличения числа иностранных студентов? » ДЖУЛИАН: Итак, пытаясь ломать себе голову над любыми конкретными данными, я знаю о некоторых сравнительных исследованиях, которые некоторые из моих коллег, особенно люди в моей роли директора международных студенческих и научных служб, провели с NAFSA, чтобы действительно говорить о том, как выглядит идеальное укомплектование кадрами в зависимости от набора.В остальном, если бы вы могли отправить мне сообщение, я мог бы связаться с вами по этому поводу. Я мог бы поделиться этой информацией; Я должен его найти. Я не знаю, где это и насколько легко или легко доступно. Я бы сказал, один момент, который мы могли бы затронуть в этом разговоре, — как вы подойдете к созданию дополнительного персонала и поддержке увеличения числа студентов? Я знаю, что существует множество различных моделей, которые используют люди, будь то плата за обучение иностранных студентов за семестр или плата за услуги, которые вы взимаете за обрабатываемые вами заявки OPT, или заявки H-1B, которые вы обрабатываете.Очевидно, что у всех нас есть свой политический и культурный контекст, в котором мы можем работать в рамках возможностей наших университетских городков и учебных заведений. Но я бы сказал, что одно место, где я хотел бы как бы сосредоточить внимание, — это то, как мы можем творчески увеличить эти ресурсы. Но я был бы рад поделиться этим сравнительным опросом, если мы сможем каким-то образом подключиться к сети в автономном режиме. FASKIANOS: Конечно, мы можем в этом убедиться. Следующий вопрос от Даниэль МакМартин, директора по глобальному образованию Калифорнийского государственного университета в Сан-Маркосе.«Мы действительно ожидаем изменения в правилах F-1, касающихся допуска к онлайн-занятиям, поскольку многие учебные заведения и преподаватели стали более дружелюбными к онлайн при планировании своих учебных программ. Возможно, вы затронули это, но я хочу просто снова упомянуть об этом ». ДЖУЛИАН: Это отличный вопрос. И тем из вас, кто тесно сотрудничает с правилами для учащихся F-1, вы должны помнить, что большая часть формулировок, связанных с гибридным, дистанционным или виртуальным образованием, в лучшем случае устарела. Я думаю, что в правилах есть ссылка на замкнутое телевидение. мы должны использовать, чтобы ориентироваться в этом.Итак, я надеюсь, что есть некоторые изменения, я думаю, что в прошлом году произошло много вещей, которые никуда не денутся. Я думаю, что когда я слышу этот вопрос, я думаю о том, что именно означает гибрид? Как вы определяете гибрид? Правильно? Это было руководство, с которым нам приходилось работать на протяжении большей части пандемии с нашими студентами F-1. Как вы определяете гибрид? Это одна минута личного обучения? Это одно занятие? Это большинство? Нет, как и в большинстве наших работ, нет черного и белого, это то, что есть.И поэтому я думаю, что это своего рода виртуальное обучение, гибридное, онлайн или личное, я думаю, является одной из важнейших областей, требующих ясности в правилах для студентов F-1 в Своде федеральных правил США. Так что, надеюсь, с этим что-нибудь выйдет. Я надеюсь, что мы извлечем из этого урок и расставим приоритеты в дальнейшем. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий письменный вопрос Кэти Кроссли-Фролик, доцента Университета Денисон: «Вы обсуждали необходимость более долгосрочного стратегического мышления в отношении международного набора и мобильности.Чувствуете ли вы сдвиг в администрации Байдена с точки зрения поворота в этом направлении? И что нужно предпринять в первую очередь? » Если бы ты собирался дать им 1, 2, 3, что бы ты посоветовал, Адам? ДЖУЛИАН: О, да, мне это нравится, мне внезапно дали некоторую силу. Это здорово. Чувствую ли я его смену? Да, я думаю, в целом, я думаю, что это просто более дружелюбная администрация, вы видите это не только в международном образовании, но и в более дружественном к высшему образованию. Вы видели это в некоторых недавних действиях Title Nine, вы видели это в некоторых других вещах.Я знаю, что эту идею национальной политики выдвинули и отстаивали другие ассоциации и другие группы. Для меня это номер один — я не знаю, смогу ли я придумать три, — но номер один, который я бы исправил или решился бы в рамках этой политики, — это расширить возможности для работы для иностранных студентов и облегчить который иностранный студент имеет возможность получить ПМЖ или гражданство. Я знаю, что проповедую хору или, так сказать, здесь.Но ценность иностранных студентов для этой страны и мира поистине неизмерима. Верно, сколько из наших лауреатов Нобелевской премии и других, а также основателей и руководителей компаний из списка Fortune 500 являются бывшими иностранными студентами, верно. Сделать США более привлекательным местом для будущих лучших и ярких умов мира, облегчить им работу, получить практический опыт, инвестировать в эту страну в эту экономику, и если они в конечном итоге выберут путь к постоянному Я считаю, что резидентство должно быть элементом номер один любой стратегии.Иностранные студенты создают рабочие места, иностранные студенты вводят новшества, иностранные студенты, на мой взгляд, несут ответственность за некоторые из величайших достижений этой страны. Я также сосредоточился на возможностях учебы за границей или учебы за границей. Я думаю, что ценность взаимопонимания, особенно если вспомнить свой опыт, полученный в небольших государственных школах или когда я вырос в сельской местности на юго-западе Индианы, как и я, ценность взаимодействия с людьми с разными взглядами и опытом неизмерима, поэтому я бы попытался найти что-нибудь способ создать поддержку для учебы или поездки за границу для U.Студенты на базе С. Думаю, их всего два, но это первые два, которые приходят на ум. ФАСКИАНОС: Отлично, и Адам, говоря с вашего поста в UMBC, что вы сделали в ходе пандемии, чтобы укрепить чувство общности у ваших иностранных студентов? И какие стратегии вы применяете для возвращения этой осенью, особенно если некоторые из них не собираются попасть в университетский городок, если они пытаются пройти эти собеседования, и они не собираются там присутствовать? осенью или дожить до осени, вы предлагаете онлайн-вариант? Как ты обо всем этом думаешь? ДЖУЛИАН: Ну, я думаю, это вопрос номер один, над которым мы думаем каждый день.Итак, первая часть: что мы сделали за осень, мы фактически учредили новую программу — я уверен, что у большинства людей, участвующих в телефонных разговорах с университетами, есть аналогичные программы — наша программа Global Ambassadors Program. И он действительно предназначен для одновременного выполнения двух задач: обеспечения финансирования и поддержки иностранных студентов, у которых уже есть ограниченные возможности трудоустройства в США, которые, возможно, потеряли работу из-за того, что трудоустройство в кампусе недоступно из-за COVID. И поэтому мы нанимаем их, чтобы они действительно служили послами для новых студентов и принятых студентов, чтобы помочь им подключиться, создать чувство сообщества онлайн, виртуальные, различные типы платформ, различные виды деятельности, в которых они участвуют вместе.И действительно, это было своего рода заменой попытки во времена COVID создать чувство общности и попытаться воспроизвести эти узы и важность взаимопонимания и доверия, которые приходят с опытом работы в кампусе. Но опыт университетского городка, опыт учебы в американском университете с активной кампусной жизнью — это действительно в некотором смысле то, что отличает систему высшего образования США от других систем высшего образования в мире. И я думаю, что все мы были бы наивны, если бы сказали, что это не очень ценно.Итак, мы ищем способы сделать это безопасно, как, я уверен, и все остальные, это то, что, по нашему мнению, должно иметь решающее значение, это приоритет. И вдобавок у нас есть целая группа студентов, их немного, но они приехали осенью или весной во время COVID, но никогда не посещали кампус. Итак, в этом есть настоящая скрытая потребность. Итак, мы планируем кое-что на осенний семестр, мы проводим своего рода гибридную ориентацию, встречи и приветствия, а также своего рода приветственный прием с нашей старшей администрацией для иностранных студентов, чтобы они признали значительные препятствия, которые они преодолели, чтобы присоединиться к нам. .И мы действительно хотим отпраздновать это и признать это на самом высоком уровне, поэтому мы планируем такие вещи на осень. ФАСКИАНОС: Спасибо, а затем наденьте свою NAFSA или свою роль в NAFSA. Что вы делаете — очевидно, что это во многом зависит от нашей иммиграционной политики США и ее реформирования — что вы делаете, чтобы поговорить с Конгрессом, чтобы отстаивать некоторые из этих изменений, которые вы упомянули здесь и которые необходимо поставить на месте, чтобы уменьшить препятствия для приезда в эту страну для учебы? ДЖУЛИАН: Да, у NAFSA есть отличное правозащитное крыло, группа профессиональных сотрудников, которые действительно посвятили себя защите интересов Ассоциации и ее членов.Они делают несколько вещей, которые вы можете себе представить, от дня защиты интересов до конкретных призывов к действию. В частности, одна из вещей, которые группа регуляторной практики, с которой я работал в прошлом, — это когда предлагались эти предлагаемые изменения в иммиграционных правилах, способ работы процесса, как правило, есть период общественного обсуждения, когда любой может прокомментировать, как это правило повлияет на них или повлияет на их штат, их университет, их институт, их семью. И поэтому мы действительно работали с NAFSA, чтобы собрать энергию среди людей, чтобы написать эти письма с комментариями и чтобы наш голос был услышан.Я думаю, что благодаря этому, безусловно, были достигнуты успехи. Я вспоминаю [неразборчиво]. Я знаю, что в какой-то момент продолжительность статуса была на рубеже, так сказать, так сказать, было, это было для общественного обсуждения, и были получены тысячи и тысячи комментариев. И, в конце концов, это было отброшено следующей администрацией, это больше не в опасности. Итак, я бы сказал, в общем, два момента. Подразделение по защите интересов NAFSA действительно тесно сотрудничает с другими ассоциациями и действительно ежедневно работает на холме за наши средства.Кроме того, я думаю, что мы, как члены ассоциации, действительно должны активно участвовать в периодах общественного обсуждения и тому подобном. FASKIANOS: Потрясающе, я просто хочу посмотреть — наше время почти подошло к концу. Итак, я просто хочу посмотреть, есть ли что-нибудь — мы прошли большой путь. Итак, я думаю, что могу просто обратиться к вам за любыми заключительными замечаниями, которые вы хотите сделать, прежде чем мы закончим нашу сессию. ДЖУЛИАН: Спасибо. Что ж, я просто хочу сказать, я действительно ценю всех присутствующих, и я ценю множество замечательных вопросов и комментариев, которые, как я знаю, были — для тех из нас, кто, так сказать, в этой комнате прямо сейчас, в зарослях, это очень напряженное время.Но я вспоминаю прошлое лето, и тут мне напомнили, что это не так напряженно, как было тогда. Так что имейте надежду, сохраняйте веру, мы увидим, я думаю, что по мере улучшения ситуации откроются встречи, и мы вернемся к какому-то определению нашего нового чувства нормальности, и мы будем делать это, как делать все вместе. И я с нетерпением жду этого, если я когда-нибудь смогу чем-либо помочь, и кому-нибудь, кто звонит по телефону, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам. Я всегда рад рассказать о том, как вы можете принять участие в NAFSA, с иностранными студентами, позвонить в комитет по регулирующей практике или просто попытаться поделиться полезными ресурсами, с которыми я, возможно, столкнулся в своей работе с этой группой.И я думаю, это все, что я должен сказать. ФАСКИАНОС: Адам, у меня есть еще один последний вопрос, так же, как ваши люди ориентируются в течение лета, есть ли один источник или пара, горстка, которые, по вашему мнению, должны быть точкой соприкосновения: перейти к чтению или пойти проверить, как через день, или ежедневно, или раз в неделю, просто посмотреть, где что? ДЖУЛИАН: Да, я бы сказал так, если вы посмотрите на это с точки зрения того, что меняется с точки зрения регулирования, я думаю, что NAFSA, по крайней мере, для статей студентов и ученых, является окончательным источником.Итак, я бы добавил плагин для NAFSA.org/reginfo, это целевая страница, на которой происходят любые недавние изменения и обновления. Что касается консульства, это действительно зависит от должности. Итак, если вы работаете со студентом или у вас есть население, у которого много студентов из той или иной страны, я бы действительно порекомендовал вам это конкретное посольство или консульство и их каналы в социальных сетях. Они отлично справляются со своей работой с общественностью. И они отличный источник информации. FASKIANOS: Фантастика.И мы разошлем ссылку на этот веб-семинар, некоторые из упомянутых ресурсов, а также эталонное исследование, которое Адам собирается выкопать для нас. Так что цените это. Итак, Адам Джулиан, большое спасибо за то, что были с нами, и всем вам. Я надеюсь, что люди смогут немного отдохнуть. Это был изнурительный год для педагогов. Лето, вероятно, не даст вам особой передышки. Но, надеюсь, у вас будет несколько выходных, чтобы попытаться восстановить силы и позаботиться о себе, что так важно.Так что мы очень ценим это. Так что спасибо тебе. Вы можете следить за Адамом в Twitter @Adam_l_Julian. Так что я надеюсь, что вы последуете за ним туда. Мы ценим ваш опыт. И снова, подпишитесь на нас на @CFR_Academic, и вы можете посетить CFR.org и ForeignAffairs.com для получения дополнительных ресурсов. Мы с нетерпением ждем встречи с вами снова на наших следующих вебинарах, так что оставайтесь здоровыми, оставайтесь в безопасности и берегите себя. (КОНЕЦ)

Вебинар с Адамом Джулианом 22 июня 2021 г. Вебинары по академическим и высшим образованиям

: наследие или денежная яма?

Олимпиада в Сочи завершится в воскресенье.Погас еще один олимпийский факел. Награждено еще одно банковское хранилище с золотыми медалями. Перейдем к следующему городу — Рио-де-Жанейро в 2016 году.

Хотя, возможно, еще рано подводить итоги сочинского эффекта, кроме отелей, построенных на время ожидания, «баров, похожих на кабинеты стоматологов» (в слова репортера New York Times), и опубликованные в Твиттере фотографии общественных туалетов, можно сделать вскрытие летних Игр 2012 года, проведенных в Лондоне и ранее.

Олимпийцы, возможно, помнят, что, когда Лондон вступил в бой с Парижем, чтобы побороться за право проведения Летних Игр 2012 года, решающим доводом стало следующее: Лондон не будет просто праздновать спорт.Он использовал бы игры, чтобы дать толчок обновлению Восточного Лондона, исторически заблудшей части города, которая по любым меркам — доходу, безработице, ожидаемой продолжительности жизни, здоровью — находится в самом низу рейтинга. социально-экономическая бочка.

Разрекламированные как «Олимпийские игры наследия» (и в 14,8 миллиарда долларов, выгодная сделка по сравнению с заявленной стоимостью Сочи в 51 миллиард долларов), эти игры будут, пообещал тогдашнему министру иностранных дел Джеку Строу, «силой для возрождения», шансом обратиться к Востоку. Лондонские болезни.

«Ставка, — сказал Джером Фрост, главный дизайнер Олимпийского агентства по поставкам (ODA), — была основана на том, что мы оставим позади. Олимпиада должна основываться на том, что происходит потом, а не во время».

После Олимпийских игр, по словам проектировщиков, здания обретут новую жизнь в качестве общественных спортивных центров, а деревня спортсменов станет частным жильем (половина будет предназначена для покупателей с низкими доходами). Экономический подъем поднимет все лодки.

Предостережение: Олимпиада нередко бывает долгой по обещанию и с задержкой в ​​доставке, не говоря уже о непредвиденных последствиях, таких как заброшенные остатки стадионов, оставленные как разлагающиеся туши китов.Игры в Монреале в 1976 году чуть не обанкротили город, оставив после себя впечатляюще уродливый стадион — «архитектурный нарост», как назвал его канадский журналист, который был склонен к обрушению крыши из-за слишком большого количества снега (да, в Монреале бывает снег). Тем временем краска облезает на пекинском стадионе «Птичье гнездо» стоимостью 423 миллиона долларов, который сейчас представляет собой посредственную туристическую достопримечательность с ежегодным содержанием в размере 11 миллионов долларов.

Он сказал, они сказали

Так как же дела в Лондоне? Давайте изучим табель успеваемости, а затем посмотрим на другие принимающие города после Олимпиады.

В 70-страничном отчете, опубликованном в июле прошлого года правительством и мэром Лондона, говорится, что игры оказались просто модными. «Они сказали, что мы не можем принимать ванну — и мы провели величайшие Олимпийские и Паралимпийские игры, которые когда-либо видел мир», — злорадствовал мэр Лондона Борис Джонсон. Далее в отчете провозглашается «ускоренный прогресс в возрождении городов в Восточном Лондоне», рост числа занятий спортом и рост экономики, среди других преимуществ.

В ноябре Палата лордов представила свой отчет, в котором предупредила, что олимпийское наследие «находится под угрозой спада» из-за ссор из-за крупных проектов и «незначительных доказательств» роста участия в спорте после игр.

Выбирайте.

«Отчет правительства был чем-то вроде затяжки», — говорит Джон Лок, директор центра Университета Восточного Лондона 2012 года, который координировал участие университета и исследования, связанные с играми.

Новый многоквартирный дом рядом с заброшенными зданиями недалеко от места проведения Олимпийских игр 2012 года в Лондоне. Игры должны были оживить местность, но пришлось сносить сотни предприятий, чтобы освободить место для новых площадок.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.

Лок все равно дает Лондону неплохие оценки. Во-первых, олимпийские постройки были успешно перепрофилированы. Стадион будет использован для проведения чемпионата мира по регби следующим летом, а затем будет сдан в аренду футбольной команде West Ham. Водный центр откроется следующим летом для общественного пользования по доступным ценам. Медиацентр расширяется до 1,2 миллиона квадратных футов (0,11 миллиона квадратных метров) офисных площадей, и в нем уже есть сеть BT Sport и ее крупнейшая в Великобритании телестудия в качестве арендатора.

Do Mention the War

Самое примечательное в играх произошло до того, как первый спринтер покинул стартовый блок. При разработке участка в Восточном Лондоне ODA взяло квадратную милю земли, загрязненной токсичным мусором промышленности и остатками обломков (и случайными боеприпасами) от Блица, очистило его, закопало линии электропередач и создало 200 акров (80 гектаров). ) новой парковой зоны. «Потребовалось пять лет, чтобы превратить землю из пустоши и канализации на заднем дворе в полностью пригодное для использования пространство.Если оставить частный сектор, это могло бы занять 50 лет », — сказал Тони Трэверс из Лондонской школы экономики.

Жилье, говорит Лок, — совсем другое дело. особенно для малообеспеченных слоев населения. «Это немного медленнее, но все же не то, чтобы Олимпиада могла когда-либо решить жилищную ситуацию в Лондоне», — отмечает он.

А обещание трудоустройства? Рушанара Али, Член парламента от Бетнал Грин и Боу, одного из районов, где проводились игры, говорит, что безработица в принимающих районах во время Олимпийских игр действительно выросла.Несмотря на обязательство обеспечить, чтобы 20 000 рабочих мест на Олимпийских играх достались местным жителям, на самом деле это сделали менее половины. «Это неутешительный краткосрочный взгляд», — говорит она. «В долгосрочной перспективе жюри отсутствует».

Folie de Grandeur

Олимпийские игры должны были «начать возрождение Восточного Лондона, но это была ошибка», — говорит Лок. «Возрождение Восточного Лондона началось 30 лет назад. Чтобы наследие работало, Олимпийский парк действительно должен стать полностью функционирующей частью городской ткани».

Через год после лондонских игр толпа наслаждается концертом в Олимпийском парке.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Чтобы оценить загробную жизнь других олимпийских объектов, мы обратились к Эллисон Стюарт, научному сотруднику бизнес-школы Саида Оксфордского университета. Стюарт, соавтор исследования перерасхода олимпийских средств, опубликованного перед лондонскими играми, объясняет, что по своей природе это финансово рискованно для любого города-организатора. Превышение бюджета — это норма. Каждый из 17 исследованных олимпийских городов столкнулся с сверхурочными фискальными выплатами.

«Нет никакого стимула делать все правильно», — говорит Стюарт. «Люди говорят: мы знаем, что это будет стоить дороже, и мы это принимаем». Город-организатор подписывает контракт с МОК, в котором говорится, что городу придется покрыть перерасход средств. «Это пустой чек. Это сюрприз?» она спрашивает. «Не совсем.»

Группа Стюарта не занималась анализом затрат и выгод, в отличие от других. «Исследования не нашли убедительных доказательств того, что проведение игр приносит чистую выгоду. Однако пока рано делать выводы об Играх в Лондоне.

Вот ее мысли о некоторых других бывших объектах.

ФОТО ДЖЕЙСОНА ХОКСА, GETTY IMAGES

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Сочи, 2014 Это были Зимние Олимпийские игры, которые обычно подразумеваются чтобы быть меньше, но Сочи было сделано в больших масштабах. Станет ли это новой нормой? Мы действительно не знаем, сколько стоит Сочи. Цифра в 51 миллиард долларов была объявлена ​​один раз, без каких-либо обновлений. Если стоимость составляет 51 миллиард долларов Как много наследия вы можете получить за это? Идея заключалась в том, чтобы сделать это зимним курортом (это уже летний курорт), но для того, чтобы это имело смысл, нужно привлечь много посетителей на лыжах.Мы, вероятно, никогда не сможем провести количественный анализ затрат и выгод по Сочи, потому что они не сообщили свои затраты.

ФОТО ДЖЕЙСОНА ХОУКСА, GETTY IMAGES

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пекин, 2008 г. Казалось, что цель заключалась в том, чтобы Китай хотел выйти на мировую арену: «Мы здесь!» было сообщение. Это было достигнуто, но другой вопрос — было ли это сделано с оптимальным вложением ресурсов.Строя стадионы, они немного очистили центральную часть города, сделав его более стерильным и менее душевным. Перерасход: 4 процента. Но отнеситесь к этому числу с недоверием.

ФОТО ДЖЕЙСОНА ХОУКСА, GETTY IMAGES

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Афины, 2004 В целом считается неудачным. Стадионы поднимались поздно; многие были пустыми годами. Есть некоторые предположения, что игры могли способствовать нынешней рецессии.Перерасход: 60 процентов.

ФОТО ДЖЕЙСОНА ХОУКСА, GETTY IMAGES

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Сидней, 2000 Обычно рассматривается как положительный пример. Хотя довольно много объектов пустуют, Хомбуш-Бэй, олимпийский объект за пределами Сиднея, был восстановлен. И были значительные инвестиции в создание банка знаний о том, как управлять играми. Перерасход: 90 процентов.

ФОТО ДЖЕЙСОНА ХОУКСА, GETTY IMAGES

Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.

Атланта, 1996 Взрывы были пятном на записи [этих Олимпийских игр]. Игры были довольно коммерческими — большое количество спонсоров. Так или иначе, не было особого воздействия. Но никакого ущерба это точно не нанесло. Перерасход: около 147 процентов.

ФОТО ДЖЕЙСОНА ХОУКСА, GETTY IMAGES

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Барселона, 1992 год Считается образцом успешной Олимпиады, даже несмотря на то, что бюджет был превышен.Была сильная цель городского развития. Они знали, чего хотят, и Олимпиада была способом добиться этого. Благодаря улучшениям в инфраструктуре — модернизации метро, ​​аэропорта, дорог — город, когда-то считавшийся упадком, вышел на сцену как город мирового класса. Перерасход: 417 процентов.

ФОТО ДЖЕЙСОНА ХОУКСА, GETTY IMAGES

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Монреаль, 1976 Известно, что мэр города Жан Драпо сказал, что Олимпийские игры могут иметь перерасход средств не больше, чем мужчина может иметь ребенка.Знаменитые последние слова. Олимпийские игры в Монреале превысили бюджет на 800 процентов. В настоящее время стадион не используется. Олимпийский парк превратился в туристическую достопримечательность, поэтому здесь кипит жизнь. Но стоило ли оно того? На то, чтобы окупить стоимость игр, ушло 30 лет, и это считается примером того, как этого не делать.

Слово «L»

Деньги, потраченные на Олимпийские игры, говорит Стюарт, — это деньги, не потраченные на другие вещи, которые могут понадобиться городу. Возьмем, к примеру, Игры Содружества в Дели в 2010 году, которые в 16 раз превысили бюджет.Можно ли было потратить деньги более разумно?

Бухгалтерия, к сожалению, не разбивается на аккуратные, аккуратные ряды. Существует, например, проблема определения числовой оценки «фактора хорошего самочувствия» Олимпийских игр, которую депутат Рушанара Али описал как «подъем духа Британии».

Наконец, есть скользкое слово «наследие», столь любимое официальными лицами, которое так часто используется в заголовках и отчетах.