Компоненты в фигурном катании что это такое: Компоненты программ фигурного катания — описание, аспекты и их значение

Компоненты программ фигурного катания — описание, аспекты и их значение

Вы тоже не понимаете, что такое Компоненты в фигурном катании на коньках? Не переживайте. Это вообще загадка для многих, в том числе и для специалистов. Вместе мы попробуем приподнять завесу таинственности над сутью компонентов и их подсчетом. Узнаем, что представляет собой каждый из пяти компонентов, на что обращают внимание судьи при выставлении оценок и как выводится итоговое количество баллов.

О компонентах вкратце

Стоимость программы в фигурном катании складывается из Технической оценки — баллов за элементы с надбавками и понижениями GOE (о том, как считается GOE можно посмотреть в специальной статье) и оценки за Компоненты — так называемой Второй оценки.

То есть Компоненты — это все, что делает фигурист во время исполнения программы помимо элементов, а под элементами, как вы наверняка знаете, мы подразумеваем прыжки, вращения, дорожку шагов и хореографическую последовательность (тоже по сути дорожка, но без строгих требований, главное — чтобы красиво было).

А делает спортсмен много: это и Переходы между элементами, и создание образа — то, что определяется общим словом «артистизм», а официально это оценивается тремя разными Компонентами (да, судейство всё таки сложная штука): «Интерпретация», «Представление» и «Композиция» . Чуть ниже мы разберём, что под этим подразумевают специалисты ИСУ. А ещё судьи смотрят на Мастерство катания — насколько технично и легко исполяются все движения.

Это про Компоненты в кратце. Ниже мы рассмотрим все аспекты подробно. Увы, без сухого языка официальных документов обойтись не смогли.

Список компонентов в программах фигурного катания

Для начала познакомимся с официальными названиями компонентов в фигурном катании и их описаниями, ну, и конечно же, наши комментарии не заставят ждать. Судьи оценивают пять компонентов программы по десятибальной системе с шагом в четверть балла: от 0.25-0.75 что определяется как «Чрезвычайно плохо» (в нашей команде никто такого не встречал), до 10. 00 — «Выдающееся». Для каждого компонента есть несколько критериев, которые дают общее представление о его содержании.

Мастерство катания

Определяется общей чистотой, качеством и уверенностью скольжения по льду
Комментарий . Для наглядного примера: представьте как держиться на льду мальчик, который тренируется три года и Юдзуру Ханю. Вот так сравнивая и оценивают Мастерство.

Крутая дуга

В оценке Мастерства катания судьям рекомендуют обращать внимание на такие аспекты:

• Использование глубоких рёбер, шагов и поворотов.
  Комментарий. Есть те, кто едет почти по прямой, едва показывая ребро и те, кто закладывают крутые дуги, заваливая конек под острым углом ко льду, тем самым создавая интересный рисунок.
• Баланс, ритмичная работа коленей и точность постановки ног.
  Комментарий. Чувство равновесия в крутых дугах, когда корпус наклоняется в центр круга — вот о чем подразумевают, говоря про баланс. Особое эстетическое удовольствие у знатоков вызывают шаги и повороты, которые сопровождаются мягким выпрямлением и сгибанием опорного колена.
• Плавность скольжения.
  Комментарий. Ощущение, что фигурист скользит по льду, как по маслу, а не вязнет лезвиями в песке
• Разнообразие в использовании силы, скорости и ускорений.
  Комментарий. Плавные замедления чередуются с неожиданными ускорениями, приковывая взор любителей фигурного катания.
• Использование катания в разных направлениях.
  Комментарий. Повороты и шаги с разных ног и в обе стороны говорят о широком арсенале и мастерстве спортсмена.
• Использование катания на одной ноге.
  Комментарий. Владение коньком, баланс — вот что необходимо для скольжения на одной ноге

Переходы

Разнообразное и целенаправленное использование сложной работы ног, движений, связывающих все элементы
Комментарий. В общем, фигурист должен делать разнообразные сложные шаги легко и непринужденно

Мастерство скольжения,
которое передает даже статичная фотография

В оценке Переходов должно учитываться следующее:

• Непрерывность движений от одного элемента к другому.
  Комментарий. Одни шаги вытекаетют из других и логично заканчиваются следующими, складываясь в затейливый орнамент танца.
• Разнообразие.
  Комментарий. Оратора интересно слушать, когда его речь разнообразна, хорошего фигуриста тоже отличает богатый «словарный запас»
• Сложность.
  Комментарий. Да, шагами из программы второго года обучения ни кого не удивишь. Нужны действительно оригинальные и сложные комбинации шагов и поворотов.
• Качество.
  Комментарий. Постановщик может придумать много интересных движений, но если спортсмен исполнит небрежно, судьи вряд ли поставят высокие оценки

Представление

Физическая, эмоциональная и интеллектуальная вовлеченность Фигуриста в то, как он передает содержание музыки и композиции программы.
Комментарий. Наверное, когда «заражаешься» настроением и чувствами фигуриста, вот тогда и ставят 10 баллов.

Именно так выглядит
эмоциональная вовлеченность

В Представлении обращают внимание на следующие аспекты:

• Осанка и четкость движений.
  Комментарий. Плечи расправлены, спина прямая, безукоризненные линии и завершенные движения, чья четкость может сравниться с графическими изображениями
• Разнообразие и контраст движений и энергии.
  Комментарий. Нежные, обволакивающие движения сменяются взрывными поворотами, не уступающие своей напористотью вихрям.
• Индивидуальность.
  Комментарий. Осмысленный образ и работа над собой придают катанию неповторимость.

Композиция

Специальное создание и/или оригинальная аранжировка всех типов движений, в соответствии с принципами музыкальных фраз, пространства, рисунка и структуры.
Комментарий. В идеале — каждая программа должна стать миниатюрным спектаклем с сюжетом, завязкой, кульминацией…

Идеальные линии Ханю

В Композиции арбитры учитывают:

• Замысел.
  Комментарий. Также можно назвать этот аспект «концепция» или «идея». Без хорошего постановщика сложно создать запоминающуюся программу.
• Рисунок и использование ледовой площадки.
  Комментарий. Рисунок движения по сцене, а в нашем случае по льду, — это одно из выразительных средств драмматургии. Должен отражать, дополнять и усиливать первоначальный замысел.
• Многомерное использование пространства и конструкции движений.
  Комментарий. «Конструкции движения» сложно прокомментировать. Все таки специалистам, которые пишут в ИСУ коммюнике и формулируют правила, есть еще над чем поработать.
• Фразировка и форма.
  Комментарий. Танец должен полностью следовать за музыкой, рифмуясь с ней, выделяя акценты сильными движениями, прыжками и другими выразительными средствами фигурного катания.
• Оригинальность композиции.
  Комментарий . Чтобы сделать что-то оригинальное, приходится долго искать, смотреть балетные постановки, танцевальные шоу и конечно же использовать собственную фантазию

Интерпретация музыки

Индивидуальная, творческая и оригинальная интерпретация ритма, характера и содержания музыки средствами фигурного катания.
Комментарий. Если в Композиции многое зависти от постановщика программы, то здесь всё зависит от спортсмена, на сколько точно он сможет воплотить придуманный образ.

Пронзительный образ

В Интерпретации музыки отмечают нижеприведенные аспекты:

• Движения и шаги в такт с музыкой.
  Комментарий
  . Четкая и ритмичная работа ног и всего тела — вот что главное для этого аспекта
• Выражение характера, настроения и ритма музыки.
  Комментарий. Без хорошего постановщика программы здесь не обойтись, но спортсмену придется выложится полностью, чтобы заработать высокие оценки
• Использование тонких оттенков в отражении деталей и нюансов музыки.
  Комментарий. Чувство ритма в частности и музыки в целом, а также мастерское владение телом — эти навыки сделают выступление фигуриста запоминающимся.

Как считают баллы Компонентов в программах фигурного катания

Ну, что же, пока объясняли, что такое компоненты программы в фигурном катании и как их оценивают арбитры, сами многое поняли. Давайте теперь разберём как считают компоненты — процесс подсчёта баллов. Нам понадобиться простая арифметика. Готовы?

Для наглядности возьмём выступление Алёны Косторной — детализацию произвольной программы Европы 2020 года.

Детализация Произвольной программы Алёны Косторной. Чемпионат Европы 2020

Рассмотрим подсчет первого компонента — «Skating skills» (Мастерство катания)

1. Поставленные судьями оценки за компоненты — от 9.50 до 8.25 баллов
2. Средняя оценка — 9.11 баллов
3. Factor, он же Коэффициент (о нём чуть позже) — 1.60
4. Сумма баллов за все компоненты — 72. 58 баллов

Чтобы вычислить Среднюю оценку (среднее арифметическое), нужно

• Первое — надо откинуть самую высокую и самую низкую оценки арбитров. В нашем случае это 9.50 и 8.25.
• Второе — остальные семь оценок сложить, разделить на 7 и округлить в большую сторону:

(9.25+9.50+8.75+9.25+8.75+9.00+9.25) /7=9.11

Таким образом подсчитывают баллы каждого Компонента. Далее узнаем сумму баллов за все пять компонентов, т.е. вычислим Вторую оценку. Для этого сложим оценки за каждый отдельный компонент:

9.11+8.86+9.11+9.14+9.14=45.36

Получилась совсем не та цифра, что в распечатке. Дело в том что в разных разрядах и видах программ действуют коэффициенты для Компонентов, тем самым увеличивая или уменьшая значимость второй оценки на общую стоимость проката фигуриста. В данном случае Коэффициент (Factor) равен 1.60. Соответственно, умножаем нашу цифру на 1.60 и округляем:

45.36×1.60=72.58

Несомненно, оценка компонентов в программах фигурного катания носит в той или иной степени субъективный характер. И на высочайшем спортивном уровне всё решают малейшие нюансы и опыт судей. Но теперь вы, как минимум, знаете на что обращают внимание арбитры и сможете лучше понимать их решения. С новыми знаниями смотреть выступления будет ещё интереснее!

Возможно, вас заинтересует

КОМПОНЕНТЫ: ЧТО ЭТО ТАКОЕ И КАК ИХ… — Академия фигурного катания «Components. Elements»

КАК СОЗДАТЬ ЭФФЕКТИВНУЮ СПОРТИВНУЮ ФЕДЕРАЦИЮ?

Казалось бы, пандемия должна бы временно ограничить круг контактов, но она парадоксальным образом лишь сместила акценты в общении. Если раньше, приезжая на сборы и в лагеря в другие российские и зарубежные команды, мы говорили в основном о практике: приёмах обучения, новых методических находках, заходах, блоках шагов, природе хореографии, то теперь часто говорим в онлайнах и чатах с коллегами об организационной стороне работы. Но случались такие разговоры и раньше. Вот какими простыми, казалось бы, мыслями несколько лет назад поделилась с нами одна далёкая федерация, с которой у нас давние дружественные контакты (переписку приводим в переводе и не называем саму федерацию (назовём её просто ФФК), чтобы не поднять там ненароком волну старых обид).

Академия фигурного катания Соmponents & Elements:
— 15 лет назад у вас был один из самых слабых в Европе чемпионат, сегодня вы приблизились к лидерам. Как?

ФФК:
— Это была революция.

С&Е:
— В каком смысле?

ФФК:
— Настоящая: с «войной», «кровью» и без какой бы то ни было демократии, как бы это ни звучало.

С&Е:
— Вы захватили власть силой? ).

ФФК:
— И да, и нет. У нас было мало сторонников, остальные были пассивны, потому что были уверены, что ничего не изменится. Поэтому мы пришли к власти без сопротивления, но как только начали действовать, сразу почувствовали, какой улей мы разворошили, и началась война, из которой мы вышли победителями.

С&Е:
— У вас же не Россия, у вас спорт — это частный сектор, чистый рынок. Какой улей? Кто богаче — тот и прав. Нет?

ФФК:
— Когда мы пришли, мы получили такое наследство: несколько клубов, играющих каждый своим правилам, кто поедет на ЧЕ или ЮЧМ, решалось кулуарно главой федерации, так же ещё до соревнований решалось, кто станет чемпионом страны, то есть понятие о том, что такое сильный спортсмен и слабый было полностью девальвировано. Когда места в сборной напрямую или косвенно покупаются или даже дарятся за услуги, когда глава федерации возит всюду в первую очередь своих детей или детей спонсоров, никакого результата не будет. Остальная система постепенно приспосабливается к этому, люди занимают свои ниши, родители со временем смиряются с уровнем перспектив, на который могут рассчитывать, привыкают, что всё решается деньгами, кто-то едет тренироваться за рубеж — как правило, это тупик. Но в целом всех всё устраивало. Не устраивало только нас и Национальный олимпийский комитет, потому что в этой общей идиллии не было главного: спортивного результата. Поэтому, чтобы добиться своего, нам пришлось сделать неприятно всем.

С&Е:
— Мирного пути не предполагалось?

ФФК:
— К сожалению, только хирургический метод. Сначала мы разговаривали, объясняли нашу точку зрения, но разговоры по-хорошему ни к чему не привели. Поэтому мы начали действовать. Сначала закрыли выезд за границу тем, кто не способен выступать достойно, и получили первую порцию врагов: тренеров, спортсменов и их родителей, отрезанных от прежних незаслуженных привилегий, которые они считали своими по праву. Зато это дало надежду тем, кто до сих пор был «невыездным» из-за несправедливого отбора. Но откуда возьмутся сильные юниоры, если в стране нет сильных новисов? И откуда возьмутся по-настоящему сильные новисы, если все вокруг давно уже обманывают друг друга, называя сильными слабых, — ведь родителям, инвестирующим в спорт, можно врать как угодно — они всё равно не понимают в фигурном катании. Мы сделали всё прозрачным: разработали несколько категорий — как уровни в компьютерной игре. Пока не пройдёшь предыдущий — не попадёшь на следующий. И всё это ограничено возрастом: например, не сделал в 7 лет первый аксель — вылетаешь из турнирной сетки, не выучил к 10 годам все 2-е прыжки — больше не можешь участвовать в национальных соревнованиях, и так — пока не догонишь технические критерии. Кому захочется вылететь из турнирной сетки? Никому! Теперь родители напрягают тренеров: почему ребёнок не допущен к соревнованиям? Тренеры говорят: это федерация виновата, она такие правила придумала — против ваших детей. Но родители не дураки: они видят, что требования одинаковые для всех, и что федерация за этим следит, и продолжают напрягать тренеров: плохо работаете! Думаете, это понравилось тренерам? Конечно, нет. Раньше они получали деньги просто за выход на лёд, а теперь пришлось давать результат. И тренеры объявили нам войну, чтобы вернуть всё как было. Это была 5-летняя война, несколько сражений, но мы выстояли. С тех пор поколение тренеров сменилось, новые ребята воспринимают это сетку категорий как должное и не спорят, спокойно работают и дают результат.

С&Е:
— Каких несколько сражений вам пришлось пережить?

ФФК:
— Сначала тренеры пробовали настроить против нас олимпийский комитет, выставляя нас дилетантами, но с этим мы разобрались быстро. Тогда тренеры настроили против нас родителей — это был трудный момент: ведь родители фактически финансируют спорт. Но мы добросовестно объясняли родителям, что за систему мы хотим создать и почему недовольны тренеры — и родители стали нашими союзниками. Тогда тренеры и отдельные родители, лишившиеся возможности «покупать» места в сборной, попытались уличить нас в коррупции. Но мы были приципиально честны в наших действиях — все обвинения «отскакивали» от нас. Тогда тренеры начали договариваться с судьями (а чаще друг с другом, потому что тренеры и технические специалисты — это одни и те же люди), чтобы результаты, которых мы требовали, появлялись в протоколах. Если раньше покупались места в сборной — терерь начали покупаться баллы в протоколах, и через это — места в сборной. Мы снова уперлись в деньги, в давление капитала и коррупцию. Тогда нам не осталось ничего другого, как прибегнуть к самой жёсткой за всю эту войну атаке: мы начали одного за другим дисквалифицировать судей, которых ловили на предвзятом судействе. Это было очень сложно, потому что некоторые из этих судей были известными в нашем кругу людьми и давили своим авторитетом, выставляли нас дураками. И спортивные чиновники НОКа какое-то время даже поддавались этому давлению и рекомендовали нам придержать коней — они не хотели ссориться ни с кем из-за наших внутренних войн. Тогда мы перестали разговаривать по-хорошему и обнародовали несколько судейских видеозаписей, а рядом с ними — протоколы с комментариями, в которых подробно объяснялось, как именно и в чью пользу судились соревнования, с именами двух наиболее предвзятых судей и технических специалистов, регулярно вписывавших в протоколы далеко не то, что видно на видео. Сначала это был шок: никогда судейские игры не выставлялись напоказ, это был удар по судьям ниже пояса. И, честно говоря, по спортсменам на видео тоже. Но это имело колоссальный эффект: против несправедливого судейства восстали теперь сами тренеры и сами родители. Большинство и раньше были недовольно, но недовольство ни к чему не приводило. Теперь же все увидели, что федерация готова идти до конца, быть, если требуется, циничной в достижении цели, и дисквалифицировать судей за предвзятость, невзирая на их прежние заслуги и нынешний статус. С этого момента нам больше не нужно было воевать: система очищалась сама, потому что все знали: ставка судейской игры — это дисквалификация и огромные репутационные потери, не стоящие никаких денег.

С&Е:
— После этого остались желающие судить?

ФФК:
— Их добавилось: наши публичные разборы судейских протоколов возбудили интерес к судейству у молодёжи, и мы смогли «обновить кровь» в судейском корпусе за один сезон.

С&Е:
— Как система работает сегодня?

ФФК:
— Под постоянным контролем. Иначе всё быстро вернётся туда, где было.

С&Е:
— Почему вы не набирали спортсменов из других стран?

ФФК:
— Потому что это тупик. Взяв иностранца, ты закрываешь путь своему национальному спортсмену. Иностранца можно взять только если нужен партнер для пары, которого нет в стране.

С&E:
— Почему иностранцы — это обязательно тупик? Может быть, это стимул для остальных?

ФФК:
— Нет, не может. Иностранец перекрывает горизонт, а не стимулирует. Он отвлекает на себя ресурсы. Он, как правило, тренируется у себя в стране, и получается, что мы финансируем развитие чужого фигурного катания. Вот если бы этот иностранец хотя бы приехал к нам вместе со своим тренером, если бы этот тренер взял других наших лучших фигуристов — тогда может быть. Но это в свою очередь лишило бы стимула наших тренеров — ведь их лучших спортсменов забрали и отдали иностранному специалисту. Зачем им растить резерв, если его всё равно заберут?

Иностранцы — это, может быть, выход для, например, Украины, где федерация отвечает за результат перед государством, которое финансирует спорт, в этом случае набрать иностранцев, которые сразу дадут результат — самый простой путь, хотя это результат искусственный и одноразовый, его нельзя воспринимать всерьёз. Но у нас спорт финансируют родители, и они хотят видеть под нашим флагом своих детей, а не иностранцев. Тем более, что это, ещё раз повторим, только демотивирует «домашних» спортсменов: иностранцы уйдут из спорта, и вам снова придётся иметь дело со своими.

С&Е:
— Допустим. Но хорошо катающиеся иностранцы могут усилить интерес к виду спорта в стране.

ФФК:
— Если это иностранцы уровня Медведевой, Загитовой, Чена, Ханю. Но таких спортсменов ни одна федерация никогда не отдаст. А тем, кого отдаст, никогда не даст высоких оценок на международных стартах — ведь не может же отданный в другую страну фигурист обыгрывать тех, кто остался.

С&Е:
— Как думаете, можно ли применять ваш опыт в других федерациях или это может работать только у вас в стране?

ФФК:
— Нам кажется, честность — везде честность. Нужно сделать всё максимально открытым и контролировать честность соблюдения правил — это всегда понравится большинству, а меньшинство, которое предпочитает решать вопросы под ковром, должно будет подчиниться. Хотя сопротивляться будет неистово.

С&Е:
— Есть ли у вас совет о чём-то главном, что поможет создать эффективную систему максимально быстро и с минимальными потерями?

ФФК:
— Это вы должны нам советовать — российская федерация фигурного катания самая влиятельная в мире. Но если вы настаиваете. Мы допустили несколько тактических ошибок, которые стоили нам 2-3 лет. Во-первых, действовать нужно сразу твёрдо: беседы никого ни к чему не стимулируют. Сразу задайте правила и сразу наказывайте за их нарушения. Во-вторых, действуйте сразу по всем направлениям: если идти последовательно, то система будет долго находить возможность обойти ваши правила: остановите слабых спортсменов — им «сделают» «сильные» протоколы, поймаете на коррупции одного — заплатят другому. Так что берите ситуацию сразу под полный контроль.

Такие дела.

Компоненты: за что судьи дают высокие баллы фигуристам? | Daily opinion

Что такое компоненты и как их воспринимать? Этот вопрос уже очень долгое время остро стоит в фигурном катании. Многие болельщики давным-давно разобрались в прыжках, они без проблем отличают лутц от флипа, а тулуп от сальхова, не говоря уже, что аксель идентифицируют еще во время захода.

А вот баллы за так называемый presentation они все воспринимают по-разному, часто возмущаются оценкам, порой совершенно их не понимая.

Пришло время немножко разобраться, что же на самом деле пытаются оценить судьи, выставляю фигуристам вторую оценку. В этом материале также попробуем развенчать и некоторые мифы насчет компонентов, которые так плотно засели в сознании общества.

Примечательно, что сегодня один из самых авторитетных судей из РФ Алла Шеховцева вошла в рабочую комиссию ISU по «реформе компонентов». Задачей группы стоит вопрос о сокращении их числа. Нет, это не значит, что оценка за них будет меньше. Просто судьям хотят облегчить работу и объединить некоторые компоненты в один. Сейчас выставляется пять оценок, а хотят сделать из них три.

Давайте немного обсудим теорию. Что это за пять параметров? Какие в них есть критерии?

Основные направления в оценки презентации программы – это 1)skating skills – скольжение и навыки катания, 2) транзишины, переходы, связки, 3) перфоманс, 4) композиция, 5) интерпретация музыки.

До введения новой системы судейства вторая оценка просто выставлялась за артистичность. Сегодня же, согласно имеющимся критериям, артистичность как таковая и не оценивается в том понимании, что была раньше. Многие совершенно отказываются это осознавать и толкуют, например, о женском зрелом фигурном катании, воспринимая его таким, как оно оценивалось в до начала нулевых годов.

Спешу их расстроить: баллы у спортсменки вряд ли прибавятся лишь от того, что она будет драматично взмахивать руками и изображать на лице трагедию или страсть. Этого мало. Сегодня это прошлый век.

Сразу обратим внимание на расположение оцениваемых компонентов, на их градацию. Первым делом стоят связки и транзишины. А, следовательно, большой упор идет именно на них. Когда судья после проката спортсмена начинает выставлять баллы за презентацию, он и движется от этих параметров, его мнение формируется исходя из первых баллов.

СКОЛЬЖЕНИЕ

Миф: Мягкость скольжения и красивые линии – гарантия высокого балла за Skating Skills

Оценивая скольжение фигуриста, судьи обращают внимание не только на мягкий конек и красивые линии. Перечислим по каким критериям оценивается данный компонент.

«Мастерство катания определяется общей чистотой, качеством и уверенностью скольжения по льду», — гласят правила.

Параметры, на которые обращают внимание судьи:

1) Использование глубоких ребер, шагов и поворотов

2) Равновесие, ритмичная работа колен и точность постановки ноги

3) Непринужденность скольжения

4) Разнообразное использование силы, скорости и ускорения

5) Владение катанием в разных направлениях

6) Владение скольжением на одной ноге

Как мы видим, реально одних красивых линий и мягкости скольжения явно мало. Высокую оценку получит тот, у кого как можно больше параметров на высоте. Большую роль в данной оценке играет официальная тренировка перед турниром. На самом старте судья так сосредоточен, но не всегда может навскидку уследить за каждым параметром, так как оценивает много технических элементов. Поэтому арбитры внимательным образом наблюдает на тренировках за скольжением. К слову, у олимпийской чемпионки Алины Загитовой нет такой мягкости в коньке, как у некоторых других компонентных девушек, но практически все вышеперечисленные критерии у нее на высоте. В катании она использует много шагов, поворотов, катается на ребрах, колени работают ритмично, в катании присутствует и скорость, и ускорение, и скольжением на одной ноге она владеет. Вот так и складывается оценочка.

ТЕ САМЫЕ СВЯЗКИ

Под связками в общем понимают вот что: «Разнообразное и целенаправленное использование сложной работы ног, позиций, движений и хватов, связывающих все элементы».

И тут развенчаем главный миф – оценивается не простое наличие шагов между прыжками и интересных элементов, ВАЖНО и качества их исполнения.

Рассмотрим основные критерии, влияющие на оценку:

1) Непрерывность движений от одного элемента к другому

2) Разнообразие (включая разнообразие хватов в спортивных танцах)

3) Сложность

4) Качество

Исходя из того, понимаем, что главным определяющим параметром связок является то, что в программе они служат элементом непрерывности. Использование шагов, фишек и катания между техэлементами должно делать программу непрерывной. В одиночном катании даже сами заход и выезд также идут в оценку связок. Например, в короткой программе Лизы Туктамышевой в этом году действительно больше шагов и переходов, чем обычно. Но вот из-за длинно-сосредоточенных заходов на ряд элементов нельзя положительно отметить параметр непрерывности движения. Поэтому и оценка не высока, даже с учетом того, что какие-то находки в программе появились. А вот произвольная в принципе отстает по всем параметрам. К слову, не забываем и про руки. Они тоже имеют значение в оценке за транзишины. Еще сложнее все обстоит с парами и танцами. Там добавляются хваты и подъемы, перебросы.

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

Перфоманс – это то, о чем вообще особо никто не задумывается. Порой кажется, что и судьи не знают, что они оценивают в этом направлении. Но критерии существуют, хоть многие из них более размыты. Вообще, откровенно говоря, первые два компонента более понятны и могут претендовать хоть на какую-то объективность. В остальных есть много размытых формулировок.

«Вовлечение спортсменов физически, эмоционально и интеллектуально в то время как они отражают намерения музыки и композиции», — вот такое определение дают правило. Как можно оценить это в цифровом эквиваленте? Только если присуждать баллы в сравнении спортсменов друг с другом. Оценить так навскидку, что фигурист вовлечен в программу на 10 – это звучит странно.

Отметим параметры для оценки:

1) Физическая, эмоциональная и интеллектуальная «вовлеченность»

2) Умение «подать себя» аудитории

3) Осанка и четкость движений

4) Разнообразие и контрастность движений и энергии

5) Индивидуальность/ личностность

6) Унисон и «единство» (в парном катании и спортивных танцах)

7) Пространственное чувство партнеров

На практике высокие баллы в этом направлении получают спортсмены, которые чисто откатали программу на драйве и просто реально сумели произвести впечатление. Хотя бы у публики. Из самых понятных критериев тут идут 3, 4. Остальные – вкус и субъективизм. Сложно найти ту грань, где фигурист умеет себя подать аудитории или же уже переигрывает. В общем, эта оценка больше всего зависит от всех остальных компонентов программы и технических элементов.

КОМПОЗИЦИЯ

«Интеллектуально осмысленное и/или оригинальное оформление всех типов движений в соответствии с принципами музыкальной фразы, пространства, рисунка и структуры», — гласит формулировка от ISU касательно композиции программы.

И вот какие параметры влияют на оценку по композиции программы:

1) Цель (идея, концепция, видение, настроение)

2) Рисунок программы и использование ледовой площадки

3) Многомерное использование пространства и конструкции движений

4) Фраза и форма (движения и рисунок должны отражать музыкальные фрагменты)

5) Оригинальность композиции

Иными словами, рисунок – это, грубо говоря, что своим коньком «рисует» фигурист на льду. То есть какие линии остались бы после его программы. Тут как раз больше всего и отражается понятие «фигурного катания» в том ключе, в котором этот вид спорта зарождался. Также учитывается идея, которую хореограф задумал, а фигурист воплотил в своей программе. Хореографические движения, руки тоже играют важную роль. Оригинальность композиции – это своего рода, когда вся упаковка движений, которые необходимы для раскрытия идеи и задумки, необычно воплощены в жизнь. Грубо говоря, каждое движение, каждая перепрыжка, каждая линия и остановка должны быть исполнены с какой-то целью, которая раскрывает смысл и задумку постановщика. Удачная находка со сменой платья Ани Щербаковой – яркий пример. Во-первых, это фишка, во-вторых исполнена она после вращения во вращательной позе. Смотрится довольно ловко. И что главное – является центром деления программы на первую и вторую часть. Идейно – это важный элемент программы. Стоит – по делу и вносит оригинальность.

ИНТЕРПРЕТАЦИЯ МУЗЫКИ

Пятый и последний компонент – интерпретация музыки. «Творческая передача ритма, характера и содержания музыки в движения на льду», — вот как он понимается судьями.

Что оценивают в этом компоненте?

1) Движения и шаги в соответствии с музыкой (музыкальность)

2) Выражение характера музыки/чувства и ритма

3) Использование тонких оттенков в отражении деталей и нюансов музыки

4) Взаимодействие партнёров, отражающее характер и ритм музыки

5) Катание преимущественно под ритмический счет в ритм танце и сохранение хорошего баланса между катанием под счет и мелодию в произвольном танце

Как видим, важным звеном в оценки этого компонента являются музыкальность фигуриста и образ, который он выражает на льду. Все фишки и акценты в музыку влияют на данный компонент. Тут в пример можно привести Алину Загитову с ее программами прошлого года. Сколько там было подобрано фишек в музыку, вплоть до выезда с прыжка и движения под какую-то смену мелодии. Даже удачное расположение ее ключевого лутц-ритбергера в «Кармен» можно сюда отнести. Все знают, что этот элемент самый важный. Как нагнетала музыка в момент, когда фигуристка шла на каскад, а исполненная после него позиция под торжественные звуки – украшала эту музыкальную фразу.

Несколько слов о снижениях

В правилах четко прописаны некоторые снижения, которые должны отразить судьи в своих баллах. Так, при падении или серьезной ошибке в одиночном катании судья не имеет права выставить 10 баллов почти за каждый компонент.

Максимально возможный балл при наличии падения или грубой ошибки – это 9.75 за Скольжение, Переходы и композицию, а также 9.50 – за представление и интерпретацию.

При наличии же сразу нескольких падений или грубых ошибок максимальный балл еще больше сокращается. 9.25 – для мастерства катания, переходов и композиции и 8.75 за представление и интерпретацию.

Такие же параметры применимы и к парному катанию.

В танцах на льду при падении или одной грубой ошибке максимально возможный балл 9. 75 – за каждый из компонентов, а при нескольких падениях и серьезных сбоях он уже составит 8.75.

Что еще важно отметить. Оценка за компоненты очень сильно зависит от влиятельности спортсмена, его статуса. Спортсмен, который достиг многих высот, часто поощряется судьями. Например, его могут не настолько сильно наказать низкими компонентами при срывах, как накажут малоизвестного. Но важно тут понять, что сам этот титулованный спортсмен во время, когда шел к своим победам, должен был работать над своими компонентами. Если за фигуристом закрепилось в судейской панели звание «некомпонентного» на поблажки рассчитывать не придется, будь он хоть чемпионом мира.

Немного математики

В завершении посвятим небольшой раздел тому, как это все считается в цифровом эквиваленте. Судьи оценивают компоненты по 10-балльной шкале. Но не 1,2,3 и так далее. А с другой градацией. Интервал между оценками составляет 0,25 балла. Грубо говоря 0.25 – 0.50-0.75-1.00-1.25-1.50 и так до 10. Негласно все это поделено на 6 уровней: красный, оранжевый, зеленый, золотой, бриллиантовый и платиновый. В секторе «красный» баллы от 0.25 до 2.75, в «оранжевой» зоне оказались оценки от 3.00 до 4.75, «зеленая» зона – это от 5.00 до 6.75, «золотой» уровень – 7.00 – 8.75, в зоне «бриллианта» оказались баллы от 9 до 9.75. Платиновый – 10 баллов.

Также есть второе разделение внутри этих уровней.

Каждый судья после проката спортсмена выставляет ему свой балл в каждой из 5 категорий. После этого компьютер выкидывает из подсчета две оценки – одну самую высокую и одну самую низкую. То есть на Гран-при, ЧЕ и ЧМ есть 9 судей. Всегда в зачет любого элемента и компонента идут только 7 оценок. После этого компьютер выводит среднее арифметическое этих баллов в каждом компоненте. Оно сначала преобразуется в первичный балл, который одинаков для всех видов ФК. Далее в действие идет формула, которая установлена для каждого вида ФК и каждого вида программы. Показываем на схеме:

В мужской короткой программе первичный балл равен пересчитанному, а в остальных видах он преобразуется. То есть набранная сумма уменьшается до 80%. Подобным образом, но уже в рост, измеряется и произвольная программа.

То есть при одних и тех же оценках у судей, в разных видах фигуристы получают разные суммы. За все 10-ки у мужчин в ПП можно заработать 100 баллов, а у женщин и парников только 80. В танцах же лимит – 60. О чем это говорит? В мужском катании компоненты очень важны. За их счет можно отыграть много чего. Допустим, один фигурист отстает от соперника на 10 баллов по технике (у его конкурента на 1 выполненный четверной тулуп больше), но при этом по всем из 5 компонентов он выигрывает у конкурента 1 балл (вроде всего 1 балл). В итоге он лидирует в тестовом варианте на 5 баллов, но после пересчета в произвольной программе эти 5 уже превращаются в 10. Интервал в женском катании не столь глобален, но тоже имеет место быть. В танцах же сильно плотные результаты.

Вот, что оценивается в компонентах программы. Надеюсь, что те, кто вообще слабо представлял себе, все эти подсчеты и критерии, будут лучше понимать реалии современного фигурного катания. И смотреть на оценки, согласно тому, что говорится в правилах. Их мы взяли с сайта нашей Федерации фигурного катания.

Буду рад, если материал окажется для вас хоть чем-то полезным. Если вы узнали что-то новое, то пишите в своих комментариях об этом. Также если у Вас есть что сказать по теме беседы, делитесь своими впечатлениями. Не забывайте подписываться и ставить лайк, если материал Вам понравился.

Оценки в фигурном катании | Ростов-на-льду

Детализация оценок соревнований по фигурному катанию

Расшифровка оценок и обозначений элементов

После выступления на соревнованиях нужно получить у секретаря небольшой листочек называемый детализацией. В ней можно увидеть как судьи оценили выступление, оценки за элементы и компоненты, штрафы (дидакшн), бонусы. Цель получения этой информации — провести работу над ошибками.

Как расшифровать и интерпретировать оценки судейской бригады? Об этом речь пойдет в этой статье.

Так выглядит листок — детализация оценок за выступление в соревновании

Расшифровываем детализацию по пунктам:

1. Место фигуриста, которое он занял по итогам проката программы
2. Фамилия, имя фигуриста и название организации (школа, ЦСР, ЦСП),  которая выставила спортсмена на соревнование
3. Город, где находится организация заявившая фигуриста на соревнование
4. Общая итоговая сумма оценок (это техническая оценка за выступление спортсмена, плюс оценка за компоненты программы и минус все снижения). Когда спортсмен выступает только с произвольной программой (юный фигурист, 3, 2, 1 юношеские разряды), то это и есть итоговая оценка за все выступление
5. Сумма  набранных баллов за элементы (тех. оценка за программу. Оценка за выполненные прыжки, вращения, дорожки шагов и хореографические последовательности)
6. Сумма  набранных баллов за компоненты. Всего существует 5 компонентов. У норматива «юный фигурист» оцениваются 2 компонента: « мастерство катания » и « исполнение (представление) », у 3, 2 и 1 юношеских разрядов добавляется еще и компонент « интерпретация музыки », у 2 спортивного разряда добавляется компонент « переходы », у 1 спортивного и выше добавляется компонент « (композиция) хореография »
7. Снижения оценки (штрафы, дидакшн). Снижения бывают за падения, за нарушение продолжительности выступления, нарушения в костюме
8. Все исполненные фигуристом в программе элементы. Элементами в фигурном катании называются прыжки, каскады, комбинации прыжков, вращения, дорожки шагов и хореографические последовательности. Расшифровка названий элементов , а также что такое COMBO и REP читайте ниже.
9. Ошибки при выполнении элемента
   • » < « — галка за недокрут, прыжок не докручен от 90 до 180 градусов
   • » << « — пониженный прыжок — прыжок не докручен более чем на 180 градусов
   • » e « — в фигурном катании – это флип или лутц выполненный с неправильного ребра конька
   • » ! « — восклицательный знак в фигурном катании — флип или лутц выполненный с неясного ребра
   • » * « — звездочка в фигурном катании — лишний / не соответствующий требованиям элемент. Элемент не засчитывается
10. Базовая стоимость элемента. Согласно системе судейства ISU, у каждого элемента есть своя стоимость. В колонке «базовая стоимость» указана стоимость элемента с учетом ошибок из предыдущего столбца
11. Значек « х » икс в фигурном катании относится только к прыжковым элементам и означает, что прыжок, каскад или комбинация прыжков выполнены во второй половине программы, к базовой стоимости добавляется 10%
12. Стоимость всех исполненных элементов в сумме, с учетом снижений за ошибки и надбавки за исполнение во второй половине программы  
13. GOE – оценка судьями качества исполнения элементов. Оценка качества может быть от — 5 до +5, в том числе «0». Каждый столбец – это оценки одного судьи
14. Итоговое GOE за элемент c учетом GOE от всех судей  
15. Оценки бригады. Итоговая оценка. Состоит из базовой стоимости элемента и прибавленному к ней итоговому GOE
16. Оценки судей за компоненты
17. Фактор компонентов. Индивидуально для каждого разряда. Число, на которое умножается оценка за каждый компонент у всех спортсменов этого разряда
18. Оценки бригады за компоненты. Итоговая оценка за каждый компонент в отдельности, учитывая оценки каждого судьи, умноженные на фактор ​компонентов
19. Дидакшн за длительность музыки
20. Снижение итоговой оценки за падения
21. Стартовый номер фигуриста

Расшифровываем название элементов в фигурном катании

Обозначение прыжков в фигурном катании

• 1W – перекидной прыжок
• 1А, 2А, 3А – одинарный, двойной тройной аксель
• 1S, 2S, 3S, 4S – одинарный, двойной, тройной, четверной сальхов
• 1Lo, 2Lo, 3Lo, 4Lo – одинарный, двойной, тройной, четверной риттбергер
• 1Т, 2Т, 3Т, 4Т – одинарный, двойной, тройной, четверной тулуп
• 1F, 2F, 3F, 4F – одинарный, двойной, тройной, четверной флип
• 1Lz, 2Lz, 3Lz, 4Lz – одинарный, двойной, тройной, четверной лутц

Обозначение каскадов прыжков в фигурном катании

• 2F+2Lo – двойной флип плюс двойной риттбергер
• 1S+1T – одинарный сальхов плюс одинарный тулуп и другие
• COMBO — в фигурном катании — это когда должен был исполнить каскад прыжков, но, по какой-то причине не прыгнул его. Пример обозначения: 3Т+СОМВО или 3 S<<+COMBO+2T*
• REP — повтор прыжка в, когда он не предусмотрен разрядом. Пример обозначения:  1T+1Lo*+REP

Обозначение комбинаций прыжков в фигурном катании (SEQ)

SEQ от английского слова «sequence» — последовательность. Комбинация прыжков отличается от каскада прыжков тем, что в каскаде нога приземления прыжка является толчковой ногой следующего прыжка, что не обязательно для комбинации

• 1А+2T+2F+SEQ – комбинация прыжков из одинарного акселя, двойного тулупа и двойного флипа
• 2Lz+2S+SEQ – комбинация прыжков из двойного лутца и двойного сальхова

Обозначение вращений в фигурном катании

• USp – вращение стоя
• CSp – вращение в либеле
• SSp – вращение сидя
• LSp – вращение заклон
• CoSp – комбинированное вращение.

К обозначениям вращений могут быть добавлены буквы:

• F – прыжок во вращение или вращение с заходом прыжком
• С – вращение со сменой ноги
• V – ошибка во вращении. Отсутствие явно видимого прыжка во вращение (в прыжках во вращение) или 2 базовые позиции вместо 3 (в комбинированном вращении), или менее двух оборотов на одной из ног (во вращении в одной позиции со сменой ноги). Пример обозначения: FCCoSp3V
• B,1,2,3,4 – указывает на уровень сложности вращения (от простого » В» к сложному » 4 «)

Обозначение дорожек шагов в фигурном катании

StSq – дорожка шагов. К обозначению добавляются буква или цифра в зависимости от сложности. B, 1, 2, 3, 4 – уровень сложности дорожки шагов от простого «В» к сложному «4»

Обозначение хореографической последовательности в фигурном катании

• ChSq – хореографическая последовательность не засчитана ChSq1 – хореографическая последовательность засчитана

Компоненты в фигурном катании

Существует 5 компонентов. Применяются в зависимости от разряда по которому выступает спортсмен.

• мастерство катания — оценивается качество скольжения
• представление (исполнение) — оценивается эмоциональная вовлеченость спортсмена, умение транслировать суть музыкальной композиции и исполняемой программы зрителю
• интерпретация музыки (музыкальность) — оценивается способность передачи ритма, характера музыки через движения на льду
• переходы — связки между элементами, шаги
• композиция (хореография) — оригинальность произведения, покрытие льда рисунком программы и пр.

Шкала оценок за компоненты находится в пределах от 0 до 10.

Ну вот и все об оценках. Надеюсь Вам было полезно. Буду стараться дополнять и обновлять эту публикацию.

P. S А еще я делаю крутейшую музыку для фигурного катания, с ней из программы фигуриста можно сделать маленькое представление! Обращайтесь.

Желаю Вам успешных стартов и пусть победит сильнейший!

общая оценка за компоненты программы

общая оценка за компоненты программы

 

общая оценка за компоненты программы
В фигурном катании, помимо оценок за технические аспекты (общей оценки за технику) судейская бригада выставляет также пять оценок за компоненты программы (общую оценку за компоненты программы), каждый из которых оценивается по десятибалльной шкале с шагом 0,25: базовый уровень катания, связующие элементы, хореография, прокат/выполнение и выразительность.
[Департамент лингвистических услуг Оргкомитета «Сочи 2014». Глоссарий терминов]

EN

Program Component Score (PCS)
In figure skating, judges mark not only the technical aspects (total element score), but also five program components (program component score): basic skating skills, transitions, choreography, performance/execution and interpretation. Each component is awarded a raw mark from 0 to 10 in increments of 0.25.
[Департамент лингвистических услуг Оргкомитета «Сочи 2014». Глоссарий терминов]

Тематики

• фигурное катание

EN

• Program Component Score (PCS)

Справочник технического переводчика. – Интент. 2009-2013.

• общая оценка
• преломляющая граница

Смотреть что такое «общая оценка за компоненты программы» в других словарях:

• общая оценка за элементы — В программах по фигурному катанию судьи оценивают технические аспекты (общая оценка за элементы) и качество катания (общая оценка за компоненты программы). Оба результата суммируются, и выставляется итоговая оценка. [Департамент лингвистических… …   Справочник технического переводчика

• общая оценка за программу — Оценка за программу по фигурному катанию, которая получается суммированием общей оценки за элементы с общей оценкой за компоненты программы, за вычетом снижений за все допущенные нарушения. [Департамент лингвистических услуг Оргкомитета… …   Справочник технического переводчика

• ГОСТ Р ИСО/МЭК 15504-1-2009: Информационные технологии. Оценка процессов. Часть 1. Концепция и словарь — Терминология ГОСТ Р ИСО/МЭК 15504 1 2009: Информационные технологии. Оценка процессов. Часть 1. Концепция и словарь оригинал документа: 3.31 атрибут оценки процесса (process attribute): Измеримая характеристика возможности процесса оценки,… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

• Новая судейская система (фигурное катание) — Новая судейская система (англ.  New Judging System (NJS), также Судейская система ИСУ, англ. ISU Judging System[1])  действующая система оценок для мужского и женского одиночного фигурного катания, парного катания, спортивных танцев …   Википедия

• Тяжелый крейсер — Тяжёлый крейсер  подкласс артиллерийских крейсеров, строительство которых велось с 1916[1] по 1953 год. Термин «тяжёлый крейсер» был официально введён Лондонским морским договором 1930 года для отличия их от менее крупных лёгких крейсеров,… …   Википедия

• Эскадренные миноносцы типа «Арли Бёрк» — Эскадренные миноносцы типа «Арли Бёрк» …   Википедия

• Shattered Horizon — Shattered Horizon: Взорвать горизонт Официальная обложка Shattered Horizon Разработчик …   Википедия

• Тяжёлый крейсер — Тяжёлый крейсер  подкласс артиллерийских крейсеров, строительство которых велось с 1916[1] по 1953 год. Термин «тяжёлый крейсер» был официально введён Лондонским морским договором 1930 года для отличия их от менее крупных лёгких крейсеров,… …   Википедия

• ТРУД — ТРУД. Содержание: Общая постановка проблемы………..881 Рационализация труда …………… 893 Рабочее время………………..901 Женский труд………………..911 Труд несовершеннолетних………….9? в Охрана труда и законодательство о …   Большая медицинская энциклопедия

• Орлей Бёрк (эсминец) — Эскадренные миноносцы типа «Арли Бёрк» Основная информация Тип Эсминец УРО …   Википедия

Протоколы прокатов программ по НСС (Judges Details per Skater)

Данный материал был подготовлен в 2011 году и в настоящее время частично устарел. Так, изменились обозначения вращений, обозначения некоторых ошибок, и др. Имея на руках протоколы, можно всегда понять, почему и как спортсмен набрал свои баллы. Протоколы всех крупных международных соревнований публикуются на сайте ISU, в подавляющем большинстве случаев публикуются протоколы национальных чемпионатов, обычно доступны и протоколы малых стартов. Примеры протоколов соревнований В то же время, неподготовленному человеку может быть довольно трудно ориентироваться в обилии цифр и обозначений, которые содержатся в этих документах. Брайан Жубер, Китайский этап Гран-При 2010-11 (на сайте ISU), произвольная программа: нажмите на картинку, чтобы посмотреть в полном разрешении в поле 1 (Executed Elements) содержится список всех выполненных технических элементов, по принципу «один элемент — одна строка». Все элементы идентифицируются и квалифицируются технической бригадой судей во время проката. поле 2 (Info) — особые отметки, которые также выставляет техническая бригада. Здесь обозначается, что в прыжковом элементе один или несколько прыжков были недокручены/понижены (символы < и «), неправильные рёбра на прыжках флип/лутц (символы e и !), незасчитанные элементы (символ *). в столбце 3 (Base Value) записаны базовые оценки выполненных элементов. Базовые оценки прописаны в правилах, и учитывают уровень сложности элемента, недокруты/понижения. Буква x после числа означает, что оценка была повышена за то, что элемент был выполнен во второй части программы (прим.: такое повышение предусмотрено не для всех элементов, и не во всех видах программ). Внизу столбца — суммарная базовая стоимость (сложность) всех технических элементов программы. в поле 5 (The Judges Panel) содержатся оценки качества исполнения элементов, выставляемые каждым из судей (целые числа от -3 до +3). столбец 4 (GOE) — сводная оценка качества исполнения элемента. Она учитывает оценки всех судей, отсев оценок и судей, если таковой имеется, специальные коэффициенты, которые зависят от вида элемента. поле 6 (Scores of Panel) — общая оценка за элемент, сумма базовой стоимости и качества исполнения. Внизу столбца — суммарная оценка за технические элементы. поле 8 — оценки за компоненты от каждого из судей. Числа от 0 до 10.0 с шагом в 0.25. поле 7 (Factor) — коэффициент, на который умножается каждый из компонент. Прописаны в правилах для каждого вида программ (так, оценки женщин учитываются с меньшим коэффициентом, чем оценки мужчин) поле 9 — средняя оценка компонент, с учётом отсева судей, если таковой имеется, но без учёта коэффициента из поля 7. Внизу столбца — суммарная оценка за компоненты, уже с учётом коэффициентов из поля 7. поле 10 (Deductions) — штрафы за падения, перекат, ошибки в костюмах и т.п. поле 11 — итоговые оценки за прокат (техника, компоненты, штрафы и общая сумма). Пример: строка 6 из этого протокола: Брайан Жубер исполняет каскад тройной флип – тройной тулуп техническая бригада квалифицирует элемент, и заносит в компьютер (обозначение для каскада 3F+3T). При этом проверяется, были ли прыжки докручены, правильность рёбер на флипе-лутце. так как было выраженное наружное ребро на флипе, техническая бригада пометила элемент символом e (edge) Компьютер вычисляет базовую стоимость элемента. Она равна 5.3 (тройной флип) + 4.1 (тройной тулуп), а так как элемент исполнен во второй части произвольной программы, то оценка умжножается на 1.1, о чём свидетельствует буква x. Итоговая сумма = 10.34 (столбец 3). Отмеченное неправильное ребро на флипе никак не влияет на базовую стоимость элемента судьи оценивают качество исполнения элемента (поле 5), выставляя оценки от -3 до +3. Так как было обозначено неправильное ребро на флипе, судьи, по правилам, могут выставить только отрицательные оценки отбрасываются большая и меньшая оценки, остаётся 7 оценок (4 по -2, 3 по -1). Оценки преобразуются по специальным таблицам, так, для тройных прыжков -2 от судьи преобразуется в -1.4, -1 — в -0.7 соответственно; берётся среднее арифметическое от преобразованных оценок, которое и является итоговым GOE (-1. 1 — столбец 4) базовая оценка (10.34) и GOE (-1.1) суммируются, и получается итоговая оценка за элемент (9.24 — столбец 6) прим: базовые стоимости элементов корректируются от сезона к сезону. Принципы отсева оценок разные, в зависимости от сезона и уровня соревнования. Так, ранее на стартах ISU существовал дополнительный, случайный, отсев судей. На небольших же стартах часто вообще нет отбрасывания оценок. Маркировка элементов и особые обозначения Список сокращений элементов, используемых в протоколах, базовые стоимости элементов и таблицы GOE (действующие на сезон 2010-11) можно найти в ISU Communication 1611 (одиночное и парное катание) и ISU Communication 1610 (танцы на льду). Некоторые примеры и особые случаи: Executed Elements Info Base Value Комментарий 3Lo   5. 10 Сольный прыжок (здесь: тройной риттбергер). 3Lz+2Lo   8.58 x Каскад двух прыжков (здесь: тройной лутц – двойной риттбергер), выполненный во второй части произвольной программы. Базовая оценка каскадов вычисляется как сумма базовых оценок составляющих каскад прыжков. 2A+2A+SEQ   5.28 Комбинация двух прыжков (здесь: комбинация двух двойных акселей). Базовая оценка комбинации вычисляется как сумма двух наиболее дорогих прыжков, составляющих комбинацию, умноженная на 0.8. 3Lz+SEQ   4.8 Сольный прыжок в произвольной программе, зачтённый в качестве комбинации. Если был неразрешённый повтор сольного прыжка (например, тройного прыжка на соревнованиях ISU), то такой прыжок автоматически записывается в качестве комбинации. 3Lz+COMBO   6. 0 Сольный прыжок записан в качестве каскада в короткой программе. Такое случается, когда по каким-то причинам фигурист не делает обязательный в короткой программе каскад. Прыжок получает полную базовую стоимость, но судьи должны выставить оценку «-3» за качество исполнения. 3F<+3T < 7.80 Недокрученный прыжок. До сезона 2010-11 такой прыжок получал базовую оценку аналогичного прыжка, но на один оборот меньшего. С сезона 2010-11 недокрученный прыжок получает 0.7 от базовой стоимости полноценного прыжка (здесь: недокручен только флип, тулуп же получает полную базовую стоимость). 3S<< << 1.4 С сезона 2010-11 — пониженный прыжок (недокрут свыше 1/2 оборота). Прыжок получает базовую стоимость прыжка на один оборот меньше. 2A*+2T* * 0.00 Незачтённый элемент. Элемент не получает никакой оценки. Наиболее частая причина — лишний каскад, но бывают и другие, например один из прыжков каскада был сделан в программе больше допустимого числа раз. Сольный прыжок также может быть незачтён. FSSp4   3.00 Прыжок во вращение волчок четвёртого уровня. SSp2* * 0.00 Незасчитанное вращение. Элемент выполнен, но не получает оценки, так как не удовлетворяет требованию к набору элементов в программе. Например, было сделано лишнее вращение, или повтор, или вращение сделано вместо предписанного вращения другого вида. FSSp   0.00 Вращение без уровня. Элемент не получает оценки, так как не выполнены минимальные требования к элементу. Например, во вращении сидя нет 2 полных оборотов в чистой базовой позиции (бедро параллельно или ниже льду). SpSq4   3. 40 До сезона 2010-11. Последовательность спиралей 4-го уровня. Начиная с сезона 2010-11 такого элемента больше не существует. ChSp1   2.00 Хореографические спирали. Элемент, пришедший в качестве замены последовательности спиралей, введён с сезона 2010-11. Элемент не оценивается на уровни, всегда записывается уровень 1 (при выполнении минимальных требований к спиралям), оценивается только качество исполнения.

Что вы могли не заметить в протоколах: Валиевой некуда стремиться, Туктамышевой занизили компоненты

Восемь судейских решений на чемпионате России.

Итоги коротких программ в женском одиночном катании получились весьма неоднозначными. Первое место заняла Анна Щербакова, но её отрыв от Камилы Валиевой составил несчастные сотые балла. Хотя Щербакова не допустила ни одного падения, а Валиева не выполнила тройной аксель. Пьедестал заняли ученицы группы Этери Тутберидзе, несмотря на лучший, по мнению её тренера Евгения Плющенко, прокат Александры Трусовой.

Предлагаем обратиться к протоколам программ, чтобы выяснить интересные детали судейства на этом турнире.

Анна Щербакова / фото: Raniero Corbelletti, AFLO, globallookpress.com

1. Разница в оценках за почти сорванное вращение Анны Щербаковой составляет от -3 до +3 баллов. Самый низкий показатель дал четвёртый судья, а самый высокий – шестой. Либо он моргнул на этом элементе, либо произошло осознанное завышение очков.

Здесь и далее: скриншот судейского протокола, опубликованного на сайте федерации фигурного катания РФ

2. 14-летней фигуристке Камиле Валиевой — чемпионке мира среди юниоров, ставят почти такие же оценки за компоненты как двукратной чемпионке России, вице-чемпионке финала Гран-при и чемпионата Европы – 37,54 против 37,80 в пользу Анны. Валиева и Щербакова получили одинаковые баллы по трём позициям из пяти, и лишь в «Представлении» и «Интерпретации музыки» Аня оказалась впереди.

Компоненты Анны Щербаковой

Компоненты Камилы Валиевой

3. Несмотря на падение с тройного акселя, Камила получила лучшую сумму за элементы программы – 43,45.

4. В протоколе программы Валиевой всего четыре оценки 3. Все остальные надбавки имеют значение 4 или максимальные 5, если не считать отрицательные GOE за падение на тройном акселе. А последнее вращение все судьи оценили на максимально возможный балл. При таком подходе фигуристке почти не остаётся пространства для самосовершенствования.

5. Елизавета Туктамышева со второй базовой стоимостью программы среди участниц турнира (35,09, у Валиевой 36,11) получила в итоге пятое место в оценке за технику. Дело в маленьких надбавках за исполнение элементов. В компонентной части Лиза также оказалась лишь на пятой позиции, пропустив вперёд юных соперниц. Слова о том, что более взрослая и опытная фигуристка способна лучше раскрыть и передать образ, к сожалению, не находят отражение в протоколах.

Елизавета Туктамышева / фото: Raniero Corbelletti, AFLO, globallookpress.com

6. В компонентной части Дарья Усачёва только по одному показателю получила меньше Александры Трусовой – за «Представление». Преимущество Усачёвой выразилось в и технике – 41,04 против 40,31. Итоговая оценка 14-летней фигуристки, лучшими результатами которой были «бронза» юниорского финала Гран-при и «серебро» юниорского чемпионата мира, оказалась выше, чем у более именитой соперницы-рекордсменки.

7. За исполнение абсолютно идентичного контента на прошлогоднем чемпионате России Трусова получила на балл больше (76,46 = 41,63 + 34,83). За год появилось неясное ребро на флипе, снизившее техническую сумму почти на 1,5 балла, а оценка за компоненты выросла на 1,8%.

8. Есть мнение, что победителей, завоевавших титулы на крупных турнирах, всегда поддерживают в части компонентов. Но это никогда не случалось с Софьей Самодуровой. Чемпионка Европы-2019 уступает не только одногруппнице Анастасии Гуляковой и подруге по сборной города Елизавете Нугумановой, но и проигрывает Майе Хромых – самой юной участнице соревнований. За плечами Майи нет ни одного выигранного титула даже на международном юниорском уровне, однако, обещание исполнить четверной прыжок и принадлежность к определенному тренерскому штабу сразу повышают ее статус в глазах судей.

Оценка текста

Система подсчета очков

| Фигурное катание в США

Международная система судейства (IJS)

В IJS участники накапливают баллы в зависимости от степени сложности (базовое значение) каждого технического элемента и того, насколько хорошо каждый элемент выполнен (уровень исполнения или GOE). Фигуристы также зарабатывают баллы в зависимости от их общих способностей к катанию и уровня выступлений с помощью оценок за компоненты программы.

Техническая панель

В техническую панель из пяти человек входят технический контролер, технический специалист, помощник технического специалиста, оператор данных и оператор видеоповтора.Во время каждого выступления технический специалист определяет каждый элемент и уровень сложности, определенные Международным союзом конькобежцев.

Технический контролер и помощник технического специалиста поддерживают главного технического специалиста, чтобы обеспечить правильную идентификацию всех элементов. Окончательные решения по элементам и уровням принимаются большинством голосов контролера и двух специалистов.

И специалисты, и диспетчер записываются на аудиопленку во время каждой программы, и видео будет доступно для проверки звонков.Элементы могут быть пересмотрены после выступления фигуриста, и оценки могут быть соответственно изменены. Результаты считаются окончательными, как только они будут опубликованы и объявлены публике.

Судьи

Судейская бригада соревнований состоит максимум из девяти судей. Судьи полностью сосредоточены на оценке качества каждого технического элемента и пяти программных компонентов для каждого фигуриста. Компьютер отслеживает сравнительные баллы, записывает результаты и подсчитывает итоги для определения размещения.

Техническая оценка

Каждому элементу программы присваивается базовая ценность, которая дает фигуристам оценку за каждый элемент, который они выполняют. Некоторые элементы, такие как вращения и последовательности шагов, имеют уровни сложности, на которых устанавливаются базовые значения.

Судьи оценивают качество каждого элемента, используя оценку за исполнение в диапазоне от -5 до +5, которая прибавляется к базовому значению или вычитается из него. GOE пропорциональны базовому значению каждого элемента.

Наивысший и самый низкий баллы для каждого элемента отбрасываются, а оставшиеся баллы усредняются для определения окончательного GOE для каждого элемента. Затем GOE прибавляется к базовому значению для каждого элемента или вычитается из него, а сумма баллов по всем элементам образует техническую оценку.

Компоненты программы

Судьи начисляют баллы по шкале от 0,25 до 10 (с шагом 0,25) за пять компонентов программы, чтобы оценить презентацию в целом. Как и в случае GOE, самые высокие и самые низкие оценки для каждого компонента выкидываются, а оставшиеся оценки усредняются.Окончательные оценки компонентов программы затем умножаются на заданный коэффициент, чтобы обеспечить сбалансированность технической оценки и оценки компонентов программы.

Пять программных компонентов:

Навыки катания — Общее качество катания, включая контроль кромок и обтекание ледяной поверхности (кромки, ступени, повороты, скорость и т. Д.), Ясность техники и использование не требующей усилий силы для ускорения и изменения скорости.

Переходы — Разнообразные и / или сложные движения ног, положения, движения и удержания, которые связывают все элементы.

Перформанс — Физическое, эмоциональное и интеллектуальное участие фигуриста в переводе музыки и хореографии.

Композиция — Намеренное, развитое и / или оригинальное расположение всех типов движений в соответствии с принципами пропорции, единства, пространства, рисунка, структуры и фразировки.

Интерпретация музыки — Персональный и творческий перевод музыки на движение на льду.

Оценка сегмента

Техническая оценка добавляется к оценке компонентов программы для определения оценки сегмента (короткая программа / ритм-танец или произвольная программа / танец). Затем баллы для каждого сегмента складываются, чтобы определить балл соревнования. Фигурист, набравший наибольшее количество очков в соревнованиях, объявляется победителем.

IJS используется на соревнованиях в национальной отборочной структуре, включая чемпионаты США, а также на многих местных соревнованиях от юношеского до старшего уровня, включая Excel.

Система судейства 6.0

Система 6.0 была давней системой судейства в фигурном катании. Сегодня фигурное катание в США использует его для соревнований Compete USA и многих неквалифицированных соревнований, особенно на уровне до юношеского возраста и ниже.

Основным принципом системы 6.0 является «мажоритарная» система. Каждое соревнование оценивается нечетным числом судей, и победителем соревнования становится фигурист, занявший первое место по мнению большинства этих судей.

Для всех одиночных и парных соревнований и произвольного танца судьи присуждают две оценки: одну за технические характеристики и одну за представление программы.Оценка технических заслуг выражает оценку судьей качества требуемых элементов катания. Оценка за презентацию отражает оценку судьей программы в целом — ее состава, оригинальности, использования льда, стиля фигуриста и выражения музыки.

Шкала оценки

Каждый судья выставляет оценки от 0,0 до 6,0 по следующей шкале:

0 — не катался
1 — очень плохо
2 — плохо
3 — посредственно
4 — хорошо
5 — очень хорошо
6 — отлично

Как IJS и 6.0 Отличаются?

IJS основан на совокупных баллах, а не на стандарте 6.0 для оценок и размещения. IJS ориентируется на фигуристов, а не на судей. Судьи не должны использовать свою память, чтобы сравнивать все аспекты каждого фигуриста и выяснять, где их разместить, а просто оценивают качества каждого выступления.

Обозначения компонентов программы IJS

Программа Маркировка компонентов Программа оценки за компоненты и технические оценки равны общему баллу программы Планирование максимизировать марки компонентов программы IJS включает в себя серию шагов для оценки и развития цели оценка текущих навыков фигуриста и установление коротких и длительных срочные цели для достижения максимальных показателей производительности: Есть пять программ Компонентные области, которые оценивают оценить, чтобы присвоить оценку от О.25 до 10 с шагом 0,25 для каждой из следующих категорий: 1. Навыки катания 2. Переходы и Связывание работы ног и движения 3. Производительность и Исполнение 4. Хореография / Композиция 5. Интерпретация В баллы складываются и умножаются на коэффициент, чтобы получить последняя вторая отметка фигуриста. Программа Документ с пояснениями к компонентам который содержит следующую информацию, можно найти на ISU интернет сайт. ИСУ разработал IJS для оценки элитных международных, мира и олимпийских фигуристов. ИСУ выпустил Программу Диапазон компонентов, обеспечивающий предложение по оценке программы комплектующие высококлассных фигуристов. 1. Катание на коньках Навыки Больше все качество катания: контроль кромки и обтекание ледяной поверхности демонстрируя команду ребер, шагов, повороты и т. д.демонстрируя ясность техники, и использование легкая сила для ускорения плюс демонстрация вариации скорости. В комплекте: Баланс, ритмичное колено действие, и точное размещение стопы Поток и легкий скольжение: ритм, сила, чистые удары и эффективное использование наклона для создания устойчивый бег к лезвию и легкость переноса веса, в результате мощность и ускорение без усилий Чистота и уверенность глубоких краев, шаги и повороты: фигурист должен демонстрировать чистоту и контролируемые повороты, глубокие края, ступеньки и повороты, которые не препятствуют мощность потока. Разнообразное использование мощность / энергия, скорость и ускорение: разнообразие — это градация, некоторые из которых может быть тонким Многонаправленный катание на коньках: включает катание вперед и назад, по часовой стрелке и против часовой стрелки, включая вращение в обоих направлениях с равными / сбалансированными навыками. Мастерство одной ноги катание на коньках: минимальное использование скольжения / катания на двоих ноги. 2. Переходы / Связь работы ног и движений разнообразная и / или сложная работа ног, позиции и движения, которые связать все элементы. В одиночном, парном и синхронном катании это также включает входы и выходы технических элементов. Переходы могут быть короткими или длинными, в том числе использование лезвия, корпуса, голова, руки, ноги в соответствии с музыкой и с минимальным использованием кроссоверы). Включает: Разновидность Сложность Замысловатость Качество 3. Производительность / исполнение Производительность физическая, эмоциональная вовлеченность фигуриста / пары / команды, и интеллектуально, поскольку они переводят замысел музыки и хореография. Исполнение — это качество движения и точность в Доставка. Включает: физических, эмоциональных, и интеллектуальный участие: в все конькобежные дисциплины каждый фигурист должен быть физически привержен, искренние в эмоциях и равные в понимании музыки и исполнение всего движения. Вагон: Тренированная внутренняя сила тела, позволяющая легко движение от центра тела. Выравнивание — это смена жидкости от одного движения к другому. Стиль и индивидуальность / индивидуальность: Стиль это отличительное использование линии и движения, вдохновленное Музыка. Индивидуальность / личность — это сочетание личного и художественные предпочтения, которые фигурист / пара / пара привносит в концепцию, манера и содержание программы. Ясность движение: характеризуется изысканными линиями тело и конечности, а также точное выполнение любых движений. Разнообразие и контраст: разнообразное использование темпа, ритма, силы, размер, уровень, формы движения, углы и части тела, а также использование контраста Проекция: фигурист излучает энергию, что приводит к невидимой связи с аудитория. 4. Хореография / Композиция An намеренное, развитое и / или оригинальное расположение всех движений по принципам пропорции, единства, пространства, рисунка, структура и фразировка. Включает: Цель — (Идея, концепция, видение, настроение): вознаградить намеренное и качественное дизайн программа. Пропорция (равно вес всех частей): каждая часть и секция имеет равный вес в достижении эстетического стремления к сочинение. Единство — Целеустремленность выполнение всех движений: программа достигает единства, когда: каждый шаг, движение, а элемент мотивирован музыкой. Как хорошо, все его части, большие или маленькие, кажутся необходимыми для целого, и есть лежащее в основе видение или символическое значение, которое объединяет все сочинение. Узор и лед Покрытие: движение фразы созданы с использованием интересного и содержательного разнообразия закономерности и направления движения. Формулировка и форма (движение и части структурированы так, чтобы соответствовать фразировке музыки): Фраза — это единица движения, отмеченная импульсом энергии, который растет, строится к выводу, а затем течет легко и естественно в следующую фразу движения.Форма — это представление идеи, развитие идеи и ее вывод представлены в конкретном количество деталей и конкретный заказ на дизайн. Оригинальность цели, Движение и Дизайн: An индивидуальный взгляд на движение и дизайн в поисках творческого композиция, вдохновленная музыкой и основным видением. Использование личных и общественные Пробел: фразы движения распределены таким образом, что они общаются со всех сторон в 360 ° степень отношения фигурист-зритель. 5. Интерпретация персональный и творческий перевод музыки на движение по льду. К награждайте фигуриста, который движением создает личные и творческие перевод музыки. Поскольку темп связывает все ноты во времени, умение использовать темп и ритм музыки во множестве способов, наряду с тонким использованием тонкости, чтобы отразить нюансы все основы музыки: мелодия, ритм, гармония, цвет, фактура, а форма создает мастерство интерпретации.Включает: простых движений в Время для Музыка (время): умение переводить музыку через уверенность ритма, темпа, эффектность движение и легкое движение по поверхности льда: ритмичный непрерывность, осознание всех изменений темпа / ритма различными способами. Выражение стиль музыки, характер и ритм: поддержание характер и стиль музыки на протяжении всей программы использование техники тела и катания на коньках для изображения настроения, стиля, формы или тематическая идея, мотивированная структурой музыки: мелодия, гармония, ритм, цвет, текстура и форма.Полное участие тело должно выражать замысел музыки. Использование тонкости для отражать нюансы музыка: The Утонченная, хитрая манипуляция фигуристом нюансов. Нюансы — это личные, художественные способы привнести тонкие вариации в интенсивность, темп и динамика музыки, созданной композитором и / или музыкант. Общие баллы GOE по техническому элементу и сумма баллов по компонентам программы суммируются, чтобы получить общий суммарный балл, который определяет, кто выиграет мероприятие. Рекомендуется Чтение: Международное судейство System (IJS) — Добро пожаловать в США Фигурное катание 17 августа 2012 г. В технических рейтингах каждому элементу программы фигуриста присваивается базовая ценность. … + GOE) это общая оценка за элемент (TES), также известная как Техническая оценка. IJS Правила и положения судейства — Рекомендации: Ресурсы: В следующий Интернет ссылки были получено из личных сообщений вместе с информация из общественные учреждения и спортивные организаций / ассоциаций который иметь присутствие в Интернете с информацией о команде и человек спортивный программы: Все материалы защищены от копирования. Ограниченный использование материалов для учебных целей допускается при условии зачетных единиц. данный для источника материалов.

Зимние Олимпийские игры 2018: подсчет очков в фигурном катании, объяснение

Единственное, что можно предсказать в фигурном катании, — это то, что спорт непредсказуем.Каждый раз, когда фигурист выходит на лед, всегда возникает ощущение, что что-то может пойти прекрасно или катастрофически неправильно — и мы, как зрители, никогда не знаем, что получим.

Но не только выступления фигуристов могут оставлять челюсти на полу; иногда это тоже решения судей.

Систему подсчета очков, которая в настоящее время используется для всех соревнований по фигурному катанию, в том числе на Олимпийских играх, взломать непросто. Итоговые оценки фигуриста могут каким-то образом складываться в кажущееся случайное число, например, 150.49, и эта цифра включает в себя как компоненты оценки за артистизм и презентацию, так и дополнительные технические оценки, такие как эзотерические «степени исполнения», которые измеряют, насколько хорошо фигурист выполняет отдельные «элементы» программы. И это до , вы считаете любые вычеты или бонусы. Следовательно, фигурное катание может казаться недоступным для случайных фанатов, особенно для тех, кто во время Олимпийских игр смотрит на него только раз в четыре года.

Это чувство недоступности может усугубляться в тех случаях, когда система подсчета очков дает противоречивый результат — например, в недавнем соревновании олимпийской сборной, в котором россиянин Михаил Коляда упал, но все же набрал больше, чем американский Адам Риппон, который дал то, что казалось почти безупречным. спектакль.

Понимание того, как работает система подсчета очков в фигурном катании, может помочь объяснить, как развился этот результат, поэтому мы составили краткое руководство по его наиболее запутанным аспектам. Возможно, это не изменит вашего мнения о результатах любого конкретного фигуриста, но даст вам лучшее представление о том, как эти результаты были достигнуты.

Текущая система подсчета очков в фигурном катании присваивает каждому «элементу» индивидуальную оценку

Те из нас, кто достаточно взрослый, чтобы помнить такие имена, как Кристи Ямагути и Брайан Бойтано, вероятно, помнят старую шестерку.0, в которой программы оценивались в двух частях: презентация (артистизм) и техническое качество (прыжки) по шкале от 0,0 до 6,0, где 6,0 означает совершенство.

Теперь уже нет.

Из-за скандала на зимних Олимпийских играх 2002 года, связанного с фиксированными счетами и коррумпированным судейством, Международный союз конькобежцев — руководящий орган соревновательных дисциплин конькобежного спорта — принял новый свод кодексов в 2004 году (который был полностью введен в действие в 2006 году). «Новая» система присваивает числовые базовые значения прыжкам, вращениям и другим техническим элементам в программе фигуриста в попытке стандартизировать потенциальные оценки для этих элементов и уменьшить вероятность искажения (хотя, как указывает BuzzFeed, фаворитизм и завышенные оценки все еще существуют).

В дополнение к этим базовым значениям существует «оценка исполнения», или GOE, для каждого элемента, а также оценка за компонент, которая учитывает артистические достоинства программы фигуриста.

Также ожидается, что

фигуристов будут соответствовать определенному набору критериев. Требования в женской короткой программе включают двойной аксель или тройной аксель, тройной прыжок, комбинированный прыжковый пас, летающее вращение, комбинированное вращение, откат или вращение с наклоном в сторону и последовательность шагов. У мужчин в короткой программе те же требования, но с верблюжьим вращением или сидячим вращением вместо бездействия.

Между тем, рекомендации Ассоциации фигурного катания США в отношении произвольной программы для мужчин (максимальная продолжительность которой составляет четыре минуты 30 секунд) и произвольной программы для женщин (четыре минуты и 10 секунд) включают:

Прыжки: Максимум восемь элементов прыжка для мужчин и семь элементов прыжка для женщин. Один должен быть прыжком типа аксель. Могут быть повторены только два тройных или четверных прыжка, и они должны быть частью комбинации прыжков или последовательности прыжков. Может быть до трех комбинаций или последовательностей прыжков.Комбинации прыжков не могут содержать более двух прыжков, однако одна комбинация прыжков может состоять из трех прыжков.

Вращения: Максимум три вращения разной природы — одно должно быть комбинацией вращений, второе вращением полета и одно вращение только с одной позицией.

Шаги: Одна последовательность шагов и одна хореографическая последовательность, которые должны происходить после последовательности шагов.

Уровень исполнения для каждого элемента имеет решающее значение

Судьи используют GOE, чтобы оценить, насколько хорошо фигурист выполняет — или не выполняет — каждый элемент своей программы (прыжки, вращения, последовательности действий ног и т. Д.)) Он следует шкале от +3 до -3, которая добавляется к базовому значению элемента или вычитается из него.

В качестве наглядного примера того, как GOE может повлиять на общий результат фигуриста, давайте посмотрим на превосходный четверной тулуп канадского фигуриста Патрика Чана в произвольной программе во время командных соревнований в Пхенчхане:

Патрик Чан выполняет четверную тулупу на Олимпийских играх в Пхенчхане. NBC

Базовое значение петли для четверных тулупов — 10.30 баллов. Но прыжок Чана не просто полезен — обратите внимание, как он совершает прыжок с огромной скоростью (GIF выше замедлен на 50 процентов) и насколько плотно его положение в воздухе. К тому же у него неплохой рост, а общий прыжок очень радует глаз. Судьи присудили ему положительный GOE 2,57 балла, в результате чего общее количество баллов, заработанных им за прыжок, составило 12,87.

Вот протокол Чана из его произвольной программы, в котором указан его четверной тулуп («4Т»):

Патрик Чан набрал баллов по ISU / Олимпиада

Прыжки, выполненные во второй половине программы, стоят больше, чем прыжки, выполненные в первой половине

Еще одна вещь, которую вы можете заметить в таблице результатов Чана, — это несколько маленьких крестиков. Эти X указывают на прыжки, которые Чан выполнил во второй половине своей программы, и они важны, потому что прыжки, которые фигурист выполняет во второй половине программы, получают 10-процентный бонус сверх их базового значения (на лист, базовая оценка уже отражает 10-процентный бонус).

Идея бонуса проста: чем дольше длится программа фигуриста — а произвольная программа обычно длится от четырех до четырех с половиной минут, — тем больше он устает. Таким образом, выполнение сложных прыжков во второй половине требует больше силы, выносливости и навыков, и 10-процентный бонус должен это подтвердить.

Фигуристка, которая пользуется этим правилом, — российская фигуристка Алина Загитова. Во время произвольной программы она выполняет все свои прыжки во второй половине, чтобы воспользоваться всеми бонусными баллами, как видно в ее протоколе командного соревнования в Пхенчхане:

Бланк Алины Загитовой из произвольной программы во время командных соревнований. ISU / Олимпиада

Говоря простым языком, большее количество сложных прыжков, выполненных чисто (что неудивительно), приводит к более высоким баллам.И в идеале вы хотите, чтобы все эти прыжки происходили в задней части программы.

Но программа с высокими показателями — это гораздо больше, чем просто игра по системе баллов.

Стратегия важна, но есть пределы того, сколько очков может заработать фигурист, с трудом дополняя свою программу.

В олимпийской произвольной программе мужчинам разрешено не более восьми прыжков, а женщинам — семь, что ограничивает сложность, которую может выполнить любой фигурист.

Фигуристам также не разрешается повторять свои четверные и тройные прыжки более двух раз за прыжок, если повторный прыжок не является частью комбинации. Если они повторяют прыжок хотя бы один раз (например, они выполняют два четверных тулупа в одной программе), они могут получить только 70 процентов от базового значения прыжка во второй раз.

Например, в произвольной программе Михаила Коляды во время командных соревнований он повторил свою четверную тулуп, что дало ему базовое значение 7,93 вместо 10.30. Вы можете увидеть это в его протоколе, где за вторым «4T» следует «+ REP» (его первый прыжок был понижен). Поскольку он повторил один четверной прыжок не в комбинации, он получил только 70 процентов от его базовой стоимости плюс 10 процентов бонуса за выполнение его во второй половине своей программы:

Бланк Михаила Коляды. ISU

Если бы этих правил не существовало, фигурист мог бы якобы построить программу, в которой он просто повторял бы один прыжок большой ценности, который они освоили, снова и снова.

Есть вычеты за все, от падения до недоворота в прыжке

В старой системе 6.0 падение во время программы обычно означало для фигуриста гибель. Падение считалось огромной ошибкой, потому что программы оценивались в целом, с меньшим вниманием к деталям отдельных элементов. Но падению никогда не давали базовое числовое значение, поскольку эта система не была математической; это был гораздо более относительный способ сопоставить фигуристов друг с другом.

Но поскольку элементы теперь имеют базовые значения и каждый из них может составлять определенное количество баллов, недостатки в способе их выполнения фигуристом — и любые итоговые вычеты баллов за ошибки — теперь сведены в таблицу для каждого элемента. Естественно, самая простая ошибка, которую могут заметить случайные зрители, — это падение, и каждый раз, когда фигурист ударяется о лед, он получает штраф в размере 1 балла из общего результата. Они также увидят, что падение отражается в более низком балле GOE для элемента, который они выполняли, когда падали.

Другой случай, когда фигурист может быть оштрафован сбавкой, — это недокрученный прыжок. Каждый тройной прыжок, кроме тройного акселя, требует трех оборотов, а аксель — трех с половиной. Но бывают случаи, когда фигурист может завершить прыжок, но не успеть сделать три полных оборота.

Когда фигурист выполняет прыжок и пропускает более четверти оборота, но менее половины оборота, они фиксируются за недоворот.Это отмечено знаком <в их протоколе:

Знак «<» в протоколе этого фигуриста показывает, что его тройной круг («3Lo») был недостаточно повернут. ISU / Олимпиада

Конькобежец, который недостаточно повернул прыжок, получит только 70 процентов базовой стоимости предполагаемого прыжка. Если фигурист выполняет прыжок и промахивается более чем на половину оборота, его прыжок будет «понижен» на полный оборот — скажем, с тройного лутца на двойной лутц.Это обозначается символом «<<» в протоколе, и фигурист получает оценку только за более низкую, менее сложную версию прыжка.

Вот протокол фигуриста, у которого был понижен уровень тройного лутца:

Этот фигурист исполнил тройной лутц, но не смог сделать более двух с половиной оборотов, поэтому прыжок был понижен до двойного лутца. ISU / Олимпиада

Это большая потеря очков.Фигурист, представленный выше, пытался набрать 6,0 балла — базовое значение тройного лутца — но ему засчитали только двойной лутц, который имеет базовое значение 2,1 балла (2,31 выше отражает 10-процентную оценку второй половины лутца). бонус программы). Вдобавок ко всему, их баллы по GOE отражали, насколько плохо они выполнили тройной прыжок, и их результат пострадал еще больше.

По сути, прыжки, которые выполняет фигурист, всегда имеют базовую ценность. Но то, как они выполняют эти прыжки, определяет, останется ли это базовое значение прежним, или оно будет понижено из-за недостаточного вращения (или, если на то пошло, повысилось, потому что оно было выполнено во второй половине программы фигуриста).

Судьи также могут судить фигуриста за ошибки в других технических элементах, таких как вращения, или за невыполнение требуемых элементов программы. Фигуристов могут даже наказать за нарушение костюма. Но самое ясное место, где можно увидеть сбавки, — это прыжки судей.

Уровень сложности — это еще не все. Балл за компонент — или «артистический» балл — тоже имеет значение.

В дополнение к баллам, которые фигурист получает за уровень сложности и выполнение технических элементов своей программы, есть также оценка за компонент, ранее известную как мера «презентации» или «артистизма».”

Компонентная оценка складывается из того, насколько хорошо фигурист делает в пяти категориях: «навыки катания», «переходы», «исполнение», «композиция» и «интерпретация музыки».

Каждая из этих пяти категорий оценивается по шкале от 1 до 10.

Последние три категории — исполнение, композиция и интерпретация музыки — являются субъективными оценками эстетики выступления фигуриста. «Композиция» относится к тому, как создается программа и как элементы программы расположены в последовательности.«Производительность» относится к общему качеству движений фигуриста, например, к разгибанию рук и ног во время вращений, прыжков, приземлений и последовательностей действий ног, а также к их позе и выравниванию. А «интерпретация музыки», по определению Ассоциации фигурного катания США, предназначена «вознаградить фигуриста, который своим движением создает личный и творческий перевод музыки».

«Навыки катания» и «переходы» относятся к тому, как фигурист движется по льду — судьи ищут и награждают скоростью и кажущейся силой.Обычно они присуждают более низкие оценки фигуристам, из-за которых фигурное катание выглядит тяжелой работой. Что касается переходов, судьи ищут замысловатую и разнообразную работу ног в промежутках времени между прыжками и вращениями.

Как определяется окончательный результат фигуриста

Для определения окончательной оценки фигуриста судьи выкидывают единственную высшую и самую низкую оценки в каждой из пяти категорий компонентов и в GOE для каждого отдельного элемента. Затем оставшиеся баллы усредняются.

Например, в первой строке таблицы результатов ниже вы можете увидеть, что наибольшее количество баллов GOE, полученных фигуристом, было 2, а наименьшее — 1, поэтому одна из двух и одна из единиц будут отброшены, а затем остальные семь оценок будут усреднены.

Пример того, как судьи оценивают средний балл GOE. ISU

Чтобы учесть итоговые баллы по GOE фигуриста в их общих баллах , судьи добавляют или вычитают стандартные значения баллов, которые соответствуют GOE фигуриста для каждого элемента своей программы.Например, тройной лутц имеет базовую ценность 6,0, и если фигурист достигает среднего показателя GOE +2, он получает дополнительные 1,4 балла. Если GOE фигуриста в тройном лутце равно -2, у него будет 1,4 балла, вычтено из базового значения прыжка 6,0.

Баллы за компоненты фигуриста усредняются так же, как и баллы по GOE. Максимумы и минимумы в каждой категории отбрасываются, а оставшиеся баллы усредняются.

В категории «навыки катания» этого фигуриста высокий (8.00) и низкий (7,25) будут исключены, а оставшиеся баллы будут усреднены. ISU / Олимпиада

Затем итоговый общий балл за компонент умножается на коэффициент 0,8, 1,0, 1,6 или 2,0, в зависимости от вида соревнований: произвольная программа или короткая программа, мужская или женская программа против пар. Произвольная программа мужчин умножается на 2,0, а произвольная программа женщин и пар умножается на 1,6. Согласно NBC, вес компонентной оценки увеличивается в произвольной программе, чтобы соответствовать технической оценке, и поэтому общая оценка рассчитывается одинаково для обоих.

Наконец, оценка взвешенного компонента фигуриста добавляется к базовым значениям всех его элементов, а также к соответствующим оценкам GOE этих элементов (как положительным, так и отрицательным). Затем вычитаются общие вычеты за падения. И вот как судьи приходят к своей общей оценке.

Немного легче разобраться в этом сложном процессе, если взглянуть на таблицу результатов. Вот полный протокол Чана по его произвольной программе во время командного фигурного катания в Пхенчхане:

Бланк Патрика Чана из произвольной программы во время командных соревнований по фигурному катанию в Пхенчхане.

Цифры, заключенные в красную рамку, представляют собой базовые значения отдельных элементов программы Чана, некоторые из которых отражают бонус для Чана, выполняющего их во второй половине своей программы.

В столбце GOE справа от красного поля вы можете увидеть его усредненные баллы GOE по каждому элементу (которые, опять же, могут быть как выше 3, так и ниже -3).

Цифры, заключенные в синюю рамку, представляют собой индивидуальные оценки GOE судей для каждого элемента, которые были усреднены после того, как высокие и низкие оценки были сброшены, чтобы получить окончательную оценку GOE для каждого элемента.

В столбце «Оценки панели» показано общее количество баллов, заработанных Чаном за каждый элемент, то есть базовое значение элемента плюс окончательный балл GOE.

Цифры, заключенные в желтую рамку, относятся к оценке компонентов Чана и отображают индивидуальные оценки судей за его выступление в категориях компонентов. Как и в случае с его оценками GOE, высокие и низкие числа для каждой из пяти категорий были исключены, а затем оставшиеся числа были усреднены вместе.

Наконец, его общий балл за компонент был умножен на 2,0, поскольку эта таблица результатов предназначена для мужских соревнований произвольной программы. (Помните, что множитель оценки компонента меняется в зависимости от события, как описано выше.)

Итак, общая оценка Чана за его произвольную программу составила 179,75 (как показано в фиолетовой рамке), что является его оценкой элемента 87,67 плюс его умноженная оценка компонента 93,08 минус общий вычет на 1 балл за падение при выполнении тройного акселя ( что вы также можете увидеть в его GOE -3 для этого конкретного прыжка, который отмечен в протоколе как «3A»).

Таблица

Чана также показывает, насколько важными в итоге оказались его баллы по компонентам; Это в основном то, что помогло ему занять первое место в мужских соревнованиях произвольной программы в командных соревнованиях, хотя другие фигуристы выполняли более сложные и, следовательно, более результативные программы.

Как российский фигурист Михаил Коляда победил американского фигуриста Адама Риппона, несмотря на то, что катался неаккуратно во время командных соревнований в Пхенчхане

Один из самых больших вопросов во время командных соревнований в Пхенчхане заключался в том, как фигурист OAR (олимпийский спортсмен из России) Михаил Коляда в итоге получил более высокий балл за беспорядочную произвольную программу, чем Адам Риппон, чья произвольная программа казалась почти безупречной. Коляда финишировал с общей произвольной оценкой 173,57, а Риппон — 172,98.

ЧТО ТАКОЕ ЭТО ОЧЕРЕДНОЕ, ЧТО МАЛЕНЬКИЙ РУССКИЙ ТВЕРП УПАЛСЯ НА СВОЮ ЗАДНУ, ПОЧЕМУ АДАМ НЕ ПОЛУЧИЛ ЛУЧШИЕ ОЧКИ

— Николь Клифф (@Nicole_Cliffe) 12 февраля 2018 г.

Этот результат связан с тем, что более беспорядочная программа с более высоким уровнем сложности может набрать больше очков, чем чистая программа с более низким уровнем сложности. Базовые значения прыжков Коляды и других компонентов были выше, чем у Риппона, а это означало, что, хотя Риппон катался по более чистой программе и получил более высокие GOE и баллы по компонентам (у Риппона было 86.78 по компонентам, а у Коляды — 86,22), Риппон не смог компенсировать разницу между двумя программами по уровню сложности.

Разница в базовых показателях двух фигуристов довольно разительна, если вы посмотрите на их бланки, расположенные рядом:

Таблицы Риппона и Коляды. ISU / Олимпиада

Выполненные элементы Коляды имели базовую стоимость 81,41 против 74,3 у Риппона. И что вы заметите, о чем свидетельствуют четверки в столбце «Выполненные элементы» на бланке Коляды, это то, что Коляда сделал в общей сложности три четверных прыжка.Эти квадроциклы помогли ему достичь более высокого базового значения.

Любой, кто смотрел прямую трансляцию произвольной программы двух мужчин, мог сказать вам, что Коляда приземлил четверные не чисто, и его протокол отражает это. В своем первом прыжке он выполнил четверной лутц (обозначенный в его протоколе как «4Lz») и получил отрицательный GOE, что означает, что он выполнил прыжок плохо. То же самое и с его петлей для четверного тулупа («4Т»), рейтинг которой был понижен (отмечен на листе «<<») до тройного тулупа.Но какими бы неряшливыми ни были эти прыжки, простое их выполнение принесло Коляде более высокую базовую оценку.

Риппон тем временем открыл свою произвольную программу двумя двойными акселями («2A») и комбинацией тройного флип и тройной петли («3F + 3Lo»). Он выполнил четыре прыжка чисто и получил положительные GOE за все из них, но заработал более низкую базовую ценность, чем Коляда, потому что прыжки в целом были не такими сложными, как четверные прыжки Коляды.

Результатом стало что-то вроде борьбы на качелях между положительными GOE Риппона в легких прыжках и отрицательными GOE Коляды в более сложных.В конце концов, более высоких GOE Риппона было недостаточно, чтобы восполнить потери, которые он потерял перед более высокими базовыми ценностями Коляды.

До 2006 года при старой системе подсчета очков 6.0 падение, подобное падению Коляды, означало гибель его шансов на медаль из-за того, как программы оценивались в целом. Но при нынешней системе, где фигурист по-прежнему может заработать довольно много очков за падение в четверном прыжке, существует гораздо больше сценариев, в которых, казалось бы, возможен любой результат.

Итог: риск четверных прыжков щедро вознаграждается.И это спорная деталь.

«Мне даже не нравится смотреть фигурное катание сегодня, потому что все дело в четверных прыжках», — сказал в прошлом месяце New York Times легенда фигурного катания Дик Баттон. «Если вы прыгаете с шестом и сбиваете шест с опор, получаете ли вы за это баллы?»

Другим определяющим фактором в результате Коляды против Риппона было то, что Риппон недооценил свой тройной лутц, последний прыжок в своей программе (это «3Lz» в его протоколе, отмеченное знаком «<»).Что касается ошибок, недоворот не так легко обнаружить, как падение, но он может быть столь же дорогостоящим.

Тройной лутц Адама Риппона, который был недостаточно повернут. NBC

Поскольку судьи сказали, что Риппон недооценил свой лутц, он получил только 70 процентов от базовой стоимости прыжка, или 4,62 балла вместо 6,6. Он также потерял 0,6 балла в своем GOE. Обычным зрителям сложно увидеть ошибку даже в замедленном GIF-изображении, приведенном выше, но судьи заметили недостаточную ротацию, и оценка Риппона это отразила.

Если бы Риппон не недооценил свой лутц, его общий результат в конечном итоге был бы выше, чем у Коляды, поскольку в итоге двух фигуристов разделяло всего 0,59 балла. И -0,6 GOE, которое Риппон получил за свой недокрученный лутц, по сути, объясняет разницу. Это просто показывает, что, если вы выберете стратегию Rippon, заключающуюся в выполнении более простой, но более чистой программы вместо более сложной, но более сложной, ошибки будут еще дороже.

Несмотря на то, что он занял третье место и последовавшие за ним крики о том, что его ограбили, Риппон, похоже, принял результат с хорошим настроением и чувством юмора.

«Я думаю, нам нужно привлечь тех людей, которые думают, что меня схватили, сразу же, возможно, перед индивидуальным соревнованием», — сказал он Good Morning America .

Риппон вместе с лучшими фигуристами мира среди мужчин в следующий раз выступит на Олимпийских играх в Пхенчхане в индивидуальных соревнованиях по фигурному катанию, которые начнутся с короткой программы 16 февраля 2018 г. и завершатся произвольной программой 18 февраля.

---

[Устарело] Введение в систему судейства ИСУ.

..

Примечание. Этот пост актуален на конец сезона 2017–18 гг. И описывает систему судейства ИСУ до изменений правил, внесенных в сезон 2018–19 гг. Он будет сохранен для справки. Пожалуйста, посмотрите этот пост для обзора системы начисления очков, начиная с сезона 2018-19.

Обзор Судейской системы ISU (IJS), используемой в настоящее время для оценки фигурного катания. Этот пост будет посвящен одиночному катанию взрослых, но иногда будет упоминать парное катание, танцы на льду и катание на коньках младшего уровня.

Больше вводных инструкций по катанию на коньках можно найти здесь. Пожалуйста, не воспроизводите какую-либо часть этого сообщения (текст или изображения) без разрешения.

———————————————————————————

Соревнования по фигурному катанию состоят из двух сегментов: короткой программы и произвольной программы (короткий танец и произвольный танец в танцах на льду). Фигуристы получают оценку за каждый сегмент, и фигурист, набравший наибольшее количество очков, побеждает в соревновании. Подробная разбивка результатов фигуристов загружается на сайт Международного союза конькобежцев (ISU) или на веб-сайт соревнований после каждого соревнования.Они называются протоколами . Вот протокол короткой программы Хавьера Фернандеса с чемпионата мира 2017 года:

(нажмите, чтобы увеличить)

Общая оценка сегмента (TSS) состоит из двух частей: Оценка за технический элемент (TES) и Оценка за компонент программы (PCS). Сумма этих двух оценок дает общий балл за короткую программу или произвольную программу. TES — это оценка фигуристов за выполнение элементов — прыжков, вращений, шагов и т. Д.- и насколько хорошо они выполняют эти элементы. PCS не является «художественной» оценкой . PCS состоит из пяти компонентов, и некоторые из них больше связаны с техническими возможностями, чем с «артистизмом». Этот пост сначала будет посвящен TES, а затем PCS.

———————————————————————————

ПРОТОКОЛЫ ЧТЕНИЯ: СОКРАЩЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ

В одиночном катании существует много типов прыжков, вращений и шагов. Вот сокращения, используемые в протоколах:

Прыжки:

• A: Axel
• F: Flip
• Lo: Loop
• Lz: Lutz
• S: Salchow
• T: Toe loop, aka.носок

Число перед аббревиатурой относится к количеству поворотов в прыжке (например, 4Т — это четверной тулуп, 3Lz — тройной лутц и т. д.) Прыжки, выполненные в комбинации (без перерыва между ними) между сокращениями стоит знак «+» (например, 4T + 3T — это комбинация четверной тулуп и тройной тулуп). Из-за механики прыжков второй прыжок в комбинации обычно представляет собой петлю на пальце ноги или петлю. В последовательности переходов между переходами есть «переход», и в протоколе появится + SEQ (например,2A + 2A + SEQ представляет собой последовательность двойной аксель-двойной аксель). Подробнее о прыжках читайте в этом посте.

Вращения:

• CSp: Вращение верблюда
• LSp: Вращение в режиме ожидания
• SSp: Вращение сидя
• USp: Вращение в вертикальном положении
• CoSp: Комбинированное вращение
• «F» перед одним из них указывает на летящее вращение
• «C» перед одним из них указывает вращение со сменой ноги
• «P» перед одним из них указывает парное вращение

Число после аббревиатуры вращения указывает уровень вращения. Уровни варьируются от B (базовый) до 4, причем 4 — самый высокий / самый сложный. Например, FCCSp4 будет вращением верблюда с изменением ноги на лету 4 уровня. Уровни вращения назначаются на основе различных критериев, таких как количество оборотов и изменение положения. Подробнее о вращениях читайте в этом посте.

Последовательности шагов:

Как и в случае вращений, последовательность шагов (StSq) имеет уровни от B до 4, где 4 — самый высокий / самый сложный. Некоторые старые сокращения для круговых (CiSt), прямых (SlSt) и серпантинных (SeSt) последовательностей шагов больше не используются в протоколах, но фигуристы по-прежнему могут использовать любой из этих шаблонов для своих последовательностей шагов.Критерии, используемые для оценки уровней, включают ледяной покров, количество сложных поворотов и шагов и т. Д. Для получения дополнительной информации о последовательности шагов см. Этот пост.

Хореографическая последовательность:

Хореографическая последовательность (ChSq) была представлена ​​в сезоне 2012-13 гг. Он имеет назначенный уровень 1 и не требует шагов и поворотов, как последовательность шагов; По сути, это возможность для фигуристов иметь больше свободы при составлении части своей программы. Последовательность хореографии может включать в себя различные соединительные элементы и / или спирали.

Чтобы обобщить основные сокращения элементов, вот протокол произвольной программы Патрика Чана Эрика Бомпара на трофеи 2013 года:

———————————————————————————

ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО ЭЛЕМЕНТА

БАЗОВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ:

Каждый элемент в программе имеет базовое значение , т.е. он приносит определенное количество очков, установленное ISU. Шкалу ценностей ИСУ на 2017–18 годы, показывающую базовые значения для всех элементов катания в одиночном и парном катании, можно увидеть здесь.

Прыжки приносят наибольшее количество очков из всех элементов в одиночном катании. Чем «сложнее» прыжок, тем выше его базовое значение. Для прыжков с одинаковым количеством вращений порядок от наибольшего базового значения к наименьшему: аксель, лутц, флип, петля, сальхов, тулуп. (Однако у разных фигуристов разные предпочтения к прыжкам, поэтому этот рейтинг прыжков несколько субъективен). Тройной аксель стоит больше, чем тройной круг, и так далее. Базовое значение комбинации прыжков — это сумма базовых значений прыжков в комбинации.Базовое значение последовательности прыжков составляет 80% от суммы базового значения двух самых сложных прыжков в последовательности.

Базовые значения для вращений и последовательностей шагов зависят от их уровня. Вращение уровня 1 стоит меньше, чем вращение уровня 4, последовательность шагов уровня 2 стоит меньше, чем последовательность шагов уровня 3, и так далее.

Некоторые ошибки могут снизить базовое значение элемента:

Pops: Если фигурист делает прыжок — открывается слишком рано в воздухе, не выполнив запланированное количество вращений — он получит кредит только за то количество вращений, которое они фактически сделали.Попс — одна из самых дорогостоящих ошибок, которые могут сделать фигуристы; выполнение двойного или одиночного прыжка вместо тройного или четверного может значительно снизить базовую ценность фигуриста. В парном катании, если один партнер делает прыжок бок о бок, а другой нет, базовое значение прыжка применяется ко всей попытке прыжка.

Недовращение: Базовое значение прыжка может быть уменьшено, если не полностью повернуть прыжок, что приведет либо к недостаточному вращению , отмеченному <рядом с прыжком в протоколе, либо к понижению , отмеченному а <<.Прыжки, которые меньше, чем на четверть оборота до полного вращения, называются недокращенными, а прыжки, которые на пол-оборота или более короткое вращение, понижаются до полного вращения - например, пониженный 3Lz будет иметь такое же базовое значение, как 2Lz. Это очень важно для случайных зрителей - недостаточное вращение может быть очень дорогостоящим, и слишком большое его количество может убить фигуриста даже больше, чем падение при полностью повернутом прыжке. Может показаться, что фигурист выполняет все свои прыжки, но если они не повернуты полностью, их результаты не будут хорошими.

Edge calls: Начиная с сезона 2014-15, если флип или лутц-прыжок получает пограничный вызов (ошибка при взлете; помечено в протоколе буквой «e»), его базовое значение будет уменьшено. Если флип или лутц получает вызов ребра, а также недовращение, его базовое значение будет уменьшено еще больше. «!» символ рядом с флипом или лутцем указывает на предупреждение и означает, что край нечеткий, но базовое значение прыжка не будет уменьшено. Для получения дополнительной информации о границах взлета и о том, как отличить прыжки друг от друга, см. Этот пост.

Повторный прыжок не в комбинации: Начиная с сезона 2014-15, если одиночный тройной или четверной прыжок повторяется в произвольной программе, а второй прыжок не является комбинацией, рядом появляется символ «+ REP». ко второму прыжку, и его базовое значение будет уменьшено.

Требования к неудачному вращению: Если вращение не соответствует определенным требованиям, в конце аббревиатуры вращения в протоколе появится символ «V», и базовое значение этого вращения будет уменьшено.

Недовращение, крайние требования и уровни вращения / шага — все это определяется технической комиссией , группой официальных лиц на каждом соревновании, чья работа заключается в идентификации элементов, выполняемых в программе. Все, что касается базовых значений и действительности элементов, определяется технической комиссией.

Вот несколько примеров протоколов, показывающих ошибки, которые могут уменьшить базовые значения прыжков и вращений:

—————————————

ВИД ПРОГРАММЫ:

Продолжительность старшей программы:

• Короткие программы: 2 мин., 40-50 сек.
• Произвольная программа для мужчин и пар: 4 мин, 30 сек, +/- 10 сек
• Женская и танцевальная произвольная программа: 4 мин., +/- 10 сек.

Произвольные программы для детей примерно на 30 секунд короче, чем произвольные программы для взрослых.Короткие программы одинаковой длины.

Обязательные элементы для коротких программ одиночных игр для взрослых:

• 3 прыжка
• 3 спина
• 1 последовательность шагов

Один прыжковый прыжок должен быть комбинацией тройного-тройного или тройного-двойного, а один прыжковый прыжок должен быть двойным или тройным акселем. Соло-прыжок без акселя не может быть того же типа, что и любой из прыжков, используемых в комбинации. Например, если фигурист выполняет комбинацию 3F3T, он / она также не может выполнять соло 3F или 3T.Типы требуемых вращений зависят от сезона. К коротким программам для юниоров предъявляются более строгие требования, чем к коротким программам для взрослых.

Обязательные элементы для взрослых в одиночном разряде произвольной программы:

• 8 прыжков для мужчин, 7 для женщин
• 3 спина
• 1 последовательность шагов
• 1 хореографическая последовательность

Произвольная программа для юниоров не имеет хореографических последовательностей. Есть много других правил, касающихся раскладки программ; вы можете прочитать о них здесь.

В короткой и произвольной одиночных программах выполнение прыжка во второй половине программы увеличивает базовое значение прыжка на 10%. В протоколе это отмечено знаком «x» рядом с базовым значением. Правило бонуса приводит к тому, что многие фигуристы «откладывают» свои программы — делают больше прыжков во второй половине, чтобы заработать очки. Однако повторная загрузка может быть рискованной, поскольку фигуристы устают по мере продолжения программы.

В протоколе произвольной программы GPF Юдзуру Ханю 2014, приведенном ниже, он выполняет обратную загрузку пяти прыжковых передач, включая все его комбинации, чтобы увеличить свою базовую ценность.

Недействительные элементы:

Недействительные элементы нарушают правила компоновки программ и / или типы разрешенных элементов. Они отмечены звездочкой (*) в протоколе и получают ноль баллов. Есть много способов сделать элемент недействительным. Например, в произвольной программе разрешены только два прыжка каждого типа — двойные, тройные или четверные. Так, если фигурист делает 3 тройных сальто в произвольной программе, за третье сальто баллов не начисляется. Правила размещения прыжков с нарушением в просторечии называются «Заякинг» . Для получения дополнительной информации о недопустимых элементах прыжка см. Этот пост. Вращения и другие элементы также могут быть аннулированы, если фигурист не выполняет основные требования.

—————————————

СТЕПЕНИ ВЫПОЛНЕНИЯ:

Базовое значение элемента — это стоимость «чистого» элемента, но Grade of Execution (GOE) оценивает , насколько хорошо элемент выполняется. Судьи присуждают GOE от -3 до +3 с шагом 1. Хорошо выполненный элемент получает положительный GOE, а плохо сделанный элемент — отрицательный GOE.Есть много критериев для назначения GOE. Обычно, если фигурист падает при прыжке, он получает -3 GOE за этот прыжок (если не было других достоинств к попытке прыжка). Опускание руки на лед, выходы из строя и другие ошибки при приземлении с прыжка обычно получают -1 или -2 GOE. Шаткое вращение или падение во время последовательности шагов также приводят к отрицательному GOE. Плавный чистый прыжок с трудным входом и / или выходом получит положительный GOE.

В то время как техническая комиссия занимается базовыми значениями, GOE выставляет судей .На крупных соревнованиях ИСУ насчитывается 9 судей, и самые высокие и самые низкие оценки GOE судей исключаются, а оставшиеся семь пересчитываются в значения на основе шкалы оценок ИСУ. (Обратите внимание, что 1, 2 и 3, выставленные судьями, напрямую не добавляются и не вычитаются из базового значения! Каждый GOE должен быть сначала «переведен» в значение, и это преобразованное значение будет использоваться для расчета оценки. Значение преобразованного GOE зависит от того, к какому элементу применяется GOE.) Остальные семь значений усредняются, а затем среднее значение добавляется или вычитается из базового значения.

В комбинациях прыжков и последовательностях GOE транслируется с использованием шкалы ценности самого сложного прыжка в комбинации / последовательности.

Ниже приведен пример протокола, показывающий, как рассчитываются GOE:

(нажмите, чтобы увеличить)

———————————————————————————

ОЦЕНКА ЗА КОМПОНЕНТ ПРОГРАММЫ

Оценка за Компонент программы — это не просто оценка за «артистичность». PCS состоит из пяти компонентов, а именно:

• Навыки катания (SS): контроль кромок, глубина кромок, управление скоростью и ускорением, поток и скольжение, разнонаправленное катание и катание на коньках на одной ноге, что делает катание легким
• Переходы (TR): работа ног, положения и движения, связывающие элементы вместе, включая входы и выходы элементов, разнообразие, сложность и качество связи работы ног между элементами.
• Производительность (PE): физическая, интеллектуальная и эмоциональная вовлеченность, ясность, качество и разнообразие движений, осанка тела, проекция на публику, индивидуальность, единство между партнерами в парах / танцах.
• Композиция (CO): расположение движений в программе, включая согласование движений с музыкой, цель и оригинальность программы, ледовый покров и использование пространства.
• Интерпретация (IN) ( / Timing , для танцев на льду): личный и творческий перевод музыки в движение на льду, выражение характера, ритма и нюансов музыки, движущихся в такт музыке / beat (особенно в танцах на льду)

(определения ISU для оценок компонентов)

Из этих пяти компонентов, навыки катания и переходы основаны больше на технических способностях, чем на артистизме, в то время как исполнение и интерпретация являются скорее «артистической» оценкой.

PCS присуждаются судьями с шагом 0,25 от 0,25 до 10, 10 — высшее. Оценка 5 определяется как «средняя», а 10 — как «выдающаяся». На крупных соревнованиях ИСУ, в которых участвуют 9 судей, самые высокие и самые низкие оценки выкидываются, а оставшиеся 7 оценок затем усредняются. Средние баллы складываются и умножаются на коэффициент, чтобы получить окончательный PCS. Эти факторы зависят от программы и дисциплины:

• Мужское СП: 1,00
• Мужские FS: 2,00
• Женщины и пары SP: 0.80
• Женщины и пары FS: 1,60
• Короткий танец: 0,80
• Произвольный танец: 1,20

Эти факторы используются для уравновешивания TES и PCS, так что они влияют на общую оценку более или менее одинаково. Факторы в женском катании ниже, чем в мужском, потому что у женщин, как правило, ниже TES, чем у мужчин. Вот почему женские ПК ниже, чем мужские; коэффициент меньше, но числа, выданные судьями, могут не соответствовать. Максимально возможные PCS в мужском катании — 50 в SP и 100 в FS. Максимально возможная PCS в женском и парном катании — 40 в SP и 80 в FS. Максимально возможная PCS в танцах на льду — 40 в SD и 60 в FD.

Пример ниже показывает, как рассчитывается PCS с использованием мужской произвольной программы. Самый высокий и самый низкий баллы, которые не используются в расчетах, обведены красным. Баллы, которые используются для расчета среднего, обведены синим.

(нажмите, чтобы увеличить)

———————————————————————————

ВЫЧЕТЫ

Вычеты применяются к общему баллу после определения TES и PCS.Вычеты (обычно в 1 балл, иногда больше) могут быть сделаны по разным причинам, включая, но не ограничиваясь:

• Падения: В одиночном катании для взрослых за первые два падения в программе вычитается по 1 баллу каждое, за третье и четвертое падения вычитаются по 2 балла каждое, а за любые последующие падения вычитаются по 3 балла каждое. (Это правило было введено в сезоне 2016-17 гг.) Во всех других дисциплинах, а также в юниорском одиночном катании, падение оценивается по 1 баллу за каждое падение. Если оба партнера в парной / танцевальной команде падают, каждый из них получает вычет в 1 балл.
• Нарушение костюма, в том числе падение части костюма на лед
• Музыка или нарушения времени
• Прерывание программы
• Требуется больше времени, чем разрешено, чтобы занять исходное положение
• Незаконные элементы

В зависимости от проблемы, иногда техническая группа или судьи голосуют за то, следует ли применять сбавку.См. Здесь дополнительную информацию о сбавках в одиночном и парном катании.

———————————————————————————

СВЯЗИ

Несмотря на то, что совпадение оценок не очень распространено в рамках IJS, они случались довольно часто. Если между двумя фигуристами общий счет равен ничью, фигурист с более высоким результатом в произвольной программе побеждает на тай-брейке. Если в короткой программе ничья, фигурист с более высоким TES выигрывает тай-брейк, а если в произвольной программе ничья, фигурист с более высоким PCS выигрывает.

———————————————————————————

После идентификации элементов, выполнения вызовов недостаточного вращения и / или граничных вызовов по мере необходимости, присвоения GOE элементам и PCS для общей производительности и применения любых необходимых вычетов, числа суммируются и вуаля: программа была оценена.

В этом посте дается общий обзор системы подсчета очков, но гораздо больше информации здесь не рассматривается. Если вы хотите узнать больше, посетите веб-сайт ISU.Здесь можно найти множество документов ИСУ: одиночные и парные игры, танцы на льду.

———————————————————————————

ЧТО СЧИТАЕТСЯ ХОРОШИМ РЕЗУЛЬТАТОМ?

Проблема для новых зрителей заключается в том, как определить, является ли оценка «хорошей» или «плохой». В фигурном катании нет реального верхнего предела очков (кроме танцев на льду, где все элементы уравновешены), потому что TES теоретически всегда может увеличиваться. Вот несколько ориентировочных рекомендаций для элитных фигуристов старшего звена:

Эти оценки относятся только к лучшим фигуристам (читай: 10 лучших на чемпионате мира); многие фигуристы получат более низкие баллы, но для них это может быть хорошим баллом. Некоторые фигуристы набирают настолько высокие баллы, что даже «действительно хорошие» оценки в этих таблицах не будут для них выдающимися.

Вот еще несколько более грубых рекомендаций для лучших фигуристов младшего уровня. Результаты юниоров, как правило, имеют больший диапазон, чем результаты взрослых, и меняются от сезона к сезону в зависимости от поля, поэтому не относитесь к этой таблице слишком серьезно.

Введение в систему судейства ИСУ после 2018 г …

Обзор судейской системы ISU (IJS), используемой в настоящее время для оценки фигурного катания, после изменений правил, впервые введенных в сезоне 2018-19 гг.Этот пост будет посвящен одиночному катанию взрослых, но иногда будет упоминать парное катание, танцы на льду и катание на коньках младшего уровня. Руководство по системе подсчета очков до 2018 года см. В этом посте.

Больше вводных инструкций по катанию на коньках можно найти здесь. Пожалуйста, не воспроизводите какую-либо часть этого сообщения (текст или изображения) без разрешения.

ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 25 сентября 2020 г.

================================================== ===

Соревнования по фигурному катанию состоят из двух сегментов: короткой программы и произвольной программы (короткий / ритмичный танец и произвольный танец в танцах на льду).Фигуристы получают оценку за каждый сегмент, и фигурист, набравший наибольшее количество очков, побеждает в соревновании. Подробная разбивка результатов фигуристов загружается на сайт Международного союза конькобежцев (ISU) или на веб-сайт соревнований после каждого соревнования. Эти документы называются протоколами , . Вот пример протокола короткой программы пожилой женщины:

(нажмите, чтобы увеличить)

Общая оценка сегмента (TSS) состоит из двух частей: Оценка за технический элемент (TES) и Оценка за компонент программы (PCS).Сумма TES и PCS дает общий балл за короткую программу или произвольную программу. TES — это оценка, присваиваемая техническим элементам, включенным в программу — прыжкам, вращениям, последовательностям шагов и т. Д. — и тому, насколько хорошо эти элементы выполнены. PCS не является «художественной» оценкой . PCS состоит из пяти компонентов, и некоторые из них больше связаны с техническими возможностями, чем с «артистизмом». В этом посте сначала будет обсуждаться оценка технического элемента, а затем оценка компонента программы.

================================================== ===

ПРОТОКОЛЫ ЧТЕНИЯ: СОКРАЩЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ

В программах фигурного катания выполняется много типов технических элементов.Ниже описаны основные элементы в одиночном катании. Подробнее об элементах парного катания и танцев на льду читайте в этом посте.

Прыжки:

• A: Axel
• F: Flip
• Lo: Loop
• Lz: Lutz
• S: Salchow
• T: Toe loop, aka. носок

Число перед аббревиатурой относится к количеству поворотов в прыжке (например, 4Т — четверной тулуп, 3Lz — тройной лутц и т. д.) Прыжки, выполненные в комбинации (без перерыва между ними) имеют знак «+» между сокращениями (например,. 4Т + 3Т — комбинация четверной тулуп-тройной тулуп). Из-за механики прыжков второй прыжок в комбинации обычно представляет собой петлю на пальце ноги или петлю. В последовательности переходов существует «скачок» между переходами, и в протоколе появится + SEQ (например, 2A + 2A + SEQ — это последовательность двойной аксель-двойной аксель). И в одиночном, и в парном катании второй прыжок в последовательности может быть только акселем. Подробнее о прыжках читайте в этом посте.

Вращения:

• CSp: Вращение верблюда
• LSp: Вращение в режиме ожидания
• SSp: Вращение сидя
• USp: Вращение в вертикальном положении
• CoSp: Комбинированное вращение
• «F» перед одним из них указывает на летящее вращение
• «C» перед одним из них указывает на вращение со сменой ноги

Число после аббревиатуры вращения указывает уровень вращения.Уровни варьируются от B (базовый) до 4, причем 4 — самый высокий / самый сложный. Например, FCCSp4 будет вращением верблюда с изменением ноги на лету 4 уровня. Уровни вращения назначаются на основе различных критериев, таких как количество оборотов и изменение положения. Подробнее о вращениях читайте в этом посте.

Последовательности шагов:

Как и в случае вращений, последовательность шагов (StSq) имеет уровни от B до 4, где 4 — самый высокий / самый сложный. Некоторые старые сокращения для круговых (CiSt), прямых (SlSt) и серпантинных (SeSt) последовательностей шагов больше не используются в протоколах, но фигуристы по-прежнему могут использовать любой из этих шаблонов для своих последовательностей шагов.Критерии, используемые для оценки уровней, включают ледяной покров, количество сложных поворотов и шагов и т. Д. Для получения дополнительной информации о последовательности шагов см. Этот пост.

Хореографическая последовательность:

Хореографическая последовательность (ChSq) была представлена ​​в сезоне 2012-13 гг. Он имеет назначенный уровень 1 и не требует шагов и поворотов, как последовательность шагов. Хореографическая последовательность может включать в себя различные соединительные элементы, спирали или другие творческие движения.

Вот пример протокола, в котором резюмируются сокращения основных элементов:

================================================== ===

ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО ЭЛЕМЕНТА

БАЗОВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ:

Каждый элемент в программе имеет базовое значение , т.е.он приносит определенное количество очков, назначенное ISU.

Прыжки приносят наибольшее количество очков из всех элементов в одиночном катании. Чем «сложнее» прыжок, тем выше его базовое значение. Для прыжков с одинаковым количеством вращений порядок от наибольшего базового значения к наименьшему: аксель, лутц, флип, петля, сальхов, тулуп. (Однако у разных фигуристов разные предпочтения в отношении прыжков, поэтому этот рейтинг прыжков несколько субъективен. ) Тройной аксель стоит больше, чем тройная петля, двойной флип стоит больше, чем двойной тулуп, и так далее.Базовое значение комбинации прыжков — это сумма базовых значений прыжков в комбинации. Базовое значение последовательности прыжков составляет 80% от суммы базовых значений прыжков в последовательности.

Базовые значения для вращений и последовательностей шагов зависят от их уровня. Вращение уровня 1 стоит меньше, чем вращение уровня 4, последовательность шагов уровня 2 стоит меньше, чем последовательность шагов уровня 3, и так далее.

Некоторые ошибки могут снизить базовое значение элемента:

Pops: Если фигурист делает прыжок — открывается слишком рано в воздухе, не выполнив запланированное количество вращений — он получит кредит только за то количество вращений, которое он фактически выполнил.Попс — одна из самых дорогостоящих ошибок, которые могут сделать фигуристы; выполнение двойного или одиночного прыжка вместо тройного или четверного может значительно снизить базовую ценность фигуриста. В парном катании, если один партнер делает прыжок бок о бок, а другой нет, базовое значение прыжка применяется ко всей попытке прыжка.

Недовращение: Базовое значение прыжка может быть уменьшено, если не полностью повернуть прыжок, что приведет либо к недостаточному вращению , отмеченному <рядом с прыжком в протоколе, либо к понижению , отмеченному а <<.Прыжки, длина которых составляет от четверти до половины оборота, называются недовращенными, а прыжки, которые короче на половину оборота или более, снижаются до полного оборота. Например, пониженный 3Lz будет иметь то же базовое значение, что и 2Lz. Это очень важно для случайных зрителей - недостаточное вращение может быть очень дорогостоящим, и слишком большое его количество может убить фигуриста, даже если на первый взгляд кажется, что он приземлил все свои прыжки.

В сезоне 2020-21 ISU ввела знак «q» — прыжки, которые выполняются ровно на четверть оборота.Прыжки, отмеченные буквой «q», не получают снижения базовой стоимости, но уровень выполнения прыжка уменьшается.

Пограничные вызовы: Если флип или лутц-прыжок получает пограничный вызов (ошибка при взлете; помечено в протоколе «e»), его базовое значение будет уменьшено. Если флип или лутц получает вызов ребра, а также недовращение, его базовое значение будет уменьшено еще больше. «!» символ рядом с флипом или лутцем указывает на предупреждение и означает, что край нечеткий, но базовое значение прыжка не будет уменьшено.Для получения дополнительной информации о границах взлета и о том, как отличить прыжки друг от друга, см. Этот пост.

Повторный прыжок не в комбинации: Если сольный тройной или четверной прыжок повторяется в произвольной программе, а второй прыжок не является комбинацией, рядом со вторым прыжком и его базовым значением появится символ «+ REP». будет уменьшено до 80% от оригинала.

Требования к неудачному вращению: Если вращение не соответствует определенным требованиям (обычно включающим количество вращений в позиции), в конце аббревиатуры вращения в протоколе появится символ «V», а также базовое значение это вращение будет уменьшено.

Недовращение, крайние требования и уровни вращения / шага — все это определяется технической комиссией , группой официальных лиц на каждом соревновании, чья работа заключается в идентификации элементов, выполняемых в программе. Все, что касается базовых значений и действительности элементов, определяется технической комиссией.

Вот примеры протоколов, показывающих ошибки, которые могут уменьшить базовые значения прыжков и вращений:

—————————————

ВИД ПРОГРАММЫ:

Продолжительность старшей программы:

• Короткие программы: 2 мин., 40-50 сек.
• Произвольные программы: 4 мин., +/- 10 сек.

Произвольные программы для детей примерно на 30 секунд короче, чем произвольные программы для взрослых.Короткие программы одинаковой длины.

Обязательные элементы для коротких программ одиночных игр для взрослых:

• 3 прыжка
• 3 спина
• 1 последовательность шагов

Обязательные элементы для взрослых в одиночном разряде произвольной программы:

• 7 прыжков с трамплина
• 3 спина
• 1 последовательность шагов
• 1 хореографическая последовательность

Детские произвольные программы не содержат хореографических последовательностей. Дополнительные сведения о необходимых элементах в программах см. В этом посте.Для получения информации о макетах прыжков см. Этот пост.

В короткой и произвольной одиночных программах выполнение прыжка во второй половине программы увеличивает базовое значение прыжка на 10%. В протоколе это отмечено знаком «x» рядом с базовым значением. Правило бонуса привело к тому, что многие фигуристы «откатили» свои программы — выполнив больше прыжков во второй половине, чтобы заработать очки. Начиная с сезона 2018-19 гг., Только последний прыжок в короткой программе и последние три прыжка в произвольной программе могут получить бонусы, если они выполняются во второй половине программы.

В следующем протоколе показаны 3 прыжка со спиной в женской произвольной программе.

Недействительные элементы:

Недействительные элементы нарушают правила компоновки программ и / или типы разрешенных элементов. Они отмечены звездочкой (*) в протоколе и получают ноль баллов. Элемент может быть признан недействительным по-разному. Например, в произвольной программе разрешены только два прыжка каждого типа — двойные, тройные или четверные. Так, если фигурист выполняет 3 тройных сальто в произвольной программе, за третий сальто баллов не начисляется.Правила размещения прыжков с нарушением в просторечии называются «Заякинг» . Для получения дополнительной информации о недопустимых элементах прыжка см. Этот пост. Вращения и другие элементы также могут быть аннулированы, если фигурист не выполняет основные требования.

—————————————

СТЕПЕНЬ ВЫПОЛНЕНИЯ:

Базовое значение элемента — это стоимость «чистого» элемента, но Grade of Execution (GOE) оценивает , насколько хорошо элемент выполняется.Судьи присуждают GOE от -5 до +5 с шагом 1. Хорошо выполненный элемент получает положительный GOE, тогда как плохо выполненный элемент получает отрицательный GOE. Есть много критериев для назначения GOE. Обычно, если фигурист падает при прыжке, он должен получить -5 GOE за этот прыжок. Если положить руку на лед, выйти из прыжка с приземления, шаткое вращение или падение во время последовательности шагов также приведет к отрицательному GOE. Плавный чистый прыжок с трудным входом и / или выходом получит положительный GOE.

В то время как техническая комиссия занимается базовыми значениями, GOE присуждает судей . На крупных соревнованиях ИСУ насчитывается от 7 до 9 судей, и самые высокие и самые низкие оценки GOE у судей не учитываются, а оставшиеся оценки используются для расчета общего GOE. Обратите внимание, что «сырые» от +/- 1 до +/- 5, данные судьями, напрямую не добавляются и не вычитаются из базового значения элемента! Каждый GOE добавляет или вычитает часть базового значения рассматриваемого элемента. Для прыжков, вращений и последовательностей шагов 1 GOE добавляет или вычитает 10% от базового значения элемента, 2 GOE добавляет или вычитает 20% от базового значения и т. Д.Для хореографических последовательностей 1 GOE добавляет или вычитает 1/6 базового значения элемента, 2 GOE добавляет или вычитает 2/6 базового значения и так далее.

В комбинациях и последовательностях прыжков GOE основывается на базовом значении наиболее ценного прыжка в комбинации или последовательности с учетом недовращений и вызовов ребер.

Ниже приведен пример протокола, показывающий, как рассчитываются GOE.

(нажмите, чтобы увеличить)

================================================== ===

ОЦЕНКА ЗА КОМПОНЕНТ ПРОГРАММЫ

Оценка за Компонент программы — это не просто оценка за «артистичность».PCS состоит из пяти компонентов, а именно:

• Навыки катания на коньках (SS): Контроль кромок, глубина кромок, управление скоростью и ускорением, потоком и скольжением, разнонаправленное катание и катание на коньках на одной ноге, что делает катание легким
• Переходы (TR): Работа ног, позиции и движения, связывающие элементы вместе, включая входы и выходы элементов, разнообразие, сложность и качество связи работы ног между элементами.
• Производительность (PE): Физическая, интеллектуальная и эмоциональная вовлеченность, ясность, качество и разнообразие движений, осанка тела, проекция на публику, индивидуальность, единство между партнерами в парах / танцах.
• Композиция (CO): Расположение движений в программе, включая согласование движений с музыкой, цель и оригинальность программы, ледовый покров и использование пространства
• Интерпретация (IN) ( / Timing , для танцев на льду): Персональный и творческий перевод музыки в движение на льду, выражение характера, ритма и нюансов музыки, движущихся в такт музыке. / beat (особенно в танцах на льду)

PCS присуждаются судьями с шагом 0.25 от 0,25 до 10, 10 — максимальное значение. Самые высокие и самые низкие оценки в каждой категории отбрасываются, а оставшиеся оценки затем усредняются. Сумма средних баллов умножается на коэффициент, чтобы получить окончательный PCS. Эти факторы зависят от программы и дисциплины:

• Мужское СП: 1,00
• Мужские FS: 2,00
• SP для женщин и пар: 0,80
• Женщины и пары FS: 1,60
• Короткий танец: 0,80
• Произвольный танец: 1,20

Эти факторы используются для уравновешивания TES и PCS, так что они влияют на общую оценку более или менее одинаково. Факторы в женском катании ниже, чем в мужском, потому что у женщин, как правило, ниже TES, чем у мужчин. Вот почему женские ПК ниже, чем мужские; коэффициент меньше, но числа, выданные судьями, могут не соответствовать. Максимально возможные PCS в мужском катании — 50 в SP и 100 в FS. Максимально возможная PCS в женском и парном катании — 40 в SP и 80 в FS. Максимально возможная PCS в танцах на льду — 40 в SD и 60 в FD.

Пример протокола ниже показывает, как рассчитывается PCS с использованием мужской произвольной программы.

(нажмите, чтобы увеличить)

================================================== ===

ВЫЧЕТЫ

Вычеты применяются к общему баллу после определения TES и PCS. Вычеты — обычно в 1 балл, а иногда и больше — могут быть сделаны по разным причинам, включая, но не ограничиваясь:

• Падения: В одиночном катании для взрослых за первые два падения в программе вычитается по 1 баллу каждое, за третье и четвертое падения вычитаются по 2 балла каждое, а за любые последующие падения вычитаются по 3 балла каждое. (Это правило было введено в сезоне 2016-17 гг.) Во всех других дисциплинах, а также в юниорском одиночном катании, падение оценивается по 1 баллу за каждое падение. Если оба партнера в парной / танцевальной команде падают, каждый из них получает вычет в 1 балл.
• Нарушение костюма, в том числе падение части костюма на лед
• Музыка или нарушения времени
• Прерывание программы
• Требуется больше времени, чем разрешено, чтобы занять исходное положение
• Незаконные элементы

В зависимости от проблемы, иногда техническая группа или судьи голосуют за то, следует ли применять сбавку.

================================================== ===

СВЯЗИ

Несмотря на то, что совпадение оценок не очень распространено в рамках IJS, они случались довольно часто. Если между двумя фигуристами общий счет равен ничью, фигурист с более высоким результатом в произвольной программе побеждает на тай-брейке. Если в короткой программе ничья, фигурист с более высоким TES выигрывает тай-брейк, а если в произвольной программе ничья, фигурист с более высоким PCS выигрывает.

================================================== ===

После идентификации элементов, выполнения вызовов недостаточного вращения и / или граничных вызовов по мере необходимости, присвоения GOE элементам и PCS для общей производительности и применения любых необходимых вычетов, числа суммируются и вуаля: программа была оценена.

В этом посте дается общий обзор системы подсчета очков, но гораздо больше информации здесь не рассматривается. Если вы хотите узнать больше, посетите веб-сайт ISU.Здесь можно найти множество документов ИСУ: одиночные и парные игры, танцы на льду. Проект развития ISU также создал видеоролики, объясняющие новую систему GOE для одиночных игр, пар и танцев на льду.

компонентов программы по сравнению с презентацией

компонент программы по сравнению с презентацией

Компоненты программы против презентации

от Сандры Лусмор Июнь 2003 г.

Введение

В предыдущей статье о новом код системы оценки баллов, описанный в Сообщение ИСУ №1207 г., я заявил, что только три из пяти субъективные категории компонентов программы отражают критерии, которые теперь рассматривается под знаком презентации в существующих правилах ИСУ, и что компоненты «Навыки катания» и «Переходы» содержат критерии, которые в настоящее время рассматриваются под знаком технического качества вместо. В этой статье я подкреплю это утверждение более детальное изучение пяти программных компонентов и сравнение их к критериям технических достоинств и презентации в соответствии с действующие правила.

Цитируемый материал в начале каждого раздела взят непосредственно из Сообщение ИСУ № 1207. В дополнение к Специальному регламенту ИСУ по фигурному катанию 2002 года, у меня есть проконсультировался с двумя вторичными источниками для справки о действующих правилах:

Примечание: поскольку разбивка для танцев на льду несколько отличается, вот я концентрируясь на одиночных и парных играх.

Навыки катания на коньках

Определение: методы, используемые фигуристом / парой для создания движения поверхность льда. Цель: вознаградить эффективность движения по отношению к скорости, потоку и качество кромки. Критерии: Общее качество катания Разнонаправленное катание Скорость и мощность Чистота и надежность кромок Скольжение и поток Равновесие способностей партнера (парное катание)

Согласно пункту 2 Правила 322 ИСУ, критерии, включенные в технические достоинства:

• Сложность исполнения
• Разнообразие
• Чистота и уверенность
• Скорость
• Унисон (пары)

Кроме того, пункт 4 Правила 322 гласит, что «Все элементы бесплатного программа катания (прыжки, вращения, последовательность шагов и особенно скольжение, работа ног, сложность и разнообразие шагов) должны быть учтено в знаке технических достоинств «.

Руководство по судейству USFSA при обсуждении «скоростной» составляющей Знак технических качеств, гласит:

Фигуристы на хорошей скорости покрывают лед обычно получают более высокие технические оценки, чем более медленные участники, обладающие сопоставимыми техническими навыками. Хорошее поглаживание — это достигается за счет правильной техники и функций, приятных верхней части тела каретка и твердые края. Ищите поток, мощь, стремительность, край качество и форма.

Из этого очевидно, что общее качество катания, скорость и мощность, чистота и уверенность краев, а скольжение и плавность соответствуют аспектам катания, которые в настоящее время оцениваются как технические достоинства, а не презентация.

Многонаправленное катание явно не рассматривается нынешней ISU. правила (либо по техническим характеристикам, либо по презентации), но связано с разнообразием и сложностью. Например, широко известно что включение поворотов в обоих направлениях сложнее, чем поворот только в предпочтительном направлении вращения фигуристов.

Баланс в способностях партнера в парном катании может быть рассмотрен аспект унисона. В действующих правилах ИСУ об этом не говорится, хотя пункт 6 правила 322 говорит о серьезном дисбалансе в физические характеристики партнеров, которые могут привести к отсутствию Унисон должен отражаться в оценках как за технические характеристики, так и за презентация.

Переходы

Определение: этапы катания / элементы, связывающие основные моменты программы. Цель: вознаградить различные шаги, движения и элементы, связывающие и усиление основных моментов программы, чтобы они стали частью программы не только отдельные элементы. Критерии: Сложность и качество ступенек, соединяющих элементы. Креативность и оригинальность ступенек, соединяющих элементы Оригинальность и сложность входов и выходов элементов Движения в поле, которые не интегрированы в один из шагов последовательность (мужское произвольное катание) будет рассматриваться в рамках «Переходы».

Пункт 4 правила 322 гласит: «Все элементы произвольной программы программа (прыжки, вращения, последовательность шагов и особенно скольжение, работа ног, сложность и разнообразие шагов) во внимание в знаке технических достоинств «. Кроме того, Правило 320 пункт 2 гласит, что «отсутствие соединительных ступеней и других сопоставимые произвольные движения между различными элементами «должны быть оштрафованным за технические характеристики.

Руководство по судейству USFSA, обсуждая компонент «сложности» знак технических качеств гласит:

Чтобы различать конкурентов, изучите сложность переходы от элемента к элементу.Соединение ступеней между элементами добавить к сложности. Особенно обратите внимание на скольжение, работу ног, ледовый покров, сложность и разнообразие шагов на отметке по техническим характеристикам (SSR 4.18).

Изучите количество времени между основными элементами и количество время, необходимое фигуристу для настройки каждого элемента. Стремиться к узнавать тех фигуристов, которые успешно соединяют элементы через соединяющие шаги, которые помогают создать согласованную программу.

Фигуристы с плавные и эффективные переходы от элемента к элементу освоили сложность их хореографии и элементов.Однако эта легкость перехода от элемента к элементу может быть обманчивым, так как может поверхность — сделать программу проще, чем программы, в которых фигурист прилагает видимые усилия, чтобы перейти от одного элемента к другому. следующий.

Из этого очевидно, что в соответствии с действующими правилами ИСУ, сложность, разнообразие и качество переходов и связующих элементов, а входы и выходы из элементов оцениваются как часть знак технических достоинств.

Действующие правила ISU не касаются творчества и оригинальности соединительные ступени, в частности.«Оригинальность» вообще обозначена как критерии презентации, но как USFSA, так и Skate Canada судят материалы на знаке презентации разбивают это на оригинальность движение, оригинальность программной концепции и оригинальность хореография; пожалуй, здесь актуальна только оригинальность движения, но где бы оригинальность движения в элементах кроме переходных шаги — такие как необычные положения вращения или подъемы — будут вознаграждены?

Исполнение / Исполнение

Определение: оценка способности фигуриста / пары демонстрировать приятный внешний вид благодаря телесному осознанию и проекции. Цель: вознаградить фигуриста / пары за способность демонстрировать свое тело. линия, каретка и баланс при выполнении подсветки элемента. Критерии: Каретка Стиль Центровка кузова Изменение скорости Унисон (парное катание)

Перевозка, стиль и вариация скорости явно указаны как компоненты знака презентации в действующих правилах ИСУ (Правило 322, параграф 3).

«Выравнивание тела» прямо не упоминается в правилах ИСУ, но это явно связано с осанкой и стилем. Скейт Канада в материалах судейства делается ссылка на «правильное выравнивание» в этом контекст, в то время как руководство по судейству USFSA обсуждает «контроль тела», например как не рвется в поясе.

Как отмечалось ранее, действующие правила ИСУ включают унисон между критерии как технических достоинств, так и оценок за презентацию парное катание. Действительно, руководство для парных судей USFSA описывает унисон как основная основа парного катания и «фундаментальный принцип «. компонент из и технические достоинства и товарные знаки «.Отнесение унисона только к одной из пяти оценок компонентов программы означает, что он существенно обесценивается по сравнению с текущим Правила ИСУ.

Хореография

Определение: оценка структуры программы по отношению к элементы и шаги их связывания. Основные моменты программы должны быть равномерно распределены по ледовой поверхности, демонстрируя фигуристку / пару навыки. Цель: вознаградить фигуристов, которые используют всю ледовую поверхность. и разные уровни пространства вокруг фигуриста (ов). Критерии: Гармоничная композиция программы Соответствие элементов, шагов и движений музыке Оригинальность, сложность и разнообразие программных шаблонов Распределение основных моментов Использование пространства и ледяной поверхности

В пункте 3 Правила 322 действующие правила ИСУ включают: гармоничный состав программы в целом и ее соответствие с выбранной музыкой и использованием ледяной поверхности и пространства как составляющие презентационного парка.

Распределение бликов является частью использования ледовой поверхности. Этот рассматривается в обсуждении Skate Canada «использования ледяной поверхности». компонент товарного знака:

Программа должна охватывать всю поверхность льда, используя различные паттерны, направления и уровни (низкий, средний и высокий). Фигуристы должны избегайте программ, которые в значительной степени полагаются на круговые и прямые узоры. Мелирование должно быть равномерно распределено по всему льду. поверхность (то есть не все между двумя синими линиями, ни в одной, ни в другая конечная зона).

Оригинальность шаблона программы не рассматривается явно в действующие правила ИСУ. Как отмечалось ранее, оригинальность в целом считается критерии презентации, которые включают в себя оригинальность механизма и оригинальность темы программы, а также оригинальность хореографии. Это неясно, где будут вознаграждены эти другие аспекты оригинальности в новой системе судейства.

Устный перевод

Определение: использование тела и элементов конькового хода для выражения внешне настроение и характер выбранной музыки. Цель: наградить фигуристов / пары, которые выражают настроение, эмоции и характер музыки за счет использования технических элементов, связывания шагов и хореография как результат структуры музыки. Критерии: Легкость движений и уверенность в такт музыке Утонченность и нюансы музыкальных фраз Выражение стиля и характера музыки Сохранение характера и стиля музыки на протяжении всего вся программа

В пункте 3 Правила 322 действующие правила ИСУ включают: легкое движение и уверенность во времени под музыку и выражение характер музыки как критерии, которые оцениваются по презентации отметка.

«Утонченность и нюансы музыкальных фраз» явно не рассматриваются. Правилами ИСУ. Вероятно, это тесно связано с «выражением характер музыки «; например, материалы Skate Canada об этом аспект презентации говорят:

Судьи оценивают, демонстрирует ли фигурист понимание характер музыки и использует все тело для интерпретации выбранная музыкальная тема. Судьи должны определить, подходит ли хореография выполняется, потому что, как указал тренер, выполняться в определенных точках программы или независимо от того, катался с чувством.Хореография и движения должны быть вдохновлены в.

Выводы

Путем сравнения определений, приведенных в Сообщении № 1207, с язык действующих Регламентов ИСУ и учебных материалов предоставлено USFSA и Skate Canada, мы видим, что «Катание на коньках» Компоненты программы «Навыки» и «Переходы» от нового судейства. система близко соответствует техническим характеристикам компонентов из текущая система, в то время как «Перформанс / Исполнение», «Хореография» и «Интерпретация» в основном соответствует критериям, которые в настоящее время оцениваются как часть знака презентации.Однако некоторые программы критерии компонентов, перечисленные в Сообщении № 1207, не соответствуют непосредственно к критериям, перечисленным в действующих Правилах ИСУ для либо технические достоинства, либо презентация, и наоборот.

Как я отмечал в своей предыдущей статье, код системы баллов уже искажен, чтобы взвесить общую элементная оценка выше, чем сумма пяти компонентов программы оценки. Поскольку только три из пяти программных компонентов отражают аспекты производительности, которые составляют знак презентации под текущие правила ISU, это означает, что в соответствии с кодексом системы баллов, аспекты производительности, которые в настоящее время составляют основу презентации будут серьезно недооценены по сравнению с существующими правилами ИСУ, где презентация не только несет 50% общей оценки, но также используется как решающий фактор в произвольной программе.Поскольку презентация несет так мало веса в системе кодов баллов, если эта система принят в его нынешнем виде, мы, вероятно, увидим, что фигуристы также будут лечить стиль, музыкальная интерпретация, хореография и унисон как составляющие второстепенное значение по сравнению с «большими фокусами». Это рисует удручающий образ будущего спорта.

Дом	и копия 1994-2010 SkateWeb

Фигурное катание Система судейства ISU

Система судейства ИСУ (IJS) на соревнованиях по фигурному катанию В 2004 году, после разногласий в судействе во время Зимних Олимпийских игр 2002 года, Международный союз конькобежцев (ISU) принял Международную систему судейства (IJS) или Свод правил, которые стали обязательными на всех международных соревнованиях в 2006 году, включая Зимние Олимпийские игры. Международная система судейства ИСУ (IJS) используется на всех квалификационных соревнованиях по фигурному катанию. После того, как каждый фигурист завершает свою программу, отображаются две оценки, которые складываются вместе, чтобы получить общую оценку. Первая оценка — это оценка технического элемента (TES) Вторая оценка — это оценка компонентов программы (PCS). 1.Оценка технических элементов (TES) Программа фигурного катания состоит из различных элементов, прыжков, вращений, спиралей и работы ног. В IJS каждой программе разрешено определенное количество элементов в зависимости от конкурентного уровня подготовки валов. Например, программа фристайла в одиночном разряде юниоров может иметь определенное количество комбинаций прыжков. Каждый элемент имеет базовое значение, указанное на диаграмме шкалы значений (SOV). Каждый элемент оценивается технической панелью , чтобы определить, за какой элемент он считается. Как только это определено, каждый из судей определяет, насколько хорошо был выполнен элемент. Это называется степень исполнения (GOE) . При определении степени исполнения судья может поставить оценку GOE от -3 до +3. GOE от каждого судьи усредняется после отбрасывания самого высокого и самого низкого значения. Среднее значение округлено до двух десятичных знаков. Это округленное среднее — GOE панели для отдельного элемента. Оценки панели для всех элементов складываются, давая общую оценку элементов (TES). Комбинации прыжков оцениваются как одна единица путем сложения базовых значений включенных прыжков и применения GOE с числовым значением самого сложного прыжка.Факторизованное базовое значение комбинации прыжков будет округлено до двух десятичных знаков. Последовательности переходов оцениваются как одна единица путем сложения базовых значений двух переходов наивысшего значения, умножение результата на 0,8 и затем применение GOE с числовым значением самого сложного прыжка. Факторное базовое значение последовательности переходов будет округлено до двух десятичных знаков. В произвольной программе одиночного катания базовые значения (но не GOE) для всех прыжковых элементов, начатых в Вторая половина программы будет умножена на специальный коэффициент 1. 1, чтобы учесть даже распределение трудностей в программе. Нарушения времени: -1,0 за каждые пять секунд отсутствия или превышения Музыкальные нарушения: -1,0 для вокальной музыки Незаконное нарушение элемента: -2.0 для каждого недопустимого элемента Нарушение костюма и реквизита: -l.0 Падения: -1,0 за каждое падение (в парном катании -1,0 за падение одного партнера и -2,0 за падение обоих партнеров). Для толкования этого правила падение определяется как потеря контроля над фигуристом, в результате чего большинство веса собственного тела фигуриста находится на льду, поддерживаемой любой другой частью тела, кроме лопастей е. грамм. рука (-и), колено (-и), спина, ягодица (-и) или любая часть руки. За перерывы в программе будут вычитаться следующие вычеты: -1,0 для прерывания на 11-20 секунд -2.0 для перерыва на 21-30 секунд и т. Д. В случае необходимости при новом запуске будет применяться вычет -2,0. 2. Оценка компонентов программы (PCS) Есть пять категорий, которые составляют оценку компонента программы. Каждая категория помечена значением от 0 до 10 с шагом 0,25.Эти пять оценок затем умножаются на коэффициент в зависимости от типа программы и уровня. Для взрослых женщин и пар коэффициент составляет 0,8 для короткой программы и 1,6 для длинной программы. Это означает, что в длинной программе PCS важнее. Общее качество катания: контроль кромок и обтекание ледяной поверхности, продемонстрированное командой словаря катания (кромки, шаги, повороты и т. Д.)), ясность техники и использование силы без усилий для ускорения и изменения скорости. Баланс, ритмичное движение колен и точность постановки стопы Плавное скольжение и легкое скольжение Чистота и уверенность глубоких кромок, ступеней, витков Мощность / энергия и ускорение Мастерство разнонаправленного катания Мастерство фигурного катания Равное владение техникой обоими партнерами показано в унисон (пары и танцы на льду) Равновесие в фигурном катании отдельных фигуристов (синхронно) Разнообразная и / или сложная работа ног, положения, движения и удержания, которые связывают все элементы. В одиночном, парном и синхронном катании сюда также входят входы и выходы технических элементов. Сорт Сложность Замысловатость Качество (включая унисон в парах, танцы на льду и синхронное катание) Баланс нагрузки между партнерами (пары и танцы на льду) Разнообразие приемов (не чрезмерно бок о бок и рука об руку в танцах на льду) Соответствие рисунку и требованиям к остановке в танцах на льду, только оригинальный танец Изменение скорости и шаги соединения (синхронно) Вариация смены направления и удержание (синхронно) Сложность и разнообразие входов / выходов из стихий / этап подготовки (синхронно) Выступление — это участие фигуриста / пары / команд физически, эмоционально и интеллектуально, поскольку они воплощают замысел музыки и хореографии. Исполнение — это качество движения и точность доставки. Сюда входит гармония движений в парах, танцы на льду и синхронное катание. Физическая, эмоциональная и интеллектуальная вовлеченность Каретка (и выравнивание кузова — синхронно) Стиль и индивидуальность / индивидуальность Четкость движения Разнообразие и контраст Проекция Унисон и «единство» (пары, танцы на льду и синхронное катание) Спортивный баланс (пары, танцы на льду и синхронное катание) Пространственная осведомленность между партнерами — управление расстоянием между партнерами и управление сменой приема (пары, танцы на льду и синхронное катание) Намеренное, разработанное и / или оригинальное расположение всех типов движений в соответствии с принципами пропорции, единства, пространства, рисунка, структуры и фразировки. Цель (идея, концепция, видение) Пропорции (равный вес частей) Unity (целенаправленная резьба) Использование личного и общественного пространства Рельеф и ледяной покров Фраза и форма (движения и части, построенные так, чтобы соответствовать фразировке музыки) Оригинальность назначения, механизма и дизайна Совместная ответственность в достижении цели (пары, танцы на льду и синхронное катание) Распределение бликов (синхронно) Персональный и творческий перевод музыки на движение на льду. Легкое движение в такт музыке Выражение стиля, характера, ритма музыки Использование тонкости * для отражения музыкальных нюансов Отношения между партнерами, отражающие характер музыки (парное, танцы на льду и синхронное катание) Соответствие музыки в танцах на льду, оригинальном танце и произвольном танце Вот пример подсчета очков IJS с чемпионата США 2009 года Женщины. Короткая программа jpg»> Место Имя ТСС ТЕС шт. SS TR PE СН IN Вычет 1 Алисса Чисни, Детройт, Южная Каролина, 65.75 37,98 27,77 6,93 6,54 6,93 7 7,32 0 2 Рэйчел Флэтт, Broadmoor SC 60. 19 34.02 26,17 6,5 6,5 6,64 6,5 6.57 0 3 Кэролайн Чжан, Круглый год FSC 58.91 33,83 25,08 6,43 6,18 6,32 6,25 6,18 0 4 Бритни Ризо, Южная Каролина, Бостон, 55. 43 31,95 23,48 5,93 5,46 6 5,93 6,04 0 5 Катрина Хакер, Южная Каролина, Бостон, 54.79 31,22 23,57 5,79 5,54 6 5.96 6,18 0 Из этого примера подсчета очков ijs видно, что система судейства ISU довольно сложна. Система судейства ISU состоит из множества компонентов, и способ их комбинирования также сложен. Если вы посмотрите документ с оценкой баллов по системе IJS в фигурном катании, вы будете поражены. Это большой документ с ценностями практически для каждого движения в фигурном катании. IJS настолько сложен, что существует даже документ под названием Judges First Aid, который является кратким справочником для судей, который может использоваться во время соревнований. Это хороший документ для ознакомления, если вы хотите знать, что будут искать судьи, когда они будут использовать систему ISU IJS для оценки соревнований по фигурному катанию. Цель системы IJS на рисунке — обеспечить справедливую и беспристрастную сортировку. Этот раздел нашего сайта поможет вам понять базовую ценность системы подсчета очков IJS и GOE.

No related posts. Похожие записи Подъемник роза хутор цена 2018 – Купить билеты на канатную дорогу 27.06.201821.11.2019 alexxlab Техника выполнения прыжка в длину с разбега: Прыжок с разбега 11.08.197025.07.2021 alexxlab Крепления ride – Крепления для сноуборда Ride: обзор, плюсы и минусы 15.03.201718.11.2019 alexxlab Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт