Затраты на олимпиаду в сочи: Сколько стоит Олимпиада в Пхенчхане

Разное

Содержание

Д.Медведев: Затраты на Сочи перед Олимпиадой составили 50 млрд долларов :: Вокруг олимпиады :: РБК.Спорт

ИТАР-ТАСС

Затраты на развитие Сочи, включая подготовку к Олимпиаде, составили 50 млрд долл., сообщил премьер-министр России Дмитрий Медведев в интервью американскому телеканалу CNN. Из них 6,4 млрд долл. было потрачено непосредственно на подготовку к Олимпийским играм.

«Когда мы начали заниматься сочинским проектом, мы понимали, что это проведение Олимпиады там, где ничего олимпийского не было. Это не Олимпиада в центре Европы, или в каком-либо хорошо развитом городе России, или в Америке. Это морской курорт, а мы проводим зимние Олимпийские игры. Причем проводим их в весьма непростых горных условиях, поэтому мы понимали, что в целом затраты на проведение Олимпиады не будут маленькими», — отметил председатель российского правительства.

«Но я бы хотел отделить затраты на подготовку самой Олимпиады (спортивные сооружения, создание целого ряда инфраструктурных объектов для Олимпиады), с одной стороны, и развитие Сочи, с другой стороны. Эти цифры нельзя путать, потому что Олимпиада пройдет, спортивные состязания закончатся, а в Сочи будет другая инфраструктура жизни», — добавил Д.Медведев.

Отвечая на вопрос о возможных случаях коррупции при возведении объектов, Д.Медведев сказал: «Если будет доказано, что кто-точто-то украл или где-то есть коррупция — процедуры идут, расследования по целому ряду совершенных действий в настоящий момент проводятся, — то тогда можно говорить о масштабах коррупции. Сейчас у нас таких данных нет. Просто нет данных о том, что там какие-то запредельные цифры коррупции применительно к общей ситуации в стране. Да такого и не бывает. У нас, я вам откровенно сказал, не идеальная ситуация с этим вопросом, но это не значит, что в Сочи отдельный анклав, где ситуация какая-то другая, поэтому, когда некоторые наши коллеги эти вопросы комментируют, неплохо бы все-таки руководствоваться юридическими критериями, а не досужими рассуждениями или эмоциями», — подчеркнул премьер.

Об отсутствии серьезных коррупционных случаях при подготовке к Олимпиаде на днях заявлял президент России Владимир Путин. «Если у кого-то есть конкретные данные о коррупционных проявлениях в связи с реализацией сочинского олимпийского проекта, пусть предоставят эти объективные данные. Мы будем рады и благодарны и используем эту информацию для того, чтобы наводить порядок в этой сфере», — заявил глава государства.

В.Путин добавил, что российские правоохранительные органы работают в этой сфере. Президент напомнил о случаях, имеющих место несколько лет назад, когда местные чиновники пытались торговать землей, предназначенной для олимпийских объектов. «Проведено следствие, эти люди осуждены российским судом и отбывают наказание. Каких-то крупномасштабных коррупционных проявлений в рамках реализации сочинского проекта мы пока не видим», — подчеркнул российский лидер.

Олимпийские игры как инструмент формирования имиджа страны Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО СПОРТИВНЫХ МЕГАСОБЫТИЙ

AN INFORMATIONAL SPACE FOR SPORT MEGA-EVENTS

Елена Корчагина, Андрей Варнаев

ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ КАК ИНСТРУМЕНТ ФОРМИРОВАНИЯ ИМИДЖА СТРАНЫ

Рост известности принимающего региона, развитие его инфраструктуры, усиление конкурентоспособности национальных брендов являются важными аргументами, заставляющими страны бороться за право проведения Олимпийских игр на своей территории. Однако связанные с Олимпиадой ожидания зачастую оказываются завышенными по сравнению с реальными результатами. В этой связи проведенный в статье анализ международного опыта использования Олимпийских игр как инструмента формирования позитивного имиджа олимпийской столицы и принимающего региона представляет особую актуальность. Исследование воздействия Олимпийских игр, проводившихся с 1972 по 2012 гг., на развитие принимающих территорий позволило выявить как положительные, так и отрицательные для имиджа эффекты. В рамках проведенного исследования особое внимание было уделено изучению положительного олимпийского опыта Пекина (2008 г.) и Лондона (2012 г.). Данные Олимпиады можно признать успешными как с точки зрения полученных социально-экономических результатов, так и с точки зрения укрепления политических позиций принимающих стран на международной арене. Изучение и использование ключевых элементов технологии формирования позитивного имиджа важны для достижения поставленной перед сочинской Олимпиадой цели усиления международного влияния России.

Корчагина Елена Викторовна — доктор экономических наук, профессор кафедры менеджмента Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета Высшая школа экономики ([email protected])

Elena Korchagina — Doctor of Science (Economics), Professor, Management Department, National Research University Higher School of Economics ([email protected])

Варнаев Андрей Викторович — аспирант кафедры национальной экономики и организации производства Государственного института экономики, финансов, права и технологий ([email protected])

Andrei Varnaev — Postgraduate Student, Department of National Economy and Manufacturing Organization, State Institute of Economics, Finance, Law and Technology ([email protected] fromru.com)

В статье сформулированы задачи политического позиционирования зимних Олимпийских игр Сочи-2014, определены основные риски и условия достижения поставленных перед ними имиджевых целей.

Ключевые слова: Олимпийские игры, политическое позиционирование страны и региона, имиджевые эффекты.

Elena Korchagina, Andrei Varnaev

OLYMPIC GAMES AS A TOOL FOR A COUNTRY’S IMAGE DEVELOPMENT

There are many arguments which cause countries to take part in the competition for the right to host the Olympic Games. The most important of them are increasing of host region reputation, development of infrastructure and improvement of the competitiveness of the national brands. However Olympics expectations are often too high compared with the actual results. This paper discusses the international experience of using the Olympic Games as a tool for creating a positive image of the Olympic capital and the host region in general. The study covers period from 1972 to 2012. It identifies both positive and negative effects of Olympic Games on the host region development and image. The special attention was paid to the positive Olympic experience in Beijing (2008) and London (2012). These Olympic Games can be considered as an effective tool both for social and economic development and for strengthening of the political position of the host countries in the international scene. Studying and using the key elements of a technology of positive image creating is important for Sochi Olympic Games because its main political goal is to increase Russia’s international influence. The paper formulates the problems ofpolitical positioning of Winter Olympic Games Sochi — 2014 and identifies the main risks and conditions of achieving its image goals.

Keywords: Olympic Games, political positioning of the country and the region, image effects.

В условиях глобализации мирового экономического пространства событийные проекты международного уровня становятся одним из важных инструментов повышения конкурентоспособности принимающих территорий. Такие события — не только ключевое социокультурное явление современности, но и инструмент обновления социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры, стимулирования экономического развития, способ повышения имиджевой и репутационной привлекательности страны и региона, а также повышения уровня жизни населения, в том числе в постсобытийный период.

Среди различных типов крупных событийных проектов наиболее значимым являются, безусловно, Олимпийские игры. Подготовка к проведению Олимпийских игр занимает в среднем от 5 до 10 лет, что оказывает серьезное

влияние на темпы социально-экономического развития принимающего региона. Связанные с данной подготовкой процессы создания или обновления необходимой инфраструктуры, принимаемые федеральными и местными властями управленческие решения, действия спонсоров и инвесторов широко освещаются в средствах массовой информации, что не просто привлекает внимание широкой общественности, но позволяет сформировать в ее глазах желаемый политический образ принимающей территории: открытый, доброжелательный, социально ориентированный.

Социально-экономические и имиджевые эффекты Олимпийских игр широко освещены в англоязычной научной литературе. Изучению влияния Олимпиад на социально-экономическое развитие принимающих регионов посвящены многие работы (Porter 2008; Matheson 2006; Fourie, S antana-Gallego 2011; Rose Spiegel 2011; Mills, Rosentraub 2013; Malfas, Theodoraki, Houlihan 2004). В частности, М. Малфас и его соавторы (Malfas, Theodoraki, Houlihan 2004) выявляют наличие значимого положительного влияния Олимпийских игр в социально-экономической, инфраструктурной, культурной и политической областях.

Исследование трех американских олимпийских столиц: Лос-Анджелеса, Атланты и Солт-Лейк-Сити (Andranovich, Burbank, Heying 2001) позволило его авторам выделить два мощных маркетинговых эффекта, возникающих вследствие проведения игр. Первый из них касается создания уникального информационного повода для продвижения территории в медийном пространстве на протяжении всего периода — от подачи заявки до завершения игр, а также возможности получения широкого доступа к региональным, национальным и международным медиа по относительно низкой цене. Второй — привлечение повышенного внимания со стороны потенциальных туристов, рост туристического потока и в итоге — увеличение доходов от туристической деятельности. Исследователи (Rose, Spiegel 2011) доказали значительное влияние факта проведения Олимпийских игр на объем экспорта принимающей страны. По оценке авторов, статистически значимый рост экспорта составляет более 20 %. Было также выявлено положительное влияние Олимпийских игр на краткосрочную занятость (Feddresen, Maening 2013): наибольший рост краткосрочной занятости наблюдается в сферах розничной торговли, общественного питания, гостиничного бизнеса, отдыха и развлечений.

В то же время ряд авторов современных публикаций говорят о том, что зачастую предполагаемые положительные эффекты от проведения Олимпийских игр значительно завышены по сравнению с реальными результатами. Причем завышение реальных результатов мегасобытия происходит по четырем основным причинам (Mills, Rosentraub 2013). Во-первых, основные мегасобытия, как правило, проводятся в крупных, обладающих необходимой инфраструктурой городах, которые давно являются крупными туристическими центрами. При этом сложно выделить из всего туристического потока ту часть, интерес которой к данному месту обусловлен именно проведением мегасобытия. В то же время очевидно, что больший туристический эффект могут получить менее известные города. Во-вторых, при расчете доходов от мегасобытия обычно учи-

тывается не добавленная, а полная стоимость проданных за период его проведения товаров и услуг, в то время как значительная часть из них может быть импортирована. В-третьих, часть создаваемых на период подготовки и проведения мегасобытия рабочих мест требует привлечения миграционного труда. Следовательно, часть доходов населения в виде заработной платы будет выведена за пределы региона и не скажется на увеличении объема регионального покупательского спроса. И, наконец, в-четвертых, в совокупных доходах включены покупки проживающих рядом с принимающим регионом людей, которые осуществили бы их в любом случае, независимо от проведения мегасобытия.

Таким образом, проблематика влияния Олимпийских игр на развитие территории достаточно проработана в англоязычной литературе, однако в отечественной научной литературе эта проблема не рассматривается. Поэтому задача анализа перспектив формирования бренда отечественного летнего курорта Сочи как столицы зимних Олимпийских игр и в дальнейшем как перспективного международного горнолыжного курорта в условиях российского национального контекста весьма актуальна и составляет значительную научную новизну. Данная задача не может быть решена без изучения основных рисков и условий достижения поставленных перед Олимпиадой Сочи-2014 имиджевых целей. При этом необходимо учесть особенности геополитического положения курорта, риски, связанные с террористическими провокациями, напряженность в отношениях с Грузией, осуждение со стороны мирового сообщества ряда принятых в последнее время российских законов, репутационные потери от коррупционных скандалов, связанных со строительством олимпийских объектов, и т. д.

Итак, целью данного исследования является сравнительный анализ социально-экономических и имиджевых эффектов Олимпийских игр, проводившихся с 1972 по 2012 гг., а также определение основных рисков и условий достижения поставленных перед Олимпиадой Сочи-2014 имиджевых целей. Безусловно, полную оценку полученных имиджевых эффектов и достигнутых результатов можно будет провести только после окончания Олимпийских игр, однако анализ основных факторов, влияющих на формирование имиджа, и промежуточных результатов реализации стратегии развития бренда Сочи как олимпийской столицы на современном этапе дает ценную информацию, позволяющую скорректировать разработанную стратегию и повысить ее эффективность.

Будущая Олимпиада в Сочи является важным имиджевым проектом не только для самого города и Краснодарского края, но и для России в целом. Правительство страны неоднократно заявляло о том, что сам факт проведения Олимпийских игр на территории России говорит о востребованности страны на международной арене, о ее политическом позиционировании как сильного, независимого, самостоятельного государства, имеющего собственное мнение и готового его отстаивать. Данный тезис можно подтвердить цитатой из выступления В.В. Путина: «Если бы мы не смогли восстановить территориальную целостность страны, если бы мы не прекратили противостояние на Кавказе в том виде, в котором оно было лет пять-семь назад, если бы принципиальным об-

разом не изменили ситуацию в экономике и в решении социальных задач — не видать бы нам никакой Олимпиады …» (Победа в борьбе за Олимпиаду… 2007).

Таким образом, по мнению российского политического руководства, сам факт проведения Олимпиады в Сочи должен транслировать всему миру новый образ России — успешного современного государства, которое смогло решить задачи сохранения территориальной целостности и территориального устройства; с внешнеполитической точки зрения находится в состоянии мира; имеет серьезную экономическую базу, позволяющую развивать крупнейшие инфраструктурные проекты; обладает поддержкой населения; является сильным и самостоятельным игроком на международной арене.

Олимпийские игры в Сочи имеют, в том числе, и символическое значение. Впервые они будут проведены на Северном Кавказе, который длительное время был ареной войн и вооруженных столкновений. Идеалы мира, гуманизма, взаимоуважения, которые несет олимпийское движение, имеют особую ценность для народов Кавказа и России в целом. Успешное проведение Олимпиады может стать серьезным аргументом, подтверждающим безопасность кавказского региона и грамотность территориальной политики России.

Формирование позитивного международного имиджа России в результате проведения Олимпийских игр может стать катализатором ряда важных положительных социально-экономических эффектов, к основным из которых следует отнести: расширение бизнес-возможностей, развитие межрегионального и международного сотрудничества, привлечение инвестиций, увеличение числа рабочих мест, развитие инфраструктуры, благоустройство территории, привлечение иностранных и российских туристов, развитие туристической индустрии и сферы услуг, содействие развитию соседних с Краснодарским краем территорий и регионов (Нуреев, Маркин 2010; Краткий отчет о влиянии. 2013).

Однако опыт проведения предыдущих Олимпийских игр показывает, что помимо положительных, существуют и серьезные отрицательные эффекты. Среди них: краткосрочность экономических и маркетинговых стимулов для развития страны и региона; рост цен и связанное с ним ограничение экономического роста; неудобства, связанные с подготовкой территории к строительству новых объектов, включая возможное переселение жителей и снос зданий, не исчерпавших свой ресурс; усиление антропогенной нагрузки на природную среду (Pak 2009: 17—26). Данные отрицательные эффекты могут вызвать серьезные протестные выступления, которые, в свою очередь, будут негативно отражаться на имидже как самих Олимпийских игр, так и международного бренда страны в целом.

Анализируя возможные политические и имиджевые эффекты Олимпийских игр, необходимо помнить о том, что для их получения принимающая страна должна пойти на существенные экономические затраты. Проведение Олимпийских игр требует значительных инвестиций, связанных не только с организацией самого события, но и с созданием необходимой для этого инфраструктуры. Но высокие ожидания, сопровождающие мегасобытийные проекты, далеко не всегда оправдываются на практике. Зачастую сделанные

инвестиции не окупаются ни во время проведения самого мероприятия, ни в последующем. Прямой экономический эффект Олимпийских игр часто оказывается несущественным по сравнению с высокими рисками, связанными со значительной капиталоемкостью таких мероприятий, ограниченностью ресурсов, возможной низкой востребованностью дорогостоящих инфраструктурных объектов после завершения Олимпиады. Если обобщить экономические результаты проведения Олимпийских игр, можно сказать, что менее половины из них оказались рентабельными (см. табл. 1).

Таблица 1

Экономические результаты Олимпийских Игр

Год проведения Принимающий регион Плановые расходы (млн. долл. США) Фактические расходы (млн. долл. США) Уровень бюджетного финансирования Экономический результат (млн. долл. США)

1972 Мюнхен, ФРГ 150 540 188 -120

1976 Монреаль, Канада 310 1600 1200 -1000

1980 Москва, СССР Нет данных 1400 1400 -200

1984 Лос- Анджелес, США 347 1200 600 215

1988 Сеул, Южная Корея 1700 710 0 246

1992 Барселона, Испания 690 2930 330 3,5

1996 Атланта, США 1640 4050 0 900

2000 Сидней, Австралия 2360 4480 1300 230

2004 Афины, Греция 4650 13500 8640 -4000

2008 Пекин, Китай 16300 43190 39400 1000

2012 Лондон, Великобритания 4600 18200 14000 0

2014 Сочи, РФ 1517,6 50000 47000 Нет данных

Исmочнuк:Flyvbjerg, Stewart 2012.

Наиболее значительные убытки принесли Олимпийские игры в Монреале в 1976 г. и в Афинах в 2004. При подготовке Олимпийских игр в Монреале более 1 млрд. долларов было потрачено на строительство спортивных объектов и Олимпийской деревни. Компенсация убытков, связанных с проведением монреальской Олимпиады, заняла ровно 30 лет. Для покрытия долгов канадское правительство ввело специальный налог на табак, тем не менее полностью рассчитаться с долгами удалось только в 2006 г. (Patel, Bosela, Delatte 2013).

Убытки от Олимпиады в Афинах превысили 4 млрд. долларов. Афины являются рекордсменом по доле затрат на Олимпиаду в бюджете страны. Общие расходы на проведение Олимпийских игр в Афинах составили около 7 % ВВП за 2004 г. (Экономический эффект для страны. 2012). Основные затраты включали в себя расходы на создание инфраструктуры, строительство спортивных сооружений и Олимпийской деревни. Большинство построенных спортивных объектов после проведения игр было закрыто.

Не оправдались и затраты на продвижение Афин как туристического центра, поскольку Афины и до Олимпиады были хорошо развитым туристическим городом. Ряд экспертов говорят о том, что миллиардные долги, связанные с проведением Олимпиады, послужили катализатором того глубокого кризиса, в котором до настоящего момента находится Греция (Экономический эффект для страны. 2012). Олимпийские игры в Мюнхене в 1972 г. и в Москве в 1980 г. также не окупили затрат на их проведение, хотя результирующий убыток все же не был настолько серьезным, как в Монреале и Афинах.

Примерами финансово успешных являются Олимпиады в Лос-Анджелесе в 1984 г., Сеуле в 1988 г., Атланте в 1996 г., Сиднее в 2000 г. Однако зачастую для достижения финансового успеха необходима жесткая экономия. В частности, для проведения Олимпиады в Лос-Анджелесе использовались старые стадионы, построенные еще для Олимпийских игр 1932 г., для размещения спортсменов и организаторов арендовались помещения университетов (The 1984 Olympics.). Олимпиада в Сеуле стала прибыльной во многом благодаря тому, что большинство использованных спортивных и туристических объектов было построено для Х Азиатских игр, проходивших перед Олимпийскими играми (Yu, Liu 2011).

Важную роль сыграли Олимпийские игры 1992 г. в судьбе Барселоны. Они не только окупили себя в краткосрочном периоде, но и позволили осуществить ребрендинг города как туристического центра мирового уровня. Подготовка к Олимпиаде потребовала значительных инвестиций, однако развитие инфраструктуры и благоустройство городской среды происходило ускоренными темпами. Для достижения полученного уровня развития в условиях отсутствия подготовки к проведению Олимпиады городу потребовались бы десятилетия. В результате Барселона стала не только крупным промышленным, но и международным туристическим центром. Доходы от развития туристической отрасли увеличились более чем в два раза. Тем не менее, следует отметить, что большинство спортивных объектов остались невостребованными после проведения игр (Brunet 1995).

Перед Китаем при проведении Олимпийских игр в Пекине в 2008 г. стояли задачи, во многом аналогичные текущим российским имиджевым задачам — изменение концепции политического позиционирования страны на международной арене. Новая концепция позиционирования Китая должна была адаптировать имидж страны к современным реалиям международной политики. Необходимо было изменить образ мировой фабрики по производству дешевых и некачественных товаров массового спроса, где пренебрежительно относятся к вопросам социальной ответственности и сохранения окружающей среды, и предложить мировому сообществу новый, прогрессивный, социально и экологически ориентированный образ Китая.

Цель концепции репозиционирования заключалась в формировании бренда страны, способной положительно воздействовать на развитие остального мира. Для ее достижения были сформулированы три основные задачи. Первая из них была связана с необходимостью гармоничной интеграции с остальным миром и демонстрации уважения к правам человека, что было вызвано как внутренними претензиями со стороны собственного населения, стремящегося к получению дополнительных свобод, так и внешним давлением со стороны международного сообщества. Вторая задача заключалась в преодолении восприятия китайских предприятий как производителей низкокачественных и дешевых товаров и демонстрации их новых возможностей в области проектирования и разработки инновационных продуктов. И, наконец, третья задача касалась улучшения экологической ситуации, проблемы которой были связаны с отсутствием нормативного природоохранного контроля (Berkowitz et al. 2007).

Данные задачи были решены в процессе разработки комплексной концепции продвижения Пекинской Олимпиады, включавшей в себя три основных направления: «народной» Олимпиады, высокотехнологичной Олимпиады и «зеленой» Олимпиады. В рамках направления позиционирования «народной» Олимпиады основной акцент был сделан на развитии кросскультурных коммуникаций, повышении международной информированности о богатой истории и культуре китайского народа, особенностях его менталитета. С целью развития положительных кросскультурных коммуникаций и солидарности людей с различным этническим и культурным бэкграундом для помощи в организации и проведении Олимпийских игр было приглашено более ста тысяч волонтеров, как из Китая, так и из-за рубежа. Для повышения прозрачности и открытости нового имиджа Китая был обеспечен легкий доступ для журналистов, освещавших проведение игр (Yu, Liu 2011).

При реализации концепции высокотехнологичной Олимпиады Китай стремился показать высокий потенциал своей мощнейшей производственной базы, способной производить продукцию для любых отраслей экономики. Символом новых технологических возможностей китайской промышленности стал построенный для проведения игр стадион «Птичье гнездо», при строительстве которого были использованы инновационные материалы. Другим значимым технологическим достижением стало строительство шанхайского маглева (от англ. magnetic levitation) — первой в мире коммерческой железнодо-

рожной линии на магнитном подвесе, соединяющей международный аэропорт с шанхайским метро.

Концепция «зеленой» Олимпиады также была исключительно важна для репозиционирования бренда Китая. Учитывая стремительное развитие китайской промышленности, усиливающей техногенную нагрузку на окружающую среду, и недостаточность контроля за ее загрязнением, решение этой задачи не было для Китая простым. Китаем была предпринята специальная «зеленая» инициатива, в рамках которой на природоохранные проекты было потрачено более 12 млрд. долларов (Berkowitz et al. 2007: 174). Таким образом, в Китае было действительно очень многое сделано для того, чтобы изменить его международный имидж и позиционировать страну как современную, дружелюбную, культурную, технологически развитую и экологически ориентированную.

Необходимо отметить, что многие города используют Олимпийские игры как шанс получения финансирования на реализацию стратегических планов развития территорий. Из 43 млрд. долларов, потраченных Китаем на проведение Олимпиады в Пекине в 2008 г., только 2 млрд. были израсходованы непосредственно на строительство спортивных сооружений и необходимую инфраструктуру (Там же: 168). Основная часть инвестиций касалась проектов, направленных на развитие жилищного строительства, транспортных систем и инфраструктуры.

Несмотря на высочайшую затратность, в настоящее время реализованные строительные проекты приносят городу более 1 млрд. долларов в год. По оценкам экспертов, ускорение роста китайской экономики в целом за счет проведения Олимпийских игр составляет от 0,3 до 0,5 % (Yu, Liu 2011: 2297).

Среди последних тенденций необходимо отметить не только увеличение расходов на проведение Олимпиад, но и стремление к рациональному использованию так называемого олимпийского наследия. Ярким примером такого рационального подхода является организация Олимпиады в Лондоне в 2012 г. Организация Олимпиады была использована городом как шанс проведения давно назревшей реконструкции Восточного Лондона. Планируется, что после проведения игр Олимпийская деревня, где жили спортсмены, будет использоваться как многоквартирные дома. Все построенные для проведения Олимпиады спортивные объекты продолжат работу и после завершения игр. Также предполагается, что застройка в границах Олимпийского парка будет продолжаться не менее 15—20 лет. Территория, в прошлом занятая в основном железнодорожной инфраструктурой, будет использована под жилую и общественно-деловую застройку. Таким образом, подготовка к проведению Олимпийских игр в Лондоне стала важной частью стратегической градостроительной политики, позволившей успешно трансформировать ранее депрессивную территорию в современный комфортный район с застройкой высшего класса (Nimmo et al. 2011; Epstein, Jackson, Braithwaite 2011).

Анализируя экономические параметры будущей Олимпиады в Сочи, следует отметить, что она является зимней, а уровень расходов на проведение зимних Олимпиад, как правило, на порядок ниже, чем летних. Это связано с тем, что зимние Олимпийские игры уступают летним как по числу включенных в прог-

рамму видов спорта, и, соответственно, участвующих спортсменов, так и по общему значению в контексте Олимпийского движения. И если летние Олимпиады проводятся в основном в столицах, то зимние — в провинциальных городах. Соответственно, международный резонанс и имиджевый эффект от их проведения значительно меньше.

В то же время, как видно из данных табл. 1, по уровню затрат, составляющему 50 млрд. долларов, Олимпиада в Сочи превосходит даже все летние Олимпиады. Учитывая, что до ее открытия (на момент исследования) осталось более полугода, можно ожидать дальнейшего роста затрат. В этой связи возникают вопросы о том, насколько обоснованны данные затраты, насколько проводимые в процессе подготовки к Олимпиаде мероприятия помогут в процессе формирования положительного имиджа России в международном политическом пространстве и сумеет ли Россия эффективно воспользоваться шансом принимать зимние Олимпийские игры? Ответы на эти вопросы зависят от качества управления процессами подготовки и проведения игр.

Важность поставленных перед Сочинской Олимпиадой задач формирования нового политического имиджа России требует высокой ответственности за качественное проведение спортивного мегасобытия. Но, к сожалению, вся история подготовки к Олимпиаде-2014 омрачена громкими коррупционными скандалами. Последним из них стало увольнение А. Билалова с поста вице-президента Олимпийского комитета России в феврале 2013 г. Причины отставки — срыв графика строительства олимпийских объектов и нецелевое использование кредитов Внешэкономбанка, ставшие поводом для возбуждения уголовного дела.

Для реализации управленческих, контрольных и других общественных функций по проектированию, строительству, реконструкции и эксплуатации объектов Олимпийских и Параолимпийских игр в Сочи была создана государственная корпорация «Олимпстрой». Однако, по оценке экспертов, госкорпорация в целом неудовлетворительно и неэффективно выполняет возложенные на нее функции. Одной из причин такой оценки является значительное (в несколько раз) завышение стоимости строительства объектов. Второй — частая смена руководства госкорпорации: за период с 2007 по 2013 гг. сменилось четыре президента ГК «Олимпстрой». При этом в 2009 г. Следственный комитет по Краснодарскому краю возбудил 19 уголовных дел по фактам коррупции в административных структурах и предприятиях Сочи, а в 2010 г. — уже 27 уголовных дел по тем же основаниям (Глава «Олимпстроя» ушел… 2011). В августе 2012 г. пресс-центр МВД России сообщил о возбуждении уголовных дел по фактам необоснованного завышения сметной стоимости двух крупных олимпийских объектов — центрального стадиона «Фишт» и санно-бобслейной трассы (Соколов 2012).

Проверка счетной палаты показала, что стоимость сочинских олимпийских объектов в несколько раз превышала международные стандарты, при этом сроки проектирования и согласования проектной документации специально затягивались с тем, чтобы превысить суммы, установленные государственной экспертизой бюджета. В результате срыва запланированных сроков было невозможно пересмотреть бюджеты или перепроектировать объекты (Там же).

В результате на сегодняшний день семьдесят из четырехсот объектов выбились из запланированного графика строительства (Сергеев 2013). Ситуация отчасти напоминает саммит АТЭС во Владивостоке, к началу которого была построена и введена в действие лишь треть запланированных объектов. К настоящему моменту в Сочи еще не достроено значительное число гостиниц (Нельзя быть уверенным. 2013). Проблемы наблюдаются с необходимой инфраструктурой, а также с благоустройством территорий, прилегающих к олимпийским объектам, которые в настоящий момент представляют собой строительную площадку.

Затягивание сроков строительства олимпийских объектов ставит Олимпийские игры в Сочи под угрозу срыва. Если Россия не успеет подготовить олимпийские объекты и на высоком уровне провести игры, это нанесет ущерб не только концепции позиционирования Сочи как оптимальной площадки зимней Олимпиады 2014 г. Это будет серьезным ударом по международной репутации России в целом, который отразится и на ее политических амбициях, и на деловом и инвестиционном климате.

Серьезным политическим и имиджевым риском предстоящей Олимпиады является угроза террористических атак. Северный Кавказ остается нестабильным регионом, в котором периодически активизируются экстремистские террористические группы. В этой связи одной из важнейших задач организации будущей Олимпиады является обеспечение антитеррористической безопасности, профилактика потенциальных провокаций со стороны Грузии, эффективное урегулирование проблем черкесской диаспоры.

Побочным экологическим эффектом Олимпийских игр является значительное увеличение антропогенной нагрузки на окружающую среду. С одной стороны, строительство необходимых для проведения Олимпиады объектов может причинить ущерб природной среде. С другой, увеличение туристического потока увеличивает нагрузку на существующую транспортную, инженерную и социальную инфраструктуру, приводит к росту бытовых отходов и т. д. Осознание данных эффектов привело к установлению Международным олимпийским комитетом (МОК) жестких экологических требований по отношению к участвующим в конкурсе на проведение Олимпиады городам. Одним из основных требований МОК является реализация инициативы «3R: Reuse-Reduce-Recycle», предполагающей повторное использование материалов, снижение объемов потребления, переработку отходов (Manual on Sport. 2005). Необходимость выполнения данных требований заставляет принимающие Олимпиаду города постоянно совершенствовать технологии экологического сопровождения олимпийских проектов.

Так, последние Олимпийские игры в Лондоне были признаны Всемирным фондом дикой природы (WWF) самыми «зелеными» (Олимпиада в Лондоне. 2012). Еще на стадии планирования игр была проведена оценка возможного углеродного следа, показавшая, что более половины всех потенциальных выбросов придется на строительство олимпийских сооружений. Результаты данного предварительного анализа позволили сократить углеродный след на 38 % за счет отказа от строительства части капитальных сооружений и замены их на

временные, облегчения дизайна сооружений, выбора строительных материалов с низким углеродным следом и т. д. Изменение первоначального проекта позволило значительно сократить затраты на строительство. Также были реализованы программы по снижению энергоемкости спортивных объектов и повышению энергоэффективности расположенных вблизи них сооружений, что дало возможность сократить эксплуатационные выбросы на 50 %. 99 % строительных отходов были направлены на утилизацию. 98,5 % материалов, использовавшихся на временных сооружениях, переработаны. На месте заброшенной промышленной зоны был построен олимпийский парк, в котором высажено более двух тысяч деревьев и триста тысяч растений (Противоречивая экология Олимпиады… 2012).

Экологический аспект исключительно важен для имиджа грядущих Олимпийских игр в Сочи, поскольку большая часть олимпийских объектов возводится в зонах особо охраняемых природных территорий. Протесты со стороны экологических организаций, крайние формы которых выражались в призывах к бойкоту Олимпийских игр, могут существенно повлиять на экологическую репутацию российского государства. Первоначальный проект строительства олимпийских объектов вызвал протест со стороны экологов и общественности, предлагалось даже внести объект всемирного наследия ЮНЕСКО «Западный Кавказ» в список объектов, находящихся под угрозой. Однако после обсуждения экологических проблем сочинской Олимпиады в Правительстве РФ было принято решение о переносе олимпийских объектов с Грушевого горного хребта. На сегодняшний день наиболее острой экологической проблемой Олимпийских игр в Сочи является отсутствие современной системы сбора и переработки строительных и твердых бытовых отходов.

Подводя итоги анализа социально-экономических и имиджевых задач, стоящих перед Олимпийским играми в Сочи, необходимо отметить следующее. Олимпиада могла бы стать катализатором социально-экономического развития принимающего региона, в первую очередь, за счет создания современной транспортной, инженерной, спортивной и социальной инфраструктуры. Однако получение положительного экономического эффекта всегда требует внимательного планирования потенциальных доходов и расходов и элиминации лишних трат. Для Сочи, численность населения которого не достигает пятисот тысяч, перспективы использования построенной олимпийской инфраструктуры остаются не ясными. Если же большинство построенных олимпийских объектов не будут востребованы и стечением времени обветшают и придут в негодность, это станет дополнительным фактором, негативно характеризующим имидж России, ее деловой и инвестиционной среды.

В то же время у России остается шанс использования Олимпиады в Сочи в качестве эффективного инструмента формирования позитивного имиджа страны на международной арене в целом за счет сопутствующих играм рекламного и маркетингового эффектов. Реализация крупных спортивных проектов превращает на время часть территории страны в объект, привлекающий внимание всего мира. Однако положительные имиджевые эффекты в случае Сочин-

ской Олимпиады могут быть достигнуты только в случае преодоления рисков, связанных, в первую очередь, с коррупционной, террористической и экологической угрозами.

Концепция восприятия национального бренда очень важна и может оказать существенное влияние на покупательское поведение в отношении национальных товаров, туризм, инвестиционную активность. В этой связи России было бы полезно использовать успешный опыт Пекинской Олимпиады, которая позволила продемонстрировать высокий потенциал китайских компаний в области производства инновационных и высокотехнологичных продуктов. Очевидно, что демонстрация технологических возможностей отечественных компаний могла бы повысить ценность российских брендов как на внутреннем, так и на внешнем рынках, что особенно актуально в связи со вступлением России в ВТО. К сожалению, в рамках Олимпиады в Сочи данная имиджевая задача даже не была поставлена руководством страны.

Литература и источники

Глава «Олимпстроя» ушел в отставку. 2011. [http://www.interfax.ru/business/txt. asp?id=175444] (Дата обращения 30.06.2013).

Краткий отчет о влиянии игр. 2013. [http://sochi2014.blob.core.windows.net/ storage/games/strategy/0GI%20Digest_Rus_fin.pdf] (Дата обращения 30.06.2013).

Нельзя быть уверенным, что к Олимпиаде все гостиницы будут достроены. 2013. [http://www.kommersant.ru/doc/2200299] (Дата обращения 30.06.2013).

Нуреев Р.М., Маркин Е.В. Издержки и выгоды Олимпийских игр // Общественные науки и современность. 2010. 1. С. 88—104.

Олимпиада в Лондоне признана самой «зеленой» // Новый регион. 12.08.12. [http://www.nr2.ru/sports/399009.html] (Дата обращения 30.06.2013).

Победа в борьбе за Олимпиаду — результат политики последних лет // РИА «Новости» 24.07.07. [http://ria.ru/politics/20070724/69587955.html] (Дата обращения 30.06.2013).

Противоречивая экология Олимпиады в Лондоне. Информационно-аналитическое агентство Cleandex. Официальный сайт. 2012. [http://www.cleandex.ru/news/ 2012/07/30/protivorechivaya_ekologiya_olimpiady_v_londone#. UMr_ZHp5d7k] (Дата обращения 30.06.2013).

Соколов А. Затраты на Олимпиаду в Сочи — рекордные за всю историю Олимпийских игр. 2012. [http://igpr.ru/articles/zatraty_na_olimpiadu_v_sochi] (Дата обращения 30.06.2013).

СергеевМ. Олимпийский недострой. 2013. [http://www.ng.ru/economics/2013-02-08/ 1_olimpiada.html] (Дата обращения 30.06.2013).

Экономический эффект для страны, принимающей у себя Олимпийские игры, часто оказывается не таким, как хотелось бы. 2012. [http://fincake.ru/stock/ articles/12697\»/12697] (Дата обращения 30.06.2013).

Andranovich G, Burbank M, Heying C. Olmpic Cities: Lessons Learned from MegaEvent Politics // Journal of Urban Affairs, 2001, 23(2), pp. 113—131.

Berkowitz P., Gjermano G., Gomez L., Schafer G. Brand China: Using the 2008 Olympic Games to Enhance China’s Image, Place Branding and Public Diplomacy, 2007, 3, pp. 164-178.

Brunet F. An Economic Analysis of the Barcelona’92 Olympic Games: Resources, Financing and Impact. Barcelona: Centre d’Estudis Ol mpics UAB. 1995.

Epstein D, Jackson R., Braithwaite P. Delivering London 2012: Sustainability Strategy, Proceedings of the Institution of Civil Engineers — Civil Engineering, 2011, 164(5), pp. 27-33.

Feddresen A., Maening W. Mega-Events and Sectoral Employment: The Case of the 1996 Olympic Games, Contemporary Economic Policy, 2013. 31(3). Pp. 580-603.

Fourie J., Santana-Gallego M. The Impact of Mega-sport Events on Tourist Arrivals // Tourism Management. 2011. 32. Pp. 1364-1370.

Flyvbjerg B, Stewart A. Olympic Proportions: Cost and Cost Overrun at the Olympics 1960-2012. Working Paper, Said Business School of University of Oxford, 2012.

Malfas M, Theodoraki E, Houlihan B. Impacts of the Olympic Games as Mega-events, Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Municipal Engineer, 2004, 157(3), pp. 209-220.

Manual on Sport and the Environment. International Olympic Committee. 2005. [http:// www.olympic.org/Documents/Reports/EN/en_report_963.pdf] (Retrieved 30.06.2013).

Matheson V. Mega-events: The effect of the World’s Biggest Sporting Events on Local, Regional and National Economies. The Department of Economics of College of the Holy Cross. 2006. [http://college.holycross.edu/RePEc/hcx/Matheson_MegaEvents.pdf] (Retrieved 30.06.2013).

Mills B., Rosentraub M. Hosting Mega-events: A Guide to the Evaluation of Development Effects in Integrated Metropolitan Regions, Tourism Management, 2013, 34(4), pp. 238-246.

Nimmo A. Frost J., Shaw S., McNevin N. Delivering London 2012: Master Planning, Proceedings of the Institution of Civil Engineers — Civil Engineering, 2011, 164(5), pp. 13-19.

Pak V. Enhancing Cities’ Competitiveness through Mega-events: A Spatial and Temporal Analysis of Atlanta’s 1996 Summer Olympics. NY, 2009.

Patel A., Bosela P., Delatte N. 1976 Montreal Olympics: Case Study of Project Management Failure, Journal of Performance of Constructed Facilities, 2013, 27(3), pp. 362-369.

Porter P. The Economic Impact of the Olympic Games: Ex Ante Predictions and Ex Poste Reality, Journal of Sport Management, 2008, 22(4), pp. 470-486.

Rose A., Spiegel M. The Olympic Effect, Economic Journal, 2011, 121(553), pp. 652677.

The 1984 Olympics in Los Angeles [http://www.spaziomondo.com/page_progetto. cfm?id_progetto=85] (Retrieved 30.06.2013).

Yu Y, Liu J. A comparative analysis of the Olympic Impact in East Asia: from Japan, South Korea to China, The International Journal of the History of Sport, 2011, 28(16), pp. 2290-2308.

Олимпийское наследие Ванкувера

Закончились XXI зимние Олимпийские игры в Ванкувере, разъехались спортсмены и гости, флаг Олимпиады торжественно передан российской сборной. Ванкуверу же остается не только память о великом спортивном событии, но и наследие Игр и бесценный опыт, который уже сегодня можно и нужно перенимать Сочи — городу будущей Олимпиады-2014.

Olympic Games Legacy

Основанный в 1886 году, Ванкувер сегодня — крупнейший город провинции Британская Колумбия и восьмой по величине город Канады, население которого вместе с пригородами составляет более двух миллионов человек.

Последний раз Канада принимала Олимпиаду в 1988 году. Зимние Игры проводились в Калгари. Но начало олимпийскому строительству было положено еще в 1986 году. Тогда в Ванкувере с огромным успехом прошла всемирная выставка EXPO’86, основной темой которой стал транспорт будущего. Выставка подняла популярность Ванкувера и оставила в наследие городу ряд важных объектов, среди которых наземное легкое метро Sky Train, а также стадион BC Place, на котором 12 февраля 2010 года состоялось открытие XXI зимней Олимпиады.

Какое же наследие оставили после себя городу прошедшие Игры? Для ответа на этот вопрос необходимо разобраться с понятием Olympic Games Legacy (олимпийское наследие). Участники состоявшегося в Лозанне в ноябре 2002 года Международного симпозиума по Наследию Олимпийских игр отметили, что Olympic Legacy — это «мультидисциплинарное и динамически изменяющееся со временем понятие», что создает сложности с однозначным его определением. Основными составными частями наследия были названы The sustainable long-term legacy — устойчивое и пропорциональное развитие региона и The tangible and intangible legacies — материальное и нематериальное наследие, включающее в себя экономические, культурные, социальные, политические и другие аспекты. Важно отметить, что наследие остается не только городу-организатору, но и всему олимпийскому движению.

Главная цель наследия

Правительство Канады подчеркивает: хотя XXI Олимпийские зимние игры прошли в Ванкувере и Уистлере, они оставили после себя наследие обществу, бизнесу и гражданам всей страны. Канадские планы по спорту высших достижений были весьма амбициозны: занять первое место в командном зачете Олимпийских игр и призовое — Паралимпийских игр, как следствие — дать дополнительный толчок для развития спорта в Канаде. Среди других важных задач:

  • активное вовлечение коренного населения во все аспекты подготовки и проведения Игр-2010 в качестве спортсменов и волонтеров, переводчиков и разнорабочих, послов Игр и зрителей;
  • устойчивое развитие, основанное на защите окружающей среды, проходящее красной нитью сквозь процесс планирования, проектирования и строительства объектов Игр;
  • развитие местного бизнеса — максимальное использование ресурсов местных компаний при подготовке и проведении Игр;
  • продвижение Канады как крупного международного туристического центра, инновационного бизнес-партнера, мирового научного и технологического лидера благодаря миллионам гостей со всего мира и миллиардной телевизионной аудитории Игр.

Своими глазами

Представители группы «АйСиэС» (ICS), посетившие Ванкувер и Уистлер в составе делегации Российской ассоциации спортивных сооружений накануне Олимпиады, убедились, что слова организаторов не расходятся с делом. Представители VANOC (Организационного комитета Игр) и муниципалитетов, проводившие презентации олимпийских объектов, как один отмечали, что Игры — это всего несколько недель, потом спортсмены и гости разъедутся по своим странам, а «им здесь жить». По этой причине значительное количество зданий и сооружений, постолимпийское использование которых не очевидно, будет носить временный характер (особенно это касается Cypress Mountain и олимпийского парка в Уистлере). Не стали в Британской Колумбии вкладываться и в массовое строительство новых арен, сосредоточившись на обновлении уже имеющихся. Так, арена открытия-закрытия Игр — BC Place была сооружена в 1983 году, а дворец Pacifc Coliseum, который примет соревнования по фигурному катанию и шорт-треку, еще в 1968 году. В результате минимум новых зданий; зато то, что возведено, — высокого уровня, с заранее спланированным постолимпийским использованием.

Проектирование и строительство вели исключительно местные компании, подавляющее большинство использованных строительных материалов и конструкций — производства Британской Колумбии. Единственное исключение — вагончики для биатлонных команд, взятые в трехлетнюю аренду в Голландии и ожидавшие своих гостей в Олимпийском парке в Уистлере.

Важнейший ключевой аспект наследия — устойчивое развитие территорий, включая некогда заброшенные, а теперь реконструированные промышленные и прибрежные зоны, на которых разместятся олимпийские объекты. Серьезнейшее внимание на всех уровнях уделяется экологии и энергосбережению, в том числе:

  • сбору и повторному использованию дождевой воды;
  • использованию энергии от переработки мусора;
  • производству компостных удобрений путем переработки древесных отходов.

Олимпийские объекты: что и где

Право на проведение Олимпиады-2010 Ванкувер выиграл 2 июля 2003 года на 115-м заседании Международного олимпийского комитета, прошедшем в столице Чехии Праге. В процессе подготовки к Играм первоначальная заявка организаторов претерпела ряд изменений, и на сегодняшний день олимпийские объекты составляют два основных кластера — это Ванкувер и Уистлер.

В Ванкувере расположено большинство спортивных арен и несоревновательных объектов Олимпийских игр, среди которых:

  • BC Place — арена для церемоний открытия и закрытия, а также награждений победителей соревнований;
  • Olympic and Paralympic Village Vancouver — Олимпийская деревня Ванкувера;
  • GM Place — главная арена для соревнований по хоккею с шайбой;
  • Pacifc Coliseum — арена для соревнований по фигурному катанию и шорт-треку;
  • Richmond Olympic Oval — арена для соревнований по конькобежному спорту;
  • UBC Tunderbird — зимний спортивный центр университета Британской Колумбии — малая арена для хоккея с шайбой;
  • Cypress Mountain — комплекс для проведения соревнований по сноуборду и фристайлу;
  • Hillcrest / Nat Bailey Stadium Park — арена для проведения соревнований по керлингу;
  • Main Media Centre — главный медиа-центр.

В состав горного кластера, находящегося в небольшом населенном пункте Whistler (Уистлер) в 125 километрах от Ванкувера, входят:

  • Whistler Olympic Park / Whistler Paralympic Park — олимпийский и паралимпийский парк, место проведения соревнований по биатлону, лыжным гонкам и прыжкам с трамплина;
  • Whistler Sliding Centre — санно-бобслейный центр, который примет соревнования по скелетону, бобслею и санному спорту;
  • Olympic and Paralympic Village Whistler — горная Олимпийская и паралимпийская деревня;
  • Whistler Medals Plaza — место для церемоний награждения победителей соревнований, проходящих в горном кластере;
  • Whistler Creekside — комплекс для соревнований по горнолыжному спорту.

Ванкуверский олимпийский/паралимпийский центр

Специально возведенный к Играм Vancouver Olympic Centre Vancouver Paralympic Centre удостоился «Золотого сертификата» LEED.

После окончания игр Vancouver Olympic Centre Vancouver Paralympic Centre станет обычным спортивным сооружением для керлинга и других ледовых дисциплин.

Крупным планом

Рассмотрим подробнее характеристики отдельных объектов.

Whistler Medals Plaza (МР). На территории площади «Медалс Плаза», вмещающей 8 тысяч зрителей, проводились награждения победителей и призеров соревнований горного кластера, а также церемония закрытия Паралимпийских игр. В «зеленой» зоне разместилась небольшая сцена со зрительскими местами на 400 зрителей. Специально для XXI Олимпиады МР была дополнена новостройкой — Legacy Plaza. После окончания Игр МР будет трансформирована в многофункциональную открытую площадку для отдыха, проведения праздников, различных культурных и спортивных мероприятий и т. п. для жителей и гостей Уистлера. Подобная запланированная трансформация стала возможной благодаря подземной платформе, в которую заложены необходимые коммуникации.

Olympic Villages – часть комплекса, построенная специально для XXI зимних Олимпийских игр. В распоряжение спортсменов — участников Игр поступили две современные Олимпийские деревни — в Ванкувере и в Уистлере. После Игр обе деревни станут ценным наследием Британской Колумбии.

Деревня, расположенная в Ванкувере, построена на месте бывшей индустриальной зоны, в непосредственной близости от центрального района города — Downtown. После Игр в «деревенские» апартаменты заселятся около 3 тысяч жителей, к услугам которых будут также деловой и торговый комплексы, паркинги и «зеленая» зона.
Девелопер, который вел данный проект, заявил на презентации, что практически каждое здание деревни сертифицировано в соответствии с требованиями «Золотого стандарта» LEED (The Leadership in Energy and Environmental Design), регламентирующего вопросы «зеленой» энергетики и защиты окружающей среды. Фактически Олимпийская деревня Ванкувера — энергоавтономное образование, соблюдающее высшие стандарты энергосбережения,        использующее солнечную энергию, а также энергию от переработки мусора и т.п. Данный комплекс зданий самостоятельно вырабатывает необходимое ему годовое количество энергии, обеспечивая высокое качество внутренней среды обитания, укрепляющее здоровье жителей. Проектом предусмотрена также возможность использования внешней энергии из сети и, в случае выработки большей энергии, чем требуется, возврата излишков энергии в сеть. В результате суммарный уровень потребления из сети в течение года будет равен нулю.

Деревня в Уистлере, построенная на месте бывшей свалки, после Игр также передается под жилье. Ее двухквартирные дома, таунхаусы и апартаменты сами канадцы определили как «доступное жилье». Помимо жилых домов здесь есть коммерческий центр и современная зона отдыха. Этот комплекс тоже будет номинирован на «Золотой сертификат».

Одна из инновационных особенностей деревни — система управления штормовыми водами, использующая придорожную сеть «ливнепоглощающих» садов и систем биологической очистки водоемов и местной реки от ила.

GM Place. Этот комплекс был и остается после Олимпийских игр — 2010 домашней ареной местного хоккейного клуба Vancouver Canucks, самой популярной спортивной команды Британской   Колумбии.   Однако   ряд улучшений, в частности обновленная аудиосистема и установка оборудования для организаций телевизионных трансляций в HD-формате, вполне может считаться наследием Игр.

West Building Vancouver Convention Centre (Западное здание Конференц-комплекса Ванкувера). Заранее построенное к Олимпиаде-2010, во время зимних Игр это здание стало международным вещательным центром (International Broadcast Centre). Около 7 тысяч телевизионных журналистов и технического персонала были обеспечены всем необходимым для создания ТВ-программ для зрителей во всем мире. Постолимпийское использование комплекса соответствует его прежнему назначению: Vancouver Convention Centre рассчитан на ежегодное проведение более 300 конференций, симпозиумов и т. д.

В апреле 2009 года центр принял конференцию либеральной партии Канады. Дважды за свою историю, последний раз — 2008 году, Vancouver Convention Centre был признан лучшим комплексом для конференций в мире, по версии AIPC (Международной ассоциации конгресс-центров). Есть у него и ряд «зеленых» наград за серьезнейшее внимание к экологии и энергосбережению, проявленное на стадиях проектирования и строительства.

Vancouver Convention Centre:

  • имеет самую большую «зеленую» кровлю в Северной Америке;
  • использует дождевую воду для полива этой кровли;
  • использует морскую воду для получения части энергии, необходимой для охлаждения и отопления здания.

Richmond Olympic Oval. Этот спортивный центр — наиболее яркий и удачный пример продуманного наследия. Готовя проект, в муниципалитете Ричмонда понимали, что развитие конькобежного спорта в Ричмонде потребует серьезных затрат при неочевидном результате. Ведь в непосредственной близости находится другая столица зимних Олимпийских игр — Калгари, имеющая необходимую инфраструктуру. Поэтому решено было заложить в проект возможность его постолимпийской трансформации в крупный спортивно-оздоровительный центр, состоящий из нескольких секций: в одной размещены две хоккейные «коробки», в другой — несколько многофункциональных площадок для занятий баскетболом, теннисом и волейболом, а в третьей — поле для хоккея на траве и так называемый indoor soccer. Главная заявленная муниципалитетом цель — соединить как можно больше видов спорта под одной крышей и вовлечь максимум населения Ричмонда в занятия спортом.

При этом в случае необходимости Richmond Oval сможет принять и соревнования по конькобежному спорту: система подготовки льда будет законсервирована на случай возможного будущего использования.

Системы управления климатом в Richmond   Oval   спроектированы   таким образом, чтобы в одном большом помещении можно было использовать как ледовые поля, так и, например, паркет для баскетбольных площадок.

Не забыли в Ричмонде и об энергосбережении. Так, дождевую воду с крыши здания используют для слива в туалетах и для ирригационных работ, а получаемое при подготовке льда тепло направляют на отопление и подогрев воды, в том числе и в соседних с комплексом зданиях. Richmond Oval номинирован на «Серебряный сертификат» LEED.

Что может дать Сочи пример Ванкувера

Сначала процитируем концепцию Gateway to the Future «Сочи-2014».

Gateway to a Historic Legacy

Олимпийские и Паралимпийские игры 2014 года в Сочи создают уникальную столицу зимнего спорта в России, самой большой зимней стране в мире. Российские спортсмены, как профессионалы, так и любители, смогут тренироваться в лучшем центре зимних видов спорта, построенном в Сочи. Олимпиада вдохновит молодое поколение россиян на спортивные достижения и станет средством популяризации зимних видов спорта среди 143-миллионного населения страны. Именно к этим видам спорта россияне всегда испытывали особую симпатию.

Gateway to the Russian Renaissance

Зимняя Олимпиада 2014 года послужит стимулом для социально-экономического развития региона Сочи и страны в целом. Она принесет с собой положительные изменения во многих сферах общественной жизни, поможет улучшить социальную интеграцию людей с ограниченными возможностями, повысить осведомленность в сфере экологических вопросов, корпоративной социальной ответственности. Россия всегда выражала исключительную приверженность Олимпийскому движению и его идеалам. Проведение первых зимних Олимпийских игр в истории России поможет укрепить значение этих ценностей в обществе, ныне переживающем политическое и экономическое возрождение.

Gateway to the Russian Riviera

Сочи проведет Олимпийские и Паралимпийские зимние игры 2014 года в уникальной и незабываемой обстановке. Высокие горы с заснеженными вершинами и комфортными зимними температурами находятся рядом с побережьем Черного моря и прекрасными сочинскими пляжами, которые нередко называют Русской Ривьерой. Гостей Олимпиады ожидает теплый и радушный зимний прием, ведь этот регион издавна славится своим гостеприимством. Зимняя Олимпиада 2014 года станет незабываемым событием для спортсменов и зрителей. Уникальным его делает и знаменитая любовь россиян к зимним видам спорта, которая поможет создать праздничное настроение на протяжении всей Олимпиады.

Как можно заметить, ряд целей, заявленных в концепции России Gateway to the Future, соответствует целям, озвученным правительством Канады применительно к Ванкуверу-2010.

Однако прямое копирование способов их достижения не имеет смысла. У нас разные страны, разные заявки, разные языки, разный менталитет. Вот что действительно имеет значение, так это бережное отношение к земле, на которой мы живем и будем жить.

Текст: Владимир Шелепов, вице-президент по развитию компании ICS
Фото: Официальный сайт Олимпиады, архив Sportfacilities

Цена Олимпиады: сколько денег тратится на проведение главного спортивного события в мире

Расходы, возникающие при проведении Олимпийских игр

Подача заявки в Международный олимпийский комитет на проведение Олимпийских игр обходится в миллионы долларов. Города обычно тратят от $50 до $100 млн на оплату услуг консультантов, организаторов мероприятий и командировок, связанных с Олимпиадой. Например, Токио потерял около $150 млн на своей заявке о проведении Игр 2016 года и потратил около $75 млн на успешную заявку 2020 года.

Сами Игры, разумеется, обходятся еще дороже.

  • Лондон заплатил $14,6 млрд за проведение Олимпийских и Паралимпийских игр в 2012 году. Из этой суммы $4,4 млрд поступили от налогоплательщиков.
  • Пекин потратил $42 млрд на проведение Олимпиады в 2008 году. 
  • Из бюджета греческих Афин в 2004 год ушло $15 млрд. Налогоплательщики будут продолжать отчислять платежи в размере $56 635 ежегодно до полного погашения долга.
  • Сидней заплатил $4,6 млрд за проведение летней Олимпиады 2000 года. Из этой суммы на налогоплательщиков пришлось $11,4 млн.
  • Рио-де-Жанейро заплатил более $20 млрд за проведение Игр в 2016 году.

После того, как город выигрывает заявку, в нем обычно прокладывают дороги, строят или улучшают аэропорты и кладут железнодорожные линии, чтобы обеспечить большой приток людей.

Необходимо создать или обновить жилье для спортсменов в Олимпийской деревне, а также обеспечить не менее 40 тысяч свободных номеров в гостиницах и специальные объекты для проведения соревнований. В целом, затраты на инфраструктуру могут составить от $5 до $50 млрд.

Преимущества проведения Олимпийских игр

В городах-хозяевах Олимпиады возникают временные рабочие места за счет улучшения инфраструктуры, которая будет приносить пользу и в будущем.

Например, Рио-де-Жанейро построил 15 тыс. новых гостиничных номеров для размещения туристов. Сочи инвестировал около $44,3 млрд в строительство неспортивной инфраструктуры для проведения Олимпийских игр 2014 года.

Пекин потратил более $22,5 млрд на строительство дорог, аэропортов, метро и железнодорожных линий, а также почти $11,25 млрд на очистку окружающей среды.

Кроме того, тысячи спонсоров, СМИ, спортсменов и зрителей обычно посещают принимающий город в течение полугода до и полугода после Олимпиады, что приносит дополнительный доход.

Недостатки проведения Олимпийских игр

Рост числа рабочих мест не всегда так выгоден, как кажется на первый взгляд. Например, в Солт-Лейк-Сити во время Олимпиады-2002 появилось всего 7 тыс. рабочих мест, что составляет около 10% от того количества, о котором говорили официальные лица.

Кроме того, большинство рабочих мест было предоставлено тем, кто уже был занят, что не помогло сократить число безработных.

Более того, немалая часть прибыли, получаемой строительными компаниями, гостиницами и ресторанами, уходит в международные компании, а не в экономику принимающего города.

Доходы от игр часто покрывают лишь часть расходов.

  • Лондон заработал $5,2 млрд, при потраченных $18 млрд.
  • Ванкувер в Канаде, получил $2,8 млрд, потратив на зимние Игры в 2010 году $7,6 млрд.
  • На летних Играх 2008 года Пекин заработал $3,6 млрд, но потратил более $40 млрд. По состоянию на 2016 год
  • Лос-Анджелесу все же удалось получить прибыль от проведения Игр — в основном потому, что необходимая инфраструктура уже существовала.

Кроме того, трудно определить, какие именно выгоды приносит проведение Олимпийских игр. Например, Ванкувер запланировал множество инфраструктурных проектов еще до победы в конкурсе на проведение Игр 2010 года.

Долги из-за строительства олимпийских объектов

Многие арены, построенные к Олимпийским играм, впоследствии требуют больших расходов на содержание из-за своих размеров или специфики.

Например, содержание стадиона в Сиднее ежегодно обходится в $30 млн. Аналогично пекинский национальный стадион, известный как «Птичье гнездо», обходится городу в $10 млн в год.

Монреаль закончил выплачивать долг за Игры 1976 года только в 2006 году, а российские налогоплательщики будут платить почти $1 млрд ежегодно в течение многих лет, чтобы погасить долг за зимние Игры 2014 года в Сочи.

Кроме того, большинство объектов, возведенных для Олимпийских игр в Афинах в 2004 году, способствовали долговому кризису Греции и остаются пустыми.

Сколько стоили разные Олимпийские Игры

Олимпийские игры 1967 года в Монреале

Во время проведения Олимпиады Монреаль переживал резкий скачок в своем мировом рейтинге.

Совместно со Всемирной выставкой Expo ’67, которая проводилась в честь столетия Канады, Игры помогли превратить город во всемирно известное место. Вскоре власти столкнулись с бюджетными проблемами, потому что прогнозируемые расходы в $360 млн значительно отставали от окончательного счета в $1,6 млрд.

В итоге Игры в Монреале оставили городу 30-летнее наследие долгов и финансовой катастрофы, а обветшавшие, построенные по индивидуальному заказу объекты оставались заброшенными на протяжении десятилетий.

Олимпийские игры 2004 года в Афинах

Некоторые экономисты связывают начало нынешних экономических проблем Греции с Олимпийскими играми, прошедшими в Афинах в 2004 году. Это событие стало олицетворением чрезмерных и безответственных расходов.

Общая стоимость — примерно $15 млрд — значительно превысила первоначально заложенную в бюджет сумму. однако, справедливости ради, следует отметить, что перерасход был частично обусловлен дополнительными расходами на безопасность на фоне событий 11 сентября (которые не учитывались во время подачи заявки в 1997 году).

Эти расходы вполне объяснимы, но строительство ненужных и непродуманных постоянных спортивных арен было трудно понять. Ряд объектов простаивает по сей день. В результате ошибок прогнозирования и планирования страна столкнулась с дефицитом в 50 тыс. евро на одно греческое домохозяйство, который с тех пор и распределяется между налогоплательщиками.

Олимпийские игры 2016 года в Рио-де-Жанейро

Опасения по поводу вируса Зика, распространяющегося в Бразилии, заставили многих спортсменов отказаться от участия в Играх 2016 года, а многих зрителей — не приезжать в страну.

Хотя правительство Бразилии расширило штат медицинских работников на Олимпийских играх на 2 тысячи человек, долговой кризис в стране создал дополнительную нагрузку на систему здравоохранения.

Кроме того, ученые установили, что вода, используемая для лодочных и плавательных соревнований, была загрязнена неочищенными сточными водами и супербактериями, что усугубило проблемы со здоровьем.

Из-за вируса Зика Бразилия потеряла около $7 млрд на туризме еще до того, как речь зашла об Олимпийских играх.

Проведение Олимпийских игр 2016 года обошлось правительству Бразилии примерно в $13,1 млрд (на $3,5 млрд больше планируемого бюджета), плюс еще $8,2 млрд на модернизацию и реконструкцию инфраструктуры, оплаченные из государственных и частных средств.

Надежды на экономическую выгоду от проведения Игр в Рио не оправдались. По данным The Associated Press, город задерживал выплаты учителям, работникам больниц и пенсионерам, а преступность выросла почти до рекордного уровня.

Олимпийские игры 2020 (2021) года в Токио

Япония получила право на Игры 2020 года, предложив $12 млрд и оттеснив таким образом конкурента — Италию.

Но весной 2020 года разразилась пандемия коронавируса, и Олимпиаду перенесли на лето 2021 года. Перенос добавил еще $2,8 млрд к общим расходам, которые в общей сложности оцениваются более чем в $15 млрд. Это самые дорогие Олимпийские игры за всю историю. 

Зимняя Олимпиада 2022 года в Пекине

По оценке Business Insider, Зимние Олимпийские игры 2022 года в Пекине могут обойтись Китаю более чем в $38,5 млрд, что в десять раз превышает оценку страны в $3,9 млрд.

По первоначальному прогнозу самого Китая, эти Игры станут самыми недорогими за последние 20 лет. Однако, как сообщает Bussies Insider, возникли вопросы о том, точно ли страна указала сумму расходов.

Китай не учел дополнительные расходы, такие как транспорт и спортивная инфраструктура, включая строительство Олимпийской деревни, которое обошлось примерно в $3,16 млрд.

Недавно построенные объекты, такие как Национальный конькобежный стадион, стоимость которого оценивается примерно в $186,6 млн, также не были включены в список.

Представитель Олимпийского комитета Пекина сообщил изданию, что Китай опубликует официальный отчет о затратах на Олимпиаду через шесть месяцев после окончания Игр.

Проведение Олимпийских игр, как правило, приводит города к серьезному экономическому дефициту.

При отсутствии инфраструктуры, способной выдержать наплыв толпы, возможно, лучше вообще отказаться от проведения Олимпиады.

Источник.

Фото на обложке: ebico / Shutterstock

Дмитрий Козак рассказал о готовности Сочи к Олимпиаде. Новости. Первый канал

7 февраля эстафета должна добраться до Сочи, где от факела зажгут главный огонь Олимпиады. О том, как в столице зимних игр готовятся и все ли успеют, рассказал вице-премьер Дмитрий Козак, отвечающий за главную репутационную стройку страны.

Ирада Зейналова: «Финальная инспекция МОК признала: Сочи к Олимпиаде готов. Президент взял строительство под личный контроль — отчетность каждые две недели. Что Вы скажете о готовности, почему потребовалось особое внимание главы государства?»

Дмитрий Козак: «Мы, действительно, готовы. И все спортивные объекты прошли уже тестирование на международных спортивных соревнованиях самого высокого класса. Получили позитивные высокие оценки от всех спортсменов, от всех команд, не только российских, но и зарубежных. Что же касается усилия контроля, то это естественно по мере приближения к Олимпийским играм, времени осталось меньше, правительство вязло на еженедельный контроль».

Ирада Зейналова: «Мы помним скандал с товарищем Билаловым и трамплином на 8 миллиардов. Это была ситуация неприятная. Удалось ли сделать какие-то оргвыводы и обеспечить прозрачность строительных работ и фанансирование олимпийских объектов?»

 Дмитрий Козак: «Что касается прозрачности, то она обеспечена с первого дня реализации программы развития города Сочи как горно-климатического курорта, всех правоохранительных контрольно-надзорных органов, Счетной палаты, контрольного управления президента. У всех есть задача постоянно контролировать, прежде всего, расходование денег. Что касается денег так называемых, то это все-таки внебюджетные средства. То, что товарищ Билалов такое сотворил, это на его совести, его ответственность. Предпринимают меры по взысканию всех средств».

Ирада Зейналова: «Помимо воодушевления, радости того, что Олимпийский огонь снова в России, все-таки россияне, судя по опросам, высказывают свои опасения по поводу того, что будут олимпийские пробки, будут некоторые проблемы. Вы можете развеять эти опасения?»

Дмитрий Козак: «Одна треть всех затрат на развитие города Сочи, как горно-климатического курорта, не на Олимпиаду, а на развитие города, это затраты транспортной инфраструктуры. О пробках забывают. Те меры, которые приняты по ограничению движения транспорта в период проведения Олимпиады, разъяснительная работа с владельцами частного автотранспорта, которого в городе в достаточном количестве, дадут соответствующий эффект и во время Олимпиады. Я уверен, что пробок, в принципе не будет».

Ирада Зейналова: «И на Туринской Олимпиаде, и на Ванкуверской Олимпиаде буквально уже во время проведения игр уезжали последние строительные машины, и спортсмены жаловались на то, что где-то что-то не готово, бетонная пыль и тому подобное. Где гарантия того, что у нас не возникнет в последнюю минуту аврал? Когда уже все будет готово под ключ?»

Дмитрий Козак: «Аврала не будет 7 января, то есть, за месяц до церемонии открытия игр начинается процесс. Собственно правоведение, у нас формально по закону. До конца года все это должно быть закончено, сегодня детальнейшие графики работы всех строителей всех. Кто занимается благоустройством. До конца года, до 25 декабря, все работы должны быть завершены. Крупные основные строительно-монтажные работы завершены практически уже везде. Речь идет только о высадке деревьев, о посадке газонов».

Ирада Зейналова: «Мы можем быть спокойны, что все идет по плану?»

Дмитрий Козак: «Я думаю, что россияне могут быть абсолютно спокойны и абсолютно уверены, у нас все идет по плану».

Открытие Олимпиады посмотрели 3 млрд телезрителей (ВИДЕО)


Кадр из видеоролика

 

Телевизионная аудитория открытия Олимпийских игр в Сочи-2014 составила 3 млрд. человек по всему миру, сообщает Оргкомитет «Сочи 2014». Стадион «Фишт», где состоялось тожественное открытие Олимпиады, собрал 14 тыс зрителей.

Церемония открытия Олимпиады в Сочи стартовала в пятницу, 7 февраля, в 20:14 мск. Трехчасовое шоу «Сны России» показало историю нашей страны, на сцене появлялись то град Китеж, то Собор Василия Блаженного, то символы XX столетия. Вовлекала зрителей в путешествие по российской истории маленькая девочка по имени Любовь, рассказывая свои сны.

«Я хотел рассказать историю моей страны так, как ее еще не рассказывал никто, чтобы люди на всей планете нас узнали, поняли и полюбили, чтобы увидели величие и многообразие России глазами ребенка, главной героини Церемонии, маленькой девочки по имени Любовь, и почувствовали любовь наших сердец, которой мы делимся с миром», — пояснил главный креативный продюсер церемонии Константин Эрнст.

Церемония не обошлась без казусов. Во время исполнения гимна России над сценой появились 5 снежинок, которые должны были превратиться в Олимпийские кольца. Одно из них не открылось, однако российские телезрители этого не увидели – момент был заменен записью с репетиции церемонии, в то время как международные трансляции его запечатлели. Кроме того, на мемы разлетелся кадр, на котором спит премьер-министр Дмитрий Медведев.

Самой трансляции со стадиона «Фишт» предшествовал видеоролик «Азбука России» режисера Антона Ненашева – путешествие по русскому алфавиту, которое закончилось слоганом «Я – РоссиЯ».

Россия потратила 50 миллиардов на Олимпиаду в Сочи. И возможно, не зря.

Сочи, известный субтропическим климатом и горячими источниками, на которых Иосиф Сталин лечил свой артрит, традиционно считался самым популярным в России летним курортом. Однако до Олимпиады он не пользовался популярностью как место зимнего отдыха — да и был в этом качестве не слишком доступен.

 

«Раньше это был летний курорт. Сезон завершался в октябре, а потом оставалось только ждать следующего года, пока не вернутся теплые дни, — рассказывает руководитель „Языкового центра гимназии № 8″ Андрей Пономаренко. — Теперь мы по-настоящему перешли во всесезонный режим».

 

Городские чиновники утверждают, что в Сочи, в котором постоянно живут около 500 000 человек, в 2017 году приедут 6,5 миллиона туристов — то есть столько же, сколько и в 2016 году. Летом отели на черноморской береговой линии забиты. Не попавшие в них туристы селятся в горных отелях, предоставляющих транспорт до пляжа. Зимой роли меняются, и береговые гостиницы начинают предлагать сниженные цены и транспортировку в горы для горнолыжников. По словам Дмитрия Богданова, эксперта по туристической отрасли из Сочи, на пик сезона все места в некоторых гостиницах заняты на два года вперед.

 

В межсезонье в городе проходят сотни мероприятий, включая гонки «Формулы-1», певческие конкурсы, фестивали и конференции, говорит Сергей Доморат, возглавляющий сочинское Управление курортов и рекреационных ресурсов. В недавно открытом казино только что состоялся турнир по покеру. На стадионе «Фишт», на котором проводились церемонии открытия и закрытия Зимней олимпиады, должны будут проходить некоторые из матчей предстоящего в следующем году Чемпионата мира по футболу.

 

Управляющий одной из дорогих приморских гостиниц, побеседовавший со мной на условиях анонимности, сообщил, что в результате отель, заполняющийся летом почти до отказа, вне сезона получает достаточно постояльцев, чтобы среднегодовой уровень загрузки достигал 60%. «Этого хватает для прибыльности», — подчеркнул он.

 

За прошлый год, по словам Домората, связанная с курортной сферой деятельностью принесла региональному бюджету налоговые поступления на сумму 55 миллионов долларов. «Расходы на олимпийское строительство себя оправдали», — считает он.

 

Впрочем, точно сказать, сколько было потрачено и куда ушли эти средства, трудно. В 2013 году оппозиционные политики опубликовали доклад, в котором говорилось, что окружение Путина украло на этой «чудовищной афере» 30 миллиардов долларов.

 

Путин отрицает, что с олимпийским строительством была связана широкомасштабная коррупция. Правительство связывало высокие расходы с тем, что создавать инфраструктуру для Игр было крайне затруднительно. Дороже всего обошлись железная дорога и шоссе к горам. Ранее пляжи с горами соединяла только узкая и извилистая дорога.

 

С долгосрочным проектом по трансформации Сочи были связаны и другие спорные моменты. Как утверждают активисты, власти пренебрегали законами, требующими проводить перед началом строительства публичные слушания, незаконно выселяли людей и вредили окружающей среде. Правозащитники также сообщали, что россиян, протестовавших против Олимпиады, задерживали по ложным обвинениям.

 

Когда Олимпиада закончилась, взлет туризма последовал не сразу. Однако российская рецессия, терроризм в Египте и дипломатический кризис в отношениях с Турцией заставил россиян многих отказаться от приобретших популярность после распада советского союза направлений для туризма в пользу Сочи.

Зимние Олимпийские игры в Сочи «стоят на миллиарды больше, чем предполагалось»

В то время как Международный олимпийский комитет готовится сделать выбор между Пекином (Китай) и Алматы (Казахстан) в качестве места проведения зимних Олимпийских игр 2022 года, новый отчет показывает, что стоимость прошлогодних Олимпийских игр Игры в Сочи недооценены на миллиарды долларов.

В то время как Международный олимпийский комитет готовится сделать выбор между Пекином (Китай) и Алматы (Казахстан) в качестве места проведения зимних Олимпийских игр 2022 года, новый отчет показывает, что стоимость прошлогодних Игр в Сочи, Россия, была недооценена на миллиарды долларов. долларов.

В преддверии решения от 31 июля исследование, проведенное доктором Мартином Мюллером из Бирмингемского университета, показало, что:

  • Одни только расходы на спорт в Сочи обошлись в 16 миллиардов долларов, что более чем в два раза превышает официальную цифру в 7 миллиардов долларов
  • Общие затраты, включая капитальные затраты, составляют 55 млрд долларов США
  • Сочи — самая дорогая Олимпиада в истории с точки зрения затрат на мероприятие и вторая после Лондона самая дорогая Олимпиада с точки зрения затрат на спорт
  • Цель России превратить Сочи в глобальный курорт провалилась
  • 1 доллар.2 миллиарда в год требуются дополнительные инвестиции для поддержания малоиспользуемой инфраструктуры (включая транспортные сети, спортивные объекты и гостиницы)
  • Общественное отношение к Играм в Сочи и России как принимающей стороне со временем ухудшилось

Д-р Мюллер сказал: «Два самых поразительных результата этого исследования заключаются в том, что, во-первых, когда все учтено, только связанные со спортом расходы на Игры в Сочи составляют 16 миллиардов долларов, что более чем в два раза превышает официальную цифру, и, во-вторых, на содержание малоиспользуемой инфраструктуры и субсидирование туристической индустрии по-прежнему требуется более миллиарда долларов в год.

‘Основное наследие Игр – это раздутая инфраструктура по завышенным ценам, оплачиваемая почти исключительно населением. Хотя это относится ко многим мегасобытиям в других странах, особенно в странах с развивающейся экономикой, масштабы расходов и недоиспользования ресурсов в России беспрецедентны.

«Подсчитав все расходы, связанные с Зимней Олимпиадой в Сочи, включая модернизацию общей инфраструктуры, мы приходим к ошеломляющей цифре в 55 миллиардов долларов. Это более 10% годового федерального бюджета России.

Исследование доктора Мюллера объединяет доступную информацию об операционных расходах, капитальных затратах, связанных со спортом, и капитальных затратах, не связанных со спортом, в связи с мероприятием. Впервые таким образом полностью учитываются Игры в Сочи. Из общей суммы в $55 млрд 90% приходится на капитальные затраты, включая спортивные объекты, олимпийскую деревню, транспортные сети, гостиницы и электроснабжение.

Согласно отчету, курорт в настоящее время чрезмерно развит для уровня заполнения, который он в настоящее время испытывает, и отели борются за выживание.Спортивные объекты, построенные для Игр, используются недостаточно, в то время как основная линия железнодорожной сети стоимостью 10 миллиардов долларов поддерживает всего шесть поездов в день в каждом направлении. Кроме того, опросы показывают, что общественное мнение в отношении России и Игр снижалось по мере приближения мероприятия.

Д-р Мюллер, который также имеет должность в Цюрихском университете, сказал: «Две основные цели России при проведении Игр заключались в том, чтобы вывести Сочи в одну лигу зимних спортивных курортов мирового класса с Церматтом, Вейлом и Уистлером, и представить внешнему миру новое лицо России как открытой, современной и привлекательной страны.

‘Отрезвляющая реальность такова, что они с треском провалились по обоим пунктам.

«В 2018 году Россия будет принимать чемпионат мира по футболу, и, несмотря на намерение реформировать процесс планирования и управления, расходы, перерасход средств и слишком большие стадионы уже вызывают озабоченность». копию полного исследования или договориться об интервью с доктором Мюллером, пожалуйста, свяжитесь со Стюартом Гиллеспи в пресс-службе Бирмингемского университета по телефону +44 (0)121 414 9041.В нерабочее время звоните по телефону +44 (0)7789921165.

Исследование опубликовано в журнале Eurasian Geography and Economics и доступно для просмотра онлайн.

Видео: Как Олимпиада-2014 изменила Сочи

Дата выдачи:

В 2014 году на российском морском курорте Сочи прошли зимние Олимпийские игры. С ценой в 50 миллиардов долларов они были самыми дорогими Олимпийскими играми в истории.Мероприятие было призвано продемонстрировать триумфальное возвращение Владимира Путина на международную арену через два года после его переизбрания на пост президента России. Что сегодня стало с этими обширными сайтами? Наш корреспондент вернулся в Сочи.

В 2007 году Международный олимпийский комитет (МОК) присудил Сочи право проведения зимних Олимпийских игр 2014 года, положив начало глубокому преобразованию южного российского города. Первоначально оцениваемая в 12 миллиардов долларов, стоимость проведения Игр постоянно росла и достигла 50 миллиардов долларов.Один коррупционный скандал следовал за другим, а власти и компании, разделяющие работы, были не совсем прозрачны в отношении бюджета. Но в итоге Сочи справился. После пяти лет строительства, день и ночь, город мог похвастаться совершенно новой инфраструктурой: более 550 километров автомобильных и железнодорожных путей, десятки отелей, несколько новых горнолыжных курортов, конференц-центр и не менее шести олимпийских стадионов.

Но еще до церемонии закрытия Игр в Сочи взоры всего мира уже были прикованы к соседней Украине, где пророссийский президент Виктор Янукович был свергнут революцией Майдана в феврале 2014 года.В следующем месяце Владимир Путин аннексировал Крым и поссорился с Западом, оставив после себя горький привкус щегольства Игр в Сочи. Однако в городе продолжались строительные работы, чтобы превратить олимпийскую инфраструктуру в площадку, подходящую для приема туристов. Помимо Олимпиады, Владимир Путин имел в виду еще один проект: создание в России туристического курорта мирового класса для привлечения отдыхающих из России и из-за рубежа.

До 20 лет для погашения стоимости Игр

Пляж летом, лыжные трассы зимой: субтропический климат Сочи делает его идеальным местом для туристов.Сам президент России владеет там виллой. Его обаяние, оскорбляющее соотечественников, кажется, сработало: в прошлом году Сочи посетили 6,4 миллиона туристов, большинство из которых россияне. Владимир Путин не жалел средств на популяризацию города: теперь круглогодично в Сочи проходят спортивные, культурные и геополитические мероприятия.

Но, несмотря на неоспоримые успехи, есть и трудности, особенно финансовые для инвесторов, которые пытаются погасить дешевые кредиты, предоставленные ВЭБом, российским государственным банком, финансирующим крупные государственные проекты.По оценкам экспертов, для того, чтобы окупить колоссальные затраты на проведение Игр, потребуется не менее 15-20 лет. Тем не менее, для сочинцев Игры вдохнули новую жизнь в их город.

Для Китая проведение Олимпийских игр стоит каждого миллиарда

ЧЖАНЦЗЯКОУ, Китай — Чтобы сделать олимпийский трамплин, Китай покрыл склон холма сталью и покрыл его искусственным снегом. Чтобы построить высокоскоростную железнодорожную линию, которая свяжет стадионы с Пекином, инженеры проложили туннели через окружающие горы.И чтобы сдержать коронавирус, рабочие проводят десятки тысяч ПЦР. тесты на участниках Игр каждый день.

Проведение зимних Олимпийских игр обходится Китаю в миллиарды долларов, масштабы расходов, которые в последние годы сделали это мероприятие менее привлекательным для многих городов мира. Все больше и больше из них пришли к выводу, что Игры не стоят того, чтобы остаться с огромным счетом, стадионами с белыми слонами и меньшими выгодами от туризма, чем они надеялись.

Но Китай смотрит на Игры с другой точки зрения.Пекин уже давно полагается на крупные инвестиции в строительство железнодорожных линий, автомагистралей и другой инфраструктуры, чтобы обеспечить миллионы рабочих мест для своих граждан и снизить транспортные расходы. С Играми 2022 года он также надеется воспитать постоянный интерес к лыжам, керлингу, хоккею и другим зимним видам спорта, которые могут увеличить потребительские расходы, особенно на холодном и экономически борющемся северо-востоке страны.

Пожалуй, самым важным для лидера Китая Си Цзиньпина является то, что Олимпийские игры — это шанс продемонстрировать миру единство и уверенность его страны под его руководством.

«Для международного имиджа, престижа и лица Китая, как сказали бы китайцы, нет ничего слишком дорогого», — сказал Жан-Пьер Кабестан, политолог из Гонконгского баптистского университета.

Тем не менее, с учетом того, что экономика Китая уже замедляется, и перспективы глобального роста ухудшились, а также опасения, что вариант коронавируса Omicron приведет к большему количеству остановок и удушью глобальных цепочек поставок, Пекин опасается роста расходов. Даже г-н Си признал, что мероприятие необходимо упорядочить, заявив в прошлом году, что цель состояла в том, чтобы провести «простое, безопасное, великолепное» мероприятие.

Практически все Олимпийские игры последних лет вызывали споры по поводу перерасхода средств. Исследование, проведенное в Оксфордском университете, показало, что операционные расходы на проведение Олимпийских игр, проводимых с 1960 года, в среднем почти в три раза превышают первоначальные ставки городов-организаторов.

Город Сочи в России, принимавший зимние Олимпийские игры 2014 года, потратил и инвестировал более 50 миллиардов долларов, половина из которых пришлась на инфраструктуру. Когда в 2008 году в Пекине проходили летние Олимпийские игры, власти заявили, что потратили 6 долларов.8 миллиардов, но это не включает еще десятки миллиардов, которые были потрачены на строительство дорог, стадионов, линий метро и терминала аэропорта.

На этот раз Китай установил бюджет в размере около 3 миллиардов долларов, и эта цифра включает строительство площадок для соревнований, но не такие проекты, как высокоскоростная железная дорога стоимостью 1 миллиард долларов и скоростная автомагистраль стоимостью 5 миллиардов долларов.

Пандемия делает Игры еще дороже. Счет за Олимпийские игры прошлого лета в Токио включал 2,8 миллиарда долларов только на профилактику коронавируса.Стратегия Китая «ноль Covid», направленная на искоренение вспышек, означает, что меры инфекционного контроля стали гораздо более сложными.

Опасения Китая по поводу пандемии разрушили надежды на то, что Игры привлекут туристов. Осенью прошлого года организаторы заявили, что не будут продавать билеты иностранным зрителям. Затем в прошлом месяце они объявили, что большинство жителей Китая также не смогут уехать, что побудило менеджеров отелей в Пекине в последнюю минуту спешить резко снизить высокие цены на номера, установленные на февраль.

Несмотря на эти трудности, китайские власти настаивают на том, чтобы оставаться в рамках операционного бюджета.

Официальные лица заявили, что из-за нехватки зрителей на Играх требуется меньше сотрудников. Китай также сэкономил деньги, отменив церемонию встречи иностранных гостей и сократив эстафету огня до трех дней, говорится в ответе пекинского оргкомитета на вопросы по электронной почте. Пекин также смог повторно использовать места проведения соревнований, гигантский медиацентр и другие объекты, построенные для летних Олимпийских игр 2008 года.

По данным исследователей из Оксфордского университета, операционный бюджет Китая, составляющий 3,1 миллиарда долларов, сопоставим со средней стоимостью проведения предыдущих зимних Олимпийских игр с поправкой на инфляцию.

«Судя по стоимости предыдущих зимних Олимпийских игр, этого должно быть достаточно, чтобы покрыть расходы, особенно если учесть, что многие объекты уже построены», — сказал один из экспертов, профессор основной программы Бент Фливбьерг. управления в Оксфорде.

Но трудно оценить, какая часть расходов на профилактику коронавируса закладывается в бюджет, если таковые имеются, господин Владимирович.— сказал Фливбьерг. По его словам, бухгалтерский учет в Китае часто непрозрачен, и существует множество бюджетов, в которых можно учитывать расходы на здравоохранение.

Правительство также настаивает на том, чтобы предприятия брали на себя больше расходов на проведение Игр. Другие города-организаторы предыдущих Олимпийских игр потратили значительные средства на строительство жилья для спортсменов и журналистов и медиа-центра. Китай применил другой подход.

В Чжанцзякоу, районе недалеко от Пекина, где проходят некоторые соревнования, китайские власти временно захватили принадлежащий Малайзии горнолыжный курорт Genting Secret Garden.Курорт расширил свою вместимость до 3800 номеров и апартаментов для отдыха, по сравнению с 380 до того, как Китай выиграл свою олимпийскую заявку. Лим Чи Ва, основатель и совладелец курорта, сказал в интервью, что ему не сказали, сколько правительство компенсирует ему использование курорта в течение большей части зимнего сезона, но что он ему доверяет. было бы справедливо.

«Мы сказали, хорошо, спасибо, но мы договоримся, как сделать компенсацию — это будет сделано позже», — сказал он.

Китай также не учитывает долгосрочные инвестиции в инфраструктуру, сделанные в годы, предшествующие Играм.

Национальное правительство потратило 2 миллиарда долларов на строительство скоростной автомагистрали от северо-запада Пекина до Яньцина, где проводятся олимпийские соревнования по скольжению и горным лыжам, и еще 3,6 миллиарда долларов на продление скоростной автомагистрали до долины Тайцзычэн, где расположены горнолыжные курорты.

Перед тем, как Пекин выиграл заявку на проведение Олимпийских игр 2022 года, правительство начало тратить 8,4 миллиарда долларов на высокоскоростную железнодорожную линию, которая доставляет путешественников из Пекина во Внутреннюю Монголию со скоростью до 217 миль в час.После победы на Олимпийских играх Пекин добавил к этому проекту 1 миллиард долларов, чтобы построить дополнительный участок, который отделяется от основной линии и уходит в горы к Тайцзычэну.

«Китайцы ничего из этого не считают — они говорят, что все равно построили бы это», — сказал Эндрю Цимбалист, профессор Колледжа Смита, опубликовавший три книги об экономике Олимпийских игр. «Я задаюсь вопросом, собирались ли они это сделать в любом случае, и если они все равно собирались это сделать, то почему они должны принимать Олимпиаду.”

Владельцы курортов, такие как г-н Лим из Гентинга, надеются, что новая инфраструктура поможет развитию отрасли. По его словам, при расширении курорта в 10 раз перед Олимпийскими играми ему сказали ожидать, что национальная железнодорожная служба будет запускать 15 или 20 поездов в день в долину Тайцзычэн.

В ответе на вопросы по электронной почте национальная железная дорога Китая сообщила, что с момента открытия линии в конце 2019 года она ежедневно запускала 15 сверхскоростных поездов в каждом направлении. Но всего через месяц, когда началась пандемия, график был резко сокращен до пяти поездов. в большинство дней и еще пять в дни пиковых поездок.

Китай считает, что Олимпийские игры превратят Пекин, который большую часть зимы выпадает всего на фут естественного снега, в глобальный центр зимних видов спорта.

«Успех в открытии зимних Олимпийских игр принес положительные экономические выгоды и создал новые источники роста для местной экономики», — сказал высокопоставленный представитель города Пекина Сюй Хэцзянь.

Лю И и Ли Ю участвовали в исследовании.

Анализ затрат и результатов и пути повышения эффективности проекта

Игорь В.Пилипенко PEI Electronic Publications 4/2013

www.utu.fi/pei

34

Ссылки

Бааде, Роберт А. и Виктор Мэтисон. (2002). Торги на Олимпиаду: золото дураков? В

Баррос, Карлос П., Ибрахимо, Мурадали и Стефан Шимански (ред.) «Трансатлантический спорт:

Сравнительная экономика североамериканского и европейского спорта». Челтнем, Великобритания;

Нортгемптон, Массачусетс: Издательство Эдварда Элгара, 2002, стр.127-151.

Бордман, Энтони Э.; Гринберг, Дэвид Х .; Вининг, Эйдан Р. и Дэвид Л. Веймер. (2006).

Анализ затрат и результатов: концепции и практика. Третье издание, Pearson, Prentice Hall, New

Jersey, 2006, 560 стр.

Богетич, Желько; Смитс, Карлис; Будина, Нина и Сведер ван Вейнберген. (2010). Долгосрочные

Фискальные риски и устойчивость в богатой нефтью стране: пример России. The World

Bank, Europe and Central Asia Region, PREM Department, март 2010 г., 33 стр.

Бюро трудовой статистики. (2013). Индекс потребительских цен, все городские потребители – (CPI-U), США

В среднем по городу. Все детали. Министерство труда США, Бюро статистики труда,

Вашингтон, округ Колумбия, 18 июня 2013 г. [ftp://ftp.bls.gov/pub/special.requests/cpi/cpiai.txt].

Кромптон Джон Л. (1995). Анализ экономического воздействия спортивных сооружений и мероприятий. // Журнал

спортивного менеджмента, том 9 (1), 1995, стр. 14-35.

Агентство развития Восточной Англии.(2006). Исследование экономического воздействия Олимпийских и Паралимпийских игр 2012 года в Лондоне,

, Заключительный отчет. / Grant Thornton, Torkildsen

Barclay, Christel DeHaan Tourism, Научно-исследовательский институт путешествий. / East of England

Агентство развития, июль 2006 г., 186 стр.

Ермаков Борис и Владимир Александрович Леоновы. (1987). Сочи – Курорт. (Сочи – Курорт),

Краснодарское книжное изд-во, Краснодар, 1987, 224 с.

Фед. Закон по состоянию на 1 декабря 2007 года No.310-FZ «OB Организация I Provedenii xxi olimpiyskih

Zimnih IIGR I Xi Paralimpiyskih Zimnih IIGR 2014 GODA V GORODE SOCHI, Razvitii Goroda Sochi

Kak Gornoklimaticheskogho Kurorta i VNesenii Izmeneniy v Отделные Законодатель ные акты

Российской Федерации». (Федеральный закон «Об организации и проведении XXII

зимних Олимпийских и XII зимних Паралимпийских игр в городе Сочи, развитии

города Сочи как горно-климатического курорта и внесении изменений в некоторые законодательные акты

Российская Федерация»).Принят Государственной Думой 16 ноября 2007 г. и принят

Советом Федерации 23 ноября 2007 г., 43 с.

Фед. Закон от 30 октября 2007 года № 238-ФЗ «О Государственной корпорации по строительству

олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта». (ФЗ

«О Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и

развитию города Сочи как горно-климатического курорта»).Принят Государственной Думой

18 октября 2007 г. и принят Советом Федерации 26 октября

2007 г., 13 л.

Первые новости. (2011). Иностранные туристы чаще едут в Россию. (Иностранный туризм

чаще путешествует по России). // FirstNews / Надежда Тихомирова, 29 декабря

2011. [http://www.firstnews.ru/articles/inostranye-turisty-chashche-edut-v-rossiyu/].

Грин, Дэвид А. (2003).Олимпийские последствия: стоит ли ожидать бума занятости? Canadian

Center for Policy Alternatives – офис Британской Колумбии, февраль 2003 г., 14 стр.

ГЗТ. (2009). Сочинскую Олимпиаду сняли с госдовольствия. // ГЗТ.РУ, 3 июня 2009 г. [http://www.gzt.ru/Gazeta/

ekonomika-klimat-v-gazete/241284.html].

Хадсон, Ян. (2001). Использование и неправильное использование анализа экономического воздействия: случай

профессионального спорта.// Журнал спорта и социальных проблем, том 25, № 1, февраль

2001, стр. 20-39.

ИНТЕРФАКС. (2010). Проект строительства дороги Адлер – Альпика-Сервис удешевили на 6% —

Якунин. (Затраты на строительство дороги «Адлер — Альпика-Сервис» сокращены на

6% — Якунин). // ИНТЕРФАКС, Сочи, 10 декабря 2010 г. [http://www.interfax.ru/realty/

realtyinf.asp?id=168578&sec=1461].

Олимпиада в Токио стоит 15 долларов.4-млрд. Что еще можно было купить?

Официальная стоимость Олимпийских игр в Токио составляет 15,4 миллиарда долларов. Алекс Слободкин/Getty Images/iStockphoto . Что еще можно было купить на эти миллиарды?

Примерная цифра для строительства больницы на 300 коек в Японии за 55 миллионов долларов. Таким образом, вы можете поставить почти 300 из них.

Средняя начальная школа в Японии стоит около 13 миллионов долларов.За эту цену вы получаете 1200 школ.

Быстрый поиск показывает, что Boeing 747 стоит примерно 400 миллионов долларов. Вуаля: 38 джамбо-джетов за Олимпийские игры в Токио.

Дело в том, что Олимпийские игры обходятся дорого и могут отодвинуть на второй план другие приоритеты. На самом деле, несколько японских правительственных аудиторов говорят, что реальные расходы на Токийские игры даже больше, чем официальная цифра, возможно, вдвое больше. Все, кроме 6,7 миллиардов долларов, поступает из государственных денег японских налогоплательщиков. Согласно последнему бюджету, взнос МОК составляет 1 доллар.3-млрд. После пандемии он также увеличился на несколько сотен миллионов.

Олимпийские расходы были проанализированы в исследовании Оксфордского университета, которое показало, что все Игры с 1960 года имели перерасход средств в среднем на 172 процента. Перерасход средств в Токио составляет 111% или 244% в зависимости от того, какую цифру затрат вы выберете.

«МОК и города-организаторы не заинтересованы в отслеживании затрат, потому что отслеживание, как правило, выявляет перерасход средств, что все чаще вызывает затруднения у МОК и городов-организаторов», — написал в электронном письме оксфордский автор Бент Фливберг.Фливберг также отметил, что затраты будут снижены, если МОК будет получать больше счетов, а не открывать кошельки организаторов.

Следить за затратами — утомительное занятие, усеянное спорами о том, что является — а что нет — олимпийскими расходами. Фливберг объяснил, что числа из разных игр могут быть «непрозрачными и несопоставимыми» и требуют сортировки и отслеживания.

«Проблема состоит в том, чтобы отделить затраты на Олимпийские игры от общих расходов на инфраструктуру, которые в любом случае произошли бы, но были ускорены к Олимпиаде.— написал в электронном письме Виктор Мэтисон, изучающий экономику спорта в Колледже Святого Креста.

Например: Игры 1964 года в Токио, по его словам, «были либо одной из самых дешевых, либо одной из самых дорогих Игр в зависимости от того, сколько затрат на подготовку считается Олимпийскими играми».

Олимпийские игры 2008 года в Пекине, стоимость которых обычно превышает 40 миллиардов долларов, и зимние Олимпийские игры 2014 года в Сочи, стоимость которых составляет 51 миллиард долларов, часто ошибочно называют самыми дорогими.

«Цифры для Пекина и Сочи, вероятно, включают более широкие расходы на инфраструктуру: дороги, железные дороги, аэропорты, гостиницы и т. д.Наши цифры — нет», — написал Фливберг в электронном письме.

Неясность в отношении затрат и того, кто платит, позволяет МОК представить Олимпийские игры как глобальную вечеринку, которая объединяет мир и способствует миру во всем мире. Все видят выгоду, а финансовые интересы некоммерческого МОК скрыты за национальными флагами, пышностью и церемониями, а также душераздирающими историями о спортсменах, завоевавших золото и победивших пандемию.

Токио, конечно же, столкнулся с отсрочкой. Чиновники говорят, что задержка добавила 2 доллара.8 миллиардов до окончательной суммы. Отсрочка и последующий запрет фанатов также уничтожили практически весь доход от продажи билетов, который был запланирован в размере 800 миллионов долларов. Этот дефицит должен будет восполниться японскими государственными органами — скорее всего, столичным правительством Токио.

Организаторы Токио собрали рекордные 3,3 миллиарда долларов от местных спонсоров, движимых гигантской японской рекламной компанией Dentsu, Inc. Но многие спонсоры открыто жаловались в преддверии Игр, что их инвестиции были потрачены впустую без болельщиков.Toyota, один из 15 крупнейших спонсоров МОК, убрала рекламу, связанную с Играми, с телевидения в Японии из-за общественного недовольства проведением Олимпийских игр в разгар пандемии.

Крупным победителем, по-видимому, стал расположенный в Швейцарии Международный олимпийский комитет, который, проводя Олимпийские игры — даже без болельщиков — обеспечил доход от прав на трансляцию в размере от 3 до 4 миллиардов долларов. МОК, по сути, является спортивным и развлекательным бизнесом, и почти 75% его доходов поступает от продажи прав на трансляцию, а еще 18% — от спонсоров.

МОК смог продвинуть Игры вперед отчасти потому, что условия так называемого Соглашения с принимающим городом благоприятствуют МОК, а не японским хозяевам.

В интервью на прошлой неделе президент Томас Бах сказал, что финансовые интересы не были в центре решения МОК отложить, а не отменить.

«Мы могли бы отменить Игры 15 месяцев назад», — сказал Бах. «С финансовой точки зрения это было бы самым простым решением для МОК. Но мы тогда решили не отменять Игры, не пользоваться страховкой, которая у нас была на тот момент.”

МОК никогда не говорил, сколько у него страхового покрытия на такие случаи и что покрывается.

Так зачем же Токио нужна Олимпиада? Почему любой город? Немецкий спортивный экономист Вольфганг Менниг сказал, что Олимпийские игры дают небольшой экономический импульс. Поэтому любое значение должно быть в другом месте. Он часто сравнивал Олимпийские игры с организацией большой вечеринки для ваших друзей и перерасходом средств в надежде, что они уйдут счастливыми и будут вспоминать вас с любовью.

«После трех десятилетий эмпирических исследований экономисты пришли к выводу, что Олимпиада не оказывает существенного положительного влияния на национальный (или даже региональный) доход, занятость, налоговые поступления, туризм и т. д.», — написал Менниг, золотой призер Олимпийских игр 1988 года по академической гребле.

Он сказал, что любые преимущества были в другом месте и включают в себя преимущество домашнего поля и больше медалей для домашних спортсменов, новые спортивные сооружения, повышение международной осведомленности и ускоренное принятие решений по восстановлению городов. Олимпийские результаты Японии соответствовали этому; он выиграл больше золотых медалей и медалей в общем зачете, чем когда-либо прежде.

Значительная часть олимпийского дохода достается строительным компаниям и подрядчикам.Токио построил восемь новых площадок. Двумя самыми дорогими были Национальный стадион стоимостью 1,43 миллиарда долларов и новый водный центр стоимостью 520 миллионов долларов. Следующие два олимпийских организатора — Париж в 2024 году и Лос-Анджелес в 2028 году — говорят, что резко сокращают новое строительство.

Хотя Токио, вероятно, понес краткосрочные экономические потери из-за пандемии и отсутствия болельщиков, любые потери относительно невелики для страны с экономикой в ​​5 триллионов долларов.

В другом исследовании олимпийских затрат, проведенном Робертом Бааде и Виктором Мэтисоном, «Стремление к золоту: экономика Олимпийских игр», они отмечают, что олимпийские инвестиции сопряжены с риском и лишь немногие извлекают выгоду.

«Цель должна заключаться в том, чтобы затраты на проведение мероприятия соответствовали выгодам, которые распределяются таким образом, чтобы охватить обычных граждан, которые финансируют мероприятие за счет своих налоговых поступлений», — написали они. «В нынешнем раскладе спортсменам зачастую гораздо проще добиться золота, чем хозяевам».

Подпишитесь на информационный бюллетень The Globe и следите за всеми новостями, статьями и мнениями о летних Играх в Токио.

Сколько стоила Олимпиада в Сочи?

Автор вопроса: Сидни Кох
Оценка: 4.9/5 (10 голосов)

Зимние Олимпийские игры 2014 года в Сочи были самыми дорогими в истории, их стоимость оценивается в 50 миллиардов долларов .

Сколько стоили игры в Сочи?

Но один рекорд, которым запомнят Сочи, более сомнительный: самые дорогие Олимпийские игры в истории – летние или зимние. Наиболее часто упоминаемая цифра общих затрат составляет 51 миллиард долларов (1526 миллиардов рублей), хотя реальная цифра составляет около 55 миллиардов долларов (1651 миллиард рублей) .

Какая Олимпиада была самой дорогой?

Зимние Олимпийские игры 2014 года в Сочи, Россия – самые дорогие Олимпийские игры всех времен. Бюджет даже превышен почти на 300%, причем ошеломляющие затраты в основном связаны со строительством огромного Олимпийского парка площадью 20,5 га.

Сколько стоили Олимпийские игры?

Средняя стоимость проведения Олимпийских игр, связанных со спортом, составляет 12 миллиардов долларов , а расходы, не связанные со спортом, как правило, в несколько раз превышают эти расходы, как показало исследование.По данным оргкомитета, в случае с Токийскими играми отсрочка мероприятия увеличила его окончательную стоимость на 2,8 миллиарда долларов.

Кто на самом деле платит за Олимпиаду?

Большая часть финансового бремени ложится на японских налогоплательщиков , которые будут финансировать около 55 процентов. Остальные 6,7 миллиарда долларов США финансируются из частных источников за счет спонсорства, продажи билетов и взносов МОК.

Найдено 18 похожих вопросов

Сколько стоит золотая олимпийская медаль?

По состоянию на 29 июля золото стоило 1831 доллар за унцию, а серебро — 25 долларов.78 за унцию, по данным Markets Insider и Monex.com. Согласно этим расчетам, олимпийская золотая медаль примерно стоит колоссальные 810 долларов.

Почему хорошо проводить Олимпиаду?

Олимпийские игры увеличивают глобальную торговлю и авторитет принимающей страны . Принимающие страны, как правило, приглашаются в престижные глобальные экономические организации. По словам профессора экономики Роберта А.

Дорого в Сочи?

Вы должны планировать потратить около ₽ 4463 (61 доллар США) в день на отдыхе в Сочи, что является средней дневной ценой с учетом расходов других посетителей. Прошлые путешественники тратили в среднем 1289 ₽ (18 долларов США) на питание за один день. … Итак, поездка в Сочи на двоих на одну неделю стоит в среднем 62 477 ₽ (860 долларов).

Почему Олимпиада в Сочи такая дорогая?

Инвестиции в Игры в Сочи подверглись значительной коррупции и мошенничеству , что привело к повышению цены.В одном отчете утверждалось, что было присвоено от 25 до 30 миллиардов долларов из олимпийского инвестиционного фонда.

Почему Россию отстранили от Олимпиады?

Всемирное антидопинговое агентство запретило официальным российским командам участвовать в Токио-2020, зимних Олимпийских играх 2022 года и чемпионате мира 2022 года в качестве наказания за сокрытие масштабной государственной допинговой программы . Флаг и гимн страны также запрещены.

На какой срок Россия отстранена от Олимпиады?

В 2019 году России официально запретили участвовать в международных спортивных мероприятиях на четыре года после того, как ее уличили в проведении спонсируемой государством допинговой программы, направленной на увеличение количества медалей на международных спортивных мероприятиях. Позже запрет был сокращен до двух лет .

Должны ли спортсмены-олимпийцы платить за проезд?

американских спортсменов, стремящихся к Олимпийским играм, обычно предоставлены сами себе с точки зрения финансирования тренировок и поездок на протяжении большей части своей карьеры, и даже когда они достигают высшего уровня, они могут получать стипендию, которая, хотя и полезна, но не является хватит на жизнь большинству.Выгодных спонсорских сделок немного.

Платят ли олимпийцам за медали?

В рамках «Операции Золото», инициативы USOPC, запущенной в 2017 году, американские олимпийцы, достигшие подиума, получают выплаты в размере 37 500 долларов США за каждую завоеванную золотую медаль , 22 500 долларов США за серебро и 15 000 долларов США за бронзу. Как сообщает CNBC, в командных соревнованиях призовые места распределяются поровну между каждым участником.

Каков собственный капитал Майкла Фелпса?

По состоянию на 2021 год чистая стоимость знаменитостей оценивалась в 80 миллионов долларов США .Хотя большая часть этих доходов поступает от одобрения и спонсорских сделок, он также зарабатывал деньги как автор и благодаря своим появлениям на экране. Продолжайте читать, чтобы узнать, как Фелпс заработал свое состояние.

Сколько платят китайским олимпийцам?

Общая сумма выплат: 4,92 миллиона долларов.

Тайвань, который на Олимпийских играх официально известен как Китайский Тайбэй, предлагает своим медалистам практически беспрецедентные выплаты: примерно 719 000 долларов за золото, 252 000 долларов за серебро и 180 000 долларов за бронзу .

Сколько денег Токио потерял на Олимпиаде?

Залп фейерверков на Национальном стадионе завершил летние Олимпийские игры в Токио на ура. Однако с экономической точки зрения это больше походило на нытье. Согласно исследованию, проведенному исследователями Оксфордского университета, Олимпийские игры обошлись Японии не менее чем в 15,4 миллиарда долларов , что сделало их самыми дорогими летними играми за всю историю.

Сколько денег Япония заработала на Олимпийских играх?

Дело в том, что Олимпийские игры обходятся дорого и могут отодвинуть на второй план другие приоритеты. На самом деле, несколько японских правительственных аудиторов говорят, что реальные расходы на Токийские игры даже больше, чем официальная цифра, возможно, вдвое больше. Все, кроме 6,7 миллиардов долларов , ​​поступает из государственных денег японских налогоплательщиков.

Где будут Олимпийские игры в ближайшие 10 лет?

  • Зимние Олимпийские игры 2022: Пекин.МОК избрал Пекин местом проведения зимних Олимпийских игр 2022 года в июле 2015 года на 128-й сессии МОК в Малайзии. …
  • Летние Олимпийские игры 2024: Париж. …
  • Зимние Олимпийские игры 2026: Милан Кортина. …
  • Летние Олимпийские игры 2028: Лос-Анджелес. …
  • Летние Олимпийские игры 2032 года: Брисбен.

Во сколько обходится стране проведение Олимпиады?

По мере приближения Олимпийских игр в Токио бюджет вырос до 12 долларов.6 миллиардов долларов США. Но как только разразилась пандемия, это число выросло на 22% до 90 306 15,4 млрд долларов 90 307, по данным Associated Press.

Сколько стоят билеты на Олимпиаду 2028?

Ожидается, что игры принесут столько же, сколько они стоили: 2,5 миллиарда долларов поступило от спонсоров и почти 2 миллиарда долларов было заработано за счет продажи билетов. Средние цены на билеты на игры будут варьироваться от 13 до 457 долларов (в долларах 2016 года).

Есть ли возрастные ограничения для участия в Олимпиаде?

Технически ответ таков: такого требования нет. По данным Международного олимпийского комитета, « не имеет определенного возрастного ограничения для участия в Олимпийских играх». Скорее возрастные ограничения зависят от каждой Международной спортивной федерации и правил каждого вида спорта.

Почему олимпийцы кусают медали?

Настоящее золото мягче человеческих зубов, поэтому при укусе на нем остается след, сообщает CNN.Когда олимпийский чемпион кусает свою медаль, , он не кусает чистое золото . Они из чистого серебра с примерно шестью граммами золотого покрытия. Серебряные медали — это чистое серебро, а бронзовые — из красной латуни.

Сочи-2014 принес прибыль в размере 53 миллионов долларов, сообщает МОК

Вы просмотрели более 50 статей за последние 12 месяцев.

Keep Olympic News Free

Поддержка insidethegames.biz всего за 10 фунтов стерлингов

Уже почти 15 лет, insidethegames.biz был в авангарде бесстрашных репортажей о том, что происходит в олимпийском движении. Будучи первым веб-сайтом, не защищенным платным доступом, мы сделали новости о Международном олимпийском комитете, Олимпийских и Паралимпийских играх, Играх Содружества и других важных событиях более доступными для всех, чем когда-либо.

insidethegames.biz завоевала мировую репутацию благодаря превосходным материалам и широте охвата. Для многих наших читателей из более чем 200 стран и территорий по всему миру веб-сайт является жизненно важной частью их повседневной жизни.Пинг нашего бесплатного ежедневного оповещения по электронной почте, отправляемого каждое утро в 6:30 утра по британскому времени 365 дней в году и приземляющегося в их почтовом ящике, является такой же привычной частью их дня, как их первая чашка кофе.

Даже в самые тяжелые времена пандемии COVID-19 insidethegames.biz ежедневно сообщал обо всех новостях со всего мира на высоком уровне. Мы были первым изданием в мире, которое сообщило об угрозе, с которой столкнулось олимпийское движение из-за коронавируса, и с тех пор беспрецедентно освещали пандемию.

Поскольку мир начинает выходить из кризиса COVID, insidethegames.biz приглашает вас помочь нам в нашем путешествии, финансируя нашу независимую журналистику. Ваша жизненно необходимая поддержка будет означать, что мы сможем продолжать столь всесторонне освещать Олимпийское движение и события, которые его формируют. Это означало бы, что мы можем оставить наш сайт открытым для всех. В прошлом году сайт Insidethegames.biz прочитали почти 25 миллионов человек, что сделало нас крупнейшим независимым источником новостей о том, что происходит в мировом спорте.

Каждое пожертвование, независимо от того, большое оно или маленькое, поможет поддерживать и улучшать наше всемирное покрытие в предстоящем году. В прошлом году наша небольшая и преданная своему делу команда была чрезвычайно занята, освещая реорганизацию Олимпийских и Паралимпийских игр в Токио, что было беспрецедентной логистической задачей, которая напрягла наши скудные ресурсы до предела.

2022 год не будет менее загруженным или менее сложным. У нас есть Зимние Олимпийские и Паралимпийские игры в Пекине, куда мы отправляем команду из четырех репортеров, Игры Содружества в Бирмингеме, Летние Всемирные университетские и Азиатские игры в Китае, Всемирные игры в Алабаме и несколько чемпионатов мира.Плюс, конечно же, чемпионат мира по футболу в Катаре.

В отличие от многих других, insidethegames.biz доступен для чтения всем, независимо от того, сколько они могут позволить себе заплатить. Мы делаем это, потому что считаем, что спорт принадлежит всем, и каждый должен иметь возможность читать информацию независимо от своего финансового положения. В то время как другие пытаются получить финансовую выгоду от информации, мы стремимся делиться ею с как можно большим количеством людей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.