Оценки в фигурном катании: Как расшифровать оценки в фигурном катании?

Разное

Содержание

как «бонус» помогает спортсменам победить

Почему прыжки во второй половине программы очень важны в фигурном катании.

Во время очередного просмотра Зимних Олимпийских игр зрителей может сбивать с толку непонятный подсчет очков в фигурном катании, который ни о чем не говорит для непосвященных. Один из терминов, которые вы можете, например, слышать от комментаторов, — это «бонус». Если с обычной системой начисления очков и штрафов все более-менее понятно, то не совсем ясно, что же такое бонус и как он влияет на итоговый результат фигуриста. 

Мы в 1Gai.Ru изучили правила начисления очков в фигурном катании, разобравшись в самых загадочных правилах начисления коэффициентов для доначисления очков. 

Во-первых, нужно знать, что комментаторы часто используют слово «бонус» с двумя разными смыслами. Один из них относится к техническому определению бонуса при подсчете очков. Согласно регламенту судейства Международного союза конькобежцев (ISU), при подсчете очков за прыжковые элементы спортсмены получают бонус, если они выполняют прыжки во второй половине программы фигуриста.

Так, прыжки, выполненные в этом отрезке программы, должны получать базовую утвержденную федерацией стоимость, умноженную на коэффициент 1,1. Простыми словами, за успешные прыжки во второй половине программы фигуристы получают 10-процентный бонус. 

Этот бонус предназначен для поощрения фигуристов за выполнение сложных прыжковых элементов во второй половине программы, когда их ноги устают и прыгать становится значительно труднее.

depositphotos.com

Для коротких программ бонус начинают применять примерно через 1 минуту 20 секунд с момента начала проката. Бонус в произвольной программе начинает использоваться, начиная с 2-минутной отметки.

Именно поэтому во время просмотра фигурного катания вы нередко можете видеть, как фигуристы выстраивают свою программу таким образом, чтобы большинство прыжковых элементов было во второй половине программы.

Смотрите также

Кстати говоря, такая стратегия имеет риск, потому что это может привести к обратным результатам. И это происходит довольно часто, когда одних спортсменов загрузка второй половины программы сложными прыжками приводит к успеху, а других к неудаче. Но многие фигуристы считают, что риск стоит того, особенно тогда, когда места на подиуме победителей определяются несколькими очками или даже сотыми долями. 

Нередко во время трансляции фигурного катания на экране показывают, когда программа фигуриста переходит в бонусное время, что упрощает наше понимание того, насколько для спортсмена ценен прыжок. 

Во-вторых, иногда комментаторы используют слово «бонус» немного в другом значении. Обычно это разговорный термин, который не имеет ничего общего с регламентом и правилами Международного союза конькобежцев.

depositphotos.com

Например, часто комментаторы произносят слово «бонус», когда очки фигуриста повышаются в зависимости от того, насколько он хорошо выполнил тот или иной элемент (система оценки фигуристов GOE).

Оценка за элемент GOE может быть как отрицательной, так и положительной. Система начисления бонусов не пересекается с судейскими оценками GOE. Так, за прыжок во второй половине программы можно получить 10-процентный бонус, но также можно потерять баллы за качество исполнения прыжка, например за неуверенное приземление или за падение. 

Теперь вы знаете, что нужно следить за временем программы, когда вы смотрите фигурное катание на Олимпийских играх. Эти маленькие бонусы могут позволить фигуристам помочь опередить своих соперников. И помните, что даже незначительные бонусные очки могут определить разницу между золотом, серебром и бронзой. Так что однозначно можно сказать, что бонусные очки за прыжки увеличивают (или уменьшают) шансы фигуриста попасть на пьедестал.

Обложка: depositphotos.com

Смотрите также Смотрите также

Засудившего Загитову судью не допустили к ОИ. Как он объяснил свои оценки :: Фигурное катание :: РБК Спорт

Фигурное катание , 27 янв, 00:15 

Засудившего Загитову судью не допустили к Олимпиаде. Он объяснил причины своего решения

Йерун Принс заявил, что арбитры испытывают сложности с оценками элементов из-за низкого уровня технического оснащения

Читайте нас в

Новости Новости

Фото: globallookpress

Голландский судья Международного союза конькобежцев (ISU) Йерун Принс не будет обслуживать женский одиночный турнир по фигурному катанию на Олимпийских играх. Вместо него от Нидерландов будет работать Эрнестьен Баккер, сообщает «Матч ТВ».

Российским болельщикам Принс запомнился по жесткому судейству этапа Гран-при во Франции сезона 2019/20, где поставил низкие оценки россиянкам Алине Загитовой и Алене Косторной, чем вызвал критику. Он обслуживал соревнования в ранге техконтроллера.

Решение по оценкам российских фигуристок на этапе Гран-при во французском Гренобле Принс разъяснил ранее в разговоре с «РБК Спорт».

Причины низких оценок

«Мне кажется, наша панель была последовательной и строгой ко всем фигуристкам: ко всем россиянками, японкам, американкам. Что же до ошибок… Да, к сожалению, их, и правда, было много, как это обычно и бывает на женских соревнованиях. Если говорить конкретно про Алину, то, используя все доступные ракурсы, сейчас я бы поставил только лишь неясное ребро на лутце в каскаде с риттбергером в короткой программе. С нашей же камеры ребро было точно плоским или даже слегка внутренним. Если же смотреть с верхней части арены или из-за спины, то здесь уже внутреннего ребра не видно», — сказал Принс.

Алина Загитова (Фото: ТАСС)

Проблемы с техническим оснащением

По словам судьи, сейчас арбитры испытывают сложности с оценками элементов из-за низкого уровня технического оснащения. «Мы говорим не только о ракурсе, но и о качестве изображения, о частоте кадров. И вот здесь есть интересный пример — тройные аксели Алены Косторной. Многие не понимали, почему мы выставили недокрут на нем в короткой программе, но с нашей камеры — и я сделал клип с этим элементом — он точно был недокручен в четверть. С другого же ракурса прыжок выглядит скорее чистым, но мы видели его иначе. Пересмотрели два или три раза, чтобы убедиться», — заявил арбитр.

Недокрученный аксель

Принс заявил, что «первый тройной аксель в произвольной [программе] был оценен как чистый, и многие этого тоже не поняли». «С нашего ракурса он был недокручен чуть менее, чем в четверть, но когда мы стали его пересматривать, оказалось, что у нас «съеден» кадр с приземлением. То есть в нашем повторе видеозапись идет следующим образом: есть один момент, когда правая нога все еще немного надо льдом, и сразу другой, где на льду уже полное лезвие. Словом, здесь можно только гадать, докручивался ли прыжок на льду или нет, так что здесь мы приняли решение в пользу спортсмена», — сказал Принс.

Алена Косторная (Фото: ТАСС)

В ходе французского этапа Гран-при Загитова и Косторная получили значительно более низкие оценки, чем на других турнирах. В их итоговых протоколах значилось большое количество ошибок — в частности, Загитова впервые в карьере получила отметку за неверное ребро на тройном лутце в короткой программе. За технические элементы на женском турнире отвечала техпанель из специалиста, его ассистента и контроллера, роль которого досталась Принсу. Недочеты были выявлены и у спортсменок других стран. По итогам турнира руководство Федерации фигурного катания на коньках России (ФФККР) объявило о намерении обратиться в ISU для разъяснения деталей судейства.

Олимпийские игры 2022 года в Пекине пройдут с 4 по 20 февраля. В женском одиночном турнире сборную России будут представлять Камила Валиева, Анна Щербакова и Александра Трусова.

Автор

Никита Плохих

Когда и почему в фигурном катании изменили систему оценок?

Как фигуристов судили раньше и как судят сейчас

Система оценок в фигурном катании

Шестибалльная система судейства существовала в фигурном катании практически от начала времен — с 1901 года. Каждый судья ставил спортсмену (или паре паре) оценки от 0 до 6: в короткой программе за обязательные элементы и артистизм, в произвольной — за техническое исполнение и артистизм. Шкала была такая: 0 — не исполнено, 1 — очень плохо, 2 — плохо, 3 — посредственно, 4 — хорошо, 5 — очень хорошо, 6 — безукоризненно. Сумма всех судейских оценок делилась на их количество (5, 7 или 9) и выводился итоговый средний балл за программу. Наивысшей, разумеется, была оценка 6,0. Окончательный результат спортсменов суммировался из итоговых баллов за все программы.

Солт-Лейк-Сити-2002

После грандиозного скандала на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити-2002, когда канадская пара Сале — Пеллетье оспорила судейские оценки и добилась присуждения им первого места (в дележе с российской парой Бережная — Сихарулидзе) систему судейства решили коренным образом поменять.

С 2005 года вместо двух оценок за технику и артистизм судьи оценивают каждый элемент программы, исходя из базовой «стоимости» элемента и уровня его выполнения с учетом бонусов и штрафов (до +3 или —3).

Высшая и низшая судейские оценки за уровень исполнения отбрасываются, остальные конвертируются по таблице в очки и составляют средний балл за элемент с округлением до сотых.Сумма оценок за элементы дает первую часть итоговой оценки.

Вторую составляет оценка за общее впечатление, куда входят владение коньком, уверенность в исполнении элементов в разных позициях и направлениях, сложность, разнообразие, оригинальность, артистизм, красота, синхронность, хореография, умение подать себя, соответствие музыки образу и проч. Они разделены на 5 категорий, за каждую судьи ставят оценку от 0 до 10 с шагом 0,25, высшая и низшие отбрасываются и т. д.

Штрафы даются за падения (—1, за падение пары —2, за падение на элементе —3), за превышение времени, неподходящую музыку и другие несоответствия формату фигурного катания.

В США объяснили, почему в женском фигурном катании господствуют россиянки

https://inosmi.ru/20220207/figurnoe-252890370.html

В США объяснили, почему в женском фигурном катании господствуют россиянки

В США объяснили, почему в женском фигурном катании господствуют россиянки

В США объяснили, почему в женском фигурном катании господствуют россиянки

На Играх в Пекине в женском фигурном катании господствуют россиянки, пишет Vox. Но автор статьи жалуется, что техническая сторона в этом виде спорта приобрела… | 07.02.2022, ИноСМИ

2022-02-07T01:17

2022-02-07T01:17

2022-02-07T11:43

спорт

vox

фигурное катание

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.inosmi.ru/img/24941/81/249418105_0:0:3054:1719_1920x0_80_0_0_2cd08fbfb8d4499dfd84fa8ae5d8af0c.jpg

Система оценок в фигурном катании подталкивает спортсменов к тому, чтобы они совершенствовали прыжки – порой в ущерб артистизму. На Зимних Олимпийских играх в Пекине будут представлены 15 видов спорта и будет разыграно 109 комплектов медалей, но жемчужиной этих игр, разумеется, станет красивый, бескомпромиссный и удивительно сложный вид спорта – фигурное катание.Все кажется довольно простым. Исходные параметры этого вида спорта совершенно ясны: фигуристы ограничены примерно семью минутами на короткую и длинную программы и всего шестью разрешенными прыжками. Они также вынуждены подчиняться законам гравитации. Основополагающие правила остаются прежними: «больше вращений лучше, чем меньше вращений», и «падать нельзя». Тем не менее, бывает достаточно сложно понять, как именно оцениваются выступления фигуристов.В фигурном катании огромное значение имеют мельчайшие детали. Это соревнование, суть которого сводится к микросекундам, одному градусу угла и десятым долям в оценках. Каждые четыре года фигуристы вкладывают труд все своей жизни – тысячи прыжков, вращений и падений, тысячи часов растяжек, мучительные травмы, огромное количество времени, проведенного на холоде, – менее чем в 10 минут катания на арене.И, хотя этот вид спорта требует сверхчеловеческой силы и владения собой, традиционно у него есть еще и артистическая сторона. То, как фигурист скользит на льду, какие элементы он показывает, должно неизменно заключать в себе красоту. Существует некая неподдающаяся измерению сторона фигурного катания, которая не позволяет зрителям оторвать взгляд от спортсменов.Система оценивания, в рамках которой предпочтение отдается спортивной стороне, в первую очередь прыжкам, остается довольно неоднозначной, и она вызывает массу споров о том, чем именно должно быть фигурное катание. Я побеседовал с несколькими бывшими фигуристами, экспертами и даже физиками, чтобы понять, как работают прыжки и система оценок в фигурном катании, – и объяснить это вам простыми словами.Как работает система оценивания в фигурном катании, и почему прыжки так важныПоследние три зимние Олимпиады эксперты, фигуристы и фанаты спорили о том, действительно ли в фигурном катании чисто техническая сторона приобрела ключевое значение в ущерб артистизму. Является ли фигурное катание попросту соревнованием по прыжкам, или оно все же должно оставаться исполнительским видом искусства? Можно ли сохранить в одинаковой мере и спортивную, и артистическую стороны? И что случается, когда в том или ином виде спорта одному аспекту начинают уделять заметно больше внимания, нежели другому?Главной причиной этих споров стала нынешняя система оценок в фигурном катании.Два десятилетия назад мир фигурного катания потряс небывалый скандал с пересмотром результатов соревнований, который затронул парное катание и спортивные танцы на льду. Следствие выяснило, что имело место мошенничество с оценками и что некоторые судьи злоупотребили субъективным аспектом выставления оценок (в старой системе были два ряда оценок – за технику и артистизм, – и максимальный балл был 6.0). В попытке создать систему, в меньшей степени подверженную злоупотреблениям, эксперты выработали новую схему, выстроенную на поддающихся подсчету числах.Действующая система оценок, которая полностью вступила в силу в 2006 году, основана на присуждении баллов за прыжки, вращения и другие технические элементы в программе фигуристов. Эта система представляет собой попытку стандартизировать потенциальные баллы, присуждаемые за эти элементы. Идея состоит в том, что, если разбить программу на отдельные элементы и аспекты, за которые выставляются конкретные баллы, места для субъективных оценок попросту не останется. У каждого элемента есть базовая «ценность», а судьи выставляют баллы в зависимости от того, насколько чисто фигурист выполнил элемент, по шкале от -5 до +5 – Шкале оценки уровня исполнения (Grade of Execution, GOE). Если элемент исполнен идеально, это позволяет фигуристу получить базовый балл плюс 5 баллов GOE, что увеличивает итоговый балл. Если элемент выполнен некорректно, это приносит меньший балл GOE, а базовые баллы вычитаются.С введением новой системы фигуристам стало проще демонстрировать свой прогресс и регресс от соревнования к соревнованию (то есть одна и та же программа будет приносить тем больше баллов, чем лучше фигурист ее откатывает). Эта система также позволяет ясно видеть, за что и как ставятся оценки. Все знают, какие баллы нужно набрать, чтобы подняться на подиум.И чтобы получить наивысшие баллы, фигуристам необходимо оттачивать прыжки.Из всех элементов программы шесть прыжков – тулуп, риттбергер, сальхов, флип, лутц и аксель – приносят больше всего баллов. В настоящее время четверные прыжки – варианты перечисленных прыжков, в которых фигурист совершает от 4 до 4,5 поворотов, – представляют собой предел человеческих возможностей. В короткой программе фигуристам разрешено сделать три прыжковых элемента, что заставляет их максимально усложнять их.В произвольных программах фигуристы могут сделать семь прыжковых элементов, и им не разрешено повторять прыжки, если они не входят в состав каскада (то есть фигурист не может в произвольной программе выполнять только один или два прыжка, которые получаются у него лучше всего). В произвольных программах спортсменам разрешено показать три каскада – когда прыжки следуют один за другим без перерыва, – которые приносят им больше всего баллов. Наконец, фигуристам разрешено показывать три прыжковых элемента во второй половине своей программы, за что им присуждается дополнительно 10 баллов – очевидно, за способность выполнять сложные прыжки тогда, когда уже накатывает усталость.Из-за того, как оцениваются четверные прыжки и каскады с четверными прыжками, порой возникают запутанные ситуации. Теоретически, и в прошлом такое случалось, фигурист с очень сложной программой, выполненной с ошибками, может получить больше баллов, чем фигурист, идеально откатавший более простую программу. Действующая система вознаграждает за риск.В качестве иллюстрации я ниже привожу таблицу баллов за произвольную программу Нейтана Чена (Nathan Chen) с Чемпионата мира 2021. Вы можете увидеть, что он набрал примерно 125 баллов за «выполненные» элементы, и большую часть тех баллов он поучил за каскады с четверными прыжками, выполненными с положительными баллами GOE.В нижней части таблицы приведены баллы за компоненты программы – или за то, что называют артистической составляющей программы. Туда входят мастерство катания, переходы, представления, композиция и интерпретация музыки. В каждой категории присуждаются баллы по шкале от 1 до 10. Затем выводится средний балл, и полученный результат умножается на коэффициент 2 в случае с произвольной программой. То есть максимально фигурист может получить 100 баллов за компоненты программы в произвольной и 50 баллов в короткой программе. Вы видите в таблице, что баллы, полученные Ченом за выполнение элементов, превышают общий балл за артистизм.Таким образом, если фигуристу необходимо выбрать, на чем ему надо сконцентрироваться, он однозначно сделает выбор в пользу прыжков и вращений. Потому что за них можно получить больше баллов. Однако, всецело сосредоточившись на прыжках, некоторые фигуристы могут пренебрегать артистической стороной катания.»В смысле артистизма некоторые из тех программ, которые мы видим сейчас, превратились в нагромождение прыжков, и в них больше не осталось исполнительского компонента», – сказала Полина Эдмундс (Polina Edmunds), серебряный призер Чемпионата США и бывшая участница Олимпийских игр. Эдмундс ушла из фигурного катания в 2020 году и теперь ведет подкаст, посвященный этому виду спорта.»Это относится не ко всем фигуристам. Есть те, кто мастерски комбинирует и артистический компонент, и прыжки. Но в целом я с уверенностью могу сказать, что артистическая сторона женского фигурного катания стала намного слабее – из-за этой игры с числами, которую мы пытаемся вести», – сказала она. Она пояснила, что хотя новая система оценок действительно подняла спортивный компонент фигурного катания на новый уровень, она отвлекла внимание от красоты исполнения.Когда Эдмундс прославилась у себя на родине в возрасте 15 лет, выступив на Олимпиаде в Сочи, она была известна в первую очередь своими прыжками. По ее словам, судьи и тренеры говорили ей, что артистизм придет с возрастом, когда она «дорастет», и что это найдет отражение в баллах. Но Эдмундс считает, что из-за сочетания «высокой текучести» в фигурном катании, особенно в женском, и ослабления внимания к артистической стороне программ такой образ мыслей уходит в прошлое. Кроме того, есть некоторое «взаимное наложение» баллов за артистизм и баллов за выполнение прыжковых элементов.По словам Эдмундс, фигуристам присуждают баллы за их способность выполнять прыжки, то есть, если фигурист выполняет четверные прыжки, это автоматически приносит ему более высокий балл за компоненты программы.»Я считаю, что, если вы умеете прыгать, это вовсе не значит, что вы способны выполнить по-настоящему сложные шаги в вашей программе, – объяснила Эдмундс. – Я вижу в этом недостаток действующей системы судейства, который необходимо исправить. И чтобы сбалансировать ситуацию, необходимо соответствующим образом оценивать артистические способности спортсменов».С точки зрения физики в эти прыжки вложено очень многое. Микалис Бахтис (Michalis Bachtis), профессор физики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, объяснил, от чего зависит способность фигуриста прыгать. Он предложил представить, как во время прыжка ведет себя масса тела и как на нее влияет скорость вращения. Фигуристы хотят минимизировать распределение массы, вытянувшись как можно сильнее и став как можно тоньше, – вспомните, насколько быстро вращается карандаш, когда вы трете его между ладонями. Именно поэтому фигуристы плотно прижимают руки к корпусу, находясь в воздухе во время прыжка, и раскрывают руки перед приземлением, чтобы уменьшить нагрузку на ноги и лодыжки. И все это происходит за доли секунды.Бахтиса изумляет то, что фигуристам удается приземляться после прыжков – что им удается преодолевать крутящий момент, то есть ту закручивающую силу, которая вступает в действие, когда лезвие конька снова касается льда.Брэд Орр (Brad Orr), профессор физики и заместитель вице-президента по исследовательской деятельности в Мичиганском университете, объяснил, что приземляться фигуристам помогает особенность строения их тел. «Я думаю, что эти люди – генетические аномалии», – сказал он, пояснив, что его слова – это комплимент. Он предположил, что сила мышц их корпуса и ног, а также относительно небольшой рост во многом объясняют их на первый взгляд сверхчеловеческие способности.Перекос в сторону спортивной составляющей за последние восемь лет привел к тому, что, чтобы претендовать на медаль в мужском фигурном катании, вам необходимо выполнять четверные прыжки, потому что все лучшие фигуристы – Нейтан Чен, Юдзуру Ханю (Yuzuru Hanyu), Юма Кагияма (Yuma Kagiyama) – их выполняют. В женском фигурном катании в этом году господствуют россиянки, которые тоже успешно выполняют четверные прыжки.»Я бы сказал, что, скорее всего, Чен постарается сделать пять четверных прыжков на этой Олимпиаде», – сказал Дейв Лиз (Dave Lease), который ведет YouTube-канал под названием The Skating Lesson.»Что касается женщин, вам, вероятно, понадобится четверной прыжок в произвольной программе, чтобы претендовать на золото. Но женщинам не разрешается выполнять четверные прыжки в короткой программе – это старое правило, которое вызывает массу споров. Женщины могут получить преимущество, если они сумеют выполнить тройной аксель в короткой программе», – сказал Лиз, отметив, что этот прыжок дает наибольшее количество баллов. Главными претендентками на победу в этом году он считает россиянок Камилу Валиеву, Александру Трусову и Анну Щербакову.Стоит напомнить, что всего четыре года назад, на Зимних Олимпийских играх 2018 года, ни одна фигуристка не могла выполнить тройной аксель в короткой программе.Чем лучше фигуристы выполняют четверные прыжки, тем больше их баллы, тем выше баллы GOE, и тем более высокую оценку они получают за технику. И уже сейчас наблюдается очевидный разрыв между фигуристами, в арсенале которых есть четверные прыжки, и теми, у кого их нет.Прыжки действительно стали главной чертой фигурного катания. Если и есть что-то, чего нам точно стоит ждать от предстоящей Олимпиады, так это зрелища, как маленькие люди вертятся в воздухе, пытаясь получить высокие баллы.

/20211121/250952281.html

/20220123/olimpiada-252674056.html

/20211220/251155794.html

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2022

Алекс Абад-Сантос

Алекс Абад-Сантос

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://cdnn1.inosmi.ru/img/24941/81/249418105_323:0:3054:2048_1920x0_80_0_0_70cb3442e1ab84f5c438e12c15afc597.jpg

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Алекс Абад-Сантос

спорт, vox, фигурное катание

Олег Васильев: система судейства в фигурном катании себя изживает

https://rsport.ria.ru/20220122/intervyu-1768942643.html

Олег Васильев: система судейства в фигурном катании себя изживает

Олег Васильев: система судейства в фигурном катании себя изживает — РИА Новости Спорт, 22.01.2022

Олег Васильев: система судейства в фигурном катании себя изживает

Олимпийский чемпион 1984 года в парном катании, заслуженный тренер России Олег Васильев в интервью РИА Новости Спорт рассказал о своей нынешней работе главным… РИА Новости Спорт, 22.01.2022

2022-01-22T11:00

2022-01-22T11:00

2022-01-22T11:00

интервью

олег васильев

материалы риа спорт

фигурное катание

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/rsport/112498/66/1124986691_436:35:3141:1556_1920x0_80_0_0_525a44dba781587a1dc83a0d11488505.jpg

Олимпийский чемпион 1984 года в парном катании, заслуженный тренер России Олег Васильев в интервью РИА Новости Спорт рассказал о своей нынешней работе главным тренером сборной Белоруссии, поделился мнением о предстоящей борьбе российских спортивных пар с китайской на Олимпиаде, а также изложил суть своего предложения о том, как сделать судейство в фигурном катании объективным и профессиональным.»Строю в Белоруссии такую же систему фигурного катания, как в России»- Олег Кимович, вы, как главный тренер белорусской сборной, получается, от ежедневной работы у бортика отошли?- Да, слава богу.- Почему «слава богу»?- Это тяжело. Безумно интересно, но нервно и очень тяжело.- Ностальгия по бортику есть?- Нет. Ведь когда появляется ностальгия? Когда ты что-то не сделал или недоделал, когда ты чувствуешь, что можешь что-то сделать больше или лучше. А у меня нет ностальгии ни по спорту, где нам с партнершей (Еленой Валовой — прим. ред.) удалось сделать все, ни по тренерской работе, где я тоже сделал максимум возможного в той ситуации, которая была. Конечно, когда я появляюсь на катке, адреналин все равно попадает в кровь и позитивные эмоции у меня появляются. Но та работа, которую я сейчас делаю, не менее интересна, зато более глобальна.- Какие задачи перед вами стоят?- Их две. Одна — сделать так, чтобы Белоруссия занимала свое место на карте мирового фигурного катания, в частности на Олимпийских играх. Мужское одиночное катание Белоруссии было представлено на Олимпиаде 16 лет назад, а женское — 20 лет назад. Поэтому то, что мы завоевали две квоты на предстоящие Игры в Пекине, — большой прорыв. И это та часть работы, которую я сделал по заданию спортивного руководства страны.Другая часть работы не так видна, но она занимает 99 процентов всего времени, которое я провожу в Белоруссии. Это построение системы фигурного катания, которая давала бы результат из года в год, а не разово какими-то неимоверными усилиями. Такую же систему, что сейчас выстроена в России в женском одиночном катании, в парном катании, мне надо построить в Белоруссии. Возможно, не в таких масштабах, но она должна давать спортсменов, которые бы представляли Белоруссию на международной арене.Это долгосрочная работа, все прекрасно понимают, что за год-два ее не сделать. Начинать все с нуля всегда сложно. Особенно учитывая, что последние годы никаких задач перед специалистами, работающими в фигурном катании, в Белоруссии никто не ставил. Большинство просто занимались, грубо говоря, зарабатыванием денег, и лишь очень немногие профессионалы работали на какой-то небольшой результат. Сейчас все ресурсы необходимо перераспределить так, чтобы образовалась система, которая бы приносила плоды.- То есть пирамида, которая должна давать на выходе лучших спортсменов, а не результаты ценой приобретения спортсменов у других стран?- Сейчас мы действительно адаптировали ряд спортсменов, в том числе из России, для того, чтобы выполнить первую часть задачи. Показать, что у Белоруссии есть спортсмены, есть фигурное катание, есть желание показывать результаты. Но и мне, и спортивному руководству Белоруссии, конечно, хочется, чтобы результаты достигались за счет своих ресурсов. Потому что детей в фигурное катание приходит много. Катков в Белоруссии тоже много. 44 арены — немало для республики с населением около 9 миллионов. Но пирамиды, о которой вы говорите, пока нет. Она заработает, когда будет большое количество начинающих, большое количество тренеров, которые работают на разных уровнях, а также желание руководства все это поддерживать финансово и политически. Если все это сложить вместе, то это будет работать. Но не завтра и не послезавтра, а лет через семь-восемь, а то и больше.- Тренеров тоже приглашаете?- Пытаемся идти двумя путями. Работаем с Белорусским университетом физической культуры, чтобы специалисты, которые там учатся по обновленной программе, получали все новейшие наработки и выпускались уже полноценными, готовыми к работе тренерами. Второе — пытаемся расширить географию школ, занимающихся фигурным катанием. И, безусловно, стараемся привлечь профессионалов. Но для этого нужны деньги, потому что за три копейки в Белоруссию никто не поедет работать ни из России, ни из Америки, ни из Франции, ни откуда-либо еще. А вот когда они приедут — местные профессионалы начнут подтягиваться к тому уровню, который мы будем «покупать» за рубежом.- В хоккее едут — канадский специалист Крэйг Вудкрофт возглавляет сборную Белоруссии.- Да, мы знакомы, работаем на соседних площадках и по возможности сотрудничаем. Но хоккей в Белоруссии — отдельная тема. У хоккея отдельное финансирование. И цифры несопоставимы ни с одним видом спорта, даже с биатлоном.- На Олимпиаде спортивные задачи перед белорусскими фигуристами ставиться будут?- Нет, и спортивное руководство понимает, что мы не можем сделать все из ничего в один момент. Для начала нам надо заявить, что фигурное катание в Белоруссии есть. Что мы готовы работать и готовы из года в год улучшать результаты. Я пришел на эту должность чуть больше двух лет назад. Первый год работал дистанционно, это было связано и с пандемией, и с другими моментами. Сейчас вот уже полтора года нахожусь в Минске и работаю со спортсменами, их тренерами, руководством Минспорта, НОК Белоруссии. Сотрудничаем по всем параметрам, проводим массу соревнований и для детишек, и для юниоров среднего возраста. Проводим международные турниры, на которые приезжают сильнейшие фигуристы мира. Работа проводится колоссальная. Но для того, чтобы выстроить систему, нужны, как я уже сказал, время и ресурсы.- Мы, получается, потеряли заслуженного тренера России? Ведь вы сейчас с российскими фигуристами не работаете и своими знаниями со страной не делитесь.- Россия ничего не потеряла, и не потому, что я такой заслуженный или я такой никчемный. В России есть та система, которую мне предстоит построить в Белоруссии. Система — это не один человек и не личность. Это организация, которая постоянно держит результаты на определенном уровне. В России есть масса специалистов, которые работают с одиночным и парным катанием. Если один или два специалиста уедут за рубеж, то Россия ничего не потеряет, потому что на их место встанут другие. И будут давать результат, как и их коллеги в предыдущие годы.- Получается, вы в эту систему в России так и не встроились?- Я в ней никогда и не был. Как тренер я начал работать во Франции в 1994-1995 годах. Мне было интересно, нравилась Франция, нравился Париж. Я подошел к главе французской федерации Дидье Гайаге и спросил, не найдется ли у него возможности приютить бывшего олимпийского чемпиона.- Бывших же не бывает.- Ну я по аналогии с «месье, же не манж па сис жур, подайте бывшему члену Государственной думы». Дидье меня пригласил, и я год с лишним отработал в Париже, за что очень ему благодарен. Я многому научился, для меня это было открытие. Потом я работал в одной из прибалтийских стран, а в 1997 году перебрался в Чикаго. Там начал работать с Татьяной Тотьмяниной/Максимом Марининым. То есть в России до 2004 года вообще не работал, когда в преддверии Олимпиады-2006 мы все чаще стали сюда приезжать. А до этого были в Чикаго всей группой.В России я появился ненадолго. Работа здесь не складывалась, я даже не могу определить, почему. Наверное, это было неудобно ни мне, ни окружавшим меня специалистам. И после Олимпиады в Турине я опять уехал в Чикаго. Вернулся из Америки обратно только в 2013 году, и совершенно не по спортивным причинам. Встретил свою нынешнюю супругу и понял, что если хочу создать семью, то мне надо возвращаться на родину и жить здесь, чтобы поддерживать нормальные семейные отношения. Моя же работа в Москве или в Санкт-Петербурге в последние годы не сопровождалась желанием как-то «заякориться». Просто желания что-то доказать себе или кому-то еще у меня нет. Понимаю, что предмет я знаю, проработал значительное время и с одиночниками, и с парниками. Но для того, чтобы добиваться результата, нужен определенный материал. И нужен он любому тренеру. Давайте вспомним, что Тамара Николаевна Москвина в период с 2002-го по, наверное, 2015 год не имела значимых результатов — побед на чемпионатах мира и Олимпиадах. И не потому, что она плохой специалист, а потому что в ее руках не было талантливых спортсменов, при всем уважении к Юлии Обертас с Сергеем Славновым и Юко Кавагути с Александром Смирновым, с которыми она тогда работала. А результат любого тренера больше зависит от того материала, с которым он работает, чем от его знаний и умений. Что же касается материала, то я никогда не старался переманивать спортсменов к себе. Если ко мне кто-то приходил, то я отдавал этому спортсмену все свои знания и умения. Вопрос, насколько он был талантлив и насколько он хотел и мог преобразовать полученное в результат.- В последнее время обращаются за помощью спортсмены из России?- К нам в Белоруссию часто приезжают спортсмены из разных стран. Из-за пандемии, конечно, меньше, чем хотелось бы, но обращаются, так как в Минске и не только есть возможность организовать прекрасный тренировочный процесс. Практически любое количество льда и другой спортивной инфраструктуры в их распоряжении. Приезжают тренеры вместе со своими спортсменами на стажировки, сборы. Учитывая, что я в тренировочном процессе практически не участвую, то лично не могу никого брать, потому что, чтобы помочь спортсмену, нужно быть на льду каждый день минимум 6-7 часов. А это значит, что мне бы пришлось забросить все свои дела. Это нереально, потому что я зарплату получаю за то, что выстраиваю систему фигурного катания в Белоруссии, а не выращиваю единичных звезд.- Еще совсем недавно вы работали в школе Москвиной, и вас многие считали ее преемником.- Когда Тамара Николаевна открывала свою школу, она обратилась ко мне с просьбой помочь ей в организации процесса и на начальном этапе. Три года вместе мы отработали, и я об этом ничуть не жалею, потому что, работая с Москвиной, ты учишься чему-то новому каждый день. Но пришло время что-то менять. Тамара Николаевна и без меня справлялась со своими задачами, у нее есть прекрасный помощник Артур Минчук, которому надо расти как специалисту. И мне в этот момент пришло предложение от белорусского Минспорта. Поговорили с Тамарой Николаевной и поняли, что совмещать работу на Белоруссию и работу в ее школе мне будет невозможно. И пришли к обоюдному решению, что постепенно, в течение полугода, будем расходиться.- Какого-то обратного движения в ближайшее время не может возникнуть?- Не могу сказать, может ли оно возникнуть со стороны Тамары Николаевны или кого-то еще, но с моей стороны дело обстоит так: я на сто процентов загружен работой в Белоруссии. Ситуация сейчас сложная, впереди Олимпиада, для белорусского фигурного катания все это практически в новинку, поэтому очень много времени я уделяю организационному процессу. Кроме того, у меня есть семья, которой я хочу уделять свое свободное время. Не думаю, что у меня найдется временная ниша для чего-то другого, и вряд ли какое-то новое предложение сможет меня заинтересовать.»Манипулирование результатами отягощает фигурное катание»- В фигурном катании судейство постоянно дает повод для разговоров, а иногда и скандалов. В чем, на ваш взгляд, причина?- Любая система судейства со временем себя изживает. Система «6,0» существовала очень долгое время, но скандал на Олимпиаде 2002 года заставил руководство Международного союза конькобежцев (ISU) ее изменить. Та система, которая действует сейчас, существует уже около 20 лет. И на мой взгляд, она себя тоже изживает. Судьи научились манипулировать результатами внутри этой системы. А манипулирование результатами является тем негативом, который отягощает все фигурное катание. У нас все-таки не километры, не килограммы и не секунды, а человеческое мнение, которое определяет итог соревнований. Сейчас судейство является на 40 процентов прогнозируемым — это те цифры, которые стоят за каждым элементом. А на 60 — манипуляционным. Это коэффициенты GOE, которыми оценивают исполнение элементов, и вторая оценка за компоненты программы, которая, как бы ни формулировали правила, является крайне расплывчатой. В женском одиночном катании, в парном катании и уже давно в танцах на льду вторая оценка совершенно не отражает того, что мы видим. Единственный вид, который еще остается, скажем так, корректным в плане второй оценки, — это мужское одиночное катание. Если человек там делает четверные прыжки, но плохо катается, вторая оценка не выходит за пределы 9. А в парном и женском одиночном катании вторая оценка совершенно оторвалась от реальности и не имеет никакой связи с тем катанием, которое спортсмен представляет.- Какой выход? Менять что-то в консерватории или менять всю консерваторию?- Я бы рассмотрел еще одно изменение судейской системы. Возможно, разработал бы новую концепцию, новый путь. Сам я вносил предложение, достаточно простое и не слишком кардинальное, но оно могло бы изменить судейство и отношение к судьям. Я предлагал создать определенный пул профессиональных судей, которых бы ISU взял на работу. Эти люди получали бы в ISU зарплату, занимаясь только судейством и никакими другими делами. Таких судей могло бы быть около 30-40 человек, они бы судили основные старты — Гран-при, чемпионаты мира, Европы, четырех континентов и Олимпийские игры. Они бы не были ангажированы федерациями, не стремились бы угодить определенным спортсменам, тренерам или же еще кому-то. Они бы выполняли профессионально свою работу и получали за это деньги. Было бы меньше предвзятости, больше профессионализма, и федерации не имели бы влияния на итоговый результат. На мой взгляд, это должно работать. Но по каким-то причинам ISU серьезно мое предложение не рассмотрел. Видимо, там считают, что это не путь развития судейства в фигурном катания. Но мы будем пытаться двигать качели в эту сторону, потому что, на мой взгляд, неангажированность судей — единственный выход из сложившейся ситуации.- В вашей родной дисциплине — парном катании — скольких участников на крупнейших турнирах вам интересно смотреть?- И в парном катании, и в других дисциплинах — первых 6-10 спортсменов. На чемпионатах Европы чуть меньше, на чемпионатах мира чуть больше. Все остальные — молодежь либо те, которые, скажем так, докатывают. Интересны же личности, которые двигают фигурное катание вперед.- Но при этом творчества в том же парном катании, такое ощущение, становится все меньше. Программы стандартизируются, высокие оценки спортсмены получают, под какую бы музыку, грубо говоря, не катались. Главное — выполнить элементы.- Не все. Ведущие дуэты вписывают элементы в программу так, что их не видно. Но это действительно одна-две пары. То же касается и мужского, и женского одиночного катания. Только лидеры способны незаметно вписать сложные элементы в программу. А основная масса действительно либо бегает, либо даже ходит от элемента к элементу. Да, элементы сложные, они требуют колоссальной концентрации, это все понятно, но кто-то же создает настоящие образы за те четыре минуты, что программа длится.- Да, но получается, что обязательным требованием для того, чтобы побеждать, это не является.- Не является, и поэтому я и говорю о кризисе системы судейства. Вторая оценка должна отражать интерпретацию музыки, хореографичность, скольжение, презентацию. Но она этого не отражает. В реальности делаешь ты свои элементы — и оценка в 9 баллов тебе гарантирована. Это неправильно. Поэтому и надо как-то освежить эту систему судейства. Возможности ее практически исчерпаны.»Расклад в парном катании на Олимпиаде — чистая техника против сочетания сложности и артистизма»- Впереди Олимпиада. В парном катании все предвкушают борьбу трех российских дуэтов — Анастасии Мишиной/Александра Галлямова, Евгении Тарасовой/Владимира Морозова и Александры Бойковой/Дмитрия Козловского — с китайской парой Суй Вэньцзин/Хань Цун. Каков ваш прогноз на исход этой борьбы?- Как мы уже констатировали, когда вторая оценка у всех одинаковая, решает то, как спортсмены исполняют элементы. К сожалению, ни программа, ни композиция, которую представляют пары, а просто набор элементов. И это, на мой взгляд, не то, что хочет видеть зритель и хотим видеть мы, профессионалы. Хотим в результатах видеть отражение и сложности программ, и той композиции, которую спортсмены пытаются представить. Если судить исходя из реальных двух оценок, за технику и за артистизм, то расклад в парном катании на Олимпийских играх очень неоднозначен. Китайская пара уникальна, и к этой уникальности они шли долгие годы. Начинали совершенно невзрачной парой, но на сегодняшний момент являются тем дуэтом, на катание которого хочется смотреть вне зависимости от того, какие элементы они делают. Они умеют кататься, умеют выражать музыку и умеют держать зрителей в завороженном состоянии на протяжении всей программы.Российские пары обладают технически более сложными программами. Но ко второй оценке есть вопросы. Как судьи отнесутся к противостоянию чистой техники и сочетания сложного катания и артистизма? В этом и состоит главная интрига Олимпиады в парном катании.- Под чистой техникой вы имеете в виду все три российские пары? Или Тарасова и Морозов все-таки выпадают из тройки?- Тарасова и Морозова обладают опытом и собственным стилем, они последние представители советской парной школы и тоже умеют восхищать зрителя катанием. Мишина/Галлямов и Бойкова/Козловский отличаются, когда они чисто делают элементы, то тоже способны заворожить. Но все, конечно, будет решать старт. Как спортсмены соберутся, как смогут воплотить то, над чем работали многие месяцы.- В чем, на ваш взгляд, причина нестабильности Тарасовой и Морозова по сравнению с парами Москвиной?- Психология. Когда спортсмен уверен в себе, в своих элементах, в своем катании, в своем здоровье, показатель стабильности приближается к ста процентам. Если есть какие-то опасения, то спортсмен начинает немного поджиматься и аккуратничать. Это и является причиной срывов. Он срывает прыжок не потому, что не умеет его делать, а потому, что когда на него заходит на соревнованиях, в стрессовой ситуации, психологическая составляющая работает не совсем так, как на тренировках.- Китайская пара вернула четверную подкрутку. Не жест ли это отчаяния? Ведь тройная подкрутка, исполненная на плюсы, даст больше баллов, чем посредственно сделанная четверная.- Безусловно, разница будет небольшая, но это не жест отчаяния. Китайцы совсем не дураки, считают они так же хорошо, как и мы. Борьба будет идти за каждый балл. И если на четверной подкрутке, пусть даже второго уровня, можно набрать на две-три десятых балла больше, чем за тройную подкрутку четвертого уровня, то они будут делать четверную. Потому что эти две-три десятых могут оказаться решающими в борьбе за медали.- С нынешней невысокой стоимостью четверных элементов парное катание оказалось в некой стагнации, в то время как даже у девушек четверных прыжков все больше. Как относитесь к идее вновь повысить стоимость элементов ультра-си и у пар?- В одиночном катании цену четверных прыжков тоже подрезали, чтобы ими не увлекались, но прогресс это не остановило. Но прогресс этот не увеличил количество травм. В парном катании ситуация другая. Четверной выброс — это не совсем четверной прыжок. В одиночном катании спортсмен сам отталкивается на ту высоту, на которую его организм может его подбросить. Сам готовится к приземлению с этой высоты. А в парном катании усилия отталкивания партнера и партнерши суммируются. Партнерша вылетает намного выше и дальше, чем если бы она оттолкнулась сама. И ее организм далеко не всегда готов к падению с такой высоты. Чем выше вылет, тем более серьезные нагрузки, даже если приземление идеальное. А уж если следует падение, то оно может привести к очень серьезной травме.С подкрутками ситуация такая же. Партнерша делает на один оборот больше, а времени в воздухе от отталкивания до ловли партнером она проводит практически то же самое. Это говорит о том, что до последнего момента она держит группировку, и в момент ловли ее локти могут прийтись на любую часть головы партнера. Это опасно, это тоже уже приводило к травмам. А если партнер, не дай бог, не поймает партнершу и она упадет с высоты в два метра, это тем более опасно. Поэтому форсировать изучение четверных подкруток и выбросов в парном катании не совсем правильно.Но если найдется девочка с четверными прыжками, которая придет в парное катание и будет готова делать четверной выброс с минимумом травматичных падений, то это, возможно, окажется выходом из ситуации и шагом в развитии сложности. Но девочка, которая не владела четверными прыжками, тысячу раз упадет, прежде чем научится делать четверные выбросы более-менее стабильно.- Но в итоге к женскому и мужскому одиночному катанию интерес есть, даже к танцам благодаря периодически возникающим скандалам тоже есть, а парное катание, грубо говоря, находится в медийном «болоте». Что с этим делать?- Парное катание может быть интересно в плане композиции. Ведь катаются два человека. Можно создавать более интересные программы по сравнению с тем, когда катается один спортсмен. В моем понимании, развитие парного катания может идти как в плане усложнения элементов — прыжков, поддержек, подкруток, выбросов, — так и в работе над композицией. Чтобы композиции были интересными и не представляли из себя набор из 11 элементов за четыре минуты катания.- Но нужна мотивация эти композиции делать.- И мы опять возвращаемся ко второй оценке, которая на сегодняшний день не работает никак.

https://rsport.ria.ru/20220113/figurnoe_katanie-1767743051.html

https://rsport.ria.ru/20211225/moskvina-1765491490.html

https://rsport.ria.ru/20220120/olimpiada-1768724175.html

https://rsport.ria.ru/20211217/sikharulidze-1764254159.html

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

Андрей Симоненко

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/10/1768076704_149:0:953:804_100x100_80_0_0_c734a5875945bbc884fb570b25e27495.jpg

Андрей Симоненко

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/10/1768076704_149:0:953:804_100x100_80_0_0_c734a5875945bbc884fb570b25e27495.jpg

Новости

ru-RU

https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/rsport/112498/66/1124986691_206:0:2937:2048_1920x0_80_0_0_d8ca731bf5a84c05e404cd0b4971792e.jpg

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Андрей Симоненко

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/10/1768076704_149:0:953:804_100x100_80_0_0_c734a5875945bbc884fb570b25e27495.jpg

интервью, олег васильев, материалы риа спорт

Олимпийский чемпион 1984 года в парном катании, заслуженный тренер России Олег Васильев в интервью РИА Новости Спорт рассказал о своей нынешней работе главным тренером сборной Белоруссии, поделился мнением о предстоящей борьбе российских спортивных пар с китайской на Олимпиаде, а также изложил суть своего предложения о том, как сделать судейство в фигурном катании объективным и профессиональным.

«Строю в Белоруссии такую же систему фигурного катания, как в России»

— Олег Кимович, вы, как главный тренер белорусской сборной, получается, от ежедневной работы у бортика отошли?

— Да, слава богу.

— Почему «слава богу»?

— Это тяжело. Безумно интересно, но нервно и очень тяжело.

— Ностальгия по бортику есть?

— Нет. Ведь когда появляется ностальгия? Когда ты что-то не сделал или недоделал, когда ты чувствуешь, что можешь что-то сделать больше или лучше. А у меня нет ностальгии ни по спорту, где нам с партнершей (Еленой Валовой — прим. ред.) удалось сделать все, ни по тренерской работе, где я тоже сделал максимум возможного в той ситуации, которая была. Конечно, когда я появляюсь на катке, адреналин все равно попадает в кровь и позитивные эмоции у меня появляются. Но та работа, которую я сейчас делаю, не менее интересна, зато более глобальна.

— Какие задачи перед вами стоят?

— Их две. Одна — сделать так, чтобы Белоруссия занимала свое место на карте мирового фигурного катания, в частности на Олимпийских играх. Мужское одиночное катание Белоруссии было представлено на Олимпиаде 16 лет назад, а женское — 20 лет назад. Поэтому то, что мы завоевали две квоты на предстоящие Игры в Пекине, — большой прорыв. И это та часть работы, которую я сделал по заданию спортивного руководства страны.

Другая часть работы не так видна, но она занимает 99 процентов всего времени, которое я провожу в Белоруссии. Это построение системы фигурного катания, которая давала бы результат из года в год, а не разово какими-то неимоверными усилиями. Такую же систему, что сейчас выстроена в России в женском одиночном катании, в парном катании, мне надо построить в Белоруссии. Возможно, не в таких масштабах, но она должна давать спортсменов, которые бы представляли Белоруссию на международной арене.

Это долгосрочная работа, все прекрасно понимают, что за год-два ее не сделать. Начинать все с нуля всегда сложно. Особенно учитывая, что последние годы никаких задач перед специалистами, работающими в фигурном катании, в Белоруссии никто не ставил. Большинство просто занимались, грубо говоря, зарабатыванием денег, и лишь очень немногие профессионалы работали на какой-то небольшой результат. Сейчас все ресурсы необходимо перераспределить так, чтобы образовалась система, которая бы приносила плоды.

— То есть пирамида, которая должна давать на выходе лучших спортсменов, а не результаты ценой приобретения спортсменов у других стран?

— Сейчас мы действительно адаптировали ряд спортсменов, в том числе из России, для того, чтобы выполнить первую часть задачи. Показать, что у Белоруссии есть спортсмены, есть фигурное катание, есть желание показывать результаты. Но и мне, и спортивному руководству Белоруссии, конечно, хочется, чтобы результаты достигались за счет своих ресурсов. Потому что детей в фигурное катание приходит много. Катков в Белоруссии тоже много. 44 арены — немало для республики с населением около 9 миллионов. Но пирамиды, о которой вы говорите, пока нет. Она заработает, когда будет большое количество начинающих, большое количество тренеров, которые работают на разных уровнях, а также желание руководства все это поддерживать финансово и политически. Если все это сложить вместе, то это будет работать. Но не завтра и не послезавтра, а лет через семь-восемь, а то и больше.

13 января, 19:49Фигурное катание»Ужинали с Тутберидзе?» Тренер белорусских фигуристов разнес судей на ЧЕ

— Тренеров тоже приглашаете?

— Пытаемся идти двумя путями. Работаем с Белорусским университетом физической культуры, чтобы специалисты, которые там учатся по обновленной программе, получали все новейшие наработки и выпускались уже полноценными, готовыми к работе тренерами. Второе — пытаемся расширить географию школ, занимающихся фигурным катанием. И, безусловно, стараемся привлечь профессионалов. Но для этого нужны деньги, потому что за три копейки в Белоруссию никто не поедет работать ни из России, ни из Америки, ни из Франции, ни откуда-либо еще. А вот когда они приедут — местные профессионалы начнут подтягиваться к тому уровню, который мы будем «покупать» за рубежом.

— В хоккее едут — канадский специалист Крэйг Вудкрофт возглавляет сборную Белоруссии.

— Да, мы знакомы, работаем на соседних площадках и по возможности сотрудничаем. Но хоккей в Белоруссии — отдельная тема. У хоккея отдельное финансирование. И цифры несопоставимы ни с одним видом спорта, даже с биатлоном.

— На Олимпиаде спортивные задачи перед белорусскими фигуристами ставиться будут?

— Нет, и спортивное руководство понимает, что мы не можем сделать все из ничего в один момент. Для начала нам надо заявить, что фигурное катание в Белоруссии есть. Что мы готовы работать и готовы из года в год улучшать результаты. Я пришел на эту должность чуть больше двух лет назад. Первый год работал дистанционно, это было связано и с пандемией, и с другими моментами. Сейчас вот уже полтора года нахожусь в Минске и работаю со спортсменами, их тренерами, руководством Минспорта, НОК Белоруссии. Сотрудничаем по всем параметрам, проводим массу соревнований и для детишек, и для юниоров среднего возраста. Проводим международные турниры, на которые приезжают сильнейшие фигуристы мира. Работа проводится колоссальная. Но для того, чтобы выстроить систему, нужны, как я уже сказал, время и ресурсы.

— Мы, получается, потеряли заслуженного тренера России? Ведь вы сейчас с российскими фигуристами не работаете и своими знаниями со страной не делитесь.

— Россия ничего не потеряла, и не потому, что я такой заслуженный или я такой никчемный. В России есть та система, которую мне предстоит построить в Белоруссии. Система — это не один человек и не личность. Это организация, которая постоянно держит результаты на определенном уровне. В России есть масса специалистов, которые работают с одиночным и парным катанием. Если один или два специалиста уедут за рубеж, то Россия ничего не потеряет, потому что на их место встанут другие. И будут давать результат, как и их коллеги в предыдущие годы.

— Получается, вы в эту систему в России так и не встроились?

— Я в ней никогда и не был. Как тренер я начал работать во Франции в 1994-1995 годах. Мне было интересно, нравилась Франция, нравился Париж. Я подошел к главе французской федерации Дидье Гайаге и спросил, не найдется ли у него возможности приютить бывшего олимпийского чемпиона.

— Бывших же не бывает.

— Ну я по аналогии с «месье, же не манж па сис жур, подайте бывшему члену Государственной думы». Дидье меня пригласил, и я год с лишним отработал в Париже, за что очень ему благодарен. Я многому научился, для меня это было открытие. Потом я работал в одной из прибалтийских стран, а в 1997 году перебрался в Чикаго. Там начал работать с Татьяной Тотьмяниной/Максимом Марининым. То есть в России до 2004 года вообще не работал, когда в преддверии Олимпиады-2006 мы все чаще стали сюда приезжать. А до этого были в Чикаго всей группой.

В России я появился ненадолго. Работа здесь не складывалась, я даже не могу определить, почему. Наверное, это было неудобно ни мне, ни окружавшим меня специалистам. И после Олимпиады в Турине я опять уехал в Чикаго. Вернулся из Америки обратно только в 2013 году, и совершенно не по спортивным причинам. Встретил свою нынешнюю супругу и понял, что если хочу создать семью, то мне надо возвращаться на родину и жить здесь, чтобы поддерживать нормальные семейные отношения. Моя же работа в Москве или в Санкт-Петербурге в последние годы не сопровождалась желанием как-то «заякориться». Просто желания что-то доказать себе или кому-то еще у меня нет. Понимаю, что предмет я знаю, проработал значительное время и с одиночниками, и с парниками. Но для того, чтобы добиваться результата, нужен определенный материал. И нужен он любому тренеру.

Давайте вспомним, что Тамара Николаевна Москвина в период с 2002-го по, наверное, 2015 год не имела значимых результатов — побед на чемпионатах мира и Олимпиадах. И не потому, что она плохой специалист, а потому что в ее руках не было талантливых спортсменов, при всем уважении к Юлии Обертас с Сергеем Славновым и Юко Кавагути с Александром Смирновым, с которыми она тогда работала. А результат любого тренера больше зависит от того материала, с которым он работает, чем от его знаний и умений. Что же касается материала, то я никогда не старался переманивать спортсменов к себе. Если ко мне кто-то приходил, то я отдавал этому спортсмену все свои знания и умения. Вопрос, насколько он был талантлив и насколько он хотел и мог преобразовать полученное в результат.

— В последнее время обращаются за помощью спортсмены из России?

— К нам в Белоруссию часто приезжают спортсмены из разных стран. Из-за пандемии, конечно, меньше, чем хотелось бы, но обращаются, так как в Минске и не только есть возможность организовать прекрасный тренировочный процесс. Практически любое количество льда и другой спортивной инфраструктуры в их распоряжении. Приезжают тренеры вместе со своими спортсменами на стажировки, сборы. Учитывая, что я в тренировочном процессе практически не участвую, то лично не могу никого брать, потому что, чтобы помочь спортсмену, нужно быть на льду каждый день минимум 6-7 часов. А это значит, что мне бы пришлось забросить все свои дела. Это нереально, потому что я зарплату получаю за то, что выстраиваю систему фигурного катания в Белоруссии, а не выращиваю единичных звезд.

25 декабря 2021, 19:25Фигурное катаниеМосквина — наша мисс Марпл: почему она готова взять Пекин

— Еще совсем недавно вы работали в школе Москвиной, и вас многие считали ее преемником.

— Когда Тамара Николаевна открывала свою школу, она обратилась ко мне с просьбой помочь ей в организации процесса и на начальном этапе. Три года вместе мы отработали, и я об этом ничуть не жалею, потому что, работая с Москвиной, ты учишься чему-то новому каждый день. Но пришло время что-то менять. Тамара Николаевна и без меня справлялась со своими задачами, у нее есть прекрасный помощник Артур Минчук, которому надо расти как специалисту. И мне в этот момент пришло предложение от белорусского Минспорта. Поговорили с Тамарой Николаевной и поняли, что совмещать работу на Белоруссию и работу в ее школе мне будет невозможно. И пришли к обоюдному решению, что постепенно, в течение полугода, будем расходиться.

— Какого-то обратного движения в ближайшее время не может возникнуть?

— Не могу сказать, может ли оно возникнуть со стороны Тамары Николаевны или кого-то еще, но с моей стороны дело обстоит так: я на сто процентов загружен работой в Белоруссии. Ситуация сейчас сложная, впереди Олимпиада, для белорусского фигурного катания все это практически в новинку, поэтому очень много времени я уделяю организационному процессу. Кроме того, у меня есть семья, которой я хочу уделять свое свободное время. Не думаю, что у меня найдется временная ниша для чего-то другого, и вряд ли какое-то новое предложение сможет меня заинтересовать.

«Манипулирование результатами отягощает фигурное катание»

— В фигурном катании судейство постоянно дает повод для разговоров, а иногда и скандалов. В чем, на ваш взгляд, причина?

— Любая система судейства со временем себя изживает. Система «6,0» существовала очень долгое время, но скандал на Олимпиаде 2002 года заставил руководство Международного союза конькобежцев (ISU) ее изменить. Та система, которая действует сейчас, существует уже около 20 лет. И на мой взгляд, она себя тоже изживает. Судьи научились манипулировать результатами внутри этой системы. А манипулирование результатами является тем негативом, который отягощает все фигурное катание. У нас все-таки не километры, не килограммы и не секунды, а человеческое мнение, которое определяет итог соревнований.

Сейчас судейство является на 40 процентов прогнозируемым — это те цифры, которые стоят за каждым элементом. А на 60 — манипуляционным. Это коэффициенты GOE, которыми оценивают исполнение элементов, и вторая оценка за компоненты программы, которая, как бы ни формулировали правила, является крайне расплывчатой. В женском одиночном катании, в парном катании и уже давно в танцах на льду вторая оценка совершенно не отражает того, что мы видим. Единственный вид, который еще остается, скажем так, корректным в плане второй оценки, — это мужское одиночное катание. Если человек там делает четверные прыжки, но плохо катается, вторая оценка не выходит за пределы 9. А в парном и женском одиночном катании вторая оценка совершенно оторвалась от реальности и не имеет никакой связи с тем катанием, которое спортсмен представляет.

— Какой выход? Менять что-то в консерватории или менять всю консерваторию?

— Я бы рассмотрел еще одно изменение судейской системы. Возможно, разработал бы новую концепцию, новый путь. Сам я вносил предложение, достаточно простое и не слишком кардинальное, но оно могло бы изменить судейство и отношение к судьям.

Я предлагал создать определенный пул профессиональных судей, которых бы ISU взял на работу. Эти люди получали бы в ISU зарплату, занимаясь только судейством и никакими другими делами. Таких судей могло бы быть около 30-40 человек, они бы судили основные старты — Гран-при, чемпионаты мира, Европы, четырех континентов и Олимпийские игры. Они бы не были ангажированы федерациями, не стремились бы угодить определенным спортсменам, тренерам или же еще кому-то. Они бы выполняли профессионально свою работу и получали за это деньги. Было бы меньше предвзятости, больше профессионализма, и федерации не имели бы влияния на итоговый результат. На мой взгляд, это должно работать.

Но по каким-то причинам ISU серьезно мое предложение не рассмотрел. Видимо, там считают, что это не путь развития судейства в фигурном катания. Но мы будем пытаться двигать качели в эту сторону, потому что, на мой взгляд, неангажированность судей — единственный выход из сложившейся ситуации.

20 января, 13:49Фигурное катаниеСмирнов надеется на честное судейство в турнире фигуристов на Олимпиаде

— В вашей родной дисциплине — парном катании — скольких участников на крупнейших турнирах вам интересно смотреть?

— И в парном катании, и в других дисциплинах — первых 6-10 спортсменов. На чемпионатах Европы чуть меньше, на чемпионатах мира чуть больше. Все остальные — молодежь либо те, которые, скажем так, докатывают. Интересны же личности, которые двигают фигурное катание вперед.

— Но при этом творчества в том же парном катании, такое ощущение, становится все меньше. Программы стандартизируются, высокие оценки спортсмены получают, под какую бы музыку, грубо говоря, не катались. Главное — выполнить элементы.

— Не все. Ведущие дуэты вписывают элементы в программу так, что их не видно. Но это действительно одна-две пары. То же касается и мужского, и женского одиночного катания. Только лидеры способны незаметно вписать сложные элементы в программу. А основная масса действительно либо бегает, либо даже ходит от элемента к элементу. Да, элементы сложные, они требуют колоссальной концентрации, это все понятно, но кто-то же создает настоящие образы за те четыре минуты, что программа длится.

— Да, но получается, что обязательным требованием для того, чтобы побеждать, это не является.

— Не является, и поэтому я и говорю о кризисе системы судейства. Вторая оценка должна отражать интерпретацию музыки, хореографичность, скольжение, презентацию. Но она этого не отражает. В реальности делаешь ты свои элементы — и оценка в 9 баллов тебе гарантирована. Это неправильно. Поэтому и надо как-то освежить эту систему судейства. Возможности ее практически исчерпаны.

«Расклад в парном катании на Олимпиаде — чистая техника против сочетания сложности и артистизма»

— Впереди Олимпиада. В парном катании все предвкушают борьбу трех российских дуэтов — Анастасии Мишиной/Александра Галлямова, Евгении Тарасовой/Владимира Морозова и Александры Бойковой/Дмитрия Козловского — с китайской парой Суй Вэньцзин/Хань Цун. Каков ваш прогноз на исход этой борьбы?

— Как мы уже констатировали, когда вторая оценка у всех одинаковая, решает то, как спортсмены исполняют элементы. К сожалению, ни программа, ни композиция, которую представляют пары, а просто набор элементов. И это, на мой взгляд, не то, что хочет видеть зритель и хотим видеть мы, профессионалы. Хотим в результатах видеть отражение и сложности программ, и той композиции, которую спортсмены пытаются представить.

Если судить исходя из реальных двух оценок, за технику и за артистизм, то расклад в парном катании на Олимпийских играх очень неоднозначен. Китайская пара уникальна, и к этой уникальности они шли долгие годы. Начинали совершенно невзрачной парой, но на сегодняшний момент являются тем дуэтом, на катание которого хочется смотреть вне зависимости от того, какие элементы они делают. Они умеют кататься, умеют выражать музыку и умеют держать зрителей в завороженном состоянии на протяжении всей программы.

Российские пары обладают технически более сложными программами. Но ко второй оценке есть вопросы. Как судьи отнесутся к противостоянию чистой техники и сочетания сложного катания и артистизма? В этом и состоит главная интрига Олимпиады в парном катании.

— Под чистой техникой вы имеете в виду все три российские пары? Или Тарасова и Морозов все-таки выпадают из тройки?

— Тарасова и Морозова обладают опытом и собственным стилем, они последние представители советской парной школы и тоже умеют восхищать зрителя катанием. Мишина/Галлямов и Бойкова/Козловский отличаются, когда они чисто делают элементы, то тоже способны заворожить. Но все, конечно, будет решать старт. Как спортсмены соберутся, как смогут воплотить то, над чем работали многие месяцы.

17 декабря 2021, 15:12Фигурное катаниеСихарулидзе: фигуристы Москвиной должны всех обыгрывать на Олимпиаде

— В чем, на ваш взгляд, причина нестабильности Тарасовой и Морозова по сравнению с парами Москвиной?

— Психология. Когда спортсмен уверен в себе, в своих элементах, в своем катании, в своем здоровье, показатель стабильности приближается к ста процентам. Если есть какие-то опасения, то спортсмен начинает немного поджиматься и аккуратничать. Это и является причиной срывов. Он срывает прыжок не потому, что не умеет его делать, а потому, что когда на него заходит на соревнованиях, в стрессовой ситуации, психологическая составляющая работает не совсем так, как на тренировках.

— Китайская пара вернула четверную подкрутку. Не жест ли это отчаяния? Ведь тройная подкрутка, исполненная на плюсы, даст больше баллов, чем посредственно сделанная четверная.

— Безусловно, разница будет небольшая, но это не жест отчаяния. Китайцы совсем не дураки, считают они так же хорошо, как и мы. Борьба будет идти за каждый балл. И если на четверной подкрутке, пусть даже второго уровня, можно набрать на две-три десятых балла больше, чем за тройную подкрутку четвертого уровня, то они будут делать четверную. Потому что эти две-три десятых могут оказаться решающими в борьбе за медали.

— С нынешней невысокой стоимостью четверных элементов парное катание оказалось в некой стагнации, в то время как даже у девушек четверных прыжков все больше. Как относитесь к идее вновь повысить стоимость элементов ультра-си и у пар?

— В одиночном катании цену четверных прыжков тоже подрезали, чтобы ими не увлекались, но прогресс это не остановило. Но прогресс этот не увеличил количество травм. В парном катании ситуация другая. Четверной выброс — это не совсем четверной прыжок. В одиночном катании спортсмен сам отталкивается на ту высоту, на которую его организм может его подбросить. Сам готовится к приземлению с этой высоты. А в парном катании усилия отталкивания партнера и партнерши суммируются. Партнерша вылетает намного выше и дальше, чем если бы она оттолкнулась сама. И ее организм далеко не всегда готов к падению с такой высоты. Чем выше вылет, тем более серьезные нагрузки, даже если приземление идеальное. А уж если следует падение, то оно может привести к очень серьезной травме.

С подкрутками ситуация такая же. Партнерша делает на один оборот больше, а времени в воздухе от отталкивания до ловли партнером она проводит практически то же самое. Это говорит о том, что до последнего момента она держит группировку, и в момент ловли ее локти могут прийтись на любую часть головы партнера. Это опасно, это тоже уже приводило к травмам. А если партнер, не дай бог, не поймает партнершу и она упадет с высоты в два метра, это тем более опасно. Поэтому форсировать изучение четверных подкруток и выбросов в парном катании не совсем правильно.

Но если найдется девочка с четверными прыжками, которая придет в парное катание и будет готова делать четверной выброс с минимумом травматичных падений, то это, возможно, окажется выходом из ситуации и шагом в развитии сложности. Но девочка, которая не владела четверными прыжками, тысячу раз упадет, прежде чем научится делать четверные выбросы более-менее стабильно.

— Но в итоге к женскому и мужскому одиночному катанию интерес есть, даже к танцам благодаря периодически возникающим скандалам тоже есть, а парное катание, грубо говоря, находится в медийном «болоте». Что с этим делать?

— Парное катание может быть интересно в плане композиции. Ведь катаются два человека. Можно создавать более интересные программы по сравнению с тем, когда катается один спортсмен. В моем понимании, развитие парного катания может идти как в плане усложнения элементов — прыжков, поддержек, подкруток, выбросов, — так и в работе над композицией. Чтобы композиции были интересными и не представляли из себя набор из 11 элементов за четыре минуты катания.

— Но нужна мотивация эти композиции делать.

— И мы опять возвращаемся ко второй оценке, которая на сегодняшний день не работает никак.

Почему Валиева проиграла? Итоги фигурного катания у женщин

Еще один вопрос, который будут обсуждать еще долго: безотносительно скандала, надо ли было давать Валиевой катать обе программы в командном турнире? Стоило ли поберечь ее и заменить на одно из выступлений, например, на Трусову? Не стало ли это еще одним фактором, который помешал 15-летней дебютантке в личном турнире? Точной возможности отделить эффект перенапряжения из-за командника от эффекта допингового скандала не существует, и что именно из этого подкосило Камилу больше, мы никогда не узнаем. Но вот занимательная статистика. Командные соревнования на Олимпийских играх проводятся в третий раз. За это время в командах, завоевавших медаль, было восемь спортсменов-одиночников и 13 пар, или танцевальных дуэтов, которые катали бы для команды обе программы (великие канадские танцоры Вирту и Моир проделывали это дважды в карьере, поэтому мы посчитали их за два случая). Никто из одиночников потом не смог завоевать медаль в личном турнире. Несколько человек, включая титулованного канадца Патрика Чана, на Олимпиаде в такой ситуации показали результат хуже, чем на предыдущем чемпионате мира. Что касается парных видов, тут статистика разнообразнее. Трем парам еще предстоит выступить в Пекине. Из оставшихся четыре пары, или танцевальных дуэта, смогли после двух прокатов в командном турнире выиграть в личных соревнованиях золото там, где они были претендентами на победу (таких случая два), или бронзу там, где речь шла скорее о борьбе просто за медаль. Но во всех случаях речь шла об опытных спортсменах, для которых эта Олимпиада была не первой. Иными словами, если смотреть только на эти цифры, ставить Валиеву на обе программы в командных соревнованиях действительно выглядит как серьезный тактический просчет.

Во-первых, теперь наверняка повысят минимальный возраст допуска до взрослых соревнований с 15 до 17 лет. Объявление о готовящемся повышении возрастного ценза совпало день в день с новостью о положительной допинг-пробе Камилы, но, скорее всего, это просто совпадение. Вероятнее, промокампанию этой реформы расчетливо готовили под победу Валиевой, и в этом контексте было важно, что это была бы вторая олимпийская победа 15-летней дебютантки подряд. Чем не наглядная иллюстрация, что женское фигурное катание надо срочно спасать от прыгучих подростков?

Были и другие вопросы. Например, не пора ли уже разрешить тем девушкам, кто это может, прыгать четверные и в короткой программе? Даже если это ограничение не отменят в ближайшие годы, вопрос висит в воздухе, и отмахиваться от него будет все сложнее. Поставила его, безусловно, Александра Трусова. Но именно Валиева значительно повысила шансы когда-нибудь получить положительный ответ. Да, мир все еще держится за идеал нежной и романтичной фигуристки-цветка, но Валиева буквально показала личным примером: и такие цветки бывают с четверными и тройными акселями.

Дневник Олимпиады: «Водка в отеле русских» и скандальное судейство в фигурном катании — Спорт — Новости Санкт-Петербурга

В предпоследний день Олимпиады российские спортсмены выиграли четыре медали. Отдел спорта «Фонтанки» — о главных событиях дня в Пекине.

Фото: Валерий Шарифулин / ТАССПоделиться

Ночные посиделки Клэбо

Утро в Пекине началось с бодрящих -16 и сильного ветра. Как сказал комментатор Губерниев в прямом эфире, лыжников на разминке сдувало: «Они в обратную сторону едут».

https://twitter.com/MatchTV/status/1494902057014218753?s=20&t=VkFGUVQUGJWh2ZE2MrZEkw

⚡️ Лыжный марафон сокращен и отложен из-за жуткого ветра 🌬

Время олимпийского мужского старта официально перенесено на час (10:00 мск), а дистанция урезана с 50 до 30 км ⏰

📹 Михаил Гончаров/Матч ТВ pic.twitter.com/HgrlhL3SwC

— Матч ТВ (@MatchTV) February 19, 2022

В итоге лыжный марафон (50 км) перенесли на час и сократили до 30 км.

Главный соперник российского лыжника Александра Большунова норвежец Йоханнес Клэбо на 50 км точно не собирался выходить. После того как дистанцию сократили, решил всё-таки принять участие. Но ненадолго. Норвежец постепенно отставал от лидеров и через 50 минут после старта гонки окончательно сошел с дистанции.

«Я не спал позапрошлую ночь совсем. Большие проблемы с животом, не знаю, что такое. В последние сутки я провел больше времени в туалете, чем спал. С утра разговаривал с врачом, что не побегу 50 км. Но дистанцию сократили до 30 км, и я не удержался. Однако это не сработало», — позже объяснял Клэбо.

Золотые штиблеты

Большунов же лидировал всю гонку и в итоге выиграл третью золотую медаль Пекина-2022. Серебряным медалистом стал еще один россиянин — Иван Якимушкин. Бронзу получил соотечественник Клэбо — Симен Крюгер.

После победы Большунов устроил настоящий перформанс: раскланялся зрителям, а на награждение надел позолоченные ботинки.

Большунов переплавил медали в золотые ботинки? 😳😳😳

Первые слова нашего короля. Рассказал историю обуви и передал привет любимой Ане 😍

Лучший 👏👏👏

🎙 @AndrewRomanov33 pic.twitter.com/DqpPb35yFo

— Матч ТВ (@MatchTV) February 19, 2022

Президент Федерации лыжных гонок России Елена Вяльбе устроила танцы.

Неожиданный респект прилетел Большунову из Норвегии.

«Сегодня будет водка в отеле русских. Большунов так силён. Мы знаем, насколько хорош Крюгер, а Большунов так запросто от него уходит! Потрясающая гонка», — заявил в эфире норвежского телевидения двукратный олимпийский чемпион, тринадцатикратный чемпион мира Петтер Нортуг.

Большунов выиграл на Олимпиаде в Пекине три из пяти российских золотых медалей. Не зря его было решено сделать знаменосцем на церемонии закрытия.

Вопросы без ответов

От произвольной программы спортивных пар хотелось большего экшена. Но в итоге расстановка сил никак не изменилась по сравнению с короткой программой. Победили китайцы Вэньцзинь Суй / Цун Хань с результатом 239,88 балла. Совсем чуть-чуть от них отстали москвичи Евгения Тарасова / Владимир Морозов (239,25), бронза ушла петербургской паре Анастасия Мишина / Александр Галлямов. Еще одни представители Петербурга Александра Бойкова / Дмитрий Козловский заняли обидное для себя четвертое место (220,50), хотя могли рассчитывать и на большее. Сначала казалось, что на их настроение эта неудача не повлияла: ребята улыбались и обнимались. Но потом Козловский всё-таки выступил.

«Когда увидели оценки, испытали шок. 141 балл за произвольную мы набирали еще три года назад, когда только вышли из юниоров. Считаем, что нам не просто недодали сегодня, а позорно недодали. Да, была одна помарка, но есть вопросы, на которые у нас нет ответов. Например, почему за поддержку в короткой программе нам поставили третий уровень, а на чемпионате мира в Стокгольме за точно такое же исполнение этого элемента мы получили четвертый уровень? Причем и там, и здесь работали одни и те же судьи. Почему они посчитали, что на Олимпиаде нужно оценивать фигуристов по-другому, мы не знаем. Для нас сегодня чемпионы — это Женя Тарасова и Володя Морозов. Да, китайцы выполнили сложнейшую четверную подкрутку, но при этом они грубо ошиблись на прыжке», — заявил Дмитрий.

Действующие чемпионы мира Мишина и Галлямов тоже довольно неожиданно стали лишь третьими.

«Однозначно это «ура, бронза!», а не «еще бронза». Мы рады этой медали. Это мотивация. Она тяжело далась. Даже просто попасть на Олимпиаду было бы праздником, а выиграть две медали — невероятно», — сказал Галлямов.

Казалось, что Тарасов и Морозова уже вышли в тираж, но переход в группу Этери Тутберидзе сотворил с ними волшебство. Они всего на полбалла уступили гениальному прокату китайцев.

«Мы попросились к Этери Георгиевне, она нас взяла, несмотря на то, что у нее много девочек, нацеленных на пьедестал, и уделяла нам время. Это большая ее заслуга, что она организовала команду тренеров. Нам повезло, что мы попали к ней», — заявил Морозов.

Конечно, у Мишиной и Галлямова есть золото командного турнира, но тут всё будет зависеть от того, чем закончится дело Камилы Валиевой.

Гений из Словакии

В матче за бронзовую медаль хоккейного турнира произошла сенсация. Словаки, про которых многие вообще уже забыли как о хоккейной стране, разгромили сильных шведов со счетом 4:0. Эта олимпийская медаль стала для них первой в истории. Одним из ведущих игроков Словакии стал 17-летний Юрай Слафковски. Всего он настрелял в олимпийском турнире семь шайб, в том числе одну — в решающей игре со Швецией. У Слафковски есть все шансы стать лучшим снайпером Олимпиады.

Сборная России сыграет с Финляндией в матче за золото в последний день Олимпиады, 20 февраля. Начало трансляции на Первом канале в 7:10 по московскому времени.

Артём Кузьмин, «Фонтанка.ру»

Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС

График олимпийского фигурного катания: что это значит

ПХЕНЧХАН, Южная Корея (AP) — Олимпийские вещатели знают, что многие зрители фигурного катания не могут отличить сальхов от тулупа, из-за чего трудно определить, насколько хорошо фигурист выступает.

Если вы немного запутались, вот вам совет — просто посмотрите вверх и влево.

Служба олимпийского вещания, которая предоставляет олимпийские трансляции таким партнерам, как NBC, включила полезное поле для подсчета очков в прямом эфире в верхнем левом углу экрана для всех соревнований по фигурному катанию в этом году.Это удобный инструмент как для хардкорных, так и для начинающих фанатов фигурного катания — при условии, что вы знаете, как им пользоваться.

Вот пример одного из таких рисунков, взятых из программы произвольного танца канадских золотых медалистов Тессы Вертью и Скотта Мойра:

Первое, что нужно знать: есть два набора оценок, которые составляют оценку фигурного катания — техническое оценка элемента и оценка компонента программы. Графика OBS сосредоточена исключительно на первом. Последнее раскрывается только после того, как фигуристы переходят к поцелую и плачу.

Воспринимайте техническую оценку как меру сложности программы. Каждое движение на коньках — например, лутц или тулуп — оценивается в базовых баллах, а более сложные движения приносят больше баллов. Например, хорошо выполненный тройной аксель получит более высокую оценку, чем сильный тройной риттбергер. Очки могут быть немного увеличены за такие вещи, как положение рук и сложность подхода, а очки могут быть сняты, если фигурист недокрутит прыжок или испортит вращение.

Графика OBS позволяет зрителям сравнивать технические оценки по программам в режиме реального времени.Лидер мероприятия всегда указан вверху — на нашем примере графика выше это 63,98 балла, набранные французскими танцорами Габриэллой Пападакис и Гийомом Сизероном. Ниже вы можете увидеть счет активных фигуристов.

Прокрутите, чтобы продолжить

По мере того, как фигуристы продвигаются по своей программе, график обновляется, отражая техническую оценку до этого момента. Итак, на графике выше мы видим, что Виртью и Мойр набрали 53,97 технических балла в первых семи частях своего выступления.Они закончили с технической оценкой 63,35, немного уступив французской паре, которая выиграла произвольную часть соревнований. Виртью и Мойр все же взяли золото благодаря более сильному короткому танцу.

Под этими техническими баллами OBS поместил ряд квадратов, каждый из которых представляет отдельный элемент программы.

Судьям предоставляется запланированная программа для каждого фигуриста, поэтому они знают, какой элемент и когда должен быть выполнен. Если фигурист делает ожидаемое движение и выполняет его по книге или лучше, поле для этого элемента станет зеленым, что означает успешный элемент.

Если фигурист плохо выполняет элемент — скажем, он недокрутил или упал в прыжке — тогда поле для этого элемента станет красным, что означает, что фигурист не заработал полных баллов за маневр.

И если движение требует дальнейшего пересмотра — обычно либо из-за того, что фигурист исполнил элемент, отличный от ожидаемого, либо из-за того, что судьи не уверены в правильности исполнения — поле станет желтым. Обычно поле сначала становится желтым, а затем переключается на красный или зеленый по мере продолжения программы.Если это происходит, это означает, что технические судьи приняли решение об элементе.

Наконец, если будет выполнен недопустимый элемент, в полях появится белый крестик. Это произошло во вторник, когда американец Эван Бейтс уронил партнершу Мэдисон Чок во время произвольного танца.

Понял? Отлично. Хотите узнать немного больше? Вот более глубокое погружение в оценку, предоставленную AP старшим менеджером по графике OBS Кимом Эрдалом:

«Каждому элементу присваивается базовое значение из таблицы «Шкала ценности» ISU, и судьи выставляют оценку на основе «Оценки». Выполнение этого элемента.Диапазон оценок, выставляемых судьями, составляет от -3,00 до +3,00 в зависимости от того, насколько хорошо выполнен этот конкретный элемент. Таким образом, плохо выполненный элемент получит отрицательную оценку, элемент, выполненный должным образом, получит 0,00, а очень хорошо выполненный элемент получит положительную оценку. Оценка за элемент представляет собой базовое значение плюс (или минус) степень выполнения. По мере ввода этих оценок оценка за технику добавляется к общей оценке фигуриста за технику на этом графике.Отрицательное значение «GOE» обозначается красной рамкой, а 0,00 или положительное значение GOE обозначается зеленым полем. Если выполненный элемент не соответствует запланированному элементу, отображается желтое поле, пока новый элемент оценивается и ему присваивается базовое значение. Как только будет назначено новое базовое значение, будут применены оценки судей за выполнение, и желтый квадрат станет красным или зеленым».

Думаете, олимпийские судьи по фигурному катанию предвзяты? Олимпиаде в Сочи мало кто думал, что российская фигуристка Аделина Сотникова выиграет золото.

Действующая чемпионка Юна Ким из Южной Кореи стала безоговорочной фавориткой, повторив свой триумф четырехлетней давности, и лидировала после короткой программы.

Но Сотникова победила, получив наивысшие оценки в своей карьере и уйдя со льда в объятия российского судьи. Ее объятия с русским, который был женат на лидере российской федерации фигурного катания и был одним из двух россиян в группе, которая дала ей золото, вызвали возмущение во всем мире и требования о проведении расследования.

«У нас отвисли челюсти, — вспоминал американский фигурист Саймон Шнапир, наблюдавший на катке в Сочи вместе с другими спортсменами, — но в то же время никому из нас не чуждо то, как устроено фигурное катание… Вы либо с этим смиритесь, либо вы этого не сделаете».

Смотрите Стефани Госк в вечерних новостях, чтобы узнать больше

В конце концов, Международный союз конькобежцев, руководящий орган этого вида спорта, отклонил жалобы южнокорейской конькобежной организации, и Сотникова сохранила свое золото. А поскольку на этой неделе в Южной Корее стартуют Олимпийские игры 2018 года, некоторые из тех, кто ближе всего к спорту, говорят, что обеспокоены новым скандалом, потому что считают, что система предвзята и недостаточно сделано для ее исправления.

«Представьте, что зрители смотрят футбол, а команда совершает тачдаун, но не получает за это очков», — сказала Хлоя Кац, бывшая фигуристка, завоевавшая медали на американских и международных соревнованиях. «Я думаю, что это эквивалентно тому, что происходит сейчас в фигурном катании».

Хлоя Кац и Джозеф Линч соревнуются в произвольной программе парного катания на чемпионате США по фигурному катанию в 2009 году. Elsa / Getty Images file

Фигурное катание, один из самых популярных видов спорта на зимних играх, уже давно вызывает споры.Критики говорят, что основной причиной является его уникальная система судейства. Катание на коньках предоставляет возможности для необъективного подсчета очков, которых нет в других олимпийских видах спорта.

Возможно, наиболее важно то, что национальные федерации фигурного катания, а не международная организация, выбирают, какие судьи будут отправлены на соревнования, и судьям разрешено оценивать спортсменов из своей страны.

«По моему мнению, это явный конфликт интересов, — сказала Соня Бьянкетти из Италии, судья по фигурному катанию на семи Олимпийских играх, — но правила этого не запрещают.»

Кроме того, судьи, которые были наказаны за мошенничество, могут восстановить свое право судить. Те, кто занимают руководящие должности в своих национальных ассоциациях фигурного катания, также по-прежнему имеют право судить.

Приносим извинения, срок действия этого видео истек.

NBC News обнаружил, что пул из 164 судей, имеющих право участвовать в соревнованиях по фигурному катанию в Пхенчхане, которые начинаются в пятницу, 9 февраля (8 февраля по часовым поясам США), включает 33 судей — примерно пятую часть от общего числа — которые имеют или держали лидерские позиции в своих национальных федерациях фигурного катания.

Веб-сайт PyeongChang 2018 содержит то, что кажется официальным списком 48 судей, выбранных для Зимних Игр. Из этих 48 имен 11 являются действующими или бывшими должностными лицами своих национальных федераций фигурного катания — опять же, примерно пятая часть от общего числа. В список также входят итальянская судья, которая подверглась санкциям за подглядывание за оценками других судей в 2010 году, и корейская судья, которая заявила газете перед Сочи, что она позаботится о том, чтобы фигуристы из ее страны, такие как Юн Ким, «не оказались в невыгодном положении.

Все они могли в конечном итоге судить фигуристов из своих стран, и есть статистические данные о том, что они могли затем завышать оценки своих соотечественников.

Профессор экономики Дартмута Эрик Зитцевитц просматривает результаты международных соревнований по фигурному катанию в течение 15 лет и говорит, что постоянно обнаруживал измеримую предвзятость. Данные исследований, опубликованных Зитцевицем в 2006 и 2014 годах, показали, что судьи из всех стран, включая США, чаще отдавали предпочтение своим.

В соответствии с действующей системой подсчета очков «Кодекс очков», в которой главный соперник на элитном мероприятии, таком как Олимпийские игры, может иметь совокупный балл до 225, Зитцевиц обнаружил, что в 2016 и 2017 годах судьи добавили в среднем более трех указывает на совокупные баллы своих соотечественников.

Итак, судьи из какой-то конкретной страны особенно предвзяты? «Я обнаружил, что страны, которые люди считали более коррумпированными в других измерениях, также, похоже, имеют более предвзятое отношение к фигурному катанию», — сказал Зитцевиц.«Я буду звучать немного пристрастно, как американец, но если вы начнете с Америки и пойдете на восток — националистический уклон, кажется, усилится».

Украина, Россия и Южная Корея возглавили список Зитцевица стран с худшими нарушениями на соревнованиях в 2016 и 2017 годах, но Канада и США также вошли в первую десятку. Цицевиц предупреждает, что рейтинг основан на ограниченном количестве данных и должен трактоваться как приближенное.

Зитцевиц считает, что национальные федерации питают предвзятость, потому что они выбирают судей.«Они, безусловно, создают стимулы для судей быть немного более предвзятыми», — сказал он.

Зитцевиц начал заниматься фигурным катанием после скандала на Олимпийских играх 2002 года в Солт-Лейк-Сити. Русскую мафию обвинили в том, что она зафиксировала золотую медаль российских фигуристов-парников, обыграв канадскую команду, несмотря на превосходство канадцев. Французский судья и глава французской ассоциации конькобежцев были отстранены на три года за предполагаемую роль в схеме.В итоге канадцы были награждены золотой медалью.

Международный союз конькобежцев изменил систему подсчета очков после скандала в Солт-Лейк-Сити, сделав ее более сложной и предположительно более трудной для фальсификации.

Одно из изменений правил заставило судей сообщать свои оценки анонимно. Международный руководящий орган считал, что это изменение предотвратит националистическое голосование, потому что федерации не смогут видеть, как голосовали их судьи, и, таким образом, судьи будут чувствовать меньше давления, чтобы угодить.

Однако, по словам Зитцевица, данные с 2003 по 2009 год показывают, что уровень националистической предвзятости при подсчете очков не изменился.

Аделина Сотникова обнимает судью Аллу Шеховцову после завоевания золота на зимних Олимпийских играх 2014 года в Сочи. Олимпиада NBC

Хлоя Кац, выступавшая на соревнованиях до и после изменения правил, не думает, что они помогли. «Я думаю, что в системе проявляются новые формы предвзятости», — сказала она.

На просьбу прокомментировать выводы Зитцевица Международный союз конькобежцев (ISU) сообщил в своем заявлении, что у него есть Комиссия по оценке официальных лиц, «роль которой заключается в оценке аномалий в оценках судей и решениях, принятых технической комиссией.»

Полтора года назад ISU внес еще один набор изменений в правила, в том числе отменил свое решение 2002 года об анонимности. Зрители Олимпийских игр в Пхенчхане смогут узнать, какие судьи выставили какие оценки.

«Я думаю это, вероятно, сделает судей более подотчетными, — сказал Зитцевиц. выбросы, это позволит им поговорить об этом судье и о том, почему они поставили такие оценки.И я думаю, что это изменит расчет для судьи, который думает о том, чтобы быть предвзятым или думает о заключении сделки с другой страной».

Фигуристка Хлоя Кац участвовала в национальном чемпионате США. абсолютно точно вы увидите, что судьи из той же страны будут ставить немного более высокие оценки спортсменам из своей страны». .«Отмена анонимности позволяет отслеживать не только качество судейства, — заявили в профсоюзе, — но и любую предвзятость. Судьи, допускающие ошибки и/или переоценивающие фигуристов, получают предупреждение и могут быть оштрафованы ISU. »

Профсоюз заявил, что «приоритетом является сделать все возможное, чтобы гарантировать справедливый результат» во время Игр в Пхенчхане.

ISU ответил на вопросы об официальных лицах национальной федерации фигурного катания, выступающих в качестве судей, и судьях, выставляющих оценки фигуристам из их стран, сославшись на правила конституции ISU.

Отвечая конкретно на вопрос об оценках Сотниковой в Сочи, ISU сослался на официальное отклонение NBC жалоб на судью, которого обняла Сотникова.

Сама судья рассказала ISU в 2014 году, что она была не первым и не единственным человеком, которого Сотникова обнимала после победы: «Она была очень взволнована и обнимала всех, кого знала».

Аделина Сотникова машет российским флагом после победы в Сочи, Россия. Hoch Zwei / Corbis через Getty Images

Представитель руководящего органа У.Фигуристы S. из фигурного катания США сообщили NBC News, что президент организации Сэм Осье отказался от судейства в Пхенчхане.

«Правила ISU позволяют руководству федерации судить о событиях», — сказала пресс-секретарь Барбара Рейхерт. «Однако, чтобы избежать любого конфликта интересов, Сэм Осье добровольно отказался от участия в судейских соревнованиях чемпионата ISU среди взрослых, зимних Олимпийских игр 2018 года и чемпионатов США в течение четырех лет на посту президента США по фигурному катанию.»

Осье, который является президентом с 2014 года, судил соревнования более низкого уровня — и американских фигуристов — во время своего президентства. Он был судьей на Олимпийских играх в Сочи в 2014 году, будучи вице-президентом федерации США.

Глядя дальше Пхёнчхан

Что еще можно сделать для улучшения оценки фигурного катания Среди исправлений, предложенных наблюдателями:

  • Запретить судьям выставлять оценки фигуристам из своих стран
  • Запретить официальным лицам национальных федераций фигурного катания выступать в качестве судей.
  • Пусть Международный союз конькобежцев выбирает судей на основе заслуг, а не позволяет отдельным странам решать, кого отправить на Олимпиаду.
  • Запрет на возвращение судей в спорт. В настоящее время судья, на которого наложены санкции за мошенничество, может снова присоединиться к пулу судей, имеющих право на участие в Олимпийских играх, в течение нескольких лет.
  • Профессиональное судейство. Большинство судей по фигурному катанию работают на безвозмездной основе.

ГИП не ответила на просьбу прокомментировать предлагаемые изменения.

«Ради этого мы работали всю свою жизнь», — сказал Кац, бывший американский конкурент. «Вы отказываетесь от так многого, и вы надеетесь, что судьи будут справедливы».

Украинская, южнокорейская и российская федерации конькобежного спорта не ответили на запросы о комментариях, как и попавшие под санкции итальянские и российские судьи; южнокорейский судья, который сказал, что позаботится о том, чтобы фигуристы из ее страны не оказались в невыгодном положении; или российский судья, которого обняла Сотникова.

Из 164 судей, имеющих право судить соревнования по фигурному катанию на зимних Олимпийских играх 2018 года, 33 в настоящее время занимают или занимали руководящие должности в своих национальных федерациях фигурного катания.Некоторые судьи служат или занимали руководящие должности в национальных федерациях Германии, Японии, России, Австрии, Австралии, Канады и U.S.NBC News

Национальная федерация фигурного катания Канады Skate Canada заявила, что «полностью уважает и поддерживает правила, касающиеся подготовки, назначения и права на участие официальных лиц во всех дисциплинах… Все официальные лица, достигшие этого уровня, проходят тщательную подготовку и тщательно проверяются Любые вопросы, связанные с правом на судейство на Олимпийских играх, следует направлять в ИСУ.

Японская федерация конькобежного спорта заявила, что ее директор Йошико Кобаяши участвует только в минимальном судействе, «чтобы сохранить требуемую должность судьи ISU, которая проводится один раз в три года». Она не судит чемпионаты, «чтобы избежать конфликта интересов». и для обеспечения справедливости по отношению к фигуристам и спорту».

Руководство по подсчету очков в фигурном катании: Как работает олимпийское судейство

Фигурное катание всегда было одним из главных событий Зимних Олимпийских игр, но в то же время и одним из самых сложных для понимания.Система подсчета очков в фигурном катании сложна: спортсменов оценивают как по сложности элементов, которые они выполняют, так и по тому, насколько хорошо эти элементы выполнены. Если вам нравится смотреть, как соревнуются фигуристы мирового уровня, но вам не помешает немного информации о том, как их оценивают, вы обратились по адресу. Вот краткое описание условий подсчета очков, которые вы услышите в различных дисциплинах фигурного катания, от мужского и женского одиночного катания до парного катания и танцев на льду.

Базовое значение

Одним из ключевых понятий в подсчете очков в фигурном катании является «базовая ценность».» Каждая программа содержит комбинацию технических элементов: прыжки, вращения, дорожки шагов, подъемы, броски, твизлы, хореографические последовательности, танцевальные паттерны и повороты. Конкретные элементы, включенные в упражнения, зависят от дисциплины. Например, твизлы и паттерны. танцы — это элементы, встречающиеся только в танцах на льду, а повороты и броски — только в паре.

Общим для всех этих элементов является то, что всем им присваивается базовая стоимость: количество баллов, рассчитанное с учетом сложности выполняемого элемента.Элементам присваивается базовое значение на основе «типа» элемента (например, прыжок или вращение), а также их относительной сложности или «уровня» сложности по сравнению с другими навыками в этой категории.

Чтобы достичь более высокого базового значения, фигуристы могут запланировать более сложный вход в бросок или прыжок, например, или изменить положение во время вращения или подъема. Элитные фигуристы обычно имеют в своей программе как можно больше элементов 3 и 4 уровня; если они ошибутся и не смогут выполнить эти сверхсложные функции, у них может быть вызов элемента на более низком уровне, что означает более низкое базовое значение.Кроме того, некоторые фигуристы предпочитают выполнять прыжки во второй половине своей программы, где они получают 10-процентную надбавку к базовой стоимости.

Класс исполнения

Базовые значения — это только начало. Каждый технический элемент оценивается не только по сложности его исполнения, но и по тому, насколько хорошо он выполнен. Согласно действующей системе судейства ISU, элементы могут оцениваться по шкале от -5 до +5 баллов за исполнение (GOE). Существует сложный контрольный список критериев для определения GOE для каждого элемента, и каждый судья может оценивать элементы по-разному.При подсчете баллов по каждому элементу программы самые высокие и самые низкие баллы отбрасываются, а остальные усредняются для создания GOE, который либо вычитается из базового значения, либо прибавляется к нему.

Однако математика немного сложнее, чем может показаться. Очки, присуждаемые на основе GOE, являются относительными и привязаны к проценту от базовой стоимости элемента. Например, вместо того, чтобы добавлять два балла к базовой стоимости прыжка, получившего +2 GOE, система подсчета очков вместо этого добавляет 20 процентов базовой стоимости.Однако в целом, чем лучше выполнен элемент, тем больше баллов добавляется к его базовой стоимости. Если фигурист падает на элементе, ему автоматически присваивается -5 GOE, а также вычитается балл из общей оценки программы (подробнее об этом чуть позже). Вычеты также могут произойти, если есть нарушение костюма (например, фигура падает на лед), если программа слишком долго начинается или заканчивается или если выполняется недопустимый элемент.

Оценка технического элемента и оценка компонента программы

Окончательная оценка программы фигурного катания состоит из двух отдельных наборов оценок: оценки за технические элементы (TES) и оценки за компонент программы (PCS).Для любителей скейтбординга старой школы подумайте об этом как о более подробной версии технических и артистических оценок, выставленных много лет назад.

TES касается выполненных технических элементов и рассчитывается путем сложения итоговых оценок (базовых значений и GOE) всех элементов программы. С ПК немного сложнее. Эта оценка предназначена для отражения «художественных» компонентов программы, помимо этих более технических элементов. Пять оцененных компонентов включают:

  • Навыки катания: Насколько чиста программа, если судить по таким параметрам, как мощность, плавность и качество кромки?
  • Переходы: Насколько сложны и хорошо выполнены соединения между техническими элементами?
  • Состав: Является ли программа сбалансированной, с хореографическими элементами? Использует ли фигурист весь лед?
  • Производительность: Насколько хорошо фигурист выступает? Способны ли они проецировать личность или общаться с аудиторией?
  • Интерпретация: Способен ли фигурист уловить стиль и нюансы своей музыки и сохранить ритм во время выступления?

Каждый из этих компонентов оценивается по шкале от 0 до 10 с шагом 0.25 баллов. Как и в TES, самые высокие и самые низкие оценки для каждого компонента отбрасываются, а остальные усредняются, затем пять средних суммируются вместе, чтобы получить окончательный PCS.

Теоретически PCS предназначен для оценки отдельно от TES, что дает фигуристам, которые, возможно, не являются лучшими прыгунами, но демонстрируют исключительные навыки и сложность катания, возможность проявить себя. На практике это разделение является предметом многочисленных споров среди экспертов и любителей фигурного катания. В то время как некоторые считают, что система работает так, как задумано, другие считают, что имеет место что-то вроде «репутационного скачка», когда фигуристам с высокими техническими оценками присваиваются соответствующие высокие оценки по компонентам производительности, но они не соответствуют всем контрольным показателям.

XXIV Зимние Олимпийские игры 2022

Категория Сегмент     Отчеты
Мужское одиночное катание Записи Результат  
Короткая программа Панель судьи Стартовый порядок / Подробная классификация Оценки судей (pdf)
Произвольная программа Панель судьи Стартовый порядок / Подробная классификация Оценки судей (pdf)
Женское одиночное катание Записи Результат  
Короткая программа Панель судьи Стартовый порядок / Подробная классификация Оценки судей (pdf)
Произвольная программа Панель судьи Стартовый порядок / Подробная классификация Оценки судей (pdf)
Парное катание Записи Результат  
Короткая программа Панель судьи Стартовый порядок / Подробная классификация Оценки судей (pdf)
Произвольная программа Панель судьи Стартовый порядок / Подробная классификация Оценки судей (pdf)
Танцы на льду Записи Результат  
Ритм-танец Панель судьи Стартовый порядок / Подробная классификация Оценки судей (pdf)
Произвольный танец Панель судьи Стартовый порядок / Подробная классификация Оценки судей (pdf)
Командные соревнования Заявки команды  (pdf) Положение команды  
Мужское одиночное катание Короткая программа Панель судьи Стартовый порядок / Подробная классификация Оценки судей (pdf)
Мужское одиночное катание Произвольная программа Панель судьи Стартовый порядок / Подробная классификация Оценки судей (pdf)
Женское одиночное катание Короткая программа Панель судьи Стартовый порядок / Подробная классификация Оценки судей (pdf)
Женское одиночное катание Произвольная программа Панель судьи Стартовый порядок / Подробная классификация Оценки судей (pdf)
Парное катание Короткая программа Панель судьи Стартовый порядок / Подробная классификация Оценки судей (pdf)
Парное катание Произвольная программа Панель судьи Стартовый порядок / Подробная классификация Оценки судей (pdf)
Танцы на льду Ритм-танец Панель судьи Стартовый порядок / Подробная классификация Оценки судей (pdf)
Танцы на льду Произвольный танец Панель судьи Стартовый порядок / Подробная классификация Оценки судей (pdf)

Американки Алиса Лю и Мэрайя Белл заняли 10-е место в произвольной программе Олимпийских игр 2022 года

Алиса Лю чуть не попала в эксклюзивный клуб женских фигуристок, чтобы исполнить тройной аксель на зимних Олимпийских играх, но все же финишировала в четверг самой результативной из трех американок на Играх в Пекине.

Войдя в произвольную программу на восьмом месте, Лю добилась больших результатов, пытаясь стать шестой женщиной, когда-либо исполнявшей тройной аксель на Олимпийских играх, но она недостаточно развернула ноги. Она также пропустила встроенный бонус за то, что поставила комбинацию тройка-тройка во второй половине своей четырехминутной программы всего на одну секунду.

Но 16-летняя Лю по-прежнему лидировала, пока на лед не вышла последняя шестерка фигуристов. Способность Лю выполнять сложные прыжки — это лучшая надежда Соединенных Штатов конкурировать на мировой арене с взрывной силой фигуристов из Олимпийского комитета России.Она уже является двукратной чемпионкой США.

Алиса Лю из США участвует в женской произвольной программе APAЛиза Лю улыбается после завершения произвольной программыEPA

Почти на десять лет старше Лю, 25-летняя Мэрайя Белл почти безупречно исполнила свою программу, хотя и не могла конкурировать с артистизмом и техникой. заслуга на вершине поля. Действующая чемпионка страны триумфально исполнила тройной лутц и заплакала от радости, финишировав на своей единственной Олимпиаде.Начав произвольную программу с 11-го места, Белл гарантировала себе попадание в топ-10.


Следите за всеми действиями Олимпийских игр 2022 года
Однако

Карен Чен не шла ни в какое сравнение со своими соотечественницами-американцами.

22-летняя экс-чемпионка страны опустила руку в одном прыжке из-за вычета очков, потеряла шесть очков, исполнив тройной лутц, и упала на лед, пытаясь выполнить тройной риттбергер. Она вошла в произвольную программу на 13-м месте, но позволила четырем фигуристкам, набравшим более низкие баллы, чем она, в короткой программе, выйти вперед, когда были объединены результаты двух соревнований.

Мэрайя Белл из США участвует в произвольной программеGetty Images

Лю финишировал седьмым с общим баллом 208,95, а Белл занял 10-е место с общим баллом 202,30.

Хедлайнер программы, россиянка Камила Валиева, которую чуть не дисквалифицировали после того, как в декабре на Олимпийских играх всплыл положительный результат на запрещенное вещество, в четверг ошеломительно выпала из борьбы за медали, показав одно из худших выступлений в своей карьере. 15-летняя спортсменка заняла четвертое место, а ее подруги по ОКР Анна Щербакова и Саша Трусова получили золотую и серебряную медали соответственно.Бронзу завоевала японка Каори Сакамото.

Финал парного катания по фигурному катанию сводится к победе над олимпийским золотом – NBC Chicago

История не повторилась в субботу на зимних Олимпийских играх 2022 года в финале парного катания в произвольной программе, но почти повторилась, так как золотая медаль снова сократилась до менее одного очка.

Суй Вэньцзин и Хан Цун из Китая стали последними фигуристами, которые вышли на лед в этом соревновании, и давление на них нарастало, поскольку им приходилось следовать захватывающим программам Тарасовой и Морозова, а также российских фигуристов Анастасии Мишиной и Александра Галлямова.

Двукратные чемпионки мира уже побили собственный мировой рекорд в короткой программе на Играх в Пекине, что дало им наименьшее преимущество над соперницами Тарасовой и Морозовым перед произвольной программой, чтобы определить олимпийскую чемпионку.

Но с потрясающим финалом от Тарасовой и Морозова ставки были высоки.

Суи и Хан выиграли короткую программу на Играх в Пхенчхане в 2018 году, прежде чем довольствоваться серебряной медалью, набрав меньше очка от золота.На той Олимпиаде Суи и Хан проиграли золото с разницей в 43 сотых балла.

В 2018 году все сводилось к одному прыжку. В 2022 году все сводилось к тому же прыжку.

Но, несмотря на небольшую заминку, дуэту снова удалось обойти своих российских соперников менее чем на одно очко.

Китайская пара финишировала с результатом 155,47, что чуть выше 155 Тарасовой и Морозова. В сумме с их результатами в короткой программе они закончили с результатом 239,88, за ними следуют Тарасова и Морозов с 239.25.

Пока они с нетерпением ждали итогового счета, арена погрузилась в тишину. Но когда был объявлен результат, толпа и фигуристы взорвались.

Таразова и Морозов, которых частично тренировала противоречивая Этери Тутберидзе, завоевали серебро, а Мишина и Галлямов, действующие чемпионы мира, набрали 237,71 балла, заработав бронзовую медаль и завершив сильную — и противоречивую — Олимпиаду для россиян.

Команда США заняла шестое место, а Алекса Книрим из Иллинойса и Брэндон Фрейзер заняли первое место среди U.Пар.

Натан Чен бьет еще один рекорд, Чок/Бейтс финишируют первыми

Короткая мужская

Натан Чен сделал это снова.

22-летний уроженец Солт-Лейк-Сити набрал 115,39 балла в мужской короткой программе и побил собственный национальный рекорд.

Выступая в «Богеме», Чен выполнил комбинацию из четырех лутцев и трех тулупов, набрав ошеломляющие 20 с лишним очков. Это был самый результативный элемент за все соревнование.

«Лутц был для меня немного сложным в этом сезоне, поэтому я очень рад, что смог его выложить, особенно во второй половине… В целом, я доволен тем, как откатал.

«Он сверхчеловек?» — сказала комментатор Тара Липински сразу после завершения выступления Чена. «Я этого не понимаю, это так безумно, как он продолжает повышать технический уровень на этом этапе своей карьеры».

«Абсолютно блестяще», — сказал комментатор Джонни Вейр . «Это сообщение, которое он должен отправить миру перед Олимпийскими играми… Два четверных в этой короткой программе — самые сложные четверные, которые кто-либо когда-либо выполнял, и он сочетал их с артистизмом и красотой, которыми он известен.”   

СМОТРЕТЬ БОЛЬШЕ: Чемпионат США: Чжоу набрал 112,78 балла, заняв второе место в короткометражке. Катаясь под кавер Джоша Гробана «Vincent (Starry Starry Night)», Чжоу заработал впечатляющие 112,78 балла.

На зимние Олимпийские игры 2022 года свободны три олимпийских места, и Чэнь и Чжоу находятся на пути к тому, чтобы пробить свои билеты.

Как и ожидалось, борьба за третье место была напряженной.

Всего лишь на втором выступлении вечера 17-летний Илья Малинин из Вирджинии откатал лучшую короткометражку в своей жизни под кавер на песню Майкла Джексона «Билли Джин». Его удивительная программа была быстрой, четкой и чистой — и заработала 103,46 баллы.  

«По сравнению с прошлым сезоном он значительно улучшился, но тогда он меня впечатлил», — сказал Липински . «Я знал, что этот парень станет лицом будущего.Если Натан — Бэтмен, то это Робин». 

Уверенный в себе, энергичный Джейсон Браун рано вышел на лед. Также получивший место на подиуме, он вошел под бурные аплодисменты и ушел под аплодисменты стоя. Браун начал с тройного флипа и сделал чистый тройной аксель, но в его программе не было такого технического стремления, как у других фигуристов.

«Это было произведение искусства, воплощенное в жизнь», — сказал Липински, подчеркнув свои «выдающиеся» оценки исполнения. «Сложность каждого движения, которое он делает, сложные переходы в прыжки и обратно… Способ, которым он нашел способ победить систему подсчета очков, заключается в оценке компонента.Он изначально занял второе место с 100,84 балла, но закончил на четвертом месте.

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ: Знакомьтесь, спортсмены: Джейсон Браун

Джимми Ма  занял далеко пятое место с 91,62 балла.

Подобно тому, как закончилась первая половина соревнований в танцах на льду, произвольная программа теперь сводится к двум битвам: Чжоу против Чена и Малинин против Брауна. Последнее определит, кто получит последнее место на подиуме и, возможно, олимпийское место.

ПАРЫ БЕСПЛАТНО

Эшли Кейн-Гриббл и Тимоти ЛеДук направляются на Олимпиаду.Кто присоединится к ним?

Битва за два причала Олимпийской пары сводилась к Каину Gribble и LeDuc против Джессики Calalang и Брайана Джонсона противов … потенциальные апелляции от Alexa Knierim и Брэндона Фрейзера , после положительного теста Фрейзера на COVID .

Кейн-Гриббл/ЛеДюк прибыли в парном произвольном зачете с 79,39 балла в банке, в то время как прошлогодние серебряные медалисты Калаланг/Джонсон отстали с 77.48. Обе команды побили предыдущий национальный рекорд в короткой программе во время катания в четверг.

В субботу вечером Кейн-Гриббл   и ЛеДюк   выполнили свою программу предпоследними. Хотя и не обошлось без трехочковой ошибки, вызванной пропущенным вращением, их сфокусированное выступление содержало несколько красивых моментов: Сальхов «Бросок 3» был особенно впечатляющим благодаря своей точности и скорости. Произвольная программа заработала 145,84 балла, всего 225,23.

«У меня не так много слов», — сказал Кейн-Гриббл после окончания соревнования.«Это просто сумасшествие… Мы визуализировали этот момент так много раз, и, наконец, устроить такое выступление — и вся неделя, как это было — честно говоря, это сюрреалистично. Прямо сейчас кажется, что это просто вся тяжесть была снята, и мы так благодарны».

«Я не могу не думать обо всех людях, которые помогли нам добраться сюда и которые помогали нам на протяжении многих лет на протяжении всего нашего пути.»

 

 

СМОТРЕТЬ БОЛЬШЕ: Чемпионат США: Кейн-Гриббл/ЛеДюк в рывке, золото

Калаланг/Джонсон заняли последнее место.Их выступление содержало ряд ошибок, хотя циклы бок о бок были особым моментом. Произвольная программа заработала 132,29 балла, что в сумме составило 209,87 балла, а также еще одну серебряную медаль.

Одри Лу и Миша Митрофанов , чья короткая программа заняла третье место с 68,11 балла, набрали 191,54 балла. Дуэт может не попасть на зимние Олимпийские игры 2022 года, но они заработали национальную бронзу.

С их победой Ледюк, скорее всего, станет первым небинарным Зимним олимпийцем.Но официальное объявление о том, кто войдет в состав олимпийской сборной 2022 года в парном разряде, поступит завтра в 9:30.

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ: Подкаст: Тимоти ЛеДюк вместе с партнершей Эшли Кейн-Гриббл представляет уникальный взгляд на парное катание выиграть произвольную программу, но танцоры на льду Мэдисон Чок и Эван Бейтс имели достаточное преимущество в ритм-танце, чтобы завоевать национальный титул с результатом 227.Всего 37 баллов. Как сказал комментатор Терри Гэннон после их выступления: «Вам не нужно полностью понимать это, вам просто нужно сидеть сложа руки и наслаждаться этим».

Для Чока/Бейтса золото на чемпионате США по фигурному катанию 2022 года дает им импульс к зимним Олимпийским играм 2022 года и сравнивает счет с дружественными соперниками Мэдисон Хаббелл и Закари Донохью , чья сумма 225,59 балла принесла им второе место. место. Каждый дуэт теперь владеет тремя национальными титулами.

 

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ: Чемпионаты США: Победители танцев на льду Чок/Бейтс о голах

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ: Знакомьтесь со спортсменами: Мэдисон Чок и Эван Бейтс

Хаббелл/Донохью, которые собираются завершить карьеру после предстоящих Игр —   найдено себя за восьмеркой после своего ритм-танца, где они набрали 2,55 балла меньше, чем Чок / Бейтс. Но их произвольный танец под «Утопление» Анны Силы был близок к безупречности.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.