Нет ботинок: Ботинок или ботинков как правильно?

Мужские туфли для отдыха (читать далее…)

Строго говоря, кто определил раз и навсегда, какая обувь подходит для отдыха, а какая – для работы? Если вы работаете не в офисе, правил в этом отношении и вовсе никаких нет. Но все же модели, о которых дальше пойдет речь, наиболее органично смотрятся в неофициальных, неформальных образах. Поэтому больше ассоциируются с отдыхом. К тому же, если они летние. Яркий пример такой обуви – мокасины.

А что насчет резиновых сапог для мокрой погоды? (читать далее…)

Нынешние красивые резиновые сапоги – это не очень хорошо, потому что кожа должна дышать. В резиновой обуви этого не происходит. В теплую погоду это постоянные перегревания, повышенное потоотделение, что может приводить к появлению потертостей. Поэтому резиновую обувь лучше носить только при необходимости ­– если вам нужно работать на грядке, например, или заходить в воду.

существительные — Почему пара ботинок, чулок, погон, но: пара носков?

Правила как такового тут нет. Есть некий набор свойств, носящих скорее статистический характер.

Вот с Грамоты:

Для большей части существительных мужского рода, в начальной форме оканчивающихся на твердый согласный (апельсин, помидор, мухомор, компьютер, носок), характерно окончание -ов в форме родительного падежа множественного числа: апельсинов, помидоров, мухоморов, компьютеров, носков и т. д. Из этого правила можно выделить обширный ряд исключений — подобных существительных, но имеющих в форме родительного падежа множественного числа нулевое окончание: один чулок — нет чулок, один осетин — пятеро осетин, один грамм — пять граммов и пять грамм и т. п. К числу таких слов относятся:

Названия людей по национальности и по принадлежности к воинским соединениям, преимущественно употребляющиеся в формах множественного числа в собирательном значении: мадьяры — мадьяр, туркмены — туркмен, гардемарины — гардемаринов и гардемарин, партизаны — партизан, солдаты — солдат; сюда же относится форма р. п. мн. ч. человек.

Названия парных предметов: ботинки — ботинок, глаза — глаз, манжеты — манжет, погоны — погон, чулки — чулок, эполеты — эполет, сапоги — сапог.

Названия мер и единиц измерения: 220 вольт, 1000 ватт, 5 ампер, 500 гигабайт. Если же такие названия употребляются вне «измерительного» контекста (иначе говоря, форма родительного падежа не является счетной), то используется окончание -ов: жить без избыточных килограммов, не хватает гигабайтов.

http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=plural

От себя добавлю несколько мыслей из того, что вспомнилось.

Надо сказать, что такое объединение в группу по признаку парности не всегда очевидно с исторической точки зрения и часто может быть оспорено (для тех же ворот, например, или рельс), но тем не менее такая тенденция подмечена.
Несмотря на противодействие всех словарей, существует явная тенденция употребления Р.мн. названий небольших плодов, фруктов и овощей с нулевым окончанием: апельсин, помидор, абрикос. В некоторых случаях такое употребление уже признается нормативным (баклажан).
Р.мн. особой формы с нулевым окончанием имеют большинство существительных на -онок/-ёнок: козлят, зайчат, поросят, опят (наряду с устаревающим «опенков»), маслят и т.д. Но: бочонков.

Существительные, оканчивающиеся на шипящий или мягкий согласный обычно имеют «женский» вариант родительного множественного на «-ей»: ножей, ключей, учителей, токарей, голубей, коней.

Горнолыжные ботинки HEAD

Горнолыжные ботинки — важнейшая часть снаряжения. Правильно подобрав ботинки по геометрии, колодке и жесткости Вы сможете быстро продвинуться в своем умении и почувствовать больше уверенности и куража на склоне. Другая сторона «медали» ботинок для горных лыж — их комфорт и удобство, и эта сторона также исключительно важна. В коллекции горнолыжных ботинок Head 21.22 каждый сможет подобрать себе такие ботинки, которые будут соответствовать именно его потребностям, желаниям и возможностям.

Серия RD RAPTOR WCR

Серия RS RAPTOR WCR

RAPTOR WCR RS (RACE SPORT) — обновленная cерия ботинок HEAD c колодкой 96 мм для спорта и экспертного уровня. Лучшие характеристики по флексу, точности и комфорту колодки, долговечность и надежность пластика — вот за что ее ценят и чему доверяют. В сезоне 21.22 технологическая платформа серии обновилась, перейдя на цеховую WCR. Ботинки имеют лучшие характеристики в своем дивизионе, их можно рекомендовать спортсменам и экспертам, а также любителям, желающим прокачать свой потенциал и повысить свой уровень.

Серия Expert FORMULA RS

FORMULA RS — новая серия горнолыжных ботинок с колодкой 98 мм (265) для экспертов, пришедшая на смену серии VECTOR RS. Она разработана на технологической платформе нового RAPTOR WCR и вобрала в себя все лучшее.

Серия Expert FORMULA

FORMULA — новая серия горнолыжных ботинок с колодкой 100 мм (265) для экспертов, пришедшая на смену серии VECTOR EVO. Она разработана на технологической платформе нового RAPTOR WCR и вобрала в себя все лучшее.

Серия VECTOR SMU

Серия NEXO LYT

Экспертная серия супер легких ботинок для лыжников, которым нужен высокий уровень контроля, но минимальный вес снаряжения. Это не спортивные ботинки с максимальной торсионной жесткостью, но и не супер комфортные модели с вялой энергопередачей – это сочетание комфорта и точности. Ширина колодки NEXO LYT равна 100 мм, а конструкция Smart Frame с грилфлексом и графеном позволила уменьшить вес ботинка до нереальных 1540 грамм. Легкие ботинки еще никогда так хорошо не работали!

Модели мужских экспертных ботинок сезонов 2017-2020

Серия Free-Ski KORE

Если человек всерьез занимается фрирайдом, то ему совершенно необходимо специальное снаряжение. В серии KORE — максимально легкие горнолыжные ботинки уровня High Performance, подходящие и для фрирайда и для ски-тура, с переключателями Ski/Hike и пинами для туровых креплений типа Dynafit. Все ботинки KORE изготовлены только с применением технологичных и легких материалов: таких как грилфлекс и графен, позволивших уменьшить вес ботинка до минимальных 1540 грамм.

Модели мужских экспертных ботинок сезонов 2017-2020

Серия Allride Comfort EDGE LYT

Серия Allride Comfort EDGE Серия EDGE LYT — без сомнения самая популярная в коллекции HEAD за счет комфорта, легкости и хороших ходовых характеристик. Использовав конструкцию Smartframe с графеном, удалось уменьшить вес ботинок на 20%. Симбиоз лучших качеств колодки EDGE 102 мм и новейших технологий — секрет популярности ботинок этой серии во всем мире. Колодка EDGE 102 мм — наиболее удобная и комфортная платформа, благодаря которой ботинки практически идеально садятся на ноги 95% людей, примеривших их.

Серия Extra Wide CUBE

Это лучшая серия для любителей, выбирающих комфорт, а также для тех, у кого большой размер ноги — у ботинок этой серии самая широкая колодка во всей коллекции HEAD: 104 мм (26,5). Также Вас порадуют уникальная автоматическая система переключения режимов ходьба/катание, центральный вход и многие другие удобные мелочи.

Женская RACE EXPERT

RAPTOR и FORMULA — это лучшие характеристики, высшая проба женской серии ботинок для спорта и экспертного уровня катания. RAPTOR самые узкие и спортивные — колодка 96 мм (26,5), FORMULA RS чуть шире — 98 мм (26,5) и, наконец, серия FORMULA имеет «золотое сечение» колодки — 100 мм (26,5). Все три серии можно рекомендовать как спортсменкам-любительницам, так и хорошо катающимся горнолыжницам, требующим максимального контроля на скорости и желающим еще более повысить свой уровень.

Женская Expert NEXO

Эта серия заинтересует хорошо катающихся лыжниц, которым важен вес снаряжения. Здесь представлены самые легкие женские экспертные модели конструкции Smartframe с жесткостью до 110 единиц. Ботинки серии NEXO имеют супер комфортную двойную термоформировку внешнего ботинка FORM FIT и внутренника PERFECT FIT, а также утеплитель Primaloft. Это одни из самых легких ботинок уровня High Performance в мире.

Модели женских экспертных ботинок сезонов 2017-2020

Женская Allride Comfort EDGE

Женская серия EDGE LYT — это upgrade cамой популярной серии HEAD Advant EDGE Allride — симбиоз лучших качеств формы колодки и удобства EDGE 102 мм (26,5) и новейших материалов и технологий, уже обкатанных в моделях NEXO LYT. Конструкция Smartframe позволила уменьшить вес ботинок EDGE LYT с графеном на 20%. Ботинки этой серии хорошо поддаются кастомизации и индивидуализации. А благодаря супер удобной колодке, они практически идеально садятся на ноги 95% девушек, померивших их.

Серия ЮНИОРЫ

Молодым покорителям склонов и спортивных трасс — только лучшее. В этой серии большое разнообразие моделей для детей и юниоров на различный вкус и потребности. Юниорская серия RAPTOR — это самое современное снаряжение, отвечающее последним требованиям и веяниям обучения.

Модели подростковых ботинок сезонов 2017-2020

Серия Дети

Серия для детей, только начинающих свой горнолыжный путь. Серии Z — детские горнолыжные ботинки нового поколения. Они имеют наиболее современную и правильную с точки зрения обучения геометрию, оптимальную жесткость и высокий уровень комфорта. Эти ботинки лучше сбалансированы и выверены с точки зрения детской специфики катания и обучения, а также с точки зрения анатомии и физиологии детской ноги.

Модели детских ботинок сезонов 2017-2020

Ботинки СКИДКИ

Горнолыжные ботинки — важнейшая часть снаряжения. Правильно подобрав ботинки по геометрии, колодке и жесткости вы сможете быстро продвинуться в своем умении и почувствовать больше уверенности на склоне. Другая сторона «медали» ботинок для горных лыж — их комфорт и удобство, и эта сторона также исключительно важна. В коллекции горнолыжных ботинок Head каждый сможет подобрать себе такие ботинки, которые будут соответствовать именно его потребностям, желаниям и возможностям.

Идеальный ботинок — есть ли он?

Покупая горнолыжные ботинки мы все, независимо от опыта и стажа катания, мечтаем о том, чтобы просто прийти в магазин, взять с полки красивые и визуально понравившиеся ботинки, одеть их на ноги и почувствовать комфортную плотную посадку без дискомфортного давления или боли в различных точках и счастливо пойти кататься прямо из магазина на гору. Но, пока, у многих лыжников это просто мечта. Не сбыточная мечта. Почему не сбыточная? А давайте попробуем разобраться. 

Горнолыжные ботинки, как я уже многократно писал и говорил — самая сложная и важная часть инвентаря. Выбрать их крайне сложно. Причина сложности проста: они не просто должны быть хорошими и правильно подобранными по назначению и качествам, но и должны быть удобными. При выборе даже с первым вопросом далеко не всем, а то и единицам, удается разобраться: парковые, для фрирайда, универсальные, жесткие, мягкие, три клипсы, четыре, с переключателем или без, со спойлером или без, с толстым валенком или спортивным — голова кругом. Но, все же, как бы ни было сложно, но разобраться можно. Опять же, есть описания, обзоры и, кое какие, даже тесты. А вот со вторым вопросом просто беда: размер, колодка, полнота — все, вроде бы простые вещи, а на деле все еще сложнее чем с назначением и качеством. Вроде и читаешь обзоры и тесты, и спрашиваешь друзей и знакомых, а в магазине примеряешь и вот всем подошло, а тебе нет. Бывало? А почему так?

Мне каждый день приходится сталкиваться с данным вопросом и отвечать на него всем индивидуально и потому я сегодня решил попробовать описать ответ на него на примере: почему одни и те же ботинки могут быть одному удобны, а другому нет и почему не может быть идеального ботинка.

Итак, давайте рассмотрим три совершенно реальные ноги. Это ноги моих клиентов которым я сделал ботинки:

Совершенно обычные три очень похожие друг на друга три ноги которые я для наглядности отмасштабировал до единого размера. Посмотрите на них внимательно. Обычно, люди не видят между ними глобальной разницы — ну ноги как ноги, у всех такие. 

Если бы покупали на эти ноги кросовки или иную любую мягкую обувь то совершенно точно могли бы смело купить три одинаковые пары обуви всем бы плюс/минус подошло бы. Максимум кому-то одному пришлось бы пару дней поразнашивать. Но, если мы покупаем на эти три ноги горнолыжные ботинки которые не только не разнашиваются, но и не натягиваются меняя форму на ногу и не имеют шнурков то одной моделью ботинок мы бы точно не обошлись бы. С точки зрения горнолыжных ботинок эти ноги совершенно разные и все три совершенно далеки от понятия «стандартная нога». 

Стандартная нога имеет форму соответствующую форме стельки. Это если совсем просто. Да, они бывают широкие и узкие, но общая форма стандартной ноги соответствует форме стандартной стельки любого ботинка. 

Что же, давайте посмотрим как наши три ноги соответствуют форме стельки. Для этого просто накладываем на изображение ног контур формы стельки соответствующей размеру ног, а то, что не попадает в контур выделяем красным. Получается вот так: 

То есть, все три ноги не попадают в понятие «стандартной ноги», но не просто не попадают, а не попадают совсем и при этом не попадают каждый по своему. То есть, если подгонять стандартный ботинок под эти ноги то делать надо все три по-разному. Если один ботинок подойдет одному из владельцев ног то остальным двум он не подойдет. Но, все же, есть ли такой ботинок или, может ли хотя бы в теории быть такой ботинок, который может подойти всем троим — некий «идеальный ботинок»? 

Идеальный ботинок. 

С точки зрения математики или, даже, банальной примитивной логики, такой ботинок есть: это сумма всех возможных отклонений. То есть, если взять одну пару ботинок и на ней вытянуть все красные зоны со всех трех ног то и получится идеальный ботинок который подойдет всем сразу. Что же, графически соберу все отклонения от стандартной формы и сделаю общий контур трех форм стоп и наложу его на все три ноги:

Что имеем? Имеем то, что все три ноги в такой ботинок поместятся и будут чувствовать себя комфортно. Но, не будем забывать, что мы говорим про горнолыжные ботинки. А в горнолыжных ботинках нога не только должна помещаться, но и должна быть зафиксирована чтобы через ботинок от ноги на лыжу передавались управляющие движения без потерь. И вот тут вот все интересное и начинается. В таком случае наш полученный ботинок может подойти в катании только владельцу третьей ноги. У первых двух нога в ботинке будет нещадно болтаться и, естественно, никакого управления не будет.

Вот и получается, что никакого «идеального» подходящего всем горнолыжного ботинка нет и быть не может. Может быть ботинок в который можно засунуть даже очень широкую ногу, но в катании он работать будет плохо. А такого ботинка который будет хорошо фиксировать ногу и будет удобен, в случае если нога хоть немного отличается от стандартной формы — нет и быть не может. 

Вывод. 

Выводов из данного примера можно сделать великое-великое множество.

Во-первых, идеального ботинка который подходит всем нет и быть не может. Такой ботинок может быть только в том случае если нога стандартная и соответствует форме и размеру колодки которую использует в работе производитель. Иначе утопия. 

Во-вторых, если ботинки подходят брату, свату, другу, мужику из интернета — ничего не значит, вообще ничего. И ни о чем не говорит. Никакого отношения к вам и вашему выбору ботинок это все не имеет. 

В-третьих, все ноги разные и подбирать ботинок надо только с измерения стопы и определения не только размеров, но и формы ноги.

В-четвертых, в примере я разобрал только форму самой стопы в одной проекции, а проекций три, не говоря еще о внутренних особенностях стопы и ноги. То есть, все выводы выше можно умножить на три, а то и на четыре. 

В-пятых, полагаю, что вы теперь понимаете как устроена технология Fischer VacuumFit и почему такие ботинки обязательно надо сжимать подушками при подгонке и почему нога в них без подгонки болтается нещадно. 

Выбирайте ботинки с умом и правильно, а лучше обращайтесь к грамотным людям. 

Как избавиться от неприятного запаха в обуви: полезные рекомендации

Покупая новенькую пару обуви, нам всем хочется, чтобы она подольше оставалась нарядной. Но иногда уже после нескольких дней носки, мы замечаем, что наша обувь начала издавать неприятный запах. Что же делать, если вдруг появился неприятный запах из обуви? Давайте подойдем к проблеме с нескольких сторон.

Народные средства.

1. Протирайте обувь изнутри ватой, смоченной или в уксусе, или в перекиси водорода. Это быстрый и эффективный способ. Но не переусердствуйте, если нальете на диск слишком много жидкости, потом придется обувь сушить.
2. Если нет аллергии на масла, то можете капнуть на стельку несколько капель масла лаванды или лимонного сока. И лаванда, и лимонный сок уничтожают микробов, вызывающих запах, ну и к тому же у них очень приятный аромат.
3. Чайные пакетики. Этот способ распространен в армии, когда нет другой возможности избежать проблемы запаха пота. Чайные пакетики просто кладете на ночь и утром их удаляете. Чай обладает удивительным свойством впитывать в себя, как губка, любой запах (именно поэтому чай раньше перевозили только на специальных торговых судах, чтобы чай не стал пахнуть еще чем-то, кроме чая).
4. Сода, детская присыпка, активированный уголь. Все перечисленные средства удивительно гигроскопичны (способны впитывать в себя влагу, которая является благотворной средой для размножения бактерий, вызывающих запах). Что нужно сделать? Просто высыпаете в ботинок на ночь одно из средств (уголь, конечно, надо измельчить), а утром или вытряхиваете в ведро, или быстро пылесосите ботинок. Если не хотите возиться с пылесосом, то воспользуйтесь следующим советом: положите толченый уголь в новый холщовый пакет.
5. Заморозить обувь. Если на дворе морозная зима, то обувь можно просто на ночь вынести на балкон. Если же зима теплая и дождливая (или вообще на дворе лето), то на ночь убираем обувь в холодильник. В условиях холода бактерии, вызывающие запах пота погибают. Только не забудьте и в первом и во втором случае прежде чем морозить обувь, вытащите из нее стельки.
6. Высушить феном или хорошо просушить на батарее. Вариант противоположный предыдущему. Но и в этом случае сначала нужно убрать стельки из ботинок или туфель.
7. Листья мяты, шалфея, измельченная кора дуба тоже помогут вам быстро справиться с неприятным запахом. Достаточно положить их на ночь внутрь обуви. Если нет свежих листьев, то вполне подойдут и высушенные. Просто положите их в холщовый или льняной мешочек.
8. Если ваша обувь долгое время оставалась в сыром помещении, то появляется неприятный запах плесени. От него избавиться несколько сложнее, но тоже возможно. Первое, что нужно сделать, это хорошо промыть обувь изнутри и снаружи мыльным раствором. Далее нужно протереть обувь хлорным раствором (это поможет её продезинфицировать). Для следующего этапа возьмите в равных долях нашатырный спирт и водку (нет водки: ее легко можно заменить разведенной уксусной эссенцией). Этим раствором тщательно протираете обувь изнутри и снаружи и затем ставите в хорошо проветриваемое место на просушку.
9. Стиральная машина. Это, конечно, не совсем «народный метод», скорее «современный», но тоже достаточно распространенный. Если вашу обувь можно постирать, то сделайте это не вручную, а в стиральной машине, использовав для этого нужный режим стирки.

Современные средства.

1. Спреи-дезодоранты. Их большое количество. Достаточно эффективное средство, которое действует на причину запаха на молекулярном уровне. Стоимость дезодорантов зависит от их объема.
2. Хлоргексидин (лучше взять 0,05% раствор). Обувь нужно протереть со всех сторон, включая стельки. После обработки помещаете свои туфли или ботинки в полиэтиленовый пакет, часа на четыре. Потом обувь нужно в течение двух дней просушить.
3. «Формидрон». Это раствор на основе формальдегида и его можно купить в аптеке. Обладает антисептическим и дезинфицирующим средством. Перелейте в пульверизатор и распылите изнутри. Но будьте осторожны: раствор достаточно токсичен.
4. Фрешеры и стикеры с антибактериальными свойствами лучше всего подойдут для спортивной обуви. Они быстро избавят ваши кроссовки от запаха пота.
5. Стельки. Основной вопрос, который встанет перед вами: какие именно стельки выбрать. Есть одноразовые, есть с активированным углем, противогрибковые, стельки из натурального льняного нетканого материала. Удобство стелек в том, что дезодорант вы можете и забыть распылить, ну а без стелек точно никуда не пойдете.

Ну и в заключении хотелось сказать следующее: всегда лучше предотвратить, чем исправлять. Проблема не в обуви, а в наших ногах. Следите за их чистотой.

Если материальные средства позволяют, то лучше купить вторую пару обуви, чтобы вы могли более тщательно просушить свои ботинки, туфли, кроссовки. Тогда обувь будет дольше оставаться чистой и свежей.

Как не ошибиться с выбором сноубордических ботинок?

Сноубордические ботинки – это та часть снаряжения, которую стоит приобрести в самую первую очередь. Некоторые начинающие райдеры быстро загораются идеей купить крутую доску и крепления, уделяя ботинкам меньше внимания и лишь небольшую часть оставшегося бюджета. Эта ошибка может аукнуться сноубордисту на склоне, когда забившиеся в неудобных ботинках ноги просто «откажутся» участвовать в катании, и придется уйти с горы раньше времени. Правильно подобранные ботинки — 50% успеха в обучении и прогрессировании. Поэтому очень советуем не экономить на ботинках и уделить их выбору максимум внимания.

Выбрать и купить ботинки разумнее до приобретения доски и креплений. Найти идеально сидящую пару бывает довольно трудно, будет крайне неприятно, если все элементы вашего комплекта «не подружатся» между собой. Доска может оказаться недостаточно широкой для вашего размера ноги, из-за чего носок ботинка будет цеплять склон при перекантовке, или, наоборот, ботинки могут болтаться в креплениях и вызывать дискомфорт.

Жесткость

Перед примеркой хотя бы примерно определитесь, ботинки какой жесткости оптимальны для вас. Жесткие ботинки подходят для любителей фрирайда и карвинга на высоких скоростях. В такой обуви достигается максимальный уровень контроля, любой импульс ноги быстро и точно передается сноуборду, благодаря чему райдер не теряет доску даже на наледи и сложных участках рельефа. Фанаты фристайла ценят мягкие ботинки, которые помогают им в исполнении трюков. А вот новичкам следует присмотреться к золотой середине – ботинкам средней жесткости, которые помогут найти баланс между контролем над доской и комфортом, к тому же они сгладят мелкие ошибки во время обучения. Как определить, какая же жесткость у приглянувшейся пары? Просто попробуйте сжать между собой носок и голенище. Мягкий ботинок сложится почти пополам, а жесткий вряд ли поддастся на усилие.

Во многом жесткость сноубордических ботинок зависит от плотности и упругости язычка. Если язычок ломается, ботинок начинает прожиматься и теряет большую часть своей жесткости. Поэтому постарайтесь как можно бережнее обращаться с язычком при надевании и снятии ботинка, не выламывайте и не сгибайте его с усилием, и тогда ботинки прослужат вам долго.

Примерка

Самый важный фактор при выборе ботинок – то, как они на вас сели. Здесь все почти так же, как в любви: важно найти именно свою пару. Чем комфортнее вам в ботинках, тем приятнее будет катание. Поэтому уделите особое внимание именно примерке. В идеале – выделите отдельный выходной для поиска идеальной пары и внимательно примерьте все подходящие вам модели, пока не найдете ту самую.

Выбирая ботинки, придерживайтесь правила «Семь раз примерь». Потом возьмите паузу, погуляй по магазину, выпейте кофе — и еще семь раз примерьте. Вы должны быть уверены, что ноги не испытывают дискомфорта. Походите в ботинках по залу минут 20, попрыгайте, присядьте на носки и поперекатывайтесь с носка на пятку.

В идеальных ботинках должно быть максимально комфортно: нигде не давит, не пережимает, при полной шнуровке пальцы не сжимаются и при подъеме ноги пятка внутри ботинка «не гуляет». Вот пятка — это архиважно. Она должна плотно сидеть внутри сапожка и отрываться от подошвы максимум на 2-3 мм, а в идеале – не отрываться вообще. Многие современные модели ботинок имеют специальный внутренний сапожок с уплотнителем в районе голеностопа, чтобы пятка сидела еще плотнее. При этом пальцы ног не должны болезненно упираться в мысок ботинка, но и пустого пространства между ногой и ботинком быть не должно. Если пятка «гуляет» еще во время примерки — просите размер поменьше или другую модель.

Примерять ботинки нужно на специальные сноубордические носки, в которых вы планируете кататься. Обычные носки, в которых мы привыкли ходить по городу или в тренажерный зал не подходят – они гораздо тоньше, а значит, велика вероятность ошибки в выборе размера.

Покупать ботинки без примерки в он-лайне – плохая, ужасная, отвратительная идея! Примерить модель нужного размера в магазине и заказать новенькую модель такого же размера на распродаже или по акции – да! Купить ботинки без примерки или с примеркой на бегу – нет! Еще более странная затея – выбирать ботинки по «красоте», цвету и сочетаемости с вашим горнолыжным костюмом. Если вам удастся собрать подходящий по внешнему виду комплект из одежды и снаряжения, и ботинки прекрасно впишутся в него – поздравляем, вы настоящий счастливчик и гуру стиля. Но так бывает далеко не всегда, поэтому советуем все же взять ту пару, которая лучше сидит, а не сильнее нравится по виду. На горе под креплениями и штанами виден только мысок ботинка, зато усталость и боль в ногах не заставят себя долго ждать, если обувь подобрана неправильно.

Шнуровка

Еще один важный элемент идеальной посадки ботинка – плотная шнуровка. Существует 2 вида шнуровок – классическая и быстрая. И у обоих видов шнуровки функциональная задача всего одна – плотно зафиксировать ботинок на ноге. Разница лишь в способе (читай – удобстве) и цене.

Классическая шнуровка – это привычные нам шнурки, продетые в петли и крючки. Ее неоспоримое преимущество – неубиваемость. Прямо на склоне можно заменить порвавшийся или растянувшийся шнурок, к тому же обычные шнурки всегда можно подтянуть там, где это нужно или, наоборот, расслабить в разных частях ботинка. Но есть и минусы. Шнуровка может ослабнуть в процессе катания, а перетянуть «классику» на склоне в мороз не так-то просто. К тому же классическое шнурование ботинок требует определенный усилий, сноровки и времени в отличие от быстрой шнуровки.

Вариантов быстрой шнуровки может быть несколько, едва ли не у каждого производителя она имеет свою интерпретацию. Чаще всего – это один или два шнура, продетые в специальные отверстия. Главным преимуществом является возможность быстро расслаблять и затягивать ботинки без особых усилий – нужно всего лишь потянуть на себя шнур.

Еще более удобным вариантом быстрой шнуровки является система BOA. Здесь даже тянуть ничего не надо – достаточно просто покрутить колесико на язычке ботинка, в которое вставлен металлический или синтетический тросик. Тросик плотно и быстро затягивает ботинок и так же быстро расслабляется всего одним нажатием на колесико.

Идеальный вариант – если BOA или быстрая шнуровка расположены двумя отдельными элементами в верхней и нижней частях ботинка. Благодаря этому райдер может безупречно скорректировать посадку ботинка, например, затянуть потуже в голени и ослабить давление на носке. Конечно, одновременное наличие сразу двух систем BOA на одном ботинке делает стоимость такой пары значительно дороже, а уж в сравнении с классической шнуровкой цена может быть выше в несколько раз. Но зато и уровень удобства и комфорта райдера выше на порядок. Особенно любят систему BOA девушки, которым часто бывает трудно как следует затянуть классические шнурки из-за недостатка физической силы.

Иногда райдеры с опаской относятся к системе BOA по причине сложного ремонта в случае поломки. Да, это действительно так, ремонт системы требует времени и средств, но поломка – в принципе крайне редкое явление для системы, неполадки происходят редко, а значит опасения сильно преувеличены.

Выбор шнуровки зависит только от ваших предпочтений и бюджета, оба варианта имеют множество поклонников среди профессиональных райдеров и новичков: кто-то отдает предпочтение только проверенной классике, кто-то любит затягивать ботинки потуже и не хочет морочиться со шнурками, кто-то и вовсе не затягивается, а кто-то всю зиму сидит дома на диванчике и не катается ?

Подойдите к вопросу поиска сноубордических ботинок с особым вниманием, найдите свою идеальную пару, и ваши ноги будут благодарны вам на склоне.

Откуда появилась фраза «Требуются рубашка и обувь»?

Вы когда-нибудь заходили в магазин или ресторан и видели на двери табличку «Без рубашки, без обуви, без обслуживания»? (Иногда это выражается в положительном свете: «Требуются рубашка и обувь».) Откуда это взялось? И почему политика не распространяется на что-то более простое — например, без штанов?

Мы приступили к исследованию происхождения знака «Без рубашки, без обуви, без обслуживания» и придумали интересную, хотя и неофициальную историю.

Ведущая теория гласит, что признаки стали заметными в прямой оппозиции движению контркультуры 1960-х годов. Блог «Общество босоногой жизни» утверждал, что эти знаки даже не существовали до 1970 года, но «распространились как лесной пожар», поскольку все больше владельцев бизнеса искали способы отпугнуть этих босоногих длинноволосых, окрашенных в галстуки хиппи.

Мы связались с Уильямом Рорабо, профессором истории Вашингтонского университета и автором книги «Американские хиппи», чтобы узнать, верна ли теория антихиппи.Рорабо согласился с тем, что знаки «Без рубашки, без обуви, без обслуживания» наверняка использовались владельцами бизнеса, которые считали хиппи нежелательными покровителями.

Обозреватель газеты в Юджине, штат Орегон, писал в 1972 году: «Хиппи захватили северную часть города, и бизнесменам это не нравится. У них есть таблички, на которых говорится, что обувь и рубашки необходимы — вход босиком запрещен. »

Некоторые приметы времени были еще более резкими. «Были и другие знаки, такие как« Никаких длинных волос », — говорит Рорабо, поясняя, что этот знак нацелен на мужчин.»Еще одна вещь, которая началась примерно в 1970 году, — это знаки» Пожалуйста, подождите, чтобы сесть «. До этого только очень модный ресторан мог сказать:» Пожалуйста, подождите, чтобы сесть «, но в обычном ресторане вы просто входили и садился, где хочешь. Но как только появились длинноволосые люди, вышли знаки «Пожалуйста, подождите, чтобы сесть».

Хотя знаки «Без рубашки, без обуви, без обслуживания» определенно пережили взрывной рост в начале 1970-х годов, это не означает, что их никогда не было раньше.Историк Рорабо отмечает, что знаки были повсюду, когда он рос в прибрежной Флориде в 1950-х годах.

Пляжные сообщества, намного чаще, чем остальная часть страны, имеют долгую историю работы с клиентами без рубашки и обуви. Когда Рорабо был ребенком в 1950-х, культура в целом была гораздо более формальной. Он говорит, что почти во всех ресторанах, даже в пляжных закусочных, для заказа еды требовались рубашки и обувь. Сравните это со знаком, который вы с большей вероятностью найдете сегодня в пляжных барах Флориды: «Без рубашки, без обуви, без проблем!»

Из истории знака «Требуются рубашка и обувь» ясно, что он никогда не имел никакого отношения к соблюдению норм здоровья, несмотря на то, что несколько ранних версий знака включали дополнение: «По приказу Совета Здоровье.»

Фактически, ни в одном штате США нет закона, требующего от посетителей ресторанов носить обувь. Общество босоногих людей приложило усилия, включив копии писем из каждого департамента здравоохранения штата , в которых говорится, что, хотя работники общественного питания должны носить «надлежащую одежду», для постоянных посетителей нет никаких правил.

Означает ли это, что для владельца бизнеса незаконно отказывать в обслуживании кому-либо без рубашки или обуви? код, если он не является дискриминационным.

Согласно LegalZoom, Федеральный закон 1964 года о гражданских правах запрещает любому месту общественного пользования, включая частные предприятия, такие как рестораны, отели и магазины, отказывать в обслуживании клиента по признаку расы, цвета кожи, религии или национального происхождения. Закон об американцах с ограниченными возможностями распространяет антидискриминационное покрытие на людей с ограниченными возможностями. Хотя десятки штатов предлагают аналогичные меры защиты для ЛГБТ-жителей, такого федерального закона нет.

Это означает, что для владельца бизнеса совершенно законно выгнать клиента, не носящего обувь, при условии, что владелец последовательно применяет одно и то же правило для всех покупателей без обуви .Владелец бизнеса также имеет право отказать в обслуживании человеку с сильным запахом тела, который, помимо прочего, находится в состоянии алкогольного опьянения или ведет себя хулигански.

Итак, в следующий раз, когда вы будете спешить в магазин на углу, чтобы купить ночные Doritos, наденьте чертовы тапочки.

Первоначально опубликовано: 4 мая 2017 г.

Без обуви, без рубашки, без маски = без обслуживания

Авторы: Кристофер Долан и Лурдес де Армас

Еще в 1970-х годах общественность вызвала возмущение, когда компании впервые повесили на своих дверях вывески с надписью «Ни рубашки, ни обуви, ни обслуживания. Это был ответ предприятий, чтобы не пускать длинноволосых хиппи в свои магазины и рестораны. Не было государственного или федерального мандата. Многие думали, что компании попирают их гражданские права, говоря им, что они могут или не могут носить. Но у бизнеса есть право устанавливать свои собственные правила обслуживания. Право на отказ в обслуживании, как говорится, стало общепринятой нормой.

Аналогичная реакция была слышна в 1980-х, когда Калифорния приняла ряд законов. В 1984 году Верховный суд Калифорнии единогласно поддержал закон об обязательном автостраховании, требующий, чтобы автомобилисты останавливались за нарушение правил дорожного движения, чтобы доказать, что они имеют покрытие ответственности или в конечном итоге могут потерять свои лицензии.Два года спустя 1 января 1986 года в Калифорнии вступили в силу первые законы о ремнях безопасности, согласно которым как водители, так и пассажиры должны были пристегиваться ремнями безопасности. Это также закон штата, согласно которому мотоциклисты в возрасте до 18 лет должны носить шлемы.

Даже несмотря на научные исследования, показывающие, что ремни безопасности и шлемы спасают жизни, был протест «правительство» , вмешивающееся в вашу жизнь.

Тем не менее, если вы ведете машину и не имеете доказательств наличия страховки, вы никого не подвергаете опасности со смертельным исходом.Если кто-то обгонит вас на мотоцикле без шлема, он подвергнется большему риску, чем ваш — то же самое и без ремня безопасности.

Теперь, спустя целую жизнь, мы пристегиваемся, как только садимся в машину, следим за тем, чтобы наши дети были в шлемах и не осмеливались водить машину без страховки. Мы бы даже не подумали о том, чтобы зайти в магазин босиком и без рубашки. Все это стало второй натурой. Никакие личные свободы не пострадали, и никто не пострадал в результате соблюдения правил.

До пандемии мы мало думали о «Ни рубашки, ни обуви, ни обслуживания». То же самое и с масками. Предприятия имеют право отказать в обслуживании тем, кто отказывается входить без масок. Хотя понятно, что в культурном отношении США не были действительно готовы носить маски, в отличие от некоторых стран в Азии, где такая практика более распространена — прошел почти год с тех пор, как пандемия парализовала нацию, и ношение маски должно быть второй натурой. . Тем не менее, мы все еще продолжаем эту дискуссию.

Соблюдение масок стало политическим вопросом, а не вопросом здоровья, несмотря на доказательства. «Это вопрос жизни и смерти. Маски, физическое расстояние и мытье рук — это три вещи, которые мы должны сделать, чтобы уменьшить распространение вируса в отсутствие вакцины », по словам доктора Дэвида Абрамса из Школы глобального общественного здравоохранения Нью-Йоркского университета.

И Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), и Всемирная организация здравоохранения рекомендуют маски для широкой публики.Следуя рекомендациям экспертов, Департамент общественного здравоохранения Калифорнии в апреле 2020 года выпустил руководство по закрытию лица, которому необходимо следовать в масштабах штата.

Анализ данных Университета Джона Хопкинса, Калифорния, занял первое место среди штатов, где коронавирус распространялся быстрее всего в расчете на одного человека. По-прежнему протесты против ношения масок стали обычным явлением. Как отметил д-р Абрамс , «есть определенная бравада в гневе и игнорировании требований носить маску».

• «Costco Karen», например, , устроила сидячую забастовку в подъезде Costco после того, как она отказалась носить маску, крича «Я американка… У меня есть права.”
• Неуправляемая команда прошла через Таргет с криком : «Снимите маски, мы больше не собираемся этого терпеть».
• «Сожги маску» протестующих заблокировали вход в магазин Trader Joe’s во Фресно, что привело к преждевременному закрытию магазина.
• Протестующий у Ральфа в Лос-Анджелесе назвал покупателя в маске «маской нациста».
• В торговом центре в Сенчури-Сити протестующие против масок пытались прорваться в несколько магазинов, заставляя рабочих забаррикадироваться внутри магазинов, чтобы не подпустить протестующих.

Несмотря на протесты, ношение маски, как и использование ремней безопасности, обуви и рубашки, не нарушает ваших прав. Правительство имеет право принимать законы для защиты здоровья и безопасности населения. Это квинтэссенция роли правительства.

Если протестующие возражают против того, что маски нарушают их право на свободу («мое тело, мой выбор») , они должны обратить свое внимание на Jacobson vs. Massachusetts (1905) 197 U.S. 11, Верховный суд оставил в силе требование штата о вакцинации против оспы. Дело не отменено. Случай ясно объясняет, почему мандаты на использование масок не нарушают никаких конституционных прав на неприкосновенность частной жизни, здоровье или физическую неприкосновенность. Суд постановил, что это требование не нарушает право Якобсена на свободу или «неотъемлемое право каждого свободного человека заботиться о своем теле и здоровье так, как ему кажется наилучшим». Суд добавил, что «[t] это многочисленные ограничения, которым обязательно подчиняется каждый человек ради общего блага.На любом другом основании организованное общество не могло бы существовать в безопасности для своих членов ».

Этот случай ясно показывает, что идеалы ограниченного правительства не освобождают нас от нашей социальной обязанности защищать друг друга. Проще говоря, у нас нет конституционного права заражать других.

Пока нужны маски. Здравый смысл подсказывает, что если выбора нет, мы будем носить маски. Мы все будем в большей безопасности, если предприятия будут работать вместе, чтобы сделать «Без рубашки, без обуви, без масок, без обслуживания» нормой в Калифорнии.

«Ни обуви, ни рубашки, ни вакса», ни сервиса?

Могут ли предприятия и рестораны в Нью-Йорке ограничивать круг обслуживаемых лиц, чтобы они могли принимать только людей, прошедших полную вакцинацию?

Короткий ответ — да.

«Мы имеем дело с конституционными правами и конституционными ограничениями», — пояснил Лесли Сильва, партнер юридической фирмы Tully Rinckey. «Это права людей, это ограничения правительства и того, что может делать частный бизнес. И частный бизнес имеет полное право сказать, что вам необходимо сделать вакцину, прежде чем мы собираемся предоставить вам товары или услуги.”

Но как это будет работать?

«Ни обуви, ни рубашки, ни воска? — спросила Мелисса Флейшут, президент Ассоциации ресторанов штата Нью-Йорк.

Флейшут говорит, что она не уверена, что есть желание ограничивать круг лиц, которым разрешено входить в ресторан.

«Это ставит нас в трудное положение с большим количеством гостей, когда они входят», — продолжил Флейшут. «Это не то, что вы, возможно, планируете делать. Если вы решили зайти в бар или ресторан по дороге домой, возможно, вы раньше не думали об этом.У вас есть карта вакцинации? Это то, что вы запланировали? »

Эндрю Куомо объявил в среду, что на крупномасштабных открытых площадках, включая стадионы, ипподромы и концертные площадки, можно создать секции для полностью вакцинированных людей на 100% вместимость, отказавшись от правила шести футов социального дистанцирования.

В ресторанах и барах 19 мая будут сняты ограничения по вместимости, но они должны соблюдать это правило шести футов. Есть немного места для маневра, если в ресторанах есть перегородки между сиденьями.

Тем не менее, для ресторанов, которым уже не хватает места, отмена политики социального дистанцирования является следующим серьезным препятствием.

Флейшут говорит, что у ресторанов определенно должен быть большой стимул ограничивать обслуживание только вакцинированных клиентов.

«Что это означает с точки зрения руководящих принципов, правил и ограничений, с которыми мы сталкиваемся как ресторан», — сказал Флейшут. «Они все просто уходят? Что было бы нашим стимулом и что было бы стимулом для наших гостей, которые придерживаются такой политики? Я думаю, это то, что нам нужно подождать и посмотреть.”

Администрация губернатора отказалась сообщить, что если предприятия и рестораны, обслуживающие только полностью вакцинированных жителей Нью-Йорка, будут означать, что это правило шести футов может быть отменено для этих заведений.

Однако для предоставления услуг только вакцинированным клиентам, скорее всего, будет установлен крайний срок.

По мере того, как уровень заражения COVID начинает снижаться, и все больше людей начинают проходить вакцинацию, Сильва говорит, что она может видеть, что предприятиям становится все труднее поддерживать свое право регулировать, кому разрешено находиться внутри.

«Когда угроза и риск снизятся, их способность отказывать в обслуживании также станет меньше», — пояснил Сильва. «Поэтому будет интересно посмотреть, достигнем ли мы того уровня коллективного иммунитета, который сейчас все еще под вопросом. Если мы действительно достигнем этого уровня, какие права будут у бизнеса».

: Без рубашки. Нет обуви. Нет выстрелов. Не обслуживается.

Паспорта вакцины почти наверняка появятся в ближайшем будущем. Но что они собой представляют? И с учетом обеспокоенности по поводу справедливости вакцин, которая теперь осложняется разжиганием страха пристрастием, как они должны быть реализованы?

Артур Каплан, специалист по биоэтике из Медицинской школы Гроссмана Нью-Йоркского университета, который много лет размышлял об этике вакцин, присоединяется к Джеймсу Хэмблину и Мейв Хиггинс в подкасте Social Distance , чтобы объяснить.Послушайте их разговор здесь:

Подпишитесь на Social Distance , чтобы получать новые серии, как только они будут опубликованы.

Ниже приводится стенограмма эпизода, отредактированная и сокращенная для ясности:

Джеймс Хэмблин: Есть ли краткий способ перефразировать идею паспорта вакцины?

Артур Каплан: Паспорт вакцины можно разбить на два разных типа доказательств.Один — это международный документ, как и паспорт. По сути, вы бы попросили правительства выдать их и использовать для пересечения границ. [Паспорта вакцины] либо будут добавлены к вашему обычному паспорту, как виза, либо [будут] международным документом, как то, что у нас уже есть [с] [Международным сертификатом о вакцинации или профилактике], используемым сегодня странами, которые требуют доказательства вакцинация против желтой лихорадки.

Внутри страны идея заключается в сертификации или аутентификации вакцины.Это просто означает, что у вас есть способ доказать предприятию, частному лицу или государственному учреждению, что вы прошли вакцинацию. Это могла быть карта. Это могло быть приложение. Это может быть проверка медицинской карты, в зависимости от того, где вы находитесь. Но внутри страны в прошлом у нас не было требований о подтверждении вакцинации.

Мейв Хиггинс: Вакцины неравномерно распределялись даже в США и по всему миру. Вы беспокоитесь о том, что паспорта вакцины усугубят это неравенство?

Каплан: Ну, как и во всем, что связано с COVID, всегда есть несправедливость.Администрация [президента Джо Байдена] прямо сейчас заявила, что не заинтересована в выдаче международных паспортов вакцины. Я дам им примерно шесть месяцев раньше, потому что страны скажут: «Если бы вы приехали сюда, вы должны были бы показать нам доказательства вакцинации». И будут страны, у которых нет вакцин и которые не могут этого сделать. И люди не смогут выезжать из этих стран в страны, где для въезда требуется паспорт вакцины.

Мы можем оказаться требовательными в U.С., учитывая наше относительно быстрое внедрение вакцины, вакцинация должна прийти сюда. Несмотря на все крики и крики некоторых наших политиков [о том, что] им не нравится идея показывать документы, людям давно приходилось предъявлять доказательства вакцинации, чтобы иммигрировать сюда на законных основаниях. И если мы будем проводить тщательную вакцинацию, а некоторые части мира — нет, мы будем нервничать по поводу новых штаммов [и] невакцинации. Мы абсолютно потребуем доказательства вакцинации, чтобы попасть сюда, и я уверен, что другие страны тоже.

Hamblin: Разве это не создает, по крайней мере временно, два мира, где есть богатые люди из богатых стран, путешествующие в другие богатые страны, у которых есть вакцины, — а есть другие страны, у которых все еще нет доступа, которые будет дальше маргинализироваться с точки зрения мировой торговли?

Каплан: Я думаю, вы только что описали состояние дел до COVID … но я понял суть. Будет ли из-за несправедливости в отношении вакцин больше изоляции и ограничений? да.Остановит ли это спрос на доказательства вакцинации для международных поездок? Нет. Я думаю, что люди по-прежнему хотят быть в безопасности.

Так вот, долго ли это продлится? Нет, я думаю, что внедрение вакцины в большинстве стран мира произойдет, вероятно, в течение 18 месяцев, может быть, двух лет. Но я думаю, что в этот период времени будут как имущие, так и неимущие.

Хиггинс: Безусловно, США уже являются крепостью для многих людей, которые хотели бы посетить или переехать туда, поэтому давайте поговорим о том, что происходит в США.S., и другой вид паспорта вакцины, который вы назвали сертификацией вакцины или аутентификацией.

Каплан: В США очень сильна любовь к свободе и свободе. Американцы не любят, когда их правительство говорит им о чем-либо. Они каким-то образом верят в наивное представление о том, что они могут делать все, что захотят, но они забывают о таких вещах, как правила дорожного движения, требования о ремнях безопасности, ограничения скорости … Вы не можете просто делать то, что хотите, если это связано с убийством других.

И когда [некоторые американцы] говорят в контексте вакцин, они все время говорят: «Ну, вы не можете заставить меня делать то, чего я не хочу делать». Но, конечно, если вы представляете прямую угрозу для других, вас могут поместить в карантин. Вам могут сказать, что вы не можете двигаться так, как хотели бы. И, наконец, у нас есть много решений Верховного суда, в которых говорится, что вас могут попросить сделать прививку и оштрафовать, если вы этого не сделаете.

Мы не общество, которое говорит, что вы можете делать все, что хотите, во имя свободы или свободы.Но многие американцы обеспокоены тем, что правительство заставит их пройти вакцинацию, и это часть сопротивления аутентификации. Дело не в бумажной волоките, а в том, что «вы не можете заставить меня сделать прививку». Многие из тех же людей, которые, как говорят консерваторы в США, обуздывают требование сертификации вакцины — я видел, как это называют нацистским режимом, запрашивающим ваши документы во время ваших путешествий — совершенно готовы попросить ваши документы. документы, если они думают, что вы здесь не по закону.

И, как ни странно, более вероятно, что их столь любимый частный сектор начнет вводить требования, подтверждающие аутентификацию вакцины.Если вы хотите пойти на спортивное мероприятие, Мэдисон-Сквер-Гарден уже сказал: «Вы можете прийти двумя способами: показать нам недавний отрицательный тест на COVID или предоставить доказательства вакцинации». Они не правительство. Это просто частное лицо, которое заявляет: «Мы постараемся привлечь клиентов, убедившись, что они чувствуют себя в безопасности». Таким образом, вы увидите большее движение в сторону требований частного сектора, [и] те же самые консерваторы и либертарианцы, которым нравится свободный рынок, столкнутся с реальностью, когда бизнес и частные организации говорят: «Угадайте, что? Ни рубашки, ни обуви, ни выстрела, ни обслуживания.”

Hamblin: Предвидите ли вы эту мозаику требований частного сектора, стимулирующих вакцинацию настолько, что нам не нужны государственные удостоверения личности или что-то более централизованное?

Caplan: Ни одна частная организация не может заставить вас пройти вакцинацию, и, за исключением некоторых секторов, таких как военные и, возможно, медицинские работники, правительство не готово ввести обязательную вакцинацию. Но если вам не сделают прививку, ваш работодатель вполне может сказать: «Вы не можете здесь работать». И это не является дискриминационным, потому что здесь нет дискриминации по признаку расы, религии или пола.Это просто означает, что «чтобы обеспечить безопасность нашего рабочего места, мы ожидаем, что вы, если придете сюда, будете вакцинированы». И я думаю, что сейчас некоторым консерваторам и критикам легко сказать: «Мне это не нравится. Они не могут меня заставить ». Я думаю, им придется повернуться и сказать бизнесу, что они не могут ввести эти требования в действие. И я не думаю, что это сработает. Я думаю, что бизнес сможет это сделать.

Но при этом я думаю, что дебаты должны двигаться в этом направлении: во-первых, если мы собираемся провести аутентификацию вакцины, кто ее выдает, если не правительство? У некоторых из нас есть карточки CDC, которые мы получили при вакцинации.И это просто бумажные карточки. Они не задумывались как сертификаты или, если хотите, паспорта на вакцины. [Но] если бы у меня был такой прямо сейчас, я бы сфотографировал его, сделал фотокопию, а затем ламинировал, потому что я думаю, что это то, что вы сможете показать в качестве доказательства. Но это спорно. Может быть, нам стоит иметь приложения, сертифицированные частными предприятиями, за которые вы платите, и они будут разговаривать с вашим врачом и убедиться, что вам действительно сделали прививку, а также указать дату и вид прививки.Но это будет борьба за то, могут ли частные компании требовать от людей входить в общественные места, такие как круизный лайнер или спортивное мероприятие. Но опять же, я абсолютно уверен, что они могут.

Hamblin: Довольно быстро это стало партизанским. И мы не хотим делать ничего, что отговаривает людей, которые иначе были бы вакцинированы, думать, что это часть демократического или либерального заговора с целью получить от вас информацию и загрузить ее в систему. И если в этой группе есть кто-то, кто на самом деле хотел сделать прививку по состоянию здоровья, но внезапно подумал, что это что-то не в их лагере… Как нам избежать разжигания сомнений в отношении вакцины из-за применяемых нами систем?

Caplan: Важно отметить, что вакцинация — это не путь к получению вашей медицинской карты или личной информации. (Здесь опять же ирония в том, что многие из людей, которые беспокоятся об этом, уже имеют кредитную карту или учетную запись Facebook, где все о них отслеживается.) Но ваш статус вакцины не должен никуда идти вместе с остальной частью вашего данные. Так что я не думаю, что люди, находящиеся на грани вакцинации, будут опрокинуты из-за необходимости предъявить доказательства.

Я думаю, что мы могли видеть то, о чем говорим на международном уровне. В США вполне могут быть государства, которые по той или иной причине соглашаются, что они не будут требовать этого для въезда. Я могу представить, скажем, ралли мотоциклов Стерджис, говорящее: «Любой, [кто] хочет приехать сюда, может приехать». Но, возвращаясь к работе, если вы ушли, [работодатели] могут сказать: «Вы ходили туда? Покажи мне, что тебе сделали прививку. Вы можете увидеть различия, о которых мы говорили на международном уровне: имущие и неимущие или требующие [и] не требующиеся.

Нью-Йорк уже пытается создать паспорт, о котором мы говорим, для домашнего использования. [Но] может быть, Арканзас или Алабама опоздают на игру, [и поэтому] мы могли бы увидеть странные различия, как, скажем, коммерческий персонал в Арканзасе, нуждающийся в вакцинации, чтобы попасть в Нью-Йорк.

Hamblin: Чем занимается администрация Байдена? Вы так ясно заявляете о своей правоте, и тем не менее на этой неделе мы слышали, что регистра вакцинации не будет.Почему они так сказали?

Каплан: Ну, по двум причинам. Первый: у федерального правительства нет полномочий по вакцинации в США. Это проблема штата. Многие из нас просыпаются с мыслью, что федеральное правительство — это могущественная сила, которая контролирует все и вся, относящиеся к нашему здоровью. Но даже руководство CDC о том, кому следует вакцинироваться, является руководством, и как только вакцина поступила в штаты, они установили свои собственные правила.

И я подозреваю, что другая честная причина в том, что они не хотят вникать в это прямо сейчас.Они все еще пытаются убедить людей надеть маски и, надеюсь, пройти вакцинацию. Для них это почти более отдаленная проблема.

Hamblin: Прямо сейчас я нахожусь в Нью-Йорке и имею право, но я не могу получить его, потому что не хватает запасов, поэтому мне было бы действительно несправедливо, если бы места требовали вакцинации, потому что есть у меня нет вакцины. Как вы думаете, может ли ситуация быстро измениться, когда мы дойдем до точки, когда знак «Бесплатная вакцина против COVID» появится вне каждого CVS, а люди, проходящие мимо него, предпочтут не входить?

Каплан: Тысяча процентов.Я мог бы даже представить ситуацию, когда люди говорят: «Если вы хотите прийти, у нас здесь есть пункт вакцинации». У нас есть компания Krispy Kreme, которая сказала, что если вы сделаете прививку, они будут давать вам пончик в день до конца года.

Hamblin: Мне нравится эта положительная мотивация. Я надеялся, что это приведет к каскаду, когда все корпорации вдруг скажут: «О да, ну, вы можете получить бесплатную обувь Nike! И вы получите бесплатный полет! »

Каплан: Баскетбольная команда Майами Хит уже предложила специальную секцию, в которой можно сидеть с хорошими видами, если вы вакцинированы.

Hamblin: Это такой американский капиталистический подход. Он чувствует себя менее вызывающим политические разногласия. На самом деле это не обязательно, но вы можете получить бесплатно.

Каплан: Я уверен, что люди в Ирландии, Израиле, Китае и т. Д. Все говорят: «Американцы безумны. Они не хотят, чтобы их правительство что-то делало, но они совершенно счастливы, когда к ним предъявляются требования со стороны гигантских корпораций или небольших предприятий ».

Хиггинс: С моей точки зрения в Европе это просто потрясающе.И еще одна вещь, о которой я все время думаю, особенно в связи с подобным сопротивлением со стороны консерваторов: «Мы не собираемся давать вам всю нашу информацию». Это заставляет меня думать о [Отложенных действиях для детей, прибывающих в детство] и о молодых Мечтателях. Семьсот тысяч детей из семей без документов пошли на такой риск и дали свои домашние адреса. Они достаточно доверяли правительству США, чтобы сказать: «Хорошо, это мы. Вот и мы », зная, что все это можно было бы забрать, и тогда была бы их база данных.Ничего подобного с вакциной нет. Как вы отметили, даже невозможно, чтобы была какая-то федеральная база данных.

Caplan: И вот еще одна странность для большей части мира: у нас также нет интегрированной системы здравоохранения с записями в ней. Если вы спросите человека в Израиле, [беспокоит ли он] [свою] конфиденциальность, он ответит: «Какая конфиденциальность? Система здравоохранения — это четыре ОПЗ. Они знают обо мне все ».

Здесь все еще есть люди, которые говорят, что не собираются получать медицинскую страховку, потому что не хотят, чтобы люди знали о них.Это совсем другой плюралистический подход. Большая часть мира привыкла к тому, что у правительства есть вся информация о здоровье.

Hamblin: Но в США люди обеспокоены этим, потому что на самом деле они могут подвергаться определенной дискриминации.

Каплан: Справа. И снова ирония заключается в следующем: если у вас есть национальная система здравоохранения, такая как Великобритания или Израиль, вы не беспокоитесь о наказании. Вам все равно, что о вас знает правительство, потому что вы находитесь в системе.

Hamblin: Похоже, паспорта вакцины вторгаются во все эти существовавшие ранее опасения по поводу конфиденциальности и неравенства в доступе к медицинской помощи. Эта относительно небольшая, на первый взгляд простая мера становится политизированной, поскольку затрагивает очень многие из этих вещей, которые уже являются сырыми.

Каплан: Позвольте мне закончить свои мысли об иронии здесь. Люди говорят: «Я не хочу, чтобы у меня была обязанность показывать мой статус вакцины». Это страна, которая после 11 сентября приняла гигантские меры досмотра и проверки документов для поездок на самолетах до такой степени, что вам придется снимать обувь каждый раз, когда вы маршируете через американский аэропорт.

И все же здесь у нас происходит это странное обсуждение. «Что ж, правительство никогда не может попросить меня что-либо сделать, если я хочу переехать». Иди в аэропорт, дружище! Посмотрите, что от вас просят. Вы должны пройти через сортировочную машину. Им нужны твои документы. Лучше покажи свое удостоверение личности. Может быть, это буря в чайнике, потому что люди привыкают к идее о вакцинации, но каждый раз, когда в Америке кто-то говорит, что хочет что-то узнать о вас, я действительно вижу сопротивление, говоря, что это ограничение свободы.

COVID-19 овцы и их абсурдное блеет «без рубашки, без обуви, без маски, без обслуживания»

АНАЛИЗ / МНЕНИЕ:

Любой, кто следил за массовым движением маскировки лица, знает одну из самых громких реплик от тех, кто носит одежду против тех, кто этого не делает: в чем разница между «без рубашки, без обуви, без обслуживания» и «без лица» маска, никакой службы? » Язвительное пассивно-агрессивное обвинение состоит в том, что те, кто охотно носит рубашки и обувь, но не носит маски, в чем-то нелогичны, и очень эгоистичны.

Но лучше спросить: почему маски для лица должны вообще относиться к той же категории, что и рубашки и обувь?

Первый способ предполагает, что правительство знает лучше; во-вторых, граждане сохраняют право на самоуправление, и что граждане имеют право бросать вызов классам государственных служащих и привлекать их к ответственности.Кроме того, копните глубже, и правда в том, что даже рубашки и обувь с юридической точки зрения не принадлежат к классу «без обслуживания», который был создан для них.

Неофициальная история знаков «необходима рубашка и обувь» в витринах бизнеса заключается в том, что они зародились в 1960-х как средство удержания нежелательных хиппи от смешивания с высшим обществом, то есть с обществом, более приемлемым в культурном отношении.Члены общества, стригущиеся, одетые в чистую одежду, купающиеся.

Другие, изучавшие эту тенденцию, говорят, что она существовала по крайней мере десятью годами ранее, особенно в прибрежных районах, где владельцы ресторанов, пытающиеся поддерживать определенный уровень приличия, страдали от босых пляжных бездельников. Третьи утверждают, что предостережение об отказе от обуви было направлено прежде всего на дальнейшую сегрегацию в то время, когда а) обувь была дороже, а меньшинства были беднее, но б) действовал Закон о гражданских правах, и владельцы бизнеса, настроенные расистами, нуждались в прогуляться.Вуаля. «Ни рубашки, ни обуви, ни обслуживания» — идеальное прикрытие для расистов.

Интересные теории, да?

Как бы то ни было, некоторые владельцы бизнеса, серьезно относящиеся к рубашкам и обуви и к тому, что их клиенты должны носить и то, и другое, даже зашли так далеко, что добавили зловещее звучащее дополнение «по приказу Министерства здравоохранения» к своим служебным знакам — несмотря на Фактически органы здравоохранения таких приказов не издавали и не издавали.

И это ключевой факт, который следует отметить: «Ходить босиком по-прежнему совершенно законно и не является нарушением норм здравоохранения в любом штате США», — написало Общество босоногих людей, которое отслеживает этот вопрос.

«Фактически, никакого У.В штате есть закон, требующий от посетителей ресторанов носить обувь », — написала How Stuff Works в своем сообщении в 2017 году.

Что касается населенных пунктов, Barefoot Living обнаружила несколько, все в Массачусетсе, которые прошли требования, связанные с обувью. Но это в значительной степени «миф», «откровенная ложь» для компаний, которые притворяются, что кодекс Министерства здравоохранения требует наличия обуви, пишет Barefoot Living.

Теперь круг к пандемии коронавируса.

В мае CNN опубликовал замаскированное мнение с заголовком: «Без рубашки, без обуви, без маски, без обслуживания». В начале июля губернатор Мичигана Гретхен Уитмер издала распоряжение, в котором говорилось: «Никаких рубашек, никакой обуви, никакой маски — никакого обслуживания», что возлагает на частный бизнес ответственность за охрану своих клиентов.И все это время напуганные овцы COVID-19 одинаково блеют: «Ни рубашки, ни обуви, ни маски, ни службы».

Это абсурд.

Это абсурд, потому что фраза «без рубашки, без обуви, без обслуживания» была объявлена ​​американской общественностью как ложь — как санитарный кодекс, когда это не так.

И это вдвойне абсурдно, потому что теперь эта ложь превращается в новую ложь, свежеприготовленную ложь, которая притворяется, будто маскировка лица была такой же естественной практикой для здоровья, как надевание рубашек для покупок и обуви для входа в заведения, что требует от граждан полагать, что рубашки и обувь — это должным образом принятые законы страны, и, по логике, тогда тоже должны быть маски для лица.Молчи — блеять — не спрашивать — блеять — делай, как тебе говорят — блеять — подчиняться — блеять.

Это все ложь.

Сопливые аргументы, устанавливающие моральное и научное равенство между рубашками, туфлями и масками для лица, следует немедленно опровергнуть следующим образом: Покажи мне законы рубашек и обуви. Покажи мне науку масок для лица. Покажи мне конституционную власть.

Борьба ведется не с обувью и рубашками.

Борьба ведется против лжи и за право свободных граждан принимать собственные решения. Борьба ведется против чрезмерного правительства и за Конституцию. Борьба ведется против напуганных овец, которые променяли бы чувство безопасности, каким бы фальшивым оно ни было, на свободу — и потребовали бы того же от всего народа.

• С Шерил Чамли можно связаться по адресу: cchumley @ Washington Times.com или в Твиттере @ckchumley. Слушайте ее подкаст «Смелый и прямой», нажав ЗДЕСЬ. И никогда не пропустите ее колонку; подпишитесь на ее информационный бюллетень, нажав ЗДЕСЬ.

Подпишитесь на информационный бюллетень Daily Opinion

О нас | noshoesnation

После колледжа Лео переехал на Средний Запад и встретил жену Карен.После 10 лет перерыва в воспитании семьи … Карен посоветовала Лео играть кантри-музыку, с чем она познакомила его еще со времен учебы в колледже в OK. Лео купил Telecaster, amp и присоединился к почти Cowboyz, ветерану кантри-группы с участием Кевина Уайта, Дэнни Томаса и покойного Рика Йелле. Эта лучшая группа выступала по всей Новой Англии в течение 3 лет, и Лео научился искусству выступления у этих опытных музыкантов. Когда «Почти Ковбойз» распались, Лео и Кевин присоединились к Тиму Куку и Рику Хилтону из Silver Saddle Band и продолжили в течение еще одного года под именем «Почти Ковбойз».Позже группа поддержала сольного кантри-артиста Бобби Карлсона несколькими выступлениями на Indian Ranch. Позже Лео присоединился к группе Даррена Бессетта, оригинального кантри-исполнителя из Фитчбурга. Эта группа несколько раз выступала на открытии фестивалей в стиле кантри Gillette Stadium, а позже добавила в состав профессионального музыканта Боба Мецгера (из Леонарда Коэна). Группа гастролировала по Новой Англии, пока Даррен не переехал в Нэшвилл, чтобы продолжить сольную карьеру.

Как музыкант-фрилансер, Лео провел несколько сезонов, выступая с различными региональными кантри-артистами; Диггер Дог, Чад Бердик, Джонатан Скотт, Джефф Дэвин, Николь Фрешетт, Джен Бостик, Ройс, Глен Стюарт, Джоди Каннингем, группа Maverick Street, Кризис и Эйла Браун (из American Idol).На протяжении многих лет Лео выступал на лучших площадках, включая Gillette Stadium, Tweeter Center (Great Woods), Lowell Memorial Auditorium и Meadowbrook, а также выступал для многих национальных выступлений, таких как: Reba, Loretta Lynn,

Дэрил Уорли, Гэри Аллен, Линн Раймс, Мартина Макбрайд, Эрик Черч, Тим Макгроу, Кэрри Андервуд, Бобби Пинсон, Бомшель, Брэд Пейсли, Брайан МакКомас, Крис Янг, Чак Уикс, Клинт Блэк, Группа Зака ​​Брауна, Алан Джексон, Гретхен Уилсон, Джеймс Отто, Шугарленд, Джимми Уэйн, Джош Грейсин, Кенни Чесни, Миранда Ламберт, Пэт Грин, Беспокойное сердце, Билли Каррингтон, Роки Линн и другие.В 2010 году Лео встретил Тома Диксона на фестивале NH Country Music Jamboree, и его попросили присоединиться к его группе в качестве второго гитариста. Лео вмешался и начал играть в группе на гитаре Fiddle and Pedal Steel. Позже он добавил банджо и клавишные (через Roland Guitar Synth), чтобы заполнить общее звучание группы. Группа стала ведущей кантри-группой в NH, получив несколько наград (Hippo Press — лучшая кавер-группа), NH Country Music Band of the Year — Northeast Invitational. Группа также записала EP: Truckin и активно выступала по всей Новой Англии с более чем 150 концертами в год.Когда Том уехал в Нэшвилл в 2013 году, группа преобразовалась в BarnFireBand. Затем Лео присоединился к Black Diamond Country Band с фронтменом Тимми Брауном (2 появления на American Idol) и играл на гитаре, стальной гитаре Pedal и скрипке. Группа выступала в Xfinity Center, House of Blues, Ballards of Block Island и Landsdowne

Street Country Festival. Лео работает полный рабочий день в Verizon и живет в Ньюберипорте, Массачусетс, со своей женой Карен и детьми-студентами колледжа: Келси и Тайлером.Лео окончил Бостонский колледж, Северо-Восточный университет и Гарвардский университет.

Avenir Light — чистый и стильный шрифт, который предпочитают дизайнеры. Он приятен для глаз и отлично подходит для заголовков, абзацев и многого другого.

No Shoes Снегоступы Doormat

ДОСТАВКА

UPS может доставить большинство ковров, имеющихся на складе, в течение 3-5 рабочих дней. Коврики размером 9 x 12 футов и больше будут отправлены с доставкой на дом. Все меньшие размеры будут отправлены через UPS.

Доставка и обработка на следующий день

Мы можем организовать доставку на следующий день в большинство пунктов назначения в 48 смежных штатах за дополнительную плату в размере 26 долларов США за адрес. Если мы получим ваш заказ до 18:00 по тихоокеанскому времени с понедельника по пятницу, вы получите свой заказ на следующий рабочий день; заказы, размещенные в пятницу после 18:00 по тихоокеанскому времени по воскресенье, будут доставлены во вторник. Примечание. Услуга доставки на следующий день недоступна для некоторых ковров большого размера, доставки белых перчаток, ковров, не имеющихся в наличии, персонализированных ковров или ковров, отправленных напрямую от производителя.

Неограниченная фиксированная ставка и доставка фрахта

С неограниченной фиксированной ставкой и доставкой фрахта неограниченное количество подходящих ковров в вашем заказе может быть доставлено по единой фиксированной ставке. Точная стоимость доставки зависит от нашего места доставки и будет указана на странице Checkout Payment & Review.

Просмотрите полную страницу с информацией о доставке и доставке.

ЛЕГКИЙ ВОЗВРАТ

Вы можете вернуть соответствующие критериям коврики в течение 30 дней с момента получения заказа на возмещение стоимости товара.Требуется оригинал квитанции или подарочной квитанции. Коврики, сделанные на заказ, не подлежат возврату. Перед тем, как начать процесс, ознакомьтесь с полным списком неприемлемых товаров и нашей политикой возврата средств.

Простые способы возврата:

• Магазины — Вы можете бесплатно вернуть большинство ковров в ближайший магазин Pottery Barn. При возврате и обмене требуется подарочная квитанция или оригинал квитанции.
  
• Принесите в пункт UPS (менее 70 фунтов) — ознакомьтесь с нашей полной Политикой упрощенного возврата, чтобы начать процесс.

Детали:

Не отвечающие требованиям товары

Предметов, не подлежащих возврату или обмену:

• Товары без оригинала чека или подарочной квитанции
• Изделия с монограммой
• Матрасы
• Подарочные карты
• На заказ, включая коврики и мебель на заказ
• Предметы с окончательной распродажи (с ценами, заканчивающимися на 0,7 доллара США или 9 долларов США)
• Детали, поврежденные в результате естественного износа

Вопросы? Ознакомьтесь с нашей полной политикой упрощенного возврата.