Мир экстрима: Охотничий магазин в Брянске. Пневматическое оружие в Брянске. / «Мир Экстрима» г.Брянск

Разное

Содержание

Полное погружение в мир экстрима с #ToyotaTeamRussia — Новости — О компании

  • С 3 марта по 8 апреля по России пройдет серия экстремальных weekend с Toyota.
  • Жителей и гостей Москвы, Казани, Красноярска и Сочи ждут профессиональные спортивные контесты, невероятные шоу, закрытые кинопоказы, лекции и мастер-классы от лучших райдеров #ToyotaTeamRussia и Quiksilver.
  • Уже в ближайшие выходные с Toyota в Москве пройдет этап мирового контеста по сноуборду Grand Prix de Russie, который соберет более 30 сильнейших райдеров со всего мира на огромном трамплине размером с 17-этажный дом.
  • На протяжении всей серии мероприятий желающие смогут проверить свои скиллы в соревнованиях по Snow Cross и джиббингу, а лучшие из лучших отправятся на финал джиббинг-контеста в Сочи.
  • Световое Intro-шоу, FMX-шоу от Алексея Колесникова, Snowmobile Cross шоу, огромная инсталляция для самых эффектных селфи — лишь малая часть того, что поразит воображение любителей постить впечатляющие фото.
  • Грандиозным финалом серии weekend с Toyota станет партнерский Quiksilver New Star Camp в Сочи, где соберутся и отожгут по полной финалисты джиббинга, лучшие атлеты #ToyotaTeamRussia и настоящие фанаты экстремального спорта.
  • Эксклюзивно для гостей мероприятий впервые в России будет представлен новый яркий и уникальный городской кроссовер Toyota C-HR.

Больше не придется завидовать друзьям, которые выкладывают фото из Quiksilver New Star Camp, потому что все самые крутые развлечения Toyota везет к тебе. С 3 марта и по 8 апреля стать частью экстремальной тусовки Toyota можно будет в Москве, Казани, Красноярске и Сочи.

Экстремальные контесты, фантастические шоу, закрытые кинопоказы и лекции, уникальная возможность потусоваться с крутейшими прорайдерами #ToyotaTeamRussia и Quiksilver — Toyota приготовила бомбовую программу, которая займет всю ленту соцсетей бесконечными фотоотчетами.

Не пропусти — надвигается твой лучший weekend с Toyota:

3−4 марта — заряжаем Москву
8−9 марта — отмечаем вместе в Казани
16−17 марта — жди в Красноярске
30 марта — 8 апреля — топим лед в Сочи

Что можно сделать в экстремальный weekend?

Посетить мировой контест
3 марта в рамках Toyota Road Show Москву взбудоражит Grand Prix de Russie — этап мирового турнира в дисциплине Big Air. Специально для контеста соорудили уникальный 50-метровый трамплин длиной более 200 метров. 30 крутейших райдеров со всего мира будут пытаться покорить этот трамплин и завоевать первенство.

Проверить и прокачать свои скиллы
Во всех городах участия продвинутые джибберы могут заранее записаться на соревнования под судейством одного из лучших прорайдеров России и атлета #ToyotaTeamRussia Дениса Бонуса, а также посетить его мастер-класс и прокачать свой скилл на будущий сезон. В Казани и Красноярске не желающие прятать свои сноуборды могут поучаствовать в контестах SnowCross или устроить свои покатушки на склонах.

Во всех городах экстремальные соревнования и шоу разнообразят интересные лекции от профессиональных атлетов #ToyotaTeamRussia и QuikSilver и закрытые кинопоказы.

Получить максимум впечатлений
Toyota приготовила максимум фана и экшна. В зависимости от города гостей ждут эффектное световое шоу Intro-Show, мотофристайл-шоу от топового FMX-райдера и атлета #ToyotaTeamRussia Алексея Колесникова и его команды FMX 13, бомбические соревнования в Snowmobile Cross на снегоходах и многое другое.

Сделать эффектное селфи
Говорят, что селфи с крутыми красавчиками собирает тысячи лайков. Впечатляющая фотоинсталляция во главе с новым ярким кроссовером Toyota C-HR поможет справиться с этой задачей. Самый незаурядный автомобиль наконец-то ворвался в Россию, и посетители weekend Toyota первыми получат возможность выложить с ним уникальное селфи. А все остальные смогут смотреть и завидовать по хэштегу #ждуchr.

Зажечь на Quiksilver New Star Camp
Для всех, кто хочет большего, Toyota приготовила грандиозный финал на Quiksilver New Star Camp в Сочи — самом масштабном спортивно-развлекательном фестивале России. На высоте 1100 метров в небо взлетят топовые FMX-райдеры и снегоходы, а на земле соберется лучшая тусовка из финалистов джиббинговых контестов со всех городов-остановок, лучших атлетов России из команды #ToyotaTeamRussia и настоящих фанатов экстремального спорта.

Больше подробностей в группах Team Toyota Russia в социальных сетях по хэштегам #toyotateamrussia, #toyotaweekend и #ждуchr. Вся информация и регистрация на сайте camp.toyota.ru и прямо на месте событий в специальных шатрах Toyota.

Заряжайся духом экстрима вместе с Toyota, одевайся теплее и готовься к мощному закрытию зимнего сезона с #ToyotaTeamRussia в твоем городе.

самые большие торнадо | Мир экстрима

В американские штаты Оклахома, Небраска, Техас и Канзас, поздней весной и ранним летом, стекаются любители опасного туризма, чтобы поучаствовать в захватывающей и смертельно опасной погоне за смерчами. Главная их цель, догнать торнадо, заснять его на видео и фото, и притом остаться живыми и невредимыми в схватке с яростными объятиями ветра. Ведь здесь зарождаются самые большие торнадо в США.

Воздушные смерчи, разрушают дома в Китае, обрывают линии электропередач в Аргентине, забирают жизни мексиканцев. Часты ураганы и в Африке, а в пустыне Сахара они появляются особенно часто. Самое страшное торнадо в России произошло летом 1984 года, тогда смерч полностью уничтожил две деревни в Ивановской области, и по оценкам специалистов, стал причиной гибели от 57 до 95 человек.

Но самые большие торнадо зарождаются в США. В течении года там регистрируется более 1000 случаев возникновения смерчей, жертвами которых становятся около 70 человек. Люди погибают в основном под обломками разрушающихся строений. Самая крупная трагедия произошла в этой стране в марте 1925 года, когда серия из девяти смерчей прошлась сразу по трем штатам – Иллинойса, Миссури и Индиана. Этот торнадо, который получил классификацию F5, по шкале Фудзиты, появился в 13.01 по местному времени в штате Миссури, северо-западнее города Эллингтон. Этот яростный смерч, сея разрушения и хаос, ревущим потоком пронесся меньше чем за два часа на расстояние в 377 км, унеся в общей сложности, жизни 695 человек. Диаметр воронки этого чудовища, изменялся от 800 м до 1,5 км.

Наиболее часто торнадо возникают в центральных штатах страны – Небраске, Оклахоме, Техасе и Канзасе, на относительно плоской территории Великих равнин, которые здесь называют ” Аллеей торнадо “. Влажный и жаркий воздух, поступающий с Мексиканского залива, здесь встречается с прохладными, сухими потоками, спускающимся с вершин Скалистых гор. Получается что-то вроде ” двухслойного пирога “, из теплого воздуха снизу, и более теплого сверху. И достаточно самой малой атмосферной нестабильности, как теплый воздух устремляется вверх, закручиваясь в огромную спираль. А на соседних участках холодные потоки в это время движутся вниз, в тоге образуется гигантская воронка, которая затягивает все вокруг, наподобие огромного пылесоса. Торнадо существуют от нескольких минут, до нескольких часов. Правда продолжительные торнадо возникают редко. Максимальная скорость ветра, внутри воронки, которую удалось замерить ученым, достигала 512 км/ч, но навряд-ли это предел. Не один прибор, запущенный в торнадо не выдерживает яростной мощи разбушевавшейся стихии, попросту ломается, при большей скорости воздушного потока. В самой же воронке воздух сильно разряжен, и из-за этого, когда торнадо налетает на строения, они буквально взрываются изнутри, из-за разности давлений. При этом мощь стихии зависит и от скорости смерча, способного преодолевать расстояния со скоростью от 35 до 400 км/ч!

Пятибалльный смерч шириной около 2,7 км, четыре года назад практически полностью уничтожил небольшой городок Гринсбург в штатах. Тогда скорость торнадо достигла 330 км/ч, но так как за 20 минут, людей предупредили о надвигающемся вихре, большинство успели укрыться, но тем не менее 11 человек стали жертвами этого катаклизма.

Хотя, несмотря ни на что, жители ” Аллеи Торнадо “, совсем не унывают,они давно уже научились зарабатывать на любителях всего опасного и экстремального. Чтобы увидеть самые большие торнадо, сюда во всех уголков страны, и планеты стекаются любители поймать дозу адреналина, искатели приключений на свою голову. И этот вид бизнеса активно поддерживают местные власти, с целью пополнения своего бюджета. Особенно этот опасный туризм стал пользоваться популярностью в 1996 году, после выхода на экраны страны, фильма ” Смерч “. Большинство туристов, американцы, треть – европейцы, а остальные – австралийцы. А вот жители азиатских регионов планеты, почему-то не очень жалуют этот вид экстремального отдыха.

Турфирмы, организующие такие туры, требуют от участников железной дисциплины, смелости, ну и естественного неплохого страхового покрытия. В среднем, охота на торнадо длится от 5 до 14 дней. Разброс цен большой, от 160 до 1500 долларов в сутки. При этом отдельно оплачиваются страховка, питание, проживание и авиаперелёт, а условия жизни – просто спартанские. Размещение – в дешевом отеле или трейлере, просту других, более комфортных мест для ночлега, на равнине нет.

Статьи, похожие по теме:

Судак — Крым — мир романтики, тайн и приключений. — Турагентство «Одиссея» Нижний Новгород Судак — Крым

Отдых в Судаке  прекрасно подойдет как для молодежи, так и для семейных пар с детьми.

Разнообразные аттракционы (колесо обозрения, карусели, надувной городок и др.), кафе и прочие интересные развлечения расположены на набережной, где вечером любят прогуливаться отдыхающие.  Излюбленным местом отдыха в Судаке по праву можно назвать Кипарисовую Аллею. Такие популярные ночные клубы , как  «Ковбой», «Гурман», «Прибой» — рады принять гостей в течение всего летнего сезона.  Дети и взрослые  будут в восторге  от нового  Аквапарка «Водный мир», который расположился на центральном пляже у подножья горы Алчак. Общая площадь 20000 кв.м. Несколько комплексов горок с более пологим спуском,  масса горок для любителей экстрима, спуск на различных кругах, детские бассейны, так же в Аквапарке проходят водные дискотеки — днем дискотеки для детей, а ночью для взрослых. Для детей и взрослых так же будет интересна экскурсия в «Дельфинарий» (п. Коктебель). Для любителей ночной тусовки в Судаке организованы несколько танцполов, один из них — самый популярный диско-клуб «Азия» расчитан на 700 посадочных мест. Здесь регулярно проводятся пенные-шоу, на дискотеке звучит клубная музыка.

На отдыхе в Судаке вы можете посетить  разнообразные экскурсии — Гора «Алчак», Грот «Шаляпина», Бухты Синяя, Голубая и Зеленая, завод шампанских вин «Новый Свет», Генуэзская крепость  (в  летний сезон здесь проходят бои «Рыцарский шлем»), Тропа Голицына и многое другое. В 7 км. от Судака находится еще один уникальный поселок —  Новый Свет. Не даром прежде это место называлось Парадиз, что по-французски означает «Рай». Цвет моря немного отличается от Судака, здесь оно небесно-бирюзового цвета, уникальные можжевеловые рощи — пейзажи захватывают дух. Здесь расположен, популярный завод шампанских вин «Новый свет».Бутылка вкуснейшего шампанского из местного винограда,  будет отличным памятным подарком после отдыха в Судаке.

Подробнее экскурсии и развлечения ( см. здесь)

Человек— волна | Большой спорт

Представить себе мир русского экстрима без Михаила Ершова почти невозможно. Во всяком случае, два экстремальных вида спорта – виндсерфинг и аквабайк начали развиваться в России в том числе и благодаря его стараниям.

Представить себе мир русского экстрима без Михаила Ершова почти невозможно. Во всяком случае, два экстремальных вида спорта – виндсерфинг и аквабайк начали развиваться в России в том числе и благодаря его стараниям. Именно поэтому «Большой спорт» никогда не упускает возможности еще раз с ним пообщаться. На сей раз у нас было целых два информационных повода для интервью: победа Ершова на «Русской волне–2008» и пятое место на чемпионате мира по аквабайку в дисциплине Freestyle Pro. О том, что представляет собой мировой турнир IJSBA и когда Россия сможет рассчитывать на олимпийскую медаль в виндсерфинге, Ершов рассказывает в интервью «Большому спорту».

Как вы оцениваете свое пятое место в финале чемпионата мира по аквабайку 2007 года?

Поехать на чемпионат мира IJSBA (International Jet Sport Boating Association), который проходил на озере Хавасу под Лос-Анджелесом в октябре, я решил только в августе, то есть буквально накануне старта. Включить меня в число выступающих попросил Эрик Рой, мой тренер, наверное, самый авторитетный человек в мире Jet Ski – стоячих водных мотоциклов. Конечно, у судей возник вопрос о правомерности моего участия, однако после того как я занял шестое место в квалификации, он отпал сам собой и у меня даже появились поклонники. Я состязался в классе Freestyle Pro. Здесь каждый заезд длится около двух минут и заканчивается прыжком между двух катеров в месте, где сходятся оставляемые ими волны. Получается своего рода трамплин. Мой прыжок назад (бэкфлип) признали самым высоким на турнире. В целом результатом я доволен. Соперники были подготовлены очень хорошо, но некоторые не выдержали чисто психологически, ошибались даже лидеры. Тем более что немного подвела и погода: поднялся ветер, а для фристайла идеальна именно гладкая вода.

Сильнейшие спортсмены в аквабайке – это любители или профессионалы? Каков уровень призовых на этапах чемпионата мира?

Люди, принимающие участие в мировых первенствах IJSBA, занимаются только аквабайком. Призовой фонд – чисто символический, ведь туда едут прежде всего за рейтингом, престижем и общением. Это своего рода чемпионат-выставка, где нарабатываются связи с дистрибьюторами и производителями, каждый из которых может оказаться потенциальным спонсором. Спортсмены живут в основном за счет рекламных контрактов, многие сами выпускают и продают аквабайки. Я выступал на мотоцикле от многократного чемпиона мира Эрика Малоуна, сам он не соревновался из-за перелома руки.

А на каких аквабайках катались ваши соперники?

Конечно, тоже не на серийных – на них можно ездить лишь вперед-назад. Если хочешь исполнять трюки, надо заменить всю «начинку» байка, сделать его более резвым и не боящимся подводных погружений. Думать, что лучше учиться на плохом, а потом пересаживаться на хороший, – заблуждение. Я начал заниматься поздно, в 34 года, на качественном тюнингованном мотоцикле для фристайла, поэтому и стал возможен быстрый прогресс. Конечно, сразу сесть на байк, на котором выступают участники чемпионата мира, не получится – он очень мощный и будет вырываться из рук, но первый мотоцикл уже должен позволять делать трюки. Рано или поздно получается у всех, однако нужно кататься в компании тех, кто делает это лучше тебя, или с тренером. Отличная марка для занятий фристайлом – Yamaha. Обычно либо переделывают серийную модель, либо покупают custom-корпус с обводами и помещают в него «начинку». В России есть несколько умельцев, но за границей подобная практика гораздо больше распространена.

В некоторых видах аквабайка мужчины и женщины соревнуются в едином зачете. Как вы к этому относитесь?

Для женщин это хорошо, сильному полу иногда бывает стыдно. Анастасия Потанина регулярно обыгрывала мужчин, и меня в том числе. Не скажу, что мне было обидно, – я у нее учился. В целом в аквабайке мы все равно имеем преимущество: физически более сильный человек может мощнее толкаться, выполнять более сложные трюки. Но в основном, конечно, нужна не сила, а техника. Оптимальный рост спортсмена – около 160 сантиметров, должны быть очень хорошо развиты мышцы ног. У меня появились приличные результаты через три года после начала занятий. При этом не надо забывать, что я входил в сборную России по виндсерфингу, была неплохая общая подготовка.

Сколько стоит хороший аквабайк?

Цена приличного фристайльного вод­ного мотоцикла – от 11–12 тысяч долларов, но вообще такая техника может стоить и 20–30 тысяч.

Где россияне ближе к мировому уровню – в аквабайке или в виндсерфинге?

Конечно, в аквабайке, хотя водный мотоцикл – не олимпийская дисциплина и Росспорту он не очень нужен. Финансирование этого вида в России происходит прежде всего потому, что аквабайком увлекаются дети Владимира Потанина Анастасия и Иван. Но я уверен, что его ждет большое будущее. Чем заняться на воде? Сегодня этим вопросом все чаще задаются самые обыкновенные люди. Для виндсерфинга и кайтсерфинга нужен ветер, вейкбординг – дорогое удовольствие, катер для него стоит минимум 50 тысяч долларов, к тому же он достаточно травматичен: «вылетают» плечи и колени. Аквабайк в этом ряду оказывается наиболее доступным.

Когда в аквабайке женщины соревнуются вместе с мужчинами, последним иногда бывает стыдно. Анастасия Потанина регулярно всех обыгрывала, в том числе и меня. Но мне не было обидно – я у нее учился

Почему на «Русской волне» вы вновь решили принять участие в соревнованиях по виндсерфингу в дисциплине слалом?

За 23 года занятий виндсерфингом я не пропустил ни одного крупного внутрироссийского турнира и после шести лет увлечения аквабайком решил попробовать вернуться. Сначала хотел участвовать в российском первенстве в Анапе, однако вместо него полетел на чемпионат мира по аквабайку. Но желание вновь попробовать свои силы в виндсерфинге осталось. В этом году на «Русской волне» в слаломе соревновались двенадцать человек, в том числе лучший на сегодня в России Сергей Макаренко. Я выступал еще за сборную СССР, так что мастерство осталось, вопрос был лишь в физической подготовке, в отсутствии наката. В первый день, когда дул сильный ветер, действительно возникли проблемы. Я не взял с собой маленькую доску, приходилось делать поворот по большой дуге, за счет чего Макаренко меня постоянно обгонял. Но на следующий день ветер стих и я выиграл, что называется, «в одну калитку». В середине августа мы собираемся провести «Русскую волну» на Казантипе. Будут представлены виндсерфинг, кайтсерфинг, аквабайк (Jet Ski) и, возможно, вейкбординг. Не знаю, стану ли я сам состязаться в слаломе, но там для этой дисциплины отличные условия.

Вы входите в элиту российских виндсерфингистов более двадцати лет. Вам действительно нет достойной смены?

Я ушел из олимпийской дисциплины в 1990 году – страна развалилась и стало неинтересно. Профессиональный виндсерфинг очень многогранен, в нем есть рейсинг, слалом, фристайл, вейв. Вейвом в России вообще сложно заниматься – нужны большие волны, а они бывают раз в году. Во фристайле я в последний раз выступил на «Русской волне» в 2004 году и выиграл. Это более молодежный вид, требующий специальной подготовки и малого веса, а во мне 84–85 килограммов. Мне всегда нравились рейсинг и слалом, в этих дисциплинах считаю себя профессионалом. И побеждаю, наверное, потому, что я последний, кто прошел хорошую советскую школу тренировок. Парусные гонки – это не только физическая, но и тактическая подготовка, в этом плане мне в России действительно нет равных, но рано или поздно таковые появятся. На чемпионате мира в слаломе в первую десятку входят, как правило, спортсмены весом под сто килограммов и в возрасте 35–40 лет, так что это «возрастная» дисциплина. К 35 годам человек набирает нужный мышечный вес и приобретает необходимый опыт.

Когда русские виндсерфингисты смогут бороться за олимпийские медали?

Увы, на трех последних Олимпиадах россияне выступили совершенно бездарно. Впрочем, страну представляли люди, которым, судя по всему, жажда победы вообще не свойственна, поэтому результата в принципе быть не могло. Путевку в Пекин завоевал Алексей Токарев, но ему будет сложно претендовать на награду. Олимпийская медаль в виндсерфинге – это уже задача следующего поколения. Если мы начнем думать об этом сейчас, лет через восемь сможем рассчитывать на результат, тем более что еще работают высококлассные специалисты советской школы. Олимпиада – конечный этап эволюции спортсмена, а начальный – национальный или международный детский класс. По мере взросления, в зависимости от физических параметров и техники, спортсмены переходят либо во фристайл, либо в профессиональные слаломные гонки, либо в олимпийский класс. Так что высшей награды в этом виде спорта России еще ждать и ждать.

Фабрика Экстрима | все об активном отдыхе и экстремальном спорте

24 Янв 2020 | Авто, Главное

Команда «КАМАЗ-мастер» заняла первое и второе места по итогам ралли Дакар, одержав победу в одной из самых сложных мировых раллийных гонок уже в 17-й раз. В этом году гонка проводилась на территории Саудовской Аравии; всем участникам необходимо было преодолеть 7 500… читать далее

25 Ноя 2019 | ATV, Авто, Главное

Российская команда «КАМАЗ-мастер» отправила свои автомобили во французский Марсель, откуда грузовики будут переправлены в Саудовскую Аравию для участия в ралли-марафоне «Дакар» 2020 года. Перед отъездом команды трассу в поселке Тарловка посетили президент Татарстана… читать далее

4 Ноя 2019 | Авто, Главное

В Крыму впервые прошел этап гонки на внедорожниках Ladoga Trophy. В нем приняли участие более 150 экстремалов. За день участники экспедиции проезжают до 200 километров по крымских горам. Контрольные точки обычно располагаются на вершинах, откуда открываются прекрасные… читать далее

9 Окт 2019 | Главное, Доски, Скейтборд

В Нижнем Новгороде проходит первый в истории чемпионат Европы по скейтбордингу. Это отборочный этап на Олимпийские игры в Токио 2020 года. В соревнованиях принимают участие около 150 спортсменов из 30 стран Европы. Кроме того, во время соревнований Нижний Новгород… читать далее

12 Авг 2019 | Главное, Доски

Чемпионат мира 2019 года по виндсерфингу среди юниоров в олимпийском классе RS: X прошел в Санкт-Петербурге. Для участия в соревнованиях в Петербург приехали более сотни спортсменов из 19 стран мира. Гонки проходили с 5 по 10 августа на акватории Невской губы у Парка… читать далее

18 Июл 2019 | Главное, Доски, Экстрим Видео

Фестиваль SUP-сёрфинга «Фонтанка-SUP» в четвертый раз пройдет в Санкт-Петербурге. В этом году при поддержке Комитета по культуре Санкт-Петербурга. На сегодняшний день уже более 1100 любителей сапсёрфа подтвердили свое участие в грандиозном водном карнавале по рекам и… читать далее

8 Июл 2019 | ATV, Авто, Главное, Мото

Ралли «Шелковый путь» стартовало в Иркутске 6 июля, 290 участников преодолеют более 2500 километров за десять этапов по территории России, Монголии и Китая, гонка финиширует 16 июля в Дуньхуане (Китай). Многие эксперты уверены, что по своей сложности именно «Шелковый… читать далее

10 Июн 2019 | ATV, Главное

В Татарстане завершился первый этап X сезона квадросерии Can-Am Race. Всего в гонке участвовало 50 экипажей из России, Казахстана, Украины и Белоруссии. Первыми в классе «Абсолют» стали Ирек Миннахметов и Евгений Павлов из команды «Чингисхан», второе место заняли… читать далее

4 Апр 2019 | Главное, Мото, Новости

  «Мотовесна 2019» — это то, с чего стоит начинать мотосезон! Коротко о самых знаковых стендах мотопроизводителей на выставке «Мотовесна 2019″ ? ✅ На стенде BMW пройдёт российская премьера девяти новых моделей. ✅ Российское… читать далее

Аналитика: среди горнолыжных курортов томичи чаще всего выбирают Шерегеш

Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Райдеры из Сибири предпочли родные трассы другим зимним курортам России. В сезоне 2021/22 любители экстрима катались в семь раз больше в пределах округа, чем, например, на популярных комплексах Краснодарского края. Доля сибиряков, которые побывали на курортах «Роза Хутор» и «Красная Поляна» с декабря по февраль, составила лишь 1 %. Такие выводы сделали аналитики «МегаФона» после изучения обезличенных данных с базовых станций склонов.

Рейтинг местных курортов у томичей распределился так: первое место ожидаемо занял кузбасский Шерегеш. Здесь за сезон побывали 42 % горнолыжников региона.

30 % решили осваивать локации «Корел-Иня» и «Горного» в Новосибирской области. Набирают популярность комплексы «Крутая горка» и «Экстрим парк» в Омской области, где побывали 14 % томичей. Покататься в Белокурихе, на Телецком и Семинском перевале за сезон приехали лишь 3 % жителей области. В списке лучших мест для зимнего отдыха также Бобровый лог в Красноярском крае и гора Гладенькая в Хакасии.

Томские лыжники и сноубордисты вместе с другими райдерами из Сибири традиционно активно делились своими впечатлениями. Общее количество телефонных разговоров в Шерегеше превысило 670 тысяч минут. За это время можно почти четыре тысячи раз подняться на всех подъемниках курорта. Объем передачи данных ежемесячно составлял более 80 ТБ. Этого трафика хватит, чтобы все райдеры, приехавшие на курорт за сезон, могли одновременно вести стримы со всех курортов Сибири.

В этом году в Шерегеше один из самых длинных сезонов, почти до конца апреля. Для абонентов «МегаФон» ежегодно развивает и улучшает качество сети на склонах сектора А и сектора Е, вблизи популярных гостиниц. В итоге интернет-трафик в этом году уже вырос в 2,5 раза, а средняя скорость мобильного интернета составила 43 Мб/с.

Снежные склоны Шерегеша в сезоне 2021/22 были востребованы не только у жителей региона. Активную долю любителей горнолыжной романтики составили туристы из Москвы (34 %) и Ленинградской области (10 %).

Шаан-Кая в Крыму: уникальная гора для туризма и экстрима

Эффектная выступающая скала привлекает внимание путешественников, следующих по трассе из Ялты в Севастополь. Шаан-Кая в Крыму давно числится в списках туристических маршрутов, ведущих на плато Ай-Петри, ее ценят туристы и любители адреналина.

Отторженец на теле Ай-Петри

У горы есть еще одно имя – тюркское слово Нишан-Кая, оно чаще фигурирует на картах. Крымчане ласково называют ее «Крымским Шанхаем». Рост скалы-отторженеца составляет 871 метр, она медленно сползает в сторону моря. Ученые считает, что путь к побережью у Шаан-каи займет каких-то пару миллионов лет.

У ее подножия приютилось озерцо, питающееся стекающими по Ай-Петри карстовыми водами. Вода всегда прохладная, на берегу расположены зоны для отдыха, можно набраться сил перед походом в горы.

Огибающие скалу тропки, позволяющие спуститься или подняться на яйлу, прозвали «Западной Шанхайкой» и «Восточной Шанхайкой». Западная тропа короче, по ней проще подняться на Шаан-Каю или пойти дальше на Ай-Петри. Спустится вниз сложнее, на плато она теряется, искать начало спуска лучше вооружившись GPS.

Во время подъема перед глазами все время возвышается скальная часть горы, видны растущие на склоне сосны и синее крымское небо. Но по мере подъема густой лес редеет и вовсе сменяется обширным горельником, с кучами поваленных стволов огромных сосен. Горельник немного осложняет путь в гору и тянется в сторону «Еврейки» по направлению на Ат-Баш богаз.

Выгоревший лес – результат неумелого обращения с огнем заблудившегося на Шаан-Кае туриста. Человека спасли, а результаты созданного им пожара уже не первое десятилетие видны на туристических маршрутах. Крупнейший за последние сто лет пожар уничтожил более сотни гектаров густого леса, закрывавшего Шаан-Каю.

Среднее время подъема на вершину – от трех до пяти часов. В летнее время лучше выходит пораньше, чтобы пройти горельник до наступления жары. К сожалению, в этом месте лес больше не защищает туристов от палящего солнца.

Территория экстрима

Любимым местом для альпинизма скала с отрицательным углом наклона стала еще при Советском Союзе. Долгое время среди альпинистов подъем по крутой южной стороне к вершине скалы входил в список сложнейших маршрутов, не доступных для покорения.

Но для советских альпинистов не было непреодолимых преград, и прекрасная Шаан-Кая пала в 1966 году, сдавшись настойчивой группе советских спортсменов (команде В. Павлотоса). Прохождение маршрута заняло неделю, альпинисты получили золотые медали и установили мировой рекорд.

В  наше время гора поделена на несколько альпинистских маршрутов в категориях 5а – 6а. Скалолазному мультипикчевому маршруту Атлант-Б присвоена категория 8a+/8b, его высота – 250 метров.

За альпинистами к горе пришли роупджамперы и бейсджамеперы, оценившие уникальность Шаан-Каи. Высота экзита оценивается в 230 метров (считается самым высоким в СНГ), глубина падения составляет 200 метров,  пролетаемые за 7-8 секунд. Московская команда бейсджамперов поставила на Шаан-Кае мировой рекорд в 2013 году.

Для спортсменов у подножия Шаан-Каи разбивают лагерь, давая возможность наслаждаться покорением горы, красивыми крымскими видами и замечательной атмосферой несколько дней.

Советы туристам, как добраться к Шаан-Кая

Путь к горе начинается в районе Алупки, тропа стартует у остановки «Питомник» на трассе Ялта-Севастополь. Отсюда идет грунтовая дорога, ее хорошо видно. Нужно преодолеть расстояние в три километра, миновав озеро. Главное – идти прямо через виноградники, не сворачивая на боковые ответвления. Иначе они уведут на Еврейку, в сторону перевала Ат-Баш.

Тропа, ведущая к Шаан-Кае, доступна пешим туристам, идущим из Алупки, Симеиза, Кореиза. Из Симеиза можно подняться к старой севастопольской дороге и пройти тропками в сторону Алупки, наслаждаясь горными и морскими видами.
Обычно подъем на Шаан-Каю совершают в теплое, бесснежное время. Гора и озеро – замечательные места для неспешного семейного туризма. Гора доступна и зимой, но в хорошей обуви и с опытным проводником.

Шаан-Кая уникальна не только в плане возможностей для экстремального спорта, восхождения или спуска по туристическим маршрутам. Она, как чувствительный человек, любит туристов и спортсменов, приходящих к ней с чистым сердцем, но не покоряется плохим людям.

Прекращение крайней нищеты

Первоначально это интервью было опубликовано в The Christian Century

.

На камне штаб-квартиры Всемирного банка в Вашингтоне, округ Колумбия, высечены слова: «Наша мечта — мир, свободный от бедности». В последние годы мир добился значительного прогресса в осуществлении этой мечты. Осенью прошлого года Всемирный банк прогнозировал, что впервые в истории менее 10 процентов населения мира жили в условиях крайней нищеты — по сравнению с 37 процентами в 1990 году и 44 процентами в 1981 году.Всемирный банк определяет «крайнюю бедность» как жизнь менее чем на 1,90 доллара США на человека в день. Ана Ревенга, старший директор Группы по проблемам бедности и справедливости Всемирного банка, считает, что цель искоренения крайней нищеты достижима. За свою 20-летнюю карьеру во Всемирном банке она работала во многих регионах мира, особенно по вопросам гендерного равенства. До прихода во Всемирный банк она работала в Центральном банке Испании.

Как вы оцениваете крайнюю нищету в мире?

Чрезвычайно трудно точно измерить бедность, и каждая страна устанавливает свои собственные стандарты того, что необходимо для базовой жизни.Существуют климатические вариации: то, что нужно человеку для выживания в Центральной Азии в плане потребления калорий, одежды, жилья и тепла, отличается от того, что необходимо в тропической местности. И стандарты меняются в зависимости от развития. Более богатые страны установят более высокие стандарты того, что считается бедностью.

Во Всемирном банке мы берем информацию об основных потребностях, собранную в 15 беднейших странах, и затем усредняем ее. Получается около 1,90 доллара в день на человека, и это то, что мы называем глобальной чертой крайней бедности.

Мы можем монетизировать многие аспекты бедности — доступ к чистой воде и доступ к здравоохранению, например, выражены в денежном выражении в нашей модели — но есть законные дебаты о многомерных аспектах бедности. Когда вы разговариваете с бедными, они будут говорить о чувстве собственного достоинства и о работе, а не только о получении денег. Как вы это монетизируете? Можно монетизировать доступ к школьному обучению, но монетизировать качество школьного образования сложнее. И так далее.

Какова ценность измерения бедности в денежном выражении?

Первая причина сделать это — измерить, насколько хорошо мир справляется с сокращением бедности.Другая причина — пропагандистская деятельность: поддерживать мобилизацию мира вокруг искоренения самых крайних форм бедности.

На практике для достижения прогресса в сокращении бедности необходимо работать на уровне страны, а не на глобальном уровне. Кто бедняки? Почему они бедны? Чего им не хватает? Как разорвать цикл поколений? Вы должны вникнуть в эти детали и разработать конкретные меры, которые учитывают всю сложность ситуации в стране. В большинстве случаев вы не можете использовать глобальные данные для разработки политик.

Но на глобальном уровне мы хотим, чтобы мир сосредоточился на том, становится ли все лучше или нет.

Где были достигнуты наибольшие успехи?

Двадцать лет назад наибольшее количество людей, живущих в бедности, проживало в Восточной Азии. Это резко изменилось. Изменения в Латинской Америке также были впечатляющими за последнее десятилетие.

Что является наиболее важным фактором снижения уровня бедности в мире?

Важнейшей движущей силой успеха является экономический рост, но не какой-либо другой вид экономического роста.Что необходимо, так это экономический рост, который расширяет возможности бедных по получению дохода. Этот вид роста предполагает либо повышение стоимости сельскохозяйственной продукции, которую производят бедные, либо создание лучших рабочих мест. Где-то от двух третей до 80 процентов снижения уровня бедности связано с такого рода экономическим ростом.

Какой пример?

Взять Перу. За последние пару десятилетий сочетание политической стабильности и хорошей экономической политики привело к развитию новых возможностей.Бедняки в Перу теперь выращивают овощи, которые идут на экспорт. Это привело к тому, что люди смогли перейти от сельского хозяйства к работе в сфере обслуживания и производства или перейти от натурального хозяйства к выращиванию прибыльных продуктов, таких как спаржа.

Помимо экономического роста, что еще необходимо?

Я бы назвал две вещи: системы образования и эффективные системы социальной защиты. Перу имеет небольшую, хорошо продуманную систему социальной защиты, но большая часть ее экономического роста связана с расширением экономических возможностей.Если вы переедете в Бразилию, вы увидите сочетание экономического роста с большим расширением образования и политикой минимальной заработной платы, которая повысила заработную плату для наименее квалифицированных рабочих.

В Бразилии также действует очень хорошая программа социальной защиты под названием Bolsa Família. Он предусматривает денежные переводы бедным семьям в обмен на обязательство семей делать определенные вещи, например следить за тем, чтобы дети ходили в школу и получали прививки. Если люди не выполняют эти обязанности, они не имеют права на денежный перевод.

Слово, обозначающее эту схему на испанском, близко к английскому coresponsibility . В английском языке мы обычно называем условными денежными переводами . Испанский термин лучше. Правительство признает, что оно может сыграть свою роль в том, чтобы помочь семьям выбраться из ловушки бедности. Например, правительство признает, что оно должно обеспечивать системы образования. И люди признают, что они тоже должны сыграть свою роль.

Программы должны быть нацелены на изменение поведения и инвестиции в детей.В конечном итоге они дают ключ к тому, чтобы со временем вывести семью из бедности. Подобные программы существуют более чем в 40 странах мира и оказались очень успешными.

Существуют ли формы экономического роста, которые не подходят для бедных?

Абсолютно. У вас может быть страна, где весь рост происходит от добычи сырья или от трубопровода. Эти средства могут приносить доход, но эти деньги не возвращаются в экономику для улучшения жизни фермеров и редко инвестируются в строительство дальнейшей инфраструктуры.

Есть ли места, где вы беспокоитесь о потере достигнутого прогресса?

Замедление глобального роста может привести как минимум к замедлению темпов сокращения бедности. Производители сырьевых товаров в Африке могут очень сильно пострадать от падения цен на сырьевые товары. Стихийное бедствие или военный конфликт могут свести на нет годы прогресса.

Возьмем Демократическую Республику Конго: в 1990 году она была бедна, а в 2005 году доход на душу населения был вдвое меньше, чем прежде.Это было следствием конфликта. В конфликте больше всего страдают бедняки. Они меньше всего способны уйти и меньше всего способны защитить себя.

Вот в чем заключается наша работа: определение политики, которая может помочь странам восстановить рост и защитить бедных от наихудших последствий замедления. Здесь ключевую роль играют системы социальной защиты: надежные механизмы страхования, наднациональные фонды, позволяющие стране иметь доступ к помощи, и грамотное землеустройство, предотвращающее наихудшие последствия.

Вот почему мы беспокоимся об изменении климата.Искоренить бедность будет намного сложнее, если нам не удастся стабилизировать климат. В то же время, когда вы разрабатываете политику стабилизации климата, вы должны проводить ее таким образом, чтобы помогать бедным.

Насколько важна политическая воля стран с высоким уровнем дохода в сокращении бедности в мире?

Это важно, потому что у более бедных стран нет ресурсов для принятия всех необходимых мер. Хорошая система здравоохранения, хорошая система образования, крупная инфраструктура — все это стоит больших денег.Мы можем предоставить необходимое финансирование для инвестиций, которые необходимы более бедным странам.

Если, например, вы хотите увеличить стоимость продуктов, которые производят бедные фермеры, вы должны найти для них рынок. Это означает либо доставку продуктов в город — и в этом случае вам нужно построить дорогу, чтобы доставить продукты на городские рынки, — либо переход к международному экспорту, что требует большой логистики. В 2015 году Всемирный банк предоставил беднейшим странам мира 19 миллиардов долларов через нашу Международную ассоциацию развития.Многие из них предназначались для социальных систем и инфраструктуры.

Еще одна вещь, которую проводят более богатые страны, — это исследования, помогающие более бедным странам принимать правильные решения. Политика должна основываться на доказательствах. Нам нужны академики, организации по развитию и исследователи, чтобы предоставить доказательства того, что на самом деле работает, а что нет.

Сокращение бедности — это вопрос морали, но это также и вопрос грамотной политики. Более процветающие общества являются более стабильными обществами, и они являются лучшими соседями.

Как страны с высоким уровнем дохода изменили свои методы за последние несколько десятилетий?

Самый большой сдвиг заключается в признании того, что более бедные страны должны владеть программами, политикой и стратегиями. Развитые страны перестали — и должны продолжать отказываться — от указания бедным странам, что они должны делать. Бедные страны должны быть у руля. Более богатые страны просто оказывают поддержку.

Иногда возникает противоречие между тем, что богатые страны хотят, чтобы бедные страны сделали с деньгами, и тем, что на самом деле делают более бедные страны.Но важно признать ключевую роль собственности.

Также было признано значение гражданского общества. Всемирный банк предоставляет кредиты через правительства. Но при предоставлении кредита, предназначенного для улучшения образования, например, нужно установить связь с родительскими ассоциациями и ассоциациями учителей, чтобы обсудить способы, которыми сообщество может привлечь поставщика услуг к ответственности за результаты. Обеспечение информацией различных частей гражданского общества — неправительственных организаций, родительских групп, ассоциаций — имеет решающее значение.В течение последних нескольких десятилетий мы работали с более широким сегментом общества.

Другой пример: недавно я руководил отчетом о гендерном равенстве и сокращении бедности. Одной из аудиторий этого доклада были политики. Мы хотели, чтобы они поняли, почему гендерное равенство ведет к разумной экономической политике. Но другой аудиторией было гражданское общество: мы хотели предоставить другим группам доказательства и аргументы, которые они могли бы использовать, чтобы заставить своих лидеров поступать правильно.

Что дальше? Как мы можем искоренить крайнюю бедность?

Сохранение рынков открытыми для экспорта из более бедных стран имеет основополагающее значение — возможно, более важное, чем предоставление денег на развитие.Когда я слышу о предложениях закрыть границы и закрыть рынки, я думаю: это нанесет больше вреда, чем нефинансирование помощи. Я надеюсь, что мы не делаем таких ошибок. Но политики в богатом мире находятся под большим давлением.

Страны с более высоким уровнем дохода также могут использовать свое влияние, чтобы акцентировать внимание на вопросах, которые, как мы знаем, не всегда охвачены на страновом уровне. Например, у нас есть очень убедительные доказательства того, что гендерное равенство имеет значение для развития. Сокращение бедности тесно связано с достижением женщинами большего политического и социального голоса и равным доступом к экономическим возможностям.Гендерное равенство не приходит автоматически с развитием. Мы должны продемонстрировать эффективность этого метода, чтобы страны восприняли его.

Мы должны постоянно напоминать себе о двух вещах: в мире с таким богатством, как у нас, неприемлемо, чтобы почти миллиард людей жил менее чем на 1,90 доллара в день.

И хотя это испытание пугает, оно не безнадежно. Мы добились огромного прогресса. Нам нужно сохранять концентрацию. Более богатые страны иногда могут быть очень щедрыми, а затем, когда дела идут плохо, они теряют фокус.Прямо сейчас он просит многие страны с более высоким уровнем дохода продолжать вкладывать деньги в развитие. Но очень важно, чтобы мы это сделали.

Copyright © 2016 The Christian Century. Книга Эми Фрайкхольм «Покончим с крайней бедностью» опубликована с разрешения журнала «Христианский век» от 8 июня 2016 года. Чтобы прочитать исходную статью, нажмите здесь (https://www.christian Century.org/article/2016-05/ending-extreme-poverty).

Как изменение климата влияет на экстремальные погодные условия во всем мире

АТРИБУЦИЯ | 25 февраля.2021. 16:30

Нанесено на карту: как изменение климата влияет на экстремальные погодные условия по всему миру

В начале 2000-х годов появилась новая область исследований в области климатологии, которая начала изучать влияние человека на экстремальные погодные условия, такие как наводнения, волны тепла, засухи и штормы.

Эта область, известная как «атрибуция экстремальных событий», набирает обороты не только в научном мире, но также в средствах массовой информации и в общественном сознании.Эти исследования способны связать кажущуюся абстрактной концепцию изменения климата с личным и ощутимым опытом погоды.

Ученые опубликовали более 350 рецензируемых исследований, посвященных экстремальным погодным явлениям по всему миру, от волн тепла в Швеции и засух в Южной Африке до наводнений в Бангладеш и ураганов в Карибском бассейне. В результате появляется все больше свидетельств того, что деятельность человека повышает риск возникновения некоторых типов экстремальных погодных явлений, особенно связанных с жарой.

Чтобы проследить, как накапливаются доказательства по этой быстро меняющейся теме, Carbon Brief нанес на карту, насколько нам известно, все исследования атрибуции экстремальных погодных условий, опубликованные на сегодняшний день.

Анализ Carbon Brief показывает:

– Было обнаружено, что 70% из 405 экстремальных погодных явлений и тенденций, включенных в карту, стали более вероятными или более серьезными из-за антропогенного изменения климата.

— 9% событий или тенденций стали менее вероятными или менее серьезными из-за изменения климата, что означает, что 79% всех событий подверглись антропогенному воздействию.Остальные 21% событий и тенденций не показали заметного влияния человека или были неубедительны.

– Из 122 атрибуционных исследований, в которых рассматривалась экстремальная жара по всему миру, 92% обнаружили, что изменение климата сделало событие или тенденцию более вероятным или более серьезным.

– Из 81 исследования, посвященного осадкам или наводнениям, 58% обнаружили, что деятельность человека сделала это событие более вероятным или более серьезным. Для 69 изученных случаев засухи это 65%.

Впервые опубликованная в июле 2017 г., эта статья является четвертым ежегодным обновлением (см. примечание), включающим новые исследования.Цель состоит в том, чтобы он служил в качестве трекера для развивающейся области «атрибуции экстремальных событий».

Использование карты

На приведенной выше карте показаны 405 экстремальных погодных явлений и тенденций по всему миру, для которых ученые провели исследования причин. Различные символы показывают тип экстремальной погоды; например, аномальная жара, наводнение или засуха. Цвета показывают, обнаружило ли исследование атрибуции связь с изменением климата, вызванным деятельностью человека (красный), отсутствие связи (синий) или было неубедительным (серый).

Как пользоваться нашей картой атрибуционных исследований.

Используйте кнопки «плюс» и «минус» в верхнем левом углу или дважды щелкните в любом месте, чтобы увеличить масштаб любой части мира. Нажмите на символ, чтобы открыть дополнительную информацию, включая цитату из оригинальной статьи, в которой резюмируются выводы, и ссылку на онлайн-версию.

Фильтр слева позволяет пользователям выбирать определенный тип погодных явлений для просмотра или, например, только те, на которые влияет изменение климата.

Фильтр также можно использовать для выделения экстремальных событий определенного года. (Примечание: в предыдущих версиях этой карты события классифицировались по годам публикации исследования или анализа.) Чтобы выделить исследования, в которых оцениваются изменяющиеся тенденции экстремальных погодных явлений, щелкните поле «тренд» в фильтре.

Программное обеспечение, используемое для создания карты, в настоящее время работает только с веб-проекцией Меркатора (используемой практически всеми основными поставщиками онлайн-карт). Стоит отметить, что это, как и все картографические проекции, предлагает несколько искаженное представление о мире.

Важно отметить, что погодные явления, изученные учеными до сих пор, выбраны не случайно. Это могут быть громкие события, такие как ураган Харви, или просто события, произошедшие в непосредственной близости от научно-исследовательских центров. (Подробнее об этом ниже.)

Карта включает в себя три различных типа исследований. Кружками и шестиугольниками на карте обозначены статьи, опубликованные в рецензируемых журналах. Различные формы относятся к тому, рассматривает ли исследование отдельное экстремальное явление (кружки), такое как лесной пожар или шторм, или же оно анализирует долгосрочные тенденции экстремальных погодных условий (шестиугольники), такие как изменение частоты наводнений или морских волн тепла. со временем.

Третья фигура – ​​треугольники – указывают на экспресс-исследования атрибуции. Это быстрые оценки вклада изменения климата в экстремальные погодные явления, опубликованные в Интернете вскоре после завершения события. (Подробнее об этом ниже.) 

Наконец, стоит отметить, что расположение некоторых значков является приблизительным, особенно для исследований, охватывающих большие регионы. Например, глобальные исследования можно найти сгруппированными в середине Атлантического океана.

Экстремальные погодные условия

События и тенденции, показанные на карте, отражены в 357 отдельных научных статьях или экспресс-исследованиях.Если одно исследование охватывает несколько событий или мест, они были разделены.

Если объединить данные за последние 20 лет, в литературе преобладают исследования экстремальной жары (33%), осадков или наводнений (20%) и засухи (17%). Вместе они составляют более двух третей всех опубликованных исследований (70%). Полный список доступен в этой таблице Google.

Как показано на диаграмме ниже, количество изученных экстремальных явлений существенно выросло за последние 10-15 лет.Обратите внимание, что официальные исследования обычно проводятся примерно через год после самого мероприятия, поскольку процесс написания и рецензирования журнальных статей может занять много месяцев.

Большинство исследований, включенных в этот обзор, были опубликованы в ежегодных специальных выпусках «Объяснение экстремальных явлений» Бюллетеня Американского метеорологического общества (BAMS). Каждый том бампера обычно содержит около 15-30 рецензируемых исследований событий за предыдущий год. Другие исследования были найдены в базе данных Climate Signals и в онлайн-поиске по журналам.Это обновление включает исследования, опубликованные до начала февраля 2021 года.

(Примечание: в настоящее время карта включает только исследования, опубликованные на английском языке.)

Конкретные типы событий можно отобразить в таблице ниже, щелкнув названия категорий вверху.

Количество атрибуционных исследований по типам экстремальных погодных явлений и годам. Примечание: общее количество событий в 2017 г. сократилось, поскольку специальный отчет Бюллетеня Американского метеорологического общества за этот год был опубликован в начале 2018 г., а не в конце 2017 г.Диаграмма Carbon Brief с использованием Highcharts.

Большинство категорий экстремальной погоды говорят сами за себя, но «штормы» и «океаны» требуют небольшого пояснения.

Для простоты представления в категорию «штормы» входят как тропические циклоны, такие как ураганы и тайфуны, так и внетропические штормы. Категория «океаны» включает исследования, посвященные морским волнам тепла, штормовым нагонам и силе явлений Эль-Ниньо.

Две относительно новые категории включают «обесцвечивание кораллов» и «экосистемные услуги», отражающие постоянное развитие науки об атрибуции.

Например, два исследования, посвященные 2016 г., показали, что Эль-Ниньо и антропогенное изменение климата в сочетании привели к засухе и неурожаю в южной части Африки (pdf, стр. 91), а повышение температуры поверхности моря увеличило риск (pdf, стр. 144). ) обесцвечивания кораллов на Большом Барьерном рифе.

Ущерб от урагана «Мария» в Пуэрто-Рико, сентябрь 2017 г. Фото: APFOotage/Alamy Stock Photo

Такие исследования показывают, что исследования атрибуции все чаще рассматривают воздействие экстремальных явлений, а не сосредотачиваются исключительно на погодном явлении.

Одно из первых таких исследований «атрибуции воздействия» было опубликовано в 2016 году. По его оценкам, 506 из 735 погибших в Париже во время европейской жары 2003 года были связаны с тем фактом, что изменение климата сделало жару более сильной, чем в противном случае. Был. То же самое было верно для 64 из 315 погибших в Лондоне, говорится в исследовании. Воздействие на здоровье все чаще становится предметом изучения атрибуции.

Точно так же исследования также расширились до расчета экономических издержек, связанных с участием человека в экстремальных явлениях.Например, исследование 2020 года показало, что примерно 67 миллиардов долларов ущерба, причиненного ураганом Харви в 2017 году, «обусловлены влиянием человека на климат».

Этот сдвиг в сторону воздействия «весьма значителен», говорит профессор Питер Стотт, возглавляющий группу климатического мониторинга и атрибуции в Центре им. Кратко:

«Учитывать воздействия сложно, потому что необходимо установить существенную связь между метеорологией и рассматриваемым воздействием.Как редакторы, мы пытались поощрять больше исследований воздействий, потому что именно воздействия, а не метеорология как таковая, как правило, мотивируют эти типы исследований, и если у нас есть только атрибуция метеорологического события, то у нас есть только косвенное влияние. ссылку на соответствующее воздействие».

Наконец, атрибуционное исследование также выявило «сигнал» человеческого влияния на общие показатели изменения климата, такие как повышение средней температуры или повышение уровня моря.Недавние исследования даже позволили обнаружить следы изменения климата «с любого отдельного дня в наблюдаемых глобальных отчетах с начала 2012 года и с 1999 года на основе данных за год». Эти типы исследований не были включены в карту атрибуции, поскольку здесь основное внимание уделяется крайностям.

Влияние человека на экстремальные погодные условия

Из включенных сюда исследований атрибуции ученые обнаружили, что антропогенное изменение климата изменило вероятность или суровость экстремальных погодных явлений в 79 % изученных случаев (70 % стали более серьезными или вероятными, а 9 % — менее серьезными).

В первом издании этого анализа, проведенном Carbon Brief в 2017 году, было обнаружено, что 68% событий оказали влияние на человека (63% стали более серьезными или вероятными, а 6% — менее).

Существует несколько способов проведения атрибуционного анализа. (Предыдущие статьи Carbon Brief об атрибуции дают больше информации о различных методах.) Один из наиболее распространенных — это проведение наблюдений и/или имитация климатической модели экстремального явления в текущем климате и сравнение их с прогонами идеализированной модели этого события в мир без глобального потепления, вызванного деятельностью человека.Разница между моделированием изменения климата «с» и «без» показывает, как изменилась вероятность или серьезность этого экстремального явления.

Обратите внимание, что события классифицируются здесь как имеющие антропогенное воздействие, если установлено, что изменение климата повлияло хотя бы на один аспект этого события. Например, исследование засухи в Восточной Африке в 2011 году показало, что изменение климата способствовало отсутствию «продолжительных дождей» в начале 2011 года, но отсутствие «коротких дождей» в конце 2010 года было связано с климатическим явлением Ла-Нинья.Это событие, таким образом, обозначено как имеющее влияние на человека.

Для большинства событий, связанных с изменением климата, баланс сместился в том же направлении. То есть повышение температуры сделало рассматриваемое событие более серьезным или более вероятным. Эти события представлены красным цветом на диаграмме ниже. Щелчок по красному «срезу» показывает, что на волны тепла приходится 43% таких явлений, на осадки или наводнения — 17%, а на засухи — 16%. Вернитесь к исходной диаграмме и проделайте то же самое с другими фрагментами, чтобы увидеть соотношение различных типов погоды в каждой категории.

Круговая диаграмма, показывающая долю экстремальных явлений/исследований, которые, как было установлено, стали более вероятными/тяжелыми из-за изменения климата (красный сегмент), менее вероятными/серьезными (оранжевый), не имели определенной связи (синий) и были неубедительными или недостаточными данные (серый). Щелчок по сегменту показывает состав различных типов крайностей в этой категории. Диаграмма Carbon Brief с использованием Highcharts.

В 10% изученных экстремальных погодных явлений и тенденций ученые не обнаружили заметного влияния деятельности человека.На карте и в таблице выше они отмечены синим цветом. Еще для 11% данных наблюдений или методов моделирования, использованных в исследовании, было недостаточно для получения надежных выводов (показаны серым цветом на карте и круговой диаграмме).

В 9% изученных погодных явлений и тенденций ученые обнаружили, что изменение климата сделало событие менее вероятным или менее серьезным (бледно-оранжевый цвет на диаграмме выше).

Неудивительно, что в эту категорию входят метели и сильные похолодания. Тем не менее, в нем также есть несколько исследований, которые предполагают, что изменение климата уменьшило вероятность сильных дождей, а другое, которое показало, что повышение температуры сделало сельскохозяйственную засуху в Калифорнии менее вероятной.

Засуха — это сложно (подробнее об этом ниже). Вкратце, однако, стоит отметить, что пять других исследований, посвященных различным аспектам засухи в Калифорнии в 2011–2017 годах, обнаружили, что изменение климата сыграло свою роль. Два не нашли заметной ссылки (pdf, стр. 7-15), а один был неубедительным (pdf, стр. 3).

Интересно, что исследование 2020 года проанализировало то, как связь между изменением климата и засухой в Калифорнии изображалась в СМИ США. Он считает, что ссылки «широко освещались как в местных, так и в национальных новостях», но отмечает:

«Однако законные различия в методах, лежащих в основе атрибуционных исследований, проводимых разными исследователями, часто приводили к научной неопределенности или разногласиям в освещении в СМИ.

Как показывает случай с засухой в Калифорнии, часто необходимо копнуть глубже, чтобы понять полную картину. В оставшейся части этой статьи рассматриваются данные о трех наиболее изученных типах экстремальных погодных явлений — волнах тепла, проливных дождях, наводнениях и засухах, — а также некоторые из основных вопросов, связанных с атрибуцией событий, и то, какова область в целом. заголовок.

Тепловые волны

Из 132 атрибуционных исследований, в которых изучалась экстремальная жара по всему миру, 122 (92%) обнаружили, что изменение климата сделало такое событие более вероятным или более серьезным.Ни в одном из исследований не было обнаружено, что изменение климата сделало волну тепла менее серьезной, в то время как два исследования (2%) не выявили никакого влияния, а еще восемь (6%) не дали окончательных результатов.

Туристы выдерживают жаркие погодные условия на Южном берегу Лондона, где прогнозируется температура до 35°C. 29 июня 2019 г. Фото: amer ghazzal / Alamy Stock Photo

Одно исследование предполагает, что корейская жара летом 2013 года стала в 10 раз более вероятной, например, из-за изменения климата (pdf, стр. 48). Исследованиями экстремальной жары, в которых не было обнаружено роли изменения климата, были анализ волны тепла в России в 2010 году и быстрое исследование атрибуции рекордно высоких температур, зарегистрированных в Раджастане, Индия, в мае 2016 года.Что касается последнего, авторы предположили, что «отсутствие обнаруживаемой тенденции может быть связано с маскирующим эффектом аэрозолей на глобальное потепление и более широким использованием орошения».

В то время как волны тепла являются наиболее изученным экстремальным явлением в литературе по атрибуции, они становятся «все менее и менее интересными для исследователей», отмечается в статье Bloomberg от 2020 года. соруководитель World Weather Attribution, консорциума научных организаций, основанного в 2014 году для предоставления «своевременной и научно достоверной информации о том, как изменение климата может повлиять на экстремальные погодные условия».Она сказала Bloomberg, что консорциум решил не расследовать рекордную летнюю жару в Калифорнии в том году, поскольку «доказательства уже настолько убедительны».

Особенно хорошо изученным в литературе регионом волн тепла является Австралия, на долю которой приходится 11% включенных сюда событий, связанных с жарой. Было обнаружено, что изменение климата сыграло роль во всех 14 изученных явлениях жары в Австралии, кроме одного. Однако в связи с этим событием стоит отметить, что, хотя исследование (pdf, стр. 145) не дало результатов для города Мельбурн на юго-востоке Австралии, авторы все же обнаружили влияние человека на экстремальную жару на побережье в Аделаиде.

Это поднимает несколько важных моментов. Во-первых, признать, что изменение климата способствовало событию, не то же самое, что сказать, что оно «вызвало» это событие. Атрибуция заключается в том, чтобы выяснить, отличается ли вероятность или величина конкретного события, происходящего сейчас, от того, что было бы в мире, где не было потепления.

Полезная аналогия — как объяснялось в первом отчете BAMS за 2012 год — бейсболист, который начинает принимать стероиды. Если игрок начнет совершать на 20% больше хоум-ранов, чем раньше, будет невозможно точно сказать, является ли конкретный хоумран результатом стероидов или спонтанного мастерства игрока.Но можно сказать, как стероиды изменили вероятность того, что игрок совершит хоум-ран, сравнив его текущие и прошлые результаты. Как сказано в отчете:

«Учитывая, что стероиды увеличили на 20% вероятность того, что любой конкретный взмах битой игрока приведет к хоум-рану, вы сможете сделать заявление об атрибуции, что при прочих равных условиях использование стероидов увеличило вероятность этого конкретного случая на 20%».

Другим важным моментом является то, что в тех случаях, когда наука об атрибуции обнаруживает, что изменение климата делает данный тип экстремальной погоды более вероятным, из этого не обязательно следует, что вероятность столкнуться с такой погодой становится все выше с каждым годом.Естественная изменчивость означает, что по-прежнему будут взлеты и падения силы и частоты экстремальных явлений.

Наконец, обычно к результатам атрибуции прилагается определенный уровень достоверности. Таким образом, несмотря на то, что оба исследования могут обнаружить роль человеческого влияния в данном погодном явлении, сигнал одного может быть сильнее, чем другого. Для целей этого анализа карта атрибуции не различает результаты с высокой и низкой достоверностью, но пользователи могут щелкнуть каждое исследование для получения более подробной информации.

Сильный дождь и наводнение

Из 81 исследования, посвященного осадкам или наводнениям, 47 (58%) обнаружили, что деятельность человека сделала это событие более вероятным или более серьезным — гораздо меньшая доля, чем в исследованиях, связанных с жарой. Девять исследований (11%) показали, что изменение климата сделало событие в целом менее вероятным. Из оставшихся исследований проливных дождей 15 (19%) не обнаружили доказательств связи с изменением климата, а 10 (12%) не дали окончательных результатов.

Тот факт, что набор результатов для экстремальных осадков более разрозненный, чем для волн тепла, может указывать на несколько вещей.В некоторых случаях ограниченность данных может затруднить обнаружение четкого «сигнала» об изменении климата сверх «шума» погоды, считающейся нормальной для конкретного региона. В других случаях неубедительный результат может отражать тот факт, что осадки или наводнения по своей природе более сложны, чем волны тепла, и природная изменчивость может играть роль во многих отношениях. Человеческие факторы, такие как землепользование и дренаж, также играют роль в том, приводят ли проливные дожди к наводнениям.

Волонтеры помогают перемещать мешки с песком, чтобы защитить дом от наводнения недалеко от Оттавы, Канада, во время наводнения 2019 года.Предоставлено: Колин Кларк / Alamy Stock Photo.

Возьмем, к примеру, Великобританию. В то время как одно исследование показало, что изменение климата увеличило риск наводнений в Англии и Уэльсе осенью 2000 года как минимум на 20% (и даже до 90%), другое исследование не выявило большого влияния на летние осадки в 2012 году (pdf, стр. 36).

Здесь возникает еще один важный момент. Когда дело доходит до интерпретации результатов исследований атрибуции событий, важно, в чем заключается вопрос. Например, в исследовании 2013 года задавались вопросом, были ли недавние влажные лета на северо-западе Европы реакцией на отступание арктического морского льда (pdf, стр. 32).Ответ исследования был «нет». Но, как поясняется в предисловии к отчету BAM за тот год:

«Учитывая множество способов, которыми изменение климата может повлиять на осадки в этом регионе, результат «нет» в отношении роли арктического морского льда не следует интерпретировать как отсутствие какой-либо роли изменения климата».

Это похоже на аргумент, выдвинутый доктором Кевином Тренбертом, выдающимся старшим научным сотрудником Национального центра атмосферных исследований, и его коллегами в «перспективной» статье Nature Climate Change в 2015 году.

В документе отмечается, что в хаотической погодной системе сложная динамика атмосферы означает, что размер и траектория шторма или сильного ливня имеют большую долю случайности. Это может затруднить определение места изменения климата, что может привести к недооценке его влияния.

Поэтому авторы утверждают, что вместо того, чтобы анализировать погодные условия, вызывающие шторм в районе, ученые должны смотреть на то, как влияние этого шторма было усилено изменениями температуры — известными как «термодинамические» эффекты.Более высокие температуры означают более теплые моря, более высокий уровень моря и большее количество влаги, испаряющейся в атмосферу. Авторы пишут, что это изменения, в которых ученые могут быть более уверены, и поэтому они должны быть в центре внимания атрибуционных исследований, а не изучения изменений в схемах циркуляции в атмосфере.

Например, в статье пересматривается более раннее исследование (pdf, стр. 15), в котором предполагалось, что изменение климата уменьшило вероятность пятидневных проливных дождей, обрушившихся на северо-восток Колорадо в сентябре 2013 года.Тренберт и его коллеги утверждают, что, хотя изменение климата, возможно, не сделало конкретную погодную систему, вызвавшую дождь, более вероятной, оно способствовало увеличению количества влаги в атмосфере.

На диаграмме показано количество исследований для каждого типа экстремальных явлений, подпадающих под каждую категорию антропогенного воздействия: более серьезные/вероятные (красные), менее серьезные/вероятные (желтые), никакого влияния (синие) и неубедительные (серые). Диаграмма Carbon Brief с использованием Highcharts.

Хотя атрибуционные исследования волн тепла, как правило, более прямолинейны, чем ураганы, поскольку они сосредоточены на термодинамических влияниях, тип вопроса, который они задают, по-прежнему важен.Хорошим примером этого является аномальная жара в России в 2010 году. Одно исследование, посвященное серьезности события, не обнаружило роли изменения климата. Еще один, который действительно нашел влияние, рассматривал вероятность события.

Это очевидное противоречие рассматривается в третьем исследовании, которое примиряет два других. В нем объясняется, что «одно и то же событие может быть в основном сгенерировано внутри [т.е. за счет естественной изменчивости] с точки зрения величины и в основном извне [т.е. антропогенным изменением климата] с точки зрения вероятности возникновения».

Отто, ведущий автор третьего исследования, сообщает Carbon Brief:

«Таким образом, исследования только кажутся противоречивыми, но на самом деле они дополняют друг друга».

Также важно подчеркнуть, что отсутствие доказательств связи с изменением климата не равнозначно доказательству отсутствия. Другими словами, это не обязательно означает, что человеческого влияния не было, просто конкретный анализ не обнаружил его. Вот почему одно исследование никогда не должно считаться окончательным словом о том, как изменение климата влияет на тот или иной тип экстремальной погоды.

Засуха

Из 69 рассмотренных здесь явлений и тенденций засухи 65 % обнаружили, что изменение климата увеличило серьезность или вероятность ее возникновения, а 1 % обнаружили, что изменение климата уменьшилось. Еще 19 % исследований не обнаружили заметной связи с деятельностью человека, а 14 % оказались безрезультатными.

Капетонцы стоят в очереди за водой у природных источников вокруг города во время водного кризиса, январь 2018 года. Фото: tim wege / Alamy Stock Photo

Эти смешанные результаты отражают присущую засухе сложность.И, опять же, важен конкретный вопрос. Выводы о роли изменения климата в конкретной засухе могут зависеть, например, от того, изучается ли в исследовании температура, осадки или влажность почвы.

Как поясняется в отчете BAMS за 2015 г.:

«Засуха по-прежнему относится к типу событий, результаты которых требуют значительного контекста, а простые ответы часто остаются неуловимыми из-за множества метеорологических, гидрологических и социальных факторов, которые в совокупности вызывают засуху.

Географический охват

Несмотря на то, что за короткий промежуток времени в области атрибуции экстремальных явлений было достигнуто многое, ученые постоянно ищут способы адаптировать свою работу для людей, которые могут ее использовать.

Одной из основных целей с первых дней работы в этой области было расширение атрибуции экстремальных явлений для охвата более крупной и разнообразной географической области.

Где в мире ученые могут проводить атрибуционные исследования — и для каких событий — всегда будет ограничиваться качеством и доступностью наблюдаемых данных и соответствующих моделей.Карта атрибуции подчеркивает, например, что исследований экстремальных погодных явлений в Африке и Южной Америке относительно мало.

Но в настоящее время также существует сильная склонность к погодным явлениям, которые являются локальными для групп моделирования или представляют особый научный интерес. Отто объясняет:

«Например, ученые часто проводят исследования атрибуции, потому что событие происходит у них на пороге. Таким образом, Великобритания, Калифорния и Боулдер [в Колорадо] изучены намного больше, чем другие части мира, но это не обязательно делает их местами, особенно затронутыми изменением климата.

Это означает, что, хотя исследования, проведенные до сих пор, указывают на роль, которую изменение климата играет в экстремальной погоде во всем мире, их не следует считать репрезентативными для всех типов экстремальной погоды повсюду, говорит Отто. Она сообщает Carbon Brief:

.

«[Исследования на данный момент] являются частью картины, но мы не знаем, что находится на недостающих кусочках головоломки. И, что особенно важно, мы не знаем, сколько деталей не хватает».

Например, Отто недавно написал гостевой пост Carbon Brief о том, как отсутствие мониторинга волн тепла в Африке означает, что они являются «забытым воздействием» изменения климата.

Атрибуция экстремальных погодных условий в режиме реального времени

Наряду с расширением науки, чтобы охватить различные типы погоды и другие регионы мира, ученые все быстрее берутся за изучение атрибуции экстремальных явлений, иногда подсчитывая цифры всего через несколько дней после того, как событие произошло.

Экспресс-исследования, включенные сюда, все, кроме одного, произведены в рамках инициативы World Weather Attribution (WWA), описанной ранее. Исключением является анализ, проведенный Метеорологическим бюро для обзора погоды в Великобритании в 2020 году, который был опубликован Carbon Brief.Это показало, что изменение климата увеличило вероятность теплого года в Великобритании примерно в 50 раз.

Несмотря на то, что индивидуальные экспресс-оценки WWA не проходят рецензирование по отдельности, они проводятся с использованием методов, прошедших процесс рецензирования. Как поясняется в отчете BAMS за 2014 год:

«Подобно другому рутинному анализу, такому как оперативный сезонный прогноз, заявления, сделанные о тепловых явлениях с использованием этих методов, не обязательно должны проходить через рецензируемую литературу, чтобы считаться заслуживающими доверия.

Проводя анализ сразу после погодного явления, эти экспресс-исследования предоставляют информацию о влиянии изменения климата практически в реальном времени, вместо того, чтобы ждать официального исследования в течение многих месяцев.

(В некоторых случаях эти экспресс-оценки позже публикуются в рецензируемых журналах. В этих случаях формальное исследование включается в карту атрибуции, а не первоначальный анализ. В некоторых случаях это означает, что более ранние экспресс-оценки удаляются из карту Carbon Brief, чтобы добавить ее в соответствующий рецензируемый документ после его публикации.)

Каноист на затопленном ипподроме Вустера, Великобритания. Декабрь 2013 г. Фото: PetaPix/Alamy Stock Photo.

Европейский центр среднесрочных прогнозов погоды (ЕЦСПП) в настоящее время работает над экспериментальной «службой оперативной атрибуции» через Службу изменения климата Copernicus (C3S).

Это сотрудничество между Метеорологическим бюро Великобритании, Немецкой метеорологической службой (DWD), Метео-Франс, Голландской метеорологической службой (KNMI) и Оксфордским университетом «покажет, как национальные метеорологические службы могут оперативно определять принадлежность экстремальных погодных явлений». Профессор Стотт сообщает Carbon Brief:

«В этом проекте мы разрабатываем и тестируем протоколы, которые нам потребуются для быстрой и надежной оценки того, насколько недавние экстремальные погодные явления стали более или менее интенсивными или более или менее вероятными из-за изменения климата.Мы начали в начале года и до сих пор проверяли наши процедуры на анализе аномальной жары 2018 года в Европе».

Достигнутый на сегодняшний день прогресс «продемонстрировал важность международного сотрудничества для разработки новых методов и процессов», — говорит Стотт. Но «национальные метеорологические службы по всей Европе будут по-прежнему иметь особые полномочия по предоставлению рекомендаций по погоде и климату в своих странах», добавляет он:

«В Метеорологическом бюро Великобритании мы развиваем наши возможности оперативной атрибуции, чтобы помочь информировать общественность, политиков и журналистов о том, в какой степени изменение климата повлияло на разрушительные экстремальные погодные явления, такие как наводнения в Йоркшире прошлой осенью.

Развивающаяся наука

По мере того, как наука об атрибуции экстремальных явлений совершенствовалась и становилась все более тонкой, менялся и выбор терминологии, связанной с экстремальной погодой и изменением климата.

Хотя некоторые утверждают, что на все экстремальные погодные условия должно влиять потепление мира, это требует некоторой осторожности. Как отмечено в первом отчете BAMS за 2012 г.:

«Хотя и утверждается, что в антропоцене все экстремальные погодные или климатические явления изменяются под влиянием человека на климат… это не означает, что изменение климата можно винить во всех экстремальных погодных или климатических явлениях.В конце концов, всегда была экстремальная погода».

Но хотя было бы преждевременно предполагать, что какое-либо отдельное исследование является последним словом, ясно, что во многих случаях наука может добиться большего. Точно так же научное мышление явно отошло от неудовлетворительного утверждения о том, что невозможно связать какое-либо отдельное погодное явление с изменением климата.

Лесной пожар угрожает пригороду Канберры, Австралия. Предоставлено: Fox Tree GFX / Alamy Stock Photo.

Действительно, были проведены некоторые исследования, которые пришли к выводу, что событие — или его аспект — было бы «практически невозможным» или «не могло бы быть таким серьезным» без изменения климата. Согласно одному исследованию морского льда в Арктике, проведенному в 2016 году:

«Минимум морского льда в Арктике в 2012 г. служит контрпримером к часто цитируемой идее о том, что отдельные экстремальные явления не могут быть приписаны человеческому влиянию».

В конечном счете, не существует общих правил атрибуции. Ученым необходимо изучить обстоятельства каждого отдельного погодного явления или более продолжительную картину событий для изучения тенденций.Только объединив данные со всего мира, они могут начать делать более широкие выводы.

Атрибуционные исследования, таким образом, в значительной степени зависят от качества и доступности данных наблюдений и моделирования климата. В короткой статье для журнала Weather доктор Отто из Оксфордского университета говорит, что «модели, используемые для атрибуции, должны быть в состоянии надежно оценить вероятность приписываемых типов событий».

Как обсуждалось ранее, атрибуционные исследования волн тепла, как правило, более прямолинейны, поскольку они сосредоточены на термодинамических эффектах, а не на атмосферной циркуляции.Тем не менее, Отто сообщает Carbon Brief, что недавние исследования показывают, что модели переоценивают годовую изменчивость экстремальных температур в некоторых частях мира и, таким образом, недооценивают тенденцию и роль изменения климата.

В ходе быстрого атрибуционного исследования летней жары в Западной Европе в 2019 году, например, Отто и ее коллеги обнаружили, что для июня месяце модели «показывают тенденции примерно на 50% меньшие, чем наблюдения в этой части Европы, и намного более высокие». межгодовая изменчивость, чем наблюдения».Точно так же исследование лесных пожаров в Австралии в 2019–2020 годах показало, что «модели недооценивают наблюдаемую тенденцию к жаре, реальный рост может быть намного выше».

Эти результаты подчеркивают, насколько важно анализировать модели и наблюдения вместе, говорит Отто:

«Это заставило меня осознать, насколько важна атрибуция для научного сообщества — и всех, кто использует науку о климате — при объединении наблюдений и моделей в очень конкретном реальном испытательном примере.

Таким образом, атрибуцию можно использовать, чтобы помочь ученым «определить, в чем модели преуспевают, а в чем они не намного более прямолинейны, чем это делает классическая оценка навыков климатических проекций», добавляет Отто.

Прогнозируемая атрибуция

Одной из попыток продвинуть вперед науку об атрибуции был самый первый анализ атрибуции с «заблаговременным прогнозом», который количественно оценил влияние изменения климата на размер, количество осадков и интенсивность урагана «Флоренция» до того, как он обрушился на сушу в Северной Каролине в сентябре 2018 года.

В ходе анализа было выполнено два набора краткосрочных прогнозов урагана: один для сегодняшнего климата, а другой для смоделированного мира без антропогенного изменения климата. Исследователи пришли к выводу в то время:

«Мы обнаружили, что количество осадков будет значительно увеличиваться более чем на 50% в периоды сильных осадков во время шторма. Это увеличение значительно больше, чем ожидалось только из термодинамических соображений. Мы также обнаружили, что шторм будет оставаться в высокой категории по шкале Саффира-Симпсона в течение более длительного времени и что диаметр шторма примерно на 80 км больше в месте выхода на сушу из-за вмешательства человека в климатическую систему.

Анализ получил неоднозначную реакцию. Профессор Стотт сказал Carbon Brief, что это «довольно крутая идея», но она будет зависеть от способности надежно прогнозировать такие события. Доктор Кевин Тренберт, выдающийся старший научный сотрудник Национального центра атмосферных исследований, назвал это «небольшой катастрофой». Он сказал Carbon Brief, что качество прогноза было сомнительным для оценки:

«Прогнозы были плохими: интенсивность прогнозируемого шторма в месте выхода на сушу была 4 или 5 категории, насколько я помню, вместо категории 2.Таким образом, сделанные заявления были основаны на довольно ошибочных предположениях, а именно на том, что у них был хороший прогноз».

Ключевым требованием для надежного исследования атрибуции является то, чтобы модели точно воспроизводили экстремальное явление, добавил Тренберт, но «очевидно, что невозможно оценить качество прогноза, если сделать это заранее».

Дома в Северной Каролине затоплены водой из-за урагана Флоренс. Фото: Reuters/Alamy Stock Photo.

Впоследствии авторы опубликовали статью в журнале Science Advances, в которой «рассматривается прогнозируемая атрибуция с учетом ретроспективного взгляда».Полученные данные показывают, что изменение климата увеличило количество осадков, «связанное с прогнозируемым ядром шторма», примерно на 5% и способствовало тому, что ураган «Флоренция» стал «примерно на 9 км больше в среднем максимальном диаметре (или на 1,6% больше площади шторма) из-за изменения климата». ».

Авторы признают, что «количественные аспекты наших прогнозируемых заявлений об атрибуции выходят за пределы широких доверительных интервалов наших заявлений, полученных ретроспективным прогнозом, и сильно отличаются от наилучших оценок ретроспективного прогноза».Короче говоря, результаты весьма далеки от того, что они прогнозировали.

Тем не менее, авторы также говорят, что они определили, что пошло не так в их прогнозном анализе. Проблемы с тем, как была настроена их модель «без изменения климата», создавали больший контраст с их реальным моделированием. Таким образом, результаты показали, что изменение климата окажет большее влияние, чем на самом деле.

Тем не менее, исследование выявило поддающееся количественному измерению воздействие изменения климата на ураган «Флоренс». В дополнение к данным, полученным в исследованиях других групп авторов, исследователи заключают: «Поскольку климат продолжает нагреваться, ожидается, что экстремальные тропические циклоны осадки и в результате внутренние наводнения станут еще более частыми.

И это отражено в других исследованиях, представленных на этой карте, которые предполагают, что из экстремальных погодных явлений, изученных учеными до сих пор, изменение климата сделало 70% из них более вероятными или более разрушительными. Большинство этих явлений связаны с периодами сильной жары, но отпечаток изменения климата также ощущается в виде засух, проливных дождей, лесных пожаров и даже тропических циклонов.

Наконец, атрибуция может не только заглядывать вперед, но и оглянуться назад.В исследовании 2020 года, посвященном явлениям жары и засухи 1930-х годов в «Пыльном котле» США, используется нетрадиционный подход к изучению того, как прошлое событие «поведет себя» при нынешних уровнях парниковых газов.

Исследователи обнаружили, что «период повторяемости лета с периодом 1 раз в 100 лет (как наблюдалось в 1936 году) сократился бы примерно до 1 раза в 40 лет» в сегодняшнем климате.

Carbon Brief стремится периодически добавлять новые исследования атрибуции экстремальных явлений на нашу карту и сопутствующий анализ по мере их публикации.Пожалуйста, свяжитесь с любыми предложениями по исследованиям атрибуции, которые могут быть включены.

Это четвертая итерация карты атрибуции Carbon Brief. Первое, второе и третье издания, опубликованные в июле 2017 г., марте 2019 г. и апреле 2020 г. соответственно, по-прежнему доступны по приведенным здесь архивным ссылкам.

Оригинальная интерактивная карта Розамунд Пирс для Carbon Brief. Отредактировано и обновлено Томом Пратером и Джо Гудманом.

Обратите внимание: международные границы определяются картографическим программным обеспечением, а не Carbon Brief.

Sharelines из этой истории

Экстремальный мир Головы-ластика

Мир великого фильма Дэвида Линча 1977 года « Голова-ластик » — это прежде всего мир крайностей: крайностей изображения, ситуации и звука, которые вместе вызывают крайние чувства, будь то отчуждение, отвращение или даже смех.

Да, смех. Ибо, хотя наиболее распространенной реакцией кажется глубокое чувство беспокойства, некоторые зрители также утверждают, что видят юмор в постоянно обеспокоенном лице Генри Спенсера перед лицом кошмарных промышленных пейзажей, миниатюрных театров ужасов, причудливых родственников свекрови и младенца-чудовища. Конечно, это не смех хохота, а глубоко укоренившееся веселье.

В конце концов, такой ответ может сказать о зрителе больше, чем фильм, и все же нельзя отрицать, что Голова-ластик слишком намеренно искусственный, чтобы быть полным отстойным.Даже самый экстремальный момент фильма, когда Спенсер буквально теряет голову, крещендо паники и звука происходит на сцене, подчеркивая суть: это сцены, созданные специально для тебя, зрителя. Но какова цель этого? Зачем форсировать такую ​​крайнюю искусственность?


Сальвадор Дали, Ангел Гала

Параллель с сюрреализмом очевидна. Мечта и реальность сливаются в объект жуткой красоты, который через Дали проникает в самое сердце французского сюрреализма.Ближе к началу фильма мы видим красивый портрет Спенсер, напоминающий одно из изображений Дали женщины, увиденной сзади. Дали, как и Линч, обладал классическим контролем над своими материалами. Многие годы, которые потребовались, чтобы сделать Головка-ластик , связаны не только с экономическими лишениями, но и с мастером, который изо всех сил пытался сделать это правильно.

Фильм в равной степени напоминает Кафку своим радикальным раздвоением того, что условно можно было бы назвать нормальной жизнью, рядом с обнаженным видением подсознания, что приводит к глубокому чувству отчуждения.

В сочетании реализма и искусственности Линч объединил два дискурса или способа восприятия, которые обычно рассматриваются как разные. Именно это делал Дали в живописи и Кафка в художественной литературе.

Было бы ошибкой присваивать изображениям Головы-ластика определенные символические ссылки. Мы видим шизоидный мир крайностей. Щеки исполнительницы — гротескное искажение привлекательности. Даже ребенок, чудовище, умудряется быть милым. Эти образы представляют собой слияние двух противоположных состояний, милого и чудовищного, в диаде искусственности и реализма.Диадическая структура повторяется в последующих фильмах, будь то сочетание света и тьмы, входа и выхода, социальной оболочки и изнанки, невинности и вины или мечты и реальности.

Кадр из Внутренняя Империя

Мы видели, что Линч объединил два режима восприятия в образах Голова-ластик . То же самое он сделал с нарративом, что привело к стыку двух дискурсов, которым мы могли бы дать различные обозначения: поэтический и буквальный, сон и реальность или обыденный и абсурдный, все в рамках диады искусственность/реализм.Метафора «головка-ластик» распадается на несколько смыслов. Одна из них — отчуждение между людьми, постоянно озабоченное выражение лица Спенсера, являющееся отражением фундаментальной неспособности воспринимать «содержимое» чьей-либо головы. Глубокое замешательство в собственном существе, глубокая неуверенность — это другое чувство; человек не знает себя. И у нас есть очень поразительный формальный переход повествования, который происходит, когда голова Спенсера буквально становится ластиком. Если какой-то «смысл» и говорит через этот фильм, так это ощущение того, что наш мир труда и промышленности, доведенный до крайности, лишает нас всякой связи с землей.Расположение травы и грязи в квартире Генри очень трогательно в этом контексте. Наш рукотворный мир лишает нас связи с космосом, с тем, что Батай называл священным , и, в крайнем случае, уничтожает нас, превращая в просто еще один объект. Линч делает это явным даже в клише, как в гневе будущего тестя Генри перед обедом: «Я видел, как этот район превратился из пастбища в адскую дыру, какой он является сейчас!»

Нет ничего более естественного и жизненно необходимого для выживания, чем размножение.Однако Генри может создать только монстра, которого он не узнает. Он пытается. Единственная улыбка в фильме появляется, когда ребенок доставляет ему мимолетное ощущение удовольствия. Но когда Генри, наконец, видит себя монстром, которого он породил, он убивает ребенка. (Это тоже смех — от облегчения. Да, я торжествую! ) Точно так же, как Линч временами изображает младенца-монстра милым, вынуждая его идентифицировать себя, он также изображает настоящую суку, кормящую своего детеныша гротескным образом (в основном с помощью звукового сопровождения). ), погружая зрителя прямо в лицо проблемы.

Еще один трагикомический образ из фильма — это Спенсер, разгуливающий в униформе печатника, несмотря на то, что он в отпуске. Когда он заглядывает в свой почтовый ящик, он находит крошечный образец, похожий на сперматозоиды, семя монстра, которого он создает и которым, в конечном счете, он себя считает. Это пришло к нему извне, и все же это то, что он сам создал. Зачем нагнетать тему искусственности в Eraserhead ? Возможно, это делается для того, чтобы мы могли увидеть, почему наш созданный руками человека мир не синхронизирован с миром природы, и, делая это, мы могли бы распознать способы, которыми сам мир, который мы создали, разрушает нас.Если мы не можем этого сделать, то мы можем использовать ластики вместо голов.

Марк Керстеттер пишет стихи, художественную литературу и эссе об искусстве и литературе. Он любит рисовать и создавать произведения искусства из дерева, найденного на месте сноса домов. Его стихотворение «Вниз по кроличьей норе: просмотр внутренней империи Линча, или Прощай, Курт Воннегут », опубликованное в журнале «Вряд ли 2.0», во многом было вдохновлено Дэвидом Линчем. Он пишет The Bricoleur.

Родственные

Без климатических мер экстремальные погодные условия вызовут глобальные гуманитарные потребности |

Предупреждение поступило после того, как тропический циклон Эмнати обрушился на сушу в среду в одной из стран Африки, наиболее подверженных штормам, и всего за несколько дней до публикации доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК).

Четыре бури за один месяц

Циклон Эмнати — четвертый тропический шторм, обрушившийся на Мадагаскар за один месяц. В сообщениях указывается, что ураганы — Эмнати, Думако, Бацирай и Ана — «разрушили островное государство , причинив значительный ущерб сельскохозяйственным угодьям, в том числе урожаю риса, до сбора урожая которого оставалось всего несколько недель», — говорится в сообщении ВПП.

🌳 Лесопитомники
📝 Микрострахование
☁️Системы прогнозирования погоды

Вот некоторые из способов, которыми ВПП работает с уязвимыми сообществами, чтобы адаптироваться к одной из величайших угроз, с которыми когда-либо сталкивалось человечество.Подробнее:

— Всемирная продовольственная программа (@WFP) 23 февраля 2022 г.

Товарные культуры, такие как гвоздика, кофе и перец, также сильно пострадали.

По данным продовольственного агентства ООН, ВПП, примерно 90 процентов урожая может быть уничтожено в некоторых пострадавших районах , что особенно тревожно в стране, где большинство людей зарабатывают на жизнь сельским хозяйством.

‘Должен усилить голод’

Обрушившись на уязвимые общины, которые уже находятся на грани разрыва, циклон «обязан усугубить голод », в том числе на юге Мадагаскара, оправившегося от многолетней сильной засухи — еще одного проявления уязвимости страны к экстремальным климатическим явлениям, согласно в ВПП.

Учитывая, насколько сухая земля в этих районах, растут опасения по поводу риска внезапных наводнений.

« То, что мы наблюдаем на Мадагаскаре, — это экстремальные климатические воздействия, серия штормов и длительная засуха, от которых страдают сотни тысяч человек », — сказал Брайан Ландер, заместитель директора ВПП по чрезвычайным ситуациям.

В декабре прошлого года по всей стране уже насчитывалось 1,64 миллиона человек, испытывающих нехватку продовольствия и нуждающихся в гуманитарной помощи.

Непрекращающиеся штормы также повлияли на рыночные поставки, что может привести к резкому росту цен на продовольствие и ухудшению продовольственной безопасности в ближайшие месяцы .

Прогнозы предсказывают, что еще одна тропическая система уже формируется в юго-западной части Индийского океана.

Нужно адаптироваться к новой реальности

«Несмотря на то, что ВПП обеспечивает основные продукты питания после ураганов, мы должны столь же быстро думать о том, как эти сообщества будут адаптироваться к этой новой реальности», — продолжил г-н Ландер.

Вивиан Ракотоаривони для УКГВ

Люди возвращаются домой в Бехаре, район Амбоассари в регионе Гранд-Суд на Мадагаскаре, который переживает историческую засуху.

Несмотря на то, что для смягчения последствий недавних ураганов доставляется продовольственная и денежная помощь, а также предоставляется ИТ- и логистическая поддержка , ВПП вновь подчеркнула важность долгосрочной адаптации к изменению климата, чтобы помочь сообществам подготовиться, отреагировать и восстановиться после потрясения и стрессы.

Например, комплексное управление рисками ВПП в районах Амбомбе и Амбоасары в прошлом году охватило 3500 мелких фермеров обучением страховым, сберегательным и адаптированным к климатическим условиям методам ведения сельского хозяйства.

Управление ответами, долгосрочное

Агентство ООН призывает к расширению долгосрочных программ реагирования, особенно для сообществ, находящихся на переднем крае климатического кризиса.

Стратегический план ВПП для страны на Мадагаскаре направлен на продвижение интегрированной, способной реагировать на шоки системы социальной защиты для обеспечения того, чтобы уязвимые группы населения имели доступ к питательным продуктам питания до, во время и после кризисов.

Вызов глобального голода

Тем временем климатический кризис продолжает вызывать голод во всем мире.

В 2020 году экстремальные погодные условия способствовали возникновению большинства продовольственных кризисов в мире и были основной причиной острого отсутствия продовольственной безопасности в 15 странах, заключила ВПП.

Недавние сообщения указывают на то, что около 13 миллионов человек каждый день просыпаются от сильного голода на Африканском Роге, поскольку регион борется с сильной засухой, вызванной самыми засушливыми условиями с 1981 года.

Экстремальные мировые погодные условия, которые можно себе представить

Экстремальные погодные условия очаровывали и пугали человечество на протяжении тысячелетий.Но в то время как большинство из нас съеживается от страха перед сильным наводнением, градом или ураганом, некоторые смельчаки не могут устоять перед камерой.

Благодаря этим бесстрашным фотографам мы смогли собрать нашу подборку наших любимых примеров экстремальной погоды в Интернете.

Не такие опасные шарики

Источник

Ничто в полной мере не подготовит вас к тому, что два куска льда размером с мяч для гольфа врежутся в вашу машину на высокой скорости… разве что предупреждение о погоде.К несчастью для этого автовладельца, он мало что мог сделать, чтобы защитить свое драгоценное ветровое стекло от этих младенцев. По иронии судьбы, именно этот автомобиль был припаркован на автостоянке Управления погоды в Омахе, где работал владелец. Тогда ничего не оставалось делать, кроме как восхищаться работой рук Бога и вмятиной, оставленной его массивной парой камней.

Жаба, пропитанная лягушачьей бурей

Источник

Многие могут сомневаться в фактической точности Библии, но, как это ни странно, эпидемия дождя из лягушек из истории Моисея не попадает в эту категорию.Согласно «науке», известно, что явление в стиле торнадо, известное как водяной смерч, подхватывает легких амфибий над водой, прежде чем терять энергию, когда они движутся по суше, где сбитые с толку несчастные маленькие ребята погружаются в слизистую, мягкую смерть. Если вы сможете представить, каково это должно быть для любого, кто попал в лягушачью бурю, вы поймете, почему мы выбрали детскую картинку лягушонка Кермита, а не что-то более реалистичное.

Жуткий ледник на самом деле маяк

Источник

Это не голливудская съемочная площадка, а полностью функционирующий маяк.К несчастью для любых кораблей, пытающихся пройти по покрытому льдом озеру Ири в Огайо, этот довольно сильный приступ холода вывел здание из строя. Конечно, нам должно быть жаль парня на маяке. И, возможно, какие-нибудь птицы, которые в это время гнездились на крыше.

Вок много воды

Источник

Итак, скептик во мне говорит, что это изображение, должно быть, выдержало некоторую искусную обработку в Photoshop. Хотя, честно говоря, мне все равно. Мысль о том, что кто-то будет настолько поглощен своей едой, что не заметит, что находится по грудь в паводковой воде, слишком забавна и определенно заслуживает того, чтобы ею поделиться.Кто знает, может быть, ей нужно было куда-то очень, очень важно добраться. Или, может быть, она просто воспользовалась возможностью искупаться во время обеда, убив двух зайцев одним выстрелом.

Она устроит соревнование по стрельбе

Источник

Идти против сильного ветра может быть неприятно, если вам нужно куда-то спешить, но для тех, у кого есть свободное время, это может стать отличным развлечением. Эта женщина, возможно, попала в последнюю категорию — и за это следует отдать должное за то, что она сделала действительно веселую фотографию.Тем не менее, часть меня опасается, что это отчаянная попытка создать какое-то новое средство против морщин. Если это так, то высшие оценки за креативность, но я боюсь, что она никогда не взлетит. Лично я бы беспокоился, что выдерживание такого сильного ветра будет иметь постоянный эффект.

Затопленные дороги: что за головняк!

Источник

Люди редко задумываются о пресноводных рыбах во время паводка, но, как показывает это изображение, это может вызвать разного рода путаницу. Один неверный поворот вниз по знакомому ручью для этого маленького люциана заставил его выйти на ближайшую дорогу.К счастью для него, вода была достаточно глубокой, чтобы он мог продолжить свой путь, переворачиваясь в более знакомые болота на противоположной стороне. Вопрос в том, что имеет в виду парень в красном спасательном жилете? Он какой-то добрый самаритянин, замедляющий движение, чтобы обеспечить безопасный проход рыбы? Или он рыбак-авантюрист, небрежно преследующий самый легкий улов в своей жизни?

Ross Kemp: Extreme World – UK EP5

Мои заметки (все орфографические и грамматические ошибки мои):
Детей привозят в Великобританию для работы на фермах по выращиванию каннабиса, а женщин привозят в Великобританию для работы секс-рабынями.
1000 человек ежегодно привозятся в Великобританию для работорговли. Британская полиция зафиксировала рост числа детей, привезенных в Великобританию бандой наркоторговцев.
В 2009 году британская полиция совершила налет на 7000 ферм по выращиванию каннабиса
совершила налет на вьетнамскую городскую ферму по выращиванию каннабиса; мальчика арестовали, когда он поливал воду и занимался освещением. Электроэнергетическая компания может четко видеть, когда дом с каннабисом использует избыточную энергию, но часто ферма крадет ее из городской сети. Мальчик был рабом, находился в Великобритании нелегально и отрабатывал долги.3/4 ферм по выращиванию каннабиса принадлежат вьетнамской организованной преступности.
Проданные люди из 135 стран, которых заставляют отрабатывать долги в рабство. В любой момент незаконной торговлей людьми становятся 2,5 миллиона человек. 75% составляют женщины, 90% из них занимаются секс-торговлей (торгуются сутенерами или продаются для работы в секс-индустрии).
Одной женщине, Элис из Кении, пообещали лучшую жизнь в Великобритании (сначала в Ливерпуле) после того, как она стала секс-рабыней в Кении. Но мужчина солгал и заставил ее заниматься проституцией из-за страха перед ним и страха перед неизвестностью в Великобритании.В конце концов она сбежала в Лондон. 70% британских проституток — иностранки, многие из которых были проданы в Великобританию. В Лондоне 65% иностранных секс-работников — рабы.
Типичная история: мужчина из страны женщины привозит ее в Великобританию, отправляет ее к друзьям, которые лишают ее паспорта, и угрожает ее семье на родине. У полиции есть команда публичных домов для сбора информации. Секс-рабыня стоит сутенеру около 100 тысяч фунтов в год.
В Великобритании внеуличная проституция легальна, но содержать публичный дом и жить за счет доходов от проституции незаконно.Подавляющее большинство проституток работают в массажных салонах, и владельцы стараются не выходить за рамки закона, утверждая, что переговоры о деньгах ведутся исключительно между девушкой и ее клиентом. Сауной в салоне, который посетил Росс, давно не пользовались.
тесные условия массажного салона проституции. 10% британских мужчин признаются, что платят за секс в массажных салонах.
Росс взял интервью у горничной из публичного дома, которая сказала, что албанские и румынские мужчины самые худшие, свободно торгующие девушками.
Далее: элитная сауна в центре Лондона.
круглая кровать этой сауны: чистая и ухоженная
Полицейские опрашивают девушек, предлагая помощь и поддержку, если они в ней нуждаются. Смысл в том, чтобы укрепить доверие между девушками и полицией.
В 2009 году литовская девушка показала, что ее продала литовская банда, действовавшая в Великобритании. В результате для этой банды была создана специальная команда. Банда также продавала девушек для принудительных браков, а также для принуждения к проституции.
Канал операции:
Они арестовали главных подозреваемых в обыске дома и обыскали другие дома.
Обыск в престижном пригородном районе
Если мы хотим решить проблему, торговцам людьми нужно противостоять в их собственных странах. Росс уехал в Румынию, Бухарест. Большинство здешних девушек проданы кем-то, кому они доверяют или кого любят. Организованная преступность процветала в постсоветское время. К 2005 году торговля людьми стала настолько серьезной, что полиция нацелилась на крупнейший картель в рамках операции «Осьминог». В течение одной ночи полиция провела обыски в 23 домах, спасла 100 девушек и успешно привлекла к ответственности многих людей.
Операцией руководил 28-летний офицер.
Агентства как отправляющей, так и принимающей страны должны сотрудничать. Как правило, торговцы людьми используют метод любовника, в конечном итоге делая девушке предложение отправиться в путешествие или переехать в другую страну. Как только девушка уходит, любовник исчезает со своими деньгами. Торговцы людьми охотятся на пляжные курорты Черного моря в поисках потенциальных клиентов. Летом на пляж и в клубы часто приходят любовники.
«Амели» заманил в Великобританию любовник.Мужчина заставил его заниматься проституцией в течение 3 месяцев, после чего продал ее в публичный дом. Обычно она обслуживала 8-9 человек в день; все девушки в борделе были румынками. В конце концов Амелии удалось сбежать, когда она смогла позвонить домой, и румынская полиция приняла меры. Амели даже разрешили ходить по магазинам с женой мужчины. Мужчина скрылся, а жену арестовали.
Крупнейшая тюрьма Бухареста: в Румынии находится человек, наиболее ответственный за торговлю молодыми женщинами. Его зовут Лео Ианеску, и ему всего 4 года.5 лет. Чтобы заполучить свою первую девушку, он использовал стратегию любовника. Он занимался с ней сексом, когда занимался с ней проституцией, затем он вернулся в Румынию и заполучил 2 или 3 других девушек. В Румынии он был женат, имел 3 детей. Он начал заниматься проституцией из-за денег; он сравнил проститутку с футбольным мячом и, казалось, не сомневался.
В последнее время резко сократилось количество случаев торговли женщинами в Румынии из-за работы полиции. Однако Китай, Таиланд и Нигерия больше продают женщин в Великобританию.
«Проект Мак» пытается помочь женщинам, пытающимся избавиться от проституции в Великобритании. Ради них литовские женщины также часто приезжают в Великобританию. Как правило, женщин продают мужчинам той же национальности. Полиция ничего не знает о нигерийских девушках.
Одна девушка после того, как ей пообещали фиктивную работу, удержалась в бизнесе проституции из-за своей веры в «джуджу». Перед тем, как она уехала из Нигерии, они провели над ней ритуал знахаря и сказали ей, что она умрет, если сбежит в Великобританию.Она пытается преодолеть страх перед жужу, понимая, что знахарь знал о сказанной ей лжи. Полиция преследовала эту банду и пресекла рэкет. Она хочет убить своего торговца людьми.
Сегодня в мире больше рабов, чем было в разгар работорговли.

Билл Гейтс опубликовал в Твиттере диаграмму и вызвал дискуссию о глобальной бедности

Значительно ли сократилась глобальная бедность?

Может показаться, что на этот вопрос просто ответить, но он стал предметом ожесточенных споров среди специалистов по развитию, экономистов и ученых.

Спор весь начался с этой схемы:

Наш мир в данных

Подготовлено Our World in Data — некоммерческим веб-сайтом, финансируемым Фондом Гейтса под руководством экономиста Макса Розера, который освещает долгосрочные тенденции в уровне жизни людей — на диаграмме показан уровень крайней бедности, измеряемый как доля человечества, живущего на 1,90 доллара в день. или меньше, упав с 94,4% в 1820 году до 9,6% к 2015 году.Как быстро подмечает Розер, это не «его» график — он похож на графики, составленные многими экономистами, работающими над проблемой бедности, например, в книге Джорджтаунского профессора Мартина Раваллиона «Экономика бедности ».

Диаграмма рассказывает историю огромного глобального прогресса, историю, которую я также продвигал в своих работах.

Но после того, как Билл Гейтс опубликовал в Твиттере диаграмму и другие данные из «Нашего мира в данных»…

… антрополог Джейсон Хикель встал и сказал: «Не так быстро. В статье Guardian под заголовком «Билл Гейтс говорит, что бедность сокращается.Он не мог ошибаться больше», — Хикель выдвигает ряд возражений против диаграммы:

.
  1. Линия в 1,90 доллара в день «неприлично низка», и «заработок в 2 доллара в день не означает, что вы каким-то образом внезапно освободились от крайней нищеты». Минимум 7,40 долларов в день необходимо как минимум для «основного питания и нормальной продолжительности жизни человека».
  2. Использование процента людей, живущих в бедности, вводит в заблуждение, и вместо этого мы должны сосредоточиться на абсолютном количестве людей, живущих в бедности, которое, согласно предпочитаемому Хикелем, 7 долларов.40-дневная линия увеличилась на с 1981 года на .
  3. Все цифры до 1981 года, когда Всемирный банк начал собирать подробные данные обследований бедности, неправомерны: «Все, что до этого, крайне схематично, и возвращаться к 1820 году бессмысленно. Розер опирается на набор данных, который никогда не предназначался для описания бедности, а скорее неравенства в распределении мирового ВВП — и то лишь для ограниченного круга стран».
  4. Таблица стирает потери колониализма, особенно в период с 1820 по 1981 год.«Мир перешел от ситуации, когда большая часть человечества вообще не нуждалась в деньгах, к ситуации, когда сегодня большая часть человечества борется за выживание на крайне небольшие суммы денег», — пишет Хикель. «На графике это изображается как снижение бедности, но на самом деле то, что происходило, было процессом лишения собственности, которое бульдозерами загнало людей в капиталистическую систему труда во время движений за огораживание в Европе и колонизации глобального юга».
  5. Что касается пункта 4, неясно, что переход от домонетарного общества к монетарному обществу — даже если это монетарное общество быстро сокращает денежную бедность — представляет собой повышение уровня жизни, особенно когда этот переход произошел в больших масштабах. отчасти из-за насилия и принуждения со стороны западных держав.
  6. «Практически все» сокращение крайней бедности произошло в Китае, который опирался на широкую государственную поддержку промышленности и экспорта. «Таким образом, со стороны таких, как Гейтс и [Стивен] Пинкер, неискренне заявлять об этих достижениях как о победах неолиберализма Вашингтонского консенсуса», — пишет Хикель.

Последовала широкомасштабная перепалка: гарвардский психолог (и твердо убежденный в повествовании о глобальном прогрессе) Пинкер ответил Хикелю, Хикель отстреливался, Джо Хаселл и Розер из «Нашего мира в данных» защищали свою методологию, Хикель удваивал его критика, а также Бранко Миланович, экономист CUNY и, возможно, декан исследований глобального неравенства.

Но в ходе дебатов позиции обеих сторон, по крайней мере мне, показались существенно совпадающими. Все согласны с тем, что с 1981 года доходы самых бедных людей в мире выросли — даже Хикель отказался от своего заголовка в Guardian, заявив, что он был навязан ему редакторами. Все согласны с тем, что доходы бедных выросли недостаточно, и что 1,90 доллара в день едва ли достаточно для достойной жизни человека.

Таким образом, большие различия заключаются в том, как анализировать и интерпретировать эти факты, а также каким политическим интересам и нарративам они служат.Хикель утверждает, что сосредоточение внимания на данных, показывающих снижение глобальной бедности, выполняет политическую работу от имени глобального капитализма, защищая изначально несправедливую глобальную систему, которая подвела жителей как богатых, так и бедных стран. Пинкер соглашается с тем, что данные подтверждают идею о том, что капитализм работает на беднейших в мире, и говорит, что это решительное опровержение повествования Хикеля о непрекращающихся преследованиях.

Розер, как он неоднократно подчеркивал в сообщениях мне, просто хочет прояснить, что говорят факты — и что они говорят окончательно, так это то, что условия жизни для мирового порядка улучшились за десятилетия и десятилетия.Основываясь на моем прочтении доказательств, это, безусловно, правда.

Начнем с того, с чем все согласны

Эти дебаты могут стать невероятно горячими (и справедливо, потому что ставки невероятно высоки), поэтому в прошлом году было полезно, что Хикель и Чарльз Кенни, чья книга Становится лучше , приводит убедительные доводы в пользу того, что мир, ну, в общем, становится лучше. лучше — составить список из 12 утверждений, с которыми они оба могут согласиться.

Среди них (и я цитирую прямо здесь, так как я уверен, что для их достижения потребовались длительные переговоры):

  • «1 доллар.линия 90/день (2011 г. по ППС) не является адекватным или каким-либо образом удовлетворительным уровнем потребления; это явно крайняя мера. Некоторые аналитики предполагают, что около 7,40 долларов в день — это минимум, необходимый для обеспечения хорошего питания и нормальной продолжительности жизни, в то время как другие предлагают использовать черту бедности в США, которая составляет 15 долларов».
  • «Доля людей, живущих менее чем на 1,90 доллара в день, значительно сократилась, но бедность, измеряемая 7,40 доллара в день, снижалась медленнее: с 70,8 процента в 1981 году до 58 процентов.1 процент в 2013 году».
  • «Среднее потребление людей ниже черты бедности в размере 1,90 и 7,40 доллара США, а также выше этой черты увеличилось. «Разрыв бедности» (среднее расстояние ниже черты бедности) сокращается».
  • «Доход и потребление не говорят нам всей истории о бедности. Бедность многомерна, и некоторые аспекты человеческого благополучия могут быть скрыты цифрами потребления».
  • «Нынешние темпы сокращения бедности слишком медленны, чтобы мы могли покончить с 1 долларом.90 человек в день бедности к 2030 году или 7,40 доллара в день бедности за всю нашу жизнь. Для достижения этой цели нам потребуется изменить экономическую политику, чтобы сделать ее более справедливой для большинства в мире».

Таким образом, доля человечества, живущего в крайней нищете, измеряемая либо линией в 1,90 доллара в день, либо чертой в 7,40 доллара, падает. Люди, находящиеся ниже любой из этих линий, также лучше справляются с бедностью; у них больше денег, они тратят больше и т. д. Но в жизни есть нечто большее, чем измеримое потребление, искоренение бедности в размере 7,40 доллара в день займет много-много десятилетий, и мы можем сделать больше, чтобы ускорить этот процесс.

Хотя это и не включено в консенсусный документ Хикеля-Кенни, я хотел бы отметить, что Хикель согласен с Гейтсом, Пинкером, Розером и т. д. в том, что некоторые материальные стандарты жизни, помимо бедности и потребления, за последние десятилетия улучшились. Согласно данным Отдела народонаселения ООН (естественно, составленным журналом «Наш мир в данных»), ожидаемая продолжительность жизни в Китае выросла всего с 43 лет в 1950 году до 76 лет в 2015 году (фактически никому, кроме политики Боба Авакяна, она даже росла, Мао убивал десятки миллионов людей).Ожидаемая продолжительность жизни в Индии за тот же период выросла с 35 до 68 лет; в Демократической Республике Конго он вырос с 38 до 59. Точно так же увеличились показатели грамотности и продолжительности обучения.

«Да, конечно, я согласен с тем, что ожидаемая продолжительность жизни увеличилась, а детская смертность снизилась», — написал мне Хикель в электронном письме. «Эти данные не вызывают споров, хотя я отличаюсь от Гейтса и Пинкера в своей оценке причин этих улучшений. … Что касается графиков по грамотности и количеству лет обучения: данные точные, но я считаю, что это очень узкие показатели образования, и что более широкий, более целостный взгляд раскрывает более сложную картину.

В своем письме к Пинкеру Хикель также соглашается с тем, что ожидаемая продолжительность жизни и образование выросли. «В своей работе вы упомянули увеличение продолжительности жизни и образования как часть нарратива, стремящегося оправдать неолиберальную глобализацию», — пишет Хикель. «Но… это интеллектуально нечестно. То, что в наибольшей степени способствует увеличению ожидаемой продолжительности жизни, на самом деле является простым вмешательством в области общественного здравоохранения (санитария, антибиотики, вакцины), а для образования важно, в общем-то, общественное образование.

Таким образом, несмотря на явно громогласные разногласия по поводу того, какой политический нарратив поддерживают факты о продолжительности жизни и образовании, все, кажется, согласны с тем, что мир добился значительного прогресса в обоих направлениях.

На этом соглашение заканчивается.

Черта бедности и абсолютные цифры

Начнем с критики Хикелем диаграммы Розера. Розер опирается на данные опросов Всемирного банка, которые, по признанию самого Хикеля, в основном надежны, за исключением некоторых разногласий по поводу корректировки покупательной способности.Хикель настаивает на том, что черта бедности в 1,90 доллара в день является неприемлемо низкой и что мы должны сосредоточиться на абсолютных цифрах — общем количестве людей, живущих в бедности, — а также на доле людей, живущих в условиях крайней нищеты.

Hickel находится на твердой почве в призыве к более высокой черте бедности. Многие экономисты, занимающиеся экономикой в ​​области развития, считают, что более полезная черта была бы выше, может быть, намного выше — Кенни и экономист Лант Притчетт в разных местах приводили доводы в пользу черты от 10 до 15 долларов в день, что намного ближе к черте бедности в США (около 17 долларов).60 на человека в день для семьи из четырех человек). Кенни ясно дает понять, что он не думает, что эта идея имеет поддержку «научного консенсуса», как утверждает Хикель, но никто не спорит, что 1,90 доллара в день на человека достаточно для достойной жизни. Обновление : Действительно, сам Розер согласен, написав в Twitter DM: «Я также полностью согласен с тем, что важно использовать более высокие черты бедности. (Я даже написал статью в прошлом году, чтобы предложить более высокий уровень).

Мы можем и должны стремиться к большему.

Проблема возникает, когда Хикель утверждает, что увеличение черты бедности резко меняет нашу картину происходящего. Это правда, что доля людей, живущих менее чем на 7,40 доллара в день, сокращалась медленнее, чем доля людей, живущих менее чем на 1,90 доллара в день, но это говорит нам прежде всего о том, что существовала большая группа возмутительно бедных людей, живущих на скажем, 50 центов в день, которые за последние десятилетия поднялись, чтобы зарабатывать, скажем, 2,50 доллара в день.

Ни в коем случае этого недостаточно, и они заслуживают дополнительной помощи.Но это, тем не менее, реальный прогресс, который преднамеренно исключает более высокая черта бедности — точно так же, как более низкая черта бедности исключает людей, которые переходят от 2,50 долларов в день к 4,50 доллара в день, которые также отмечают резкое улучшение качества своей жизни.

Важна не столько линия, сколько распределение: зарабатывают ли самые бедные люди в мире больше денег в целом? И ответ на последний — да, есть, как признает сам Хикель.

Эта диаграмма из статьи 2013 года Шаохуа Чена, ведущего специалиста по статистике развития Всемирного банка, и Мартина Раваллиона требует некоторой распаковки, но хорошо иллюстрирует суть:

Чен и Равальон 2013

(Спасибо Райану Бриггсу за подсказку.)

На оси x представлены различные гипотетические пороги бедности: 1,90 доллара в день, 7,40 доллара в день, вплоть до 13 долларов в день, или примерно американская черта для семьи из четырех человек. Затем ось Y показывает, какой процент человечества жил за чертой бедности в данном году. Синяя линия показывает распределение за 1981 г., черная линия за 2008 г.; давайте просто сравним эти два, чтобы все было просто.

Очевидно, что за чертой бедности в 0 долларов никто не живет. А за чертой бедности в 1 миллиард долларов в день живут все.Но эта диаграмма показывает, что для каждой черты бедности от 0 до 13 долларов в день, а потенциально даже выше, уровень бедности в 2008 году был ниже, чем в 1981 году. Это неверно, если сравнить 1999 и 1981 годы; весь прогресс между этими годами был на очень низком уровне, поэтому бедность на 6 или 7 долларов в день не уменьшилась. Но мы сократили бедность с 1981 по 2008 год, используя в основном любой порог, который вы могли бы использовать.

Это не отвечает на вопрос о том, какие линейные научные коммуникаторы должны использовать.Я не так возмущен, как Хикель, использованием черты в 1,90 доллара в день, поскольку я думаю, что она показывает часть более широкой истории, которая справедлива для любой черты бедности, которую вы выберете. Но лично я был бы рад перейти на 7,40 доллара в день, что показало бы нечто очень похожее.

Боюсь, что в абсолютных цифрах дело Хикеля слабее. Хикель любит замечать, что хотя доля людей, живущих менее чем на 7,40 доллара в день, с 1981 года по настоящее время снизилась, число людей, живущих ниже этой суммы, увеличилось.

«Если цель состоит в том, чтобы покончить с бедностью, важны абсолютные цифры», — пишет он. «Конечно, это важно с точки зрения самих бедняков».

По той же причине такие фигуры, как заклятый враг Хикеля Билл Гейтс, беспокоятся о росте населения в бедных странах. Но я думаю, что Гейтс ошибается в этом, и Хикель тоже. Другой способ сказать, что «уровень бедности снизился, а абсолютное число бедных людей увеличилось», состоит в том, что многие страны со средним уровнем дохода, где многие люди живут на сумму от 1 доллара.90 в день и 7,40 доллара в день, их население росло. Сейчас больше индийцев, больше индонезийцев, больше нигерийцев, больше кенийцев.

Это неплохо. Использование абсолютных цифр может привести к путанице в сокращении бедности с , предотвращающем существование бедных людей . Последняя цель гораздо более странная и, откровенно говоря, более тревожная. История западных стран, пытающихся вмешаться в рост населения в развивающемся мире, необычайно безобразна, полна насильственной стерилизации и других нарушений прав человека.Более того, рост населения отчасти объясняется значительным улучшением здоровья и снабжения продовольствием, например, Зеленой революцией, искоренением оспы, надкроватными сетками от малярии и т. д. Действительно ли успех этой политики свидетельствует о росте бедности?

Более концептуально, не имеет смысла интерпретировать выбор бедной женщины в Индии родить еще одного ребенка как «растущую бедность». Большинство людей, занятых в сфере развития, хотят убедиться, что люди, которые действительно существуют, сколько бы их ни было, были максимально обеспечены.Для этого лучше использовать проценты, хотя даже проценты могут зависеть от эффектов роста населения, если рождаемость в бедных странах значительно превышает рождаемость в богатых странах.

Когда я обратился к Хикелю по этому вопросу, он возразил, утверждая, что в богатом мире мы должны считать любого человека, рожденного в бедности, политическим провалом. «В богатых странах, таких как Великобритания или США, мы бы никогда не сказали, что растущий уровень бедности связан с воспроизводством», — написал он в электронном письме.«Нет, мы хотели бы отметить, что это связано со слишком низкой минимальной заработной платой, слабыми трудовыми правами, субстандартными ипотечными кредитами, завышенными ценами на жилье или чем-то еще. Мы выявляем системные причины, потому что знаем, что бедность среди изобилия не естественна, она создана. Так почему же, когда речь идет о глобальном Юге, мы представляем себе другое?»

Мне кажется, что это уклонение от ответа. Мы используем показатели бедности, а не абсолютные цифры, и при обсуждении бедности в США. Но в некотором смысле ответ Хикеля отражает суть спора между ним и Розером.Розер, как и большинство историков экономики, рассматривает бедность не как созданную, а как изначальное состояние человечества с момента его зарождения до промышленной революции. Это политический провал, поскольку у нас наконец-то есть инструменты, чтобы покончить с этим сейчас, и мы еще этого не сделали, но то, что мы пытаемся сделать, — это избежать естественных, жестоких условий человечества. Хикель видит вещи по-другому.

Обсуждение исторических данных

Это подводит нас ко второму важному спору: должны ли мы доверять данным до 1981 года о глобальной бедности?

Хикель и Кенни смогли договориться о приведенных выше цифрах, потому что они полагаются исключительно на данные исследования Всемирного банка, которое началось в 1981 году.Но диаграмма «Наш мир в данных», с которой начались все эти дебаты, основана не только на данных Всемирного банка, но и на наборе исторических данных, начиная с 1820 года, составленном экономистами Франсуа Бургиньоном и Кристианом Морриссоном; он был опубликован в журнале American Economic Review за 2002 год под названием «Неравенство среди граждан мира: 1820–1992».

Цифры Бургиньона и Морриссона, в свою очередь, основаны на работе Ангуса Мэддисона, покойного британского историка экономики, который вместе со своими партнерами по исследованию и студентами потратил десятилетия на сбор массивной базы данных валового внутреннего продукта и оценок ВВП на душу населения, начиная с 1 года. ОБЪЯВЛЕНИЕ; эти цифры все еще поддерживаются другими исследователями после его смерти.Первая база данных Мэддисона, восходящая к 1820 году, дебютировала в 1995 году.

Мучительно трудно производить такие оценки. В 1820 году национальные правительства не производили экономических оценок, которые они делают сегодня, и, как правило, им не хватало подоходных и корпоративных налогов, которые могли бы предоставить им данные для проведения такой оценки простым способом. Таким образом, ни цифры ВВП Мэддисона, ни экстраполяции уровня бедности Бургиньона и Морриссона не являются столь же надежными, как данные Всемирного банка.

Хикель утверждает, что диаграмма, которая объединяет данные Всемирного банка с данными Бургиньона и Морриссона для построения более длинного повествования, опирается на данные настолько слабые, что они бесполезны, и смешивает реальные цифры с грубыми оценками.

Хаселл и Розер из «Нашего мира в данных» утверждают, что числа Бургиньона и Морриссона по-прежнему полезны и заслуживают включения. «Я полностью согласен с тем, что мы должны понимать ограничения этих данных», — сказал Розер в сообщении Twitter. «Вот почему я не просто делаю диаграмму, я работал 10 лет, чтобы написать публикацию, объясняющую, что за ней стоит.Просто при любом исследовании его, конечно, нельзя свести к одной цифре, одной диаграмме или одной цитате».

Хаселл и Розер предлагают пример того, как были построены исторические оценки ВВП Великобритании. Исследователи Стивен Бродберри, Брюс М.С. Кэмпбелл, Александр Кляйн, Марк Овертон и Бас ван Леувен, например, достигли своей оценки, проделав десятки шагов с использованием данных об отдельных культурах и домашнем скоте, чтобы приблизиться к состоянию экономики Англии в 1850-х годах.

Хикель возражает, что богатство данных по Англии контрастирует с скудостью данных по большей части Китая и Азии. «Для Азии и Латинской Америки данные до 1900 года существуют только по трем странам», — пишет он. «Для Африки вообще нет данных до 1900 года, а данные до 1950 года существуют только для трех стран».

Розер утверждает, что это, по сути, придирки. Мы знаем, что большая часть Африки в то время находилась в крайней нищете из других источников, говорит он.«Для Африки у нас действительно не так много реконструкций», — написал он в сообщении. «Но у нас есть некоторые, и они не предполагают, что люди в Африке были намного богаче, чем европейцы в то время. … Но вы также можете спросить, насколько неопределенность для Африки может иметь значение для наших оценок глобальной бедности. Население Африки составляло 8% населения мира. Даже если бы все африканцы в то время были миллиардерами, это означало бы, что глобальный уровень бедности был бы не более чем на 8% ниже».

В конечном счете, эта часть дискуссии посвящена тому, что делать с неполными данными.Допустимо ли использовать ошибочный, не репрезентативный в глобальном масштабе набор чисел, такой как Бургиньон и Морриссон, для иллюстрации долгосрочного сокращения крайней бедности? Или это недопустимое заблуждение?

Хикель убедительно доказывает, что Розер и «Наш мир в данных» должны убрать диаграмму, восходящую к 1820 году, или, по крайней мере, добавить оговорки о разрозненных источниках данных. Розер утверждает, что история, которую рассказывает диаграмма, точна, что мы знаем, что она точна, благодаря различным источникам за пределами данных Мэддисона, Бургиньона и Морриссона, и что Хикель пытается замутить воду.

«Что действительно расстраивает, так это то, что [Хикель] публично создает впечатление, что мы на самом деле не знаем, что, учитывая все, что я сказал… и что историки экономики утверждают в сотнях крупных исследовательских публикаций, абсолютно не соответствует действительности», — написал он мне. . «Я чувствую, что это несправедливо по отношению к нам, это вообще несправедливо по отношению к существующим исследованиям, это просто дезинформирует читателей. Статья в Guardian, в которой говорится, что «все это неправильно», останется».

Как нам бороться с колониализмом?

Более широкая точка зрения Хикеля заключается в том, что в XIX веке наблюдался процесс насильственного лишения собственности колонизирующими нациями, превративший период изобилия и комфорта для покоренных коренных народов в период хищнического капитализма.Вместо постоянного марша прогресса, который, по мнению Хикеля, изображают диаграммы, подобные диаграмме Розера, произошло глубокое насилие и неурядицы, которые вряд ли можно назвать «бегством от бедности». Конечно, зулусская гражданка до британского завоевания, возможно, не зарабатывала твердой валюты, но у нее было гораздо лучшее качество жизни, чем то, которое ей предлагали империалисты, утверждает Хикель.

По сути, никто из участников этих дебатов не согласен с тем, что колониализм был ужасающим и морально незащищенным процессом. «Конечно, я согласен с тем, что колониализм был одним из самых ужасных институтов, которые когда-либо видел мир», — написал мне Розер в Twitter.«Не только, но и из-за того ужасного влияния, которое оно оказало на развитие до сегодняшнего дня, как мы знаем из исследований историков экономики, которые полагаются на полученные ими данные».

Фактические разногласия, таким образом, больше касаются того, можно ли осмысленно говорить о доколониальных обществах как о «бедных», когда денежная бедность не была на самом деле релевантной концепцией.

Розер настаивает на том, что мы можем. «Мы знаем о бедности в прошлом не только из реконструкции показателей потребления или дохода, но также имеем возможность проверить в реальности, какими были условия жизни в более широком смысле (здоровье, смертность, данные о технологиях, сельское хозяйство, потребление пищи, жилье и т.)», — написал он мне. «Нет никаких доказательств того, что Африка или где-либо еще были значительно богаче, чем Великобритания».

Но Хикель не согласен с этим описанием доколониальных обществ как «бедных». В своей книге The Divide он утверждает, что доколониальные сельскохозяйственные общества в Африке и Индии были «вполне довольны» «натуральной жизнью». В Африке, например, он пишет, что «большинство людей имели доступ к земле, на которой они могли пасти скот и выращивать продукты для своих семей. Они не понимали, почему они должны покидать свои дома для непосильного труда на плантациях и в шахтах.Точно так же до того, как британцы навязали новую сельскохозяйственную систему, Хикель пишет, что индийские фермеры выращивали урожай для «пропитания», и им стало намного хуже, когда британские колониальные власти навязали им новую систему.

Опять же, никто не спорит, что колониализм ухудшил условия на местах. Но это не значит, что доколониальные условия жизни были хорошими . По мнению многих антропологов, сельскохозяйственная революция, охватившая Африку, Индию, Америку и Европу, уменьшила продовольственную безопасность и увеличила материальные потребности.До тех пор, пока промышленная революция не сделала возможным реальный устойчивый экономический рост, большая часть человечества застряла в мальтузианской ловушке, где экономический рост и сокращение бедности приводили только к неподдерживаемому увеличению населения, что приводило к голоду. И, опять же, ожидаемая продолжительность жизни была намного ниже, а грамотность была гораздо менее распространена.

Если Хикель утверждает, что 1,90 доллара в день — это слишком низкая планка для бедности, я бы возразил, что определение бедности, которое не включает мальтузианские условия до индустриализации, также неадекватно.Условия были не самые лучшие — даже если все признают, что Европа потратила столетие или больше, делая все возможное, чтобы сделать жизнь своих жертв еще хуже.

Наш мир в данных

И, конечно же, если вы снова посмотрите на диаграмму, открывающую этот пост, вы увидите, что крайняя бедность сократилась на очень, очень скудные суммы примерно до 1950 года, прирост, который был сконцентрирован в богатых европейских странах, процветающих за счет извлечения ресурсов из глобальный Юг.

Это согласуется с рассказом Розера: все человечество было бедным, лишенным возможности вырваться из скудного существования до индустриализации; колонизация помешала массам человечества извлечь выгоду из экономического роста, который обеспечила индустриализация в Европе и Северной Америке, и существенно ухудшила условия жизни ее жертв; но глобальный рост с 1950 года привел к массовому сокращению бедности.

Политические ставки

«Одна вещь, которая меня очень расстраивает, это то, что мне назначают должности, которых у меня нет», — написал мне Розер.Наш мир данных показывает не только положительные сдвиги; он также показывает, как выросло неравенство внутри стран и как ускорилось изменение климата, помимо других негативных тенденций. Розер соглашается с тем, что мы движемся недостаточно быстро, чтобы покончить с бедностью. Он не против государственных программ в области здравоохранения и образования — более того, он рекламирует доказательства того, насколько хорошо они работают!

Но Хикеля и Пинкера тоже интересуют не только детализированные споры, описанные выше. Они спорят о повествовании.Хикель рассматривает Пинкера и Гейтса как защитников неолиберального капиталистического мирового порядка, при котором страны вынуждены отказываться от важных программ социальной защиты и проводить политику дерегулирования, которая может опустошить их граждан. Хуже того, ссылаясь на данные, относящиеся к 1820 году, он видит в них обеление жестокости колониализма, превращая недавнюю мировую историю в повествование о непрерывном прогрессе.

Пинкер, со своей стороны, охарактеризовал Хикеля как «марксистского идеолога, поддерживаемого The Guardian», добавив: «Политическая повестка дня Хикеля и других крайне левых очевидна: для их мировоззрения унизительно то, что данные показывают огромные улучшения благодаря рынкам. и глобализация, а не свержение капитализма и глобальное перераспределение.На что Хикель, конечно, возражает, что самые большие успехи были замечены в Китае, едва ли кто-либо представляет себе чисто капиталистическое общество.

Эти кажущиеся политические ставки являются основной причиной того, что эта борьба стала такой жаркой. Но если мы ограничимся фактическими цифрами, с которыми могут согласиться участники дебатов, разногласий будет меньше, чем можно было бы подумать. Почти все согласны с тем, что ожидаемая продолжительность жизни увеличилась, образование стало более распространенным, а уровень бедности снизился за последние три-четыре десятилетия, независимо от того, где вы устанавливаете черту бедности.И почти все согласны с тем, что нам еще многое предстоит сделать.

Я думаю, важен тот основной факт, что мы добились прогресса за последние десятилетия. Политика и глобальная экономика — мрачные места, особенно если смотреть на них только через призму освещения в новостях. Легко стать фаталистом. То, что я получаю от прогресса в борьбе с крайними лишениями и бедностью, — это не ощущение того, что миссия выполнена или что Фридрих Хайек никогда не ошибался, а ощущение того, что все может стать лучше и что попытки не безнадежны.Я надеюсь, что и Хикель, и Розер, и Пинкер согласятся с этим.


Подпишитесь на информационный бюллетень Future Perfect. Дважды в неделю вы будете получать сводку идей и решений для решения наших самых больших проблем: улучшения общественного здравоохранения, уменьшения страданий людей и животных, уменьшения рисков катастроф и, проще говоря, улучшения в добрых делах.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.