Безполезный или бесполезный: Слова «безполезных» морфологический и фонетический разбор

Разное

Содержание

что такое в Словаре русского языка XVIII в

БЕЗПОЛЕ́ЗНЫЙ (бес-, -лѣ́-, -ой), ая, ое.1.Не приносящий пользы, ни на что не годный.Поле, кое жатвою не отяготится, само себя произращением бесполезных трав приведет в бессилие. Арг. II 527. Чрез умѣренное смѣшение оных можно сдѣлать безполезную и неплодную землю доброю и плодородною. Афн. 20. Я буду совершенно безполезен, говорит он : я могу только совѣтовать;но конечно никто не примет моих совѣтов. МЖ I 360.|С отриц. не.Комары не безполезны. Држ. III 314.||Ненужный, лишний.Сия наука была мнѣ безполезна .. потому, что счастие в игрѣ мнѣ всегда благоприятствовало. Нов. Телем. 12. Прежде всего совѣтовал я обоим племянникам все в домѣ запечатать .. Это безполезно, отвѣчал д’Оранбре с холодным видом: между нами не будет никаких споров. МЖ IV 157.◊Почитать за бесполезно.Предприял я к ней итти и повергнуть к ногам ее сердце .. Зная, что она в добродѣтелях и кротости воспитана, почитал забезполезно прилагать всѣ тѣ нѣжныя благопристойности, коих любовники при объявлении любви своей употребляют. Маркиз I 88.||Безуспешный, бесплодный, напрасный.Воспоминание минувшия мечты, Зачем приходишь ты В сем сердце пробуждать желанья бесполезны? Мур. Ст. 229. А чтоб падарок мой был болѣе любезен, Я думаю мой труд не будет безполѣзен, Когда тотчас домой за клеткою схожу, И птичку милую я в клетку посажу. Зрит. II 234. стремительно разрушаетвсѣ принятыя мѣры, дѣлает безполезными всѣ усильнѣйшия старания. ПД I 16.

2.Наносящий вред; пагубный.[Синав:] В какую небеса низвержен я напасть! О вредный жар крови! о безполезна страсть! Сум. Синав 141. Распространение сего зла весьма безполезныя влечет за собой для государства послѣдствия. МИР 127.

Безполе́зность (бес-), и, ж.Хозяин видя безполезность сих болот и довольство в ручьѣ воды предприял его разчистить в рѣчку. Пут. Зуева 18. Но если мы признали безполезность ценсуры, или паче ея вред в царствѣ науки; то познаем обширную и безпредѣльную пользу вольности печатания. Рдщв Пут. 304.

Лекс. Нрд. безполѣ́зность.

Смотреть больше слов в «Словаре русского языка XVIII в»

БЕЗПОМЕСТНЫЙ →← БЕЗПОЛЕЗНО

Синоним к слову безполезный

Все синонимы к слову «безполезный»
# Синоним Количество букв Тип синонима
1 бесполезный 11 букв. Слово
Синонимы к слову «безполезный» — 11 букв.
# Синоним Количество букв Тип синонима
2 бесполезный
11 букв.
Слово

3

Синонимы к слову безполезный — это слова близкие по значению к слову безполезный, которые с легкостью заменяют его в текстах и в разговоре. Всего найдено синонимов к слову безполезный — 3 шт. Среди них могут всречаться как слова, так и словосочетания. Из найденных синонимов, слов — 2 шт, а синонимичных словосочетаний — 0 шт.Очень часто, особенно при разгадывании кроссвордов встречается вопрос : «Синоним к слову безполезный», поэтому в нашем словаре также представлено количество букв из которых состоит тот или иной синоним. Самый маленький синоним к слову безполезный состоит из 11 букв, а самое длинное состоит из 11 букв. Найти нужное слово-синоним по количеству букв вы можете воспользовавшись таблицей сверху, а конкретно графой количество букв.

О синонимах

Без слов синонимов в текстах различного характера, будь то повествование, рассуждение, побуждение не обойтись в преодолении неоправданного повторения одного и того же слова. Также применение слов синонимов вместо безполезный используется в литературе, как способ связи соседних предложений в тексте. В стилистике русской словесности при письменном изложении текста повторение одних и тех же слов идентифицируется как тавтология и является грубой лексической ошибкой. Таким образом, при изложении текста на начальном этапе используется одно из ключевых слов синонима, а дальше по тексту уже применяются подходящие по смыслу слова синонимы, раскрывающие и усиливающие тематику текста для более обширного представления.

Например, изначальное слово «безполезный» далее уже в зависимости от необходимой применимости, заменяется на бесполезный.

Не забываем, что по своим качествам синонимы могут быть применимы с использованием приставки «не» к словам антонимам, словам противоположным по значению. При этом лексическое значение образованного слова антонима с приставкой не- также характеризуется как синоним.

Характеризуют слово синоним и многозначные слова, образующие сложным словосочетанием слов в своей многозначности по лексическому значению одно из слов предлагаемого синонима в контексте.

В завершении сказанного, хочется подчеркнуть, какую важнейшую роль синонимы играют в речи людей. Применение слов синонимов и умение пользоваться дополнительными ресурсами в виде словарей, дает возможность не только предельно точного и многообразного выражения своих мыслей, но и ведет к обогащению, насыщению нашего родного русского языка.

Добавить синоним к слову безполезный

Добавление синонима к слову:

Если вы не нашли синоним в списке выше, но знаете его, то вы можете помочь нам сделать наш сайт лучше, введите слово в соответствующее поле и нажмите добавить, после модерации Ваш синоним обязательно будет добавлен.


Поиск синонимов

Поиск синонима к слову:

Популярные слова

Возврат к списку


Полезный и бесполезный труд — Libre

Цитата из обсуждения на forumprobanki.ru:

Честно говоря, не совсем понимаю систему эмиссии в LibreMoney. Что же это получается что вкладываемый людьми труд ведет к обесцениванию денег которые они должны зарабатывать? Ведь если таким образом создаются новые деньги, то их общая стоимость должна будет падать, так?

Интересная мысль. 🙂

Действительно, если эмитировать деньги за любой труд (как полезный, так и без полезный), то стоимость таких «денег» будет уменьшаться. Именно поэтому в LibreMoney новые деньги эмитируются только после оценки работы автора проекта. Оценивают работу как вкладчики проекта и эксперты сообщества, так и все остальные пользователи системы. Остальные пользователи системы участвуют в оценке проекта косвенно — оценивая сообщество (влияя на параметр ВесСообщества).

Формула эмиссии простая:
Эмиссия = СобраннаяСуммаНаПроект * ОценкаВкладчиков * ОценкаЭкспертов * ВесСообщества
Где значения коэффициентов ОценкаВкладчиков, ОценкаЭкспертов, ВесСообщества = от 0.0 до 1.0

1) Если вкладчикам не понравился продукт, который произвел автор, то эмиссия не производится.
2) Если эксперты (члены сообщества) считают что проект технологически выполнен плохо, то эмиссия не производится. Это защищает от проектов-пустышек.
3) Все пользователи системы могут оценивать сообщества (+1,0,-1). Если эксперты плохо оценивают проекты, то ВесСообщества будет нулевой и эмиссия за любые проекты производится не будет.

Чтобы экспертное мнение было адекватным размер каждого сообщества ограничен. Прием новых членов в сообщество и исключение из сообщества проводится голосованием. Как и выборы лидера каждого сообщества. Так мы получим много разных тематических сообществ, которые будут конкурировать между собой. Поэтому качество оценки проектов со стороны экспертов будет высоким. Технически реализовать все это вполне реально.

Таким образом, только полезный труд привносит новые деньги. И, поэтому, мы говорим, что все созданные деньги в LibreMoney обеспечены общественно-полезным трудом. При этом у каждого общественно полезного труда есть какой-то результат: материальный товар или не материальный (музыкальное произведение, видео, созданная программа, и др). Поэтому, можно сказать, что новые деньги обеспечиваются теми общественно-полезными произведениями (товарами), которые создал автор.

Источник: libremoney.org/article/189

Оригинал: forumprobanki.ru/post35705.html#p35705

Libre.Money

Помощь и вред: танки Т-72М/М1 для Украины

Эшелон с чешской техникой



Украинские власти выпрашивают у зарубежных партнеров военно-техническую помощь разного рода. В частности, они желают получить иностранные танки и другую бронетехнику. В начале апреля Польша и Чехия откликнулись на такие просьбы и начали поставку основных танков. При этом отгрузка осуществляется с баз хранения, в результате чего на Украину отправляются давно устаревшие Т-72М и Т-72М1 в плохом техническом состоянии.

Процессы поставок


В течение февраля и марта европейские партнеры Киева, несмотря на все его просьбы, ограничивались только поставками пехотного вооружения, боеприпасов и т.д. Однако к началу апреля ситуация начала меняться, и вскоре начали говорить, как минимум, о принципиальной возможности передачи Украине бронемашин разных классов. Затем сразу несколько стран начали реальную отгрузку техники.

В первых числах апреля от чешских парламентариев стало известно, что их страна готовит к передаче некоторое количество танков и боевых машин пехоты. Министерство обороны Чехии подтвердило факт военной помощи Украине, однако не стало раскрывать планы по бронетехнике.

Впрочем, вскоре ситуация прояснилась. 5 апреля появились фотографии и видеозаписи, подтверждающие начало поставок бронетехники. Из Чехии на Украину отправился железнодорожный состав с пятью танками Т-72М и таким же количеством боевых машин пехоты BVP-1. Сообщается, что технику предоставила компания Excalibur Army, занимающаяся перепродажей военного имущества. Вскоре она отгрузит новые партии техники, в результате чего украинская армия получит до 40 танков.


13 апреля появились сообщения о начале поставок техники из Польши. Как и Чехия, польская сторона передает танки Т-72М и свою версию БМП-1. Перевозка техники осуществляется по автодорогам с использованием прицепов-танковозов. По известным данным, передаваемые танки принадлежат польской армии и ранее находились на базе хранения в г. Люблин. В общей сложности планируют передать 100 ОБТ.

Таким образом, за последние дни Украина получила от двух соседних государств не менее десятка танков Т-72М. При этом речь идет только о начале поставок, и в течение нескольких следующих недель Польша и Чехия планируют передать порядка 140 танков и десятки бронемашин других классов.

Следует отметить, что это уже не первые поставки иностранных танков украинской армии. В середине февраля хакерская группа Beregini опубликовала любопытные документы о чешско-украинском военно-техническом сотрудничестве. Согласно этим бумагам, в последние годы чешская компания STV Group, реализующая бывшее армейское имущество, отправила на Украину 31 изделие Т-72М. Теперь за теми танками следуют новые.

Экспортная модификация


Польша и Чехия располагают достаточно крупным танковым парком. В строевых частях и на хранении имеются сотни бронемашин разных моделей и типов. При этом для отправки на Украину обе страны выбрали танки Т-72М. Причины такого выбора просты и понятны – и вряд ли связаны с желанием помочь украинской армии.

Чешский Т-72М в пути


Напомним, основной танк Т-72М представляет собой экспортный вариант советского Т-72А. ОБТ модификации «А» был создан и пошел в серию в 1979 г., а его вариант для иностранных государств появился годом позже. В 1982 г. была выполнена модернизация под обозначением Т-72М1, предусматривавшая ряд небольших нововведений.

Производство экспортных танков Т-72 осуществлялось советской промышленностью и предприятиями нескольких иностранных государств. Одними из основных производителей и заказчиков такой техники были Польша и Чехословакия. Они смогли создать крупный парк танков, и часть полученной и построенной техники до сих пор остается на вооружении. Другие машины были выведены на хранение или вообще проданы за рубеж.

В 2019 г. польская армия выдала промышленности контракт на «малую модернизацию» 230 имеющихся танков Т-72М/М1. Он предусматривал проведение ремонта и замену части приборов управления огнем. Кардинальные переделки и нововведения при этом не планировались. В частности, предполагалось оставить прежним вооружение и защиту. К настоящему времени удалось обновить часть танков, но основная их масса сохраняет прежнюю конфигурацию.

Устаревший облик


Т-72М/М1 был одной из первых серийных модификаций ОБТ Т-72, а кроме того, являлся экспортной машиной. Все это отразилось на техническом облике, характеристиках и возможностях. В исходном виде экспортный ОБТ уступал базовой конструкции, а дальнейшие отечественные проекты развития Т-72 только увеличивали этот разрыв.

Перевозка польских танков


По известным данным, Т-72М для третьих стран получил упрощенное и менее мощное бронирование. Комбинированная защита лобовой проекции получила иной наполнитель, сокращавший общую стойкость. В дальнейшем Т-72 других модификаций оснащались более совершенными видами брони и получали динамическую защиту. На польских и чешских Т-72М такие решения и компоненты не внедрялись, а танк версии «М1» получил улучшенную броню башни и дополнительную плиту на лбу корпуса.

Т-72А и Т-72М первыми в своем семействе получили орудие 2А46. Для использования с ним предлагалась целая линейка 125-мм выстрелов раздельно-гильзового заряжания разного назначения. Однако те снаряды давно устарели, а современная замена для них имеется только у России.

Система управления огнем на Т-72М/М1 изначально включала дневной и ночной (с подсветкой) прицелы и ряд других приборов. Она соответствовала требованиям своего времени, однако за прошедшее время морально устарела. Эту проблему попытались решить в недавнем польском проекте модернизации за счет использования современных приборов собственного производства.

Также необходимо обратить внимание на возраст наличной техники и расход ресурса. Самые новые из чешских и польских Т-72М/М1 были построены в начале девяностых годов и скоро отметят свое 30-летие, но средний возраст всего парка существенно выше. Для продолжения эксплуатации такой техники требуется средний или капитальный ремонт, причем даже такие мероприятия не смогут принципиально продлить сроки службы.

Министр обороны Польши М. Блащак подписывает заказ на модернизацию Т-72М/М1, июль 2021 г.


Бесполезная помощь


Таким образом, становится понятной главная цель начала поставок польских и чешских ОБТ. Варшава и Прага планируют, в первую очередь, избавиться от устаревшей и непригодной к эксплуатации бронетехники, а также высвободить место на базах хранения. Кроме того, такая помощь создает им образ союзников, поддерживающих Украину. А правильное оформление этой «помощи» позволит и заработать на продаже неликвида.

В ближайшие недели две страны могут передать Украине до 140 танков устаревших модификаций. Первые из них уже проходят подготовку к возвращению в эксплуатацию и, по всей видимости, сталкиваются с серьезными проблемами. Для восстановления прежних качеств и характеристик машины нуждаются в ремонте. Удастся ли остаткам украинской промышленности выполнить его – большой вопрос.

Известны некоторые подробности технического характера. Так, почти сразу появилась информация, согласно которой на чешских ОБТ не работают системы управления огнем. Также была опубликована фотография с несколькими импортными танками, на стволах которых присутствует надпись «брак». При всем этом, танки с хранения имеют непрезентабельный внешний вид, повреждения внешних агрегатов и т.д.

Первые партии польских и чешских танков оказались в плохом состоянии и есть основания полагать, что следующие поставки будут такими же. И это создает большие проблемы для украинской армии. Если она хочет усилить свои танковые части иностранной техникой, ей придется налаживать процесс ремонта и восстановления – на ограниченных производственных мощностях и в условиях постоянной угрозы.

Руководство предприятия Polska Grupa Zbrojeniowa S.A. и танк Т-72М


Однако успешный ремонт танков и приведение их к исходному виду не даст никаких серьезных преимуществ. Т-72М/М1 морально устарели и теперь являются не самой сложной целью для танков, авиации или противотанковых комплексов. Отремонтированные импортные ОБТ ждет та же судьба, что и другую бронетехнику украинской армии, ранее уничтоженную в рамках силовой демилитаризации.

Навредить по-дружески


Таким образом, европейские страны говорят о желании помочь Украине в ее борьбе с Россией и даже поставляют ей продукцию военного назначения. Однако далеко не все такие поставки дают желаемый результат или хотя бы имеют смысл. Так, Польша и Чехия заявили о намерении передать украинской армии большое количество танков и БМП и уже осуществили первые поставки.

Однако при внимательном рассмотрении такой «помощи» на теоретическом и практическом уровне выясняется, что она, в лучшем случае, бесполезна для получателя. Более того, вместе с устаревшими танками украинская армия получает целый ряд специфических проблем, на решение которых у нее нет времени, сил и ресурсов.

Очевидно, что Прага и Варшава, запуская поставки бронетехники, преследуют исключительно свои цели, и их вряд ли волнуют потенциальные проблемы для Украины. Впрочем, такая политика ожидаема и укладывается в общую логику действий зарубежных стран. А кроме того, она ослабляет украинскую армию и способствует ее демилитаризации – но теперь этот процесс будет сопровождаться новыми потерями и жертвами.

Польза бесполезных знаний — идеи

Разве не любопытно, что в мире, пропитанном иррациональной ненавистью, угрожающей самой цивилизации, мужчины и женщины — старые и молодые — полностью или частично отрываются от гневного течения повседневной жизни, чтобы посвящают себя взращиванию красоты, расширению знаний, излечению болезней, облегчению страданий, как если бы фанатики не занимались одновременно распространением боли, уродства и страдания? Мир всегда был жалким и запутанным местом, однако поэты, художники и ученые игнорировали факторы, которые, если бы им было уделено внимание, парализовали бы их.С практической точки зрения интеллектуальная и духовная жизнь представляет собой на первый взгляд бесполезную форму деятельности, которой люди предаются, потому что они доставляют себе большее удовлетворение, чем можно было бы получить иным образом. В этой статье я займусь вопросом, в какой степени погоня за этими бесполезными удовлетворениями неожиданно оказывается источником, из которого происходит невообразимая полезность.

Мы слышим, как с утомительным повторением говорят, что наш век материалистический, главной заботой которого должно быть более широкое распространение материальных благ и мирских возможностей.Справедливый протест тех, кто не по своей вине лишен возможностей и справедливой доли мирских благ, отвлекает поэтому все большее число учащихся от занятий, которыми занимались их отцы, к столь же важному и не менее насущному изучению социальных, экономических и государственные проблемы. Я не возражаю против этой тенденции. Мир, в котором мы живем, — это единственный мир, о котором могут свидетельствовать наши чувства. Если мир не станет лучшим, более справедливым, миллионы людей будут продолжать уходить в могилу молчаливыми, опечаленными и озлобленными.Я сам много лет умолял наши школы острее осознать мир, в котором их ученикам и ученикам суждено провести свою жизнь. Теперь я иногда задаюсь вопросом, не стало ли это течение слишком сильным и было бы достаточно возможностей для полноценной жизни, если бы мир был очищен от некоторых бесполезных вещей, придающих ему духовное значение; другими словами, не стало ли наше представление о полезном слишком узким, чтобы соответствовать блуждающим и капризным возможностям человеческого духа.

Мы можем посмотреть на этот вопрос с двух точек зрения: научной и гуманистической или духовной. Возьмем сначала научное. Я вспоминаю разговор, который у меня состоялся несколько лет назад с мистером Джорджем Истменом на тему употребления. Мистер Истмен, мудрый и мягкий дальновидный человек, одаренный музыкальным и художественным вкусом, говорил мне, что намерен посвятить свое огромное состояние развитию образования в полезных предметах. Я осмелился спросить его, кого он считает самым полезным работником науки в мире.Он ответил мгновенно: «Маркони». Я удивил его, сказав: «Какое бы удовольствие мы ни получали от радио или как бы беспроводная связь и радио ни прибавляли к человеческой жизни, доля Маркони была практически ничтожна».

Не забуду его удивления по этому поводу. Он попросил меня объяснить. Я ответил ему примерно так: Истман, Маркони был неизбежен. Настоящая заслуга во всем, что было сделано в области беспроводной связи, принадлежит профессору Клерку Максвеллу, поскольку такая фундаментальная заслуга может быть определенно приписана кому-либо, в 1865 г. электричество.Максвелл воспроизвел свои абстрактные уравнения в трактате, опубликованном в 1873 г. На следующем собрании Британской ассоциации профессор Г. С. Смит из Оксфорда заявил, что «ни один математик не может перелистывать страницы этих томов, не понимая, что они содержат теорию, которая уже в значительной степени добавила к методам и ресурсам чистой математики.» Другие открытия дополнили теоретическую работу Максвелла в течение следующих пятнадцати лет. Наконец, в 1887 и 1888 годах еще остававшаяся научная проблема — обнаружение и демонстрация электромагнитных волн, являющихся носителями беспроводных сигналов, — была решена Генрихом Герцем, работником лаборатории Гельмгольца в Берлине.Ни Максвелл, ни Герц не заботились о полезности своей работы; такая мысль никогда не приходила им в голову. У них не было практической цели. Изобретателем в юридическом смысле был, конечно, Маркони, но что изобрел Маркони? Лишь последняя техническая деталь, в основном устаревшее приемное устройство, называемое когерером, почти повсеместно выбрасывается».

Герц и Максвелл ничего не могли изобрести, но именно их бесполезная теоретическая работа была подхвачена ловким техником и создала новые средства общения, полезности и развлечения, с помощью которых люди, заслуги которых относительно невелики, добились славы и заработали миллионы. .Кем были полезные люди? Не Маркони, а клерк Максвелл и Генрих Герц. Герц и Максвелл были гениями без мысли о применении. Маркони был умным изобретателем, у которого не было мыслей, кроме пользы.

Упоминание имени Герца напомнило мистеру Истману о волнах Герца, и я предложил ему спросить физиков Рочестерского университета, что именно сделали Герц и Максвелл; но в одном я сказал, что он может быть уверен, а именно в том, что они делали свою работу, не думая о пользе, и что на протяжении всей истории науки большинство действительно великих открытий, которые в конечном итоге оказались полезными для человечества, были сделаны мужчин и женщин, которыми двигало не желание быть полезными, а просто желание удовлетворить свое любопытство.

«Любопытство?» — спросил мистер Истмен.

— Да, — ответил я, — любопытство, которое может и не привести ни к чему полезному, вероятно, является выдающейся чертой современного мышления. Это не ново. Она восходит к Галилею, Бэкону и сэру Исааку Ньютону, и она должна быть абсолютно беспрепятственной. Учебные заведения должны быть посвящены воспитанию любознательности, и чем меньше они отклоняются соображениями непосредственности применения, тем больше вероятность того, что они будут способствовать не только человеческому благополучию, но и столь же важному удовлетворению интеллектуального интереса, о чем действительно можно сказать. стать господствующей страстью интеллектуальной жизни в новое время.

То, что верно в отношении Генриха Герца, тихо и незаметно работавшего в уголке лаборатории Гельмгольца в последние годы девятнадцатого века, можно сказать об ученых и математиках всего мира в течение нескольких столетий прошлого. Мы живем в мире, который был бы беспомощен без электричества. Призванный упомянуть об открытии самого непосредственного и далеко идущего практического применения, мы вполне можем согласиться с электричеством. Но кто сделал фундаментальные открытия, из которых произошло все электрическое развитие более чем за сто лет?

Ответ интересный.Отец Майкла Фарадея был кузнецом; Сам Майкл был учеником переплетчика. В 1812 году, когда ему был уже двадцать один год, друг привел его в Королевский институт, где он прослушал четыре лекции сэра Хамфри Дэви по химическим предметам. Он вел записи и отправлял их копию Дэви. Уже в следующем, 1813 году, он стал ассистентом в лаборатории Дэви, занимаясь химическими проблемами. Два года спустя он сопровождал Дэви в поездке на континент. В 1825 году, когда ему было тридцать четыре года, он стал директором лаборатории Королевского института, где провел пятьдесят четыре года своей жизни.

Интерес Фарадея вскоре переместился с химии на электричество и магнетизм, которым он посвятил остаток своей активной жизни. Важная, но загадочная работа в этой области ранее была проделана Эрстедом, Ампером и Волластоном. Фарадей устранил трудности, которые они оставили нерешенными, и к 1841 году успешно справился с задачей индукции электрического тока. Четыре года спустя началась вторая и столь же блестящая эпоха в его карьере, когда он открыл влияние магнетизма на поляризованный свет.Его более ранние открытия привели к бесконечному количеству практических применений, посредством которых электричество облегчило бремя и расширило возможности современной жизни. Его более поздние открытия до сих пор не принесли практических результатов. Какое значение это имело для Фарадея? Не в последнюю очередь. Ни в один из периодов своей непревзойденной карьеры он не интересовался полезностью. Он был поглощен распутыванием загадок вселенной, сначала химических загадок, а в более поздние периоды — физических загадок.Насколько его это заботило, вопрос полезности никогда не поднимался. Любое подозрение в полезности ограничило бы его беспокойное любопытство. В конце концов результатом стала полезность, но она никогда не была критерием, которому можно было бы подвергнуть его непрерывные эксперименты.

В атмосфере, окутывающей сегодня мир, возможно, уместно подчеркнуть тот факт, что роль науки в том, чтобы сделать войну более разрушительной и ужасной, была бессознательным и непреднамеренным побочным продуктом научной деятельности.Лорд Рэлей, президент Британской ассоциации развития науки, в недавнем выступлении подробно указывает на то, что глупость человека, а не намерения ученых, ответственна за разрушительное использование агентов, используемых в современной войне. Невинное изучение химии соединений углерода, которое привело к бесконечным полезным результатам, показало, что действие азотной кислоты на такие вещества, как бензол, глицерин, целлюлоза и т. д., привело не только к созданию благотворной промышленности анилиновых красителей, но и к созданию нитроглицерина, который имеет хорошее и плохое применение.Несколько позже Альфред Нобель, обратившись к тому же предмету, показал, что путем смешивания нитроглицерина с другими веществами можно производить твердые взрывчатые вещества, с которыми можно безопасно обращаться, в том числе динамит. Именно динамиту мы обязаны нашим прогрессом в горнодобывающей промышленности, в строительстве таких железнодорожных туннелей, как те, которые теперь пронизывают Альпы и другие горные цепи; но, конечно, динамитом злоупотребляют политики и солдаты. Однако виноваты ученые не больше, чем они виноваты в землетрясении или наводнении.То же самое можно сказать и о ядовитых газах. Плиний погиб, вдохнув сернистый газ во время извержения Везувия почти две тысячи лет назад. Хлор не был выделен учеными для военных целей, то же самое относится и к горчичному газу. Эти вещества можно было использовать только во благо, но когда аэроплан был усовершенствован, люди с отравленными сердцами и затуманенными мозгами поняли, что аэроплан, невинное изобретение, результат долгих бескорыстных и научных усилий, может быть превращен в орудие разрушение, о котором никто никогда не мечтал и к которому никто никогда сознательно не стремился.

В области высшей математики можно привести почти бесчисленное множество примеров. Например, самым сложным математическим трудом восемнадцатого и девятнадцатого веков была «Неевклидова геометрия». Ее изобретатель Гаусс, хотя и был признан современниками выдающимся математиком, в течение четверти века не решался опубликовать свой труд по «неевклидовой геометрии». В самом деле, сама теория относительности со всеми ее бесконечными практическими значениями была бы совершенно невозможна без работы, проделанной Гауссом в Геттингене.

Опять же, то, что сейчас известно как «теория групп», было абстрактной и неприменимой математической теорией. Она была разработана людьми, которые были любопытны и чье любопытство и ковыряние приводили их на странные пути; но «теория групп» сегодня является основой квантовой теории спектроскопии, которая ежедневно используется людьми, которые понятия не имеют, как она возникла.

Полное исчисление вероятностей было открыто математиками, настоящим интересом которых была рационализация азартных игр.Она не достигла той практической цели, к которой они стремились, но обеспечила научную основу для всех видов страхования, и на ней основываются обширные разделы физики девятнадцатого века. Из недавнего номера Наука цитирую следующее:

Рост гения профессора Альберта Эйнштейна достиг новых высот, когда стало известно, что ученый физик-математик пятнадцать лет назад разработал математику, которая теперь помогает разгадывать тайны удивительной текучести гелия вблизи абсолютного нуля температурной шкалы.Перед симпозиумом по межмолекулярному действию Американского химического общества профессор Ф. Лондон из Парижского университета, ныне приглашенный профессор Университета Дьюка, приписал профессору Эйнштейну концепцию «идеального» газа, появившуюся в статьях, опубликованных в 1924 и 1925 гг.

Доклады Эйнштейна 1925 года не касались теории относительности, а обсуждали проблемы, казалось бы, не имевшие в то время никакого практического значения. Они описали вырождение «идеального» газа вблизи нижних пределов шкалы температур.Поскольку было известно, что все газы конденсируются в жидкости при рассматриваемых температурах, ученые скорее проглядели работу Эйнштейна пятнадцатилетней давности.

Однако недавно обнаруженное поведение жидкого гелия придало отвлеченной концепции Эйнштейна новую полезность. Вязкость большинства жидкостей увеличивается, они становятся более вязкими и менее текучими, когда они становятся холоднее. Фраза «холоднее патоки в январе» — понятие вязкости неспециалиста и правильное.

Жидкий гелий, однако, является странным исключением.При температуре, известной как точка «дельта», всего на 2,19 градуса выше абсолютного нуля, жидкий гелий течет лучше, чем при более высоких температурах, и, по сути, жидкий гелий примерно так же туманен, как газ. Дополнительные загадки в его странном поведении включают его огромную способность проводить тепло. В точке дельта он примерно в 500 раз эффективнее меди при комнатной температуре. Жидкий гелий с этими и другими аномалиями стал большой загадкой для физиков и химиков.

Профессор Лондон заявил, что интерпретацию поведения жидкого гелия лучше всего можно объяснить, рассматривая его как «идеальный» газ Бозе-Эйнштейна, используя математику, разработанную в 1924–1925 годах, а также принимая некоторые концепции электропроводности металлов. По простой аналогии удивительную текучесть жидкого гелия можно частично объяснить, представив текучесть как нечто похожее на блуждание электронов в металлах для объяснения электропроводности.

Давайте посмотрим в другом направлении. В области медицины и здравоохранения уже полвека ведущую роль играет наука бактериология. Какова его история? После франко-русской войны 1870 года правительство Германии основало великий Страсбургский университет. Его первым профессором анатомии был Вильгельм фон Вальдейер, впоследствии профессор анатомии в Берлине. В своих «Воспоминаниях » он рассказывает, что среди студентов, поехавших с ним в Страсбург во время его первого семестра, был маленький, неприметный, замкнутый юноша семнадцати лет по имени Пауль Эрлих.Обычный курс анатомии тогда состоял из рассечения и микроскопического исследования тканей. Эрлих мало или совсем не обращал внимания на вскрытие, но, как отмечает Вальдейер в своих « Воспоминаниях» :

Я довольно рано заметил, что Эрлих подолгу работает за своим письменным столом, полностью поглощенный микроскопическими наблюдениями. Более того, его письменный стол постепенно покрывался всевозможными цветными пятнами. Однажды я увидел его сидящим за работой, я подошел к нему и спросил, что он делает со всем своим радужным набором цветов на столе.Вслед за этим этот молодой студент в первом семестре, предположительно изучавший обычный курс анатомии, посмотрел на меня и вежливо заметил: « Ich probiere. » Это можно свободно перевести как «я пытаюсь» или «я просто дурачусь». Я ответил ему: «Очень хорошо. Продолжай дурачиться». Вскоре я увидел, что без какого-либо обучения или руководства с моей стороны я получил в лице Эрлиха ученика необычайных способностей.

Вальдейер мудро оставил его в покое. Эрлих ненадежно продвигался по медицинской программе и в конечном итоге получил свою степень, главным образом потому, что его учителям было очевидно, что он не собирался когда-либо применять свою медицинскую степень на практике.Впоследствии он отправился в Бреслау, где работал под руководством профессора Конхейма, учителя нашего собственного доктора Уэлча, основателя и создателя Медицинской школы Джона Хопкинса. Я не думаю, что мысль об использовании когда-либо приходила Эрлиху в голову. Он был заинтересован. Ему было любопытно; он продолжал дурачиться. Конечно, его одурачивание руководствовалось глубоким инстинктом, но это была чисто научная, а не утилитарная мотивация. Что получилось? Кох и его соратники основали новую науку — бактериологию. Эксперименты Эрлиха были теперь применены однокурсником Вейгертом к окрашиванию бактерий и, таким образом, к их дифференциации.Сам Эрлих разработал окрашивание мазков крови красителями, на которых основаны наши современные знания о морфологии кровяных телец, красных и белых. Не проходит и дня, как в тысячах больниц мира техника Эрлиха используется для исследования крови. Таким образом, очевидно бесцельное дурачество в прозекторской Вальдейера в Страсбурге стало главным фактором в повседневной медицинской практике.

Я приведу один пример из промышленности, выбранный наугад; ибо есть десятки кроме того.Профессор Берл из Технологического института Карнеги (Питтсбург) пишет следующее:

Основоположником современной районной промышленности был французский граф Шардонне. Известно, что он пользовался раствором нитроваты в эфиро-спиртовом растворе и выдавливал этот вязкий раствор через капилляры в воду, которая служила для коагуляции нитратцеллюлозной нити. После коагуляции эта нить попадала в воздух и наматывалась на бобины. Однажды Шардонне осмотрел свою французскую фабрику в Безан••оне.По случайности была остановлена ​​подача воды, которая должна была коагулировать нить из нитрата целлюлозы. Рабочие обнаружили, что процесс прядения без воды идет гораздо лучше, чем с водой. Это был день рождения очень важного процесса сухого прядения, который фактически осуществляется в самых больших масштабах.

Я ни в коем случае не утверждаю, что все, что происходит в лабораториях, в конце концов обернется какой-то неожиданной практической пользой или что окончательное практическое применение является его действительным оправданием.Гораздо больше я ратую за отмену слова «употребление» и за освобождение человеческого духа. Безусловно, таким образом мы освободим несколько безобидных чудаков. Безусловно, таким образом мы потеряем несколько драгоценных долларов. Но что бесконечно важнее, так это то, что мы сбросим оковы с человеческого разума и освободим его для приключений, которые в наши дни, с одной стороны, отняли у Хейла, Резерфорда, Эйнштейна и их коллег миллионы и миллионы миль в самые дальние царства космоса и, с другой стороны, высвободила безграничную энергию, заключенную в атоме.То, что Резерфорд и другие, такие как Бор и Милликен, сделали из чистого любопытства, пытаясь понять устройство атома, высвободили силы, которые могут изменить человеческую жизнь; но этот конечный, непредвиденный и непредсказуемый практический результат не предлагается в качестве оправдания для Резерфорда, или Эйнштейна, или Милликена, или Бора, или кого-либо из их коллег. Оставьте их в покое. Ни один администратор образования не может управлять каналами, в которых должны работать те или иные люди. Отходы, я снова признаю, выглядят чудовищно.Это не совсем так. Все потери, которые можно было бы охарактеризовать при развитии науки бактериологии, ничто по сравнению с преимуществами, полученными благодаря открытиям Пастера, Коха, Эрлиха, Теобальда Смита и множества других, преимуществами, которых никогда не было бы, если бы идея возможного использования проникла в них. умы. Эти великие художники — ибо таковы ученые и бактериологи — распространяли дух, царивший в лабораториях, в которых они просто следовали своему природному любопытству.

Я не критикую такие институты, как инженерные или юридические школы, в которых обязательно преобладает мотив полезности. Нередко все меняется, и практические трудности, встречающиеся в промышленности или в лабораториях, стимулируют теоретические исследования, которые могут решить или не решить проблемы, которыми они были предложены, но могут также открыть новые горизонты, бесполезные в данный момент, но чреватые будущими достижениями. , практические и теоретические.

С быстрым накоплением «бесполезных» или теоретических знаний создалась ситуация, при которой становится все более возможным решать практические проблемы в научном духе.Этим спортом занимались не только изобретатели, но и «чистые» ученые. Я упомянул Маркони, изобретателя, который, будучи благодетелем рода человеческого, на самом деле просто «ковырял чужие мозги». Эдисон принадлежит к той же категории. Пастер был другим. Он был великим ученым; но он был не прочь взяться за практические проблемы, вроде состояния французских виноградников или проблем пивоварения, и не только решить насущную трудность, но и вырвать из практической проблемы какой-нибудь далеко идущий теоретический вывод, «бесполезный» в данный момент, но, вероятно, каким-то непредвиденным образом окажется «полезным» позже.Эрлих, в основе своей спекулятивный в своем любопытстве, яростно взялся за проблему сифилиса и упорно занимался ею, пока не было найдено решение, имеющее немедленное практическое применение, — открытие сальварсана. Открытия Бантингом инсулина для лечения диабета и экстракта печени Майнота и Уиппла для лечения пернициозной анемии принадлежат к одной и той же категории: оба были сделаны учеными людьми, осознавшими, что многие «бесполезные» знания были накоплены людей, не заботящихся о ее практическом значении, но что сейчас настало время поставить практические вопросы научным образом.

Таким образом, становится очевидным, что следует с осторожностью относиться к приписыванию научного открытия целиком кому-либо. Почти каждое открытие имеет долгую и ненадежную историю. Кто-то находит немного здесь, другой немного там. Третий шаг завершается успешно позже и, таким образом, продолжается до тех пор, пока гений не соберет кусочки воедино и не внесет решающий вклад. Наука, как и Миссисипи, берет свое начало в крошечной речушке в далеком лесу. Постепенно другие потоки увеличивают его объем. И бурлящая река, прорывающая дамбы, формируется из бесчисленных источников.

Я не могу исчерпывающе остановиться на этом аспекте, но могу мимоходом сказать следующее: за период в одну-две сотни лет вклад профессиональных школ в их соответствующую деятельность, вероятно, будет заключаться не столько в обучении людей, которые завтра могут стать инженерами-практиками, или юристами-практиками, или врачами-практиками, а скорее в том, что даже при преследовании чисто практических целей происходит огромное количество кажущейся бесполезной деятельности. В результате этой бесполезной деятельности происходят открытия, которые вполне могут оказаться бесконечно более важными для человеческого ума и человеческого духа, чем достижение тех полезных целей, ради которых были основаны школы.Соображения, которых я коснулся, подчеркивают — если нужно подчеркнуть — огромное значение духовной и интеллектуальной свободы. Я говорил об экспериментальной науке; Я говорил о математике; но то, что я говорю, в равной степени относится и к музыке, и к искусству, и ко всякому другому выражению необузданного человеческого духа. Тот простой факт, что они приносят удовлетворение индивидуальной душе, стремящейся к собственному очищению и возвышению, является достаточным оправданием, в котором они нуждаются. И оправдывая их без какой бы то ни было ссылки, подразумеваемой или фактической, на полезность, мы оправдываем колледжи, университеты и исследовательские институты.Учреждение, освобождающее последующие поколения человеческих душ, вполне оправдано, вне зависимости от того, вносит ли тот или иной выпускник так называемый полезный вклад в человеческое знание. Поэма, симфония, картина, математическая истина, новый научный факт — все они несут в себе все оправдания, в которых нуждаются или требуют университеты, колледжи и исследовательские институты.

Тема, которую я обсуждаю, имеет в данный момент особую остроту. В некоторых обширных областях, особенно в Германии и Италии, теперь предпринимаются усилия по подавлению свободы человеческого духа.Университеты были реорганизованы настолько, что стали инструментами тех, кто верит в особое политическое, экономическое или расовое кредо. Время от времени легкомысленный человек в одной из немногих демократий, оставшихся в этом мире, даже усомнится в фундаментальной важности абсолютно ничем не ограниченной академической свободы. Настоящий враг рода человеческого — это не бесстрашный и безответственный мыслитель, прав он или нет. Настоящий враг — это человек, который пытается вылепить человеческий дух так, чтобы он не осмелился расправить крылья, как когда-то были расправлены его крылья в Италии и Германии, а также в Великобритании и Соединенных Штатах.

Это не новая идея. Именно эта идея вдохновляла фон Гумбольдта, когда в час завоевания Германии Наполеоном он задумал и основал Берлинский университет. Это идея, которая вдохновила президента Гилмана при основании Университета Джонса Хопкинса, после чего каждый университет в этой стране стремился в большей или меньшей степени перестроить себя. Это идея, которой будет верен каждый человек, ценящий свою бессмертную душу, независимо от личных последствий для него самого.Однако оправдание духовной свободы идет гораздо дальше, чем оригинальность, будь то в области науки или гуманизма, поскольку оно предполагает терпимость ко всему диапазону человеческих различий. Перед лицом истории человечества что может быть глупее или нелепее, чем симпатии или антипатии, основанные на расе или религии? Нужны ли человечеству симфонии, картины и глубокая научная истина или же христианские симфонии, христианские картины, христианская наука или еврейские симфонии, еврейские картины, еврейская наука, или мусульманская, или египетская, или японская, или китайская, или американская, или немецкая, или русская, или Коммунистический или консервативный вклад и выражение бесконечного богатства человеческой души?

Среди наиболее ярких и непосредственных последствий иностранной нетерпимости я могу, я думаю, справедливо указать на быстрое развитие Института перспективных исследований, основанного г.Луи Бамбергер и его сестра миссис Феликс Фулд в Принстоне, штат Нью-Джерси. Основание Института было предложено в 1930 году. Он располагался в Принстоне отчасти из-за привязанности основателей к штату Нью-Джерси, но, насколько я могу судить, потому что в Принстоне была небольшая аспирантура высокого класса. с которым было возможно самое тесное сотрудничество. Институт в долгу перед Принстонским университетом, который невозможно полностью оценить. Работа института со значительной частью его сотрудников началась в 1933 году.На его факультете работают выдающиеся американские ученые — Веблен, Александер и Морс среди математиков; Меритт, Лоу и мисс Голдман среди гуманистов; Стюарт, Рифлер, Уоррен, Эрл и Митрани среди публицистов и экономистов. И к этому следует добавить ученых и ученых равного калибра, уже собранных в Принстонском университете, библиотеке Принстона и его лабораториях. Но Институт перспективных исследований в долгу перед Гитлером за Эйнштейна, Вейля и фон Неймана в области математики; для Герцфельда и Панофски в области гуманитарных исследований, а также для множества молодых людей, которые за последние шесть лет попали под влияние этой выдающейся группы и уже усиливают силу американской учености во всех частях страны.

Институт с организационной точки зрения — самое простое и наименее формальное, что можно себе представить. Он состоит из трех школ — Школы математики, Школы гуманитарных исследований, Школы экономики и политики. Каждая школа состоит из постоянной группы профессоров и ежегодно меняющейся группы членов. Каждая школа ведет свои дела так, как ей заблагорассудится; внутри каждой группы каждый индивидуум распоряжается своим временем и энергией по своему усмотрению. Члены, которые уже приехали из двадцати двух зарубежных стран и тридцати девяти высших учебных заведений в Соединенных Штатах, принимаются, если сочтут их достойными, несколькими группами.Они пользуются точно такой же свободой, как и профессора. Они могут работать с тем или иным профессором по своему усмотрению; они могут работать в одиночку, время от времени консультируясь со всеми, кто может быть полезен. Никакой рутины не соблюдается; между профессорами, членами или посетителями не проводится никаких линий. Студенты и профессора Принстона, члены Института и профессора смешиваются так свободно, что их невозможно отличить друг от друга. Обучение как таковое культивируется. Результаты для человека и общества предоставлены сами себе.Собрания преподавателей не проводятся; комитетов не существует. Таким образом, люди с идеями пользуются условиями, благоприятными для размышлений и совещаний. Математик может заниматься математикой, не отвлекаясь; то же самое может сделать гуманист в своей области, экономист или политик в своей. Администрация была сведена к минимуму по степени и важности. Люди без идей, без способности концентрироваться на идеях не чувствовали бы себя в Институте как дома.

Возможно, я смогу прояснить это положение, кратко процитировав несколько иллюстраций.Стипендия была присуждена профессору Гарварда, чтобы он мог приехать в Принстон: он написал с просьбой:

«Каковы мои обязанности?»

Я ответил: «У тебя нет обязанностей — одни возможности».

Один способный молодой математик, проработавший год в Принстоне, пришел попрощаться со мной. Уже собираясь уйти, он заметил:

«Возможно, вы хотели бы знать, что этот год значил для меня.»

«Да», — ответил я.

«Математика, — возразил он, — развивается быстро, современная литература обширна.Прошло уже более десяти лет с тех пор, как я защитил докторскую диссертацию. степень. Некоторое время я мог не отставать от своего предмета; но в последнее время это становится все более трудным и неопределенным. Теперь, после года здесь, жалюзи подняты; комната светлая; окна открыты. У меня в голове две статьи, которые я скоро напишу».

«Как долго это продлится?» Я спросил.

«Пять лет, возможно, десять.»

«Что потом?»

«Я вернусь.»

Третий случай произошел недавно.В конце декабря прошлого года в Принстон приехал профессор крупного западного университета. Он имел в виду возобновить некоторую работу с профессором Мори (в Принстонском университете). Но Мори предположил, что ему стоит повидаться с Панофски и Сварженски (в институте). Сейчас он занят всеми тремя.

«Я останусь, — добавил он, — до следующего октября».

— Летом тебе будет жарко, — сказал я.

«Я буду слишком занят и слишком счастлив, чтобы это заметить.»

Таким образом, свобода приносит не застой, а опасность переутомления.Жена английского члена недавно спросила:

«Все работают до двух часов ночи?»

У Института пока нет здания. В этот момент математики гостит у принстонских математиков в Файн Холле; некоторые из гуманистов гостит у принстонских гуманистов в Маккормик-холле; другие работают в комнатах, разбросанных по всему городу. Экономисты теперь занимают апартаменты в Princeton Inn. Моя собственная квартира находится в офисном здании на улице Нассау, где я работаю с владельцами магазинов, дантистами, юристами, хиропреторами и группами принстонских ученых, проводящих опрос местного самоуправления и изучение населения.Таким образом, кирпичи и известковый раствор совершенно не нужны, как доказал президент Гилман в Балтиморе шестьдесят с лишним лет назад. Тем не менее, мы скучаем по неформальным контактам друг с другом и собираемся исправить этот недостаток, построив предоставленное учредителями здание, которое будет называться Фулд Холл. Но формальность не пойдет дальше. Институт должен оставаться небольшим; и он будет твердо придерживаться убеждения, что Группа Института желает досуга, безопасности, свободы от организации и рутины и, наконец, неформальных контактов с учеными Принстонского университета и другими, которых время от времени можно заманивать в Принстон из отдаленных мест. .Среди них были Нильс Бор из Копенгагена, фон Лауэ из Берлина, Леви Чивита из Рима, Андре Вейль из Страсбурга, Дирак и Г. Х. Харди из Кембриджа, Паули из Цюриха, Леметр из Лувена, Уэйд-Жери из Оксфорда и американцы из Гарварда. Йель, Колумбия, Корнелл, Джонс Хопкинс, Чикаго, Калифорния и другие центры света и обучения.

Мы не даем себе никаких обещаний, но лелеем надежду, что беспрепятственное стремление к бесполезным знаниям будет иметь последствия в будущем, как и в прошлом.Однако мы ни на минуту не защищаем Институт на этом основании. Он существует как рай для ученых, которые, подобно поэтам и музыкантам, завоевали право делать все, что им заблагорассудится, и которые добиваются наибольшего успеха, когда у них есть такая возможность.

бесполезно — Англо-русский словарь на WordReference.com


WordReference Random House Learner’s Dictionary of American English © 2022
use•less   /ˈyuslɪs/USA pronunciation прил.
  1. бесполезный;
    не служит цели или какой-либо цели:бесполезная информация.[Это + быть + ~ + to + глагол]: жаловаться было бесполезно.
  2. без полезных качеств;
    бесполезен: он бесполезен в решении проблем.
бесполезный • бесполезный , нареч.
бесполезность , сущ. [uncountable]WordReference Random House Unabridged Dictionary of American English © 2022
use•less (yo̅o̅s lis), произношение в США прил.
  1. бесполезный;
    не служит цели или какой-либо цели;
    бесполезно или бесполезно: Бесполезно рассуждать с ним.
  2. без полезных качеств;
    никакой практической пользы:бесполезный человек; бесполезный гаджет.
использовать реже , нареч.
использование уменьшение , н.
    • 1. См. соответствующую запись в Unabridges бесплодный, бесполезный, бесполезный, бесполезный, бесполезный. Бесполезный, тщетный, неэффективный, напрасный относится к тому, что бесполезно. Бесполезно то, что бесполезно в силу обстоятельств дела или какого-либо врожденного недостатка: Бесполезно плакать над пролитым молоком.Бесполезность предполагает напрасные усилия и полную неудачу в достижении желаемой цели: все попытки были тщетны. То, что неэффективно, слабо прикладывает энергию опрометчивым образом и не дает желаемого результата: неэффективное усилие. безнадежно даже после всех возможных усилий: напрасно продолжать надеяться.
    • 2. См. соответствующую запись в Полном тексте непригодный для использования, непригодный для использования.
    • 1. См. соответствующую запись в полном тексте.

Collins Concise English Dictionary © HarperCollins Publishers::

бесполезный /ˈjuːslɪs/ прил.
  1. не имеющий практической пользы или преимущества
  2. неформальный бесполезный, слабый или глупый: он бесполезен в истории

ˈбесполезно

бесполезный ‘ также встречается в этих статьях (примечание: многие из них не являются синонимами или переводами):

Положительная сторона бесполезных вещей

В последнее время много говорят — на этих страницах и в других местах — о новом типе капитализма.О создании вещей, потому что они полезны для общества. О понимании, как предлагают Майкл Портер и Марк Крамер («Создание общей ценности», HBR, январь–февраль 2011 г.), что не все прибыли одинаковы: прибыль, полученная от улучшения мира, превосходит прибыль, полученная от потребления бесполезных, или даже вредное, барахло.

Рискуя коснуться третьего рельса, я полагаю, что заставить людей хотеть вещи, которые им на самом деле не нужны, может быть гораздо более ценным для общества, чем мы думаем.

Представьте, что я начал бизнес по продаже красивых бутылок с воздухом по 10 долларов. Я бы назвал их Respirer (ress-pire-AY — это по-французски!). Моя реклама восхваляла бы чистоту Respirer, пробуждая бодрящий горный воздух. (Менее 10 частей на триллион твердых частиц в каждом флаконе!) Знаменитости одобряют омолаживающий эффект Respirer. (Каждый день Кейт Уинслет начинает с Respirer!) Через несколько месяцев универмаги будут распроданы, а спа-салоны будут хвастаться тем, что в их саунах подают чистый воздух Respirer.

Поскольку мы продолжаем переопределять капитализм, давайте не будем сбрасывать со счетов роль стремления и стремления к роскоши в подпитке производительности.

Respirer станет хитом продаж. Конечно, это был бы просто воздух, и в большинстве мест вы могли бы получить достаточно качественный воздух бесплатно. Так как же этот заведомо бесполезный продукт мог оказать благотворное влияние на экономику? Это мотивировало бы людей. Раскрутив Respirer, я дал бы потребителям то, чего они хотят, и чтобы они могли себе это позволить, им пришлось бы работать — быть продуктивными.

Мы часто говорим о том, что работа маркетинга состоит в том, чтобы заставить нас хотеть чего-то и тратить деньги, иногда безрассудно. Но это отражает только результаты маркетинга. Маркетинг также создает входные данные: он побуждает нас работать, чтобы заработать деньги, чтобы купить то, что мы хотим.

Представьте на мгновение мир без маркетинговой рекламы. Тот, в котором нет ничего, что вы действительно желаете, кроме того, что вам нужно для жизни. Вашим детям ничего не нужно; они не беспокоят вас каждый раз, когда вы находитесь в супермаркете. Насколько усердно вы бы работали в таком мире? Что мотивировало бы вас работать усерднее?

Теперь рассмотрим нашу текущую потребительскую среду: умножьте потребность в Respirer на тысячи продуктов разного уровня полезности: iPad, кожаные диваны, хрустальные бокалы для мартини, автомобили, садовые гномы.Это похоже на тысячи маленьких мотивационных спикеров, парящих вокруг нас.

Предположим, я хирург. Могло ли быть так, что моя страсть к Respirer и всем прочим подтолкнула бы меня к усердной работе? Изобретать новые процедуры, которые спасут жизни, а также обогатят меня лично? Подозреваю, что очень вероятно.

Давайте проясним. Я не хочу сказать, что маркетинг спасет нашу экономику. Или что маркетинг вещей, которые нам не нужны, — это ключ к процветанию планеты. Грань действительно узка между мотивацией к работе и закладыванием будущего — как собственного, так и общества — для получения таких вещей, как воздух в бутылках.

Тем не менее, поскольку мы продолжаем переопределять капитализм, давайте не будем сбрасывать со счетов роль стремления и стремления к дополнительной роскоши — вещам, которые мы хотим и в которых не обязательно нуждаемся. Они могут способствовать повышению производительности и, таким образом, играют важную роль в нашей экономике.

Версия этой статьи появилась в выпуске Harvard Business Review за май 2011 года.

Бесполезно: машины для мечтаний, мышления и видения — Выставки

Среди философов и писателей существует давняя традиция восхвалять бесполезность как средство подчеркнуть важность духовной деятельности и творчества без четких функциональных целей.Аристотель, например, рано установил, что знание ценно само по себе, а не из-за того, что оно обеспечивает практическую пользу — понятие, которое сегодня часто забывают. Таким образом, восхваление бесполезности было реакцией на материалистические ценности, продвигаемые капиталистическим обществом, которое подвергалось критике за отсутствие моральных и духовных ценностей.

Поскольку машины обычно ассоциируются с выполнением практических обязанностей, функциональная независимость искусства особенно подчеркивается, когда художники создают или изображают машины.Мы находим окончательные примеры бесполезных художественных машин в стремлении Вима Дельвуа к технологически сложным устройствам для производства экскрементов или в машинах Рокси Пейн для изготовления произведений искусства, которые мы можем считать дважды «бесполезными»: для того, чтобы быть произведениями искусства и для того, чтобы производить больше искусства.

Как реакция на наше нынешнее время, сосредоточенное на утилитаризме и прибыли, Бесполезно: машины для мечтаний, мышления и видения представляет собой подборку любопытных машин, созданных художниками с целью пробуждать мечты, чувства, критическое мышление и иронию; чтобы увидеть то, что не могут показать микроскопы, телескопы и картографии; для полета без взлета; Короче, за невозможное.Таковы некоторые виды использования искусства.

В число участвующих артистов входят Хайро Альфонсо, Вим Дельвуа, Хуан Дауни, Питер Фишли и Дэвид Вайс, Альгис Грискявичус, Ши Цзе Хуан, Хосе Ираола, Уильям Кентридж, Чико Макмертри, Стефана МакКлюр, Арнальдо Моралес, Рокси Пейн, Фернандо Санчес Кастильо, Шью. Руи-Шианн, Адриана Салазар, Джоанна Унсуэта и Симон Вега. Бесполезно: машины для сновидений, мышления и видения был организован Херардо Москера.

Бесполезно: машины для мечтаний, мышления и видения щедро поддерживают Фонд визуальных искусств Энди Уорхола, Фонд Жака и Наташи Гельман, а также Министерство культуры (Тайвань) и Тайбэйский культурный центр в Нью-Йорке.

Слова, содержащие термин: бесполезно

Слова:

 брат в Хьюстоне
Потому что Мемфис был неприятностью
Я чувствовал себя настоящим  бесполезным 
Проклятие

  Бесполезный   Бесполезный   Бесполезный 
  Бесполезный   Бесполезный   Бесполезный 
  бесполезный   бесполезный  
 У сестры Джейн есть книжечка
Полный автографов  бесполезных  человек
Кажется пустой тратой времени, которое она взяла
И это меня бесит, что делает нас равными 
  Бесполезная  информация
Это все, что я
Я  бесполезная  информация
я информация
я информация
я информация
Это все, что я

  Бесполезно  
 Я не хочу продолжать гадать
Потому что угадывать  бесполезно  бессмысленно
Это просто стресс, ты не отдыхаешь...
Я не доверяю этому ... няааа 
 Ваше слово ничего не значит,  оно бесполезно 
Ваше слово ничего не значит, оно бесполезно  
Мы должны это решить
Мы должны это решить
Мы должны решить это 
 оба имели броню из олова.
И я пытался найти тебя, но это  бесполезно 
И я пытался говорить, но это было  бесполезно 
И мне было так плохо, и я не 
 "торо эмболадо" есть?
Огненные шары, жизнь рвется по ту сторону рогов
Эти корни лежат в предыстории
Это всего лишь  бесполезная  аллегория
Традиции несли 
 Оружие  бесполезно  без камер
Пушки  бесполезны  без камер
Все, что они делают, это просто указывают и стреляют
Пушки  бесполезны  без камер
я знаю 
 Но мне все равно, мне все равно
Это  бесполезный  день
Это  бесполезный  день
Я видел, как все проходит мимо, и все это пропало
Это  бесполезный  
 Я чувствую себя бесполезным
Бесполезный
Бесполезный
Бесполезный
Бесполезный
Бесполезный
Я чувствую себя  бесполезным 
  Бесполезно 
  Бесполезно 
  Бесполезно 
  Бесполезно 
Я чувствую себя бесполезным 
 это как будто делало со мной

Потому что я
  Бесполезно  Кусок дерьма
(  бесполезный  кусок дерьма оооо да)
  бесполезный  кусок дерьма
( Бесполезный  кусок)

Все мои 
 страсть или юмор для удара

Что нам делать, что нам делать со всей этой  бесполезной  красотой?
Вся эта  бесполезная  красота

Страстная пятница наступила, небо потемнело 
 с моим соком
Не вижу практического применения
Хотя верно следующее

Лучшие вещи в жизни  бесполезны 
Потому что лучшие вещи в жизни  бесполезны  
 в полном одиночестве просто убиваем наше время
Никогда не было лучшего дня, чтобы быть  бесполезным 
Ах
я чувствую себя  бесполезным 
Ах
я чувствую себя  бесполезным 
Моя собака на полу, но она не 
 страсть или юмор для удара

Что нам делать, что нам делать со всей этой  бесполезной  красотой?
Вся эта  бесполезная  красота

Страстная пятница наступила, небо 
 связи,
мне нужно пообщаться с тобой

090-45776 --  Бесполезный 
Эй, детка, возьми трубку, я знаю, что ты дома -  Бесполезно 
Вы знаете, я не люблю говорить 
 У меня есть  бесполезная  но важная информация
Получил горячую подсказку о Филадельфии в третьем
Скайп с красивой девушкой, которая живет на полпути к 
 Включи еще одну свадебную песню
Свадебная песня продолжается и продолжается
Смотрите, как церкви падают
Это только в твоей голове
Мы  бесполезны 
Мы  бесполезны 
Все 
 я  бесполезен  , ношу всю ночь
Я  бесполезный , ношу всю ночь
Я  бесполезный , ношу всю ночь
Я  бесполезный , ношу всю ночь

Я  бесполезный  , я 
 Тупой я был
Я устроил сцену
Я  бесполезен 
Я  бесполезен 
Сокрушил твой день
И не стыдился
Я  бесполезен 
Я  бесполезен 

Я знаю, ты ненавидишь, когда я ненавижу 
 всего этого
 
(Ложь, Игры)
Я устал от этого  бесполезного  стресса
Пустые обещания, я такой
Я устал от этого  бесполезного  стресса
Пустые обещания, я так
я устал 
 밀푀유 зарплатный чек
높은 위치 много фанатов
내게 되지 않다면 ㅈ 같아
각성제 내 욕망 위에
존재감 도배해 Я не могу быть  бесполезным 
존재감 도배해 Я не могу быть  бесполезным 
존재감 도배해 Я не могу быть  бесполезным 
존재감 도배해 I 
 Иногда я чувствую себя таким  бесполезным 
Я просто чувствую себя таким  бесполезным 
Детка, ты такой бесполезный  
Я не могу лгать, я  бесполезен 
Мы никогда не планировали этого нет
Протягиваю тебе руку 
 просто винтик
Кружится в головном тумане
Нет реальной игры, чтобы выиграть
Просто приспосабливайся и пытайся вписаться

Помните
Если ты  бесполезен 
Они не могут использовать тебя 

бесполезных синонимов, бесполезных антонимов — FreeThesaurus.ком

Размышляя над ними, каждый должен быть поражен изумлением, ибо та же сила рассудка, которая ясно говорит нам, что большинство частей и органов прекрасно приспособлены для определенных целей, с такой же ясностью говорит нам, что эти рудиментарные или атрофированные органы несовершенны и несовершенны. бесполезный. В трудах по естественной истории обычно говорится, что рудиментарные органы были созданы «ради симметрии» или для того, чтобы «завершить схему природы»; но мне кажется, что это не объяснение, а просто повторная констатация факта.

Любое изменение функции, которое может быть осуществлено незаметными малыми шагами, находится во власти естественного отбора; так что орган, ставший в результате изменения образа жизни бесполезным или вредным для одной цели, мог легко видоизмениться и использоваться для другой цели.

Рудиментарные органы можно сравнить с буквами в слове, которые еще сохраняются в написании, но становятся бесполезными при произношении, но служат ключом к поиску его происхождения.

«Говори абсурдно, раз это стало бесполезно.Единственные возвышенные идеи в политике — это те, которые приносят плоды.

Д’Артаньян снова тихонько подтолкнул его и при свете лампы на лестнице заставил подниматься по ступеням назад одну за другой, все время не сводя глаз с рук Мордонта, который, однако, понимая, что это бесполезно , не пытался сопротивляться.

Все было бесполезно. Они расступались с горестными криками, и грубый голос Портоса, видя, как они истощаются в бесполезной борьбе, пробормотал почти веселым тоном те возвышенные слова, которые слетели с его губ при последнем вздохе: «Тяжело!» целую тебя, дорогая!» Бесполезно умолять ее, бесполезно целовать ее, она только повторяла слова: «Так хочется пить!» Как бесполезно? — воскликнул председатель. — Что вы имеете в виду? Менять тему было бесполезно — пагубное влияние, которое было на меня, было слишком сильным, чтобы его можно было рассеять разговорами.Он мог думать о ней только как о торжествующей, преуспевшей в угрозе совершенно бесполезного раскаяния, которое никогда не изгладится. То же самое и обо всех других вещах: справедливость полезна, когда она бесполезна, и бесполезна, когда она полезна? Семь месяцев назад Малакананг принижал решение Постоянной палаты третейского суда (ППС) в Гааге, заявив, что оно «бесполезно, поскольку нет страны или органа на земле, которые могли бы обеспечить соблюдение» его против Китая. Краткое изложение: Мумбаи (Махараштра) [Индия], 13 мая (ANI): Шив Сена в понедельник раскритиковал комментарии актера, ставшего политиком, Камаля Хасана о Натураме Годзе, заявив, что его теория — «провальная история» и «бесполезное заявление».Я НЕНАВИЖУ выглядеть как тори, но я должен прокомментировать совершенно бесполезного Джереми Корбина. Возмущенная заявлением, сделанным национальным председателем Народно-демократической партии, НДП, принцем Уче Секондусом, помощником президента Мухаммаду Бухари по социальным сетям, миссис Лауретта Оночи назвала PDP «бесполезной» партией.

Метаданные бесполезны  — если у вас нет варианта использования

На прошлой неделе я участвовал в дискуссии на конференции Coalesce под руководством dbt labs (создатели dbt), чтобы обсудить роль метаданных в современном стеке данных.Один из моментов, которые мы обсуждали, был следующим: метаданные бесполезны . В этом блоге я объясню, почему.

За последнее десятилетие специалисты по сбору данных научились собирать большие объемы данных. Хотя это может способствовать внедрению цифровых инноваций и более разумному принятию решений, 90 184 компании наводнены данными, которые они не понимают или не могут использовать.

Слишком часто организации, жаждущие стать управляемыми данными, не видят леса за деревьями: данные без четкого применения или варианта использования представляют собой не более чем файл в базе данных или столбец в электронной таблице.

В последние годы мы наблюдаем рост данных: теперь компании собирают все больше и больше данных о своих данных, другими словами, метаданных . По большому счету, этот энтузиазм в отношении метаданных — огромная победа для отрасли. Решения ETL, такие как dbt, упрощают отслеживание и использование метаданных, в то время как облачные провайдеры делают взаимодействие метаданных более плавным между решениями данных в вашем стеке.

Тем не менее, поскольку мы становимся все более и более зависимыми от метаданных, важно помнить, что нельзя повторять те же самые ошибки.

Больше метаданных, больше проблем

Подобно тому, как данные без контекста представляют собой не более чем набор чисел, метаданные сами по себе бесполезны — это просто дополнительная информация о другой информации. Собирайте все, что хотите, но без практического применения метаданные в значительной степени бессмысленны.

Возьмем, к примеру, родословную, тип метаданных, который отслеживает отношения между восходящими и нисходящими зависимостями в ваших конвейерах данных. Впечатляющий (неоновые цвета! узлы! четкие линии!), родословная без контекста — просто услада для глаз, отлично подходит для демонстрации с вашими руководителями — но, давайте будем честными, не более того.

Родословная без варианта использования в бизнесе — это просто пустая скобка Мартовского безумия. Изображение предоставлено Барром Мозесом.

Ценность родословной заключается не в простом ее наличии, а в ее актуальности для конкретного варианта использования или бизнес-приложения.

Где родословная может быть действительно полезной? Помимо красивого внешнего вида в причудливой демонстрации или презентации PowerPoint, родословная данных может быть мощным инструментом для понимания:

Как понять изменения данных, которые повлияют на потребителей, и определить наилучший план действий для решения этого варианта использования

Например, вы хотите внести изменения в определенное поле.Без родословной вы, скорее всего, вносите это изменение вслепую, надеясь, что не будет никаких последующих последствий (вы: « скрестим пальцы, чтобы никакие последующие потребители не были удивлены этим изменением!» ).

Используя родословную на уровне полей и таблиц, вы можете увидеть, на какие конкретные таблицы, отчеты и, что наиболее важно, на пользователей, использующих эти активы, повлияет это изменение.

Как устранить основную причину проблемы, когда активы данных ломаются

В другом сценарии вам могут сообщить посреди ночи о сломанной приборной панели, которую ваша команда должна представить руководству на следующее утро.Вам нужен быстрый способ понять, что сломалось вверх по течению, чтобы сделать ваши графики Tableau совершенно бесполезными.

Но что именно является основной причиной этой проблемы? И какую из 100 000 таблиц в вашем хранилище данных вам нужно исправить? Благодаря происхождению вы можете сразу определить активы вышестоящего уровня, способствующие этому простою данных , и точно определить основную причину.

Как сообщить потребителям о влиянии искаженных данных

И, наконец, скажем, разрывы данных (как это часто бывает) — в частности, задание ETL было завершено, но данные в этом столбце теперь на 80% пусты — по сути, тихий сбой.А теперь нужно выделить, как этот молчаливый сбой влияет на пользователей этих данных.

Как узнать, кто будет затронут и должен быть уведомлен об этом? Lineage предоставляет быстрый и простой способ сообщить, что и где произошло, чтобы вы могли держать заинтересованные стороны в курсе, пока решаете проблему.

В конце концов, происхождение и метаданные могут быть чрезвычайно ценными для групп данных и компаний в целом — но только тогда, когда они применяются непосредственно к вашему бизнесу.

При целостном сборе и в контексте бизнес-приложений метаданные могут стать множителем силы для всей вашей компании. Изображение предоставлено Барром Мозесом.

При целостном захвате и в контексте бизнес-приложений метаданные могут стать множителем силы для всей вашей компании. Изображение предоставлено Барром Мозесом.

В конце концов, ваши метаданные (включая, помимо прочего, родословную) должны отвечать не только на базовые вопросы «кто, что, где, когда, почему?» о ваших данных.Это должно позволить вашим клиентам (будь то внутренним или внешним) быть оснащенными актуальными и точными ответами на вопросы, которые относятся к болевым точкам вашего клиента и варианту использования, в том числе:

  • Имеют ли значение эти данные?
  • Что представляют собой эти данные?
  • Являются ли эти данные актуальными и важными для моих заинтересованных сторон?
  • Могу ли я использовать эти данные безопасным и совместимым образом?
  • Откуда ответ на этот вопрос?
  • Кто полагается на этот актив, когда я вношу в него изменения?
  • Можно ли доверять этим данным?

Многие группы данных пытаются ответить на эти вопросы с помощью различных решений, включая API-интерфейсы, которые подключаются к инструментам моделирования и преобразования конвейера, каталоги данных , документацию и родословную .

Все четыре варианта предоставляют исчерпывающую информацию о ваших данных, но им не хватает одной важной части: ее применения в вашем бизнесе.

Приложение — это все

Метаданные без варианта использования подобны слону, едущему на велосипеде. Интересно и впечатляюще, но не очень полезно (если только вы не управляете цирком).

Истинная сила метаданных заключается в том, где, когда и как мы их используем — в частности, как мы применяем их к конкретной актуальной проблеме, которую пытаемся решить.

Помимо сбора метаданных и создания решений для метаданных, специалисты по обработке данных также должны задать себе вопрос: какой цели служат эти метаданные? Как я могу применить его для решения реальных и актуальных проблем клиентов?

Лично меня очень волнует будущее метаданных. При правильном подходе прикладные метаданные могут стать мощным инструментом для наблюдаемости данных , управления данными и обнаружения данных , трех важнейших компонентов наличия точных, надежных и достоверных данных, которые могут продвинуть вперед вашу организацию.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.